- Zapatillas
- On
- Cloudmonster 3

On Cloudmonster 3: opiniones
La zapatilla de diario más grande de On, rehecha con tres capas de CloudTec y un upper nuevo: más firme de lo que parece, asentada bajo el pie y en su salsa a ritmo suave.
- Drop
- 6 mm
- Stack en el talón
- 40 mm
- Antepié
- 34 mm
- Peso
- 295 g
- Soporte
- Neutra
- Placa
- Otra
Nuestro veredicto
Grande, firme y estable.
La Cloudmonster 3 es una zapatilla de diario alta y con rocker cuya amortiguación se siente firme y estructurada más que blanda. Va bien si apoyas de mediopié o más adelante, te gusta una plataforma asentada y pasas la semana a ritmos suaves, y va igual de bien para caminar.
Puntos fuertes
- Plataforma estable y estructurada para una zapatilla de stack máximo
- La nueva lengüeta acolchada acaba con la presión sobre el empeine que se notaba en la Cloudmonster 2
- Rodada fluida hacia delante gracias a un rocker temprano en el antepié
- Cómoda para caminar y para muchas horas de pie
Puntos débiles
- Pisada firme: no es tu zapatilla si buscas una amortiguación blanda
- Pesada y torpe en cuanto sube el ritmo
- Talla discutida: algunos analistas la encontraron larga
- Transpirabilidad mediocre en la prueba de laboratorio de RunRepeat
Para quién es
- Apoyas de mediopié o más adelante
- Quieres una zapatilla de stack máximo estable y firme
- Eres un corredor pesado
- Corres suave y caminas mucho
Quién debería descartarla
- Apoyas fuerte de talón
- Quieres algo blando y con rebote
- Quieres una sola zapatilla para los días rápidos
- No te gustan las suelas con rocker o tienes el empeine alto
Perfil de la zapatilla
Dónde se sitúa la Cloudmonster 3 entre las 395 zapatillas de nuestro catálogo, y qué cambia respecto a la Cloudmonster 2.
| Eje | Cloudmonster 3 | Cloudmonster 2 | Cambio |
|---|---|---|---|
| Amortiguación | 64 | 17 | +47 |
| Ligereza | 16 | 13 | +3 |
| Estabilidad | 30 | 30 | = |
| Drop | 20 | 20 | = |
| Reactividad | 6 | 20 | −14 |
Fig. 1 · Cómo leerlo. Cada eje va de 0 en el centro a 100 en el borde. Amortiguación, ligereza y drop son la posición de la zapatilla en el catálogo según las cifras anunciadas; estabilidad y reactividad se calculan a partir del tipo de soporte, la placa, el rocker y el uso previsto. La línea gris de puntos es la mediana del catálogo. Fuente: catálogo de Strideprint (cat).
Dónde se sitúa en el catálogo
Peso295 g, más pesada que el 84 % de las zapatillas
Drop6 mm, más bajo que el 59 % de las zapatillas
Stack en el talón40 mm, más alto que el 64 % de las zapatillas
Stack en el antepié34 mm, más alto que el 69 % de las zapatillas
Sensaciones
Escrito a partir de 5 pruebas publicadas. Citamos mediciones, no impresiones que no hemos tenido.
Alta, pero firme bajo el pie. Tres capas de módulos CloudTec en espuma Helion, firmes, protectoras más que hundiéndose, y los del talón se comprimen más con los kilómetros.
Neutra, con una base estable. Neutra y estable para su altura, con mediasuela rígida a la torsión. Quien gira hacia dentro al final de la zancada puede notar inestabilidad delantera.
Rueda, no rebota. Un rocker temprano y una suela rígida te llevan hacia delante a ritmo fácil. No es un muelle, y el peso se nota al apretar.
Alta, pero firme bajo el pie. La mediasuela usa ahora tres capas de elementos CloudTec más pequeños en espuma Helion, con la Speedboard de On entre ellas. El stack es alto, pero la sensación es firme: RunRepeat midió la espuma en 49,9 AC, y los analistas describen protección más que hundimiento.
Doctors of Running notó que los elementos del talón se comprimen más que los del antepié. Eso da una sensación de drop más bajo que el de la ficha, y eso importa según cómo apoyes.
La prueba de absorción de impactos de RunRepeat apunta en la misma dirección: buena bajo el antepié, pero por debajo de lo esperable en una zapatilla de stack máximo en el talón, porque las cápsulas huecas de CloudTec amortiguan menos que una espuma maciza de la misma altura.
Neutra, con una base estable. Es una zapatilla neutra con buena estabilidad para su altura. Doctors of Running señala una mediasuela con mucha rigidez torsional y un ensanchamiento interior amplio bajo el antepié, y el analista más pesado de Believe in the Run la encontró muy estable. Runner’s World Germany añade que quien rueda hacia dentro al final de la pisada puede notar cierta inestabilidad en el antepié.
Rueda, no rebota. Un rocker temprano en el antepié y una suela rígida (RunRepeat midió 20,5 N en su prueba de flexión) te llevan hacia delante con fluidez a ritmo suave. Si aprietas, el peso se nota: RunRepeat encontró poco rebote, y los analistas la alejan de las sesiones rápidas.
Leer más
Alta, pero firme bajo el pie. La mediasuela usa ahora tres capas de elementos CloudTec más pequeños en espuma Helion, con la Speedboard de On entre ellas. El stack es alto, pero la sensación es firme: RunRepeat midió la espuma en 49,9 AC, y los analistas describen protección más que hundimiento.
Doctors of Running notó que los elementos del talón se comprimen más que los del antepié. Eso da una sensación de drop más bajo que el de la ficha, y eso importa según cómo apoyes.
La prueba de absorción de impactos de RunRepeat apunta en la misma dirección: buena bajo el antepié, pero por debajo de lo esperable en una zapatilla de stack máximo en el talón, porque las cápsulas huecas de CloudTec amortiguan menos que una espuma maciza de la misma altura.
Neutra, con una base estable. Es una zapatilla neutra con buena estabilidad para su altura. Doctors of Running señala una mediasuela con mucha rigidez torsional y un ensanchamiento interior amplio bajo el antepié, y el analista más pesado de Believe in the Run la encontró muy estable. Runner’s World Germany añade que quien rueda hacia dentro al final de la pisada puede notar cierta inestabilidad en el antepié.
Rueda, no rebota. Un rocker temprano en el antepié y una suela rígida (RunRepeat midió 20,5 N en su prueba de flexión) te llevan hacia delante con fluidez a ritmo suave. Si aprietas, el peso se nota: RunRepeat encontró poco rebote, y los analistas la alejan de las sesiones rápidas.
Para qué salidas
| Salida | Encaje | Por qué | Fuente |
|---|---|---|---|
| Rodajes suaves | Ideal | Su ritmo natural como zapatilla de diario. Runnea la sitúa en esfuerzos de suaves a moderados. | Doctors of Running, Runnea |
| Tiradas largas | Ideal | Estable y protectora en tiradas largas y constantes, siempre que te guste una pisada firme. | Believe in the Run, Runnea |
| Rodajes de recuperación | Ideal | Doctors of Running la valora bien para rodajes de recuperación. | Doctors of Running |
| Caminar | Ideal | Uno de sus mejores usos según Doctors of Running y RunRepeat. | RunRepeat, Doctors of Running |
| Tempo | Mejor no | El peso y la firmeza juegan en su contra a ritmos rápidos. | RunRepeat, Doctors of Running, Runnea |
Fuente: Doctors of Running, Runnea, Believe in the Run, RunRepeat
Qué dicen las pruebas
Los análisis publicados coinciden en el carácter de la zapatilla: firme, asentada, con rocker y hecha para rodajes suaves. Discrepan sobre cómo calza.
| Prueba | Tipo | Nuestra lectura | En una frase | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratorio | Positiva | RunRepeat le da 82 sobre 100, en su categoría Great, y la considera fiel a la talla con ajuste medio, aunque más estrecha que la versión 2. | Leer |
| Doctors of Running | Reseña | Mixta | Doctors of Running da B más: una entrenadora diaria sólida, con upper y ajuste mejorados, pero una pisada más firme y menos reactiva que antes. | Leer |
| Believe in the Run | Reseña | Mixta | Believe in the Run la sitúa en su nivel B: adecuada para una entrenadora diaria más firme, aunque remite a la versión Hyper para una sensación más divertida. | Leer |
| Runnea | Reseña | Positiva | Runnea la recomienda para el entrenamiento diario a ritmos cómodos, con una amortiguación que evoluciona con los kilómetros, pero la ve pesada a ritmos rápidos. | Leer |
Coinciden
- Firme, no mullidaLa lectura de durómetro de RunRepeat, Believe in the Run y Doctors of Running describen una pisada firme y resistente más que una amortiguación blanda.
- Una zapatilla de stack máximo estableBelieve in the Run, Runner’s World Germany y Doctors of Running apuntan a una plataforma estable, con una ligera guía interior en el antepié según Doctors of Running.
- Un upper mejor que el de la versión 2RunRepeat midió mucho más acolchado en la lengüeta, y Doctors of Running y Runnea indican que la presión de los cordones de la Cloudmonster 2 ha desaparecido.
- No es para la velocidadRunRepeat, Doctors of Running y Runnea la reservan para esfuerzos suaves y moderados por su peso y su firmeza.
Discrepan
- LargoRunRepeat y Doctors of Running dicen que talla normal. El analista de Believe in the Run se sintió perdido en la media talla más que usa en otro modelo de On, y Runnea dice que talla un poco larga.
- Anchura y volumenRunRepeat midió una puntera más estrecha que en la Cloudmonster 2, y Runner’s World Germany la encontró más ajustada. Doctors of Running y Running Warehouse describen un antepié más bien holgado.
Cómo está construida
Un upper de malla técnica rediseñado, con una lengüeta acolchada y con fuelle parcial, sobre una mediasuela de espuma Helion de longitud completa formada por tres capas de cápsulas CloudTec alrededor de una placa Speedboard de TPU, con goma en las principales zonas de contacto.
Un upper de malla técnica rediseñado con lengüeta acolchada y semifuelle, mediasuela de espuma Helion de punta a punta formada por tres capas de módulos CloudTec alrededor de una Speedboard de TPU, y goma en las zonas de contacto principales.
| # | Pieza | Medida |
|---|---|---|
| 1 | EmpeineMalla técnica | Transpirabilidad 2 / 5 |
| 2 | Lengüeta | 5,3 mm |
| 3 | Talón | Rigidez 4 / 5 |
| 4 | MediasuelaEspuma Helion, CloudTec de tres capas | 49,9 AC |
| 5 | PlacaSpeedboard | – |
| 6 | Plantilla | 4,4 mm |
| 7 | Suela | 3,2 mm |
Fig. 3 · Perfil lateral. Alturas a escala (anunciadas: 40 mm en el talón, 34 mm en el antepié; medida: 3,2 mm de suela); la separación entre las dos espumas no está medida y se dibuja a media altura. Discontinua: la plantilla, oculta. Fuentes: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run.
Empeine. On ha rediseñado la malla técnica en esta versión. Los analistas la encuentran cómoda y bien acabada, con algo de elasticidad, pero RunRepeat puntuó su transpirabilidad con un 2 sobre 5: no tiene orificios de ventilación visibles, así que va mejor en días frescos que en días de calor.
Lengüeta. Acolchada y con fuelle parcial. RunRepeat midió 5,3 mm de acolchado frente a 1,5 mm en la Cloudmonster 2, y una banda elástica en los cordones mantiene recogidos los extremos sueltos.
Talón. Un contrafuerte del talón muy estructurado, con un 4 sobre 5 en rigidez según RunRepeat, y un acolchado generoso alrededor del cuello. Doctors of Running señala un biselado del talón bien situado en el borde exterior y unas paredes laterales suaves en el talón y el mediopié que mantienen el pie sobre la plataforma.
Mediasuela. Espuma Helion de longitud completa, ahora en tres capas de cápsulas CloudTec huecas más pequeñas. RunRepeat midió la espuma en 49,9 en la escala Asker C, entre las lecturas más firmes de su laboratorio, y Doctors of Running vio que las cápsulas del talón se comprimen más que las del antepié a medida que suman kilómetros.
Placa. On mantiene la Speedboard de TPU de la Cloudmonster 2. RunRepeat considera que da algo más de respuesta sin añadir rigidez, aunque con la espuma firme la suela sigue siendo rígida: 20,5 N en su prueba de flexión.
Plantilla. Una plantilla de EVA básica y extraíble, de 4,4 mm de grosor según RunRepeat. Doctors of Running ve la base de apoyo fina y avisa de que una plantilla ortopédica gruesa ocupará más espacio del que la zapatilla permite.
Suela. El diseño de la suela mantiene diez cápsulas grandes separadas por un canal central y cuatro ranuras transversales, con goma en las principales zonas de contacto y espuma reforzada en el resto. RunRepeat midió 3,2 mm de goma. Doctors of Running vio buena tracción en asfalto seco y mojado e incluso en caminos de tierra, pero la gravilla y el barro pueden quedarse atrapados entre las cápsulas.
Leer más
Un upper de malla técnica rediseñado, con una lengüeta acolchada y con fuelle parcial, sobre una mediasuela de espuma Helion de longitud completa formada por tres capas de cápsulas CloudTec alrededor de una placa Speedboard de TPU, con goma en las principales zonas de contacto.
1. Empeine. On ha rediseñado la malla técnica en esta versión. Los analistas la encuentran cómoda y bien acabada, con algo de elasticidad, pero RunRepeat puntuó su transpirabilidad con un 2 sobre 5: no tiene orificios de ventilación visibles, así que va mejor en días frescos que en días de calor.
2. Lengüeta. Acolchada y con fuelle parcial. RunRepeat midió 5,3 mm de acolchado frente a 1,5 mm en la Cloudmonster 2, y una banda elástica en los cordones mantiene recogidos los extremos sueltos.
3. Talón. Un contrafuerte del talón muy estructurado, con un 4 sobre 5 en rigidez según RunRepeat, y un acolchado generoso alrededor del cuello. Doctors of Running señala un biselado del talón bien situado en el borde exterior y unas paredes laterales suaves en el talón y el mediopié que mantienen el pie sobre la plataforma.
4. Mediasuela. Espuma Helion de longitud completa, ahora en tres capas de cápsulas CloudTec huecas más pequeñas. RunRepeat midió la espuma en 49,9 en la escala Asker C, entre las lecturas más firmes de su laboratorio, y Doctors of Running vio que las cápsulas del talón se comprimen más que las del antepié a medida que suman kilómetros.
5. Placa. On mantiene la Speedboard de TPU de la Cloudmonster 2. RunRepeat considera que da algo más de respuesta sin añadir rigidez, aunque con la espuma firme la suela sigue siendo rígida: 20,5 N en su prueba de flexión.
6. Plantilla. Una plantilla de EVA básica y extraíble, de 4,4 mm de grosor según RunRepeat. Doctors of Running ve la base de apoyo fina y avisa de que una plantilla ortopédica gruesa ocupará más espacio del que la zapatilla permite.
7. Suela. El diseño de la suela mantiene diez cápsulas grandes separadas por un canal central y cuatro ranuras transversales, con goma en las principales zonas de contacto y espuma reforzada en el resto. RunRepeat midió 3,2 mm de goma. Doctors of Running vio buena tracción en asfalto seco y mojado e incluso en caminos de tierra, pero la gravilla y el barro pueden quedarse atrapados entre las cápsulas.
Durabilidad. La durabilidad es desigual. La suela aguantó bien, con 0,7 mm de desgaste en la prueba de RunRepeat y solo un ligero desgaste tras unos 48 km según Doctors of Running, y el acolchado del talón obtuvo un 5 sobre 5. La malla de la puntera obtuvo un 1 sobre 5, la nota más baja posible.
Durabilidad. La durabilidad es desigual. La suela aguantó bien, con 0,7 mm de desgaste en la prueba de RunRepeat y solo un ligero desgaste tras unos 48 km según Doctors of Running, y el acolchado del talón obtuvo un 5 sobre 5. La malla de la puntera obtuvo un 1 sobre 5, la nota más baja posible.
Datos anunciados y medidos
Cada cifra lleva su fuente.
Stack en el talón, mm
Stack en el antepié, mm
Drop, mm
Peso (hombre), g
| Dato | Anunciado | Medido |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack en el talón |
|
|
| Stack en el antepié |
|
|
| Peso, US M9 |
|
|
| Soporte |
| – |
| Placa |
| – |
| Superficie |
| – |
| Año de lanzamiento |
| – |
Fig. 4 · Anunciado frente a medido. Las barras empiezan en cero. Fuentes: Running Warehouse, Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat.
Mediciones de laboratorio
| Dato | Medido |
|---|---|
| Dureza de la mediasuela |
|
| Retorno de energía (talón) |
|
| Rigidez torsional |
|
| Rigidez del contrafuerte |
|
| Coeficiente de tracción |
|
| Transpirabilidad |
|
| Dato | Medido |
|---|---|
| Ancho de la puntera |
|
| Altura de la puntera |
|
| Grosor de la suela |
|
| Grosor de la plantilla |
|
| Grosor de la lengüeta |
|
| Fuerza de flexión |
|
Talla y ajuste
La mayoría de las pruebas de laboratorio y de expertos dicen que talla normal, pero dos fuentes la encontraron larga: prueba tu talla habitual y media talla menos si puedes.
Largo
Opiniones divididas
Anchos
normal y ancho
Espacio para los dedos
Las opiniones sobre el espacio para los dedos se dividen. RunRepeat midió una puntera más estrecha que en la versión 2 y Runner’s World Germany notó un ajuste más ceñido, mientras que Doctors of Running encontró algo más de volumen delantero y Runnea calificó la puntera de generosa.
RunRepeat, Doctors of Running, Runnea, Runner’s World Germany
Todas las notas de talla de las pruebas
RunRepeat y Doctors of Running dicen que la Cloudmonster 3 talla normal. El analista de Believe in the Run la encontró demasiado holgada en la media talla más que le sienta bien en otro modelo de On, y Runnea aconseja bajar media talla si estás entre dos.
La anchura también divide. RunRepeat midió la puntera en 71,0 mm, por debajo de la media de su laboratorio y más estrecha que los 74,5 mm de la Cloudmonster 2, y Runner’s World Germany notó un ajuste más ceñido, mientras que Doctors of Running y Running Warehouse siguen describiendo un antepié holgado.
RunRepeat indica versiones de hombre estrecha, normal y ancha, y de mujer normal y ancha. Running Warehouse solo muestra el ancho estándar D, así que comprueba qué hay disponible en tu país.
RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse, Runnea, Runner’s World Germany
Frente a la Cloudmonster 2
Mediasuela nueva y upper nuevo. La 3 recupera parte del rocker de la primera Cloudmonster y elimina la presión de los cordones de la 2, con un ajuste más ceñido.
| Cloudmonster 3 | Cloudmonster 2 | |
|---|---|---|
| Soporte | Neutra | Neutra |
| Drop | 6 mm | 6 mm |
| Stack en el talón | 40 mm | 34,5 mm |
| Antepié | 34 mm | 29 mm |
| Peso | 295 g | 300 g |
Quédate con la Cloudmonster 2 si tienes el pie ancho y te gustaba su puntera más holgada, o si su lengüeta nunca te molestó. Pasa a la 3 si la presión de los cordones era un problema, si quieres más estabilidad y una pisada con más rocker, o si tu pie bailaba dentro de la 2.
Cifras anunciadas. Fuente: catálogo de Strideprint (cat).
Historial de versiones: de la Cloudmonster 2 a la Cloudmonster 3
Tres capas de CloudTec. Elementos CloudTec más pequeños apilados en tres capas sustituyen a los grandes huecos, para una rodada más fluida y un despegue más vivo según Runner’s World Germany. (Running Warehouse, Runner’s World Germany)
Vuelve el rocker. Runnea indica que la suela recupera la sensación de rodada de la primera generación, que la Cloudmonster 2 había aplanado. (Runnea)
Upper y lengüeta nuevos. RunRepeat midió 5,3 mm de acolchado en la lengüeta frente a 1,5 mm antes, y Doctors of Running indica que la presión de los cordones de la 2 ha desaparecido. (RunRepeat, Doctors of Running)
Un ajuste más ceñido. RunRepeat midió una puntera más estrecha que en la Cloudmonster 2, y Runner’s World Germany encontró el ajuste más ceñido en general. (RunRepeat, Runner’s World Germany)
Alternativas comparadas
Cada una resuelve algo que la Cloudmonster 3 no hace.
On Cloudmonster 3 | On Cloudmonster 3 Hyper | ASICS Novablast 5 | New Balance 1080 v15 | Hoka Bondi 9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Elígela por | Esta página | Más ligera | Más blanda | Más blanda | Más amortiguación |
| Drop | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 6 mm | 5 mm |
| Stack en el talón | 40 mm | 46 mm | 41,5 mm | 40 mm | 43 mm |
| Peso | 295 g | 253 g | 252 g | 261 g | 297 g |
| Soporte | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra |
Preguntas de los corredores
¿La On Cloudmonster 3 talla normal?
Depende de a quién preguntes. RunRepeat y Doctors of Running dicen que la Cloudmonster 3 talla normal. El analista de Believe in the Run la encontró larga, y Runnea sugiere media talla menos si estás entre dos. Prueba tu talla habitual y media talla menos antes de elegir.
¿Qué diferencia hay entre la Cloudmonster 2 y la Cloudmonster 3?
La Cloudmonster 3 tiene tres capas de elementos CloudTec más pequeños, recupera el rocker, incorpora una lengüeta acolchada que elimina la presión de los cordones de la 2 y tiene un ajuste más ceñido: RunRepeat midió una puntera 3,5 mm más estrecha.
¿Qué stack tiene la Cloudmonster 3?
Las fuentes no coinciden. Running Warehouse indica 40 mm en el talón y 34 mm en el antepié, mientras que Doctors of Running y Believe in the Run dan 35 mm y 29 mm. RunRepeat midió 38,6 mm y 32,2 mm. Todos coinciden en un drop de 6 mm.
¿Cuánto pesa la On Cloudmonster 3?
Running Warehouse indica 295 g en una US 9 de hombre, y RunRepeat pesó su par en unos 300 g. En nuestro catálogo ocupa el puesto 136 en ligereza de las 149 zapatillas neutras de asfalto pesadas en esa misma talla de referencia, y es una de las razones por las que los analistas la reservan para ritmos suaves.
¿La Cloudmonster 3 sirve para corredores pesados?
Los analistas se inclinan por el sí. Runnea considera que la espuma va mejor a corredores pesados porque funciona con más carga, y el analista más pesado de Believe in the Run la encontró muy estable. Ninguna de las dos es una prueba de laboratorio, y la pisada firme no le va a todo el mundo.
¿La Cloudmonster 3 sirve si apoyas de talón?
Con precaución. Doctors of Running comprobó que el talón se comprime más que el antepié, lo que puede reducir el drop percibido y cargar el gemelo y el Aquiles de quien apoya de talón. Si apoyas de mediopié, es más probable que disfrutes del rocker.
¿Se puede correr rápido con la On Cloudmonster 3?
No realmente. RunRepeat, Doctors of Running y Runnea la reservan para ritmos suaves y moderados. Para las sesiones rápidas, la Cloudmonster 3 Hyper, más ligera, es la versión que prefieren los analistas.
Fuentes
- RunRepeat, On Cloudmonster 3 lab review. Consultadas el 9 oct 2026.
- Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Review (David Salas, Matt Klein, March 2026). Consultadas el 9 oct 2026.
- Believe in the Run, On Cloudmonster 3 Review (March 2026). Consultadas el 9 oct 2026.
- Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Men’s Shoes. Consultadas el 9 oct 2026.
- Runnea, On Cloudmonster 3. Consultadas el 9 oct 2026.
- Runner’s World Germany, On Cloudmonster 3 (April 2026). Consultadas el 9 oct 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Consultadas el 11 oct 2026.
- on.com · Drop, Peso, US M9, Soporte, Placa y Año de lanzamiento, anunciado
- cat: catálogo de Strideprint, 395 zapatillas
Cómo analizamos. Leemos análisis publicados, páginas de marcas y tiendas y mediciones de laboratorio, contrastamos las cifras y señalamos dónde no coinciden. Nosotros no hemos corrido con esta zapatilla. Última actualización: 12 de octubre de 2026.



