1. Schuhe
  2. On
  3. Cloudmonster 3
On Cloudmonster 3, Seitenansicht

On Cloudmonster 3 im Test

Ons größter Alltagstrainer, neu aufgebaut mit drei Lagen CloudTec und neuem Obermaterial: fester, als er aussieht, ruhig unter dem Fuß und am glücklichsten im lockeren Tempo.

Sprengung
6 mm
Sohlenhöhe Ferse
40 mm
Vorfuß
34 mm
Gewicht
295 g
Stütze
Neutral
Platte
Andere

US M9, laut Angabe. Aktualisiert am 12.10.2026 · 8 Quellen

Unser Fazit

Groß, fest und ruhig.

Der Cloudmonster 3 ist ein hoher Alltagstrainer mit Rocker, dessen Dämpfung sich fest und strukturiert anfühlt statt weich. Er passt zu Läufern, die über den Mittelfuß oder weiter vorne landen, eine ruhige Plattform mögen und ihre Woche im lockeren Tempo verbringen, und genauso gut zu allen, die viel gehen.

Stärken

  • Stabile, strukturierte Plattform für einen Schuh mit maximaler Sohlenhöhe
  • Neue gepolsterte Zunge beendet den Druck auf dem Fußrücken, den man im Cloudmonster 2 spürte
  • Rundes Abrollen dank früh ansetzendem Rocker am Vorfuß
  • Bequem zum Gehen und für lange Stunden im Stehen

Schwächen

  • Festes Laufgefühl: nicht der Schuh, wenn du weiche Dämpfung willst
  • Schwer und ungelenk, sobald das Tempo steigt
  • Größe umstritten: manche Tester fanden ihn lang
  • Mittelmäßige Atmungsaktivität im Labortest von RunRepeat

Für wen er passt

  • Du landest auf dem Mittelfuß oder weiter vorne
  • Du willst einen stabilen, festen Schuh mit maximaler Sohlenhöhe
  • Du bist ein schwererer Läufer
  • Du läufst locker und gehst viel

Wer ihn auslassen sollte

  • Du landest hart auf der Ferse
  • Du willst weich und federnd
  • Du willst einen Schuh auch für schnelle Tage
  • Du magst keine Rocker-Sohlen oder hast einen hohen Spann

Schuhprofil

Wo der Cloudmonster 3 unter den 395 Schuhen unseres Katalogs steht und was sich seit dem Cloudmonster 2 geändert hat.

50100DämpfungLeichtigkeitStabilitätSprengungReaktivität
AchseCloudmonster 3Cloudmonster 2Änderung
Dämpfung6417+47
Leichtigkeit1613+3
Stabilität3030=
Sprengung2020=
Reaktivität620−14

Abb. 1 · So liest du es. Jede Achse reicht von 0 in der Mitte bis 100 am Rand. Dämpfung, Leichtigkeit und Sprengung zeigen den Rang des Schuhs im Katalog nach den angegebenen Werten; Stabilität und Reaktivität werden aus Stützart, Platte, Rocker und vorgesehenem Einsatz berechnet. Die graue gepunktete Linie ist der Katalog-Median. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).

Wo er im Katalog steht

Gewicht295 g, schwerer als 84 % der Schuhe

Sprengung6 mm, niedriger als 59 % der Schuhe

Sohlenhöhe Ferse40 mm, höher als 64 % der Schuhe

Sohlenhöhe Vorfuß34 mm, höher als 69 % der Schuhe

Abb. 2 · Verteilung der angegebenen Werte im Katalog. Die Balkenhöhe ist die Zahl der Schuhe pro Bereich. Gewicht: 300 Schuhe, Durchschnitt 257,2 g. Sprengung: 306 Schuhe, Durchschnitt 7,1 mm. Sohlenhöhe Ferse: 255 Schuhe, Durchschnitt 38 mm. Sohlenhöhe Vorfuß: 253 Schuhe, Durchschnitt 31,1 mm. Quelle: Strideprint-Katalog (cat), angegebene Werte.

Laufgefühl

Geschrieben auf Basis von 5 veröffentlichten Tests. Wir zitieren Messwerte, keine Eindrücke, die wir nicht hatten.

Hoch, aber fest unter dem Fuß. Drei Schichten CloudTec-Elemente aus Helion-Schaum fühlen sich fest und schützend statt einsinkend an, die Fersenelemente geben über die Kilometer stärker nach.

Neutral, mit ruhiger Basis. Neutral und stabil für seine Höhe, mit verwindungssteifer Zwischensohle. Wer spät einknickt, spürt womöglich etwas Vorfußinstabilität.

Abrollen, nicht Federn. Ein früher Rocker und eine steife Sohle bringen dich im lockeren Tempo nach vorn. Keine Feder, und beim Pushen macht sich das Gewicht bemerkbar.

Hoch, aber fest unter dem Fuß. Die Zwischensohle besteht jetzt aus drei Lagen kleinerer CloudTec-Elemente aus Helion-Schaum, mit Ons Speedboard dazwischen. Die Sohlenhöhe ist groß, das Gefühl aber fest: RunRepeat hat den Schaum mit 49,9 AC gemessen, und die Tester beschreiben Schutz statt Einsinken.

Doctors of Running bemerkte, dass die Elemente an der Ferse stärker einfedern als die am Vorfuß. Das fühlt sich nach weniger Sprengung an als auf dem Datenblatt, und das zählt für die Art, wie du landest.

Der Dämpfungstest von RunRepeat zeigt in dieselbe Richtung: stark unter dem Vorfuß, an der Ferse aber unter dem, was man von einem Schuh mit maximaler Sohlenhöhe erwarten würde. Die hohlen CloudTec-Elemente dämpfen weniger als massiver Schaum derselben Höhe.

Neutral, mit ruhiger Basis. Es ist ein Neutralschuh mit guter Stabilität für seine Höhe. Doctors of Running nennt eine verwindungssteife Zwischensohle und eine breite, innen ausgestellte Sohle unter dem Vorfuß, und der schwerere Tester von Believe in the Run fand ihn sehr stabil. Die deutsche Runner’s World ergänzt, dass Läufer, die spät im Schritt nach innen kippen, etwas Instabilität am Vorfuß spüren können.

Abrollen, nicht Federn. Ein früh ansetzender Rocker am Vorfuß und eine steife Sohle (RunRepeat hat im Biegetest 20,5 N gemessen) bringen dich im lockeren Tempo rund nach vorne. Drückst du aufs Tempo, macht sich das Gewicht bemerkbar: RunRepeat fand wenig Federung, und die Tester halten ihn von schnellen Einheiten fern.

Weiterlesen

Hoch, aber fest unter dem Fuß. Die Zwischensohle besteht jetzt aus drei Lagen kleinerer CloudTec-Elemente aus Helion-Schaum, mit Ons Speedboard dazwischen. Die Sohlenhöhe ist groß, das Gefühl aber fest: RunRepeat hat den Schaum mit 49,9 AC gemessen, und die Tester beschreiben Schutz statt Einsinken.

Doctors of Running bemerkte, dass die Elemente an der Ferse stärker einfedern als die am Vorfuß. Das fühlt sich nach weniger Sprengung an als auf dem Datenblatt, und das zählt für die Art, wie du landest.

Der Dämpfungstest von RunRepeat zeigt in dieselbe Richtung: stark unter dem Vorfuß, an der Ferse aber unter dem, was man von einem Schuh mit maximaler Sohlenhöhe erwarten würde. Die hohlen CloudTec-Elemente dämpfen weniger als massiver Schaum derselben Höhe.

Neutral, mit ruhiger Basis. Es ist ein Neutralschuh mit guter Stabilität für seine Höhe. Doctors of Running nennt eine verwindungssteife Zwischensohle und eine breite, innen ausgestellte Sohle unter dem Vorfuß, und der schwerere Tester von Believe in the Run fand ihn sehr stabil. Die deutsche Runner’s World ergänzt, dass Läufer, die spät im Schritt nach innen kippen, etwas Instabilität am Vorfuß spüren können.

Abrollen, nicht Federn. Ein früh ansetzender Rocker am Vorfuß und eine steife Sohle (RunRepeat hat im Biegetest 20,5 N gemessen) bringen dich im lockeren Tempo rund nach vorne. Drückst du aufs Tempo, macht sich das Gewicht bemerkbar: RunRepeat fand wenig Federung, und die Tester halten ihn von schnellen Einheiten fern.

Für welche Läufe

LaufEignungWarumQuelle
Lockere LäufeIdealSein natürliches Tempo als Alltagstrainer. Runnea sieht ihn bei lockerer bis mittlerer Belastung.Doctors of Running, Runnea
Lange LäufeIdealStabil und schützend auf langen, gleichmäßigen Läufen, sofern du mit einem festen Laufgefühl zurechtkommst.Believe in the Run, Runnea
RegenerationsläufeIdealDoctors of Running bewertet ihn für Regenerationsläufe gut.Doctors of Running
GehenIdealLaut Doctors of Running und RunRepeat einer seiner stärksten Einsatzbereiche.RunRepeat, Doctors of Running
TempoläufeEher nichtGewicht und Festigkeit arbeiten bei höherem Tempo gegen ihn.RunRepeat, Doctors of Running, Runnea

Quelle: Doctors of Running, Runnea, Believe in the Run, RunRepeat

Was die Tests sagen

Die veröffentlichten Testberichte sind sich beim Charakter des Schuhs einig: fest, ruhig, mit Rocker und für lockere Kilometer gemacht. Uneinig sind sie bei der Passform.

TestArtUnsere EinordnungIn einem SatzQuelle
RunRepeatLaborPositivRunRepeat gibt 82 von 100, im Bereich Great, und findet ihn passformtreu mit mittlerer Weite, aber schmaler als Version 2.
Doctors of RunningTestGemischtDoctors of Running gibt B plus: ein solider Alltagstrainer mit besserem Obermaterial und besserer Passform, aber festerem und weniger dynamischem Lauf als früher.
Believe in the RunTestGemischtBelieve in the Run ordnet ihn in Tier B ein: passend für einen festeren Alltagstrainer, verweist für mehr Spaß aber auf die Hyper-Version.
RunneaTestPositivRunnea empfiehlt ihn für das tägliche Training im bequemen Tempo, mit Dämpfung, die sich über die Kilometer entwickelt, findet ihn bei Tempo aber schwerfällig.
Tabelle 1 · Konsens der veröffentlichten Tests. „Unsere Einordnung“ fasst das Fazit jedes Tests in unseren Worten zusammen. Keine Noten umgerechnet oder erfunden. Abgerufen am 09.10.2026.

Sie sind sich einig

  • Fest, nicht plüschigDer Durometer-Wert von RunRepeat, Believe in the Run und Doctors of Running beschreiben alle ein festes, belastbares Laufgefühl statt weicher Dämpfung.
  • Ein stabiler Schuh mit maximaler SohlenhöheBelieve in the Run, die deutsche Runner’s World und Doctors of Running sprechen alle von einer stabilen Plattform, laut Doctors of Running mit leichter Führung innen am Vorfuß.
  • Ein besseres Obermaterial als bei Version 2RunRepeat hat deutlich mehr Polsterung an der Zunge gemessen, und Doctors of Running und Runnea berichten beide, dass der Schnürdruck des Cloudmonster 2 verschwunden ist.
  • Nicht für TempoRunRepeat, Doctors of Running und Runnea sehen ihn wegen Gewicht und Festigkeit alle bei lockerer und mittlerer Belastung.

Sie sind uneins

  • LängeRunRepeat und Doctors of Running sagen, er fällt normal aus. Der Tester von Believe in the Run schwamm in der halben Nummer größer, die er bei einem anderen On-Modell trägt, und Runnea sagt, er fällt etwas lang aus.
  • Breite und VolumenRunRepeat hat eine schmalere Zehenbox als beim Cloudmonster 2 gemessen, und die deutsche Runner’s World fand ihn enger. Doctors of Running und Running Warehouse beschreiben einen eher geräumigen Vorfuß.
Alle Positionen lesen, Punkt für Punkt

Fest, nicht plüschig. Der Durometer-Wert von RunRepeat, Believe in the Run und Doctors of Running beschreiben alle ein festes, belastbares Laufgefühl statt weicher Dämpfung. (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run)

Ein stabiler Schuh mit maximaler Sohlenhöhe. Believe in the Run, die deutsche Runner’s World und Doctors of Running sprechen alle von einer stabilen Plattform, laut Doctors of Running mit leichter Führung innen am Vorfuß. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)

Ein besseres Obermaterial als bei Version 2. RunRepeat hat deutlich mehr Polsterung an der Zunge gemessen, und Doctors of Running und Runnea berichten beide, dass der Schnürdruck des Cloudmonster 2 verschwunden ist. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Nicht für Tempo. RunRepeat, Doctors of Running und Runnea sehen ihn wegen Gewicht und Festigkeit alle bei lockerer und mittlerer Belastung. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Länge. RunRepeat und Doctors of Running sagen, er fällt normal aus. Der Tester von Believe in the Run schwamm in der halben Nummer größer, die er bei einem anderen On-Modell trägt, und Runnea sagt, er fällt etwas lang aus. (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Runnea)

Breite und Volumen. RunRepeat hat eine schmalere Zehenbox als beim Cloudmonster 2 gemessen, und die deutsche Runner’s World fand ihn enger. Doctors of Running und Running Warehouse beschreiben einen eher geräumigen Vorfuß. (RunRepeat, Doctors of Running, Running Warehouse, Runner’s World Germany)

So ist er gebaut

Ein neu gestaltetes Obermaterial aus Engineered Mesh mit gepolsterter, teilweise seitlich vernähter Zunge sitzt auf einer durchgehenden Zwischensohle aus Helion-Schaum, geformt zu drei Lagen CloudTec-Elementen rund um eine Speedboard-Platte aus TPU, mit Gummi an den wichtigsten Kontaktzonen.

Ein neu gestaltetes Engineered-Mesh-Obermaterial mit gepolsterter, halb seitlich vernähter Zunge, eine durchgehende Helion-Zwischensohle aus drei Schichten CloudTec-Elementen um ein TPU-Speedboard und Gummi an den Hauptkontaktzonen.

40341234567
#BauteilMesswert
1ObermaterialEngineered MeshAtmungsaktivität 2 / 5
2Zunge5,3 mm
3FerseSteifigkeit 4 / 5
4ZwischensohleHelion-Schaum, dreilagiges CloudTec49,9 AC
5PlatteSpeedboard–
6Einlegesohle4,4 mm
7Laufsohle3,2 mm

Abb. 3 · Seitenansicht. Sohlenhöhen maßstabsgetreu (angegeben: 40 mm Ferse, 34 mm Vorfuß; gemessen: 3,2 mm Außensohle); die Trennung der beiden Schäume ist nicht gemessen und auf halber Höhe gezeichnet. Gestrichelt: Einlegesohle, verdeckt. Quellen: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run.

  1. Obermaterial. On hat das Engineered Mesh für diese Version neu gestaltet. Die Tester finden es bequem und sauber verarbeitet, leicht dehnbar, aber RunRepeat bewertet die Atmungsaktivität mit 2 von 5: Sichtbare Belüftungslöcher gibt es nicht. Er passt also besser zu kühlen als zu heißen Tagen.

  2. Zunge. Gepolstert und teilweise seitlich vernäht. RunRepeat hat 5,3 mm Polsterung gemessen, gegenüber 1,5 mm beim Cloudmonster 2, und ein elastisches Band an der Schnürung hält die losen Enden fest.

  3. Ferse. Eine sehr strukturierte Fersenkappe, deren Steifigkeit RunRepeat mit 4 von 5 bewertet, mit großzügiger Polsterung am Kragen. Doctors of Running nennt eine gut platzierte Abschrägung an der Außenkante der Ferse und leichte Seitenwände an Ferse und Mittelfuß, die den Fuß auf der Plattform halten.

  4. Zwischensohle. Durchgehender Helion-Schaum, jetzt geformt zu drei Lagen kleinerer, hohler CloudTec-Elemente. RunRepeat hat den Schaum mit 49,9 auf der Asker-C-Skala gemessen, einer der festesten Werte im Labor, und Doctors of Running stellte fest, dass die Elemente an der Ferse mit den Kilometern stärker zusammengedrückt werden als die vorne.

  5. Platte. On behält das Speedboard aus TPU vom Cloudmonster 2. Laut RunRepeat macht es den Schuh etwas reaktiver, ohne ihn steifer zu machen. Mit dem festen Schaum bleibt die Sohle trotzdem starr: 20,5 N im Biegetest.

  6. Einlegesohle. Eine einfache, herausnehmbare EVA-Einlegesohle, laut RunRepeat 4,4 mm dick. Doctors of Running findet das Fußbett dünn und warnt, dass eine dicke orthopädische Einlage mehr Platz braucht, als der Schuh bietet.

  7. Laufsohle. Die Außensohle behält zehn große Elemente, getrennt durch einen Mittelkanal und vier Querrillen, mit Gummi an den wichtigsten Kontaktzonen und verstärktem Schaum an den übrigen Stellen. RunRepeat hat 3,2 mm Gummi gemessen. Doctors of Running fand den Grip auf trockener und nasser Straße gut, sogar auf Feldwegen, aber Kies und Schlamm können sich zwischen den Elementen festsetzen.

Weiterlesen

Ein neu gestaltetes Obermaterial aus Engineered Mesh mit gepolsterter, teilweise seitlich vernähter Zunge sitzt auf einer durchgehenden Zwischensohle aus Helion-Schaum, geformt zu drei Lagen CloudTec-Elementen rund um eine Speedboard-Platte aus TPU, mit Gummi an den wichtigsten Kontaktzonen.

1. Obermaterial. On hat das Engineered Mesh für diese Version neu gestaltet. Die Tester finden es bequem und sauber verarbeitet, leicht dehnbar, aber RunRepeat bewertet die Atmungsaktivität mit 2 von 5: Sichtbare Belüftungslöcher gibt es nicht. Er passt also besser zu kühlen als zu heißen Tagen.

2. Zunge. Gepolstert und teilweise seitlich vernäht. RunRepeat hat 5,3 mm Polsterung gemessen, gegenüber 1,5 mm beim Cloudmonster 2, und ein elastisches Band an der Schnürung hält die losen Enden fest.

3. Ferse. Eine sehr strukturierte Fersenkappe, deren Steifigkeit RunRepeat mit 4 von 5 bewertet, mit großzügiger Polsterung am Kragen. Doctors of Running nennt eine gut platzierte Abschrägung an der Außenkante der Ferse und leichte Seitenwände an Ferse und Mittelfuß, die den Fuß auf der Plattform halten.

4. Zwischensohle. Durchgehender Helion-Schaum, jetzt geformt zu drei Lagen kleinerer, hohler CloudTec-Elemente. RunRepeat hat den Schaum mit 49,9 auf der Asker-C-Skala gemessen, einer der festesten Werte im Labor, und Doctors of Running stellte fest, dass die Elemente an der Ferse mit den Kilometern stärker zusammengedrückt werden als die vorne.

5. Platte. On behält das Speedboard aus TPU vom Cloudmonster 2. Laut RunRepeat macht es den Schuh etwas reaktiver, ohne ihn steifer zu machen. Mit dem festen Schaum bleibt die Sohle trotzdem starr: 20,5 N im Biegetest.

6. Einlegesohle. Eine einfache, herausnehmbare EVA-Einlegesohle, laut RunRepeat 4,4 mm dick. Doctors of Running findet das Fußbett dünn und warnt, dass eine dicke orthopädische Einlage mehr Platz braucht, als der Schuh bietet.

7. Laufsohle. Die Außensohle behält zehn große Elemente, getrennt durch einen Mittelkanal und vier Querrillen, mit Gummi an den wichtigsten Kontaktzonen und verstärktem Schaum an den übrigen Stellen. RunRepeat hat 3,2 mm Gummi gemessen. Doctors of Running fand den Grip auf trockener und nasser Straße gut, sogar auf Feldwegen, aber Kies und Schlamm können sich zwischen den Elementen festsetzen.

Haltbarkeit. Die Haltbarkeit ist gemischt. Die Außensohle hielt gut, mit 0,7 mm Abrieb im Abriebtest von RunRepeat und nur leichten Spuren nach rund 48 km bei Doctors of Running, und die Fersenpolsterung erreichte 5 von 5. Das Mesh an der Zehenbox kam auf 1 von 5, das schlechteste mögliche Ergebnis.

Haltbarkeit. Die Haltbarkeit ist gemischt. Die Außensohle hielt gut, mit 0,7 mm Abrieb im Abriebtest von RunRepeat und nur leichten Spuren nach rund 48 km bei Doctors of Running, und die Fersenpolsterung erreichte 5 von 5. Das Mesh an der Zehenbox kam auf 1 von 5, das schlechteste mögliche Ergebnis.

Daten, angegeben und gemessen

Jeder Wert nennt seine Quelle.

Sohlenhöhe Ferse, mm

Running Warehouse40
Doctors of Running35
Believe in the Run35
RunRepeat38,6

Sohlenhöhe Vorfuß, mm

Running Warehouse34
Doctors of Running29
Believe in the Run29
RunRepeat32,2

Sprengung, mm

Running Warehouse6
RunRepeat6,4

Gewicht (Herren), g

Running Warehouse295
RunRepeat301
MerkmalAngegebenGemessen
Sprengung
  • 6 mm on.com
  • 6,4 mm RunRepeat
Sohlenhöhe Ferse
  • 40 mm Running Warehouse
  • 35 mm Doctors of Running
  • 35 mm Believe in the Run
  • 38,6 mm RunRepeat
Sohlenhöhe Vorfuß
  • 34 mm Running Warehouse
  • 29 mm Doctors of Running
  • 29 mm Believe in the Run
  • 32,2 mm RunRepeat
Gewicht, US M9
  • 295 g on.com
  • 301 g RunRepeat
Stütze
  • Neutral on.com
–
Platte
  • Andere on.com
–
Untergrund
  • Straße cat
–
Erscheinungsjahr
  • 2026 on.com
–

Abb. 4 · Angegeben gegen gemessen. Die Balken beginnen bei null. Quellen: Running Warehouse, Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat.

Labormessungen

MerkmalGemessen
Härte der Zwischensohle
  • 49,9 AC RunRepeat
Energierückgabe (Ferse)
  • 58,7 % RunRepeat
Torsionssteifigkeit
  • 16,7 Nm RunRepeat
Steifigkeit der Fersenkappe
  • 4 / 5 RunRepeat
Traktionskoeffizient
  • 0,51 RunRepeat
Atmungsaktivität
  • 2 / 5 RunRepeat
MerkmalGemessen
Breite der Zehenbox
  • 71 mm RunRepeat
Höhe der Zehenbox
  • 25,4 mm RunRepeat
Dicke der Laufsohle
  • 3,2 mm RunRepeat
Dicke der Einlegesohle
  • 4,4 mm RunRepeat
Dicke der Zunge
  • 5,3 mm RunRepeat
Biegekraft
  • 20,5 N RunRepeat

Größe und Passform

Die meisten Labor- und Expertentester sagen, er fällt normal aus, aber zwei Quellen fanden ihn lang: Probier, wenn möglich, deine übliche Größe und eine halbe Nummer kleiner.

Länge

Gemischte Berichte

Weiten

normal und weit

Platz in der Zehenbox

Die Meinungen zum Zehenraum gehen auseinander. RunRepeat maß eine schmalere Zehenbox als bei Version 2 und Runner’s World Germany spürte eine engere Passform, während Doctors of Running etwas mehr Vorfußvolumen fand und Runnea die Zehenbox großzügig nannte.

RunRepeat, Doctors of Running, Runnea, Runner’s World Germany

Alle Größenhinweise der Tests

RunRepeat und Doctors of Running sagen, der Cloudmonster 3 fällt normal aus. Der Tester von Believe in the Run fand den Schuh in der halben Nummer größer, die ihm bei einem anderen On-Modell passt, viel zu geräumig, und Runnea rät zu einer halben Nummer kleiner, wenn du zwischen zwei Größen liegst.

Auch bei der Breite gehen die Meinungen auseinander. RunRepeat hat die Zehenbox mit 71,0 mm gemessen, unter dem Laborschnitt und schmaler als die 74,5 mm beim Cloudmonster 2, und die deutsche Runner’s World empfand die Passform enger, während Doctors of Running und Running Warehouse weiterhin einen geräumigen Vorfuß beschreiben.

RunRepeat führt für Herren schmale, normale und weite Versionen, für Damen normale und weite. Running Warehouse zeigt nur die Standardweite D. Prüf also, was bei dir erhältlich ist.

RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse, Runnea, Runner’s World Germany

Vs Cloudmonster 2

Neue Zwischensohle und neues Obermaterial. Der 3 holt sich etwas vom Rocker des ersten Cloudmonster zurück und behebt den Schnürdruck des 2, bei engerer Passform.

Cloudmonster 3Cloudmonster 2
StützeNeutralNeutral
Sprengung6 mm6 mm
Sohlenhöhe Ferse40 mm34,5 mm
Vorfuß34 mm29 mm
Gewicht295 g300 g

Bleib beim Cloudmonster 2, wenn deine Füße breit sind und du seine geräumigere Zehenbox mochtest oder wenn dich seine Zunge nie gestört hat. Wechsle zum 3, wenn der Schnürdruck ein Problem war, wenn du mehr Stabilität und mehr Rocker willst oder wenn dein Fuß im 2 zu locker saß.

Angegebene Werte. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).

Versionsgeschichte: vom Cloudmonster 2 zum Cloudmonster 3

Drei Lagen CloudTec. Kleinere CloudTec-Elemente in drei Lagen ersetzen die großen Aussparungen, laut der deutschen Runner’s World für ein runderes Abrollen und einen lebendigeren Abdruck. (Running Warehouse, Runner’s World Germany)

Rocker ist zurück. Runnea berichtet, dass die Sohle das rollende Gefühl der ersten Generation zurückbringt, das der Cloudmonster 2 abgeflacht hatte. (Runnea)

Neues Obermaterial und neue Zunge. RunRepeat hat 5,3 mm Polsterung an der Zunge gemessen, gegenüber 1,5 mm vorher, und Doctors of Running berichtet, dass der Schnürdruck des 2 verschwunden ist. (RunRepeat, Doctors of Running)

Engere Passform. RunRepeat hat eine schmalere Zehenbox als beim Cloudmonster 2 gemessen, und die deutsche Runner’s World fand die Passform insgesamt enger. (RunRepeat, Runner’s World Germany)

Alternativen im Vergleich

Jede behebt einen Punkt, den der Cloudmonster 3 nicht schafft.

On Cloudmonster 3On Cloudmonster 3 HyperASICS Novablast 5New Balance 1080 v15Hoka Bondi 9
Wähle ihn fürDiese SeiteLeichterWeicherWeicherMehr Dämpfung
Sprengung6 mm6 mm8 mm6 mm5 mm
Sohlenhöhe Ferse40 mm46 mm41,5 mm40 mm43 mm
Gewicht295 g253 g252 g261 g297 g
StützeNeutralNeutralNeutralNeutralNeutral
Tabelle 2 · Angegebene Werte. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).

Fragen von Läufern

Fällt der On Cloudmonster 3 normal aus?

Das hängt davon ab, wen du fragst. RunRepeat und Doctors of Running fanden, dass der Cloudmonster 3 normal ausfällt. Der Tester von Believe in the Run fand ihn lang, und Runnea empfiehlt eine halbe Nummer kleiner, wenn du zwischen zwei Größen liegst. Probier deine übliche Größe und eine halbe Nummer kleiner, bevor du dich entscheidest.

Was ist der Unterschied zwischen Cloudmonster 2 und Cloudmonster 3?

Der Cloudmonster 3 hat drei Lagen kleinerer CloudTec-Elemente, einen zurückgekehrten Rocker, eine gepolsterte Zunge, die den Schnürdruck des 2 beseitigt, und eine engere Passform: RunRepeat hat eine um 3,5 mm schmalere Zehenbox gemessen.

Wie hoch ist die Sohle des Cloudmonster 3?

Die Quellen sind sich nicht einig. Running Warehouse gibt 40 mm an der Ferse und 34 mm am Vorfuß an, während Doctors of Running und Believe in the Run 35 mm und 29 mm nennen. RunRepeat hat 38,6 mm und 32,2 mm gemessen. Einig sind sich alle bei 6 mm Sprengung.

Wie viel wiegt der On Cloudmonster 3?

Running Warehouse gibt 295 g für Herren-US 9 an, RunRepeat hat sein Paar mit etwa 300 g gewogen. Unter den 149 neutralen Straßenlaufschuhen in unserem Katalog, die in derselben Referenzgröße gewogen wurden, landet er vom leichtesten aus gezählt auf Platz 136. Auch deshalb sehen ihn die Tester im lockeren Tempo.

Ist der Cloudmonster 3 gut für schwere Läufer?

Die Tester tendieren zu Ja. Runnea hält den Schaum für schwerere Läufer besser geeignet, weil er unter mehr Last arbeitet, und der schwerere Tester von Believe in the Run fand ihn sehr stabil. Keines davon ist ein Labortest, und das feste Laufgefühl passt nicht zu jedem.

Ist der Cloudmonster 3 gut für Fersenläufer?

Mit Vorsicht. Doctors of Running stellte fest, dass die Ferse stärker einfedert als der Vorfuß. Das kann die gefühlte Sprengung verringern und bei Fersenläufern Wade und Achillessehne belasten. Mittelfußläufer haben eher Freude am Rocker.

Kann man im On Cloudmonster 3 schnell laufen?

Nicht wirklich. RunRepeat, Doctors of Running und Runnea sehen ihn alle bei lockerem und mittlerem Tempo. Für schnellere Einheiten bevorzugen die Tester den leichteren Cloudmonster 3 Hyper.

Quellen

  1. RunRepeat, On Cloudmonster 3 lab review. Abgerufen am 09.10.2026.
  2. Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Review (David Salas, Matt Klein, March 2026). Abgerufen am 09.10.2026.
  3. Believe in the Run, On Cloudmonster 3 Review (March 2026). Abgerufen am 09.10.2026.
  4. Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Men’s Shoes. Abgerufen am 09.10.2026.
  5. Runnea, On Cloudmonster 3. Abgerufen am 09.10.2026.
  6. Runner’s World Germany, On Cloudmonster 3 (April 2026). Abgerufen am 09.10.2026.
  7. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Abgerufen am 11.10.2026.
  8. on.com · Sprengung, Gewicht, US M9, Stütze, Platte und Erscheinungsjahr, angegeben
  9. cat: Strideprint-Katalog, 395 Schuhe

So bewerten wir. Wir lesen veröffentlichte Tests, Marken- und Händlerseiten sowie Labormessungen, gleichen die Werte ab und zeigen, wo sie sich widersprechen. Wir sind diesen Schuh nicht selbst gelaufen. Zuletzt aktualisiert am 12. Oktober 2026.

Ist es dein Paar?Starte dein Fitting