On Cloudmonster 3 Hyper im Test
Der Supertrainer ohne Platte von On, neu aufgebaut mit einer durchgehenden Helion-HF-Schicht auf einer festeren CloudTec-Basis: höher, leichter und lebendiger als der normale Cloudmonster 3.
- Sprengung
- 6 mm
- Sohlenhöhe Ferse
- 46 mm
- Vorfuß
- 40 mm
- Gewicht
- 264 g
- Stütze
- Neutral
- Platte
- Keine
Unser Fazit
Hoch, ruhig und endlich lebendig.
Der Cloudmonster 3 Hyper legt eine durchgehende Schicht aus Helion HF, einem Schaum auf PEBA-Basis, auf eine festere CloudTec-Basis: ein hoher Trainer ohne Platte, mit echtem Rückprall und einer breiten, satten Plattform. Er passt zu neutralen Läufern, die viele lange, gleichmäßige Kilometer und etwas Tempo laufen und ein festes, stabiles Laufgefühl mögen, weniger zu allen, die ein weiches Trampolin oder einen Wettkampfschuh suchen.
Stärken
- Im Labor von RunRepeat deutlich mehr Energierückgabe als frühere Cloudmonster
- Breite, stabile Plattform: stabiler Neutralschuh für beide Tester von Doctors of Running
- Weicherer Fersenübergang und Abrollen als beim ersten Cloudmonster Hyper
- Normale Größe bei allen Laboren und Testern, die wir gelesen haben
- Robust: 0,5 mm Sohlenabrieb im Abriebtest von RunRepeat
Schwächen
- Anfangs fest: der obere Schaum braucht ein paar Läufe zum Einlaufen
- Schwerer als die leichtesten Supertrainer, rund 264 g in US 9 Herren
- Wirkt klobig, sobald es richtig schnell wird
- Warmes Obermaterial: Atmungsaktivität 2 von 5 im Test von RunRepeat
- Nur eine Weite
Für wen er passt
- Du läufst viele lange, gleichmäßige Kilometer
- Du magst hoch gedämpfte, aber feste und stabile Schuhe
- Du willst etwas Tempo im Trainingsschuh
- Du landest auf der Außenseite der Ferse
Wer ihn auslassen sollte
- Du suchst weiche, federnde Dämpfung
- Du willst einen Wettkampfschuh
- Deine Füße brauchen Breite oder Zehenhöhe
- Du magst keine Stütze unter dem Gewölbe
Schuhprofil
Wo der Cloudmonster 3 Hyper unter den 395 Schuhen unseres Katalogs steht und was sich seit dem Cloudmonster Hyper geändert hat.
| Achse | Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | Änderung |
|---|---|---|---|
| Dämpfung | 93 | 42 | +51 |
| Leichtigkeit | 50 | 48 | +2 |
| Stabilität | 30 | 30 | = |
| Sprengung | 20 | 20 | = |
| Reaktivität | 20 | 20 | = |
Abb. 1 · So liest du es. Jede Achse reicht von 0 in der Mitte bis 100 am Rand. Dämpfung, Leichtigkeit und Sprengung zeigen den Rang des Schuhs im Katalog nach den angegebenen Werten; Stabilität und Reaktivität werden aus Stützart, Platte, Rocker und vorgesehenem Einsatz berechnet. Die graue gepunktete Linie ist der Katalog-Median. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Wo er im Katalog steht
Gewicht264 g, schwerer als 50 % der Schuhe
Sprengung6 mm, niedriger als 59 % der Schuhe
Sohlenhöhe Ferse46 mm, höher als 93 % der Schuhe
Sohlenhöhe Vorfuß40 mm, höher als 96 % der Schuhe
Laufgefühl
Geschrieben auf Basis von 6 veröffentlichten Tests. Wir zitieren Messwerte, keine Eindrücke, die wir nicht hatten.
Viel Schaum, anfangs fest. Durchgehendes Helion HF auf einer festeren CloudTec-Basis: schützend und im Labor von RunRepeat nahe an durchschnittlicher Härte, fest bis er eingelaufen ist.
Breit, mittig und satt. Neutral, aber sehr ruhig: breite Plattform, Seitenwände und feste Basis. Ein Tester spürte anfangs den Gewölbebereich.
Rückprall im Dauerlauf, Masse bei hohem Tempo. Hohe Energierückgabe im Labor von RunRepeat, 66,1 Prozent an der Ferse und 69,4 im Vorfuß, dazu ein später Rocker; klobig bei sehr hohem Tempo.
Viel Schaum, anfangs fest. Die Zwischensohle legt eine durchgehende Schicht Helion HF, den PEBA-basierten Schaum von On, auf eine festere Helion-Basis mit CloudTec-Elementen. On spricht von 20 Prozent mehr Schaum als beim vorherigen Hyper. RunRepeat hat den Schaum mit 37,2 auf der Asker-C-Skala gemessen, nahe am Laborschnitt, und bewertet die Stoßdämpfung als hoch.
Die ersten Läufe fühlen sich fester an, als die Sohlenhöhe vermuten lässt. Doctors of Running zufolge braucht das Helion HF rund 5 bis 10 Meilen, also 8 bis 16 km, zum Einlaufen, The Run Testers fanden ihn nach ein paar Läufen weicher, und Marathons.com spürte anfangs eine gewisse Festigkeit beim Aufsetzen.
Breit, mittig und satt. Ein Neutralschuh, der sich wie ein stabiler verhält. RunRepeat hat 118,6 mm im Vorfuß und 94,8 mm an der Ferse gemessen, beides breiter als beim normalen Cloudmonster 3, und eine Torsionssteifigkeit von 17,0 Nm, über dem Laborschnitt. Doctors of Running beschreibt große Seitenwände und eine Wiege, die den Fuß mittig hält, und RTINGS schreibt der festeren unteren Schicht ein stabileres Laufgefühl zu, als die weiche Oberseite vermuten lässt.
Die Kehrseite dieser Struktur: Ein Tester von Doctors of Running spürte das Gewölbe innen, bis es mit der Nutzung weicher wurde.
Rückprall im Dauerlauf, Masse bei hohem Tempo. RunRepeat hat eine Energierückgabe von 66,1 Prozent an der Ferse und 69,4 Prozent im Vorfuß gemessen, über dem Laborschnitt und die wichtigste Änderung gegenüber älteren Cloudmonster. RTINGS fand den Vorfuß lebendiger als die Ferse. Eine Platte gibt es nicht; laut Doctors of Running sorgt ein später Vorfuß-Rocker für einen spritzigen Abdruck, sobald der Schaum komprimiert.
Geht es Richtung Intervalltempo, machen sich die 264 g bemerkbar. RTINGS und The Run Testers finden ihn beide klobig für schnelles Laufen.
Weiterlesen
Viel Schaum, anfangs fest. Die Zwischensohle legt eine durchgehende Schicht Helion HF, den PEBA-basierten Schaum von On, auf eine festere Helion-Basis mit CloudTec-Elementen. On spricht von 20 Prozent mehr Schaum als beim vorherigen Hyper. RunRepeat hat den Schaum mit 37,2 auf der Asker-C-Skala gemessen, nahe am Laborschnitt, und bewertet die Stoßdämpfung als hoch.
Die ersten Läufe fühlen sich fester an, als die Sohlenhöhe vermuten lässt. Doctors of Running zufolge braucht das Helion HF rund 5 bis 10 Meilen, also 8 bis 16 km, zum Einlaufen, The Run Testers fanden ihn nach ein paar Läufen weicher, und Marathons.com spürte anfangs eine gewisse Festigkeit beim Aufsetzen.
Breit, mittig und satt. Ein Neutralschuh, der sich wie ein stabiler verhält. RunRepeat hat 118,6 mm im Vorfuß und 94,8 mm an der Ferse gemessen, beides breiter als beim normalen Cloudmonster 3, und eine Torsionssteifigkeit von 17,0 Nm, über dem Laborschnitt. Doctors of Running beschreibt große Seitenwände und eine Wiege, die den Fuß mittig hält, und RTINGS schreibt der festeren unteren Schicht ein stabileres Laufgefühl zu, als die weiche Oberseite vermuten lässt.
Die Kehrseite dieser Struktur: Ein Tester von Doctors of Running spürte das Gewölbe innen, bis es mit der Nutzung weicher wurde.
Rückprall im Dauerlauf, Masse bei hohem Tempo. RunRepeat hat eine Energierückgabe von 66,1 Prozent an der Ferse und 69,4 Prozent im Vorfuß gemessen, über dem Laborschnitt und die wichtigste Änderung gegenüber älteren Cloudmonster. RTINGS fand den Vorfuß lebendiger als die Ferse. Eine Platte gibt es nicht; laut Doctors of Running sorgt ein später Vorfuß-Rocker für einen spritzigen Abdruck, sobald der Schaum komprimiert.
Geht es Richtung Intervalltempo, machen sich die 264 g bemerkbar. RTINGS und The Run Testers finden ihn beide klobig für schnelles Laufen.
Für welche Läufe
| Lauf | Eignung | Warum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Lange Läufe | Ideal | Seine Hauptaufgabe, laut On, RTINGS und Doctors of Running. | Doctors of Running, RTINGS, On |
| Lockere Läufe | Ideal | RTINGS gibt ihm seine beste Note als täglicher Trainingsschuh. | RTINGS, Marathons.com |
| Tempoläufe | Möglich | RunRepeat bewertet ihn gut für Tempo, ein Tester von Doctors of Running stimmt zu; The Run Testers finden ihn klobig, wenn man Gas gibt. | RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers |
| Regenerationsläufe | Ideal | Schützend genug für langsame Tage; RTINGS und Marathons.com sehen ihn dort. | RTINGS, Marathons.com |
| Marathon-Wettkampf | Möglich | Gut für die Marathonvorbereitung. Als Wettkampfschuh findet RTINGS ihn zu schwer und ohne Platte. | RTINGS |
| Intervalle | Eher nicht | Gewicht und Volumen sprechen bei sehr hohem Tempo gegen ihn. | The Run Testers, Marathons.com |
| Gehen | Ideal | Doctors of Running hakt ihn als geeignet zum Gehen und Stehen ab. | Doctors of Running |
Quelle: Doctors of Running, RTINGS, On, Marathons.com, RunRepeat, The Run Testers
Was die Tests sagen
Die veröffentlichten Tests sind sich einig: Der Cloudmonster 3 Hyper ist ein großer Schritt nach vorn gegenüber dem ersten Hyper, mit mehr Rückprall, runderem Abrollen und einer stabilen Plattform für lange, gleichmäßige Läufe. Uneins sind sie, wie fest er sich anfühlt und wie schnell er kann.
| Test | Art | Unsere Einordnung | In einem Satz | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Labor | Positiv | RunRepeat gibt 90 von 100 Punkten und nennt ihn Ons besten Supertrainer, gebremst nur durch das feste Gefühl und etwas mehr Gewicht als die Konkurrenz. | Lesen |
| Doctors of Running | Test | Positiv | Beide Tester von Doctors of Running geben A minus für die Performance: ein stabiler, reaktiver Maximalschuh, klar besser als der erste Hyper. | Lesen |
| RTINGS | Labor | Gemischt | RTINGS gibt 7,5 von 10: sehr schützend und stabil für Training und lange Läufe, zu schwer und ohne Platte für den Wettkampf. | Lesen |
| The Run Testers | Test | Gemischt | The Run Testers sehen einen gelungenen Cruiser für gleichmäßige und tägliche Kilometer, dem auf diesem Niveau aber Energie und Vielseitigkeit fehlen. | Lesen |
| Marathons.com | Test | Positiv | Marathons.com sieht einen bequemen, stabilen und lebendigen Partner für lange Läufe und kontrollierte schnellere Einheiten, in den ersten Läufen fest. | Lesen |
Sie sind sich einig
- Besser als der erste HyperRunRepeat, Doctors of Running und The Run Testers ziehen ihn alle dem ursprünglichen Cloudmonster Hyper vor, wegen mehr Rückprall, einer runderen Ferse und einem ausgewogeneren Laufgefühl.
- Stabil für seine HöheRunRepeat, RTINGS und Doctors of Running beschreiben alle eine breite, satte Basis, die den Fuß mittig hält, unterstützt durch die festere untere Schicht.
- Normale GrößeRunRepeat, RTINGS, Doctors of Running und The Run Testers fanden die Länge in der üblichen Größe alle passend.
- Ein Trainingsschuh, kein RennschuhRTINGS, The Run Testers und Marathons.com halten ihn wegen Gewicht und Volumen alle von den schnellsten Einheiten fern.
Sie sind uneins
- Wie lebendig er istRunRepeat nennt ihn den bisher besten Supertrainer von On und hat eine hohe Energierückgabe gemessen. The Run Testers sehen einen bequemen Cruiser ohne viel Energie, weniger spritzig als der erste Hyper.
- Wie schnell er kannRunRepeat bewertet Tempo am höchsten, und Marathons.com lief damit kontrollierte Schwellenläufe. RTINGS und The Run Testers finden ihn für schnelles Laufen zu schwer und klobig.
- Platz für die ZehenDoctors of Running und The Run Testers fanden viel Volumen im Vorfuß. RTINGS bewertet die Höhe im Vorfuß schlechter, und RunRepeat hat eine durchschnittlich breite Zehenbox gemessen.
So ist er gebaut
Ein Engineered-Mesh-Obermaterial mit gepolsterter Ferse auf einer plattenlosen Zwischensohle mit zwei Dichten: oben durchgehend Helion HF, darunter eine festere Helion-Basis mit CloudTec-Elementen, und viel Gummi an der Laufsohle.
Strukturiertes Mesh und weiche Ferse auf einer plattenlosen Sohle: durchgehendes Helion HF auf einer festeren CloudTec-Basis, dazu eine robuste Gummisohle von 3,2 mm.
| # | Bauteil | Messwert |
|---|---|---|
| 1 | ObermaterialEngineered Mesh | Atmungsaktivität 2 / 5 |
| 2 | Zunge | 2,9 mm |
| 3 | Ferse | Steifigkeit 4 / 5 |
| 4 | ZwischensohleHelion HF auf Helion mit CloudTec | Härte 37,2 AC |
| 5 | Einlegesohle | 3,9 mm |
| 6 | Laufsohle | 3,2 mm |
Abb. 3 · Seitenansicht. Sohlenhöhen maßstabsgetreu (angegeben: 46 mm Ferse, 40 mm Vorfuß; gemessen: 3,2 mm Außensohle); die Trennung der beiden Schäume ist nicht gemessen und auf halber Höhe gezeichnet. Gestrichelt: Einlegesohle, verdeckt. Quellen: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers, Marathons.com, On.
Obermaterial. Dichter und strukturierter als beim ersten Hyper, so The Run Testers. RunRepeat bewertet die Atmungsaktivität mit 2 von 5, eher für kühle Jahreszeiten als für heiße Sommertage, auch wenn Doctors of Running es auf ihren Läufen atmungsaktiv fand.
Zunge. Halb angesetzt und dünn: RunRepeat hat 2,9 mm Polsterung gemessen, gegenüber 5,3 mm beim normalen Cloudmonster 3, und beide Tester von Doctors of Running hätten gern etwas mehr.
Ferse. Eine steife Fersenkappe, 4 von 5 im Test von RunRepeat, umhüllt von dicker Polsterung, die bei einem Tester von Doctors of Running tief genug saß, um die Achillessehne nicht zu berühren. Die Ferse ist breit ausgestellt und deutlich abgeschrägt.
Zwischensohle. Eine durchgehende obere Schicht aus Helion HF, einem Schaum auf PEBA-Basis, auf einer festeren Helion-Basis mit CloudTec-Elementen. RunRepeat hat 37,2 AC gemessen. Anders als beim normalen Cloudmonster 3 gibt es kein dreilagiges CloudTec und kein Speedboard.
Einlegesohle. Herausnehmbar und laut Messung von RunRepeat 3,9 mm dick, etwas dünner als der Schnitt. Doctors of Running hält sie nicht für einlagenfreundlich.
Laufsohle. Zehn Pods um einen breiten Mittelkanal mit viel Gummiabdeckung, 3,2 mm dick. RunRepeat hat 0,50 Traktion auf nassem Untergrund gemessen, nahe am Schnitt, und Doctors of Running fand den Grip auf trockener und nasser Straße gut, würde aber Trails meiden, wo sich Steinchen festsetzen.
Weiterlesen
Ein Engineered-Mesh-Obermaterial mit gepolsterter Ferse auf einer plattenlosen Zwischensohle mit zwei Dichten: oben durchgehend Helion HF, darunter eine festere Helion-Basis mit CloudTec-Elementen, und viel Gummi an der Laufsohle.
1. Obermaterial. Dichter und strukturierter als beim ersten Hyper, so The Run Testers. RunRepeat bewertet die Atmungsaktivität mit 2 von 5, eher für kühle Jahreszeiten als für heiße Sommertage, auch wenn Doctors of Running es auf ihren Läufen atmungsaktiv fand.
2. Zunge. Halb angesetzt und dünn: RunRepeat hat 2,9 mm Polsterung gemessen, gegenüber 5,3 mm beim normalen Cloudmonster 3, und beide Tester von Doctors of Running hätten gern etwas mehr.
3. Ferse. Eine steife Fersenkappe, 4 von 5 im Test von RunRepeat, umhüllt von dicker Polsterung, die bei einem Tester von Doctors of Running tief genug saß, um die Achillessehne nicht zu berühren. Die Ferse ist breit ausgestellt und deutlich abgeschrägt.
4. Zwischensohle. Eine durchgehende obere Schicht aus Helion HF, einem Schaum auf PEBA-Basis, auf einer festeren Helion-Basis mit CloudTec-Elementen. RunRepeat hat 37,2 AC gemessen. Anders als beim normalen Cloudmonster 3 gibt es kein dreilagiges CloudTec und kein Speedboard.
5. Einlegesohle. Herausnehmbar und laut Messung von RunRepeat 3,9 mm dick, etwas dünner als der Schnitt. Doctors of Running hält sie nicht für einlagenfreundlich.
6. Laufsohle. Zehn Pods um einen breiten Mittelkanal mit viel Gummiabdeckung, 3,2 mm dick. RunRepeat hat 0,50 Traktion auf nassem Untergrund gemessen, nahe am Schnitt, und Doctors of Running fand den Grip auf trockener und nasser Straße gut, würde aber Trails meiden, wo sich Steinchen festsetzen.
Haltbarkeit. Eine Stärke. Die Laufsohle verlor im Abriebtest von RunRepeat nur 0,5 mm, bei einem Schnitt von 1,1 mm, die Fersenpolsterung erreichte 5 von 5 und die Zehenbox 3 von 5. Ein Tester von Doctors of Running sah nach 40 Meilen, rund 64 km, nur leichten Abrieb an der Sohle.
Haltbarkeit. Eine Stärke. Die Laufsohle verlor im Abriebtest von RunRepeat nur 0,5 mm, bei einem Schnitt von 1,1 mm, die Fersenpolsterung erreichte 5 von 5 und die Zehenbox 3 von 5. Ein Tester von Doctors of Running sah nach 40 Meilen, rund 64 km, nur leichten Abrieb an der Sohle.
Daten, angegeben und gemessen
Jeder Wert nennt seine Quelle.
Sohlenhöhe Ferse, mm
Sohlenhöhe Vorfuß, mm
Sprengung, mm
Gewicht (Herren), g
| Merkmal | Angegeben | Gemessen |
|---|---|---|
| Sprengung |
|
|
| Sohlenhöhe Ferse |
|
|
| Sohlenhöhe Vorfuß |
|
|
| Gewicht, US M9 |
|
|
| Stütze |
| – |
| Platte |
| – |
| Untergrund |
| – |
| Erscheinungsjahr |
| – |
Abb. 4 · Angegeben gegen gemessen. Die Balken beginnen bei null. Quellen: On, Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.
Labormessungen
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Härte der Zwischensohle |
|
| Energierückgabe (Ferse) |
|
| Biegekraft |
|
| Torsionssteifigkeit |
|
| Steifigkeit der Fersenkappe |
|
| Traktionskoeffizient |
|
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Breite der Zehenbox |
|
| Höhe der Zehenbox |
|
| Dicke der Laufsohle |
|
| Dicke der Einlegesohle |
|
| Dicke der Zunge |
|
Größe und Passform
Nimm deine übliche Größe; es gibt nur eine Weite, breite Füße und hohe Zehen sollten ihn also zuerst anprobieren.
Länge
Fällt normal aus
Weiten
normal
Platz in der Zehenbox
Zehenraum in der Breite durchschnittlich, in der Höhe eher knapp. RunRepeat hat 72,8 mm Breite und 27,5 mm Höhe gemessen, und RTINGS bewertet die Höhe im Vorfuß schlechter als den Rest der Passform.
RunRepeat, RTINGS
Alle Größenhinweise der Tests
RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running und The Run Testers fanden ihn alle größengerecht, und On gibt eine normale Passform an. Ein Tester von Doctors of Running merkt an, dass er ohne die dicke Fersenpolsterung, die die Ferse sehr gut hält, etwas lang wirken könnte.
Das Obermaterial ist ein strukturiertes Engineered Mesh mit viel Polsterung an der Ferse. RunRepeat hat eine mittlere Passform und eine 72,8 mm breite Zehenbox gemessen, Laborschnitt. The Run Testers und Doctors of Running fanden viel Platz im Vorfuß, RTINGS bewertet die Höhe im Vorfuß dagegen schlechter: hohe Zehen können oben anstoßen.
RunRepeat und RTINGS nennen nur eine Standardweite, und Running Warehouse führt bei den Herren nur die Weite D.
RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS, The Run Testers, Running Warehouse, On
Vs Cloudmonster Hyper
On hat eine Version 2 übersprungen: Der 3 Hyper ersetzt den Cloudmonster Hyper von 2024 mit einer durchgehenden Schicht Helion HF, mehr Schaum und einer überarbeiteten Ferse, und die Tester finden ihn lebendiger und runder.
| Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | |
|---|---|---|
| Stütze | Neutral | Neutral |
| Sprengung | 6 mm | 6 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 46 mm | 37,5 mm |
| Vorfuß | 40 mm | 31,5 mm |
| Gewicht | 264 g | 265 g |
Bleib beim ersten Cloudmonster Hyper, wenn du sein festeres, spritzigeres und direkteres Abrollen mochtest, das der neue laut The Run Testers etwas hergibt. Wechsle zum 3 Hyper, wenn sich das Original klobig oder leblos anfühlte oder du mehr Dämpfung für lange Läufe willst.
Angegebene Werte. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Versionsgeschichte: vom Cloudmonster Hyper zum Cloudmonster 3 Hyper
Helion HF von der Ferse bis zur Spitze. Believe in the Run beschrieb den PEBA-Schaum des ersten Hyper als Teileinsatz in einem Helion-Träger; RTINGS stellt fest, dass der neue eine durchgehende obere Schicht davon hat. (RTINGS, Believe in the Run)
Mehr Schaum, mehr Höhe. On spricht von 20 Prozent mehr Schaum. Believe in the Run nannte für den ersten Hyper 37,5 mm an der Ferse, Doctors of Running nennt 45 mm für den neuen. (Doctors of Running, On, Believe in the Run)
Eine rundere Ferse. Doctors of Running fand eine rundere Ferse mit stärkerer Abschrägung und einem weicheren Übergang als beim Original. (Doctors of Running)
Mehr Rückprall. RunRepeat fand die Energierückgabe des Originals schwach und hat beim neuen hohen Rückprall gemessen; Believe in the Run fand den ersten Hyper klobig und ohne Spaßfaktor. (RunRepeat, Believe in the Run)
Wieder normale Größe. Believe in the Run riet beim ersten Hyper zu einer halben Nummer kleiner; jetzt finden die Tester den 3 Hyper größengerecht. (RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)
Alternativen im Vergleich
Jede behebt einen Punkt, den der Cloudmonster 3 Hyper nicht schafft.
| On Cloudmonster 3 Hyper |  On Cloudmonster 3 |  On LightSpray Cloudmonster 3 Hyper |  ASICS Superblast 3 |  Saucony Endorphin Azura | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wähle ihn für | Diese Seite | Stabiler | Leichter | Weicher | Schneller |
| Sprengung | 6 mm | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 46 mm | 40 mm | 49 mm | 47 mm | 40 mm |
| Gewicht | 264 g | 295 g | 205 g | 238 g | 240 g |
| Stütze | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral |
Fragen von Läufern
Fällt der On Cloudmonster 3 Hyper normal aus?
Ja. RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running und The Run Testers fanden den Cloudmonster 3 Hyper alle größengerecht, und On gibt eine normale Passform an. Es gibt ihn nur in einer Weite, und RTINGS findet den Vorfuß etwas niedrig: Bei breiten Füßen oder hohen Zehen solltest du ihn anprobieren, bevor du dich entscheidest.
Was ist der Unterschied zwischen Cloudmonster 3 und Cloudmonster 3 Hyper?
Der Cloudmonster 3 Hyper ersetzt das dreilagige CloudTec und das Speedboard der normalen Version durch eine durchgehende Schicht Helion HF auf einer festeren Basis. RunRepeat hat ihn 37 g leichter gewogen, 264 g statt 301 g, mit mehr Sohlenhöhe, breiterer Plattform und mehr Energierückgabe. RTINGS findet die normale Version fester und stabiler.
Ist der Cloudmonster 3 Hyper besser als der erste Cloudmonster Hyper?
Die meisten Tester sagen ja. RunRepeat, Doctors of Running und The Run Testers ziehen den neuen wegen der durchgehenden Helion-HF-Schicht, der runderen Ferse und des besseren Rückpralls vor. The Run Testers finden ihn etwas weniger spritzig als das Original: Wer dieses feste, schnelle Abrollen mochte, kann beim ersten Hyper bleiben.
Kann man mit dem Cloudmonster 3 Hyper einen Marathon laufen?
Ja, aber er ist für das Training gebaut. RTINGS sieht ihn als Trainingsschuh statt als Marathon-Rennschuh, weil er keine Platte hat und für den Wettkampf schwer ist, und On positioniert ihn als Schuh für lange Läufe. In der Marathonvorbereitung passt er gut zu den langen Läufen, am Renntag ein leichterer Schuh mit Platte.
Ist der Cloudmonster 3 Hyper stabil?
Für einen Neutralschuh ja. Beide Tester von Doctors of Running nennen ihn dank breiter Basis und Seitenwänden einen stabilen Neutralschuh, und RunRepeat hat eine breitere Plattform als beim normalen Cloudmonster 3 gemessen. Laut RunRepeat kann er bei leichter Überpronation funktionieren; ein Stabilschuh ist er nicht, und kein Schuh ist eine Behandlung.
Wie schwer ist der Cloudmonster 3 Hyper?
Rund 264 g in US 9 Herren: Diese Angabe nennt Running Warehouse, und RunRepeat wie RTINGS haben 264 g gewogen. Damit ist er der 104. leichteste der 170 neutralen Straßenschuhe, die in unserem Katalog in dieser Größe gewogen sind: leicht für seine Höhe, aber schwerer als die leichtesten Supertrainer.
Muss man den Cloudmonster 3 Hyper einlaufen?
Ein wenig. Laut Doctors of Running braucht der Helion-HF-Schaum etwa 5 bis 10 Meilen, also 8 bis 16 km, um weicher zu werden, The Run Testers fanden ihn nach ein paar Läufen weicher, und Marathons.com spürte anfangs Festigkeit. Rechne damit, dass sich die ersten Läufe fester anfühlen, als die Sohlenhöhe vermuten lässt.
Quellen
- RunRepeat, On Cloudmonster 3 Hyper lab review (Carlos Sánchez, March 2026). Abgerufen am 13.10.2026.
- Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Hyper Review (David Salas, Matt Klein, February 2026). Abgerufen am 13.10.2026.
- RTINGS, On Cloudmonster 3 Hyper running shoe review (April 2026, updated July 2026). Abgerufen am 13.10.2026.
- The Run Testers, On Cloudmonster 3 Hyper review. Abgerufen am 13.10.2026.
- Marathons.com, Review and field test of the On Cloudmonster 3 Hyper (Emma Bert, March 2026, updated September 2026). Abgerufen am 13.10.2026.
- Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Hyper Men’s Shoes. Abgerufen am 13.10.2026.
- On, On unveils the next generation of the Cloudmonster collection (press release, 2026). Abgerufen am 13.10.2026.
- Believe in the Run, On Cloudmonster Hyper Review (April 2024, previous model). Abgerufen am 13.10.2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Abgerufen am 13.10.2026.
- on.com · Sprengung, Stütze, Platte und Erscheinungsjahr, angegeben
- cat: Strideprint-Katalog, 395 Schuhe
So bewerten wir. Wir lesen veröffentlichte Tests, Marken- und Händlerseiten sowie Labormessungen, gleichen die Werte ab und zeigen, wo sie sich widersprechen. Wir sind diesen Schuh nicht selbst gelaufen. Zuletzt aktualisiert am 13. Oktober 2026.