- Sapatilhas
- On
- Cloudmonster 3 Hyper
Análise da On Cloudmonster 3 Hyper
A super sapatilha de treino sem placa da On, reconstruída com uma camada de Helion HF em todo o comprimento sobre uma base CloudTec mais firme: mais alta, mais leve e mais viva do que a Cloudmonster 3 normal.
- Drop
- 6 mm
- Stack no calcanhar
- 46 mm
- Antepé
- 40 mm
- Peso
- 264 g
- Suporte
- Neutra
- Placa
- Nenhuma
O nosso veredicto
Alta, firme e finalmente viva.
A Cloudmonster 3 Hyper põe uma camada completa de espuma Helion HF, à base de PEBA, sobre uma base CloudTec mais firme, o que dá uma sapatilha de treino alta e sem placa, com ressalto a sério e uma plataforma larga e assente. Serve a corredores neutros que fazem km longos e regulares e algum trabalho de ritmo e gostam de uma passada firme e estável, e menos a quem quer um trampolim macio ou uma sapatilha de prova.
Pontos fortes
- Retorno de energia muito melhor do que o das Cloudmonster anteriores no laboratório da RunRepeat
- Plataforma larga e estável: uma sapatilha neutra estável para os dois testadores da Doctors of Running
- Transição do calcanhar e rocker mais suaves do que na primeira Cloudmonster Hyper
- Tamanho certo para todos os laboratórios e testadores que lemos
- Construção durável: 0,5 mm de desgaste da sola no teste de abrasão da RunRepeat
Pontos fracos
- Firme ao início; a espuma de cima precisa de algumas corridas para amaciar
- Mais pesada do que as super sapatilhas de treino mais leves, cerca de 264 g num US 9 de homem
- Parece quadrada quando o ritmo fica mesmo rápido
- Parte superior quente: respirabilidade 2 em 5 no teste da RunRepeat
- Só largura standard
A quem serve
- Fazes km longos e regulares
- Gostas de uma sapatilha de altura máxima firme e estável
- Queres algum ritmo na tua sapatilha de treino
- Aterras no lado de fora do calcanhar
Quem deve passar ao lado
- Queres um amortecimento macio e elástico
- Queres uma sapatilha para o dia da prova
- Os teus pés precisam de largura extra ou de altura nos dedos
- Não gostas de apoio sob o arco
Perfil da sapatilha
Onde Cloudmonster 3 Hyper se posiciona entre as 395 sapatilhas do nosso catálogo, e o que mudou face a Cloudmonster Hyper.
| Eixo | Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | Alteração |
|---|---|---|---|
| Amortecimento | 93 | 42 | +51 |
| Leveza | 50 | 48 | +2 |
| Estabilidade | 30 | 30 | = |
| Drop | 20 | 20 | = |
| Resposta | 20 | 20 | = |
Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição da sapatilha no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pela utilização prevista. A linha cinzenta a tracejado é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Onde fica no catálogo
Peso264 g, mais pesada do que 50% das sapatilhas
Drop6 mm, mais baixo do que 59% das sapatilhas
Stack no calcanhar46 mm, mais alto do que 93% das sapatilhas
Stack no antepé40 mm, mais alto do que 96% das sapatilhas
Como é no pé
Escrito a partir de 6 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.
Muita espuma, firme ao início. Uma camada completa de Helion HF sobre uma base CloudTec mais firme: protetora e perto da maciez média no laboratório da RunRepeat, firme até assentar.
Larga, centrada e assente. Neutra mas muito firme: plataforma larga, laterais e uma base firme. Um testador sentiu a zona do arco ao início.
Ressalto a ritmo regular, volume em velocidade. Retorno de energia alto no laboratório da RunRepeat, 66,1% no calcanhar e 69,4 no antepé, e um rocker tardio; volumosa a ritmos muito rápidos.
Muita espuma, firme ao início. A entressola empilha uma camada de Helion HF em todo o comprimento, a espuma à base de PEBA da On, sobre uma base Helion mais firme moldada com elementos CloudTec. A On diz que leva 20% mais espuma do que a Hyper anterior. A RunRepeat mediu a espuma em 37,2 na escala Asker C, perto da média do seu laboratório, e avalia a sua absorção de choque como alta.
As primeiras corridas parecem mais firmes do que a altura sugere. A Doctors of Running diz que a Helion HF precisa de cerca de 8 a 16 km (5 a 10 milhas) para assentar, a The Run Testers achou que amaciou ao fim de algumas corridas, e a Marathons.com notou alguma firmeza no impacto logo no início.
Larga, centrada e assente. É uma sapatilha neutra que se comporta como uma estável. A RunRepeat mediu um antepé de 118,6 mm e um calcanhar de 94,8 mm, ambos mais largos do que na Cloudmonster 3 normal, e uma rigidez torsional de 17,0 Nm, acima da média do seu laboratório. A Doctors of Running descreve grandes laterais e um berço que mantém o pé centrado, e a RTINGS atribui à camada inferior mais firme uma passada mais firme do que a parte macia de cima sugere.
Essa estrutura tem um reverso: um analista da Doctors of Running sentiu o arco medial até a sapatilha amaciar com o uso.
Ressalto a ritmo regular, volume em velocidade. A RunRepeat mediu um retorno de energia de 66,1% no calcanhar e 69,4% no antepé, acima da média do seu laboratório e a principal mudança face às Cloudmonster mais antigas. A RTINGS achou o antepé mais vivo do que o calcanhar. Não há placa; um rocker de antepé tardio dá estalo à saída dos dedos quando a espuma comprime, segundo a Doctors of Running.
Se carregas em direção ao ritmo de intervalos, os 264 g notam-se. A RTINGS e a The Run Testers acham-na ambas volumosa para correr depressa.
Ler mais
Muita espuma, firme ao início. A entressola empilha uma camada de Helion HF em todo o comprimento, a espuma à base de PEBA da On, sobre uma base Helion mais firme moldada com elementos CloudTec. A On diz que leva 20% mais espuma do que a Hyper anterior. A RunRepeat mediu a espuma em 37,2 na escala Asker C, perto da média do seu laboratório, e avalia a sua absorção de choque como alta.
As primeiras corridas parecem mais firmes do que a altura sugere. A Doctors of Running diz que a Helion HF precisa de cerca de 8 a 16 km (5 a 10 milhas) para assentar, a The Run Testers achou que amaciou ao fim de algumas corridas, e a Marathons.com notou alguma firmeza no impacto logo no início.
Larga, centrada e assente. É uma sapatilha neutra que se comporta como uma estável. A RunRepeat mediu um antepé de 118,6 mm e um calcanhar de 94,8 mm, ambos mais largos do que na Cloudmonster 3 normal, e uma rigidez torsional de 17,0 Nm, acima da média do seu laboratório. A Doctors of Running descreve grandes laterais e um berço que mantém o pé centrado, e a RTINGS atribui à camada inferior mais firme uma passada mais firme do que a parte macia de cima sugere.
Essa estrutura tem um reverso: um analista da Doctors of Running sentiu o arco medial até a sapatilha amaciar com o uso.
Ressalto a ritmo regular, volume em velocidade. A RunRepeat mediu um retorno de energia de 66,1% no calcanhar e 69,4% no antepé, acima da média do seu laboratório e a principal mudança face às Cloudmonster mais antigas. A RTINGS achou o antepé mais vivo do que o calcanhar. Não há placa; um rocker de antepé tardio dá estalo à saída dos dedos quando a espuma comprime, segundo a Doctors of Running.
Se carregas em direção ao ritmo de intervalos, os 264 g notam-se. A RTINGS e a The Run Testers acham-na ambas volumosa para correr depressa.
Para que treinos serve
| Treino | Adequação | Porquê | Fonte |
|---|---|---|---|
| Treinos longos | Feita para isso | A sua função principal, segundo a On, a RTINGS e a Doctors of Running. | Doctors of Running, RTINGS, On |
| Corridas leves | Feita para isso | A RTINGS dá-lhe a melhor nota como sapatilha de treino diário. | RTINGS, Marathons.com |
| Treino de ritmo | Dá conta do recado | A RunRepeat avalia-a bem ao ritmo e um analista da Doctors of Running concorda; a The Run Testers acha-a quadrada quando se carrega. | RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers |
| Corridas de recuperação | Feita para isso | Protetora o suficiente para dias lentos; a RTINGS e a Marathons.com colocam-na aí. | RTINGS, Marathons.com |
| Prova de maratona | Dá conta do recado | Boa para blocos de treino de maratona. Como sapatilha de prova, a RTINGS acha-a demasiado pesada e sem placa. | RTINGS |
| Treino intervalado | Não é para isso | O peso e o volume jogam contra ela a ritmos muito rápidos. | The Run Testers, Marathons.com |
| Caminhada | Feita para isso | A Doctors of Running assinala-a como boa para caminhar e estar de pé. | Doctors of Running |
Fonte: Doctors of Running, RTINGS, On, Marathons.com, RunRepeat, The Run Testers
O que dizem os testes
As análises publicadas concordam que a Cloudmonster 3 Hyper é um grande passo face à primeira Hyper: mais ressalto, um rolamento mais suave e uma plataforma estável para km longos e regulares. Divergem quanto à firmeza da passada e à velocidade a que pode ir.
| Teste | Tipo | A nossa leitura | Numa frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratório | Positivo | A RunRepeat dá-lhe 90 em 100 e chama-lhe a melhor super sapatilha de treino da On até hoje, travada apenas por uma passada firme e por um peso ligeiramente mais alto do que o das rivais. | Ler |
| Doctors of Running | Análise | Positivo | Os dois analistas da Doctors of Running dão A- ao desempenho: uma sapatilha de treino máxima, estável e reativa, que melhora claramente a primeira Hyper. | Ler |
| RTINGS | Laboratório | Misto | A RTINGS dá 7,5 em 10: muito protetora e estável para treino e treinos longos, demasiado pesada e sem placa para competir. | Ler |
| The Run Testers | Análise | Misto | A The Run Testers chama-lhe uma sapatilha de cruzeiro conseguida para km regulares e diários, mas com pouca energia e versatilidade para o seu nível. | Ler |
| Marathons.com | Análise | Positivo | A Marathons.com vê uma parceira confortável, estável e viva para treinos longos e esforços mais rápidos controlados, firme nas primeiras corridas. | Ler |
Concordam
- Melhor do que a primeira HyperA RunRepeat, a Doctors of Running e a The Run Testers preferem-na à Cloudmonster Hyper original, apontando mais ressalto, um calcanhar mais suave e uma passada mais bem equilibrada.
- Estável para a sua alturaA RunRepeat, a RTINGS e a Doctors of Running descrevem todas uma base larga e assente que mantém o pé centrado, ajudada pela camada inferior mais firme.
- Tamanho certoA RunRepeat, a RTINGS, a Doctors of Running e a The Run Testers acharam todas o comprimento certo no número habitual.
- Uma sapatilha de treino, não de provaA RTINGS, a The Run Testers e a Marathons.com afastam-na todas das sessões mais rápidas por causa do peso e do volume.
Divergem
- Quão viva éA RunRepeat chama-lhe a melhor super sapatilha de treino da On até agora e mediu um retorno de energia alto. A The Run Testers acha-a uma sapatilha de cruzeiro confortável, sem grande energia, e menos viva do que a primeira Hyper.
- A que velocidade pode irA RunRepeat dá a nota mais alta ao ritmo e a Marathons.com usou-a em trabalho de limiar controlado. A RTINGS e a The Run Testers acham-na demasiado pesada e quadrada para correr depressa.
- Espaço dos dedosA Doctors of Running e a The Run Testers acharam um volume generoso no antepé. A RTINGS avalia a altura do antepé mais baixo, e a RunRepeat mediu uma biqueira de largura média.
Como é feita
Uma parte superior em malha técnica com calcanhar acolchoado assenta numa entressola sem placa e de dupla densidade: uma camada de cima de Helion HF em todo o comprimento sobre uma base Helion mais firme com elementos CloudTec, e uma ampla cobertura de borracha por baixo.
Parte superior em malha estruturada e calcanhar fofo numa entressola sem placa: Helion HF completa sobre uma base CloudTec mais firme, com uma sola de borracha durável de 3,2 mm.
| # | Parte | Medida |
|---|---|---|
| 1 | Parte superiorMalha técnica | Respirabilidade 2 / 5 |
| 2 | Lingueta | 2,9 mm |
| 3 | Calcanhar | Rigidez 4 / 5 |
| 4 | EntressolaHelion HF sobre Helion com CloudTec | Dureza 37,2 AC |
| 5 | Palmilha | 3,9 mm |
| 6 | Sola | 3,2 mm |
Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks à escala (divulgados: 46 mm no calcanhar, 40 mm no antepé; medido: 3,2 mm de sola); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece a meio da altura. A tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers, Marathons.com, On.
Parte superior. Uma malha mais densa e mais estruturada do que a da primeira Hyper, segundo a The Run Testers. A RunRepeat deu 2 em 5 à respirabilidade, mais adequada às estações frias do que a dias quentes de verão, embora a Doctors of Running a tenha achado respirável nas suas corridas.
Lingueta. Com fole lateral parcial e fina: a RunRepeat mediu 2,9 mm de acolchoamento contra 5,3 mm na Cloudmonster 3 normal, e os dois analistas da Doctors of Running queriam um pouco mais.
Calcanhar. Um contraforte rígido, 4 em 5 no teste da RunRepeat, envolto em acolchoamento fofo que fica baixo o suficiente para não tocar no tendão de Aquiles de um analista da Doctors of Running. O calcanhar alarga com um chanfro marcado.
Entressola. Uma camada de cima de Helion HF em todo o comprimento, uma espuma à base de PEBA, sobre uma base Helion mais firme com elementos CloudTec. A RunRepeat mediu 37,2 AC. Ao contrário da Cloudmonster 3 normal, não tem CloudTec de três camadas nem Speedboard.
Palmilha. Amovível e com 3,9 mm de espessura na medição da RunRepeat, ligeiramente mais fina do que a média. A Doctors of Running não a considera adequada a ortóteses.
Sola. Dez módulos em volta de um canal central largo, com generosa cobertura de borracha, de 3,2 mm de espessura. A RunRepeat mediu 0,50 de tração em molhado, perto da sua média, e a Doctors of Running achou a aderência boa em estrada seca e molhada mas evitaria os trilhos, onde as pedras ficam presas.
Ler mais
Uma parte superior em malha técnica com calcanhar acolchoado assenta numa entressola sem placa e de dupla densidade: uma camada de cima de Helion HF em todo o comprimento sobre uma base Helion mais firme com elementos CloudTec, e uma ampla cobertura de borracha por baixo.
1. Parte superior. Uma malha mais densa e mais estruturada do que a da primeira Hyper, segundo a The Run Testers. A RunRepeat deu 2 em 5 à respirabilidade, mais adequada às estações frias do que a dias quentes de verão, embora a Doctors of Running a tenha achado respirável nas suas corridas.
2. Lingueta. Com fole lateral parcial e fina: a RunRepeat mediu 2,9 mm de acolchoamento contra 5,3 mm na Cloudmonster 3 normal, e os dois analistas da Doctors of Running queriam um pouco mais.
3. Calcanhar. Um contraforte rígido, 4 em 5 no teste da RunRepeat, envolto em acolchoamento fofo que fica baixo o suficiente para não tocar no tendão de Aquiles de um analista da Doctors of Running. O calcanhar alarga com um chanfro marcado.
4. Entressola. Uma camada de cima de Helion HF em todo o comprimento, uma espuma à base de PEBA, sobre uma base Helion mais firme com elementos CloudTec. A RunRepeat mediu 37,2 AC. Ao contrário da Cloudmonster 3 normal, não tem CloudTec de três camadas nem Speedboard.
5. Palmilha. Amovível e com 3,9 mm de espessura na medição da RunRepeat, ligeiramente mais fina do que a média. A Doctors of Running não a considera adequada a ortóteses.
6. Sola. Dez módulos em volta de um canal central largo, com generosa cobertura de borracha, de 3,2 mm de espessura. A RunRepeat mediu 0,50 de tração em molhado, perto da sua média, e a Doctors of Running achou a aderência boa em estrada seca e molhada mas evitaria os trilhos, onde as pedras ficam presas.
Durabilidade. Um ponto forte. A sola perdeu só 0,5 mm no teste de abrasão da RunRepeat, contra uma média de 1,1 mm, o acolchoamento do calcanhar teve 5 em 5 e a biqueira 3 em 5. Um analista da Doctors of Running viu apenas ligeiro desgaste da sola ao fim de cerca de 64 km (40 milhas).
Durabilidade. Um ponto forte. A sola perdeu só 0,5 mm no teste de abrasão da RunRepeat, contra uma média de 1,1 mm, o acolchoamento do calcanhar teve 5 em 5 e a biqueira 3 em 5. Um analista da Doctors of Running viu apenas ligeiro desgaste da sola ao fim de cerca de 64 km (40 milhas).
Especificações, divulgadas e medidas
Cada número traz a sua fonte.
Altura do calcanhar, mm
Altura do antepé, mm
Drop, mm
Peso (homem), g
| Especificação | Divulgado | Medido |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack no calcanhar |
|
|
| Stack no antepé |
|
|
| Peso, US 9 de homem |
|
|
| Suporte |
| – |
| Placa |
| – |
| Superfície |
| – |
| Ano de lançamento |
| – |
Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam em zero. Fontes: On, Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.
Medições de laboratório
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Dureza da entressola |
|
| Retorno de energia (calcanhar) |
|
| Força de flexão |
|
| Rigidez torsional |
|
| Rigidez do contraforte |
|
| Coeficiente de aderência |
|
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Largura da biqueira |
|
| Altura da biqueira |
|
| Espessura da sola |
|
| Espessura da palmilha |
|
| Espessura da lingueta |
|
Numeração e ajuste
Usa o teu número habitual; há uma só largura, por isso pés largos e dedos altos devem experimentá-la primeiro.
Comprimento
Tamanho certo
Larguras
padrão
Espaço para os dedos
O espaço dos dedos é médio em largura e baixo em altura. A RunRepeat mediu 72,8 mm de largura e 27,5 mm de altura, enquanto a RTINGS avalia a altura do antepé mais baixa do que o resto do ajuste.
RunRepeat, RTINGS
Todas as notas de numeração dos testes
A RunRepeat, a RTINGS, a Doctors of Running e a The Run Testers acharam-na de tamanho certo, e a On indica um ajuste regular, de tamanho certo. Um analista da Doctors of Running nota que podia parecer ligeiramente comprida sem o acolchoamento grosso do calcanhar, que prende bem o calcanhar.
A parte superior é uma malha técnica estruturada com muito acolchoamento no calcanhar. A RunRepeat mediu um ajuste médio e uma biqueira de 72,8 mm, média para o seu laboratório. A The Run Testers e a Doctors of Running acharam muito espaço no antepé, enquanto a RTINGS avalia a altura do antepé mais baixa, por isso dedos altos podem tocar no topo.
A RunRepeat e a RTINGS indicam só a largura standard, e a Running Warehouse mostra só a largura D para homem.
RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS, The Run Testers, Running Warehouse, On
Vs Cloudmonster Hyper
A On saltou uma versão 2: a 3 Hyper substitui a Cloudmonster Hyper de 2024 com uma camada completa de Helion HF, mais espuma e um calcanhar retrabalhado, e os analistas acham-na mais viva e mais suave.
| Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | |
|---|---|---|
| Suporte | Neutra | Neutra |
| Drop | 6 mm | 6 mm |
| Stack no calcanhar | 46 mm | 37,5 mm |
| Antepé | 40 mm | 31,5 mm |
| Peso | 264 g | 265 g |
Fica com a primeira Cloudmonster Hyper se gostavas do seu rolamento mais firme, mais vivo e mais imediato, que a The Run Testers sente que a nova deixa para trás. Passa para a 3 Hyper se a original te pareceu quadrada ou sem graça, ou se queres mais amortecimento para treinos longos.
Dados divulgados. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Histórico de versões: de Cloudmonster Hyper a Cloudmonster 3 Hyper
Helion HF do calcanhar à biqueira. A Believe in the Run descreveu a espuma de PEBA da primeira Hyper como um inserto parcial dentro de um suporte Helion; a RTINGS nota que a nova tem uma camada de cima completa dela. (RTINGS, Believe in the Run)
Mais espuma, mais altura. A On afirma 20% mais espuma. A Believe in the Run indicou 37,5 mm no calcanhar para a primeira Hyper; a Doctors of Running indica 45 mm para a nova. (Doctors of Running, On, Believe in the Run)
Um calcanhar mais suave. A Doctors of Running achou um calcanhar mais arredondado, com um chanfro mais marcado e uma transição mais suave do que a da original. (Doctors of Running)
Mais ressalto. A RunRepeat achou que à original faltava retorno de energia e mediu um ressalto alto na nova; a Believe in the Run tinha achado a primeira Hyper quadrada e sem graça. (RunRepeat, Believe in the Run)
Tamanhos de volta ao normal. A Believe in the Run aconselhava meio número abaixo na primeira Hyper; os testadores acham agora a 3 Hyper de tamanho certo. (RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)
Alternativas comparadas
Cada uma resolve algo que Cloudmonster 3 Hyper não faz.
| On Cloudmonster 3 Hyper |  On Cloudmonster 3 |  On LightSpray Cloudmonster 3 Hyper |  ASICS Superblast 3 |  Saucony Endorphin Azura | |
|---|---|---|---|---|---|
| Escolhe para | Esta página | Mais estável | Mais leve | Mais macia | Mais rápida |
| Drop | 6 mm | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm |
| Stack no calcanhar | 46 mm | 40 mm | 49 mm | 47 mm | 40 mm |
| Peso | 264 g | 295 g | 205 g | 238 g | 240 g |
| Suporte | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra |
Perguntas dos corredores
A On Cloudmonster 3 Hyper cai no tamanho certo?
Sim. A RunRepeat, a RTINGS, a Doctors of Running e a The Run Testers acharam a Cloudmonster 3 Hyper de tamanho certo, e a On indica um ajuste regular. Existe numa só largura, e a RTINGS acha a zona dos dedos um pouco baixa, por isso quem tem pés largos ou dedos altos deve experimentá-la antes de se decidir.
Qual é a diferença entre a Cloudmonster 3 e a Cloudmonster 3 Hyper?
A Cloudmonster 3 Hyper troca o CloudTec de três camadas e a Speedboard da sapatilha normal por uma camada completa de Helion HF numa base mais firme. A RunRepeat mediu-a 37 g mais leve, 264 g contra 301 g, com uma altura maior, uma plataforma mais larga e um retorno de energia mais alto. A RTINGS acha a versão normal mais firme e mais estável.
A Cloudmonster 3 Hyper é melhor do que a Cloudmonster Hyper original?
A maioria dos analistas acha que sim. A RunRepeat, a Doctors of Running e a The Run Testers preferem a nova versão pela camada completa de Helion HF, pelo calcanhar mais suave e pelo melhor ressalto. A The Run Testers nota que é um pouco menos viva do que a original, por isso os fãs desse rolamento firme e rápido podem continuar a preferir a primeira Hyper.
Dá para competir uma maratona com a Cloudmonster 3 Hyper?
Dá, mas foi feita para treino. A RTINGS chama-lhe sapatilha de treino e não de maratona porque não tem placa e é pesada para competir, e a On apresenta-a como sapatilha de treinos longos. É uma boa escolha para os treinos longos de um bloco de maratona, com uma sapatilha com placa mais leve para o dia da prova.
A Cloudmonster 3 Hyper é estável?
Para uma sapatilha neutra, sim. Os dois analistas da Doctors of Running chamam-lhe uma sapatilha neutra estável graças à base larga e às laterais, e a RunRepeat mediu uma plataforma mais larga do que a da Cloudmonster 3 normal. A RunRepeat diz que pode funcionar para uma rotação ligeira para dentro; não é uma sapatilha de estabilidade, e nenhuma sapatilha é um tratamento.
Quanto pesa a Cloudmonster 3 Hyper?
Cerca de 264 g num US 9 de homem: a Running Warehouse indica esse valor, e a RunRepeat e a RTINGS pesaram ambas 264 g. Isso coloca-a em 104.º lugar das mais leves entre as 170 sapatilhas de estrada neutras pesadas nesse tamanho no nosso catálogo, leve para a sua altura mas mais pesada do que as super sapatilhas de treino mais leves.
A Cloudmonster 3 Hyper precisa de rodagem?
Um pouco. A Doctors of Running diz que a espuma Helion HF precisa de cerca de 8 a 16 km (5 a 10 milhas) para amaciar, a The Run Testers achou-a mais macia ao fim de algumas corridas, e a Marathons.com notou uma sensação firme logo no início. Conta com as primeiras corridas mais firmes do que a altura sugere.
Fontes
- RunRepeat, On Cloudmonster 3 Hyper lab review (Carlos Sánchez, March 2026). Consultado em 13/10/2026.
- Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Hyper Review (David Salas, Matt Klein, February 2026). Consultado em 13/10/2026.
- RTINGS, On Cloudmonster 3 Hyper running shoe review (April 2026, updated July 2026). Consultado em 13/10/2026.
- The Run Testers, On Cloudmonster 3 Hyper review. Consultado em 13/10/2026.
- Marathons.com, Review and field test of the On Cloudmonster 3 Hyper (Emma Bert, March 2026, updated September 2026). Consultado em 13/10/2026.
- Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Hyper Men’s Shoes. Consultado em 13/10/2026.
- On, On unveils the next generation of the Cloudmonster collection (press release, 2026). Consultado em 13/10/2026.
- Believe in the Run, On Cloudmonster Hyper Review (April 2024, previous model). Consultado em 13/10/2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultado em 13/10/2026.
- on.com · Drop, Suporte, Placa e Ano de lançamento, divulgado
- cat: catálogo Strideprint, 395 sapatilhas
Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e de lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde divergem. Não testámos esta sapatilha nós próprios. Última atualização em 13 de outubro de 2026.