On Cloudmonster 3 Hyper 리뷰
더 단단한 CloudTec 바닥 위에 전체 길이 Helion HF 층을 얹어 다시 만든 On의 플레이트 없는 슈퍼 트레이너예요. 일반 Cloudmonster 3보다 높고 가볍고 활기차요.
- 드롭
- 6 mm
- 뒤꿈치 스택
- 46 mm
- 앞꿈치
- 40 mm
- 무게
- 264 g
- 지지력
- 뉴트럴
- 플레이트
- 없음
저희의 평가
높고 안정적이고 마침내 활기차요.
Cloudmonster 3 Hyper는 더 단단한 CloudTec 바닥 위에 PEBA 기반 Helion HF 폼 전체 층을 얹어, 진짜 반발과 넓고 든든한 플랫폼을 가진 높고 플레이트 없는 트레이너예요. 길고 꾸준한 마일과 약간의 템포 훈련을 하며 단단하고 안정적인 승차감을 좋아하는 뉴트럴 러너에게 어울리고, 부드러운 트램펄린이나 레이싱화를 원하는 러너에게는 덜 맞아요.
강점
- RunRepeat 실험실에서 이전 Cloudmonster보다 훨씬 나은 반발력
- 넓고 안정적인 플랫폼: Doctors of Running 테스터 둘 모두에게 안정적인 뉴트럴 신발
- 첫 Cloudmonster Hyper보다 매끄러운 뒤꿈치 전환과 로커
- 우리가 읽은 모든 실험실과 테스터에게 정사이즈
- 튼튼한 구조: RunRepeat 마모 테스트에서 아웃솔 마모 0.5mm
약점
- 처음에는 단단함. 윗폼이 부드러워지려면 몇 번의 러닝이 필요함
- 가장 가벼운 슈퍼 트레이너보다 무거움: 남성용 US 9 기준 약 264g
- 페이스가 아주 빨라지면 투박하게 느껴짐
- 따뜻한 어퍼: RunRepeat 테스트 통기성 5점 만점에 2점
- 표준 폭만 있음
이런 분께 맞아요
- 길고 꾸준한 마일을 달려요
- 단단하고 안정적인 맥스 스택 신발이 좋아요
- 트레이너에서 템포도 하고 싶어요
- 뒤꿈치 바깥쪽으로 착지해요
이런 분은 건너뛰세요
- 부드럽고 통통 튀는 쿠션을 원해요
- 대회 날 신발을 원해요
- 발에 추가 폭이나 토 높이가 필요해요
- 아치 아래 지지가 싫어요
러닝화 프로필
카탈로그의 러닝화 395개 중 Cloudmonster 3 Hyper의 위치, 그리고 Cloudmonster Hyper에서 달라진 점이에요.
| 항목 | Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | 변화 |
|---|---|---|---|
| 쿠션 | 93 | 42 | +51 |
| 가벼움 | 50 | 48 | +2 |
| 안정성 | 30 | 30 | = |
| 드롭 | 20 | 20 | = |
| 반응성 | 20 | 20 | = |
그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
카탈로그에서의 위치
무게264 g, 러닝화의 50%보다 무거워요
드롭6 mm, 러닝화의 59%보다 낮아요
뒤꿈치 스택46 mm, 러닝화의 93%보다 높아요
앞꿈치 스택40 mm, 러닝화의 96%보다 높아요
착용감
공개된 테스트 6건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.
폼은 충분하고 처음에는 단단해요. 더 단단한 CloudTec 바닥 위의 전체 Helion HF 층이에요. RunRepeat 실험실에서 보호력이 좋고 평균에 가까운 부드러움이며 길들기 전에는 단단해요.
넓고 중심이 잡히고 든든해요. 뉴트럴이지만 아주 꾸준해요. 넓은 플랫폼, 사이드월, 단단한 바닥이에요. 테스터 한 명은 처음에 아치 부분을 느꼈어요.
꾸준한 페이스에서는 탄력, 속도에서는 부피. RunRepeat 실험실에서 뒤꿈치 66.1%, 앞꿈치 69.4%의 높은 반발력과 늦은 로커예요. 아주 빠른 페이스에서는 부피가 커요.
폼은 충분하고 처음에는 단단해요. 미드솔은 CloudTec 요소로 만든 더 단단한 Helion 바닥 위에 On의 PEBA 기반 폼 Helion HF를 전체 길이로 쌓았어요. On은 이전 Hyper보다 폼이 20% 많다고 해요. RunRepeat는 폼을 실험실 평균에 가까운 Asker C 스케일 37.2로 측정했고 충격 흡수를 높게 평가해요.
첫 러닝은 스택이 말하는 것보다 단단해요. Doctors of Running은 Helion HF가 길들기까지 5~10마일이 필요하다고 하고, The Run Testers는 몇 번 달린 뒤 부드러워졌다고 봤으며, Marathons.com은 초반에 충격 때 단단함을 느꼈어요.
넓고 중심이 잡히고 든든해요. 안정적인 신발처럼 움직이는 뉴트럴 신발이에요. RunRepeat는 일반 Cloudmonster 3보다 넓은 앞꿈치 118.6mm와 뒤꿈치 94.8mm를, 실험실 평균을 웃도는 비틀림 강성 17.0Nm를 측정했어요. Doctors of Running은 발의 중심을 잡는 큰 사이드월과 크래들을 설명하고, RTINGS는 더 단단한 아랫층이 부드러운 윗부분이 말하는 것보다 안정적인 승차감을 준다고 인정해요.
그 구조에는 반대편이 있어요. Doctors of Running 리뷰어 한 명은 신으면서 부드러워지기 전까지 안쪽 아치를 느꼈어요.
꾸준한 페이스에서는 탄력, 속도에서는 부피. RunRepeat는 실험실 평균을 웃돌고 이전 Cloudmonster와의 주된 차이인 뒤꿈치 반발력 66.1%, 앞꿈치 69.4%를 측정했어요. RTINGS는 앞꿈치가 뒤꿈치보다 활기차다고 봤어요. 플레이트는 없고, Doctors of Running에 따르면 늦은 앞꿈치 로커가 폼이 눌린 뒤 킥오프에 경쾌함을 줘요.
인터벌 페이스로 밀어붙이면 264g이 드러나요. RTINGS와 The Run Testers 모두 빠른 러닝에는 부피가 크다고 봐요.
더 읽기
폼은 충분하고 처음에는 단단해요. 미드솔은 CloudTec 요소로 만든 더 단단한 Helion 바닥 위에 On의 PEBA 기반 폼 Helion HF를 전체 길이로 쌓았어요. On은 이전 Hyper보다 폼이 20% 많다고 해요. RunRepeat는 폼을 실험실 평균에 가까운 Asker C 스케일 37.2로 측정했고 충격 흡수를 높게 평가해요.
첫 러닝은 스택이 말하는 것보다 단단해요. Doctors of Running은 Helion HF가 길들기까지 5~10마일이 필요하다고 하고, The Run Testers는 몇 번 달린 뒤 부드러워졌다고 봤으며, Marathons.com은 초반에 충격 때 단단함을 느꼈어요.
넓고 중심이 잡히고 든든해요. 안정적인 신발처럼 움직이는 뉴트럴 신발이에요. RunRepeat는 일반 Cloudmonster 3보다 넓은 앞꿈치 118.6mm와 뒤꿈치 94.8mm를, 실험실 평균을 웃도는 비틀림 강성 17.0Nm를 측정했어요. Doctors of Running은 발의 중심을 잡는 큰 사이드월과 크래들을 설명하고, RTINGS는 더 단단한 아랫층이 부드러운 윗부분이 말하는 것보다 안정적인 승차감을 준다고 인정해요.
그 구조에는 반대편이 있어요. Doctors of Running 리뷰어 한 명은 신으면서 부드러워지기 전까지 안쪽 아치를 느꼈어요.
꾸준한 페이스에서는 탄력, 속도에서는 부피. RunRepeat는 실험실 평균을 웃돌고 이전 Cloudmonster와의 주된 차이인 뒤꿈치 반발력 66.1%, 앞꿈치 69.4%를 측정했어요. RTINGS는 앞꿈치가 뒤꿈치보다 활기차다고 봤어요. 플레이트는 없고, Doctors of Running에 따르면 늦은 앞꿈치 로커가 폼이 눌린 뒤 킥오프에 경쾌함을 줘요.
인터벌 페이스로 밀어붙이면 264g이 드러나요. RTINGS와 The Run Testers 모두 빠른 러닝에는 부피가 크다고 봐요.
어떤 러닝에 맞는지
| 러닝 | 적합도 | 이유 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 장거리 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | On, RTINGS, Doctors of Running에 따른 주된 역할이에요. | Doctors of Running, RTINGS, On |
| 이지런 | 이 용도로 만들었어요 | RTINGS는 데일리 트레이너로서 가장 높은 점수를 줘요. | RTINGS, Marathons.com |
| 템포런 | 가능해요 | RunRepeat는 템포를 잘 평가하고 Doctors of Running 리뷰어 한 명도 동의해요. The Run Testers는 밀어붙이면 투박하다고 봐요. | RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers |
| 회복 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | 느린 날에는 충분히 보호력이 있어요. RTINGS와 Marathons.com 모두 거기에 둬요. | RTINGS, Marathons.com |
| 마라톤 레이스 | 가능해요 | 마라톤 훈련 블록에는 괜찮아요. 레이싱화로는 RTINGS가 너무 무겁고 플레이트가 없다고 봐요. | RTINGS |
| 인터벌 | 맞지 않아요 | 아주 빠른 페이스에서는 무게와 부피가 불리해요. | The Run Testers, Marathons.com |
| 걷기 | 이 용도로 만들었어요 | Doctors of Running은 걷기와 서 있기에 좋다고 표시해요. | Doctors of Running |
출처: Doctors of Running, RTINGS, On, Marathons.com, RunRepeat, The Run Testers
테스트가 말하는 것
공개된 리뷰들은 Cloudmonster 3 Hyper가 첫 Hyper에서 크게 나아졌다는 데 의견이 같아요. 더 많은 반발, 더 매끄러운 구름, 길고 꾸준한 마일을 위한 안정적인 플랫폼이에요. 얼마나 단단하게 느껴지는지와 얼마나 빨리 달릴 수 있는지에서는 갈려요.
| 테스트 | 유형 | 저희의 해석 | 한 문장으로 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | 실험실 | 긍정적 | RunRepeat는 100점 만점에 90점을 주고 지금까지 On의 최고 슈퍼 트레이너라고 해요. 단단한 느낌과 경쟁 모델보다 조금 높은 무게만 발목을 잡아요. | 읽기 |
| Doctors of Running | 리뷰 | 긍정적 | Doctors of Running의 두 리뷰어 모두 퍼포먼스에 A-를 줬어요. 첫 Hyper에서 분명히 나아진 안정적이고 반응이 좋은 맥시멀 트레이너예요. | 읽기 |
| RTINGS | 실험실 | 엇갈림 | RTINGS는 10점 만점에 7.5점을 줬어요. 훈련과 장거리 러닝에 보호력이 아주 좋고 안정적이지만 레이스하기에는 너무 무겁고 플레이트가 없어요. | 읽기 |
| The Run Testers | 리뷰 | 엇갈림 | The Run Testers는 꾸준하고 일상적인 마일을 위한 능숙한 크루저이지만 이 등급치고 에너지와 활용도가 부족하다고 해요. | 읽기 |
| Marathons.com | 리뷰 | 긍정적 | Marathons.com은 장거리 러닝과 컨트롤된 빠른 러닝에 편안하고 안정적이며 활기찬 파트너로 보지만 첫 몇 번은 단단하다고 해요. | 읽기 |
의견이 일치해요
- 첫 Hyper보다 나아요RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers 모두 원래 Cloudmonster Hyper보다 선호하고, 더 많은 반발, 더 매끄러운 뒤꿈치, 더 균형 잡힌 승차감을 꼽아요.
- 높이에 비해 안정적이에요RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running 모두 더 단단한 아랫층의 도움으로 발의 중심을 잡는 넓고 든든한 바닥을 설명해요.
- 정사이즈RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, The Run Testers 모두 평소 사이즈에서 길이가 맞다고 했어요.
- 레이싱화가 아니라 트레이너RTINGS, The Run Testers, Marathons.com 모두 무게와 부피 때문에 가장 빠른 세션에서는 멀리 둬요.
의견이 갈려요
- 얼마나 활기찰까RunRepeat는 지금까지 On의 최고 슈퍼 트레이너라고 하고 높은 반발력을 측정했어요. The Run Testers는 큰 에너지 없는 편안한 크루저이고 첫 Hyper보다 덜 경쾌하다고 봐요.
- 얼마나 빨리 달릴 수 있을까RunRepeat는 템포에 가장 높은 점수를 주고, Marathons.com은 컨트롤된 역치 훈련에 썼어요. RTINGS와 The Run Testers는 빠른 러닝에는 너무 무겁고 투박하다고 봐요.
- 토 공간Doctors of Running과 The Run Testers는 앞꿈치 부피가 넉넉하다고 봤어요. RTINGS는 앞꿈치 높이를 낮게 평가하고, RunRepeat는 평균 폭의 토박스를 측정했어요.
이렇게 만들어졌어요
패딩 있는 뒤꿈치의 엔지니어드 메시 어퍼가 이중 밀도의 플레이트 없는 미드솔 위에 있어요. 더 단단한 CloudTec 요소 Helion 바닥 위의 전체 길이 Helion HF 윗층이고 아래는 넓은 러버 커버리지예요.
구조적인 메시 어퍼와 푹신한 뒤꿈치가 플레이트 없는 미드솔 위에 있어요. 더 단단한 CloudTec 바닥 위의 전체 Helion HF이고 튼튼한 3.2mm 러버 아웃솔이에요.
| # | 부분 | 측정값 |
|---|---|---|
| 1 | 어퍼엔지니어드 메시 | 통기성 2 / 5 |
| 2 | 텅 | 2.9mm |
| 3 | 힐 | 강성 4 / 5 |
| 4 | 미드솔CloudTec이 있는 Helion 위의 Helion HF | 경도 37.2 AC |
| 5 | 인솔 | 3.9mm |
| 6 | 아웃솔 | 3.2mm |
그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 46mm, 앞꿈치 40mm, 실측: 아웃솔 3.2mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers, Marathons.com, On.
어퍼. The Run Testers에 따르면 첫 Hyper보다 촘촘하고 구조적인 메시예요. RunRepeat는 통기성에 5점 만점에 2점을 줬고 더운 여름보다 선선한 계절에 어울려요. 다만 Doctors of Running은 달릴 때 통기성이 좋았다고 해요.
텅. 반거싯 구조에 얇아요. RunRepeat는 일반 Cloudmonster 3의 5.3mm에 비해 패딩 2.9mm를 측정했고, Doctors of Running 리뷰어 둘 다 조금 더 있으면 좋겠다고 해요.
힐. RunRepeat 테스트에서 5점 만점에 4점의 단단한 카운터가 푹신한 패딩에 싸여 있고, Doctors of Running 리뷰어에게는 아킬레스건에 닿지 않을 만큼 낮게 앉아요. 뒤꿈치는 뚜렷한 베벨과 함께 넓게 벌어져요.
미드솔. PEBA 기반 폼인 전체 길이 Helion HF 윗층이 CloudTec 요소가 있는 더 단단한 Helion 바닥 위에 있어요. RunRepeat는 37.2 AC를 측정했어요. 일반 Cloudmonster 3와 달리 삼중층 CloudTec과 Speedboard는 없어요.
인솔. 분리형이고 RunRepeat 측정 두께 3.9mm로 평균보다 조금 얇아요. Doctors of Running은 오소틱에 친화적이라고 평가하지 않아요.
아웃솔. 넓은 가운데 채널 둘레에 팟 열 개가 있고 러버 커버리지가 넉넉하며 두께 3.2mm예요. RunRepeat는 평균에 가까운 젖은 노면 접지력 0.50을 측정했고, Doctors of Running은 마른 도로와 젖은 도로에서 그립이 좋지만 돌이 끼는 트레일은 피하겠다고 봤어요.
더 읽기
패딩 있는 뒤꿈치의 엔지니어드 메시 어퍼가 이중 밀도의 플레이트 없는 미드솔 위에 있어요. 더 단단한 CloudTec 요소 Helion 바닥 위의 전체 길이 Helion HF 윗층이고 아래는 넓은 러버 커버리지예요.
1. 어퍼. The Run Testers에 따르면 첫 Hyper보다 촘촘하고 구조적인 메시예요. RunRepeat는 통기성에 5점 만점에 2점을 줬고 더운 여름보다 선선한 계절에 어울려요. 다만 Doctors of Running은 달릴 때 통기성이 좋았다고 해요.
2. 텅. 반거싯 구조에 얇아요. RunRepeat는 일반 Cloudmonster 3의 5.3mm에 비해 패딩 2.9mm를 측정했고, Doctors of Running 리뷰어 둘 다 조금 더 있으면 좋겠다고 해요.
3. 힐. RunRepeat 테스트에서 5점 만점에 4점의 단단한 카운터가 푹신한 패딩에 싸여 있고, Doctors of Running 리뷰어에게는 아킬레스건에 닿지 않을 만큼 낮게 앉아요. 뒤꿈치는 뚜렷한 베벨과 함께 넓게 벌어져요.
4. 미드솔. PEBA 기반 폼인 전체 길이 Helion HF 윗층이 CloudTec 요소가 있는 더 단단한 Helion 바닥 위에 있어요. RunRepeat는 37.2 AC를 측정했어요. 일반 Cloudmonster 3와 달리 삼중층 CloudTec과 Speedboard는 없어요.
5. 인솔. 분리형이고 RunRepeat 측정 두께 3.9mm로 평균보다 조금 얇아요. Doctors of Running은 오소틱에 친화적이라고 평가하지 않아요.
6. 아웃솔. 넓은 가운데 채널 둘레에 팟 열 개가 있고 러버 커버리지가 넉넉하며 두께 3.2mm예요. RunRepeat는 평균에 가까운 젖은 노면 접지력 0.50을 측정했고, Doctors of Running은 마른 도로와 젖은 도로에서 그립이 좋지만 돌이 끼는 트레일은 피하겠다고 봤어요.
내구성. 강한 점이에요. 아웃솔은 RunRepeat 마모 테스트에서 평균 1.1mm에 비해 0.5mm만 닳았고, 뒤꿈치 패딩은 5점 만점에 5점, 토박스는 3점이었어요. Doctors of Running 리뷰어는 40마일 뒤 아웃솔 마모가 약했어요.
내구성. 강한 점이에요. 아웃솔은 RunRepeat 마모 테스트에서 평균 1.1mm에 비해 0.5mm만 닳았고, 뒤꿈치 패딩은 5점 만점에 5점, 토박스는 3점이었어요. Doctors of Running 리뷰어는 40마일 뒤 아웃솔 마모가 약했어요.
사양, 표기값과 실측값
모든 수치에는 출처가 있어요.
뒤꿈치 스택, mm
앞꿈치 스택, mm
드롭, mm
무게(남성용), g
| 사양 | 표기 | 실측 |
|---|---|---|
| 드롭 |
|
|
| 뒤꿈치 스택 |
|
|
| 앞꿈치 스택 |
|
|
| 무게, US M9 |
|
|
| 지지력 |
| – |
| 플레이트 |
| – |
| 노면 |
| – |
| 출시 연도 |
| – |
그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: On, Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.
실험실 측정
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 미드솔 경도 |
|
| 반발력(뒤꿈치) |
|
| 굽힘 힘 |
|
| 비틀림 강성 |
|
| 힐 카운터 강성 |
|
| 접지 계수 |
|
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 토박스 폭 |
|
| 토박스 높이 |
|
| 아웃솔 두께 |
|
| 인솔 두께 |
|
| 텅 두께 |
|
사이즈와 핏
평소 사이즈를 고르세요. 폭이 하나뿐이니 발볼이 넓거나 발가락이 높다면 먼저 신어 보세요.
길이
정사이즈
발볼 너비
표준
발가락 공간
토 공간은 폭은 평균이고 높이는 낮은 쪽이에요. RunRepeat는 폭 72.8mm, 높이 27.5mm를 측정했고, RTINGS는 앞꿈치 높이를 나머지 핏보다 낮게 평가해요.
RunRepeat, RTINGS
테스터들의 전체 사이즈 메모
RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, The Run Testers 모두 정사이즈라고 했고, On은 일반 정사이즈 핏으로 소개해요. Doctors of Running 리뷰어 한 명은 두꺼운 뒤꿈치 패딩이 뒤꿈치를 잘 잡아 주지 않으면 조금 길게 느껴질 수 있다고 적어요.
어퍼는 뒤꿈치 패딩이 많은 구조적인 엔지니어드 메시예요. RunRepeat는 중간 핏과 실험실 평균인 72.8mm 토박스를 측정했어요. The Run Testers와 Doctors of Running은 앞꿈치 공간이 충분하다고 봤고, RTINGS는 앞꿈치 높이를 낮게 평가하니 발가락이 높으면 윗부분에 닿을 수 있어요.
RunRepeat와 RTINGS는 표준 폭만 소개하고, Running Warehouse는 남성용 D 폭만 보여 줘요.
RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS, The Run Testers, Running Warehouse, On
vs Cloudmonster Hyper
On은 버전 2를 건너뛰었어요. 3 Hyper는 2024 Cloudmonster Hyper를 대신해 Helion HF 전체 층, 더 많은 폼, 재설계한 뒤꿈치를 얻었고, 리뷰어들은 더 활기차고 매끄럽다고 봐요.
| Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | |
|---|---|---|
| 지지력 | 뉴트럴 | 뉴트럴 |
| 드롭 | 6 mm | 6 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 46 mm | 37.5 mm |
| 앞꿈치 | 40 mm | 31.5 mm |
| 무게 | 264 g | 265 g |
더 단단하고 빠르고 즉각적인 구름이 좋았다면 첫 Cloudmonster Hyper를 유지하세요. The Run Testers는 새 모델이 그걸 내줬다고 느껴요. 원래 모델이 투박하거나 밋밋했거나 장거리 러닝에 쿠션이 더 필요하다면 3 Hyper로 넘어가세요.
표기 수치. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
버전 이력: Cloudmonster Hyper에서 Cloudmonster 3 Hyper까지
뒤꿈치부터 발끝까지 Helion HF. Believe in the Run은 첫 Hyper의 PEBA 폼을 Helion 캐리어 안의 부분 인서트로 설명했어요. RTINGS는 새 모델에 전체 윗층이 있다고 적어요. (RTINGS, Believe in the Run)
더 많은 폼, 더 높은 스택. On은 폼이 20% 더 많다고 해요. Believe in the Run은 첫 Hyper의 뒤꿈치를 37.5mm로 표기했고, Doctors of Running은 새 모델을 45mm로 표기해요. (Doctors of Running, On, Believe in the Run)
더 매끄러운 뒤꿈치. Doctors of Running은 원래 모델보다 둥글고 베벨이 뚜렷한 뒤꿈치와 더 매끄러운 전환을 봤어요. (Doctors of Running)
더 많은 반발. RunRepeat는 원래 모델이 반발력이 부족했다고 하고 새 모델에서 높은 반발을 측정했어요. Believe in the Run은 첫 Hyper가 투박하고 재미가 없다고 봤어요. (RunRepeat, Believe in the Run)
사이즈가 정상으로 돌아옴. Believe in the Run은 첫 Hyper에서 반 사이즈 다운을 권했는데, 테스터들은 이제 3 Hyper를 정사이즈로 봐요. (RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)
대안 비교
각각 Cloudmonster 3 Hyper에 없는 한 가지를 보완해요.
| On Cloudmonster 3 Hyper |  On Cloudmonster 3 |  On LightSpray Cloudmonster 3 Hyper |  ASICS Superblast 3 |  Saucony Endorphin Azura | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이럴 때 고르세요 | 이 페이지 | 더 안정적인 | 더 가벼운 | 더 부드러운 | 더 빠른 |
| 드롭 | 6 mm | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 46 mm | 40 mm | 49 mm | 47 mm | 40 mm |
| 무게 | 264 g | 295 g | 205 g | 238 g | 240 g |
| 지지력 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 |
러너들이 자주 묻는 질문
On Cloudmonster 3 Hyper는 정사이즈인가요?
네. RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, The Run Testers 모두 Cloudmonster 3 Hyper를 정사이즈로 봤고, On은 일반 핏으로 소개해요. 폭이 하나뿐이고 RTINGS는 토 부분이 조금 낮다고 하니, 발볼이 넓거나 발가락이 높은 러너는 정하기 전에 신어 보세요.
Cloudmonster 3와 Cloudmonster 3 Hyper는 무엇이 다른가요?
Cloudmonster 3 Hyper는 일반 모델의 삼중층 CloudTec과 Speedboard를 더 단단한 바닥 위의 전체 Helion HF 층으로 바꿨어요. RunRepeat는 301g에 비해 264g으로 37g 가볍고, 스택은 더 높고, 플랫폼은 더 넓고, 반발력은 더 높다고 측정했어요. RTINGS는 일반 버전이 더 단단하고 안정적이라고 봐요.
Cloudmonster 3 Hyper는 원래 Cloudmonster Hyper보다 나은가요?
대부분의 리뷰어는 그렇게 봐요. RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers는 전체 Helion HF 층, 더 매끄러운 뒤꿈치, 더 나은 반발 때문에 새 버전을 선호해요. The Run Testers는 원래 모델보다 조금 덜 경쾌하다고 적으니, 그 단단하고 빠른 구름의 팬은 첫 Hyper를 더 좋아할 수 있어요.
Cloudmonster 3 Hyper로 마라톤을 레이스할 수 있나요?
할 수는 있지만 훈련용으로 만들었어요. RTINGS는 플레이트가 없고 레이스에는 무겁다는 이유로 마라톤 레이싱화가 아니라 훈련화라고 하고, On은 장거리 트레이너로 소개해요. 마라톤 블록의 장거리 러닝에는 강한 선택이고, 대회 날에는 더 가벼운 플레이트 신발을 쓰세요.
Cloudmonster 3 Hyper는 안정적인가요?
뉴트럴 신발치고는 그래요. Doctors of Running의 두 리뷰어는 넓은 바닥과 사이드월 덕분에 안정적인 뉴트럴 신발이라고 하고, RunRepeat는 일반 Cloudmonster 3보다 넓은 플랫폼을 측정했어요. RunRepeat는 가벼운 안쪽 쏠림에 맞을 수 있다고 하지만 안정화 러닝화는 아니에요. 어떤 신발도 치료가 아니에요.
Cloudmonster 3 Hyper는 얼마나 무거운가요?
남성용 US 9 기준 약 264g이에요. Running Warehouse가 그 수치를 표기하고, RunRepeat와 RTINGS도 264g을 쟀어요. 우리 카탈로그에서 해당 사이즈 무게가 있는 뉴트럴 로드 러닝화 170개 중 104번째로 가벼워요. 스택에 비해 가볍지만 가장 가벼운 슈퍼 트레이너보다는 무거워요.
Cloudmonster 3 Hyper는 길들이는 시간이 필요한가요?
조금요. Doctors of Running은 Helion HF 폼이 부드러워지려면 5~10마일이 필요하다고 하고, The Run Testers는 몇 번 달린 뒤 더 부드러워졌다고 봤으며, Marathons.com은 초반에 단단한 느낌을 알아챘어요. 첫 러닝은 스택 높이가 말하는 것보다 단단하게 느껴질 거예요.
출처
- RunRepeat, On Cloudmonster 3 Hyper lab review (Carlos Sánchez, March 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Hyper Review (David Salas, Matt Klein, February 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- RTINGS, On Cloudmonster 3 Hyper running shoe review (April 2026, updated July 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- The Run Testers, On Cloudmonster 3 Hyper review. 2026. 10. 13. 확인.
- Marathons.com, Review and field test of the On Cloudmonster 3 Hyper (Emma Bert, March 2026, updated September 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Hyper Men’s Shoes. 2026. 10. 13. 확인.
- On, On unveils the next generation of the Cloudmonster collection (press release, 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- Believe in the Run, On Cloudmonster Hyper Review (April 2024, previous model). 2026. 10. 13. 확인.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). 2026. 10. 13. 확인.
- on.com · 드롭, 지지력, 플레이트 및 출시 연도, 표기
- cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개
리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 13일.