- Chaussures
- On
- Cloudmonster 3 Hyper
On Cloudmonster 3 Hyper : notre avis
Le super trainer sans plaque d’On, reconstruit avec une couche de Helion HF sur toute la longueur posée sur une base CloudTec plus ferme : plus haute, plus légère et plus vive que la Cloudmonster 3 classique.
- Drop
- 6 mm
- Stack talon
- 46 mm
- Avant-pied
- 40 mm
- Poids
- 264 g
- Soutien
- Neutre
- Plaque
- Aucune
Notre verdict
Haute, posée, enfin vivante.
La Cloudmonster 3 Hyper pose une couche complète de mousse Helion HF à base de PEBA sur une base CloudTec plus ferme, ce qui donne une chaussure d’entraînement haute, sans plaque, avec un vrai rebond et une plateforme large et stable. Elle convient aux coureurs neutres qui enchaînent les sorties longues à allure régulière et un peu de tempo et aiment une foulée ferme et posée, beaucoup moins à ceux qui cherchent un trampoline moelleux ou une chaussure de course.
Points forts
- Bien meilleur retour d’énergie que les Cloudmonster précédentes au labo de RunRepeat
- Plateforme large et stable : une neutre stable pour les deux testeurs de Doctors of Running
- Transition de talon et déroulé plus fluides que sur la première Cloudmonster Hyper
- À taille pour tous les labos et testeurs que nous avons lus
- Construction durable : 0,5 mm d’usure de semelle au test d’abrasion de RunRepeat
Points faibles
- Ferme au début : la mousse du dessus demande quelques sorties pour s’assouplir
- Plus lourde que les super trainers les plus légers, environ 264 g en US 9 homme
- Pataude quand l’allure devient vraiment rapide
- Tige chaude : respirabilité de 2 sur 5 au test de RunRepeat
- Une seule largeur
Pour qui
- Tu enchaînes les sorties longues régulières
- Tu aimes les chaussures très amorties mais fermes et stables
- Tu veux un peu de tempo dans ta chaussure d’entraînement
- Tu poses le pied sur l’extérieur du talon
Pour qui elle n’est pas
- Tu cherches un amorti mou et rebondissant
- Tu veux une chaussure de compétition
- Tes pieds ont besoin de largeur ou de hauteur aux orteils
- Tu n’aimes pas sentir un soutien sous la voûte
Profil de la chaussure
La place de la Cloudmonster 3 Hyper parmi les 395 chaussures de notre catalogue, et ce qui change depuis la Cloudmonster Hyper.
| Axe | Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | Écart |
|---|---|---|---|
| Amorti | 93 | 42 | +51 |
| Légèreté | 50 | 48 | +2 |
| Stabilité | 30 | 30 | = |
| Drop | 20 | 20 | = |
| Dynamisme | 20 | 20 | = |
Fig. 1 · Comment le lire. Chaque axe va de 0 au centre à 100 au bord. Amorti, légèreté et drop donnent le rang de la chaussure dans le catalogue d’après les chiffres annoncés ; stabilité et dynamisme sont calculés d’après le type de soutien, la plaque, le rocker et l’usage prévu. La ligne grise en pointillé est la médiane du catalogue. Source : catalogue Strideprint (cat).
Sa place dans le catalogue
Poids264 g, plus lourde que 50 % des chaussures
Drop6 mm, plus bas que 59 % des chaussures
Stack talon46 mm, plus haut que 93 % des chaussures
Stack avant-pied40 mm, plus haut que 96 % des chaussures
Sensations
Rédigé à partir de 6 tests publiés. On cite des mesures, pas des impressions qu’on n’a pas eues.
Beaucoup de mousse, ferme au départ. Une couche complète de Helion HF sur une base CloudTec plus ferme : protectrice et d’une souplesse proche de la moyenne au labo de RunRepeat, ferme tant qu’elle n’est pas rodée.
Large, centrée et bien posée. Neutre mais très posée : plateforme large, flancs relevés et base ferme. Un testeur a senti la zone de la voûte au début.
Du rebond à allure régulière, du volume quand ça accélère. Retour d’énergie élevé au labo de RunRepeat, 66,1 % au talon et 69,4 à l’avant-pied, et un rocker tardif ; encombrante aux allures très rapides.
Beaucoup de mousse, ferme au départ. La semelle intermédiaire superpose une couche de Helion HF sur toute la longueur, la mousse à base de PEBA d’On, à une base en Helion plus ferme sculptée en éléments CloudTec. On annonce 20 % de mousse en plus que la Hyper précédente. RunRepeat a mesuré la mousse à 37,2 sur l’échelle Asker C, près de la moyenne de son labo, et note son absorption des chocs comme élevée.
Les premières sorties paraissent plus fermes que la hauteur ne le laisse croire. Doctors of Running estime que le Helion HF demande environ 5 à 10 miles, soit 8 à 16 km, pour se faire, The Run Testers l’ont trouvée plus souple après quelques sorties, et Marathons.com a senti une certaine fermeté à l’impact au début.
Large, centrée et bien posée. C’est une chaussure neutre qui se comporte comme une stable. RunRepeat a mesuré 118,6 mm à l’avant-pied et 94,8 mm au talon, plus large que la Cloudmonster 3 classique dans les deux cas, et une rigidité en torsion de 17,0 Nm, au-dessus de la moyenne de son labo. Doctors of Running décrit de grands flancs et un berceau qui gardent le pied centré, et RTINGS attribue à la couche inférieure plus ferme une foulée plus stable que ne le laisse penser le dessus souple.
Revers de cette structure : un testeur de Doctors of Running a senti la voûte côté interne jusqu’à ce qu’elle s’assouplisse avec l’usage.
Du rebond à allure régulière, du volume quand ça accélère. RunRepeat a mesuré un retour d’énergie de 66,1 % au talon et 69,4 % à l’avant-pied, au-dessus de la moyenne de son labo : c’est le grand changement par rapport aux anciennes Cloudmonster. RTINGS a trouvé l’avant-pied plus vif que le talon. Il n’y a pas de plaque ; selon Doctors of Running, un rocker tardif à l’avant donne de la vivacité à la poussée une fois la mousse comprimée.
Pousse vers l’allure fractionné et les 264 g se font sentir. RTINGS et The Run Testers la trouvent tous deux encombrante pour courir vite.
Lire la suite
Beaucoup de mousse, ferme au départ. La semelle intermédiaire superpose une couche de Helion HF sur toute la longueur, la mousse à base de PEBA d’On, à une base en Helion plus ferme sculptée en éléments CloudTec. On annonce 20 % de mousse en plus que la Hyper précédente. RunRepeat a mesuré la mousse à 37,2 sur l’échelle Asker C, près de la moyenne de son labo, et note son absorption des chocs comme élevée.
Les premières sorties paraissent plus fermes que la hauteur ne le laisse croire. Doctors of Running estime que le Helion HF demande environ 5 à 10 miles, soit 8 à 16 km, pour se faire, The Run Testers l’ont trouvée plus souple après quelques sorties, et Marathons.com a senti une certaine fermeté à l’impact au début.
Large, centrée et bien posée. C’est une chaussure neutre qui se comporte comme une stable. RunRepeat a mesuré 118,6 mm à l’avant-pied et 94,8 mm au talon, plus large que la Cloudmonster 3 classique dans les deux cas, et une rigidité en torsion de 17,0 Nm, au-dessus de la moyenne de son labo. Doctors of Running décrit de grands flancs et un berceau qui gardent le pied centré, et RTINGS attribue à la couche inférieure plus ferme une foulée plus stable que ne le laisse penser le dessus souple.
Revers de cette structure : un testeur de Doctors of Running a senti la voûte côté interne jusqu’à ce qu’elle s’assouplisse avec l’usage.
Du rebond à allure régulière, du volume quand ça accélère. RunRepeat a mesuré un retour d’énergie de 66,1 % au talon et 69,4 % à l’avant-pied, au-dessus de la moyenne de son labo : c’est le grand changement par rapport aux anciennes Cloudmonster. RTINGS a trouvé l’avant-pied plus vif que le talon. Il n’y a pas de plaque ; selon Doctors of Running, un rocker tardif à l’avant donne de la vivacité à la poussée une fois la mousse comprimée.
Pousse vers l’allure fractionné et les 264 g se font sentir. RTINGS et The Run Testers la trouvent tous deux encombrante pour courir vite.
Pour quelles sorties
| Sortie | Verdict | Pourquoi | Source |
|---|---|---|---|
| Sorties longues | Faite pour | Son terrain principal, selon On, RTINGS et Doctors of Running. | Doctors of Running, RTINGS, On |
| Footings | Faite pour | RTINGS lui donne sa meilleure note comme chaussure d’entraînement quotidien. | RTINGS, Marathons.com |
| Tempo | Possible | RunRepeat la note bien en tempo et un testeur de Doctors of Running est d’accord ; The Run Testers la trouvent pataude quand on accélère. | RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers |
| Récupération | Faite pour | Assez protectrice pour les jours lents : RTINGS et Marathons.com la placent là. | RTINGS, Marathons.com |
| Course sur marathon | Possible | Très bien pour la préparation d’un marathon. Pour le jour J, RTINGS la trouve trop lourde et sans plaque. | RTINGS |
| Fractionné | À éviter | Le poids et le volume la desservent aux allures très rapides. | The Run Testers, Marathons.com |
| Marche | Faite pour | Doctors of Running la coche comme adaptée à la marche et à la station debout. | Doctors of Running |
Source: Doctors of Running, RTINGS, On, Marathons.com, RunRepeat, The Run Testers
Ce que disent les tests
Les tests publiés s’accordent : la Cloudmonster 3 Hyper progresse nettement par rapport à la première Hyper, avec plus de rebond, un déroulé plus fluide et une plateforme stable pour les longues sorties régulières. Ils divergent sur sa fermeté et sur la vitesse qu’elle supporte.
| Test | Type | Notre lecture | En une phrase | Source |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Labo | Positif | RunRepeat lui donne 90 sur 100 et la considère comme le meilleur super trainer d’On, freiné seulement par une sensation ferme et un poids un peu supérieur à ses rivales. | Lire |
| Doctors of Running | Essai | Positif | Les deux testeurs de Doctors of Running donnent A moins en performance : une chaussure maximaliste stable et réactive, nettement meilleure que la première Hyper. | Lire |
| RTINGS | Labo | Mitigé | RTINGS donne 7,5 sur 10 : très protectrice et stable pour l’entraînement et les sorties longues, trop lourde et sans plaque pour la compétition. | Lire |
| The Run Testers | Essai | Mitigé | The Run Testers y voient une chaussure accomplie pour rouler à allure régulière au quotidien, mais qui manque d’énergie et de polyvalence à ce niveau. | Lire |
| Marathons.com | Essai | Positif | Marathons.com y voit une partenaire confortable, stable et vive pour les sorties longues et des efforts plus rapides contrôlés, ferme lors des premières sorties. | Lire |
Ils s’accordent
- Meilleure que la première HyperRunRepeat, Doctors of Running et The Run Testers la préfèrent tous à la Cloudmonster Hyper d’origine, pour son rebond, son talon plus fluide et son équilibre.
- Stable pour sa hauteurRunRepeat, RTINGS et Doctors of Running décrivent tous une base large et bien posée qui garde le pied centré, aidée par la couche inférieure plus ferme.
- À tailleRunRepeat, RTINGS, Doctors of Running et The Run Testers ont tous trouvé la bonne longueur dans la pointure habituelle.
- Une chaussure d’entraînement, pas de courseRTINGS, The Run Testers et Marathons.com la tiennent tous à l’écart des séances les plus rapides, à cause de son poids et de son volume.
Ils divergent
- Son dynamismeRunRepeat la considère comme le meilleur super trainer d’On à ce jour et a mesuré un retour d’énergie élevé. The Run Testers y voient une chaussure confortable pour rouler, sans grande énergie, et moins vive que la première Hyper.
- Jusqu’à quelle allureRunRepeat lui donne sa meilleure note en tempo et Marathons.com l’a utilisée pour des séances au seuil contrôlées. RTINGS et The Run Testers la trouvent trop lourde et pataude pour courir vite.
- La place pour les orteilsDoctors of Running et The Run Testers ont trouvé un avant-pied généreux. RTINGS note la hauteur de l’avant-pied moins bien, et RunRepeat a mesuré une largeur dans la moyenne.
Comment elle est construite
Une tige en mesh technique avec un talon rembourré, sur une semelle intermédiaire bi-densité sans plaque : une couche supérieure de Helion HF sur toute la longueur, une base en Helion plus ferme avec éléments CloudTec, et beaucoup de caoutchouc dessous.
Tige en mesh structuré et talon moelleux sur une semelle sans plaque : Helion HF complet sur une base CloudTec plus ferme, avec une semelle en caoutchouc durable de 3,2 mm.
| # | Élément | Mesure |
|---|---|---|
| 1 | TigeMesh technique | Respirabilité 2 / 5 |
| 2 | Languette | 2,9 mm |
| 3 | Talon | Rigidité 4 / 5 |
| 4 | Semelle intermédiaireHelion HF sur Helion avec CloudTec | Dureté 37,2 AC |
| 5 | Semelle intérieure | 3,9 mm |
| 6 | Semelle extérieure | 3,2 mm |
Fig. 3 · Profil de côté. Hauteurs à l’échelle (annoncées : 46 mm au talon, 40 mm à l’avant-pied ; mesurée : 3,2 mm de semelle extérieure) ; la séparation des deux mousses n’est pas mesurée et elle est dessinée à mi-hauteur. En tirets : la semelle intérieure, cachée. Sources : Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers, Marathons.com, On.
Tige. Un mesh plus dense et plus structuré que sur la première Hyper, selon The Run Testers. RunRepeat note la respirabilité 2 sur 5 : mieux adaptée aux saisons fraîches qu’aux grosses chaleurs, même si Doctors of Running l’a trouvée respirante sur leurs sorties.
Languette. Semi-soufflet et fine : RunRepeat a mesuré 2,9 mm de rembourrage contre 5,3 mm sur la Cloudmonster 3 classique, et les deux testeurs de Doctors of Running en voudraient un peu plus.
Talon. Un contrefort rigide, 4 sur 5 au test de RunRepeat, entouré d’un rembourrage épais placé assez bas pour ne pas appuyer sur le tendon d’Achille d’un testeur de Doctors of Running. Le talon s’évase largement avec un biseau prononcé.
Semelle intermédiaire. Une couche supérieure de Helion HF sur toute la longueur, une mousse à base de PEBA, sur une base en Helion plus ferme avec éléments CloudTec. RunRepeat a mesuré 37,2 AC. Contrairement à la Cloudmonster 3 classique, il n’y a ni CloudTec à triple couche ni Speedboard.
Semelle intérieure. Amovible et épaisse de 3,9 mm selon la mesure de RunRepeat, un peu moins que la moyenne. Doctors of Running ne la juge pas adaptée aux semelles orthopédiques.
Semelle extérieure. Dix plots autour d’un large canal central, avec une bonne couverture en caoutchouc de 3,2 mm d’épaisseur. RunRepeat a mesuré 0,50 d’adhérence sur sol mouillé, proche de sa moyenne, et Doctors of Running a trouvé l’accroche bonne sur route sèche et mouillée, mais éviterait les sentiers, où les cailloux se coincent.
Lire la suite
Une tige en mesh technique avec un talon rembourré, sur une semelle intermédiaire bi-densité sans plaque : une couche supérieure de Helion HF sur toute la longueur, une base en Helion plus ferme avec éléments CloudTec, et beaucoup de caoutchouc dessous.
1. Tige. Un mesh plus dense et plus structuré que sur la première Hyper, selon The Run Testers. RunRepeat note la respirabilité 2 sur 5 : mieux adaptée aux saisons fraîches qu’aux grosses chaleurs, même si Doctors of Running l’a trouvée respirante sur leurs sorties.
2. Languette. Semi-soufflet et fine : RunRepeat a mesuré 2,9 mm de rembourrage contre 5,3 mm sur la Cloudmonster 3 classique, et les deux testeurs de Doctors of Running en voudraient un peu plus.
3. Talon. Un contrefort rigide, 4 sur 5 au test de RunRepeat, entouré d’un rembourrage épais placé assez bas pour ne pas appuyer sur le tendon d’Achille d’un testeur de Doctors of Running. Le talon s’évase largement avec un biseau prononcé.
4. Semelle intermédiaire. Une couche supérieure de Helion HF sur toute la longueur, une mousse à base de PEBA, sur une base en Helion plus ferme avec éléments CloudTec. RunRepeat a mesuré 37,2 AC. Contrairement à la Cloudmonster 3 classique, il n’y a ni CloudTec à triple couche ni Speedboard.
5. Semelle intérieure. Amovible et épaisse de 3,9 mm selon la mesure de RunRepeat, un peu moins que la moyenne. Doctors of Running ne la juge pas adaptée aux semelles orthopédiques.
6. Semelle extérieure. Dix plots autour d’un large canal central, avec une bonne couverture en caoutchouc de 3,2 mm d’épaisseur. RunRepeat a mesuré 0,50 d’adhérence sur sol mouillé, proche de sa moyenne, et Doctors of Running a trouvé l’accroche bonne sur route sèche et mouillée, mais éviterait les sentiers, où les cailloux se coincent.
Durabilité. Un point fort. La semelle n’a perdu que 0,5 mm au test d’abrasion de RunRepeat, contre 1,1 mm en moyenne, le rembourrage du talon obtient 5 sur 5 et l’avant de la tige 3 sur 5. Un testeur de Doctors of Running n’a vu qu’une légère usure de la semelle après 40 miles, soit environ 64 km.
Durabilité. Un point fort. La semelle n’a perdu que 0,5 mm au test d’abrasion de RunRepeat, contre 1,1 mm en moyenne, le rembourrage du talon obtient 5 sur 5 et l’avant de la tige 3 sur 5. Un testeur de Doctors of Running n’a vu qu’une légère usure de la semelle après 40 miles, soit environ 64 km.
Specs annoncées et mesurées
Chaque chiffre porte sa source.
Stack au talon, mm
Stack à l’avant-pied, mm
Drop, mm
Poids (homme), g
| Spec | Annoncé | Mesuré |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack talon |
|
|
| Stack avant-pied |
|
|
| Poids, US M9 |
|
|
| Soutien |
| – |
| Plaque |
| – |
| Terrain |
| – |
| Année de sortie |
| – |
Fig. 4 · Annoncé contre mesuré. Les barres partent de zéro. Sources : On, Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.
Mesures de labo
| Spec | Mesuré |
|---|---|
| Dureté de la semelle intermédiaire |
|
| Retour d’énergie (talon) |
|
| Force de flexion |
|
| Rigidité en torsion |
|
| Rigidité du contrefort |
|
| Coefficient d’adhérence |
|
| Spec | Mesuré |
|---|---|
| Largeur de l’avant-pied |
|
| Hauteur de l’avant-pied |
|
| Épaisseur de la semelle extérieure |
|
| Épaisseur de la semelle intérieure |
|
| Épaisseur de la languette |
|
Pointure et chaussant
Prends ta pointure habituelle ; il n’existe qu’une largeur, donc les pieds larges et les orteils hauts doivent l’essayer d’abord.
Longueur
Taille normalement
Largeurs
standard
Place pour les orteils
Place aux orteils dans la moyenne en largeur, plutôt basse en hauteur. RunRepeat a mesuré 72,8 mm de large et 27,5 mm de haut, et RTINGS note la hauteur de l’avant-pied moins bien que le reste du chaussant.
RunRepeat, RTINGS
Notes de pointure complètes des testeurs
RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running et The Run Testers l’ont tous trouvée à taille, et On annonce un chaussant normal. Un testeur de Doctors of Running note qu’elle pourrait paraître un peu longue sans l’épais rembourrage du talon, qui tient très bien le talon.
La tige est un mesh technique structuré avec beaucoup de rembourrage au talon. RunRepeat a mesuré un chaussant moyen et un avant-pied de 72,8 mm, dans la moyenne de son labo. The Run Testers et Doctors of Running ont trouvé beaucoup de place à l’avant, alors que RTINGS note la hauteur de l’avant-pied moins bien : des orteils hauts peuvent toucher le dessus.
RunRepeat et RTINGS n’indiquent qu’une largeur standard, et Running Warehouse ne propose que la largeur D chez l’homme.
RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS, The Run Testers, Running Warehouse, On
Face à la Cloudmonster Hyper
On a sauté la version 2 : la 3 Hyper remplace la Cloudmonster Hyper de 2024 avec une couche complète de Helion HF, plus de mousse et un talon retravaillé, et les testeurs la trouvent plus vive et plus fluide.
| Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | |
|---|---|---|
| Soutien | Neutre | Neutre |
| Drop | 6 mm | 6 mm |
| Stack talon | 46 mm | 37,5 mm |
| Avant-pied | 40 mm | 31,5 mm |
| Poids | 264 g | 265 g |
Garde la première Cloudmonster Hyper si tu aimais son déroulé plus ferme, plus sec et plus immédiat, que The Run Testers trouvent moins présent sur la nouvelle. Passe à la 3 Hyper si l’originale te paraissait massive ou terne, ou si tu veux plus d’amorti pour les sorties longues.
Chiffres annoncés. Source : catalogue Strideprint (cat).
Historique des versions : de la Cloudmonster Hyper à la Cloudmonster 3 Hyper
Du Helion HF du talon à la pointe. Believe in the Run décrivait la mousse PEBA de la première Hyper comme un insert partiel dans un support en Helion ; RTINGS note que la nouvelle en a une couche supérieure complète. (RTINGS, Believe in the Run)
Plus de mousse, plus de hauteur. On annonce 20 % de mousse en plus. Believe in the Run indiquait 37,5 mm au talon pour la première Hyper ; Doctors of Running indique 45 mm pour la nouvelle. (Doctors of Running, On, Believe in the Run)
Un talon plus fluide. Doctors of Running a trouvé un talon plus arrondi, avec un biseau plus prononcé et une transition plus fluide que sur l’originale. (Doctors of Running)
Plus de rebond. RunRepeat jugeait le retour d’énergie de l’originale faible et a mesuré un rebond élevé sur la nouvelle ; Believe in the Run trouvait la première Hyper massive et peu amusante. (RunRepeat, Believe in the Run)
Une pointure de nouveau normale. Believe in the Run conseillait une demi-pointure en dessous sur la première Hyper ; les testeurs trouvent maintenant la 3 Hyper à taille. (RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)
Alternatives comparées
Chacune corrige un point que la Cloudmonster 3 Hyper ne fait pas.
| On Cloudmonster 3 Hyper |  On Cloudmonster 3 |  On LightSpray Cloudmonster 3 Hyper |  ASICS Superblast 3 |  Saucony Endorphin Azura | |
|---|---|---|---|---|---|
| À choisir pour | Cette page | Plus stable | Plus légère | Plus souple | Plus rapide |
| Drop | 6 mm | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm |
| Stack talon | 46 mm | 40 mm | 49 mm | 47 mm | 40 mm |
| Poids | 264 g | 295 g | 205 g | 238 g | 240 g |
| Soutien | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre |
Les questions des coureurs
La On Cloudmonster 3 Hyper taille-t-elle normalement ?
Oui. RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running et The Run Testers ont tous trouvé la Cloudmonster 3 Hyper à taille, et On annonce un chaussant normal. Elle n’existe qu’en une largeur, et RTINGS trouve l’avant un peu bas : si tu as le pied large ou les orteils hauts, essaie-la avant de te décider.
Quelle différence entre la Cloudmonster 3 et la Cloudmonster 3 Hyper ?
La Cloudmonster 3 Hyper remplace le CloudTec à triple couche et le Speedboard de la version classique par une couche complète de Helion HF sur une base plus ferme. RunRepeat l’a pesée 37 g plus légère, 264 g contre 301 g, avec plus de hauteur, une plateforme plus large et plus de retour d’énergie. RTINGS trouve la version classique plus ferme et plus stable.
La Cloudmonster 3 Hyper est-elle meilleure que la première Cloudmonster Hyper ?
La plupart des testeurs le pensent. RunRepeat, Doctors of Running et The Run Testers préfèrent la nouvelle pour sa couche complète de Helion HF, son talon plus fluide et son meilleur rebond. The Run Testers la trouvent un peu moins vive que l’originale : si tu aimais ce déroulé ferme et rapide, la première Hyper peut encore te plaire.
Peut-on courir un marathon avec la Cloudmonster 3 Hyper ?
C’est possible, mais elle est faite pour l’entraînement. RTINGS la voit comme une chaussure d’entraînement plutôt qu’un modèle de marathon, faute de plaque et à cause de son poids, et On la présente comme une chaussure de sortie longue. Elle a toute sa place dans les sorties longues d’une préparation, avec une chaussure à plaque plus légère le jour de la course.
La Cloudmonster 3 Hyper est-elle stable ?
Pour une neutre, oui. Les deux testeurs de Doctors of Running la qualifient de neutre stable grâce à sa base large et à ses flancs, et RunRepeat a mesuré une plateforme plus large que sur la Cloudmonster 3 classique. RunRepeat estime qu’elle peut convenir à une légère pronation ; ce n’est pas une chaussure de stabilité, et aucune chaussure n’est un traitement.
Combien pèse la Cloudmonster 3 Hyper ?
Environ 264 g en US 9 homme : c’est le chiffre de Running Warehouse, et RunRepeat comme RTINGS ont pesé 264 g. Elle est ainsi la 104e plus légère des 170 chaussures neutres route pesées dans cette taille dans notre catalogue : légère pour sa hauteur, mais plus lourde que les super trainers les plus légers.
La Cloudmonster 3 Hyper demande-t-elle un rodage ?
Un peu. Doctors of Running estime que la mousse Helion HF demande environ 5 à 10 miles, soit 8 à 16 km, pour s’assouplir, The Run Testers l’ont trouvée plus souple après quelques sorties, et Marathons.com a senti de la fermeté au début. Attends-toi à des premières sorties plus fermes que la hauteur ne le laisse penser.
Sources
- RunRepeat, On Cloudmonster 3 Hyper lab review (Carlos Sánchez, March 2026). Consultées le 13 oct. 2026.
- Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Hyper Review (David Salas, Matt Klein, February 2026). Consultées le 13 oct. 2026.
- RTINGS, On Cloudmonster 3 Hyper running shoe review (April 2026, updated July 2026). Consultées le 13 oct. 2026.
- The Run Testers, On Cloudmonster 3 Hyper review. Consultées le 13 oct. 2026.
- Marathons.com, Review and field test of the On Cloudmonster 3 Hyper (Emma Bert, March 2026, updated September 2026). Consultées le 13 oct. 2026.
- Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Hyper Men’s Shoes. Consultées le 13 oct. 2026.
- On, On unveils the next generation of the Cloudmonster collection (press release, 2026). Consultées le 13 oct. 2026.
- Believe in the Run, On Cloudmonster Hyper Review (April 2024, previous model). Consultées le 13 oct. 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultées le 13 oct. 2026.
- on.com · Drop, Soutien, Plaque et Année de sortie, annoncé
- cat : catalogue Strideprint, 395 chaussures
Comment on analyse. On lit les tests publiés, les pages des marques et des revendeurs et les mesures en labo, on recoupe les chiffres et on signale quand ils divergent. On n’a pas couru avec cette chaussure nous-mêmes. Dernière mise à jour le 13 octobre 2026.