1. Chaussures
  2. On
  3. Cloudmonster 3
On Cloudmonster 3, vue de profil

On Cloudmonster 3 : notre avis

La plus grosse chaussure du quotidien de On, reconstruite avec trois couches de CloudTec et une nouvelle tige : plus ferme qu’elle n’en a l’air, posée sous le pied, et à son aise à allure tranquille.

Drop
6 mm
Stack talon
40 mm
Avant-pied
34 mm
Poids
295 g
Soutien
Neutre
Plaque
Autre

US M9, valeurs annoncées. Mis à jour le 12 oct. 2026 · 8 sources

Notre verdict

Grosse, ferme et stable.

La Cloudmonster 3 est une chaussure du quotidien haute, en rocker, dont l’amorti paraît ferme et structuré plutôt que souple. Elle convient aux coureurs qui posent le pied sur le médio-pied ou plus en avant, aiment une base posée et passent leur semaine à allure tranquille. Elle convient tout aussi bien à la marche.

Points forts

  • Base stable et structurée pour une chaussure aussi haute
  • La nouvelle languette rembourrée supprime la pression sur le dessus du pied ressentie avec la Cloudmonster 2
  • Déroulé fluide vers l’avant grâce à un rocker précoce à l’avant-pied
  • Confortable pour marcher et rester longtemps debout

Points faibles

  • Foulée ferme : pas la bonne chaussure si tu veux un amorti souple
  • Lourde et maladroite dès que l’allure monte
  • Taille discutée : certains testeurs l’ont trouvée longue
  • Respirabilité moyenne au test en labo de RunRepeat

Pour qui

  • Tu poses le pied sur le médio-pied ou plus en avant
  • Tu veux une chaussure très haute, stable et ferme
  • Tu as un gabarit lourd
  • Tu cours tranquille et tu marches beaucoup

Pour qui elle n’est pas

  • Tu attaques fort du talon
  • Tu veux du souple et du rebond
  • Tu veux une seule chaussure pour les jours rapides
  • Tu n’aimes pas les semelles en rocker ou tu as le cou-de-pied haut

Profil de la chaussure

La place de la Cloudmonster 3 parmi les 395 chaussures de notre catalogue, et ce qui change depuis la Cloudmonster 2.

50100AmortiLégèretéStabilitéDropDynamisme
AxeCloudmonster 3Cloudmonster 2Écart
Amorti6417+47
Légèreté1613+3
Stabilité3030=
Drop2020=
Dynamisme620−14

Fig. 1 · Comment le lire. Chaque axe va de 0 au centre à 100 au bord. Amorti, légèreté et drop donnent le rang de la chaussure dans le catalogue d’après les chiffres annoncés ; stabilité et dynamisme sont calculés d’après le type de soutien, la plaque, le rocker et l’usage prévu. La ligne grise en pointillé est la médiane du catalogue. Source : catalogue Strideprint (cat).

Sa place dans le catalogue

Poids295 g, plus lourde que 84 % des chaussures

Drop6 mm, plus bas que 59 % des chaussures

Stack talon40 mm, plus haut que 64 % des chaussures

Stack avant-pied34 mm, plus haut que 69 % des chaussures

Fig. 2 · Répartition des chiffres annoncés dans le catalogue. La hauteur de chaque barre est le nombre de chaussures dans la tranche. Poids : 300 chaussures, moyenne 257,2 g. Drop : 306 chaussures, moyenne 7,1 mm. Stack talon : 255 chaussures, moyenne 38 mm. Stack avant-pied : 253 chaussures, moyenne 31,1 mm. Source : catalogue Strideprint (cat), valeurs annoncées.

Sensations

Rédigé à partir de 5 tests publiés. On cite des mesures, pas des impressions qu’on n’a pas eues.

Haute, mais ferme sous le pied. Trois couches de modules CloudTec en mousse Helion, fermes, protectrices plutôt qu’enfonçantes, et les modules du talon se compressent davantage au fil des kilomètres.

Neutre, sur une base stable. Neutre et stable pour sa hauteur, avec une semelle rigide en torsion. Ceux qui roulent vers l’intérieur en fin de foulée peuvent sentir une instabilité à l’avant.

Elle roule, elle ne rebondit pas. Un rocker précoce et une semelle rigide font avancer à allure facile. Ce n’est pas un ressort, et le poids se sent dès qu’on pousse.

Haute, mais ferme sous le pied. La semelle intermédiaire utilise désormais trois couches d’éléments CloudTec plus petits en mousse Helion, avec le Speedboard de On conservé entre elles. Le stack est élevé, mais la sensation est ferme : RunRepeat a mesuré la mousse à 49,9 AC, et les testeurs parlent de protection plutôt que d’enfoncement.

Doctors of Running a remarqué que les éléments du talon s’écrasent plus que ceux de l’avant-pied. Le drop ressenti est donc plus bas que la fiche technique, ce qui compte selon ta façon de poser le pied.

Le test d’absorption des chocs de RunRepeat va dans le même sens : fort sous l’avant-pied, mais en dessous de ce qu’on attend d’une chaussure maxi-amortie au talon, car les éléments CloudTec creux amortissent moins qu’une mousse pleine de même hauteur.

Neutre, sur une base stable. C’est une chaussure neutre, avec une bonne stabilité pour sa hauteur. Doctors of Running note une semelle intermédiaire rigide en torsion et un large évasement intérieur sous l’avant-pied, et le testeur plus lourd de Believe in the Run l’a trouvée très stable. Runner’s World Germany ajoute que les coureurs dont le pied rentre vers l’intérieur en fin d’appui peuvent ressentir un peu d’instabilité à l’avant-pied.

Elle roule, elle ne rebondit pas. Un rocker précoce à l’avant-pied et une semelle rigide (RunRepeat a mesuré 20,5 N à son test de flexion) te font avancer en douceur à allure tranquille. Pousse plus fort et le poids se fait sentir : RunRepeat a trouvé peu de rebond, et les testeurs la tiennent à l’écart des séances rapides.

Lire la suite

Haute, mais ferme sous le pied. La semelle intermédiaire utilise désormais trois couches d’éléments CloudTec plus petits en mousse Helion, avec le Speedboard de On conservé entre elles. Le stack est élevé, mais la sensation est ferme : RunRepeat a mesuré la mousse à 49,9 AC, et les testeurs parlent de protection plutôt que d’enfoncement.

Doctors of Running a remarqué que les éléments du talon s’écrasent plus que ceux de l’avant-pied. Le drop ressenti est donc plus bas que la fiche technique, ce qui compte selon ta façon de poser le pied.

Le test d’absorption des chocs de RunRepeat va dans le même sens : fort sous l’avant-pied, mais en dessous de ce qu’on attend d’une chaussure maxi-amortie au talon, car les éléments CloudTec creux amortissent moins qu’une mousse pleine de même hauteur.

Neutre, sur une base stable. C’est une chaussure neutre, avec une bonne stabilité pour sa hauteur. Doctors of Running note une semelle intermédiaire rigide en torsion et un large évasement intérieur sous l’avant-pied, et le testeur plus lourd de Believe in the Run l’a trouvée très stable. Runner’s World Germany ajoute que les coureurs dont le pied rentre vers l’intérieur en fin d’appui peuvent ressentir un peu d’instabilité à l’avant-pied.

Elle roule, elle ne rebondit pas. Un rocker précoce à l’avant-pied et une semelle rigide (RunRepeat a mesuré 20,5 N à son test de flexion) te font avancer en douceur à allure tranquille. Pousse plus fort et le poids se fait sentir : RunRepeat a trouvé peu de rebond, et les testeurs la tiennent à l’écart des séances rapides.

Pour quelles sorties

SortieVerdictPourquoiSource
FootingsFaite pourSon allure naturelle de chaussure du quotidien. Runnea la place sur des efforts faciles à modérés.Doctors of Running, Runnea
Sorties longuesFaite pourStable et protectrice sur les sorties longues régulières, à condition d’aimer une foulée ferme.Believe in the Run, Runnea
RécupérationFaite pourDoctors of Running la note bien pour les footings de récupération.Doctors of Running
MarcheFaite pourL’un de ses meilleurs usages selon Doctors of Running et RunRepeat.RunRepeat, Doctors of Running
TempoÀ éviterSon poids et sa fermeté jouent contre elle aux allures rapides.RunRepeat, Doctors of Running, Runnea

Source: Doctors of Running, Runnea, Believe in the Run, RunRepeat

Ce que disent les tests

Les tests publiés s’accordent sur le caractère de la chaussure : ferme, posée, en rocker et faite pour le footing. Ils divergent sur son chaussant.

TestTypeNotre lectureEn une phraseSource
RunRepeatLaboPositifRunRepeat lui donne 82 sur 100, dans sa catégorie Great, et la juge fidèle à la taille avec un chaussant moyen, mais plus étroite que la version 2.
Doctors of RunningEssaiMitigéDoctors of Running donne B plus : un entraîneur du quotidien solide, avec une tige et un chaussant améliorés, mais un déroulé plus ferme et moins vif qu’avant.
Believe in the RunEssaiMitigéBelieve in the Run la classe en tier B : adaptée à qui veut un entraîneur plus ferme, mais renvoie vers la version Hyper pour un ressenti plus amusant.
RunneaEssaiPositifRunnea la recommande pour l’entraînement quotidien à allure confortable, avec un amorti qui évolue au fil des kilomètres, mais la trouve pesante à vitesse élevée.
Tableau 1 · Consensus des tests publiés. « Notre lecture » résume la conclusion de chaque test, avec nos mots. Aucune note n’est convertie ni inventée. Consultés le 9 oct. 2026.

Ils s’accordent

  • Ferme, pas moelleuseLa mesure au duromètre de RunRepeat, Believe in the Run et Doctors of Running décrivent tous une foulée ferme et résistante plutôt qu’un amorti souple.
  • Une chaussure très haute mais stableBelieve in the Run, Runner’s World Germany et Doctors of Running décrivent une base stable, avec un léger guidage intérieur à l’avant-pied selon Doctors of Running.
  • Une meilleure tige que la version 2RunRepeat a mesuré une languette bien plus rembourrée, et Doctors of Running comme Runnea indiquent que la pression des lacets de la Cloudmonster 2 a disparu.
  • Pas pour la vitesseRunRepeat, Doctors of Running et Runnea la réservent aux efforts faciles et modérés à cause de son poids et de sa fermeté.

Ils divergent

  • LongueurRunRepeat et Doctors of Running estiment qu’elle taille normalement. Le testeur de Believe in the Run flottait dedans en prenant la demi-pointure au-dessus qu’il porte dans un autre modèle On, et Runnea la dit un peu longue.
  • Largeur et volumeRunRepeat a mesuré un avant-pied plus étroit que sur la Cloudmonster 2, et Runner’s World Germany l’a trouvée plus ajustée. Doctors of Running et Running Warehouse décrivent un avant-pied plutôt spacieux.
Lire les positions complètes, point par point

Ferme, pas moelleuse. La mesure au duromètre de RunRepeat, Believe in the Run et Doctors of Running décrivent tous une foulée ferme et résistante plutôt qu’un amorti souple. (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run)

Une chaussure très haute mais stable. Believe in the Run, Runner’s World Germany et Doctors of Running décrivent une base stable, avec un léger guidage intérieur à l’avant-pied selon Doctors of Running. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)

Une meilleure tige que la version 2. RunRepeat a mesuré une languette bien plus rembourrée, et Doctors of Running comme Runnea indiquent que la pression des lacets de la Cloudmonster 2 a disparu. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Pas pour la vitesse. RunRepeat, Doctors of Running et Runnea la réservent aux efforts faciles et modérés à cause de son poids et de sa fermeté. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Longueur. RunRepeat et Doctors of Running estiment qu’elle taille normalement. Le testeur de Believe in the Run flottait dedans en prenant la demi-pointure au-dessus qu’il porte dans un autre modèle On, et Runnea la dit un peu longue. (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Runnea)

Largeur et volume. RunRepeat a mesuré un avant-pied plus étroit que sur la Cloudmonster 2, et Runner’s World Germany l’a trouvée plus ajustée. Doctors of Running et Running Warehouse décrivent un avant-pied plutôt spacieux. (RunRepeat, Doctors of Running, Running Warehouse, Runner’s World Germany)

Comment elle est construite

Une tige en mesh technique redessinée, avec une languette rembourrée semi-soufflets, repose sur une semelle intermédiaire en mousse Helion pleine longueur, façonnée en trois couches d’éléments CloudTec autour d’une plaque Speedboard en TPU, avec du caoutchouc sur les principales zones de contact.

Une tige en mesh technique repensée avec une languette matelassée à demi soufflets, une semelle intermédiaire en mousse Helion sur toute la longueur formée de trois couches de modules CloudTec autour d’une Speedboard en TPU, et de la gomme sur les zones de contact principales.

40341234567
#ÉlémentMesure
1TigeMesh techniqueRespirabilité 2 / 5
2Languette5,3 mm
3TalonRigidité 4 / 5
4Semelle intermédiaireMousse Helion, CloudTec triple couche49,9 AC
5PlaqueSpeedboard–
6Semelle intérieure4,4 mm
7Semelle extérieure3,2 mm

Fig. 3 · Profil de côté. Hauteurs à l’échelle (annoncées : 40 mm au talon, 34 mm à l’avant-pied ; mesurée : 3,2 mm de semelle extérieure) ; la séparation des deux mousses n’est pas mesurée et elle est dessinée à mi-hauteur. En tirets : la semelle intérieure, cachée. Sources : Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run.

  1. Tige. On a redessiné le mesh technique pour cette version. Les testeurs le trouvent confortable et bien fini, un peu extensible, mais RunRepeat a noté sa respirabilité 2 sur 5 : sans trous d’aération visibles, il convient mieux aux jours frais qu’aux fortes chaleurs.

  2. Languette. Rembourrée et semi-soufflets. RunRepeat a mesuré 5,3 mm de rembourrage contre 1,5 mm sur la Cloudmonster 2, et un élastique sur le laçage range les bouts de lacets.

  3. Talon. Un contrefort de talon très structuré, noté 4 sur 5 en rigidité par RunRepeat, avec un rembourrage généreux autour du col de la tige. Doctors of Running note un biseau de talon bien placé sur le bord extérieur et de légers rebords au talon et au médio-pied qui gardent le pied sur la semelle.

  4. Semelle intermédiaire. Une mousse Helion pleine longueur, désormais façonnée en trois couches d’éléments CloudTec creux plus petits. RunRepeat a mesuré la mousse à 49,9 sur l’échelle Asker C, l’une des valeurs les plus fermes de son labo, et Doctors of Running a constaté que les éléments du talon se tassent plus que ceux de l’avant-pied au fil des kilomètres.

  5. Plaque. On conserve le Speedboard en TPU de la Cloudmonster 2. Pour RunRepeat, il rend la chaussure un peu plus dynamique sans la rigidifier davantage, même si, avec la mousse ferme, la semelle reste rigide : 20,5 N à son test de flexion.

  6. Semelle intérieure. Une semelle intérieure basique en EVA, amovible, épaisse de 4,4 mm selon RunRepeat. Doctors of Running trouve l’assise fine et prévient qu’une semelle orthopédique épaisse prendra plus de place que la chaussure n’en laisse.

  7. Semelle extérieure. La semelle extérieure garde dix grands éléments séparés par un canal central et quatre rainures transversales, avec du caoutchouc sur les principales zones de contact et de la mousse renforcée ailleurs. RunRepeat a mesuré 3,2 mm de caoutchouc. Doctors of Running a trouvé l’adhérence bonne sur route sèche et mouillée, et même sur chemins de terre, mais graviers et boue peuvent se coincer entre les éléments.

Lire la suite

Une tige en mesh technique redessinée, avec une languette rembourrée semi-soufflets, repose sur une semelle intermédiaire en mousse Helion pleine longueur, façonnée en trois couches d’éléments CloudTec autour d’une plaque Speedboard en TPU, avec du caoutchouc sur les principales zones de contact.

1. Tige. On a redessiné le mesh technique pour cette version. Les testeurs le trouvent confortable et bien fini, un peu extensible, mais RunRepeat a noté sa respirabilité 2 sur 5 : sans trous d’aération visibles, il convient mieux aux jours frais qu’aux fortes chaleurs.

2. Languette. Rembourrée et semi-soufflets. RunRepeat a mesuré 5,3 mm de rembourrage contre 1,5 mm sur la Cloudmonster 2, et un élastique sur le laçage range les bouts de lacets.

3. Talon. Un contrefort de talon très structuré, noté 4 sur 5 en rigidité par RunRepeat, avec un rembourrage généreux autour du col de la tige. Doctors of Running note un biseau de talon bien placé sur le bord extérieur et de légers rebords au talon et au médio-pied qui gardent le pied sur la semelle.

4. Semelle intermédiaire. Une mousse Helion pleine longueur, désormais façonnée en trois couches d’éléments CloudTec creux plus petits. RunRepeat a mesuré la mousse à 49,9 sur l’échelle Asker C, l’une des valeurs les plus fermes de son labo, et Doctors of Running a constaté que les éléments du talon se tassent plus que ceux de l’avant-pied au fil des kilomètres.

5. Plaque. On conserve le Speedboard en TPU de la Cloudmonster 2. Pour RunRepeat, il rend la chaussure un peu plus dynamique sans la rigidifier davantage, même si, avec la mousse ferme, la semelle reste rigide : 20,5 N à son test de flexion.

6. Semelle intérieure. Une semelle intérieure basique en EVA, amovible, épaisse de 4,4 mm selon RunRepeat. Doctors of Running trouve l’assise fine et prévient qu’une semelle orthopédique épaisse prendra plus de place que la chaussure n’en laisse.

7. Semelle extérieure. La semelle extérieure garde dix grands éléments séparés par un canal central et quatre rainures transversales, avec du caoutchouc sur les principales zones de contact et de la mousse renforcée ailleurs. RunRepeat a mesuré 3,2 mm de caoutchouc. Doctors of Running a trouvé l’adhérence bonne sur route sèche et mouillée, et même sur chemins de terre, mais graviers et boue peuvent se coincer entre les éléments.

Durabilité. Une durabilité mitigée. La semelle extérieure a bien tenu, avec 0,7 mm d’usure au test d’abrasion de RunRepeat et une usure légère après environ 48 km chez Doctors of Running, et le rembourrage du talon a obtenu 5 sur 5. Le mesh de l’avant de la chaussure a obtenu 1 sur 5, la plus mauvaise note possible.

Durabilité. Une durabilité mitigée. La semelle extérieure a bien tenu, avec 0,7 mm d’usure au test d’abrasion de RunRepeat et une usure légère après environ 48 km chez Doctors of Running, et le rembourrage du talon a obtenu 5 sur 5. Le mesh de l’avant de la chaussure a obtenu 1 sur 5, la plus mauvaise note possible.

Specs annoncées et mesurées

Chaque chiffre porte sa source.

Stack au talon, mm

Running Warehouse40
Doctors of Running35
Believe in the Run35
RunRepeat38,6

Stack à l’avant-pied, mm

Running Warehouse34
Doctors of Running29
Believe in the Run29
RunRepeat32,2

Drop, mm

Running Warehouse6
RunRepeat6,4

Poids (homme), g

Running Warehouse295
RunRepeat301
SpecAnnoncéMesuré
Drop
  • 6 mm on.com
  • 6,4 mm RunRepeat
Stack talon
  • 40 mm Running Warehouse
  • 35 mm Doctors of Running
  • 35 mm Believe in the Run
  • 38,6 mm RunRepeat
Stack avant-pied
  • 34 mm Running Warehouse
  • 29 mm Doctors of Running
  • 29 mm Believe in the Run
  • 32,2 mm RunRepeat
Poids, US M9
  • 295 g on.com
  • 301 g RunRepeat
Soutien
  • Neutre on.com
–
Plaque
  • Autre on.com
–
Terrain
  • Route cat
–
Année de sortie
  • 2026 on.com
–

Fig. 4 · Annoncé contre mesuré. Les barres partent de zéro. Sources : Running Warehouse, Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat.

Mesures de labo

SpecMesuré
Dureté de la semelle intermédiaire
  • 49,9 AC RunRepeat
Retour d’énergie (talon)
  • 58,7 % RunRepeat
Rigidité en torsion
  • 16,7 Nm RunRepeat
Rigidité du contrefort
  • 4 / 5 RunRepeat
Coefficient d’adhérence
  • 0,51 RunRepeat
Respirabilité
  • 2 / 5 RunRepeat
SpecMesuré
Largeur de l’avant-pied
  • 71 mm RunRepeat
Hauteur de l’avant-pied
  • 25,4 mm RunRepeat
Épaisseur de la semelle extérieure
  • 3,2 mm RunRepeat
Épaisseur de la semelle intérieure
  • 4,4 mm RunRepeat
Épaisseur de la languette
  • 5,3 mm RunRepeat
Force de flexion
  • 20,5 N RunRepeat

Pointure et chaussant

La plupart des testeurs, labo compris, la disent à ta taille, mais deux sources l’ont trouvée longue : essaie ta pointure habituelle et une demi-pointure en dessous si tu peux.

Longueur

Avis partagés

Largeurs

standard et large

Place pour les orteils

Les avis divergent sur la place pour les orteils. RunRepeat a mesuré un avant plus étroit que sur la version 2 et Runner’s World Germany a senti un chaussant plus serré, alors que Doctors of Running a trouvé un peu de volume en plus à l’avant et Runnea un avant généreux.

RunRepeat, Doctors of Running, Runnea, Runner’s World Germany

Notes de pointure complètes des testeurs

RunRepeat et Doctors of Running estiment que la Cloudmonster 3 taille normalement. Le testeur de Believe in the Run l’a trouvée bien trop grande dans la demi-pointure au-dessus qui lui va dans un autre modèle On, et Runnea conseille de descendre d’une demi-pointure si tu hésites entre deux tailles.

La largeur divise aussi. RunRepeat a mesuré l’avant de la chaussure à 71,0 mm, sous la moyenne de son labo et plus étroit que les 74,5 mm de la Cloudmonster 2, et Runner’s World Germany a ressenti un chaussant plus ajusté, alors que Doctors of Running et Running Warehouse décrivent toujours un avant-pied spacieux.

RunRepeat liste des versions homme étroite, standard et large, et femme standard et large. Running Warehouse ne propose que la largeur standard D : vérifie ce qui est disponible là où tu es.

RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse, Runnea, Runner’s World Germany

Face à la Cloudmonster 2

Une nouvelle semelle intermédiaire et une nouvelle tige. La 3 retrouve une partie du rocker de la première Cloudmonster et règle la pression des lacets de la 2, avec un chaussant plus ajusté.

Cloudmonster 3Cloudmonster 2
SoutienNeutreNeutre
Drop6 mm6 mm
Stack talon40 mm34,5 mm
Avant-pied34 mm29 mm
Poids295 g300 g

Garde la Cloudmonster 2 si tu as le pied large et que tu aimais son avant-pied plus spacieux, ou si sa languette ne t’a jamais gêné. Passe à la 3 si la pression des lacets te posait problème, si tu veux plus de stabilité et une foulée plus en rocker, ou si ton pied flottait dans la 2.

Chiffres annoncés. Source : catalogue Strideprint (cat).

Historique des versions : de la Cloudmonster 2 à la Cloudmonster 3

Trois couches de CloudTec. Des éléments CloudTec plus petits empilés en trois couches remplacent les grandes découpes, pour un déroulé plus fluide et une fin d’appui plus vive selon Runner’s World Germany. (Running Warehouse, Runner’s World Germany)

Le rocker est de retour. Runnea indique que la semelle retrouve la sensation de bascule de la première génération, que la Cloudmonster 2 avait aplatie. (Runnea)

Une nouvelle tige et une nouvelle languette. RunRepeat a mesuré 5,3 mm de rembourrage de languette contre 1,5 mm auparavant, et Doctors of Running indique que la morsure des lacets de la 2 a disparu. (RunRepeat, Doctors of Running)

Un chaussant plus ajusté. RunRepeat a mesuré un avant-pied plus étroit que sur la Cloudmonster 2, et Runner’s World Germany a trouvé le chaussant globalement plus ajusté. (RunRepeat, Runner’s World Germany)

Alternatives comparées

Chacune corrige un point que la Cloudmonster 3 ne fait pas.

On Cloudmonster 3On Cloudmonster 3 HyperASICS Novablast 5New Balance 1080 v15Hoka Bondi 9
À choisir pourCette pagePlus légèrePlus souplePlus souplePlus d’amorti
Drop6 mm6 mm8 mm6 mm5 mm
Stack talon40 mm46 mm41,5 mm40 mm43 mm
Poids295 g253 g252 g261 g297 g
SoutienNeutreNeutreNeutreNeutreNeutre
Tableau 2 · Chiffres annoncés. Source : catalogue Strideprint (cat).

Les questions des coureurs

La On Cloudmonster 3 taille-t-elle normalement ?

Ça dépend à qui tu demandes. RunRepeat et Doctors of Running ont trouvé que la Cloudmonster 3 taille normalement. Le testeur de Believe in the Run l’a trouvée longue, et Runnea suggère une demi-pointure en dessous si tu hésites entre deux tailles. Essaie ta pointure habituelle et une demi-pointure en dessous avant de choisir.

Quelle différence entre la Cloudmonster 2 et la Cloudmonster 3 ?

La Cloudmonster 3 a trois couches d’éléments CloudTec plus petits, un rocker retrouvé, une languette rembourrée qui supprime la pression des lacets de la 2 et un chaussant plus ajusté : RunRepeat a mesuré un avant-pied 3,5 mm plus étroit.

Quel est le stack de la Cloudmonster 3 ?

Les sources divergent. Running Warehouse annonce 40 mm au talon et 34 mm à l’avant-pied, alors que Doctors of Running et Believe in the Run donnent 35 mm et 29 mm. RunRepeat a mesuré 38,6 mm et 32,2 mm. Tous s’accordent sur un drop de 6 mm.

Combien pèse la On Cloudmonster 3 ?

Running Warehouse annonce 295 g en US 9 homme, et RunRepeat a pesé sa paire à environ 300 g. Dans notre catalogue, elle n’arrive qu’au 136e rang en légèreté sur les 149 chaussures route neutres pesées dans cette même taille de référence, ce qui explique en partie pourquoi les testeurs la réservent aux allures tranquilles.

La Cloudmonster 3 convient-elle aux coureurs lourds ?

Les testeurs penchent pour oui. Runnea juge la mousse mieux adaptée aux coureurs lourds parce qu’elle fonctionne sous une charge plus élevée, et le testeur plus lourd de Believe in the Run l’a trouvée très stable. Aucun des deux n’est un test en labo, et la foulée ferme ne plaira pas à tout le monde.

La Cloudmonster 3 convient-elle aux coureurs qui attaquent talon ?

Avec prudence. Doctors of Running a constaté que le talon s’écrase plus que l’avant-pied, ce qui peut abaisser le drop ressenti et charger le mollet et le tendon d’Achille des coureurs talon. Les coureurs médio-pied ont plus de chances d’apprécier le rocker.

Peut-on courir vite avec la On Cloudmonster 3 ?

Pas vraiment. RunRepeat, Doctors of Running et Runnea la réservent tous aux allures faciles et modérées. Pour les séances rapides, la Cloudmonster 3 Hyper, plus légère, est la version que préfèrent les testeurs.

Sources

  1. RunRepeat, On Cloudmonster 3 lab review. Consultées le 9 oct. 2026.
  2. Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Review (David Salas, Matt Klein, March 2026). Consultées le 9 oct. 2026.
  3. Believe in the Run, On Cloudmonster 3 Review (March 2026). Consultées le 9 oct. 2026.
  4. Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Men’s Shoes. Consultées le 9 oct. 2026.
  5. Runnea, On Cloudmonster 3. Consultées le 9 oct. 2026.
  6. Runner’s World Germany, On Cloudmonster 3 (April 2026). Consultées le 9 oct. 2026.
  7. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Consultées le 11 oct. 2026.
  8. on.com · Drop, Poids, US M9, Soutien, Plaque et Année de sortie, annoncé
  9. cat : catalogue Strideprint, 395 chaussures

Comment on analyse. On lit les tests publiés, les pages des marques et des revendeurs et les mesures en labo, on recoupe les chiffres et on signale quand ils divergent. On n’a pas couru avec cette chaussure nous-mêmes. Dernière mise à jour le 12 octobre 2026.

C’est ta paire ?Commence ton fitting