1. Scarpe
  2. On
  3. Cloudmonster 3
On Cloudmonster 3, vista laterale

On Cloudmonster 3: la nostra recensione

La scarpa da allenamento quotidiano più imponente di On, ricostruita con tre strati di CloudTec e una nuova tomaia: più compatta di quanto sembri, stabile sotto il piede e a suo agio a ritmo lento.

Drop
6 mm
Stack tallone
40 mm
Avampiede
34 mm
Peso
295 g
Sostegno
Neutra
Piastra
Altro

US M9, dato dichiarato. Aggiornato il 12 ott 2026 · 8 fonti

Il nostro verdetto

Grande, compatta e stabile.

La Cloudmonster 3 è una scarpa da allenamento quotidiano alta e con rocker, con un’ammortizzazione che risulta compatta e strutturata più che morbida. È adatta a chi appoggia di mesopiede o più avanti, ama una base stabile e passa la settimana a ritmi lenti, e va benissimo anche per camminare.

Punti di forza

  • Base stabile e strutturata per una scarpa massimalista
  • La nuova linguetta imbottita elimina la pressione sul collo del piede avvertita con la Cloudmonster 2
  • Rullata in avanti fluida grazie a un rocker che interviene presto all’avampiede
  • Comoda per camminare e per lunghe ore in piedi

Punti deboli

  • Corsa compatta: non è la scarpa giusta se cerchi un’ammortizzazione morbida
  • Pesante e goffa quando il ritmo sale
  • Taglia discussa: alcuni tester l’hanno trovata lunga
  • Traspirabilità mediocre nel test di laboratorio di RunRepeat

Per chi va bene

  • Appoggi di mesopiede o più avanti
  • Cerchi una scarpa massimalista stabile e compatta
  • Sei un runner dal peso importante
  • Corri lento e cammini molto

Chi dovrebbe evitarla

  • Appoggi forte di tallone
  • Cerchi morbidezza e rimbalzo
  • Vuoi una sola scarpa anche per i giorni veloci
  • Non ami le suole rocker o hai il collo del piede alto

Profilo della scarpa

Dove si colloca la Cloudmonster 3 tra le 395 scarpe del nostro catalogo, e cosa è cambiato rispetto alla Cloudmonster 2.

50100AmmortizzazioneLeggerezzaStabilitàDropReattività
AsseCloudmonster 3Cloudmonster 2Variazione
Ammortizzazione6417+47
Leggerezza1613+3
Stabilità3030=
Drop2020=
Reattività620−14

Fig. 1 · Come leggerlo. Ogni asse va da 0 al centro a 100 sul bordo. Ammortizzazione, leggerezza e drop indicano la posizione della scarpa nel catalogo in base ai dati dichiarati; stabilità e reattività sono valutate in base al tipo di sostegno, alla piastra, al rocker e all’uso previsto. La linea grigia tratteggiata è la mediana del catalogo. Fonte: catalogo Strideprint (cat).

Dove si colloca nel catalogo

Peso295 g, più pesante del 84% delle scarpe

Drop6 mm, più bassa del 59% delle scarpe

Stack tallone40 mm, più alta del 64% delle scarpe

Stack avampiede34 mm, più alta del 69% delle scarpe

Fig. 2 · Distribuzione dei dati dichiarati nel catalogo. L’altezza delle barre indica il numero di scarpe in ogni fascia. Peso: 300 scarpe, media 257,2 g. Drop: 306 scarpe, media 7,1 mm. Stack tallone: 255 scarpe, media 38 mm. Stack avampiede: 253 scarpe, media 31,1 mm. Fonte: catalogo Strideprint (cat), valori dichiarati.

Le sensazioni

Scritto a partire da 5 test pubblicati. Citiamo misure, non impressioni che non abbiamo avuto.

Alta, ma compatta sotto il piede. Tre strati di elementi CloudTec in schiuma Helion: sensazione compatta, protettiva più che affondante, e gli elementi del tallone si comprimono di più con i chilometri.

Neutra, con una base stabile. Neutra e stabile per la sua altezza, con un’intersuola rigida in torsione. Chi ruota verso l’interno a fine appoggio può sentire un po’ di instabilità all’avampiede.

Una rullata, non una molla. Un rocker precoce e una suola rigida ti fanno rullare in avanti a ritmo lento. Non è una molla, e il peso si sente quando spingi.

Alta, ma compatta sotto il piede. L’intersuola ora usa tre strati di elementi CloudTec più piccoli in schiuma Helion, con lo Speedboard di On mantenuto in mezzo. Lo stack è alto, ma la sensazione è compatta: RunRepeat ha misurato la schiuma a 49,9 AC, e i tester descrivono protezione più che affondamento.

Doctors of Running ha notato che gli elementi del tallone si comprimono più di quelli dell’avampiede. Ne deriva un drop percepito più basso di quello dichiarato, il che conta per come appoggi.

Il test di assorbimento degli urti di RunRepeat va nella stessa direzione: forte sotto l’avampiede, ma al tallone sotto quello che ti aspetteresti da una massimalista, perché gli elementi CloudTec cavi ammortizzano meno di una schiuma piena della stessa altezza.

Neutra, con una base stabile. È una scarpa neutra con una buona stabilità per la sua altezza. Doctors of Running nota un’intersuola rigida in torsione e un’ampia svasatura mediale sotto l’avampiede, e il tester più pesante di Believe in the Run l’ha trovata molto stabile. Runner’s World Germania aggiunge che chi ruota verso l’interno nella fase finale del passo può sentire un po’ di instabilità all’avampiede.

Una rullata, non una molla. Un rocker che interviene presto all’avampiede e una suola rigida (RunRepeat ha misurato 20,5 N nel suo test di flessione) ti portano avanti in modo fluido a ritmo lento. Se spingi di più il peso si fa sentire: RunRepeat ha trovato poco rimbalzo, e i tester la tengono lontana dalle sedute veloci.

Leggi di più

Alta, ma compatta sotto il piede. L’intersuola ora usa tre strati di elementi CloudTec più piccoli in schiuma Helion, con lo Speedboard di On mantenuto in mezzo. Lo stack è alto, ma la sensazione è compatta: RunRepeat ha misurato la schiuma a 49,9 AC, e i tester descrivono protezione più che affondamento.

Doctors of Running ha notato che gli elementi del tallone si comprimono più di quelli dell’avampiede. Ne deriva un drop percepito più basso di quello dichiarato, il che conta per come appoggi.

Il test di assorbimento degli urti di RunRepeat va nella stessa direzione: forte sotto l’avampiede, ma al tallone sotto quello che ti aspetteresti da una massimalista, perché gli elementi CloudTec cavi ammortizzano meno di una schiuma piena della stessa altezza.

Neutra, con una base stabile. È una scarpa neutra con una buona stabilità per la sua altezza. Doctors of Running nota un’intersuola rigida in torsione e un’ampia svasatura mediale sotto l’avampiede, e il tester più pesante di Believe in the Run l’ha trovata molto stabile. Runner’s World Germania aggiunge che chi ruota verso l’interno nella fase finale del passo può sentire un po’ di instabilità all’avampiede.

Una rullata, non una molla. Un rocker che interviene presto all’avampiede e una suola rigida (RunRepeat ha misurato 20,5 N nel suo test di flessione) ti portano avanti in modo fluido a ritmo lento. Se spingi di più il peso si fa sentire: RunRepeat ha trovato poco rimbalzo, e i tester la tengono lontana dalle sedute veloci.

Per quali uscite

UscitaAdattaPerchéFonte
Corsa lentaFatta per questoIl suo ritmo naturale come scarpa da allenamento quotidiano. Runnea la colloca tra sforzo lento e moderato.Doctors of Running, Runnea
LunghiFatta per questoStabile e protettiva nei lunghi a ritmo costante, purché ti trovi bene con una corsa compatta.Believe in the Run, Runnea
Corsa rigeneranteFatta per questoDoctors of Running la valuta bene per le corse di recupero.Doctors of Running
CamminataFatta per questoUno dei suoi usi migliori secondo Doctors of Running e RunRepeat.RunRepeat, Doctors of Running
RitmoNon adattaPeso e rigidità le giocano contro ai ritmi più veloci.RunRepeat, Doctors of Running, Runnea

Fonte: Doctors of Running, Runnea, Believe in the Run, RunRepeat

Cosa dicono i test

Le recensioni pubblicate concordano sul carattere della scarpa: compatta, stabile, con rocker e fatta per i chilometri lenti. Non concordano sulla calzata.

TestTipoLa nostra letturaIn una fraseFonte
RunRepeatLaboratorioPositivoRunRepeat le dà 82 su 100, nella sua fascia Great, e la trova fedele alla taglia con una calzata media, più stretta della versione 2.
Doctors of RunningRecensioneMistoDoctors of Running le dà B più: una solida scarpa da allenamento quotidiano con tomaia e calzata migliorate, ma una corsa più rigida e meno reattiva delle versioni precedenti.
Believe in the RunRecensioneMistoBelieve in the Run la mette nella fascia B come scarpa quotidiana più compatta, ma preferisce la versione Hyper per una corsa più divertente.
RunneaRecensionePositivoRunnea la consiglia per l’allenamento quotidiano a ritmi comodi, con un’ammortizzazione che evolve con i chilometri, ma la trova ingombrante in velocità.
Tabella 1 · Consenso dei test pubblicati. “La nostra lettura” riassume la conclusione di ogni test, con parole nostre. Nessun punteggio convertito o inventato. Consultati il 9 ott 2026.

Concordano

  • Compatta, non sofficeLa misura al durometro di RunRepeat, Believe in the Run e Doctors of Running descrivono tutti una corsa compatta e resistente più che un’ammortizzazione morbida.
  • Una massimalista stabileBelieve in the Run, Runner’s World Germania e Doctors of Running indicano tutti una base stabile, con una leggera guida mediale all’avampiede secondo Doctors of Running.
  • Una tomaia migliore della versione 2RunRepeat ha misurato un’imbottitura della linguetta molto maggiore, e Doctors of Running e Runnea riportano entrambi che la pressione dei lacci della Cloudmonster 2 è sparita.
  • Non per la velocitàRunRepeat, Doctors of Running e Runnea la limitano tutti agli sforzi lenti e moderati per via di peso e rigidità.

Divergono

  • LunghezzaRunRepeat e Doctors of Running la danno fedele alla taglia. Il tester di Believe in the Run si è sentito perso nella mezza taglia in più che porta con un altro modello On, e Runnea dice che calza un po’ lunga.
  • Larghezza e volumeRunRepeat ha misurato una zona delle dita più stretta della Cloudmonster 2, e Runner’s World Germania l’ha trovata più aderente. Doctors of Running e Running Warehouse descrivono un avampiede piuttosto spazioso.
Leggi le posizioni complete, punto per punto

Compatta, non soffice. La misura al durometro di RunRepeat, Believe in the Run e Doctors of Running descrivono tutti una corsa compatta e resistente più che un’ammortizzazione morbida. (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run)

Una massimalista stabile. Believe in the Run, Runner’s World Germania e Doctors of Running indicano tutti una base stabile, con una leggera guida mediale all’avampiede secondo Doctors of Running. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)

Una tomaia migliore della versione 2. RunRepeat ha misurato un’imbottitura della linguetta molto maggiore, e Doctors of Running e Runnea riportano entrambi che la pressione dei lacci della Cloudmonster 2 è sparita. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Non per la velocità. RunRepeat, Doctors of Running e Runnea la limitano tutti agli sforzi lenti e moderati per via di peso e rigidità. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Lunghezza. RunRepeat e Doctors of Running la danno fedele alla taglia. Il tester di Believe in the Run si è sentito perso nella mezza taglia in più che porta con un altro modello On, e Runnea dice che calza un po’ lunga. (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Runnea)

Larghezza e volume. RunRepeat ha misurato una zona delle dita più stretta della Cloudmonster 2, e Runner’s World Germania l’ha trovata più aderente. Doctors of Running e Running Warehouse descrivono un avampiede piuttosto spazioso. (RunRepeat, Doctors of Running, Running Warehouse, Runner’s World Germany)

Com’è costruita

Una tomaia in mesh tecnico ridisegnata, con linguetta imbottita semi a soffietto, su un’intersuola in schiuma Helion a tutta lunghezza modellata in tre strati di elementi CloudTec attorno a una piastra Speedboard in TPU, con gomma sulle principali zone di contatto.

Una tomaia in mesh tecnico ridisegnata con linguetta imbottita semi a soffietto, un’intersuola in schiuma Helion a tutta lunghezza in tre strati di elementi CloudTec attorno a uno Speedboard in TPU, e gomma sulle principali zone di contatto.

40341234567
#ParteMisura
1TomaiaMesh tecnicoTraspirabilità 2 / 5
2Linguetta5,3 mm
3TalloneRigidità 4 / 5
4IntersuolaSchiuma Helion, CloudTec a tre strati49,9 AC
5PiastraSpeedboard–
6Soletta4,4 mm
7Suola3,2 mm

Fig. 3 · Profilo laterale. Stack in scala (dichiarati: 40 mm al tallone, 34 mm all’avampiede; misurato: 3,2 mm di suola); la divisione tra le due schiume non è misurata ed è disegnata a metà altezza. Tratteggio: soletta, nascosta. Fonti: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run.

  1. Tomaia. On ha ridisegnato il mesh tecnico per questa versione. I tester la trovano comoda e ben rifinita, con una leggera elasticità, ma RunRepeat ha dato alla traspirabilità 2 su 5: non ci sono fori di ventilazione visibili, quindi è più adatta alle giornate fresche che a quelle calde.

  2. Linguetta. Imbottita e semi a soffietto. RunRepeat ha misurato 5,3 mm di imbottitura contro 1,5 mm della Cloudmonster 2, e un elastico sull’allacciatura tiene in ordine le estremità dei lacci.

  3. Tallone. Un contrafforte molto strutturato, 4 su 5 in rigidità per RunRepeat, con un’imbottitura generosa attorno al collarino. Doctors of Running nota una smussatura del tallone ben posizionata sul bordo esterno e leggere sponde laterali al tallone e al mesopiede che tengono il piede sulla base.

  4. Intersuola. Schiuma Helion a tutta lunghezza, ora modellata in tre strati di elementi CloudTec cavi più piccoli. RunRepeat ha misurato la schiuma a 49,9 sulla scala Asker C, tra i valori più rigidi del suo laboratorio, e Doctors of Running ha trovato che gli elementi del tallone si comprimono più di quelli dell’avampiede con l’aumentare dei chilometri.

  5. Piastra. On mantiene lo Speedboard in TPU della Cloudmonster 2. Per RunRepeat rende la scarpa un po’ più reattiva senza irrigidirla ulteriormente, anche se con la schiuma compatta la suola resta rigida: 20,5 N nel suo test di flessione.

  6. Soletta. Una soletta in EVA semplice e removibile, spessa 4,4 mm secondo RunRepeat. Doctors of Running trova il plantare interno sottile e avverte che un plantare ortopedico spesso occuperà più spazio di quanto la scarpa ne offra.

  7. Suola. Il disegno della suola mantiene dieci grandi elementi separati da un canale centrale e quattro scanalature trasversali, con gomma sulle principali zone di contatto e schiuma rinforzata altrove. RunRepeat ha misurato 3,2 mm di gomma. Doctors of Running ha trovato una buona trazione su strade asciutte e bagnate e perfino su sterrato, ma ghiaia e fango possono incastrarsi tra gli elementi.

Leggi di più

Una tomaia in mesh tecnico ridisegnata, con linguetta imbottita semi a soffietto, su un’intersuola in schiuma Helion a tutta lunghezza modellata in tre strati di elementi CloudTec attorno a una piastra Speedboard in TPU, con gomma sulle principali zone di contatto.

1. Tomaia. On ha ridisegnato il mesh tecnico per questa versione. I tester la trovano comoda e ben rifinita, con una leggera elasticità, ma RunRepeat ha dato alla traspirabilità 2 su 5: non ci sono fori di ventilazione visibili, quindi è più adatta alle giornate fresche che a quelle calde.

2. Linguetta. Imbottita e semi a soffietto. RunRepeat ha misurato 5,3 mm di imbottitura contro 1,5 mm della Cloudmonster 2, e un elastico sull’allacciatura tiene in ordine le estremità dei lacci.

3. Tallone. Un contrafforte molto strutturato, 4 su 5 in rigidità per RunRepeat, con un’imbottitura generosa attorno al collarino. Doctors of Running nota una smussatura del tallone ben posizionata sul bordo esterno e leggere sponde laterali al tallone e al mesopiede che tengono il piede sulla base.

4. Intersuola. Schiuma Helion a tutta lunghezza, ora modellata in tre strati di elementi CloudTec cavi più piccoli. RunRepeat ha misurato la schiuma a 49,9 sulla scala Asker C, tra i valori più rigidi del suo laboratorio, e Doctors of Running ha trovato che gli elementi del tallone si comprimono più di quelli dell’avampiede con l’aumentare dei chilometri.

5. Piastra. On mantiene lo Speedboard in TPU della Cloudmonster 2. Per RunRepeat rende la scarpa un po’ più reattiva senza irrigidirla ulteriormente, anche se con la schiuma compatta la suola resta rigida: 20,5 N nel suo test di flessione.

6. Soletta. Una soletta in EVA semplice e removibile, spessa 4,4 mm secondo RunRepeat. Doctors of Running trova il plantare interno sottile e avverte che un plantare ortopedico spesso occuperà più spazio di quanto la scarpa ne offra.

7. Suola. Il disegno della suola mantiene dieci grandi elementi separati da un canale centrale e quattro scanalature trasversali, con gomma sulle principali zone di contatto e schiuma rinforzata altrove. RunRepeat ha misurato 3,2 mm di gomma. Doctors of Running ha trovato una buona trazione su strade asciutte e bagnate e perfino su sterrato, ma ghiaia e fango possono incastrarsi tra gli elementi.

Durata. La durata è contrastata. La suola ha tenuto bene, con 0,7 mm di usura nel test di abrasione di RunRepeat e solo una leggera usura dopo 30 miglia (circa 48 km) per Doctors of Running, e l’imbottitura del tallone ha ottenuto 5 su 5. Il mesh della zona delle dita ha ottenuto 1 su 5, il risultato più basso possibile.

Durata. La durata è contrastata. La suola ha tenuto bene, con 0,7 mm di usura nel test di abrasione di RunRepeat e solo una leggera usura dopo 30 miglia (circa 48 km) per Doctors of Running, e l’imbottitura del tallone ha ottenuto 5 su 5. Il mesh della zona delle dita ha ottenuto 1 su 5, il risultato più basso possibile.

Dati tecnici, dichiarati e misurati

Ogni dato ha la sua fonte.

Stack al tallone, mm

Running Warehouse40
Doctors of Running35
Believe in the Run35
RunRepeat38,6

Stack all’avampiede, mm

Running Warehouse34
Doctors of Running29
Believe in the Run29
RunRepeat32,2

Drop, mm

Running Warehouse6
RunRepeat6,4

Peso (uomo), g

Running Warehouse295
RunRepeat301
DatoDichiaratoMisurato
Drop
  • 6 mm on.com
  • 6,4 mm RunRepeat
Stack tallone
  • 40 mm Running Warehouse
  • 35 mm Doctors of Running
  • 35 mm Believe in the Run
  • 38,6 mm RunRepeat
Stack avampiede
  • 34 mm Running Warehouse
  • 29 mm Doctors of Running
  • 29 mm Believe in the Run
  • 32,2 mm RunRepeat
Peso, US M9
  • 295 g on.com
  • 301 g RunRepeat
Sostegno
  • Neutra on.com
–
Piastra
  • Altro on.com
–
Superficie
  • Strada cat
–
Anno di uscita
  • 2026 on.com
–

Fig. 4 · Dichiarato e misurato. Le barre partono da zero. Fonti: Running Warehouse, Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat.

Misure di laboratorio

DatoMisurato
Durezza dell’intersuola
  • 49,9 AC RunRepeat
Ritorno di energia (tallone)
  • 58,7 % RunRepeat
Rigidità torsionale
  • 16,7 Nm RunRepeat
Rigidità del contrafforte
  • 4 / 5 RunRepeat
Coefficiente di trazione
  • 0,51 RunRepeat
Traspirabilità
  • 2 / 5 RunRepeat
DatoMisurato
Larghezza zona dita
  • 71 mm RunRepeat
Altezza zona dita
  • 25,4 mm RunRepeat
Spessore della suola
  • 3,2 mm RunRepeat
Spessore della soletta
  • 4,4 mm RunRepeat
Spessore della linguetta
  • 5,3 mm RunRepeat
Forza di flessione
  • 20,5 N RunRepeat

Taglia e calzata

La maggior parte dei laboratori e degli esperti dice fedele alla taglia, ma due fonti l’hanno trovata lunga: prova la tua taglia abituale e, se puoi, mezza taglia in meno.

Lunghezza

Pareri discordanti

Larghezze

standard e larga

Spazio per le dita

Le opinioni sullo spazio per le dita si dividono. RunRepeat ha misurato una zona delle dita più stretta che nella versione 2 e Runner’s World Germania ha sentito una calzata più aderente, mentre Doctors of Running ha trovato un po’ di volume in più all’avampiede e Runnea ha definito la zona delle dita generosa.

RunRepeat, Doctors of Running, Runnea, Runner’s World Germany

Tutte le note sulla taglia dei tester

RunRepeat e Doctors of Running danno la Cloudmonster 3 fedele alla taglia. Il tester di Believe in the Run l’ha trovata troppo spaziosa nella mezza taglia in più che gli va bene con un altro modello On, e Runnea consiglia di scendere di mezza taglia se sei a metà tra due.

Anche la larghezza divide. RunRepeat ha misurato la zona delle dita a 71,0 mm, sotto la media del suo laboratorio e più stretta dei 74,5 mm della Cloudmonster 2, e Runner’s World Germania ha sentito una calzata più aderente, mentre Doctors of Running e Running Warehouse descrivono comunque un avampiede spazioso.

RunRepeat indica versioni uomo stretta, normale e larga, e donna normale e larga. Running Warehouse mostra solo la larghezza standard D, quindi verifica cosa è disponibile dove ti trovi.

RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse, Runnea, Runner’s World Germany

Vs Cloudmonster 2

Nuova intersuola e nuova tomaia. La 3 recupera un po’ del rocker della prima Cloudmonster e risolve la pressione dei lacci della 2, con una calzata più aderente.

Cloudmonster 3Cloudmonster 2
SostegnoNeutraNeutra
Drop6 mm6 mm
Stack tallone40 mm34,5 mm
Avampiede34 mm29 mm
Peso295 g300 g

Tieni la Cloudmonster 2 se hai la pianta larga e ti piaceva la sua zona delle dita più spaziosa, o se la sua linguetta non ti ha mai dato fastidio. Passa alla 3 se la pressione dei lacci era un problema, se vuoi più stabilità e una corsa con più rocker, o se nella 2 il piede ballava.

Dati dichiarati. Fonte: catalogo Strideprint (cat).

Storia delle versioni: da Cloudmonster 2 a Cloudmonster 3

Tre strati di CloudTec. Elementi CloudTec più piccoli sovrapposti su tre strati sostituiscono le grandi aperture, per una rullata più fluida e una spinta più vivace secondo Runner’s World Germania. (Running Warehouse, Runner’s World Germany)

Torna il rocker. Runnea riporta che la suola recupera la sensazione di rullata della prima generazione, che la Cloudmonster 2 aveva appiattito. (Runnea)

Nuova tomaia e nuova linguetta. RunRepeat ha misurato 5,3 mm di imbottitura della linguetta contro 1,5 mm prima, e Doctors of Running riporta che la pressione dei lacci della 2 è sparita. (RunRepeat, Doctors of Running)

Una calzata più aderente. RunRepeat ha misurato una zona delle dita più stretta che sulla Cloudmonster 2, e Runner’s World Germania ha trovato la calzata nel complesso più aderente. (RunRepeat, Runner’s World Germany)

Alternative a confronto

Ognuna fa una cosa che la Cloudmonster 3 non fa.

On Cloudmonster 3On Cloudmonster 3 HyperASICS Novablast 5New Balance 1080 v15Hoka Bondi 9
Sceglila perQuesta paginaPiù leggeraPiù morbidaPiù morbidaPiù ammortizzata
Drop6 mm6 mm8 mm6 mm5 mm
Stack tallone40 mm46 mm41,5 mm40 mm43 mm
Peso295 g253 g252 g261 g297 g
SostegnoNeutraNeutraNeutraNeutraNeutra
Tabella 2 · Dati dichiarati. Fonte: catalogo Strideprint (cat).

Le domande dei runner

La On Cloudmonster 3 calza fedele alla taglia?

Dipende da chi lo chiedi. RunRepeat e Doctors of Running hanno trovato la Cloudmonster 3 fedele alla taglia. Il tester di Believe in the Run l’ha trovata lunga, e Runnea suggerisce mezza taglia in meno se sei a metà tra due. Prova la tua taglia abituale e mezza taglia in meno prima di scegliere.

Che differenza c’è tra Cloudmonster 2 e Cloudmonster 3?

La Cloudmonster 3 ha tre strati di elementi CloudTec più piccoli, un rocker recuperato, una linguetta imbottita che elimina la pressione dei lacci della 2 e una calzata più aderente: RunRepeat ha misurato una zona delle dita più stretta di 3,5 mm.

Qual è lo stack della Cloudmonster 3?

Le fonti non concordano. Running Warehouse indica 40 mm al tallone e 34 mm all’avampiede, mentre Doctors of Running e Believe in the Run danno 35 mm e 29 mm. RunRepeat ha misurato 38,6 mm e 32,2 mm. Tutti concordano su un drop di 6 mm.

Quanto pesa la On Cloudmonster 3?

Running Warehouse indica 295 g per un US 9 uomo, e RunRepeat ha pesato il suo paio a circa 300 g. Nel nostro catalogo è 136ª tra le più leggere delle 149 scarpe neutre da strada pesate in quella stessa taglia di riferimento, uno dei motivi per cui i tester la tengono ai ritmi lenti.

La Cloudmonster 3 va bene per i runner pesanti?

I tester tendono a dire di sì. Runnea considera la schiuma più adatta ai runner più pesanti perché lavora sotto un carico maggiore, e il tester più pesante di Believe in the Run l’ha trovata molto stabile. Nessuno dei due è un test di laboratorio, e la corsa compatta non piacerà a tutti.

La Cloudmonster 3 va bene per chi appoggia di tallone?

Con cautela. Doctors of Running ha trovato che il tallone si comprime più dell’avampiede, il che può abbassare il drop percepito e caricare polpaccio e tendine d’Achille di chi appoggia di tallone. Chi appoggia di mesopiede ha più probabilità di apprezzare il rocker.

Si può correre veloce con la On Cloudmonster 3?

Non proprio. RunRepeat, Doctors of Running e Runnea la limitano tutti ai ritmi lenti e moderati. Per le sedute più veloci, la versione che i tester preferiscono è la più leggera Cloudmonster 3 Hyper.

Fonti

  1. RunRepeat, On Cloudmonster 3 lab review. Consultato il 9 ott 2026.
  2. Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Review (David Salas, Matt Klein, March 2026). Consultato il 9 ott 2026.
  3. Believe in the Run, On Cloudmonster 3 Review (March 2026). Consultato il 9 ott 2026.
  4. Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Men’s Shoes. Consultato il 9 ott 2026.
  5. Runnea, On Cloudmonster 3. Consultato il 9 ott 2026.
  6. Runner’s World Germany, On Cloudmonster 3 (April 2026). Consultato il 9 ott 2026.
  7. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Consultato il 11 ott 2026.
  8. on.com · Drop, Peso, US M9, Sostegno, Piastra e Anno di uscita, dichiarato
  9. cat: catalogo Strideprint, 395 scarpe

Come recensiamo. Leggiamo test pubblicati, pagine di marchi e rivenditori e misurazioni di laboratorio, incrociamo i dati e segnaliamo dove non concordano. Non abbiamo testato questa scarpa di persona. Ultimo aggiornamento: 12 ottobre 2026.

È il tuo paio?Inizia il tuo fitting