On Cloudmonster 3 Hyper: la nostra recensione
Il super trainer senza piastra di On, ricostruito con uno strato di Helion HF a tutta lunghezza sopra una base CloudTec più rigida: più alto, più leggero e più vivace della Cloudmonster 3 normale.
- Drop
- 6 mm
- Stack tallone
- 46 mm
- Avampiede
- 40 mm
- Peso
- 264 g
- Sostegno
- Neutra
- Piastra
- Nessuna
Il nostro verdetto
Alta, stabile e finalmente vivace.
La Cloudmonster 3 Hyper mette uno strato intero di schiuma Helion HF a base di PEBA sopra una base CloudTec più rigida: ne esce una scarpa alta, senza piastra, con un vero rimbalzo e una base larga e ben piantata. È adatta ai runner neutri che macinano lunghi a ritmo costante e qualche medio e amano una corsa compatta e stabile, meno a chi cerca un effetto trampolino o una scarpa da gara.
Punti di forza
- Ritorno di energia molto migliore delle Cloudmonster precedenti nel laboratorio di RunRepeat
- Base larga e stabile: una scarpa neutra stabile per entrambi i tester di Doctors of Running
- Transizione dal tallone e rocker più fluidi rispetto alla prima Cloudmonster Hyper
- Fedele alla taglia per tutti i laboratori e i tester che abbiamo letto
- Costruzione resistente: 0,5 mm di usura della suola nel test di abrasione di RunRepeat
Punti deboli
- Rigida all’inizio; la schiuma superiore ha bisogno di qualche uscita per ammorbidirsi
- Più pesante dei super trainer più leggeri, circa 264 g in un US 9 uomo
- Sembra ingombrante quando il ritmo si fa davvero veloce
- Tomaia calda: traspirabilità 2 su 5 nel test di RunRepeat
- Solo larghezza standard
Per chi va bene
- Macini lunghi a ritmo costante
- Ti piace una scarpa massimalista compatta e stabile
- Vuoi un po’ di ritmo nella tua scarpa da allenamento
- Appoggi sul lato esterno del tallone
Chi dovrebbe evitarla
- Cerchi un’ammortizzazione morbida e rimbalzante
- Cerchi una scarpa da gara
- I tuoi piedi hanno bisogno di più larghezza o di altezza per le dita
- Non ami il sostegno sotto l’arco
Profilo della scarpa
Dove si colloca la Cloudmonster 3 Hyper tra le 395 scarpe del nostro catalogo, e cosa è cambiato rispetto alla Cloudmonster Hyper.
| Asse | Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | Variazione |
|---|---|---|---|
| Ammortizzazione | 93 | 42 | +51 |
| Leggerezza | 50 | 48 | +2 |
| Stabilità | 30 | 30 | = |
| Drop | 20 | 20 | = |
| Reattività | 20 | 20 | = |
Fig. 1 · Come leggerlo. Ogni asse va da 0 al centro a 100 sul bordo. Ammortizzazione, leggerezza e drop indicano la posizione della scarpa nel catalogo in base ai dati dichiarati; stabilità e reattività sono valutate in base al tipo di sostegno, alla piastra, al rocker e all’uso previsto. La linea grigia tratteggiata è la mediana del catalogo. Fonte: catalogo Strideprint (cat).
Dove si colloca nel catalogo
Peso264 g, più pesante del 50% delle scarpe
Drop6 mm, più bassa del 59% delle scarpe
Stack tallone46 mm, più alta del 93% delle scarpe
Stack avampiede40 mm, più alta del 96% delle scarpe
Le sensazioni
Scritto a partire da 6 test pubblicati. Citiamo misure, non impressioni che non abbiamo avuto.
Tanta schiuma, rigida all’inizio. Uno strato intero di Helion HF sopra una base CloudTec più rigida: protettiva e di morbidezza vicina alla media nel laboratorio di RunRepeat, rigida fino al rodaggio.
Larga, centrata e ben piantata. Neutra ma molto stabile: base larga, sponde laterali e una base rigida. Un tester all’inizio ha sentito la zona dell’arco.
Rimbalzo a ritmo costante, ingombro in velocità. Alto ritorno di energia nel laboratorio di RunRepeat, 66,1% al tallone e 69,4 all’avampiede, e un rocker tardivo; ingombrante ai ritmi molto veloci.
Tanta schiuma, rigida all’inizio. L’intersuola sovrappone uno strato a tutta lunghezza di Helion HF, la schiuma di On a base di PEBA, a una base Helion più rigida modellata con gli elementi CloudTec. On dichiara il 20% di schiuma in più rispetto alla Hyper precedente. RunRepeat ha misurato la schiuma a 37,2 sulla scala Asker C, vicino alla media del suo laboratorio, e valuta alto il suo assorbimento degli urti.
Le prime uscite sono più rigide di quanto faccia pensare lo stack. Doctors of Running dice che la Helion HF ha bisogno di circa 5-10 miglia (8-16 km) di rodaggio, The Run Testers l’ha trovata più morbida dopo qualche uscita e Marathons.com all’inizio ha notato una certa rigidità all’impatto.
Larga, centrata e ben piantata. È una scarpa neutra che si comporta da scarpa stabile. RunRepeat ha misurato 118,6 mm all’avampiede e 94,8 mm al tallone, entrambi più larghi della Cloudmonster 3 normale, e una rigidità torsionale di 17,0 Nm, sopra la media del suo laboratorio. Doctors of Running descrive ampie sponde laterali e una culla che tiene il piede centrato, e RTINGS attribuisce allo strato inferiore più rigido una corsa più stabile di quanto faccia pensare la parte superiore morbida.
Questa struttura ha un rovescio: un tester di Doctors of Running ha sentito l’arco mediale finché non si è ammorbidito con l’uso.
Rimbalzo a ritmo costante, ingombro in velocità. RunRepeat ha misurato un ritorno di energia del 66,1% al tallone e del 69,4% all’avampiede, sopra la media del suo laboratorio e il cambiamento principale rispetto alle Cloudmonster precedenti. RTINGS ha trovato l’avampiede più vivace del tallone. Non c’è piastra; secondo Doctors of Running un rocker all’avampiede che interviene tardi dà scatto alla spinta una volta compressa la schiuma.
Spingi verso il ritmo delle ripetute e i 264 g si fanno sentire. RTINGS e The Run Testers la trovano entrambi ingombrante per correre veloce.
Leggi di più
Tanta schiuma, rigida all’inizio. L’intersuola sovrappone uno strato a tutta lunghezza di Helion HF, la schiuma di On a base di PEBA, a una base Helion più rigida modellata con gli elementi CloudTec. On dichiara il 20% di schiuma in più rispetto alla Hyper precedente. RunRepeat ha misurato la schiuma a 37,2 sulla scala Asker C, vicino alla media del suo laboratorio, e valuta alto il suo assorbimento degli urti.
Le prime uscite sono più rigide di quanto faccia pensare lo stack. Doctors of Running dice che la Helion HF ha bisogno di circa 5-10 miglia (8-16 km) di rodaggio, The Run Testers l’ha trovata più morbida dopo qualche uscita e Marathons.com all’inizio ha notato una certa rigidità all’impatto.
Larga, centrata e ben piantata. È una scarpa neutra che si comporta da scarpa stabile. RunRepeat ha misurato 118,6 mm all’avampiede e 94,8 mm al tallone, entrambi più larghi della Cloudmonster 3 normale, e una rigidità torsionale di 17,0 Nm, sopra la media del suo laboratorio. Doctors of Running descrive ampie sponde laterali e una culla che tiene il piede centrato, e RTINGS attribuisce allo strato inferiore più rigido una corsa più stabile di quanto faccia pensare la parte superiore morbida.
Questa struttura ha un rovescio: un tester di Doctors of Running ha sentito l’arco mediale finché non si è ammorbidito con l’uso.
Rimbalzo a ritmo costante, ingombro in velocità. RunRepeat ha misurato un ritorno di energia del 66,1% al tallone e del 69,4% all’avampiede, sopra la media del suo laboratorio e il cambiamento principale rispetto alle Cloudmonster precedenti. RTINGS ha trovato l’avampiede più vivace del tallone. Non c’è piastra; secondo Doctors of Running un rocker all’avampiede che interviene tardi dà scatto alla spinta una volta compressa la schiuma.
Spingi verso il ritmo delle ripetute e i 264 g si fanno sentire. RTINGS e The Run Testers la trovano entrambi ingombrante per correre veloce.
Per quali uscite
| Uscita | Adatta | Perché | Fonte |
|---|---|---|---|
| Lunghi | Fatta per questo | Il suo compito principale, secondo On, RTINGS e Doctors of Running. | Doctors of Running, RTINGS, On |
| Corsa lenta | Fatta per questo | RTINGS le dà il voto migliore come scarpa da allenamento quotidiano. | RTINGS, Marathons.com |
| Ritmo | Può andare | RunRepeat la valuta bene nel medio e un tester di Doctors of Running concorda; The Run Testers la trova ingombrante quando si spinge. | RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers |
| Corsa rigenerante | Fatta per questo | Abbastanza protettiva per i giorni lenti; RTINGS e Marathons.com la collocano entrambi qui. | RTINGS, Marathons.com |
| Gara di maratona | Può andare | Va bene per i blocchi di preparazione alla maratona. Come scarpa da gara, RTINGS la trova troppo pesante e senza piastra. | RTINGS |
| Ripetute | Non adatta | Peso e ingombro le giocano contro ai ritmi molto veloci. | The Run Testers, Marathons.com |
| Camminata | Fatta per questo | Doctors of Running la indica come buona per camminare e stare in piedi. | Doctors of Running |
Fonte: Doctors of Running, RTINGS, On, Marathons.com, RunRepeat, The Run Testers
Cosa dicono i test
Le recensioni pubblicate concordano: la Cloudmonster 3 Hyper è un grande passo avanti rispetto alla prima Hyper, con più rimbalzo, una rullata più fluida e una base stabile per i lunghi a ritmo costante. Divergono su quanto sia rigida e su quanto possa andare veloce.
| Test | Tipo | La nostra lettura | In una frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratorio | Positivo | RunRepeat le dà 90 su 100 e la definisce il miglior super trainer di On finora, frenato solo da una sensazione rigida e da un peso un po’ superiore alle rivali. | Leggi |
| Doctors of Running | Recensione | Positivo | Entrambi i tester di Doctors of Running danno A meno per la prestazione: una scarpa massimalista stabile e reattiva, nettamente migliore della prima Hyper. | Leggi |
| RTINGS | Laboratorio | Misto | RTINGS le dà 7,5 su 10: molto protettiva e stabile per allenamento e lunghi, troppo pesante e senza piastra per gareggiare. | Leggi |
| The Run Testers | Recensione | Misto | The Run Testers la definisce un’ottima scarpa da crociera per chilometri costanti e quotidiani, ma povera di energia e di versatilità per il suo livello. | Leggi |
| Marathons.com | Recensione | Positivo | Marathons.com vede una compagna comoda, stabile e vivace per i lunghi e gli sforzi più veloci controllati, rigida nelle prime uscite. | Leggi |
Concordano
- Migliore della prima HyperRunRepeat, Doctors of Running e The Run Testers la preferiscono tutti alla Cloudmonster Hyper originale, citando più rimbalzo, un tallone più fluido e una corsa più equilibrata.
- Stabile per la sua altezzaRunRepeat, RTINGS e Doctors of Running descrivono tutti una base larga e ben piantata che tiene il piede centrato, aiutata dallo strato inferiore più rigido.
- Fedele alla tagliaRunRepeat, RTINGS, Doctors of Running e The Run Testers hanno trovato tutti la lunghezza giusta nella taglia abituale.
- Una scarpa da allenamento, non da garaRTINGS, The Run Testers e Marathons.com la tengono tutti lontana dalle sedute più veloci per via di peso e ingombro.
Divergono
- Quanto è vivaceRunRepeat la definisce il miglior super trainer di On finora e ha misurato un alto ritorno di energia. The Run Testers la trova una comoda scarpa da crociera senza grande energia, e meno scattante della prima Hyper.
- Quanto può andare veloceRunRepeat le dà il voto più alto nel medio e Marathons.com l’ha usata per lavori alla soglia controllati. RTINGS e The Run Testers la trovano troppo pesante e ingombrante per correre veloce.
- Spazio per le ditaDoctors of Running e The Run Testers hanno trovato un avampiede dal volume generoso. RTINGS valuta meno l’altezza dell’avampiede, e RunRepeat ha misurato una zona delle dita di larghezza media.
Com’è costruita
Una tomaia in mesh tecnico con tallone imbottito su un’intersuola a doppia densità senza piastra: uno strato superiore di Helion HF a tutta lunghezza sopra una base Helion più rigida con elementi CloudTec, e un’ampia copertura in gomma sotto.
Tomaia in mesh strutturato e tallone morbido su un’intersuola senza piastra: Helion HF intera sopra una base CloudTec più rigida, con una suola in gomma da 3,2 mm resistente.
| # | Parte | Misura |
|---|---|---|
| 1 | TomaiaMesh tecnico | Traspirabilità 2 / 5 |
| 2 | Linguetta | 2,9 mm |
| 3 | Tallone | Rigidità 4 / 5 |
| 4 | IntersuolaHelion HF sopra Helion con CloudTec | Durezza 37,2 AC |
| 5 | Soletta | 3,9 mm |
| 6 | Suola | 3,2 mm |
Fig. 3 · Profilo laterale. Stack in scala (dichiarati: 46 mm al tallone, 40 mm all’avampiede; misurato: 3,2 mm di suola); la divisione tra le due schiume non è misurata ed è disegnata a metà altezza. Tratteggio: soletta, nascosta. Fonti: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers, Marathons.com, On.
Tomaia. Un mesh più denso e strutturato rispetto alla prima Hyper, secondo The Run Testers. RunRepeat ha dato alla traspirabilità 2 su 5, più adatta alle stagioni fresche che alle giornate estive calde, anche se Doctors of Running l’ha trovata traspirante nelle sue uscite.
Linguetta. Semi a soffietto e sottile: RunRepeat ha misurato 2,9 mm di imbottitura contro 5,3 mm della Cloudmonster 3 normale, ed entrambi i tester di Doctors of Running ne vorrebbero un po’ di più.
Tallone. Un contrafforte rigido, 4 su 5 nel test di RunRepeat, avvolto da un’imbottitura morbida che per un tester di Doctors of Running resta abbastanza bassa da non toccare il tendine d’Achille. Il tallone si allarga con una smussatura marcata.
Intersuola. Uno strato superiore di Helion HF a tutta lunghezza, una schiuma a base di PEBA, sopra una base Helion più rigida con elementi CloudTec. RunRepeat ha misurato 37,2 AC. A differenza della Cloudmonster 3 normale, non ci sono il CloudTec a tre strati né lo Speedboard.
Soletta. Removibile e spessa 3,9 mm nella misura di RunRepeat, un po’ sotto la media. Doctors of Running non la considera adatta ai plantari.
Suola. Dieci elementi attorno a un ampio canale centrale con una generosa copertura in gomma, spessa 3,2 mm. RunRepeat ha misurato 0,50 di trazione sul bagnato, vicino alla sua media, e Doctors of Running ha trovato un buon grip su strade asciutte e bagnate ma eviterebbe i sentieri, dove i sassi restano incastrati.
Leggi di più
Una tomaia in mesh tecnico con tallone imbottito su un’intersuola a doppia densità senza piastra: uno strato superiore di Helion HF a tutta lunghezza sopra una base Helion più rigida con elementi CloudTec, e un’ampia copertura in gomma sotto.
1. Tomaia. Un mesh più denso e strutturato rispetto alla prima Hyper, secondo The Run Testers. RunRepeat ha dato alla traspirabilità 2 su 5, più adatta alle stagioni fresche che alle giornate estive calde, anche se Doctors of Running l’ha trovata traspirante nelle sue uscite.
2. Linguetta. Semi a soffietto e sottile: RunRepeat ha misurato 2,9 mm di imbottitura contro 5,3 mm della Cloudmonster 3 normale, ed entrambi i tester di Doctors of Running ne vorrebbero un po’ di più.
3. Tallone. Un contrafforte rigido, 4 su 5 nel test di RunRepeat, avvolto da un’imbottitura morbida che per un tester di Doctors of Running resta abbastanza bassa da non toccare il tendine d’Achille. Il tallone si allarga con una smussatura marcata.
4. Intersuola. Uno strato superiore di Helion HF a tutta lunghezza, una schiuma a base di PEBA, sopra una base Helion più rigida con elementi CloudTec. RunRepeat ha misurato 37,2 AC. A differenza della Cloudmonster 3 normale, non ci sono il CloudTec a tre strati né lo Speedboard.
5. Soletta. Removibile e spessa 3,9 mm nella misura di RunRepeat, un po’ sotto la media. Doctors of Running non la considera adatta ai plantari.
6. Suola. Dieci elementi attorno a un ampio canale centrale con una generosa copertura in gomma, spessa 3,2 mm. RunRepeat ha misurato 0,50 di trazione sul bagnato, vicino alla sua media, e Doctors of Running ha trovato un buon grip su strade asciutte e bagnate ma eviterebbe i sentieri, dove i sassi restano incastrati.
Durata. Un punto di forza. La suola ha perso solo 0,5 mm nel test di abrasione di RunRepeat, contro una media di 1,1 mm, l’imbottitura del tallone ha ottenuto 5 su 5 e la zona delle dita 3 su 5. Un tester di Doctors of Running ha visto solo una leggera usura della suola dopo 40 miglia (circa 65 km).
Durata. Un punto di forza. La suola ha perso solo 0,5 mm nel test di abrasione di RunRepeat, contro una media di 1,1 mm, l’imbottitura del tallone ha ottenuto 5 su 5 e la zona delle dita 3 su 5. Un tester di Doctors of Running ha visto solo una leggera usura della suola dopo 40 miglia (circa 65 km).
Dati tecnici, dichiarati e misurati
Ogni dato ha la sua fonte.
Stack al tallone, mm
Stack all’avampiede, mm
Drop, mm
Peso (uomo), g
| Dato | Dichiarato | Misurato |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack tallone |
|
|
| Stack avampiede |
|
|
| Peso, US M9 |
|
|
| Sostegno |
| – |
| Piastra |
| – |
| Superficie |
| – |
| Anno di uscita |
| – |
Fig. 4 · Dichiarato e misurato. Le barre partono da zero. Fonti: On, Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.
Misure di laboratorio
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Durezza dell’intersuola |
|
| Ritorno di energia (tallone) |
|
| Forza di flessione |
|
| Rigidità torsionale |
|
| Rigidità del contrafforte |
|
| Coefficiente di trazione |
|
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Larghezza zona dita |
|
| Altezza zona dita |
|
| Spessore della suola |
|
| Spessore della soletta |
|
| Spessore della linguetta |
|
Taglia e calzata
Scegli la tua taglia abituale; esiste una sola larghezza, quindi pianta larga e dita alte dovrebbero provarla prima.
Lunghezza
Calza regolare
Larghezze
standard
Spazio per le dita
Lo spazio per le dita è nella media in larghezza e piuttosto scarso in altezza. RunRepeat ha misurato 72,8 mm di larghezza e 27,5 mm di altezza, mentre RTINGS valuta l’altezza dell’avampiede meno del resto della calzata.
RunRepeat, RTINGS
Tutte le note sulla taglia dei tester
RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running e The Run Testers l’hanno trovata tutti fedele alla taglia, e On indica una calzata regolare, fedele alla taglia. Un tester di Doctors of Running nota che potrebbe sembrare un po’ lunga senza la spessa imbottitura del tallone, che blocca bene il tallone.
La tomaia è un mesh tecnico strutturato con molta imbottitura al tallone. RunRepeat ha misurato una calzata media e una zona delle dita di 72,8 mm, nella media del suo laboratorio. The Run Testers e Doctors of Running hanno trovato molto spazio all’avampiede, mentre RTINGS valuta meno l’altezza dell’avampiede, quindi le dita alte possono toccare la tomaia.
RunRepeat e RTINGS indicano solo la larghezza standard, e Running Warehouse mostra solo la larghezza D per l’uomo.
RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS, The Run Testers, Running Warehouse, On
Vs Cloudmonster Hyper
On ha saltato la versione 2: la 3 Hyper sostituisce la Cloudmonster Hyper del 2024 con uno strato intero di Helion HF, più schiuma e un tallone rivisto, e i tester la trovano più vivace e fluida.
| Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | |
|---|---|---|
| Sostegno | Neutra | Neutra |
| Drop | 6 mm | 6 mm |
| Stack tallone | 46 mm | 37,5 mm |
| Avampiede | 40 mm | 31,5 mm |
| Peso | 264 g | 265 g |
Tieni la prima Cloudmonster Hyper se ti piaceva la sua rullata più rigida, scattante e immediata, che secondo The Run Testers la nuova sacrifica. Passa alla 3 Hyper se l’originale ti sembrava ingombrante o spenta, o se vuoi più ammortizzazione per i lunghi.
Dati dichiarati. Fonte: catalogo Strideprint (cat).
Storia delle versioni: da Cloudmonster Hyper a Cloudmonster 3 Hyper
Helion HF dal tallone alla punta. Believe in the Run descriveva la schiuma PEBA della prima Hyper come un inserto parziale dentro una struttura in Helion; RTINGS nota che la nuova ne ha uno strato superiore intero. (RTINGS, Believe in the Run)
Più schiuma, stack più alto. On dichiara il 20% di schiuma in più. Believe in the Run indicava 37,5 mm al tallone per la prima Hyper; Doctors of Running indica 45 mm per la nuova. (Doctors of Running, On, Believe in the Run)
Un tallone più fluido. Doctors of Running ha trovato un tallone più arrotondato, con una smussatura più marcata e una transizione più fluida rispetto all’originale. (Doctors of Running)
Più rimbalzo. RunRepeat trovava che l’originale mancasse di ritorno di energia e ha misurato un rimbalzo elevato sulla nuova; Believe in the Run aveva trovato la prima Hyper ingombrante e poco divertente. (RunRepeat, Believe in the Run)
Taglia tornata normale. Believe in the Run consigliava mezza taglia in meno sulla prima Hyper; oggi i tester trovano la 3 Hyper fedele alla taglia. (RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)
Alternative a confronto
Ognuna fa una cosa che la Cloudmonster 3 Hyper non fa.
| On Cloudmonster 3 Hyper |  On Cloudmonster 3 |  On LightSpray Cloudmonster 3 Hyper |  ASICS Superblast 3 |  Saucony Endorphin Azura | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sceglila per | Questa pagina | Più stabile | Più leggera | Più morbida | Più veloce |
| Drop | 6 mm | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm |
| Stack tallone | 46 mm | 40 mm | 49 mm | 47 mm | 40 mm |
| Peso | 264 g | 295 g | 205 g | 238 g | 240 g |
| Sostegno | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra |
Le domande dei runner
La On Cloudmonster 3 Hyper calza fedele alla taglia?
Sì. RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running e The Run Testers hanno trovato tutti la Cloudmonster 3 Hyper fedele alla taglia, e On indica una calzata regolare. Esiste in una sola larghezza, e RTINGS trova la zona delle dita un po’ bassa, quindi chi ha la pianta larga o le dita alte dovrebbe provarla prima di sceglierla.
Che differenza c’è tra Cloudmonster 3 e Cloudmonster 3 Hyper?
La Cloudmonster 3 Hyper sostituisce il CloudTec a tre strati e lo Speedboard della versione normale con uno strato intero di Helion HF su una base più rigida. RunRepeat l’ha misurata 37 g più leggera, 264 g contro 301 g, con uno stack più alto, una base più larga e un ritorno di energia maggiore. RTINGS trova la versione normale più rigida e più stabile.
La Cloudmonster 3 Hyper è migliore della Cloudmonster Hyper originale?
La maggior parte dei tester lo pensa. RunRepeat, Doctors of Running e The Run Testers preferiscono la nuova versione per lo strato intero di Helion HF, il tallone più fluido e il rimbalzo migliore. The Run Testers nota che è un po’ meno scattante dell’originale, quindi chi amava quella rullata rigida e rapida può ancora preferire la prima Hyper.
Si può correre una maratona con la Cloudmonster 3 Hyper?
Si può, ma è fatta per allenarsi. RTINGS la definisce una scarpa da allenamento più che da maratona in gara perché non ha piastra ed è pesante per gareggiare, e On la propone come scarpa per i lunghi. È un’ottima scelta per i lunghi di una preparazione alla maratona, con una scarpa con piastra più leggera per il giorno della gara.
La Cloudmonster 3 Hyper è stabile?
Per una scarpa neutra, sì. Entrambi i tester di Doctors of Running la definiscono una scarpa neutra stabile grazie alla base larga e alle sponde laterali, e RunRepeat ha misurato una base più larga della Cloudmonster 3 normale. RunRepeat dice che può andare bene per una lieve rotazione verso l’interno; non è una scarpa stabile, e nessuna scarpa è una cura.
Quanto pesa la Cloudmonster 3 Hyper?
Circa 264 g in un US 9 uomo: è il dato di Running Warehouse, e RunRepeat e RTINGS hanno pesato entrambi 264 g. Questo la colloca 104ª tra le più leggere delle 170 scarpe neutre da strada pesate in quella taglia nel nostro catalogo: leggera per il suo stack, ma più pesante dei super trainer più leggeri.
La Cloudmonster 3 Hyper ha bisogno di rodaggio?
Un po’. Doctors of Running dice che la schiuma Helion HF ha bisogno di circa 5-10 miglia (8-16 km) per ammorbidirsi, The Run Testers l’ha trovata più morbida dopo qualche uscita e Marathons.com all’inizio ha notato una sensazione rigida. Aspettati prime uscite più rigide di quanto faccia pensare l’altezza dello stack.
Fonti
- RunRepeat, On Cloudmonster 3 Hyper lab review (Carlos Sánchez, March 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Hyper Review (David Salas, Matt Klein, February 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- RTINGS, On Cloudmonster 3 Hyper running shoe review (April 2026, updated July 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- The Run Testers, On Cloudmonster 3 Hyper review. Consultato il 13 ott 2026.
- Marathons.com, Review and field test of the On Cloudmonster 3 Hyper (Emma Bert, March 2026, updated September 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Hyper Men’s Shoes. Consultato il 13 ott 2026.
- On, On unveils the next generation of the Cloudmonster collection (press release, 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- Believe in the Run, On Cloudmonster Hyper Review (April 2024, previous model). Consultato il 13 ott 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultato il 13 ott 2026.
- on.com · Drop, Sostegno, Piastra e Anno di uscita, dichiarato
- cat: catalogo Strideprint, 395 scarpe
Come recensiamo. Leggiamo test pubblicati, pagine di marchi e rivenditori e misurazioni di laboratorio, incrociamo i dati e segnaliamo dove non concordano. Non abbiamo testato questa scarpa di persona. Ultimo aggiornamento: 13 ottobre 2026.