1. Chaussures
  2. New Balance
  3. 1080 v15
New Balance 1080 v15, vue de profil

New Balance 1080 v15 : notre avis

New Balance a remplacé la Fresh Foam X par l’Infinion et allégé la chaussure. Résultat : une 1080 plus légère et plus vive, que les testeurs décrivent de façon étonnamment différente.

Drop
6 mm
Stack talon
40 mm
Avant-pied
34 mm
Poids
261 g
Soutien
Neutre
Plaque
Aucune

US M9.5, valeurs annoncées. Mis à jour le 12 oct. 2026 · 5 sources

Notre verdict

Plus légère, plus vive, moins indulgente.

La 1080 v15 est une chaussure neutre du quotidien à fort stack qui perd du poids et gagne en rebond grâce à une nouvelle semelle intermédiaire Infinion, mais perd la stabilité tranquille de sa devancière. Elle convient aux coureurs neutres à la réception régulière, qui veulent de la protection en footing et en sortie longue, et dont le pied s’accorde avec son chaussant discuté.

Points forts

  • Nettement plus légère que la version précédente pour le même usage
  • Mousse Infinion avec plus de rebond que la Fresh Foam X
  • Transitions fluides du talon aux orteils sur un long rocker
  • Annoncée en quatre largeurs, de l’étroite à l’extra-large

Points faibles

  • Désormais franchement neutre : moins stable qu’avant
  • Le chaussant divise les testeurs : spacieux pour les uns, étroit pour les autres
  • Peut paraître flottante sans un laçage soigné
  • Le stack mesuré est inférieur aux chiffres annoncés

Pour qui

  • Les coureurs neutres à la réception régulière
  • Footings et sorties longues
  • Tu veux de la protection sans une chaussure lourde
  • Tu aimes un peu de vitesse dans une chaussure amortie

Pour qui elle n’est pas

  • Ton pied rentre nettement vers l’intérieur
  • Tu aimais la v14 exactement comme elle était
  • Ton pied tolère peu d’écarts de chaussant

Profil de la chaussure

La place de la 1080 v15 parmi les 395 chaussures de notre catalogue, et ce qui change depuis la Fresh Foam X 1080 v14.

50100AmortiLégèretéStabilitéDropDynamisme
Axe1080 v15Fresh Foam X 1080 v14Écart
Amorti6443+21
Légèreté5413+41
Stabilité3030=
Drop2020=
Dynamisme2020=

Fig. 1 · Comment le lire. Chaque axe va de 0 au centre à 100 au bord. Amorti, légèreté et drop donnent le rang de la chaussure dans le catalogue d’après les chiffres annoncés ; stabilité et dynamisme sont calculés d’après le type de soutien, la plaque, le rocker et l’usage prévu. La ligne grise en pointillé est la médiane du catalogue. Source : catalogue Strideprint (cat).

Sa place dans le catalogue

Poids261 g, plus légère que 51 % des chaussures

Drop6 mm, plus bas que 59 % des chaussures

Stack talon40 mm, plus haut que 64 % des chaussures

Stack avant-pied34 mm, plus haut que 69 % des chaussures

Fig. 2 · Répartition des chiffres annoncés dans le catalogue. La hauteur de chaque barre est le nombre de chaussures dans la tranche. Poids : 300 chaussures, moyenne 257,2 g. Drop : 306 chaussures, moyenne 7,1 mm. Stack talon : 255 chaussures, moyenne 38 mm. Stack avant-pied : 253 chaussures, moyenne 31,1 mm. Source : catalogue Strideprint (cat), valeurs annoncées.

Sensations

Rédigé à partir de 4 tests publiés. On cite des mesures, pas des impressions qu’on n’a pas eues.

Beaucoup sous le pied, une souplesse discutée. Un stack de 40 mm au talon sur la nouvelle mousse Infinion : souple en labo, même si un testeur la trouve plus ferme qu’avant.

Neutre, et plus qu’avant. Ni renfort ni rail : un guidage léger au mieux, et les testeurs la trouvent moins stable que la v14.

Plus de rebond, un déroulé fluide. Un biseau au talon et un long rocker facilitent les transitions, avec plus de rebond, mais elle reste une chaussure amortie, pas une chaussure de tempo.

Beaucoup sous le pied, une souplesse discutée. New Balance annonce un stack de 40 mm au talon et 34 mm à l’avant-pied, soit 6 mm de drop. La semelle intermédiaire passe à l’Infinion, à la place de la Fresh Foam X, et Believe in the Run relève environ 2 mm de mousse en plus.

La mesure de RunRepeat au duromètre, 21,5 AC, la place nettement du côté souple, mais Runner’s World Germany l’a trouvée plus ferme et plus vive que l’ancienne. Dans les deux cas, attends-toi à de la protection ; le moelleux ressenti peut dépendre de ton poids et de ton allure.

Neutre, et plus qu’avant. Ni renfort ni rails. Doctors of Running relève un léger guidage grâce à la forme droite et au médio-pied rempli, plus un léger biais latéral au talon dû à une rainure de la semelle.

La v14 avait la réputation d’une neutre stable ; pour Believe in the Run, c’est fini. RunRepeat va plus loin et prévient que les coureurs qui ont besoin de soutien pourraient la trouver instable.

Plus de rebond, un déroulé fluide. Un biseau de talon centré et un long rocker rendent les transitions faciles, selon Doctors of Running, qui juge le déroulé moyennement dynamique. Believe in the Run souligne les transitions plus fluides et le meilleur rebond de la mousse.

Ça reste une chaussure amortie, pas une chaussure de tempo. Runner’s World Germany est le plus enthousiaste sur sa vitesse et y voit une chaussure pour les coureurs plus ambitieux.

Lire la suite

Beaucoup sous le pied, une souplesse discutée. New Balance annonce un stack de 40 mm au talon et 34 mm à l’avant-pied, soit 6 mm de drop. La semelle intermédiaire passe à l’Infinion, à la place de la Fresh Foam X, et Believe in the Run relève environ 2 mm de mousse en plus.

La mesure de RunRepeat au duromètre, 21,5 AC, la place nettement du côté souple, mais Runner’s World Germany l’a trouvée plus ferme et plus vive que l’ancienne. Dans les deux cas, attends-toi à de la protection ; le moelleux ressenti peut dépendre de ton poids et de ton allure.

Neutre, et plus qu’avant. Ni renfort ni rails. Doctors of Running relève un léger guidage grâce à la forme droite et au médio-pied rempli, plus un léger biais latéral au talon dû à une rainure de la semelle.

La v14 avait la réputation d’une neutre stable ; pour Believe in the Run, c’est fini. RunRepeat va plus loin et prévient que les coureurs qui ont besoin de soutien pourraient la trouver instable.

Plus de rebond, un déroulé fluide. Un biseau de talon centré et un long rocker rendent les transitions faciles, selon Doctors of Running, qui juge le déroulé moyennement dynamique. Believe in the Run souligne les transitions plus fluides et le meilleur rebond de la mousse.

Ça reste une chaussure amortie, pas une chaussure de tempo. Runner’s World Germany est le plus enthousiaste sur sa vitesse et y voit une chaussure pour les coureurs plus ambitieux.

Pour quelles sorties

SortieVerdictPourquoiSource
FootingsFaite pourSon rôle principal : des kilomètres quotidiens protégés et fluides.Doctors of Running, Believe in the Run
Sorties longuesFaite pourUn amorti haut et un déroulé facile qui tiennent sur la distance.Doctors of Running, RunRepeat
RécupérationFaite pourAssez souple pour des jambes fatiguées, tant que tu n’as pas besoin de soutien.Doctors of Running, RunRepeat
TempoPossibleUtilisable pour courir plus vite à allure régulière, sans être une chaussure de vitesse.Doctors of Running, Runner’s World Germany
MarchePossibleDoctors of Running lui donne une bonne note pour la marche.Doctors of Running

Source: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat, Runner’s World Germany

Ce que disent les tests

Les tests publiés s’accordent : la 1080 v15 est plus légère et plus rebondissante que la version précédente, et faite pour le volume quotidien. Ils divergent sur sa souplesse et, surtout, sur son chaussant.

TestTypeNotre lectureEn une phraseSource
Doctors of RunningEssaiMitigéDoctors of Running lui donne un B+ : un entraînement quotidien léger et nerveux, à la semelle améliorée, freiné par une tige qui demande un laçage serré.
RunRepeatLaboPositifRunRepeat lui met 91 sur 100 pour sa semelle moelleuse qui absorbe bien les chocs et sa meilleure restitution, tout en prévenant que le ressenti divise.
Believe in the RunEssaiNégatifBelieve in the Run la classe en C : un cheval de trait fiable au quotidien, à la semelle meilleure, mais peu inspirant, plus étroit et plus long qu’avant.
Tableau 1 · Consensus des tests publiés. « Notre lecture » résume la conclusion de chaque test, avec nos mots. Aucune note n’est convertie ni inventée. Consultés le 9 oct. 2026.

Ils s’accordent

  • Une mousse plus vive que la Fresh Foam XDoctors of Running, Believe in the Run et Runner’s World Germany décrivent tous la nouvelle semelle intermédiaire Infinion comme plus résiliente et moins molle que la mousse qu’elle remplace.
  • Un vrai gain de poidsDoctors of Running souligne une baisse de poids importante, et RunRepeat a mesuré environ 10 % de moins que la v14.
  • Moins stable que la précédenteBelieve in the Run la range clairement parmi les neutres, contrairement à sa devancière, et RunRepeat ne la recommande pas aux coureurs qui ont besoin de soutien.

Ils divergent

  • Sa souplesseRunRepeat a mesuré une mousse très souple, environ 29 % plus souple que la v14. Runner’s World Germany a ressenti l’inverse : un peu moins de souplesse, beaucoup plus de dynamisme. Doctors of Running se situe entre les deux, avec un déroulé moyennement souple.
  • Le volume de la tigeDoctors of Running trouve une tige volumineuse et spacieuse, un peu large, qui demande un laçage serré. Believe in the Run et Runner’s World Germany la trouvent plus étroite que la v14, et Believe in the Run ajoute qu’elle taille un peu long.
Lire les positions complètes, point par point

Une mousse plus vive que la Fresh Foam X. Doctors of Running, Believe in the Run et Runner’s World Germany décrivent tous la nouvelle semelle intermédiaire Infinion comme plus résiliente et moins molle que la mousse qu’elle remplace. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)

Un vrai gain de poids. Doctors of Running souligne une baisse de poids importante, et RunRepeat a mesuré environ 10 % de moins que la v14. (Doctors of Running, RunRepeat)

Moins stable que la précédente. Believe in the Run la range clairement parmi les neutres, contrairement à sa devancière, et RunRepeat ne la recommande pas aux coureurs qui ont besoin de soutien. (RunRepeat, Believe in the Run)

Sa souplesse. RunRepeat a mesuré une mousse très souple, environ 29 % plus souple que la v14. Runner’s World Germany a ressenti l’inverse : un peu moins de souplesse, beaucoup plus de dynamisme. Doctors of Running se situe entre les deux, avec un déroulé moyennement souple. (Doctors of Running, RunRepeat, Runner’s World Germany)

Le volume de la tige. Doctors of Running trouve une tige volumineuse et spacieuse, un peu large, qui demande un laçage serré. Believe in the Run et Runner’s World Germany la trouvent plus étroite que la v14, et Believe in the Run ajoute qu’elle taille un peu long. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)

Comment elle est construite

Une haute semelle intermédiaire en Infinion sans plaque, une tige haut de gamme à double couche avec languette à soufflets, et du caoutchouc seulement là où le pied frappe le sol.

Une haute semelle Infinion sans plaque, une tige premium à double couche avec languette à soufflets, et du caoutchouc seulement là où le pied frappe. Le maintien est le point faible, et la tige sèche lentement.

4034123456
#ÉlémentMesure
1TigeRespirabilité 67 BR
2Languette8,5 mm
3TalonRigidité 4 / 5
4Semelle intermédiaireInfinionSouplesse 21,5 AC
5Semelle intérieure4,3 mm
6Semelle extérieure3,0 mm

Fig. 3 · Profil de côté. Hauteurs à l’échelle (annoncées : 40 mm au talon, 34 mm à l’avant-pied ; mesurée : 3 mm de semelle extérieure) ; la séparation des deux mousses n’est pas mesurée et elle est dessinée à mi-hauteur. En tirets : la semelle intérieure, cachée. Sources : Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany. BR : échelle de respirabilité de RunRepeat (pas une note sur 100).

  1. Tige. Believe in the Run décrit un nouveau mesh à double couche ; RunRepeat et Doctors of Running parlent d’un tricot souple et élastique. Tous s’accordent sur des matières haut de gamme. Le maintien est le point faible : Doctors of Running a dû serrer fort les lacets plats pour tenir le pied. RunRepeat l’a aussi trouvé lent à sécher, 40 % après son test de 3 heures : il convient moins aux longues sorties par temps chaud, quand on transpire beaucoup.

  2. Languette. À soufflets et rembourrée d’une mousse de bonne qualité : RunRepeat a mesuré 8,5 mm et relève un passant de lacet qui la garde centrée. Doctors of Running trouve que ce rembourrage modéré aide à compenser le chaussant spacieux.

  3. Talon. RunRepeat juge le contrefort de talon ferme, 4 sur son échelle de 5, entouré d’un rembourrage généreux, et note l’absence de languette de talon. Doctors of Running signale de petits flancs relevés des deux côtés du talon.

  4. Semelle intermédiaire. L’Infinion remplace la Fresh Foam X. RunRepeat décrit une mousse supercritique à base de TPEE mélangée à 20 % d’EVA, et a mesuré une restitution d’énergie de 65,9 % au talon et 69,1 % à l’avant-pied ; New Balance n’a pas dévoilé la recette à Runner’s World Germany. Pas de plaque ni de couche rigidifiante : l’avant-pied devient moyennement souple à l’usage, et RunRepeat l’a trouvée plus flexible qu’avant, à contre-courant de la tendance aux chaussures plus rigides. Une rainure profonde à l’extérieur du talon et un médio-pied plein apportent le léger guidage que décrit Doctors of Running.

  5. Semelle intérieure. Amovible, et épaisse de 4,3 mm dans le labo de RunRepeat, dans la norme : facile à remplacer par la tienne.

  6. Semelle extérieure. La semelle extérieure place deux plots de caoutchouc sous le talon et du caoutchouc sur tout l’avant-pied, avec l’Infinion apparente au médio-pied et de longues rainures de flexion. RunRepeat a mesuré 3,0 mm de caoutchouc et une bonne adhérence sur route sèche et mouillée. Doctors of Running a trouvé l’accroche correcte dans les deux cas, mais conseille d’éviter les sentiers avec cette mousse apparente.

Lire la suite

Une haute semelle intermédiaire en Infinion sans plaque, une tige haut de gamme à double couche avec languette à soufflets, et du caoutchouc seulement là où le pied frappe le sol.

1. Tige. Believe in the Run décrit un nouveau mesh à double couche ; RunRepeat et Doctors of Running parlent d’un tricot souple et élastique. Tous s’accordent sur des matières haut de gamme. Le maintien est le point faible : Doctors of Running a dû serrer fort les lacets plats pour tenir le pied. RunRepeat l’a aussi trouvé lent à sécher, 40 % après son test de 3 heures : il convient moins aux longues sorties par temps chaud, quand on transpire beaucoup.

2. Languette. À soufflets et rembourrée d’une mousse de bonne qualité : RunRepeat a mesuré 8,5 mm et relève un passant de lacet qui la garde centrée. Doctors of Running trouve que ce rembourrage modéré aide à compenser le chaussant spacieux.

3. Talon. RunRepeat juge le contrefort de talon ferme, 4 sur son échelle de 5, entouré d’un rembourrage généreux, et note l’absence de languette de talon. Doctors of Running signale de petits flancs relevés des deux côtés du talon.

4. Semelle intermédiaire. L’Infinion remplace la Fresh Foam X. RunRepeat décrit une mousse supercritique à base de TPEE mélangée à 20 % d’EVA, et a mesuré une restitution d’énergie de 65,9 % au talon et 69,1 % à l’avant-pied ; New Balance n’a pas dévoilé la recette à Runner’s World Germany. Pas de plaque ni de couche rigidifiante : l’avant-pied devient moyennement souple à l’usage, et RunRepeat l’a trouvée plus flexible qu’avant, à contre-courant de la tendance aux chaussures plus rigides. Une rainure profonde à l’extérieur du talon et un médio-pied plein apportent le léger guidage que décrit Doctors of Running.

5. Semelle intérieure. Amovible, et épaisse de 4,3 mm dans le labo de RunRepeat, dans la norme : facile à remplacer par la tienne.

6. Semelle extérieure. La semelle extérieure place deux plots de caoutchouc sous le talon et du caoutchouc sur tout l’avant-pied, avec l’Infinion apparente au médio-pied et de longues rainures de flexion. RunRepeat a mesuré 3,0 mm de caoutchouc et une bonne adhérence sur route sèche et mouillée. Doctors of Running a trouvé l’accroche correcte dans les deux cas, mais conseille d’éviter les sentiers avec cette mousse apparente.

Durabilité. Dans la moyenne ou un peu mieux, sur route. RunRepeat a mesuré une usure acceptable de 1,0 mm de la semelle extérieure, mais prévient qu’un tricot aéré est plus fragile qu’un mesh. Doctors of Running n’a vu qu’une légère usure à l’extérieur du médio-pied après environ 64 km et s’attend à un kilométrage moyen à un peu au-dessus de la moyenne.

Durabilité. Dans la moyenne ou un peu mieux, sur route. RunRepeat a mesuré une usure acceptable de 1,0 mm de la semelle extérieure, mais prévient qu’un tricot aéré est plus fragile qu’un mesh. Doctors of Running n’a vu qu’une légère usure à l’extérieur du médio-pied après environ 64 km et s’attend à un kilométrage moyen à un peu au-dessus de la moyenne.

Specs annoncées et mesurées

Chaque chiffre porte sa source.

Stack talon, mm

Doctors of Running40
Believe in the Run39,9
RunRepeat37

Stack avant-pied, mm

Doctors of Running34
Believe in the Run33,9
RunRepeat30,6

Drop, mm

Doctors of Running6
RunRepeat6,4

Poids (homme), g

Doctors of Running261
Runner’s World Germany249
RunRepeat255
SpecAnnoncéMesuré
Drop
  • 6 mm Doctors of Running
  • 6,4 mm RunRepeat
Stack talon
  • 40 mm Doctors of Running
  • 39,9 mm Believe in the Run
  • 37 mm RunRepeat
Stack avant-pied
  • 34 mm Doctors of Running
  • 33,9 mm Believe in the Run
  • 30,6 mm RunRepeat
Poids, US M9.5
  • 261 g Doctors of Running
  • 249 g Runner’s World Germany
  • 255 g RunRepeat
Soutien
  • Neutre Doctors of Running
–
Plaque
  • Aucune Doctors of Running
–
Terrain
  • Route cat
–
Année de sortie
  • 2026 Doctors of Running
–

Fig. 4 · Annoncé contre mesuré. Les barres partent de zéro. Sources : Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat, Runner’s World Germany.

Mesures de labo

SpecMesuré
Dureté de la semelle intermédiaire
  • 21,5 AC RunRepeat
Restitution d’énergie (talon)
  • 65,9 % RunRepeat
Rigidité du contrefort de talon
  • 4 / 5 RunRepeat
Coefficient d’adhérence (avant-pied)
  • 0,59 RunRepeat
Largeur de l’avant de la chaussure
  • 73,2 mm RunRepeat
Hauteur de l’avant de la chaussure
  • 27,1 mm RunRepeat
SpecMesuré
Épaisseur de la semelle extérieure
  • 3 mm RunRepeat
Épaisseur de la semelle intérieure
  • 4,3 mm RunRepeat
Épaisseur du rembourrage de la languette
  • 8,5 mm RunRepeat
Force de flexion
  • 15,1 N RunRepeat
Rigidité en torsion
  • 10,3 Nm RunRepeat
Respirabilité
  • 67 BR RunRepeat

BR : échelle de respirabilité de RunRepeat (pas une note sur 100).

Pointure et chaussant

La plupart des coureurs peuvent partir de leur pointure habituelle, mais le volume de la tige est vraiment discuté : essaie-la si tu peux.

Longueur

Avis partagés

Largeurs

standard, large et très large

Place pour les orteils

Les avis divergent. Doctors of Running trouve la tige volumineuse, avec de la place pour bouger les orteils, alors que Believe in the Run et Runner’s World Germany la trouvent plus étroite qu’avant, avant compris. RunRepeat a mesuré une largeur moyenne de 73,2 mm.

Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany

Notes de pointure complètes des testeurs

Le sondage des lecteurs de RunRepeat et Doctors of Running disent tous deux qu’elle taille normalement. Doctors of Running trouve la tige volumineuse et un peu large, au point de demander un laçage serré pour être bien tenu.

Believe in the Run constate l’inverse : les trois testeurs l’ont trouvée plus étroite que la version précédente, et deux l’ont trouvée un peu longue. Runner’s World Germany note aussi un médio-pied et une zone des orteils plus étroits, et conseille de l’essayer.

Les largeurs aident à trancher. RunRepeat indique étroite, standard, large (2E) et extra-large (4E). Si la largeur standard serre à l’avant-pied, prends plus large plutôt que plus long.

Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany

Face à la Fresh Foam X 1080 v14

Une nouvelle mousse, une nouvelle tige et beaucoup moins de poids. La v15 est plus vive et plus légère, et moins stable.

1080 v15Fresh Foam X 1080 v14
SoutienNeutreNeutre
Drop6 mm6 mm
Stack talon40 mm38 mm
Avant-pied34 mm32 mm
Poids261 g300 g

Garde la v14 si tu aimais son déroulé calme et posé, si tu as besoin d’un peu de stabilité ou si son chaussant t’allait parfaitement. Passe à la v15 si tu es un coureur neutre et stable qui veut une chaussure plus légère et plus vive pour les mêmes kilomètres.

Chiffres annoncés. Source : catalogue Strideprint (cat).

Historique des versions : de la Fresh Foam X 1080 v14 à la 1080 v15

L’Infinion remplace la Fresh Foam X. La nouvelle semelle intermédiaire est plus résiliente et moins molle, selon les testeurs. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)

Environ 10 % plus légère. RunRepeat a mesuré 255 g contre 285 g pour la v14. (RunRepeat)

Un peu plus de mousse. Believe in the Run relève environ 2 mm de stack en plus. (Believe in the Run)

Tige redessinée. Mesh double couche et languette à soufflets, avec un chaussant que les testeurs décrivent désormais de façon très différente. (Doctors of Running, Believe in the Run)

Moins de stabilité. Le caractère neutre et stable de la v14 a laissé place à une chaussure franchement neutre. (RunRepeat, Believe in the Run)

Alternatives comparées

Chacune corrige un point que la 1080 v15 ne fait pas.

New Balance 1080 v15New Balance Fresh Foam X 880 v15New Balance 860 v15ASICS Novablast 6New Balance Fresh Foam X Balos
À choisir pourCette pagePlus fermePlus stablePlus rapideMême soutien
Drop6 mm6 mm8 mm8 mm6 mm
Stack talon40 mm40,5 mm43 mm41,5 mm38,5 mm
Poids261 g303 g335 g249 g261 g
SoutienNeutreNeutreStabilitéNeutreNeutre
Tableau 2 · Chiffres annoncés. Source : catalogue Strideprint (cat).

Les questions des coureurs

Qu’est-ce qui a changé entre la New Balance 1080 v14 et la v15 ?

La 1080 v15 remplace la Fresh Foam X par la mousse Infinion, ajoute environ 2 mm de stack et reçoit une nouvelle tige. RunRepeat l’a mesurée environ 10 % plus légère que la version précédente. Les testeurs s’accordent aussi à la trouver moins stable : la sensation neutre et stable de la v14 a laissé place à un déroulé franchement neutre.

La 1080 v15 est-elle plus souple ou plus ferme que la v14 ?

Les testeurs ne sont pas d’accord. RunRepeat a mesuré une mousse environ 29 % plus souple que la v14. Runner’s World Germany l’a trouvée un peu moins souple mais bien plus dynamique, et Doctors of Running la décrit comme moyennement souple.

La New Balance 1080 v15 taille-t-elle normalement ?

En longueur, plutôt oui : le sondage des lecteurs de RunRepeat et Doctors of Running disent qu’elle taille normalement, même si Believe in the Run l’a trouvée un peu longue. La vraie question, c’est le volume : Doctors of Running la trouve spacieuse, tandis que Believe in the Run et Runner’s World Germany la trouvent plus étroite que la v14.

La 1080 v15 convient-elle aux pieds larges ?

Elle peut, grâce aux largeurs. RunRepeat indique étroite, standard, large (2E) et extra-large (4E). Comme certains testeurs ont trouvé la version standard plus étroite que la v14, les coureurs à l’avant-pied large commenceront par la version large plutôt que de prendre une pointure au-dessus.

La 1080 v15 convient-elle à la surpronation ?

La 1080 v15 est une chaussure neutre avec un guidage léger seulement. RunRepeat prévient qu’elle peut paraître instable pour les coureurs qui ont besoin de soutien, et Believe in the Run note qu’elle a perdu la sensation stable de la v14. Pour un net affaissement vers l’intérieur, une chaussure de guidage comme la 860 de New Balance est un point de départ plus sûr.

1080 v15 ou 880 v15 : laquelle choisir ?

Ce sont deux chaussures neutres amorties à fort stack. RunRepeat a mesuré la 1080 v15 à 21,5 AC et la 880 v15 à 35,5 AC : la 1080 est donc bien plus souple, et aussi plus légère. Choisis la 1080 pour un déroulé moelleux et vif en footing, la 880 si tu veux une sensation plus ferme et plus stable sous le pied.

Sources

  1. Doctors of Running, New Balance 1080 v15 Review. Consultées le 9 oct. 2026.
  2. RunRepeat, New Balance 1080 v15 lab review. Consultées le 9 oct. 2026.
  3. Believe in the Run, New Balance 1080 v15 Review. Consultées le 9 oct. 2026.
  4. Runner’s World Germany, New Balance 1080 v15 im Test. Consultées le 9 oct. 2026.
  5. RunRepeat, New Balance Fresh Foam X 880 v15 lab review. Consultées le 9 oct. 2026.
  6. cat : catalogue Strideprint, 395 chaussures

Comment on analyse. On lit les tests publiés, les pages des marques et des revendeurs et les mesures en labo, on recoupe les chiffres et on signale quand ils divergent. On n’a pas couru avec cette chaussure nous-mêmes. Dernière mise à jour le 12 octobre 2026.

C’est ta paire ?Commence ton fitting