- Schuhe
- New Balance
- 1080 v15
New Balance 1080 v15 im Test
New Balance hat Fresh Foam X gegen Infinion getauscht und Gewicht eingespart. Das Ergebnis ist ein leichterer, lebendigerer 1080, den die Tester überraschend unterschiedlich beschreiben.
- Sprengung
- 6 mm
- Sohlenhöhe Ferse
- 40 mm
- Vorfuß
- 34 mm
- Gewicht
- 261 g
- Stütze
- Neutral
- Platte
- Keine
Unser Fazit
Leichter, lebendiger, weniger nachsichtig.
Der 1080 v15 ist ein neutraler Alltagstrainer mit hoher Sohle, der mit der neuen Zwischensohle aus Infinion Gewicht verliert und Rückfederung gewinnt, aber die ruhige Stabilität des Vorgängers einbüßt. Er passt zu neutralen Läufern mit stabiler Landung, die Schutz für lockere und lange Kilometer wollen und deren Fuß zu seiner umstrittenen Passform passt.
Stärken
- Deutlich leichter als der Vorgänger bei gleicher Aufgabe
- Infinion-Schaum mit mehr Rückfederung als Fresh Foam X
- Runde Übergänge von der Ferse zu den Zehen auf einem langen Rocker
- In vier Weiten gelistet, von schmal bis extra weit
Schwächen
- Jetzt klar neutral: weniger stabil als zuvor
- Die Passform spaltet die Tester: für manche geräumig, für andere schmal
- Kann ohne sorgfältige Schnürung locker sitzen
- Gemessene Sohlenhöhe liegt unter den Angaben
Für wen er passt
- Neutrale Läufer mit stabiler Landung
- Lockere Tage und lange Läufe
- Du willst Schutz ohne schweren Schuh
- Du magst etwas Tempo in einem gedämpften Schuh
Wer ihn auslassen sollte
- Dein Fuß kippt deutlich nach innen
- Du hast den v14 genau so geliebt, wie er war
- Dein Fuß verzeiht bei der Passform wenig
Schuhprofil
Wo der 1080 v15 unter den 395 Schuhen unseres Katalogs steht und was sich seit dem Fresh Foam X 1080 v14 geändert hat.
| Achse | 1080 v15 | Fresh Foam X 1080 v14 | Änderung |
|---|---|---|---|
| Dämpfung | 64 | 43 | +21 |
| Leichtigkeit | 54 | 13 | +41 |
| Stabilität | 30 | 30 | = |
| Sprengung | 20 | 20 | = |
| Reaktivität | 20 | 20 | = |
Abb. 1 · So liest du es. Jede Achse reicht von 0 in der Mitte bis 100 am Rand. Dämpfung, Leichtigkeit und Sprengung zeigen den Rang des Schuhs im Katalog nach den angegebenen Werten; Stabilität und Reaktivität werden aus Stützart, Platte, Rocker und vorgesehenem Einsatz berechnet. Die graue gepunktete Linie ist der Katalog-Median. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Wo er im Katalog steht
Gewicht261 g, leichter als 51 % der Schuhe
Sprengung6 mm, niedriger als 59 % der Schuhe
Sohlenhöhe Ferse40 mm, höher als 64 % der Schuhe
Sohlenhöhe Vorfuß34 mm, höher als 69 % der Schuhe
Laufgefühl
Geschrieben auf Basis von 4 veröffentlichten Tests. Wir zitieren Messwerte, keine Eindrücke, die wir nicht hatten.
Viel unter dem Fuß, die Weichheit ist umstritten. 40 mm Stack an der Ferse auf dem neuen Infinion-Schaum: im Labor weich, auch wenn ein Tester ihn fester als zuvor fand.
Neutral, und mehr als zuvor. Keine Stützen oder Rails: bestenfalls leichte Führung, und die Tester finden ihn weniger stabil als den v14.
Mehr Rückfederung, rundes Abrollen. Fersenschräge und langer Rocker erleichtern die Übergänge, mit mehr Rückfederung, doch er bleibt ein gedämpfter Trainer und kein Temposchuh.
Viel unter dem Fuß, die Weichheit ist umstritten. New Balance gibt eine Stack Height von 40 mm an der Ferse und 34 mm am Vorfuß an, also 6 mm Sprengung. Die Zwischensohle besteht jetzt aus Infinion statt Fresh Foam X, und Believe in the Run berichtet von etwa 2 mm mehr Schaum als zuvor.
Die Durometer-Messung von RunRepeat mit 21,5 AC ordnet ihn klar auf der weichen Seite ein, doch Runner’s World Germany empfand ihn als fester und schneller als den alten Schuh. Schutz bekommst du so oder so. Wie weich er sich anfühlt, hängt vielleicht von deinem Gewicht und deinem Tempo ab.
Neutral, und mehr als zuvor. Es gibt keine Stützen und keine Führungsschienen. Doctors of Running bemerkt eine leichte Führung durch den geraden Leisten und den ausgefüllten Mittelfuß sowie eine leichte Ausrichtung nach außen an der Ferse durch eine Rille in der Sohle.
Der v14 galt als stabiler Neutralschuh. Believe in the Run findet, dass das verloren gegangen ist. RunRepeat geht weiter und warnt, dass Läufer, die Stütze brauchen, ihn wackelig finden könnten.
Mehr Rückfederung, rundes Abrollen. Eine mittig angesetzte Fersenabschrägung und ein langer Rocker machen die Übergänge leicht, so Doctors of Running, die das Laufgefühl mäßig reaktiv nennen. Believe in the Run hebt die runderen Übergänge und die verbesserte Rückfederung des Schaums hervor.
Er bleibt ein gedämpfter Trainingsschuh, kein Tempo-Schuh. Runner’s World Germany ist am begeistertsten von seinem Tempo und sieht ihn als Schuh für ambitioniertere Läufer.
Weiterlesen
Viel unter dem Fuß, die Weichheit ist umstritten. New Balance gibt eine Stack Height von 40 mm an der Ferse und 34 mm am Vorfuß an, also 6 mm Sprengung. Die Zwischensohle besteht jetzt aus Infinion statt Fresh Foam X, und Believe in the Run berichtet von etwa 2 mm mehr Schaum als zuvor.
Die Durometer-Messung von RunRepeat mit 21,5 AC ordnet ihn klar auf der weichen Seite ein, doch Runner’s World Germany empfand ihn als fester und schneller als den alten Schuh. Schutz bekommst du so oder so. Wie weich er sich anfühlt, hängt vielleicht von deinem Gewicht und deinem Tempo ab.
Neutral, und mehr als zuvor. Es gibt keine Stützen und keine Führungsschienen. Doctors of Running bemerkt eine leichte Führung durch den geraden Leisten und den ausgefüllten Mittelfuß sowie eine leichte Ausrichtung nach außen an der Ferse durch eine Rille in der Sohle.
Der v14 galt als stabiler Neutralschuh. Believe in the Run findet, dass das verloren gegangen ist. RunRepeat geht weiter und warnt, dass Läufer, die Stütze brauchen, ihn wackelig finden könnten.
Mehr Rückfederung, rundes Abrollen. Eine mittig angesetzte Fersenabschrägung und ein langer Rocker machen die Übergänge leicht, so Doctors of Running, die das Laufgefühl mäßig reaktiv nennen. Believe in the Run hebt die runderen Übergänge und die verbesserte Rückfederung des Schaums hervor.
Er bleibt ein gedämpfter Trainingsschuh, kein Tempo-Schuh. Runner’s World Germany ist am begeistertsten von seinem Tempo und sieht ihn als Schuh für ambitioniertere Läufer.
Für welche Läufe
| Lauf | Eignung | Warum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Lockere Läufe | Ideal | Seine Hauptaufgabe: geschützte, runde tägliche Kilometer. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| Lange Läufe | Ideal | Hohe Dämpfung und leichtes Abrollen, die auch auf Distanz halten. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Regenerationsläufe | Ideal | Weich genug für müde Beine, solange du keine Stütze brauchst. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Tempoläufe | Möglich | Brauchbar für gleichmäßiges schnelleres Laufen, aber kein reiner Tempo-Schuh. | Doctors of Running, Runner’s World Germany |
| Gehen | Möglich | Doctors of Running bewertet ihn zum Gehen gut. | Doctors of Running |
Quelle: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat, Runner’s World Germany
Was die Tests sagen
Die veröffentlichten Tests sind sich einig, dass der 1080 v15 leichter und federnder ist als der Vorgänger und für tägliche Kilometer gebaut. Uneins sind sie, wie weich er sich anfühlt, und vor allem, wie er passt.
| Test | Art | Unsere Einordnung | In einem Satz | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Test | Gemischt | Doctors of Running bewertet ihn mit B+: ein leichter, spritziger Alltagstrainer mit verbesserter Zwischensohle, gebremst von einem Obermaterial, das straffes Schnüren braucht. | Lesen |
| RunRepeat | Labor | Positiv | RunRepeat vergibt 91 von 100 Punkten für die weiche, dämpfende Zwischensohle und die höhere Energierückgabe, warnt aber vor einem polarisierenden Laufgefühl. | Lesen |
| Believe in the Run | Test | Negativ | Believe in the Run bewertet ihn mit C: ein verlässlicher Alltagsschuh mit besserer Zwischensohle, aber wenig inspirierend, schmaler und länger als zuvor. | Lesen |
Sie sind sich einig
- Ein lebendigerer Schaum als Fresh Foam XDoctors of Running, Believe in the Run und Runner’s World Germany beschreiben die neue Zwischensohle aus Infinion alle als elastischer und weniger schwammig als den Schaum, den sie ersetzt.
- Eine echte GewichtsersparnisDoctors of Running hebt ein deutlich geringeres Gewicht hervor, und RunRepeat hat etwa 10 % weniger als beim v14 gemessen.
- Weniger stabil als der VorgängerBelieve in the Run ordnet ihn klar als Neutralschuh ein, anders als den Vorgänger, und RunRepeat empfiehlt ihn nicht für Läufer, die Stütze brauchen.
Sie sind uneins
- Wie weich er istRunRepeat hat einen sehr weichen Schaum gemessen, etwa 29 % weicher als beim v14. Runner’s World Germany spürte den umgekehrten Trend: etwas weniger Weichheit, deutlich mehr Reaktivität. Doctors of Running liegt mit einem mäßig weichen Laufgefühl dazwischen.
- Wie geräumig das Obermaterial istDoctors of Running findet ein voluminöses Obermaterial mit viel Platz, das leicht breit ausfällt und feste Schnürung braucht. Believe in the Run und Runner’s World Germany finden es schmaler als beim v14, und Believe in the Run ergänzt, dass er etwas lang ausfällt.
So ist er gebaut
Eine hohe Zwischensohle aus Infinion ohne Platte, ein hochwertiges zweilagiges Obermaterial mit seitlich vernähter Zunge und Gummi nur dort, wo der Fuß aufsetzt.
Eine hohe Infinion-Zwischensohle ohne Platte, ein hochwertiges doppellagiges Obermaterial mit seitlich vernähter Zunge und Gummi nur dort, wo der Fuß aufsetzt. Der Halt ist die Schwachstelle, und das Obermaterial trocknet langsam.
| # | Bauteil | Messwert |
|---|---|---|
| 1 | Obermaterial | Atmungsaktivität 67 BR |
| 2 | Zunge | 8,5 mm |
| 3 | Ferse | Steifigkeit 4 / 5 |
| 4 | ZwischensohleInfinion | Weichheit 21,5 AC |
| 5 | Einlegesohle | 4,3 mm |
| 6 | Laufsohle | 3,0 mm |
Abb. 3 · Seitenansicht. Sohlenhöhen maßstabsgetreu (angegeben: 40 mm Ferse, 34 mm Vorfuß; gemessen: 3 mm Außensohle); die Trennung der beiden Schäume ist nicht gemessen und auf halber Höhe gezeichnet. Gestrichelt: Einlegesohle, verdeckt. Quellen: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany. BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Obermaterial. Believe in the Run beschreibt ein neues zweilagiges Mesh, RunRepeat und Doctors of Running einen weichen, dehnbaren Strick. Alle sind sich einig, dass sich die Materialien hochwertig anfühlen. Der Halt ist der Schwachpunkt: Doctors of Running musste die flachen Schnürsenkel kräftig anziehen, um den Fuß zu fixieren. RunRepeat fand außerdem, dass es langsam trocknet, 40 % nach ihrem 3-Stunden-Test. Für heiße, schweißtreibende lange Läufe passt es also weniger gut.
Zunge. Seitlich vernäht und mit hochwertigem Schaum gepolstert: RunRepeat hat 8,5 mm gemessen und erwähnt eine Schnürschlaufe, die sie in der Mitte hält. Doctors of Running findet, dass die mittlere Polsterung die weite Passform etwas ausgleicht.
Ferse. RunRepeat bewertet die Fersenkappe als fest, 4 auf ihrer 5-Punkte-Skala, umhüllt von großzügiger Polsterung, und merkt an, dass es keine Fersenlasche gibt. Doctors of Running verweist auf kleine Seitenwände auf beiden Seiten der Ferse.
Zwischensohle. Infinion ersetzt Fresh Foam X. RunRepeat beschreibt einen superkritischen Schaum auf TPEE-Basis mit 20 % EVA und hat 65,9 % Energierückgabe an der Ferse und 69,1 % am Vorfuß gemessen. Gegenüber Runner’s World Germany hat New Balance die Rezeptur nicht offengelegt. Es gibt weder Platte noch Versteifungsschicht, sodass der Vorfuß mit der Zeit mäßig flexibel wird, und RunRepeat fand ihn flexibler als zuvor, entgegen dem Trend zu steiferen Trainingsschuhen. Eine tiefe Rille an der äußeren Ferse und ein ausgefüllter Mittelfuß sorgen für die leichte Führung, die Doctors of Running beschreibt.
Einlegesohle. Herausnehmbar und im Labor von RunRepeat 4,3 mm dick, im üblichen Bereich. Sie lässt sich also leicht gegen eine eigene tauschen.
Laufsohle. Die Außensohle setzt zwei Gummi-Pads unter die Ferse und Gummi über den ganzen Vorfuß, mit offen liegendem Infinion am Mittelfuß und langen Flexkerben. RunRepeat hat 3,0 mm Gummi und soliden Grip auf trockener und nasser Straße gemessen. Doctors of Running fand die Traktion in beiden Fällen ordentlich, rät aber, den offen liegenden Schaum von Trails fernzuhalten.
Weiterlesen
Eine hohe Zwischensohle aus Infinion ohne Platte, ein hochwertiges zweilagiges Obermaterial mit seitlich vernähter Zunge und Gummi nur dort, wo der Fuß aufsetzt.
1. Obermaterial. Believe in the Run beschreibt ein neues zweilagiges Mesh, RunRepeat und Doctors of Running einen weichen, dehnbaren Strick. Alle sind sich einig, dass sich die Materialien hochwertig anfühlen. Der Halt ist der Schwachpunkt: Doctors of Running musste die flachen Schnürsenkel kräftig anziehen, um den Fuß zu fixieren. RunRepeat fand außerdem, dass es langsam trocknet, 40 % nach ihrem 3-Stunden-Test. Für heiße, schweißtreibende lange Läufe passt es also weniger gut.
2. Zunge. Seitlich vernäht und mit hochwertigem Schaum gepolstert: RunRepeat hat 8,5 mm gemessen und erwähnt eine Schnürschlaufe, die sie in der Mitte hält. Doctors of Running findet, dass die mittlere Polsterung die weite Passform etwas ausgleicht.
3. Ferse. RunRepeat bewertet die Fersenkappe als fest, 4 auf ihrer 5-Punkte-Skala, umhüllt von großzügiger Polsterung, und merkt an, dass es keine Fersenlasche gibt. Doctors of Running verweist auf kleine Seitenwände auf beiden Seiten der Ferse.
4. Zwischensohle. Infinion ersetzt Fresh Foam X. RunRepeat beschreibt einen superkritischen Schaum auf TPEE-Basis mit 20 % EVA und hat 65,9 % Energierückgabe an der Ferse und 69,1 % am Vorfuß gemessen. Gegenüber Runner’s World Germany hat New Balance die Rezeptur nicht offengelegt. Es gibt weder Platte noch Versteifungsschicht, sodass der Vorfuß mit der Zeit mäßig flexibel wird, und RunRepeat fand ihn flexibler als zuvor, entgegen dem Trend zu steiferen Trainingsschuhen. Eine tiefe Rille an der äußeren Ferse und ein ausgefüllter Mittelfuß sorgen für die leichte Führung, die Doctors of Running beschreibt.
5. Einlegesohle. Herausnehmbar und im Labor von RunRepeat 4,3 mm dick, im üblichen Bereich. Sie lässt sich also leicht gegen eine eigene tauschen.
6. Laufsohle. Die Außensohle setzt zwei Gummi-Pads unter die Ferse und Gummi über den ganzen Vorfuß, mit offen liegendem Infinion am Mittelfuß und langen Flexkerben. RunRepeat hat 3,0 mm Gummi und soliden Grip auf trockener und nasser Straße gemessen. Doctors of Running fand die Traktion in beiden Fällen ordentlich, rät aber, den offen liegenden Schaum von Trails fernzuhalten.
Haltbarkeit. Durchschnittlich oder etwas besser, auf der Straße. RunRepeat hat akzeptable 1,0 mm Abrieb an der Außensohle gemessen, warnt aber, dass ein belüfteter Strick empfindlicher ist als Mesh. Doctors of Running sah nach rund 64 km nur leichten Abrieb am äußeren Mittelfuß und erwartet eine durchschnittliche bis leicht überdurchschnittliche Laufleistung.
Haltbarkeit. Durchschnittlich oder etwas besser, auf der Straße. RunRepeat hat akzeptable 1,0 mm Abrieb an der Außensohle gemessen, warnt aber, dass ein belüfteter Strick empfindlicher ist als Mesh. Doctors of Running sah nach rund 64 km nur leichten Abrieb am äußeren Mittelfuß und erwartet eine durchschnittliche bis leicht überdurchschnittliche Laufleistung.
Daten, angegeben und gemessen
Jeder Wert nennt seine Quelle.
Sohlenhöhe Ferse, mm
Sohlenhöhe Vorfuß, mm
Sprengung, mm
Gewicht (Herren), g
| Merkmal | Angegeben | Gemessen |
|---|---|---|
| Sprengung |
|
|
| Sohlenhöhe Ferse |
|
|
| Sohlenhöhe Vorfuß |
|
|
| Gewicht, US M9.5 |
|
|
| Stütze |
| – |
| Platte |
| – |
| Untergrund |
| – |
| Erscheinungsjahr |
| – |
Abb. 4 · Angegeben gegen gemessen. Die Balken beginnen bei null. Quellen: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat, Runner’s World Germany.
Labormessungen
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Härte der Zwischensohle |
|
| Energierückgabe (Ferse) |
|
| Steifigkeit der Fersenkappe |
|
| Haftreibungskoeffizient (Vorfuß) |
|
| Breite der Zehenbox |
|
| Höhe der Zehenbox |
|
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Dicke der Außensohle |
|
| Dicke der Einlegesohle |
|
| Dicke der Zungenpolsterung |
|
| Biegekraft |
|
| Torsionssteifigkeit |
|
| Atmungsaktivität |
|
BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Größe und Passform
Die meisten Läufer können mit ihrer üblichen Größe anfangen, aber das Volumen des Obermaterials ist wirklich umstritten. Probier ihn also an, wenn du kannst.
Länge
Gemischte Berichte
Weiten
normal, weit und extra weit
Platz in der Zehenbox
Die Meinungen gehen auseinander. Doctors of Running findet das Obermaterial voluminös, mit Bewegungsfreiheit für die Zehen, während Believe in the Run und Runner’s World Germany es schmaler als zuvor fanden, auch im Zehenbereich. RunRepeat maß eine durchschnittliche Zehenboxbreite von 73,2 mm.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany
Alle Größenhinweise der Tests
Die Leserumfrage von RunRepeat und Doctors of Running sagen beide: fällt normal aus. Doctors of Running findet das Obermaterial voluminös und leicht breit, so sehr, dass es feste Schnürung braucht, um sicher zu sitzen.
Believe in the Run sieht es umgekehrt: Alle drei Tester fanden ihn schmaler als den Vorgänger, und zwei fanden ihn etwas lang. Auch Runner’s World Germany bemerkt einen schmaleren Mittelfuß und Zehenbereich und rät zum Anprobieren.
Die Weiten helfen bei der Entscheidung. RunRepeat listet schmal, normal, weit (2E) und extra weit (4E). Wenn die Standardweite über dem Vorfuß eng sitzt, geh in die Weite statt in die Länge.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany
Vs Fresh Foam X 1080 v14
Ein neuer Schaum, ein neues Obermaterial und viel weniger Gewicht. Der v15 ist schneller und leichter, aber weniger stabil.
| 1080 v15 | Fresh Foam X 1080 v14 | |
|---|---|---|
| Stütze | Neutral | Neutral |
| Sprengung | 6 mm | 6 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 40 mm | 38 mm |
| Vorfuß | 34 mm | 32 mm |
| Gewicht | 261 g | 300 g |
Bleib beim v14, wenn du sein ruhiges, sattes Laufgefühl mochtest, etwas Stabilität brauchst oder seine Passform perfekt fandest. Wechsle zum v15, wenn du ein stabiler neutraler Läufer bist und für dieselben Kilometer einen leichteren, lebendigeren Schuh willst.
Angegebene Werte. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Versionsgeschichte: vom Fresh Foam X 1080 v14 zum 1080 v15
Infinion ersetzt Fresh Foam X. Die neue Zwischensohle ist laut den Testern elastischer und weniger schwammig. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)
Etwa 10 % leichter. RunRepeat hat 255 g gemessen, gegenüber 285 g beim v14. (RunRepeat)
Etwas mehr Schaum. Believe in the Run berichtet von etwa 2 mm mehr Sohlenhöhe. (Believe in the Run)
Neu gestaltetes Obermaterial. Zweilagiges Mesh und eine angenähte Zunge, mit einer Passform, die die Tester jetzt sehr unterschiedlich beschreiben. (Doctors of Running, Believe in the Run)
Weniger Stabilität. Der stabile neutrale Charakter des v14 ist einem klar neutralen Schuh gewichen. (RunRepeat, Believe in the Run)
Alternativen im Vergleich
Jede behebt einen Punkt, den der 1080 v15 nicht schafft.
| New Balance 1080 v15 |  New Balance Fresh Foam X 880 v15 |  New Balance 860 v15 |  ASICS Novablast 6 |  New Balance Fresh Foam X Balos | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wähle ihn für | Diese Seite | Fester | Stabiler | Schneller | Gleiche Stütze |
| Sprengung | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm | 6 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 40 mm | 40,5 mm | 43 mm | 41,5 mm | 38,5 mm |
| Gewicht | 261 g | 303 g | 335 g | 249 g | 261 g |
| Stütze | Neutral | Neutral | Stabilität | Neutral | Neutral |
Fragen von Läufern
Was hat sich zwischen New Balance 1080 v14 und v15 geändert?
Der 1080 v15 ersetzt Fresh Foam X durch Infinion-Schaum, bekommt etwa 2 mm mehr Stack Height und ein neues Obermaterial. RunRepeat hat ihn etwa 10 % leichter als den Vorgänger gemessen. Die Tester sind sich auch einig, dass er weniger stabil ist: Aus dem stabilen neutralen Gefühl des v14 ist ein klar neutrales Laufgefühl geworden.
Ist der 1080 v15 weicher oder fester als der v14?
Die Tester sind sich uneins. RunRepeat hat den Schaum etwa 29 % weicher als beim v14 gemessen. Runner’s World Germany empfand ihn etwas weniger weich, aber deutlich reaktiver, und Doctors of Running beschreibt ihn als mäßig weich.
Fällt der New Balance 1080 v15 normal aus?
In der Länge meistens ja: Die Leserumfrage von RunRepeat und Doctors of Running sagen, er fällt normal aus, Believe in the Run fand ihn allerdings etwas lang. Die eigentliche Frage ist das Volumen: Doctors of Running findet ihn geräumig, Believe in the Run und Runner’s World Germany finden ihn schmaler als den v14.
Ist der 1080 v15 gut für breite Füße?
Er kann es sein, dank der Weiten. RunRepeat listet schmal, normal, weit (2E) und extra weit (4E). Weil manche Tester die Standardversion schmaler fanden als den v14, sollten Läufer mit breitem Vorfuß mit der weiten Version anfangen, statt eine Nummer größer zu nehmen.
Ist der 1080 v15 gut bei Überpronation?
Der 1080 v15 ist ein Neutralschuh mit nur leichter Führung. RunRepeat warnt, dass er sich für Läufer, die Stütze brauchen, wackelig anfühlen kann, und Believe in the Run merkt an, dass er das stabile Gefühl des v14 verloren hat. Bei deutlichem Einknicken nach innen ist ein Schuh mit Führung wie der 860 von New Balance der sicherere Start.
1080 v15 oder 880 v15: Welchen soll ich nehmen?
Beide sind hohe, gedämpfte Neutralschuhe. RunRepeat hat den 1080 v15 mit 21,5 AC und den 880 v15 mit 35,5 AC gemessen. Der 1080 ist also viel weicher und auch leichter. Nimm den 1080 für ein weiches, lebendiges Laufgefühl auf lockeren Kilometern, den 880, wenn du unter dem Fuß ein festeres, stabileres Gefühl willst.
Quellen
- Doctors of Running, New Balance 1080 v15 Review. Abgerufen am 09.10.2026.
- RunRepeat, New Balance 1080 v15 lab review. Abgerufen am 09.10.2026.
- Believe in the Run, New Balance 1080 v15 Review. Abgerufen am 09.10.2026.
- Runner’s World Germany, New Balance 1080 v15 im Test. Abgerufen am 09.10.2026.
- RunRepeat, New Balance Fresh Foam X 880 v15 lab review. Abgerufen am 09.10.2026.
- cat: Strideprint-Katalog, 395 Schuhe
So bewerten wir. Wir lesen veröffentlichte Tests, Marken- und Händlerseiten sowie Labormessungen, gleichen die Werte ab und zeigen, wo sie sich widersprechen. Wir sind diesen Schuh nicht selbst gelaufen. Zuletzt aktualisiert am 12. Oktober 2026.