On Cloudmonster 3 Hyper anmeldelse
Ons supersko til træning uden plade, bygget om med et lag Helion HF i fuld længde over en fastere CloudTec-base: højere, lettere og mere livlig end almindelig Cloudmonster 3.
- Drop
- 6 mm
- Stack, hæl
- 46 mm
- Forfod
- 40 mm
- Vægt
- 264 g
- Støtte
- Neutral
- Plade
- Ingen
Vores dom
Høj, stabil og endelig livlig.
Cloudmonster 3 Hyper lægger et helt lag PEBA-baseret Helion HF-skum over en fastere CloudTec-base, hvilket giver en høj træningssko uden plade med reelt spring og en bred, solid platform. Den passer til neutrale løbere, som løber lange, jævne kilometer og noget tempo og kan lide en fast, stabil gang, mindre til dem, der vil have en blød trampolin eller en konkurrencesko.
Styrker
- Meget bedre energitilbagegivelse end tidligere Cloudmonster i RunRepeats laboratorium
- Bred, stabil platform: en stabil neutral sko for begge testere hos Doctors of Running
- Glattere hælovergang og rocker end den første Cloudmonster Hyper
- Normal størrelse for alle laboratorier og testere, vi har læst
- Holdbar konstruktion: 0,5 mm slid på ydersålen i RunRepeats slidtest
Svagheder
- Fast i starten; topskummet skal bruge nogle ture for at blive blødere
- Tungere end de letteste superskoe til træning, omkring 264 g i herrestørrelse US 9
- Føles klodset, når tempoet bliver rigtig højt
- Varm overdel: åndbarhed 2 ud af 5 i RunRepeats test
- Kun standardbredde
Hvem den passer til
- Du løber lange, jævne kilometer
- Du kan lide en fast, stabil max-stack sko
- Du vil have lidt tempo i din træningssko
- Du lander på yderkanten af hælen
Hvem der bør springe den over
- Du vil have blød, fjedrende dæmpning
- Du vil have en sko til konkurrencedagen
- Dine fødder har brug for ekstra bredde eller tåhøjde
- Du bryder dig ikke om støtte under fodbuen
Skoprofil
Hvor Cloudmonster 3 Hyper ligger blandt de 395 sko i vores katalog, og hvad der er ændret siden Cloudmonster Hyper.
| Akse | Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | Ændring |
|---|---|---|---|
| Dæmpning | 93 | 42 | +51 |
| Lethed | 50 | 48 | +2 |
| Stabilitet | 30 | 30 | = |
| Drop | 20 | 20 | = |
| Respons | 20 | 20 | = |
Fig. 1 · Sådan læser du den. Hver akse går fra 0 i midten til 100 yderst. Dæmpning, lethed og drop er skoens placering i kataloget ud fra angivne tal. Stabilitet og respons er vurderet ud fra støttetype, plade, rocker og tiltænkt brug. Den prikkede grå linje er medianen i kataloget. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).
Hvor den ligger i kataloget
Vægt264 g, tungere end 50 % af skoene
Drop6 mm, lavere end 59 % af skoene
Stack, hæl46 mm, højere end 93 % af skoene
Stack, forfod40 mm, højere end 96 % af skoene
Sådan føles den
Skrevet ud fra 6 offentliggjorte tests. Vi citerer målinger, ikke indtryk, vi ikke har haft.
Masser af skum, fast i starten. Et helt lag Helion HF over en fastere CloudTec-base: beskyttende og tæt på gennemsnitlig blødhed i RunRepeats laboratorium, fast indtil den er indkørt.
Bred, centreret og solid. Neutral, men meget stabil: bred platform, sidevægge og en fast base. Én tester mærkede fodbueområdet i starten.
Spring i jævnt tempo, størrelse i fart. Høj energitilbagegivelse i RunRepeats laboratorium, 66,1 procent i hælen og 69,4 i forfoden, og en sen rocker; klodset i meget hurtigt tempo.
Masser af skum, fast i starten. Mellemsålen stabler et lag Helion HF i fuld længde, Ons PEBA-baserede skum, over en fastere Helion-base formet med CloudTec-elementer. On siger, at den har 20 procent mere skum end den forrige Hyper. RunRepeat målte skummet til 37,2 på Asker C-skalaen, tæt på deres laboratoriegennemsnit, og vurderer stødabsorberingen som høj.
De første ture føles fastere, end stacken antyder. Doctors of Running siger, at Helion HF skal bruge omkring 8 til 16 km for at blive indkørt, The Run Testers fandt, at det blev blødere efter nogle ture, og Marathons.com bemærkede en vis fasthed ved slaget i begyndelsen.
Bred, centreret og solid. Det er en neutral sko, der opfører sig som en stabil. RunRepeat målte en forfod på 118,6 mm og en hæl på 94,8 mm, begge bredere end på almindelig Cloudmonster 3, og vridningsstivhed på 17,0 Nm, over deres laboratoriegennemsnit. Doctors of Running beskriver store sidevægge og en kurv, der holder foden centreret, og RTINGS tilskriver det fastere nedre lag en roligere gang, end det bløde topslag antyder.
Den struktur har en bagside: én tester hos Doctors of Running mærkede den mediale fodbue, indtil den blev blødere med slid.
Spring i jævnt tempo, størrelse i fart. RunRepeat målte energitilbagegivelse på 66,1 procent i hælen og 69,4 procent i forfoden, over deres laboratoriegennemsnit og hovedændringen fra ældre Cloudmonster. RTINGS fandt forfoden mere livlig end hælen. Der er ingen plade; en sen rocker i forfoden giver afsættet sit knæk, når skummet er presset sammen, ifølge Doctors of Running.
Pres mod intervaltempo, og de 264 g kan mærkes. RTINGS og The Run Testers finder den begge klodset til hurtigt løb.
Læs mere
Masser af skum, fast i starten. Mellemsålen stabler et lag Helion HF i fuld længde, Ons PEBA-baserede skum, over en fastere Helion-base formet med CloudTec-elementer. On siger, at den har 20 procent mere skum end den forrige Hyper. RunRepeat målte skummet til 37,2 på Asker C-skalaen, tæt på deres laboratoriegennemsnit, og vurderer stødabsorberingen som høj.
De første ture føles fastere, end stacken antyder. Doctors of Running siger, at Helion HF skal bruge omkring 8 til 16 km for at blive indkørt, The Run Testers fandt, at det blev blødere efter nogle ture, og Marathons.com bemærkede en vis fasthed ved slaget i begyndelsen.
Bred, centreret og solid. Det er en neutral sko, der opfører sig som en stabil. RunRepeat målte en forfod på 118,6 mm og en hæl på 94,8 mm, begge bredere end på almindelig Cloudmonster 3, og vridningsstivhed på 17,0 Nm, over deres laboratoriegennemsnit. Doctors of Running beskriver store sidevægge og en kurv, der holder foden centreret, og RTINGS tilskriver det fastere nedre lag en roligere gang, end det bløde topslag antyder.
Den struktur har en bagside: én tester hos Doctors of Running mærkede den mediale fodbue, indtil den blev blødere med slid.
Spring i jævnt tempo, størrelse i fart. RunRepeat målte energitilbagegivelse på 66,1 procent i hælen og 69,4 procent i forfoden, over deres laboratoriegennemsnit og hovedændringen fra ældre Cloudmonster. RTINGS fandt forfoden mere livlig end hælen. Der er ingen plade; en sen rocker i forfoden giver afsættet sit knæk, når skummet er presset sammen, ifølge Doctors of Running.
Pres mod intervaltempo, og de 264 g kan mærkes. RTINGS og The Run Testers finder den begge klodset til hurtigt løb.
Hvilke ture den er til
| Tur | Egnethed | Hvorfor | Kilde |
|---|---|---|---|
| Langture | Lavet til det | Dens hovedopgave, ifølge On, RTINGS og Doctors of Running. | Doctors of Running, RTINGS, On |
| Rolige ture | Lavet til det | RTINGS giver den sin bedste score som daglig træningssko. | RTINGS, Marathons.com |
| Tempotræning | Kan klare det | RunRepeat vurderer den godt til tempo, og én tester hos Doctors of Running er enig; The Run Testers finder den klodset, når man presser. | RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers |
| Restitutionsture | Lavet til det | Beskyttende nok til langsomme dage; RTINGS og Marathons.com placerer den begge der. | RTINGS, Marathons.com |
| Maraton i konkurrence | Kan klare det | Fin til marathontræningsblokke. Som konkurrencesko finder RTINGS den for tung og uden plade. | RTINGS |
| Intervaller | Ikke til det | Vægt og størrelse arbejder imod den i meget hurtigt tempo. | The Run Testers, Marathons.com |
| Gåture | Lavet til det | Doctors of Running sætter flueben ved gåture og stående arbejde. | Doctors of Running |
Kilde: Doctors of Running, RTINGS, On, Marathons.com, RunRepeat, The Run Testers
Hvad testerne siger
Udgivne anmeldelser er enige om, at Cloudmonster 3 Hyper er et stort skridt op fra den første Hyper: mere spring, en glattere afrulning og en stabil platform til lange, jævne kilometer. De er uenige om, hvor fast den føles, og hvor hurtigt den kan gå.
| Test | Type | Vores læsning | I én sætning | Kilde |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratorium | Positiv | RunRepeat giver den 90 ud af 100 og kalder den Ons bedste supersko til træning til dato, kun bremset af en fast følelse og lidt højere vægt end rivalerne. | Læs |
| Doctors of Running | Anmeldelse | Positiv | Begge testere hos Doctors of Running giver A minus for ydeevne: en stabil, responsiv maksimal træningssko, der klart forbedrer den første Hyper. | Læs |
| RTINGS | Laboratorium | Blandet | RTINGS giver 7,5 ud af 10: meget beskyttende og stabil til træning og lange ture, for tung og uden plade til konkurrence. | Læs |
| The Run Testers | Anmeldelse | Blandet | The Run Testers kalder den en veludført cruiser til jævne og daglige kilometer, men kort på energi og alsidighed på sit niveau. | Læs |
| Marathons.com | Anmeldelse | Positiv | Marathons.com ser en behagelig, stabil og livlig partner til lange ture og kontrollerede hurtigere indsatser, fast de første par ture. | Læs |
De er enige
- Bedre end den første HyperRunRepeat, Doctors of Running og The Run Testers foretrækker alle den frem for den oprindelige Cloudmonster Hyper og nævner mere spring, en glattere hæl og en bedre afbalanceret gang.
- Stabil til sin højdeRunRepeat, RTINGS og Doctors of Running beskriver alle en bred, solid base, der holder foden centreret, hjulpet af det fastere nedre lag.
- Normal størrelseRunRepeat, RTINGS, Doctors of Running og The Run Testers fandt alle længden rigtig i den sædvanlige størrelse.
- En træningssko, ikke en konkurrenceskoRTINGS, The Run Testers og Marathons.com holder den alle væk fra de hurtigste pas på grund af vægt og størrelse.
De er uenige
- Hvor livlig er denRunRepeat kalder den Ons bedste supersko til træning hidtil og målte høj energitilbagegivelse. The Run Testers finder den en behagelig cruiser uden stor energi og mindre skarp end den første Hyper.
- Hvor hurtigt kan den gåRunRepeat giver tempo den højeste score, og Marathons.com brugte den til kontrolleret tærskeltræning. RTINGS og The Run Testers finder den for tung og klodset til hurtigt løb.
- Plads til tæerneDoctors of Running og The Run Testers fandt rigeligt volumen i forfoden. RTINGS vurderer forfodens højde lavere, og RunRepeat målte en tåboks af gennemsnitlig bredde.
Sådan er den bygget
En engineered mesh-overdel med polstret hæl sidder på en mellemsål uden plade i to densiteter: et Helion HF-topslag i fuld længde over en fastere Helion-base med CloudTec-elementer og bred gummidækning nedenunder.
Struktureret mesh-overdel og blød hæl på en mellemsål uden plade: Helion HF i fuld længde over en fastere CloudTec-base, med en holdbar gummiydersål på 3,2 mm.
| # | Del | Mål |
|---|---|---|
| 1 | OverdelEngineered mesh | Åndbarhed 2 / 5 |
| 2 | Tunge | 2,9 mm |
| 3 | Hæl | Stivhed 4 / 5 |
| 4 | MellemsålHelion HF over Helion med CloudTec | Hårdhed 37,2 AC |
| 5 | Indlægssål | 3,9 mm |
| 6 | Ydersål | 3,2 mm |
Fig. 3 · Sideprofil. Stack-højder i målestok (angivet: 46 mm hæl, 40 mm forfod. Målt: 3,2 mm ydersål). Fordelingen mellem de to skumlag er ikke målt og er tegnet i midten. Stiplet: indlægssål, skjult. Kilder: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, The Run Testers, Marathons.com, On.
Overdel. Et tættere, mere struktureret mesh end den første Hyper, ifølge The Run Testers. RunRepeat gav åndbarheden 2 ud af 5, bedre egnet til kølige årstider end varme sommerdage, selv om Doctors of Running fandt den åndbar på deres ture.
Tunge. Delvist med sammensyning og tynd: RunRepeat målte 2,9 mm polstring mod 5,3 mm på almindelig Cloudmonster 3, og begge testere hos Doctors of Running ville gerne have lidt mere.
Hæl. En stiv kappe, 4 ud af 5 i RunRepeats test, svøbt i blød polstring, der sidder lavt nok til at holde sig fri af akillessenen for en tester hos Doctors of Running. Hælen er udvidet med en udtalt affasning.
Mellemsål. Et Helion HF-topslag i fuld længde, et PEBA-baseret skum, over en fastere Helion-base med CloudTec-elementer. RunRepeat målte 37,2 AC. I modsætning til almindelig Cloudmonster 3 er der ingen CloudTec i tre lag og intet Speedboard.
Indlægssål. Udtagelig og 3,9 mm tyk i RunRepeats måling, lidt tyndere end gennemsnittet. Doctors of Running vurderer den ikke som ortosevenlig.
Ydersål. Ti enheder omkring en bred central kanal med rigelig gummidækning, 3,2 mm tykt. RunRepeat målte 0,50 for greb på vådt, tæt på deres gennemsnit, og Doctors of Running fandt grebet godt på tørre og våde veje, men ville undgå stier, hvor sten sætter sig fast.
Læs mere
En engineered mesh-overdel med polstret hæl sidder på en mellemsål uden plade i to densiteter: et Helion HF-topslag i fuld længde over en fastere Helion-base med CloudTec-elementer og bred gummidækning nedenunder.
1. Overdel. Et tættere, mere struktureret mesh end den første Hyper, ifølge The Run Testers. RunRepeat gav åndbarheden 2 ud af 5, bedre egnet til kølige årstider end varme sommerdage, selv om Doctors of Running fandt den åndbar på deres ture.
2. Tunge. Delvist med sammensyning og tynd: RunRepeat målte 2,9 mm polstring mod 5,3 mm på almindelig Cloudmonster 3, og begge testere hos Doctors of Running ville gerne have lidt mere.
3. Hæl. En stiv kappe, 4 ud af 5 i RunRepeats test, svøbt i blød polstring, der sidder lavt nok til at holde sig fri af akillessenen for en tester hos Doctors of Running. Hælen er udvidet med en udtalt affasning.
4. Mellemsål. Et Helion HF-topslag i fuld længde, et PEBA-baseret skum, over en fastere Helion-base med CloudTec-elementer. RunRepeat målte 37,2 AC. I modsætning til almindelig Cloudmonster 3 er der ingen CloudTec i tre lag og intet Speedboard.
5. Indlægssål. Udtagelig og 3,9 mm tyk i RunRepeats måling, lidt tyndere end gennemsnittet. Doctors of Running vurderer den ikke som ortosevenlig.
6. Ydersål. Ti enheder omkring en bred central kanal med rigelig gummidækning, 3,2 mm tykt. RunRepeat målte 0,50 for greb på vådt, tæt på deres gennemsnit, og Doctors of Running fandt grebet godt på tørre og våde veje, men ville undgå stier, hvor sten sætter sig fast.
Holdbarhed. Et stærkt punkt. Ydersålen mistede kun 0,5 mm i RunRepeats slidtest mod et gennemsnit på 1,1 mm, hælpolstringen fik 5 ud af 5 og tåboksen 3 ud af 5. En tester hos Doctors of Running så kun let slid på ydersålen efter 64 km.
Holdbarhed. Et stærkt punkt. Ydersålen mistede kun 0,5 mm i RunRepeats slidtest mod et gennemsnit på 1,1 mm, hælpolstringen fik 5 ud af 5 og tåboksen 3 ud af 5. En tester hos Doctors of Running så kun let slid på ydersålen efter 64 km.
Specs, angivet og målt
Hvert tal har sin kilde.
Hælstack, mm
Forfodsstack, mm
Drop, mm
Vægt (herre), g
| Spec | Angivet | Målt |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack, hæl |
|
|
| Stack, forfod |
|
|
| Vægt, herre US 9 |
|
|
| Støtte |
| – |
| Plade |
| – |
| Underlag |
| – |
| Udgivelsesår |
| – |
Fig. 4 · Angivet mod målt. Søjlerne starter ved nul. Kilder: On, Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.
Laboratoriemålinger
| Spec | Målt |
|---|---|
| Mellemsålens hårdhed |
|
| Energitilbagegivelse (hæl) |
|
| Bøjekraft |
|
| Vridningsstivhed |
|
| Hælkappens stivhed |
|
| Grebskoefficient |
|
| Spec | Målt |
|---|---|
| Tåboksens bredde |
|
| Tåboksens højde |
|
| Ydersålens tykkelse |
|
| Indlægssålens tykkelse |
|
| Tungens tykkelse |
|
Størrelse og pasform
Tag din sædvanlige størrelse; der er kun én bredde, så brede fødder og høje tæer bør prøve den først.
Længde
Følger normal størrelse
Bredder
normal
Plads til tæerne
Pladsen til tæerne er gennemsnitlig i bredden og i den lave ende i højden. RunRepeat målte 72,8 mm i bredden og 27,5 mm i højden, mens RTINGS vurderer forfodens højde lavere end resten af pasformen.
RunRepeat, RTINGS
Testernes fulde noter om størrelse
RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running og The Run Testers fandt alle, at den passer i normal størrelse, og On opfører en normal pasform i normal størrelse. Én tester hos Doctors of Running bemærker, at den kunne føles lidt lang uden den tykke hælpolstring, som låser hælen godt fast.
Overdelen er et struktureret engineered mesh med meget hælpolstring. RunRepeat målte en mellem pasform og en tåboks på 72,8 mm, gennemsnitlig for deres laboratorium. The Run Testers og Doctors of Running fandt rigeligt plads i forfoden, mens RTINGS vurderer forfodens højde lavere, så høje tæer kan røre toppen.
RunRepeat og RTINGS opfører kun standardbredde, og Running Warehouse viser kun bredde D til mænd.
RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS, The Run Testers, Running Warehouse, On
Mod Cloudmonster Hyper
On sprang en version 2 over: 3 Hyper afløser Cloudmonster Hyper fra 2024 med et helt lag Helion HF, mere skum og en omarbejdet hæl, og testerne finder den mere livlig og glattere.
| Cloudmonster 3 Hyper | Cloudmonster Hyper | |
|---|---|---|
| Støtte | Neutral | Neutral |
| Drop | 6 mm | 6 mm |
| Stack, hæl | 46 mm | 37,5 mm |
| Forfod | 40 mm | 31,5 mm |
| Vægt | 264 g | 265 g |
Behold den første Cloudmonster Hyper, hvis du kunne lide dens fastere, mere skarpe og mere umiddelbare afrulning, som The Run Testers føler, at den nye opgiver. Skift til 3 Hyper, hvis originalen føltes klodset eller kedelig, eller hvis du vil have mere dæmpning til lange ture.
Angivne tal. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).
Versionshistorik: Cloudmonster Hyper til Cloudmonster 3 Hyper
Helion HF fra hæl til tå. Believe in the Run beskrev den første Hypers PEBA-skum som et delvist indlæg i en Helion-bærer; RTINGS bemærker, at den nye har et helt topslag af det. (RTINGS, Believe in the Run)
Mere skum, højere stack. On hævder 20 procent mere skum. Believe in the Run opførte 37,5 mm i hælen for den første Hyper; Doctors of Running opfører 45 mm for den nye. (Doctors of Running, On, Believe in the Run)
En glattere hæl. Doctors of Running fandt en rundere hæl med en mere udtalt affasning og en glattere overgang end originalen. (Doctors of Running)
Mere spring. RunRepeat fandt, at originalen manglede energitilbagegivelse, og målte højt spring på den nye; Believe in the Run havde fundet den første Hyper klodset og uden fornøjelse. (RunRepeat, Believe in the Run)
Størrelsen tilbage til normalt. Believe in the Run rådede til en halv størrelse ned på den første Hyper; testerne finder nu 3 Hyper i normal størrelse. (RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)
Alternativer sammenlignet
Hver af dem løser én ting, som Cloudmonster 3 Hyper ikke gør.
| On Cloudmonster 3 Hyper |  On Cloudmonster 3 |  On LightSpray Cloudmonster 3 Hyper |  ASICS Superblast 3 |  Saucony Endorphin Azura | |
|---|---|---|---|---|---|
| Vælg den til | Denne side | Mere stabil | Lettere | Blødere | Hurtigere |
| Drop | 6 mm | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm |
| Stack, hæl | 46 mm | 40 mm | 49 mm | 47 mm | 40 mm |
| Vægt | 264 g | 295 g | 205 g | 238 g | 240 g |
| Støtte | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral |
Spørgsmål fra løbere
Følger On Cloudmonster 3 Hyper normal størrelse?
Ja. RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running og The Run Testers fandt alle Cloudmonster 3 Hyper i normal størrelse, og On opfører en normal pasform. Den findes kun i én bredde, og RTINGS finder tåområdet en smule lavt, så løbere med brede fødder eller høje tæer bør prøve den, før de binder sig.
Hvad er forskellen på Cloudmonster 3 og Cloudmonster 3 Hyper?
Cloudmonster 3 Hyper bytter den almindelige skos CloudTec i tre lag og Speedboard ud med et helt Helion HF-lag på en fastere base. RunRepeat målte den 37 g lettere, 264 g mod 301 g, med en højere stack, en bredere platform og højere energitilbagegivelse. RTINGS finder den almindelige udgave fastere og mere stabil.
Er Cloudmonster 3 Hyper bedre end den oprindelige Cloudmonster Hyper?
De fleste testere mener ja. RunRepeat, Doctors of Running og The Run Testers foretrækker den nye version for dens helt Helion HF-lag, glattere hæl og bedre spring. The Run Testers bemærker, at den er lidt mindre skarp end originalen, så fans af den faste, hurtige afrulning foretrækker måske stadig den første Hyper.
Kan man løbe marathon i Cloudmonster 3 Hyper?
Det kan man, men den er bygget til træning. RTINGS kalder den en træningssko frem for en marathonsko, fordi den ikke har nogen plade og er tung til konkurrence, og On præsenterer den som en træningssko til lange ture. Den er et stærkt valg til de lange ture i en marathonblok, med en lettere sko med plade til konkurrencedagen.
Er Cloudmonster 3 Hyper stabil?
Til en neutral sko, ja. Begge testere hos Doctors of Running kalder den en stabil neutral sko takket være dens brede base og sidevægge, og RunRepeat målte en bredere platform end almindelig Cloudmonster 3. RunRepeat siger, at den kan virke til en mild indadrulning; den er ikke en stabilitetssko, og ingen sko er en behandling.
Hvor tung er Cloudmonster 3 Hyper?
Omkring 264 g i herrestørrelse US 9: Running Warehouse opfører det tal, og RunRepeat og RTINGS vejede begge 264 g. Det placerer den som 104. letteste af de 170 neutrale vejsko, der er vejet i den størrelse i vores katalog, let til sin stack, men tungere end de letteste superskoe til træning.
Skal Cloudmonster 3 Hyper køres ind?
Lidt. Doctors of Running siger, at Helion HF-skummet skal bruge omkring 8 til 16 km for at blive blødere, The Run Testers fandt det blødere efter nogle ture, og Marathons.com bemærkede en fast følelse tidligt. Regn med, at de første ture føles fastere, end stackhøjden antyder.
Kilder
- RunRepeat, On Cloudmonster 3 Hyper lab review (Carlos Sánchez, March 2026). Besøgt 13. okt. 2026.
- Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Hyper Review (David Salas, Matt Klein, February 2026). Besøgt 13. okt. 2026.
- RTINGS, On Cloudmonster 3 Hyper running shoe review (April 2026, updated July 2026). Besøgt 13. okt. 2026.
- The Run Testers, On Cloudmonster 3 Hyper review. Besøgt 13. okt. 2026.
- Marathons.com, Review and field test of the On Cloudmonster 3 Hyper (Emma Bert, March 2026, updated September 2026). Besøgt 13. okt. 2026.
- Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Hyper Men’s Shoes. Besøgt 13. okt. 2026.
- On, On unveils the next generation of the Cloudmonster collection (press release, 2026). Besøgt 13. okt. 2026.
- Believe in the Run, On Cloudmonster Hyper Review (April 2024, previous model). Besøgt 13. okt. 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Besøgt 13. okt. 2026.
- on.com · Drop, Støtte, Plade og Udgivelsesår, angivet
- kat: Strideprint-kataloget, 395 sko
Sådan tester vi. Vi læser offentliggjorte tests, mærke- og forhandlersider og laboratoriemålinger, krydstjekker tallene og markerer, hvor de er uenige. Vi har ikke selv testet denne sko. Sidst opdateret 13. oktober 2026.