Saucony Hurricane 26 im Test
Der Max-Cushion-Stabilschuh von Saucony bekommt einen neuen IncrediLux-Schaum: höher, leichter und federnder als der Hurricane 25, auf einer der breitesten Plattformen überhaupt.
- Sprengung
- 6 mm
- Sohlenhöhe Ferse
- 41 mm
- Vorfuß
- 35 mm
- Gewicht
- 262 g
- Stütze
- Stabilität
- Platte
- Keine
Unser Fazit
Groß, federnd und stabiler, als er aussieht.
Der Hurricane 26 setzt einen weichen, federnden IncrediLux-Kern in einen festeren PWRRUN-Rahmen, der innen hochgezogen ist, und das auf einer sehr breiten Plattform. Er passt zu Läufern mit leichter bis mäßiger Überpronation, die viele lange, ruhige Kilometer sammeln und maximale Dämpfung ohne schweren Schuh wollen.
Stärken
- Leicht für seine Größe: 262 g in US 9 (Herren), gegenüber 10 oz beim 25
- Hohe Energierückgabe im Labor von RunRepeat: 76,2 % im Vorfuß
- Tiefe, schützende Dämpfung für lange Läufe
- Sehr breite Basis, die einen hohen Schuh stabil hält
- Fällt bei fast allen Testern normal aus
Schwächen
- Wirkt auf manche Tester klobig, das merkt auch RunRepeat an
- Kein Schuh für Intervalle oder 5-km-Tempo
- Zehenbox läuft für zwei Tester ab der Zehenkappe spitz zu
- Laut RTINGS zu wenig, wenn du volle Stabilität brauchst
Für wen er passt
- Dein Fuß knickt leicht oder mäßig nach innen
- Lange Läufe und viele Wochenkilometer
- Du bist ein schwererer Läufer
- Klassische Stabilschuhe waren dir zu starr
Wer ihn auslassen sollte
- Du willst einen Schuh für alles
- Dein Fuß kippt nach außen
- Du magst einen flachen, festen Schuh mit Bodengefühl
Schuhprofil
Wo der Hurricane 26 unter den 395 Schuhen unseres Katalogs steht und was sich seit dem Hurricane 25 geändert hat.
| Achse | Hurricane 26 | Hurricane 25 | Änderung |
|---|---|---|---|
| Dämpfung | 75 | 43 | +32 |
| Leichtigkeit | 51 | 25 | +26 |
| Stabilität | 85 | 85 | = |
| Sprengung | 20 | 20 | = |
| Reaktivität | 6 | 6 | = |
Abb. 1 · So liest du es. Jede Achse reicht von 0 in der Mitte bis 100 am Rand. Dämpfung, Leichtigkeit und Sprengung zeigen den Rang des Schuhs im Katalog nach den angegebenen Werten; Stabilität und Reaktivität werden aus Stützart, Platte, Rocker und vorgesehenem Einsatz berechnet. Die graue gepunktete Linie ist der Katalog-Median. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Wo er im Katalog steht
Gewicht262 g, leichter als 50 % der Schuhe
Sprengung6 mm, niedriger als 59 % der Schuhe
Sohlenhöhe Ferse41 mm, höher als 75 % der Schuhe
Sohlenhöhe Vorfuß35 mm, höher als 79 % der Schuhe
Laufgefühl
Geschrieben auf Basis von 6 veröffentlichten Tests. Wir zitieren Messwerte, keine Eindrücke, die wir nicht hatten.
Maximal, aber nicht schwammig. 41 mm Fersenhöhe und weicher IncrediLux-Schaum: RunRepeat misst eine starke Stoßdämpfung, die Tester finden ihn federnd statt schwammig.
Breite Basis, ruhige Führung. Eine sehr breite Basis und ein innen erhöhter Rahmen führen den Fuß; die Tester sprechen von dezenter bis moderater Stütze.
Federnd im Dauerlauf, schwer im Tempo. Hohe Energierückgabe im Labor von RunRepeat und ein lebendiger Abdruck, aber RTINGS und Believe in the Run finden ihn im Renntempo träge.
Maximal, aber nicht schwammig. Saucony gibt 41 mm an der Ferse und 35 mm im Vorfuß an, laut Believe in the Run gegenüber 38 und 32 mm beim Hurricane 25. Im Vorfuß ist das Platz 2 unter den 46 Straßen-Stabilschuhen mit bekannter Höhe in unserem Katalog.
RunRepeat hat an der Ferse eine Stoßdämpfung von 145 SA gemessen, bei einem Schnitt von 131, mit einem Schaum etwas weicher als der Durchschnitt, 33,8 AC. RTINGS findet den Vorfuß weicher als beim Kayano 33 und beim Guide 19. Doctors of Running dagegen fand ihn fester als den zu schwammigen Hurricane 25 und sieht darin eine Verbesserung.
Breite Basis, ruhige Führung. Die Stütze kommt eher aus der Geometrie als aus einer harten Pronationsstütze. Doctors of Running beschreibt einen innen erhöhten PWRRUN-Rahmen, einen gefüllten Mittelfuß, Seitenwände und eine ausgestellte Basis. RunRepeat hat eine Sohlenbreite von 129,8 mm im Vorfuß und 112,3 mm an der Ferse gemessen, weit über den Mittelwerten von 115,1 und 91,1 mm.
Wie stark das wirkt, ist umstritten. Doctors of Running stuft ihn als moderat ein, hinten bis moderat bis hoch. RTINGS findet ihn für einen hohen Schuh sehr stabil, aber nicht für Läufer mit vollem Stabilitätsbedarf, und The Run Testers fanden ihn dezent genug für Neutralläufer.
Federnd im Dauerlauf, schwer im Tempo. RunRepeat hat eine Energierückgabe von 67,2 % an der Ferse und 76,2 % im Vorfuß gemessen, deutlich über dem Vorfuß-Schnitt von 61,4 %. RTINGS bewertet die Energierückgabe mit 8,0 von 10 und fand den Abdruck lebendig.
Die Grenze ist das Tempo. RTINGS gibt 6,3 für 5- und 10-km-Rennen, und eine Testerin von Believe in the Run fand ihn im 5-km-Tempo mühsam. Ein Tester von Doctors of Running lief trotzdem Fahrtspiel-Abschnitte darin und fand ihn etwas spritzig.
Weiterlesen
Maximal, aber nicht schwammig. Saucony gibt 41 mm an der Ferse und 35 mm im Vorfuß an, laut Believe in the Run gegenüber 38 und 32 mm beim Hurricane 25. Im Vorfuß ist das Platz 2 unter den 46 Straßen-Stabilschuhen mit bekannter Höhe in unserem Katalog.
RunRepeat hat an der Ferse eine Stoßdämpfung von 145 SA gemessen, bei einem Schnitt von 131, mit einem Schaum etwas weicher als der Durchschnitt, 33,8 AC. RTINGS findet den Vorfuß weicher als beim Kayano 33 und beim Guide 19. Doctors of Running dagegen fand ihn fester als den zu schwammigen Hurricane 25 und sieht darin eine Verbesserung.
Breite Basis, ruhige Führung. Die Stütze kommt eher aus der Geometrie als aus einer harten Pronationsstütze. Doctors of Running beschreibt einen innen erhöhten PWRRUN-Rahmen, einen gefüllten Mittelfuß, Seitenwände und eine ausgestellte Basis. RunRepeat hat eine Sohlenbreite von 129,8 mm im Vorfuß und 112,3 mm an der Ferse gemessen, weit über den Mittelwerten von 115,1 und 91,1 mm.
Wie stark das wirkt, ist umstritten. Doctors of Running stuft ihn als moderat ein, hinten bis moderat bis hoch. RTINGS findet ihn für einen hohen Schuh sehr stabil, aber nicht für Läufer mit vollem Stabilitätsbedarf, und The Run Testers fanden ihn dezent genug für Neutralläufer.
Federnd im Dauerlauf, schwer im Tempo. RunRepeat hat eine Energierückgabe von 67,2 % an der Ferse und 76,2 % im Vorfuß gemessen, deutlich über dem Vorfuß-Schnitt von 61,4 %. RTINGS bewertet die Energierückgabe mit 8,0 von 10 und fand den Abdruck lebendig.
Die Grenze ist das Tempo. RTINGS gibt 6,3 für 5- und 10-km-Rennen, und eine Testerin von Believe in the Run fand ihn im 5-km-Tempo mühsam. Ein Tester von Doctors of Running lief trotzdem Fahrtspiel-Abschnitte darin und fand ihn etwas spritzig.
Für welche Läufe
| Lauf | Eignung | Warum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Lockere Läufe | Ideal | Sein natürliches Terrain. Alle Tests, die wir gelesen haben, mögen ihn am liebsten im ruhigen Tempo. | RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers |
| Lange Läufe | Ideal | RunRepeat und The Run Testers heben ihn für lange Läufe und die Marathonvorbereitung hervor. | RunRepeat, RTINGS, The Run Testers |
| Regenerationsläufe | Ideal | Tiefe, weiche Dämpfung und eine stabile Basis für müde Beine. | RTINGS, The Run Testers |
| Marathon-Wettkampf | Möglich | RTINGS gibt ihm 7,6 von 10 für Halbmarathon und Marathon; Doctors of Running sieht ihn als Wettkampfoption für Läufer mit großem Stabilitätsbedarf. | Doctors of Running, RTINGS |
| Tempoläufe | Möglich | Ein Tester von Doctors of Running lief Fahrtspiel-Abschnitte darin, RTINGS und Believe in the Run finden ihn aber schwer, sobald das Tempo steigt. | Doctors of Running, RTINGS, Believe in the Run |
| Intervalle | Eher nicht | Zu hoch und zu weich für kurze, scharfe Wiederholungen. | RTINGS, Believe in the Run |
| Gehen | Möglich | Doctors of Running bewertet ihn als gut zum Gehen und Stehen, auch wenn einer der Tester ihn beim Gehen weniger mochte als beim Laufen. | Doctors of Running, Saucony |
Quelle: RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers, RunRepeat, Doctors of Running, Saucony
Was die Tests sagen
Die Tests sehen im Hurricane 26 einen klaren Fortschritt gegenüber dem 25: leichter, federnder und auf sehr breiter Basis weiterhin stabil. Uneinig sind sie, wie viel Stütze er wirklich gibt und ob sich das Volumen lohnt.
| Test | Art | Unsere Einordnung | In einem Satz | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Test | Positiv | Beide Tester von Doctors of Running vergeben Noten zwischen A minus und A: leicht, reaktiv und für einen Max-Cushion-Schuh richtig stabil. | Lesen |
| RunRepeat | Labor | Positiv | RunRepeat vergibt 91 von 100 Punkten und zählt ihn zu den Top-Empfehlungen für Plattfüße und Stabilität, trotz der sehr breiten Sohle. | Lesen |
| RTINGS | Labor | Positiv | RTINGS gibt 8,1 von 10 für das tägliche Training: tiefe Dämpfung und gute Stabilität, begrenzt bei schnellen Einheiten. | Lesen |
| Believe in the Run | Test | Gemischt | Believe in the Run ist gespalten: Ein Tester sieht ihn in der Spitzengruppe, die andere findet ihn ordentlich, aber schwer und klobig. | Lesen |
| Runnea | Test | Positiv | Runnea vergibt 8,6 von 10, mit voller Punktzahl bei der Stabilität und der niedrigsten Note bei der Reaktivität. | Lesen |
| The Run Testers | Test | Positiv | The Run Testers nennen ihn ein gelungenes Update und einen der besten hoch gedämpften Stabilschuhe, wenn auch keinen vielseitigen. | Lesen |
Sie sind sich einig
- Leichter als der Hurricane 25Believe in the Run nennt einen Rückgang von 10 oz auf 9,2 oz in US 9 (Herren), und auch Doctors of Running sowie The Run Testers finden ihn spürbar leichter.
- Für ruhige und lange Kilometer gebautRTINGS, Believe in the Run und The Run Testers sehen ihn bei gleichmäßigem Tempo und nicht bei schnellen Einheiten.
- Gedämpft, ohne tot zu wirkenRunRepeat hat eine hohe Energierückgabe gemessen, RTINGS nennt den Vorfuß lebendig, und Believe in the Run beschreibt einen federnden Schaum, der nicht schwammig ist.
- Normale GrößeDoctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea und The Run Testers kamen alle mit ihrer üblichen Größe zurecht.
Sie sind uneins
- Wie viel Stütze er gibtDoctors of Running stuft die Stabilität als moderat ein, an Ferse und Mittelfuß sogar moderat bis hoch. RunRepeat findet ihn etwas weniger stabil als die besten Konkurrenten, RTINGS rät Läufern mit vollem Stabilitätsbedarf ab, und The Run Testers nennen die Stütze dezent.
- Form der ZehenboxBelieve in the Run und Doctors of Running beschreiben eine Zehenbox, die ab der Zehenkappe spitz zuläuft. The Run Testers fanden sie geräumig, und die Leser von RunRepeat meldeten keinen Druck auf die Zehen.
- Lohnt sich das Volumen?Ein Tester von Believe in the Run sieht ihn in der Spitzengruppe, seine Kollegin findet ihn nur ordentlich und zu klobig. RunRepeat gibt 91 von 100 Punkten und nennt die übergroße Sohle trotzdem als größten Nachteil.
So ist er gebaut
Ein weicher Kern aus IncrediLux A-TPU sitzt in einem festeren PWRRUN-Rahmen, der innen hochgezogen ist, unter einem gepolsterten Comfort-Mesh-Obermaterial und auf einer Außensohle aus XT-900-Gummi.
Weiches IncrediLux A-TPU in einem festeren, innen erhöhten PWRRUN-Rahmen, eine sehr breite Basis, ein gepolstertes Mesh-Obermaterial und eine robuste XT-900-Sohle mit 3,1 mm.
| # | Bauteil | Messwert |
|---|---|---|
| 1 | ObermaterialComfort Mesh | Atmungsaktivität 79 BR |
| 2 | Zunge | 7,7 mm |
| 3 | Ferse | Steifigkeit 3 / 5 |
| 4 | ZwischensohleIncrediLux, PWRRUN-Rahmen, CenterPath | Härte 33,8 AC |
| 5 | Einlegesohle | 5,6 mm |
| 6 | LaufsohleXT-900 | 3,1 mm |
Abb. 3 · Seitenansicht. Sohlenhöhen maßstabsgetreu (angegeben: 41 mm Ferse, 35 mm Vorfuß; gemessen: 3,1 mm Außensohle); die Trennung der beiden Schäume ist nicht gemessen und auf halber Höhe gezeichnet. Gestrichelt: Einlegesohle, verdeckt. Quellen: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Saucony, RTINGS, Running Warehouse, Runnea. BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Obermaterial. Das Comfort Mesh von Saucony erreicht im Atmungsaktivitätstest von RunRepeat 79, über dem Schnitt von 75, auch wenn sich eine Testerin von Believe in the Run bei warmen ruhigen Läufen mehr Luft gewünscht hätte.
Zunge. Laut RTINGS seitlich vernäht für einen sicheren Halt. RunRepeat hat 7,7 mm Polsterung gemessen, deutlich über dem Schnitt von 5,8 mm; Believe in the Run fand die Zunge hoch, aber weniger gepolstert, als sie aussieht.
Ferse. Für Doctors of Running ein gepolsterter Kragen mit steifer Fersenkappe, im Test von RunRepeat mit 3 von 5 bewertet. Die Fersenpolsterung hielt im Haltbarkeitstest von RunRepeat einwandfrei, 5 von 5.
Zwischensohle. IncrediLux, ein für den Hurricane neuer A-TPU-Schaum, ersetzt das PWRRUN PB des 25 und sitzt in einem Rahmen aus PWRRUN (EVA). Der CenterPath-Ansatz von Saucony verbreitert die Basis, damit der Fuß mittig bleibt. RunRepeat hat 33,8 AC und eine Torsionssteifigkeit von 14,7 Nm gemessen, nahe am Durchschnitt.
Einlegesohle. Herausnehmbar und dick: 5,6 mm gegenüber 4,4 mm im Schnitt im Labor von RunRepeat. Doctors of Running hält den Schuh für einlagenfreundlich.
Laufsohle. XT-900-Gummi mit 3,1 mm Dicke. Der Grip steigt im Traktionstest von RunRepeat auf 0,69, nach 0,54 beim Hurricane 25. Ein Tester von Believe in the Run hörte ihn bei jedem Schritt quietschen.
Weiterlesen
Ein weicher Kern aus IncrediLux A-TPU sitzt in einem festeren PWRRUN-Rahmen, der innen hochgezogen ist, unter einem gepolsterten Comfort-Mesh-Obermaterial und auf einer Außensohle aus XT-900-Gummi.
1. Obermaterial. Das Comfort Mesh von Saucony erreicht im Atmungsaktivitätstest von RunRepeat 79, über dem Schnitt von 75, auch wenn sich eine Testerin von Believe in the Run bei warmen ruhigen Läufen mehr Luft gewünscht hätte.
2. Zunge. Laut RTINGS seitlich vernäht für einen sicheren Halt. RunRepeat hat 7,7 mm Polsterung gemessen, deutlich über dem Schnitt von 5,8 mm; Believe in the Run fand die Zunge hoch, aber weniger gepolstert, als sie aussieht.
3. Ferse. Für Doctors of Running ein gepolsterter Kragen mit steifer Fersenkappe, im Test von RunRepeat mit 3 von 5 bewertet. Die Fersenpolsterung hielt im Haltbarkeitstest von RunRepeat einwandfrei, 5 von 5.
4. Zwischensohle. IncrediLux, ein für den Hurricane neuer A-TPU-Schaum, ersetzt das PWRRUN PB des 25 und sitzt in einem Rahmen aus PWRRUN (EVA). Der CenterPath-Ansatz von Saucony verbreitert die Basis, damit der Fuß mittig bleibt. RunRepeat hat 33,8 AC und eine Torsionssteifigkeit von 14,7 Nm gemessen, nahe am Durchschnitt.
5. Einlegesohle. Herausnehmbar und dick: 5,6 mm gegenüber 4,4 mm im Schnitt im Labor von RunRepeat. Doctors of Running hält den Schuh für einlagenfreundlich.
6. Laufsohle. XT-900-Gummi mit 3,1 mm Dicke. Der Grip steigt im Traktionstest von RunRepeat auf 0,69, nach 0,54 beim Hurricane 25. Ein Tester von Believe in the Run hörte ihn bei jedem Schritt quietschen.
Haltbarkeit. Auf Haltbarkeit gebaut. RunRepeat hat nur 0,6 mm Abrieb an der Außensohle gemessen, bei einem Schnitt von 1,1 mm. Doctors of Running sah nach etwa 70 Meilen (113 km) kaum Abrieb und keinen Dämpfungsverlust, und Runnea wie Doctors of Running erwarten eine hohe Haltbarkeit.
Haltbarkeit. Auf Haltbarkeit gebaut. RunRepeat hat nur 0,6 mm Abrieb an der Außensohle gemessen, bei einem Schnitt von 1,1 mm. Doctors of Running sah nach etwa 70 Meilen (113 km) kaum Abrieb und keinen Dämpfungsverlust, und Runnea wie Doctors of Running erwarten eine hohe Haltbarkeit.
Daten, angegeben und gemessen
Jeder Wert nennt seine Quelle.
Sprengung (Drop), mm
Fersenhöhe, mm
Vorfußhöhe, mm
Gewicht (Herren), g
| Merkmal | Angegeben | Gemessen |
|---|---|---|
| Sprengung |
|
|
| Sohlenhöhe Ferse |
|
|
| Sohlenhöhe Vorfuß |
|
|
| Gewicht, US M9 |
|
|
| Stütze |
| – |
| Platte |
| – |
| Untergrund |
| – |
| Erscheinungsjahr |
| – |
Abb. 4 · Angegeben gegen gemessen. Die Balken beginnen bei null. Quellen: Believe in the Run, RunRepeat, RTINGS.
Labormessungen
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Härte der Zwischensohle |
|
| Energierückgabe (Ferse) |
|
| Torsionssteifigkeit |
|
| Steifigkeit der Fersenkappe |
|
| Traktionskoeffizient |
|
| Atmungsaktivität |
|
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Breite der Zehenbox |
|
| Höhe der Zehenbox |
|
| Dicke der Außensohle |
|
| Dicke der Einlegesohle |
|
| Dicke der Zunge |
|
| Biegekraft |
|
BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Größe und Passform
Nimm deine übliche Laufschuhgröße; prüfe die Form der Zehenbox, wenn deine Zehen Platz zum Spreizen brauchen.
Länge
Fällt normal aus
Weiten
normal und weit
Platz in der Zehenbox
Beim Zehenraum gehen die Meinungen auseinander. RunRepeat hat eine Zehenbox von 72,2 mm Breite gemessen, nahe am Schnitt von 73,2 mm, bei 27,4 mm Höhe. Believe in the Run und Doctors of Running beschreiben eine Verjüngung ab der Zehenkappe, RTINGS warnt, dass hohe Zehen oben anstoßen können, und The Run Testers fanden sie geräumig.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers
Alle Größenhinweise der Tests
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea und The Run Testers kamen alle mit ihrer üblichen Größe zurecht, und die Größenumfrage unter den Lesern von RunRepeat bestätigt das. Saucony selbst rät, eine Nummer größer als beim Alltagsschuh zu nehmen, nicht größer als beim Laufschuh.
Laut Doctors of Running ist die Passform normal breit mit etwas niedrigem Rist; die Ferse sitzt etwas eng und ist gut gepolstert. Einer der Tester fand die Zehenbox leicht kurz.
Saucony verkauft eine eigene weite Version. RunRepeat merkt an, dass sie nur in einigen Märkten und Farben angeboten wird, die Verfügbarkeit in Europa schwankt also.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea, The Run Testers, Saucony
Vs Hurricane 25
Ein neuer Schaum verändert den Charakter des Schuhs: höher, leichter und lebendiger als der 25, mit gleicher Sprengung von 6 mm und gleicher mittiger Führung.
| Hurricane 26 | Hurricane 25 | |
|---|---|---|
| Stütze | Stabilität | Stabilität |
| Sprengung | 6 mm | 6 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 41 mm | 38 mm |
| Vorfuß | 35 mm | 32 mm |
| Gewicht | 262 g | 285 g |
Bleib beim Hurricane 25, wenn du seine plüschige, einsinkende Weichheit mochtest und dich das Mehrgewicht nicht stört. Wechsle zum 26, wenn dir der 25 schwer oder schwammig vorkam oder du auf langen Läufen mehr Rückfederung willst.
Angegebene Werte. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Versionsgeschichte: vom Hurricane 25 zum Hurricane 26
IncrediLux ersetzt PWRRUN PB. Der neue A-TPU-Schaum sitzt in einem PWRRUN-Rahmen. Doctors of Running findet das Laufgefühl reaktiver und weniger schwammig als beim 25. (Doctors of Running, Believe in the Run)
Höherer Aufbau. Von 38 und 32 mm auf 41 und 35 mm laut Believe in the Run, bei unveränderter Sprengung von 6 mm. (Believe in the Run)
Leichter. Believe in the Run nennt 9,2 oz (262 g) gegenüber 10 oz beim 25, in US 9 (Herren). Damit liegt er auf Platz 6 der leichtesten unter den 41 Straßen-Stabilschuhen, die in unserem Katalog in dieser Größe gewogen sind. (Believe in the Run, Strideprint)
Mehr Volumen, besserer Grip. Doctors of Running fand mehr Volumen im Vorfuß als beim flachen 25, und RunRepeat hat einen Anstieg der Traktion von 0,54 auf 0,69 gemessen. (Doctors of Running, RunRepeat)
Alternativen im Vergleich
Jede behebt einen Punkt, den der Hurricane 26 nicht schafft.
| Saucony Hurricane 26 |  Saucony Guide 19 |  Nike Structure Plus |  Brooks Adrenaline GTS 25 |  ASICS GT-2000 15 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wähle ihn für | Diese Seite | Fester | Mehr Sprengung | Weniger Dämpfung | Leichter |
| Sprengung | 6 mm | 6 mm | 10 mm | 10 mm | 8 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 41 mm | 37 mm | 42 mm | 37 mm | 37 mm |
| Gewicht | 262 g | 258 g | 309 g | 301 g | 249 g |
| Stütze | Stabilität | Stabilität | Stabilität | Stabilität | Stabilität |
Fragen von Läufern
Fällt der Saucony Hurricane 26 normal aus?
Ja. Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea und The Run Testers kamen alle mit ihrer üblichen Laufschuhgröße zurecht. Die Frage ist die Form: Manche Tester fanden die Zehenbox ab der Zehenkappe spitz oder etwas niedrig. Breite Füße oder hohe Zehen sollten sich die weite Version ansehen, wo sie angeboten wird.
Hurricane 25 oder Hurricane 26: welchen nehmen?
Der Hurricane 26 ist höher, rund 23 g (0,8 oz) leichter und federnder, dank seines neuen IncrediLux-Schaums. Doctors of Running fand ihn weniger schwammig und reaktiver als den 25. Bleib nur beim Hurricane 25, wenn du ein weicheres, einsinkendes Gefühl bevorzugst und dich das Mehrgewicht nicht stört.
Ist der Hurricane 26 für Plattfüße oder Überpronation geeignet?
Er ist für Läufer gemacht, deren Fuß nach innen knickt, und RunRepeat zählt ihn zu den Top-Empfehlungen bei Plattfüßen. Die Tests sehen ihn am besten bei leichter bis mäßiger Überpronation; RTINGS bezweifelt, dass er reicht, wenn du volle Stabilität brauchst. Plattfüße bedeuten nicht immer Überpronation, und ein Schuh ist keine Behandlung.
Ist der Hurricane 26 für schwere Läufer geeignet?
Runnea meint ja: Es empfiehlt den Hurricane 26 für mittlere bis kräftige Statur und für Läufer über 80 kg. RunRepeat hat an der Ferse eine starke Stoßdämpfung gemessen, 145 SA bei einem Schnitt von 131, und die sehr breite Basis gibt unter Last ein sicheres Gefühl.
Gibt es den Hurricane 26 in Weit?
Ja. Saucony verkauft neben der Standardweite eine eigene weite Version des Hurricane 26, was Doctors of Running und RTINGS bestätigen. RunRepeat merkt an, dass die weite Version nur in einigen Märkten und Farben erhältlich ist; in Europa hängt die Verfügbarkeit von Land und Händler ab.
Hurricane 26 oder Guide 19?
Beide haben 6 mm Sprengung und eine sanfte Führung. Der Hurricane 26 ist die höhere, stärker gedämpfte und federndere Wahl für lange ruhige Läufe; RTINGS fand den Vorfuß des Guide 19 fester. Nimm den Guide 19, wenn du einen flacheren, schlichteren Alltagsschuh für neutralen bis leichten Führungsbedarf willst.
Hurricane 26 oder ASICS Gel-Kayano 33?
The Run Testers fanden den Hurricane 26 weicher und federnder als den Kayano 33, und RTINGS bewertet seinen Vorfuß als deutlich weicher. Nach Herstellerangaben ist er auch leichter: 262 g gegenüber 298 g in US 9 (Herren). Der Kayano behält eine höhere Sprengung von 8 mm.
Kann man im Hurricane 26 einen Marathon laufen?
Ja, im gleichmäßigen Tempo. RTINGS gibt dem Hurricane 26 7,6 von 10 für Halbmarathon und Marathon, RunRepeat empfiehlt ihn Marathonläufern als stabilen Schuh für lange Läufe, und Doctors of Running sieht ihn als Wettkampfoption bei großem Stabilitätsbedarf. Für eine ehrgeizige Zielzeit ist er eher schwer.
Quellen
- Doctors of Running, Saucony Hurricane 26 Review (Matt Klein, Bach Pham, May 2026). Abgerufen am 13.10.2026.
- RunRepeat, Saucony Hurricane 26 lab review. Abgerufen am 13.10.2026.
- RTINGS, Saucony Hurricane 26 review. Abgerufen am 13.10.2026.
- Believe in the Run, Saucony Hurricane 26 Review (May 2026). Abgerufen am 13.10.2026.
- Runnea, Saucony Hurricane 26. Abgerufen am 13.10.2026.
- The Run Testers, Saucony Hurricane 26 review. Abgerufen am 13.10.2026.
- Running Warehouse, Saucony Hurricane 26 Men’s Shoes. Abgerufen am 13.10.2026.
- Saucony, Men’s Hurricane 26. Abgerufen am 13.10.2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Abgerufen am 13.10.2026.
- cat: Strideprint-Katalog, 395 Schuhe
So bewerten wir. Wir lesen veröffentlichte Tests, Marken- und Händlerseiten sowie Labormessungen, gleichen die Werte ab und zeigen, wo sie sich widersprechen. Wir sind diesen Schuh nicht selbst gelaufen. Zuletzt aktualisiert am 13. Oktober 2026.