- Chaussures
- Hoka
- Clifton 11
Hoka Clifton 11 : notre avis
Même semelle intermédiaire que la Clifton 10, une nouvelle tige en mesh et une semelle intérieure plus moelleuse : la chaussure du quotidien de Hoka gagne en douceur au chaussant, avec la même géométrie pensée pour l’attaque talon.
- Drop
- 8 mm
- Stack talon
- 42 mm
- Avant-pied
- 34 mm
- Poids
- 261 g
- Soutien
- Neutre
- Plaque
- Aucune
Notre verdict
Une Clifton plus douce pour les jours tranquilles.
La Clifton 11 est une chaussure d’entraînement quotidien amortie, avec rocker, dont les vrais changements se trouvent dans la tige et la semelle intérieure. Résultat : elle paraît plus douce que la 10 sous le pied. Elle convient aux coureurs qui attaquent talon, courent surtout en footing et aiment un chaussant ajusté et bien tenu. Moins aux gabarits lourds qui atterrissent fort, ni à qui veut aller vite avec une seule paire.
Points forts
- Plus douce au chaussant que la Clifton 10, grâce à la nouvelle semelle intérieure
- Le rocker et le talon haut favorisent l’attaque talon
- Base neutre stable, avec des flancs relevés pour un léger besoin de stabilité
- Chaussant ajusté et bien tenu pour les pieds moyens et fins
- Tige en mesh plus légère et plus respirante
Points faibles
- Avant-pied mesuré plusieurs millimètres sous le stack annoncé
- Usure et perte de souplesse signalées après environ 130 km chez les coureurs lourds
- Déroulé fluide, mais aucun rebond pour les jours rapides
- Avant-pied mesuré plus étroit que sur la Clifton 10
Pour qui
- Tu attaques talon
- Tu veux du neutre, avec un petit coup de main
- Ta semaine, c’est surtout du footing et des sorties longues
- Tu aimes un chaussant ajusté et bien tenu
Pour qui elle n’est pas
- Tu es lourd et tu atterris fort
- Tu attaques avant-pied
- Tu veux une seule paire pour les jours rapides
Profil de la chaussure
La place de la Clifton 11 parmi les 395 chaussures de notre catalogue, et ce qui change depuis la Clifton 10.
| Axe | Clifton 11 | Clifton 10 | Écart |
|---|---|---|---|
| Amorti | 78 | 83 | −5 |
| Légèreté | 54 | 58 | −4 |
| Stabilité | 30 | 30 | = |
| Drop | 45 | 45 | = |
| Dynamisme | 6 | 20 | −14 |
Fig. 1 · Comment le lire. Chaque axe va de 0 au centre à 100 au bord. Amorti, légèreté et drop donnent le rang de la chaussure dans le catalogue d’après les chiffres annoncés ; stabilité et dynamisme sont calculés d’après le type de soutien, la plaque, le rocker et l’usage prévu. La ligne grise en pointillé est la médiane du catalogue. Source : catalogue Strideprint (cat).
Sa place dans le catalogue
Poids261 g, plus légère que 51 % des chaussures
Drop8 mm, plus haut que 45 % des chaussures
Stack talon42 mm, plus haut que 78 % des chaussures
Stack avant-pied34 mm, plus haut que 69 % des chaussures
Sensations
Rédigé à partir de 4 tests publiés. On cite des mesures, pas des impressions qu’on n’a pas eues.
Plus douce que la 10, même famille de mousse. Même EVA moulé et même drop de 8 mm, avec une semelle intérieure plus douce. Doctors of Running sent un amorti plus marqué ; RunRepeat a mesuré 31,1 AC.
Neutre et stable, avec un temps de rodage. Les flancs gardent le pied centré dans une neutre stable pour des besoins légers. Elle est souple en torsion : un pied qui se tord beaucoup le sentira.
Elle déroule, elle ne rebondit pas. Un rocker ferme à l’avant avec peu de flexion fait la transition et garde les sorties faciles fluides, mais la chaussure n’est pas faite pour pousser fort.
Plus douce que la 10, même famille de mousse. La semelle intermédiaire reste en EVA moulée par compression sur toute la longueur, et Hoka annonce le même drop de 8 mm. Ce qui change, c’est la semelle intérieure : plus douce et plus haut de gamme, elle améliore le confort au chaussant selon Fleet Feet, tandis que l’amorti de base reste le même.
Doctors of Running a ressenti une différence plus grande que ne le laisse croire la fiche technique : une chaussure plus amortie, au déroulé plus facile, assez différente de la 10. Le labo va dans le même sens : RunRepeat a mesuré la mousse à 31,1 au duromètre (échelle AC), contre 34,2 sur la Clifton 10.
Neutre et stable, avec un temps de rodage. Le cadre à flancs relevés de Hoka garde le pied centré, et Doctors of Running la traite comme une chaussure neutre stable pour un léger besoin de stabilité. Le biseau du talon est orienté vers l’intérieur du pied, et il a fallu à leurs testeurs 8 à 11 km environ pour s’y faire.
RunRepeat la classe comme souple en torsion, ce qui est rare pour une chaussure aussi haute. La stabilité vient de la base large et des flancs, pas d’un médio-pied rigide : un pied qui vrille beaucoup le sentira.
Elle déroule, elle ne rebondit pas. Un rocker ferme à l’avant-pied, peu flexible, fait la transition pour toi. Les footings restent fluides, mais les testeurs s’accordent : la chaussure n’est pas faite pour pousser fort.
Si tu veux plus de vitesse dans la même famille, Doctors of Running et Believe in the Run renvoient tous deux vers la Clifton Pro, qu’ils ont trouvée plus nerveuse.
Lire la suite
Plus douce que la 10, même famille de mousse. La semelle intermédiaire reste en EVA moulée par compression sur toute la longueur, et Hoka annonce le même drop de 8 mm. Ce qui change, c’est la semelle intérieure : plus douce et plus haut de gamme, elle améliore le confort au chaussant selon Fleet Feet, tandis que l’amorti de base reste le même.
Doctors of Running a ressenti une différence plus grande que ne le laisse croire la fiche technique : une chaussure plus amortie, au déroulé plus facile, assez différente de la 10. Le labo va dans le même sens : RunRepeat a mesuré la mousse à 31,1 au duromètre (échelle AC), contre 34,2 sur la Clifton 10.
Neutre et stable, avec un temps de rodage. Le cadre à flancs relevés de Hoka garde le pied centré, et Doctors of Running la traite comme une chaussure neutre stable pour un léger besoin de stabilité. Le biseau du talon est orienté vers l’intérieur du pied, et il a fallu à leurs testeurs 8 à 11 km environ pour s’y faire.
RunRepeat la classe comme souple en torsion, ce qui est rare pour une chaussure aussi haute. La stabilité vient de la base large et des flancs, pas d’un médio-pied rigide : un pied qui vrille beaucoup le sentira.
Elle déroule, elle ne rebondit pas. Un rocker ferme à l’avant-pied, peu flexible, fait la transition pour toi. Les footings restent fluides, mais les testeurs s’accordent : la chaussure n’est pas faite pour pousser fort.
Si tu veux plus de vitesse dans la même famille, Doctors of Running et Believe in the Run renvoient tous deux vers la Clifton Pro, qu’ils ont trouvée plus nerveuse.
Pour quelles sorties
| Sortie | Verdict | Pourquoi | Source |
|---|---|---|---|
| Footings | Faite pour | Son vrai rôle. Douce, prévisible, facile à emmener quand les jambes sont fatiguées. | Doctors of Running |
| Sorties longues | Faite pour | Doctors of Running cite les sorties longues parmi ses points forts, pour les coureurs qui attaquent talon et gardent une allure régulière. | Doctors of Running |
| Récupération | Faite pour | La semelle intérieure à cellules ouvertes, plus moelleuse, et le rocker léger en font une chaussure de récupération naturelle. | Doctors of Running, Fleet Feet |
| Marche | Faite pour | Les testeurs la recommandent pour la marche et les longues heures debout, un usage pour lequel on choisit la Clifton de Hoka depuis longtemps. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| Course sur marathon | Possible | Convient pour un marathon couru au confort ou pour la préparation. Pas une chaussure pour chasser un chrono. | Doctors of Running |
| Tempo | À éviter | Pas assez dynamique. Garde une paire plus légère, ou regarde la Clifton Pro, pour les séances rapides. | Doctors of Running |
Source: Doctors of Running, Fleet Feet, Believe in the Run
Ce que disent les tests
Les testeurs s’accordent : la Clifton 11 est une chaussure du quotidien plus douce, au déroulé fluide, pour les footings. Ils divergent sur le chaussant, et sur l’ampleur réelle des changements depuis la Clifton 10.
| Test | Type | Notre lecture | En une phrase | Source |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Essai | Mitigé | Note de performance B+ : un roulé plus doux pour les sorties faciles et longues, avec des doutes sur la durabilité après seulement 80 miles. | Lire |
| RunRepeat | Labo | Positif | Note de 85 sur 100 : solide pour le running quotidien, mais la mousse EVA moulée par compression et les faibles résultats en tempo et compétition limitent sa place. | Lire |
| Believe in the Run | Essai | Mitigé | Classée tier B et résumée comme simplement une bonne chaussure, ni mauvaise ni excellente face à ce que propose le marché. | Lire |
| Runnea | Essai | Positif | Runnea est positif : la chaussure qu’on laisse à l’entrée et pour laquelle on oublie d’en choisir une autre. | Lire |
Ils s’accordent
- Une chaussure du quotidien, pas une chaussure rapideDoctors of Running et Believe in the Run décrivent tous deux un déroulé fluide adapté aux jours tranquilles, et renvoient tous deux vers la Clifton Pro pour plus de nervosité.
- Plus douce que la Clifton 10 sous le piedDoctors of Running a trouvé une chaussure nettement plus moelleuse, au déroulé plus facile, et le duromètre de RunRepeat le confirme : 31,1 AC contre 34,2 AC sur la 10.
- Taille normalement en longueurDoctors of Running et RunRepeat conseillent tous deux ta pointure habituelle.
Ils divergent
- Ajustée ou spacieuse ?Doctors of Running décrit un avant-pied légèrement ajusté qui s’affine, et RunRepeat a mesuré un avant-pied plus étroit que sur la Clifton 10. Believe in the Run et Runnea l’ont trouvée plus spacieuse que les Hoka précédentes.
- Son niveau de stabilitéDoctors of Running la juge neutre et stable grâce à ses flancs, tandis que RunRepeat la classe comme souple en torsion, ce qui est rare pour une chaussure aussi haute.
Comment elle est construite
La semelle intermédiaire en CMEVA, le Meta-Rocker et l’Active Foot Frame à l’arrière de la Clifton 10 sont repris, sous une nouvelle tige en mesh technique et une semelle intérieure à cellules ouvertes.
La semelle en EVA moulé, le Meta-Rocker et l’Active Foot Frame de la Clifton 10 sont reconduits, sous une tige en mesh technique plus légère et une semelle intérieure à cellules ouvertes. Des pastilles de gomme à l’avant et à l’arrière, mousse apparente au milieu.
| # | Élément | Mesure |
|---|---|---|
| 1 | TigeMesh technique | Respirabilité 93 BR |
| 2 | LanguetteDouble-Lace Lock | 8,1 mm |
| 3 | TalonActive Foot Frame | Rigidité 3 / 5 |
| 4 | Semelle intermédiaireCMEVA, Meta-Rocker | 31,1 AC |
| 5 | Semelle intérieureSemelle intérieure à cellules ouvertes | 4,4 mm |
| 6 | Semelle extérieure | 3,2 mm |
Fig. 3 · Profil de côté. Hauteurs à l’échelle (annoncées : 42 mm au talon, 34 mm à l’avant-pied ; mesurée : 3,2 mm de semelle extérieure) ; la séparation des deux mousses n’est pas mesurée et elle est dessinée à mi-hauteur. En tirets : la semelle intérieure, cachée. Sources : Fleet Feet, Doctors of Running, RunRepeat, Runnea, Believe in the Run. BR : échelle de respirabilité de RunRepeat (pas une note sur 100).
Tige. Un mesh technique plus léger, un peu élastique, doux et confortable contre la peau selon Doctors of Running. RunRepeat a mesuré une excellente respirabilité (93 BR) et constaté qu’il évacuait 62 % de l’humidité absorbée en trois heures.
Languette. La languette n’a pas de soufflets, mais elle est rembourrée sur toute sa longueur (8,1 mm selon la mesure de RunRepeat). Les lacets plats passent dans un double passant sur la languette, le Double-Lace Lock de HOKA, qui l’empêche de glisser sur le côté.
Talon. Le pied se loge entre de hauts flancs à l’arrière, l’Active Foot Frame de HOKA, qui selon Doctors of Running le garde mieux centré que sur la 10. Le contrefort rembourré est de rigidité moyenne au test de RunRepeat et se termine par le col prolongé de HOKA.
Semelle intermédiaire. EVA moulée par compression sur toute la longueur, la même recette qu’avant ; Believe in the Run résume le déroulé en un mot : régulier. RunRepeat a mesuré une restitution d’énergie de 46,8 % au talon et 50,1 % à l’avant, faible pour une chaussure d’entraînement actuelle. Le Meta-Rocker relève la pointe jusqu’à 5 cm du sol, et des rainures de flexion gardent un peu de souplesse à l’avant.
Semelle intérieure. La nouvelle semelle intérieure à cellules ouvertes, épaisse de 4,4 mm et amovible, est ce qui rend le chaussant plus moelleux que sur la Clifton 10. Doctors of Running la juge compatible avec des semelles orthopédiques.
Semelle extérieure. La semelle extérieure garde d’épais plots de caoutchouc à l’avant et à l’arrière, avec la semelle intermédiaire apparente au centre, une disposition reprise de la Clifton 10. L’adhérence sur mouillé passe de 0,49 à 0,52 au test de RunRepeat, à peu près dans la moyenne et en léger progrès.
Lire la suite
La semelle intermédiaire en CMEVA, le Meta-Rocker et l’Active Foot Frame à l’arrière de la Clifton 10 sont repris, sous une nouvelle tige en mesh technique et une semelle intérieure à cellules ouvertes.
1. Tige. Un mesh technique plus léger, un peu élastique, doux et confortable contre la peau selon Doctors of Running. RunRepeat a mesuré une excellente respirabilité (93 BR) et constaté qu’il évacuait 62 % de l’humidité absorbée en trois heures.
2. Languette. La languette n’a pas de soufflets, mais elle est rembourrée sur toute sa longueur (8,1 mm selon la mesure de RunRepeat). Les lacets plats passent dans un double passant sur la languette, le Double-Lace Lock de HOKA, qui l’empêche de glisser sur le côté.
3. Talon. Le pied se loge entre de hauts flancs à l’arrière, l’Active Foot Frame de HOKA, qui selon Doctors of Running le garde mieux centré que sur la 10. Le contrefort rembourré est de rigidité moyenne au test de RunRepeat et se termine par le col prolongé de HOKA.
4. Semelle intermédiaire. EVA moulée par compression sur toute la longueur, la même recette qu’avant ; Believe in the Run résume le déroulé en un mot : régulier. RunRepeat a mesuré une restitution d’énergie de 46,8 % au talon et 50,1 % à l’avant, faible pour une chaussure d’entraînement actuelle. Le Meta-Rocker relève la pointe jusqu’à 5 cm du sol, et des rainures de flexion gardent un peu de souplesse à l’avant.
5. Semelle intérieure. La nouvelle semelle intérieure à cellules ouvertes, épaisse de 4,4 mm et amovible, est ce qui rend le chaussant plus moelleux que sur la Clifton 10. Doctors of Running la juge compatible avec des semelles orthopédiques.
6. Semelle extérieure. La semelle extérieure garde d’épais plots de caoutchouc à l’avant et à l’arrière, avec la semelle intermédiaire apparente au centre, une disposition reprise de la Clifton 10. L’adhérence sur mouillé passe de 0,49 à 0,52 au test de RunRepeat, à peu près dans la moyenne et en léger progrès.
Durabilité. Labo et route ne disent pas la même chose. La Dremel de RunRepeat n’a retiré que 0,9 mm sur 3,2 mm de caoutchouc, mais le mesh souple n’a obtenu que 2 sur 5 en durabilité à l’avant de la chaussure. Après environ 130 km, un testeur de Doctors of Running avait usé la semelle intermédiaire apparente, entamait le caoutchouc à l’extérieur du talon et sentait la semelle intermédiaire se tasser ; il juge la durabilité faible à moyenne.
Durabilité. Labo et route ne disent pas la même chose. La Dremel de RunRepeat n’a retiré que 0,9 mm sur 3,2 mm de caoutchouc, mais le mesh souple n’a obtenu que 2 sur 5 en durabilité à l’avant de la chaussure. Après environ 130 km, un testeur de Doctors of Running avait usé la semelle intermédiaire apparente, entamait le caoutchouc à l’extérieur du talon et sentait la semelle intermédiaire se tasser ; il juge la durabilité faible à moyenne.
Specs annoncées et mesurées
Chaque chiffre porte sa source.
Drop, mm
Stack talon, mm
Stack avant-pied, mm
Poids (US 9 homme), g
| Spec | Annoncé | Mesuré |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack talon |
|
|
| Stack avant-pied |
|
|
| Poids, US M9 |
|
|
| Soutien |
| – |
| Plaque |
| – |
| Terrain |
| – |
| Année de sortie |
| – |
Fig. 4 · Annoncé contre mesuré. Les barres partent de zéro. Sources : Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet.
Mesures de labo
| Spec | Mesuré |
|---|---|
| Restitution d’énergie (talon) |
|
| Rigidité du contrefort de talon |
|
| Coefficient d’adhérence |
|
| Respirabilité |
|
| Largeur de l’avant de la chaussure |
|
| Hauteur de l’avant de la chaussure |
|
| Spec | Mesuré |
|---|---|
| Épaisseur de la semelle extérieure |
|
| Épaisseur de la semelle intérieure |
|
| Épaisseur de la languette |
|
| Flexibilité (force de flexion) |
|
| Dureté de la semelle intermédiaire |
|
| Rigidité en torsion |
|
BR : échelle de respirabilité de RunRepeat (pas une note sur 100).
Pointure et chaussant
Prends ta pointure habituelle ; choisis bien la largeur, car les testeurs ne sont pas d’accord sur l’espace à l’avant-pied.
Longueur
Taille normalement
Largeurs
standard, large et très large
Place pour les orteils
RunRepeat a mesuré 70,9 mm, plus étroit que sur la Clifton 10, et Doctors of Running relève un avant légèrement effilé. Runnea parle d’une forme ample, et Believe in the Run n’a eu aucun souci de fit.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runnea
Notes de pointure complètes des testeurs
Doctors of Running et RunRepeat disent tous deux qu’elle taille normalement. Doctors of Running décrit une largeur normale à légèrement ajustée, un médio-pied peu volumineux et un avant-pied qui s’affine un peu. RunRepeat a mesuré 70,9 mm à l’avant-pied, qu’il classe comme étroit, contre 73,1 mm mesurés sur la Clifton 10.
Tout le monde n’est pas d’accord. Believe in the Run l’a trouvée plus large que les Hoka précédentes, et Runnea décrit un chaussant spacieux dès le premier kilomètre. La forme du pied explique l’essentiel : un pied long et fin trouve spacieuse la même chaussure qu’un avant-pied large trouve serrée.
La réponse, c’est la largeur. Fleet Feet propose Regular (D), Wide (2E) et Extra Wide (4E) pour homme. En Europe, i-run propose une version standard et une version Wide ; nous n’avons trouvé la version extra-large chez aucun revendeur européen.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet, i-run, Runnea
Face à la Clifton 10
Une mise à jour de la tige et de la semelle intérieure, sur la même semelle intermédiaire et la même géométrie. Sur le papier, un rafraîchissement ; au pied, une chaussure plus douce et un peu plus ajustée.
| Clifton 11 | Clifton 10 | |
|---|---|---|
| Soutien | Neutre | Neutre |
| Drop | 8 mm | 8 mm |
| Stack talon | 42 mm | 43 mm |
| Avant-pied | 34 mm | 35 mm |
| Poids | 261 g | 258 g |
Garde la Clifton 10 si tu as l’avant-pied large et que tu aimais son volume plus généreux ou si tu es un coureur lourd qui préfère une sensation un peu plus ferme. Passe à la 11 si tu veux plus de douceur au chaussant et un maintien plus ajusté, ou si les footings font l’essentiel de ta semaine.
Chiffres annoncés. Source : catalogue Strideprint (cat).
Historique des versions : de la Clifton 10 à la Clifton 11
Nouvelle tige en mesh technique. Plus légère et plus respirante, avec des détails réfléchissants revus et des renforts en silicone. (Doctors of Running, Fleet Feet)
Semelle intérieure plus douce, plus haut de gamme. Une semelle intérieure à cellules ouvertes, principale raison pour laquelle le chaussant paraît plus moelleux. (Doctors of Running, Fleet Feet)
Même semelle intermédiaire, même drop. EVA moulée par compression et drop annoncé de 8 mm, comme sur la Clifton 10. (Doctors of Running, Fleet Feet)
Avant-pied mesuré plus étroit. RunRepeat a mesuré 70,9 mm à l’avant-pied, contre 73,1 mm sur la Clifton 10. (RunRepeat)
Un poil plus lourde. Runnea relève seulement quelques grammes de plus que la Clifton 10. Avec 261 g en US 9 homme, le chiffre de la marque que cite Doctors of Running, elle se situe dans le milieu du peloton : 87e plus légère des 149 chaussures neutres route de notre catalogue pesées dans cette pointure. (Runnea, Doctors of Running, Strideprint)
Alternatives comparées
Chacune corrige un point que la Clifton 11 ne fait pas.
| Hoka Clifton 11 |  Hoka Clifton Pro |  ASICS Gel-Cumulus 28 |  Hoka Arahi 8 |  Hoka Bondi 9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| À choisir pour | Cette page | Plus rapide | Moins d’amorti | Plus stable | Plus d’amorti |
| Drop | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 5 mm |
| Stack talon | 42 mm | 46 mm | 38,5 mm | 41 mm | 43 mm |
| Poids | 261 g | 266 g | 258 g | 264 g | 297 g |
| Soutien | Neutre | Neutre | Neutre | Stabilité | Neutre |
Les questions des coureurs
Quelle différence entre la Hoka Clifton 10 et la Clifton 11 ?
La Clifton 11 reprend la semelle intermédiaire en EVA moulée par compression et le drop annoncé de 8 mm de la Clifton 10, et change la tige et la semelle intérieure : un mesh technique plus léger et une semelle intérieure à cellules ouvertes. Les testeurs la trouvent plus amortie sous le pied, et RunRepeat a mesuré un avant-pied plus étroit que sur la Clifton 10.
Je garde ma Clifton 10 ou je passe à la Clifton 11 ?
Garde la Clifton 10 si tu as l’avant-pied large, ou si tu es un coureur lourd, puisque la base est la même. Choisis la Clifton 11 si tu veux plus de douceur au chaussant et un chaussant plus ajusté, et que tu cours surtout en footing.
La Hoka Clifton 11 taille-t-elle normalement ?
Oui, d’après Doctors of Running et RunRepeat. La question, c’est la largeur : Doctors of Running et RunRepeat trouvent l’avant de la chaussure effilé, Believe in the Run et Runnea le trouvent spacieux. Si tu as l’avant-pied large, commence par la version Wide (2E).
La Clifton 11 existe-t-elle en version large ?
Oui. Fleet Feet propose la Clifton 11 homme en Regular (D), Wide (2E) et Extra Wide (4E). En Europe, i-run propose une version standard et une version Wide ; nous n’avons trouvé aucun revendeur européen proposant la version extra-large.
La Hoka Clifton 11 convient-elle aux coureurs lourds ?
Ce n’est pas le meilleur choix. Doctors of Running la note bas pour les coureurs lourds qui attaquent talon, et a constaté une usure nette de la mousse et de la semelle extérieure après environ 130 km. Les coureurs lourds qui aiment la sensation Clifton s’en sortiront peut-être mieux avec la Clifton 10, la Clifton Pro ou la Bondi.
La Clifton 11 convient-elle aux coureurs qui attaquent talon ?
Oui. RunRepeat a mesuré un drop de 11,7 mm contre 8 mm annoncés : le talon est plus haut que ne l’indique la fiche, et le rocker fait dérouler une attaque talon vers l’avant. Les coureurs qui posent le pied plus en avant en profitent moins : le stack mesuré à l’avant est de 29,7 mm.
La Clifton 11 convient-elle aux pieds plats ou à la surpronation ?
C’est une chaussure neutre de construction stable, adaptée à un léger besoin de stabilité selon Doctors of Running. Un pied plat ne veut pas toujours dire que ton pied rentre vers l’intérieur, et un affaissement marqué demande une chaussure de stabilité. Regarde comment ton pied bouge vraiment avant de choisir.
Sources
- Doctors of Running, Hoka Clifton 11 Review (Matt Klein and testers, July 2026). Consultées le 9 oct. 2026.
- RunRepeat, HOKA Clifton 11 lab review. Consultées le 9 oct. 2026.
- Believe in the Run, Hoka Clifton 11 Review. Consultées le 9 oct. 2026.
- Fleet Feet, Men’s HOKA Clifton 11. Consultées le 9 oct. 2026.
- i-run, Hoka Clifton 11. Consultées le 9 oct. 2026.
- Runnea, HOKA Clifton 11. Consultées le 9 oct. 2026.
- RunRepeat, HOKA Clifton 10 lab review. Consultées le 9 oct. 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Consultées le 11 oct. 2026.
- cat : catalogue Strideprint, 395 chaussures
Comment on analyse. On lit les tests publiés, les pages des marques et des revendeurs et les mesures en labo, on recoupe les chiffres et on signale quand ils divergent. On n’a pas couru avec cette chaussure nous-mêmes. Dernière mise à jour le 12 octobre 2026.