Hoka Clifton 11 im Test
Gleiche Zwischensohle wie beim Clifton 10, ein neues Mesh-Obermaterial und eine weichere Einlegesohle: mehr Einstiegskomfort für den Alltagstrainer von Hoka, mit derselben fersenbetonten Geometrie.
- Sprengung
- 8 mm
- Sohlenhöhe Ferse
- 42 mm
- Vorfuß
- 34 mm
- Gewicht
- 261 g
- Stütze
- Neutral
- Platte
- Keine
Unser Fazit
Weicherer Clifton für lockere Tage.
Der Clifton 11 ist ein gedämpfter Alltagstrainer mit Rocker, dessen echte Neuerungen im Obermaterial und in der Einlegesohle stecken. Dadurch fühlt er sich unter dem Fuß weicher an als der 10. Er passt zu Fersenläufern, die an den meisten Tagen locker laufen und eine enge, sichere Passform mögen, weniger zu schweren Läufern mit harter Landung oder zu allen, die aus einem Schuh auch Tempo holen wollen.
Stärken
- Weicherer Einstieg als beim Clifton 10 dank neuer Einlegesohle
- Rocker und hohe Ferse belohnen eine Fersenlandung
- Stabile neutrale Plattform mit Seitenwänden für leichten Stabilitätsbedarf
- Enge, sichere Passform für normale und schmale Füße
- Leichteres, atmungsaktiveres Mesh-Obermaterial
Schwächen
- Vorfuß mehrere Millimeter niedriger gemessen als angegeben
- Bei schweren Läufern Abrieb und weicher werdender Schaum nach etwa 130 km berichtet
- Rundes Abrollen, aber keine Spritzigkeit für schnellere Tage
- Zehenbox schmaler gemessen als beim Clifton 10
Für wen er passt
- Du landest auf der Ferse
- Du willst neutral, mit etwas Hilfe
- Deine Woche besteht vor allem aus lockeren und langen Läufen
- Du magst eine enge, sichere Passform
Wer ihn auslassen sollte
- Du bist schwer und landest hart
- Du landest auf dem Vorfuß
- Du willst einen Schuh auch für schnellere Tage
Schuhprofil
Wo der Clifton 11 unter den 395 Schuhen unseres Katalogs steht und was sich seit dem Clifton 10 geändert hat.
| Achse | Clifton 11 | Clifton 10 | Änderung |
|---|---|---|---|
| Dämpfung | 78 | 83 | −5 |
| Leichtigkeit | 54 | 58 | −4 |
| Stabilität | 30 | 30 | = |
| Sprengung | 45 | 45 | = |
| Reaktivität | 6 | 20 | −14 |
Abb. 1 · So liest du es. Jede Achse reicht von 0 in der Mitte bis 100 am Rand. Dämpfung, Leichtigkeit und Sprengung zeigen den Rang des Schuhs im Katalog nach den angegebenen Werten; Stabilität und Reaktivität werden aus Stützart, Platte, Rocker und vorgesehenem Einsatz berechnet. Die graue gepunktete Linie ist der Katalog-Median. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Wo er im Katalog steht
Gewicht261 g, leichter als 51 % der Schuhe
Sprengung8 mm, höher als 45 % der Schuhe
Sohlenhöhe Ferse42 mm, höher als 78 % der Schuhe
Sohlenhöhe Vorfuß34 mm, höher als 69 % der Schuhe
Laufgefühl
Geschrieben auf Basis von 4 veröffentlichten Tests. Wir zitieren Messwerte, keine Eindrücke, die wir nicht hatten.
Weicher als der 10, gleiche Schaumfamilie. Gleicher formgepresster EVA und 8 mm Sprengung, aber mit weicherer Einlegesohle. Doctors of Running spürt mehr Dämpfung; RunRepeat maß 31,1 AC.
Stabil neutral, mit Einlaufzeit. Die Seitenwände halten den Fuß mittig, ein stabiler Neutralschuh für leichte Ansprüche. Er ist torsionsweich: ein stark verdrehender Fuß merkt das.
Rollt, federt nicht. Ein fester Vorfuß-Rocker mit wenig Flex übernimmt den Übergang und hält lockere Läufe flüssig, ist aber nicht für kräftigen Abdruck gebaut.
Weicher als der 10, gleiche Schaumfamilie. Die Zwischensohle besteht weiterhin durchgehend aus formgepresstem EVA, und Hoka gibt dieselben 8 mm Sprengung an. Geändert hat sich die Einlegesohle: eine weichere, hochwertigere Sohle, die laut Fleet Feet den Einstiegskomfort verbessert, während die eigentliche Dämpfung gleich bleibt.
Doctors of Running spürte einen größeren Unterschied, als das Datenblatt vermuten lässt, und beschreibt einen stärker gedämpften, leichter abrollenden Schuh, der sich deutlich vom 10 unterscheidet. Das Labor gibt ihnen recht: RunRepeat hat den Schaum mit 31,1 auf der AC-Durometerskala gemessen, nach 34,2 beim Clifton 10.
Stabil neutral, mit Einlaufzeit. Der Seitenwandrahmen von Hoka hält den Fuß in der Mitte, und Doctors of Running behandelt ihn als stabilen Neutralschuh für leichten Stabilitätsbedarf. Die Fersenabschrägung ist zur Innenseite des Fußes ausgerichtet, und die Tester brauchten etwa 8 bis 11 km, bis sie sich eingelaufen hatte.
RunRepeat stuft ihn als torsionsflexibel ein, ungewöhnlich für einen so hohen Schuh. Die Stabilität kommt von der breiten Basis und den Seitenwänden, nicht von einem starren Mittelfuß. Ein Fuß, der sich stark verdreht, spürt das.
Rollt, federt nicht. Ein fester Vorfuß-Rocker mit wenig Flex übernimmt den Übergang für dich. Das hält lockere Läufe rund, aber die Tester sind sich einig, dass der Schuh nicht für einen kräftigen Abdruck gebaut ist.
Wenn du aus derselben Familie mehr Tempo willst, verweisen Doctors of Running und Believe in the Run beide auf den Clifton Pro, den sie spritziger fanden.
Weiterlesen
Weicher als der 10, gleiche Schaumfamilie. Die Zwischensohle besteht weiterhin durchgehend aus formgepresstem EVA, und Hoka gibt dieselben 8 mm Sprengung an. Geändert hat sich die Einlegesohle: eine weichere, hochwertigere Sohle, die laut Fleet Feet den Einstiegskomfort verbessert, während die eigentliche Dämpfung gleich bleibt.
Doctors of Running spürte einen größeren Unterschied, als das Datenblatt vermuten lässt, und beschreibt einen stärker gedämpften, leichter abrollenden Schuh, der sich deutlich vom 10 unterscheidet. Das Labor gibt ihnen recht: RunRepeat hat den Schaum mit 31,1 auf der AC-Durometerskala gemessen, nach 34,2 beim Clifton 10.
Stabil neutral, mit Einlaufzeit. Der Seitenwandrahmen von Hoka hält den Fuß in der Mitte, und Doctors of Running behandelt ihn als stabilen Neutralschuh für leichten Stabilitätsbedarf. Die Fersenabschrägung ist zur Innenseite des Fußes ausgerichtet, und die Tester brauchten etwa 8 bis 11 km, bis sie sich eingelaufen hatte.
RunRepeat stuft ihn als torsionsflexibel ein, ungewöhnlich für einen so hohen Schuh. Die Stabilität kommt von der breiten Basis und den Seitenwänden, nicht von einem starren Mittelfuß. Ein Fuß, der sich stark verdreht, spürt das.
Rollt, federt nicht. Ein fester Vorfuß-Rocker mit wenig Flex übernimmt den Übergang für dich. Das hält lockere Läufe rund, aber die Tester sind sich einig, dass der Schuh nicht für einen kräftigen Abdruck gebaut ist.
Wenn du aus derselben Familie mehr Tempo willst, verweisen Doctors of Running und Believe in the Run beide auf den Clifton Pro, den sie spritziger fanden.
Für welche Läufe
| Lauf | Eignung | Warum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Lockere Läufe | Ideal | Seine Kernaufgabe. Weich, berechenbar, leicht zu laufen mit müden Beinen. | Doctors of Running |
| Lange Läufe | Ideal | Doctors of Running nennt lange Läufe als Stärke, für Fersenläufer, die das Tempo gleichmäßig halten. | Doctors of Running |
| Regenerationsläufe | Ideal | Die weichere offenzellige Einlegesohle und der sanfte Rocker machen ihn zum natürlichen Schuh für Regenerationstage. | Doctors of Running, Fleet Feet |
| Gehen | Ideal | Die Tester empfehlen ihn zum Gehen und für langes Stehen, ein Einsatz, für den der Hoka Clifton schon lange gewählt wird. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| Marathon-Wettkampf | Möglich | Gut für einen Marathon, bei dem Komfort zählt, oder für die Vorbereitung. Kein Schuh für die Jagd nach einer Zielzeit. | Doctors of Running |
| Tempoläufe | Eher nicht | Nicht reaktiv genug. Behalte für schnellere Einheiten ein leichteres Paar oder schau dir den Clifton Pro an. | Doctors of Running |
Quelle: Doctors of Running, Fleet Feet, Believe in the Run
Was die Tests sagen
Die Tester sind sich einig: Der Clifton 11 ist ein weicher wirkender, rund abrollender Alltagstrainer für lockere Kilometer. Uneins sind sie bei der Passform und darüber, wie viel sich gegenüber dem Clifton 10 wirklich geändert hat.
| Test | Art | Unsere Einordnung | In einem Satz | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Test | Gemischt | Leistungsnote B+: ein weicheres, leicht abrollendes Fahrgefühl für lockere und lange Läufe, mit Haltbarkeitsbedenken schon nach 80 Meilen. | Lesen |
| RunRepeat | Labor | Positiv | 85 von 100 Punkten: stark für das tägliche Training, doch der formgepresste EVA-Schaum und schwache Werte bei Tempo und Wettkampf begrenzen die Platzierung. | Lesen |
| Believe in the Run | Test | Gemischt | Tier B und zusammengefasst als schlicht guter Schuh, weder schlecht noch großartig im Vergleich zu den Alternativen auf dem Markt. | Lesen |
| Runnea | Test | Positiv | Runnea ist positiv: der Schuh, den man an der Haustür stehen lässt und für den man keinen anderen mehr aussucht. | Lesen |
Sie sind sich einig
- Ein Alltagstrainer, kein schneller SchuhDoctors of Running und Believe in the Run beschreiben beide ein rundes Abrollen, das zu lockeren Tagen passt, und verweisen beide auf den Clifton Pro, wenn du mehr Spritzigkeit willst.
- Unter dem Fuß weicher als der Clifton 10Doctors of Running spürte einen deutlich weicheren, leichter abrollenden Schuh, und das Durometer von RunRepeat bestätigt das: 31,1 AC gegenüber 34,2 AC beim 10.
- In der Länge größengerechtDoctors of Running und RunRepeat empfehlen beide deine übliche Größe.
Sie sind uneins
- Eng oder geräumig?Doctors of Running beschreibt einen leicht engen, spitz zulaufenden Vorfuß, und RunRepeat hat eine schmalere Zehenbox als beim Clifton 10 gemessen. Believe in the Run und Runnea fanden ihn geräumiger als frühere Hokas.
- Wie stabil er sich anfühltDoctors of Running stuft ihn dank seiner Seitenwände als stabilen Neutralschuh ein, RunRepeat dagegen als torsionsflexibel, ungewöhnlich für einen so hohen Schuh.
So ist er gebaut
Zwischensohle aus CMEVA, Meta-Rocker und Active Foot Frame am Rückfuß stammen vom Clifton 10, darüber ein neues Obermaterial aus Engineered Mesh und eine offenzellige Einlegesohle.
Die EVA-Zwischensohle, der Meta-Rocker und der Active Foot Frame der Clifton 10 bleiben, darüber ein leichteres Engineered Mesh und eine neue offenzellige Einlegesohle. Gummi-Pads vorn und hinten, in der Mitte offener Schaum.
| # | Bauteil | Messwert |
|---|---|---|
| 1 | ObermaterialEngineered Mesh | Atmungsaktivität 93 BR |
| 2 | ZungeDouble-Lace Lock | 8,1 mm |
| 3 | FerseActive Foot Frame | Steifigkeit 3 / 5 |
| 4 | ZwischensohleCMEVA, Meta-Rocker | 31,1 AC |
| 5 | EinlegesohleOffenzellige Einlegesohle | 4,4 mm |
| 6 | Laufsohle | 3,2 mm |
Abb. 3 · Seitenansicht. Sohlenhöhen maßstabsgetreu (angegeben: 42 mm Ferse, 34 mm Vorfuß; gemessen: 3,2 mm Außensohle); die Trennung der beiden Schäume ist nicht gemessen und auf halber Höhe gezeichnet. Gestrichelt: Einlegesohle, verdeckt. Quellen: Fleet Feet, Doctors of Running, RunRepeat, Runnea, Believe in the Run. BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Obermaterial. Ein leichteres Engineered Mesh, das etwas nachgibt und sich laut Doctors of Running glatt und angenehm auf der Haut anfühlt. RunRepeat hat eine hervorragende Atmungsaktivität (93 BR) gemessen und festgestellt, dass es 62 % der aufgenommenen Feuchtigkeit innerhalb von drei Stunden wieder abgibt.
Zunge. Die Zunge ist nicht seitlich vernäht, aber auf ganzer Länge gepolstert (8,1 mm laut Messung von RunRepeat). Flache Schnürsenkel laufen durch eine doppelte Schlaufe auf der Zunge, das Double-Lace Lock von HOKA, das ein seitliches Verrutschen verhindert.
Ferse. Der Fuß sitzt tief zwischen hohen Seitenwänden am Rückfuß, dem Active Foot Frame von HOKA, der ihn laut Doctors of Running besser in der Mitte hält als beim 10. Die gepolsterte Fersenkappe ist im Test von RunRepeat mittelsteif und endet im verlängerten Fersenkragen von HOKA.
Zwischensohle. Durchgehendes formgepresstes EVA, dasselbe Rezept wie zuvor. Believe in the Run fasst das Laufgefühl als gleichmäßig zusammen. RunRepeat hat eine Energierückgabe von 46,8 % an der Ferse und 50,1 % vorn gemessen, wenig für einen aktuellen Alltagstrainer. Der Meta-Rocker hebt die Spitze bis zu 5 cm vom Boden, und Flexkerben lassen vorn im Schuh etwas Biegung.
Einlegesohle. Die neue offenzellige Einlegesohle, 4,4 mm dick und herausnehmbar, macht den Einstieg weicher als beim Clifton 10. Doctors of Running stuft den Schuh als geeignet für orthopädische Einlagen ein.
Laufsohle. Die Außensohle behält dicke Gummi-Pads vorn und hinten, mit offen liegender Zwischensohle in der Mitte, ein Layout vom Clifton 10. Die Traktion auf Nässe stieg im Test von RunRepeat leicht von 0,49 auf 0,52, etwa Durchschnitt und eine kleine Verbesserung.
Weiterlesen
Zwischensohle aus CMEVA, Meta-Rocker und Active Foot Frame am Rückfuß stammen vom Clifton 10, darüber ein neues Obermaterial aus Engineered Mesh und eine offenzellige Einlegesohle.
1. Obermaterial. Ein leichteres Engineered Mesh, das etwas nachgibt und sich laut Doctors of Running glatt und angenehm auf der Haut anfühlt. RunRepeat hat eine hervorragende Atmungsaktivität (93 BR) gemessen und festgestellt, dass es 62 % der aufgenommenen Feuchtigkeit innerhalb von drei Stunden wieder abgibt.
2. Zunge. Die Zunge ist nicht seitlich vernäht, aber auf ganzer Länge gepolstert (8,1 mm laut Messung von RunRepeat). Flache Schnürsenkel laufen durch eine doppelte Schlaufe auf der Zunge, das Double-Lace Lock von HOKA, das ein seitliches Verrutschen verhindert.
3. Ferse. Der Fuß sitzt tief zwischen hohen Seitenwänden am Rückfuß, dem Active Foot Frame von HOKA, der ihn laut Doctors of Running besser in der Mitte hält als beim 10. Die gepolsterte Fersenkappe ist im Test von RunRepeat mittelsteif und endet im verlängerten Fersenkragen von HOKA.
4. Zwischensohle. Durchgehendes formgepresstes EVA, dasselbe Rezept wie zuvor. Believe in the Run fasst das Laufgefühl als gleichmäßig zusammen. RunRepeat hat eine Energierückgabe von 46,8 % an der Ferse und 50,1 % vorn gemessen, wenig für einen aktuellen Alltagstrainer. Der Meta-Rocker hebt die Spitze bis zu 5 cm vom Boden, und Flexkerben lassen vorn im Schuh etwas Biegung.
5. Einlegesohle. Die neue offenzellige Einlegesohle, 4,4 mm dick und herausnehmbar, macht den Einstieg weicher als beim Clifton 10. Doctors of Running stuft den Schuh als geeignet für orthopädische Einlagen ein.
6. Laufsohle. Die Außensohle behält dicke Gummi-Pads vorn und hinten, mit offen liegender Zwischensohle in der Mitte, ein Layout vom Clifton 10. Die Traktion auf Nässe stieg im Test von RunRepeat leicht von 0,49 auf 0,52, etwa Durchschnitt und eine kleine Verbesserung.
Haltbarkeit. Labor und Straße sind sich uneins. Der Dremel von RunRepeat hat nur 0,9 mm von 3,2 mm Gummi abgetragen, aber das weiche Mesh erreichte bei der Haltbarkeit der Zehenbox nur 2 von 5. Nach rund 130 km hatte ein Tester von Doctors of Running die offen liegende Zwischensohle durchgelaufen, den Gummi an der äußeren Ferse abgenutzt und spürte, wie die Zwischensohle flacher wurde. Er bewertet die Haltbarkeit als gering bis mittel.
Haltbarkeit. Labor und Straße sind sich uneins. Der Dremel von RunRepeat hat nur 0,9 mm von 3,2 mm Gummi abgetragen, aber das weiche Mesh erreichte bei der Haltbarkeit der Zehenbox nur 2 von 5. Nach rund 130 km hatte ein Tester von Doctors of Running die offen liegende Zwischensohle durchgelaufen, den Gummi an der äußeren Ferse abgenutzt und spürte, wie die Zwischensohle flacher wurde. Er bewertet die Haltbarkeit als gering bis mittel.
Daten, angegeben und gemessen
Jeder Wert nennt seine Quelle.
Sprengung, mm
Sohlenhöhe Ferse, mm
Sohlenhöhe Vorfuß, mm
Gewicht (Herren US 9), g
| Merkmal | Angegeben | Gemessen |
|---|---|---|
| Sprengung |
|
|
| Sohlenhöhe Ferse |
|
|
| Sohlenhöhe Vorfuß |
|
|
| Gewicht, US M9 |
|
|
| Stütze |
| – |
| Platte |
| – |
| Untergrund |
| – |
| Erscheinungsjahr |
| – |
Abb. 4 · Angegeben gegen gemessen. Die Balken beginnen bei null. Quellen: Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet.
Labormessungen
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Energierückgabe (Ferse) |
|
| Steifigkeit der Fersenkappe |
|
| Traktionskoeffizient |
|
| Atmungsaktivität |
|
| Zehenbox-Breite |
|
| Zehenbox-Höhe |
|
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Dicke der Außensohle |
|
| Dicke der Einlegesohle |
|
| Zungenpolsterung |
|
| Flexibilität (Biegekraft) |
|
| Härte der Zwischensohle |
|
| Torsionssteifigkeit |
|
BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Größe und Passform
Nimm deine übliche Größe. Wähl die Weite sorgfältig, denn die Tester sind sich uneins, wie geräumig der Vorfuß ist.
Länge
Fällt normal aus
Weiten
normal, weit und extra weit
Platz in der Zehenbox
RunRepeat misst 70,9 mm, schmaler als bei der Clifton 10, und Doctors of Running findet den Vorfuß leicht zulaufend. Runnea spricht von einem weiten Leisten, Believe in the Run hatte keine Passformprobleme.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runnea
Alle Größenhinweise der Tests
Doctors of Running und RunRepeat sagen beide: fällt normal aus. Doctors of Running beschreibt eine normale bis leicht enge Weite, einen Mittelfuß mit wenig Volumen und einen Vorfuß, der leicht spitz zuläuft. RunRepeat hat eine Zehenbox von 70,9 mm gemessen, die es als schmal einstuft, weniger als die 73,1 mm beim Clifton 10.
Nicht alle sind sich einig. Believe in the Run fand ihn breiter als frühere Hokas, und Runnea beschreibt eine geräumige Passform ab dem ersten Kilometer. Die Fußform erklärt das meiste: Ein langer, schlanker Fuß empfindet denselben Schuh als geräumig, den ein breiter Vorfuß als eng empfindet.
Die Antwort ist die Weite. Fleet Feet listet für Herren Regular (D), Wide (2E) und Extra Wide (4E). In Europa führt i-run eine Standard- und eine weite Version (Wide). Bei einem europäischen Händler haben wir die extra weite Version nicht gefunden.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet, i-run, Runnea
Vs Clifton 10
Ein Update von Obermaterial und Einlegesohle auf gleicher Zwischensohle und Geometrie. Auf dem Papier eine Auffrischung, am Fuß ein weicherer Schuh mit etwas engerer Passform.
| Clifton 11 | Clifton 10 | |
|---|---|---|
| Stütze | Neutral | Neutral |
| Sprengung | 8 mm | 8 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 42 mm | 43 mm |
| Vorfuß | 34 mm | 35 mm |
| Gewicht | 261 g | 258 g |
Bleib beim Clifton 10, wenn du einen breiten Vorfuß hast und seine geräumigere Zehenbox mochtest oder wenn du als schwererer Läufer ein etwas festeres Gefühl bevorzugst. Wechsle zum 11, wenn du einen weicheren Einstieg und festeren Halt willst oder lockere Läufe den Großteil deiner Woche ausmachen.
Angegebene Werte. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Versionsgeschichte: vom Clifton 10 zum Clifton 11
Neues Obermaterial aus Engineered Mesh. Leichter und atmungsaktiver, mit überarbeiteten Reflektordetails und Silikonelementen. (Doctors of Running, Fleet Feet)
Weichere, hochwertigere Einlegesohle. Eine offenzellige Einlegesohle, der Hauptgrund, warum sich der Einstieg weicher anfühlt. (Doctors of Running, Fleet Feet)
Gleiche Zwischensohle und Sprengung. Formgepresstes EVA und angegebene 8 mm Sprengung, wie beim Clifton 10. (Doctors of Running, Fleet Feet)
Schmalere Zehenbox gemessen. RunRepeat hat an der Zehenbox 70,9 mm gemessen, gegenüber 73,1 mm beim Clifton 10. (RunRepeat)
Etwas schwerer. Runnea berichtet von nur wenigen Gramm mehr als beim Clifton 10. Mit 261 g für Herren-US 9, der Herstellerangabe, die Doctors of Running zitiert, liegt er im Mittelfeld: auf Platz 87 der leichtesten unter den 149 Neutralschuhen für die Straße in unserem Katalog, die in dieser Größe gewogen wurden. (Runnea, Doctors of Running, Strideprint)
Alternativen im Vergleich
Jede behebt einen Punkt, den der Clifton 11 nicht schafft.
| Hoka Clifton 11 |  Hoka Clifton Pro |  ASICS Gel-Cumulus 28 |  Hoka Arahi 8 |  Hoka Bondi 9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wähle ihn für | Diese Seite | Schneller | Weniger Dämpfung | Stabiler | Mehr Dämpfung |
| Sprengung | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 5 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 42 mm | 46 mm | 38,5 mm | 41 mm | 43 mm |
| Gewicht | 261 g | 266 g | 258 g | 264 g | 297 g |
| Stütze | Neutral | Neutral | Neutral | Stabilität | Neutral |
Fragen von Läufern
Was ist der Unterschied zwischen Hoka Clifton 10 und Clifton 11?
Der Clifton 11 behält die Zwischensohle aus formgepresstem EVA und die angegebenen 8 mm Sprengung des Clifton 10 und ändert Obermaterial und Einlegesohle: ein leichteres Engineered Mesh und eine offenzellige Einlegesohle. Die Tester finden ihn unter dem Fuß stärker gedämpft, und RunRepeat hat eine schmalere Zehenbox als beim Clifton 10 gemessen.
Soll ich meinen Clifton 10 behalten oder zum Clifton 11 wechseln?
Behalte den Clifton 10, wenn du einen breiten Vorfuß hast oder ein schwererer Läufer bist, denn die Plattform ist dieselbe. Nimm den Clifton 11, wenn du einen weicheren Einstieg und eine engere Passform willst und du meistens locker läufst.
Fällt der Hoka Clifton 11 normal aus?
Ja, laut Doctors of Running und RunRepeat. Offen ist die Weite: Doctors of Running und RunRepeat finden die Zehenbox spitz zulaufend, Believe in the Run und Runnea finden sie geräumig. Wenn dein Vorfuß breit ist, fang mit der weiten Version (Wide, 2E) an.
Gibt es den Clifton 11 in weiten Größen?
Ja. Fleet Feet listet den Clifton 11 für Herren in Regular (D), Wide (2E) und Extra Wide (4E). In Europa führt i-run eine Standard- und eine weite Version (Wide). Einen europäischen Händler mit der extra weiten Version haben wir nicht gefunden.
Ist der Hoka Clifton 11 gut für schwerere Läufer?
Er ist nicht die stärkste Wahl. Doctors of Running bewertet ihn für schwerere Fersenläufer niedrig und sah nach etwa 130 km deutlichen Verschleiß an Schaum und Außensohle. Schwerere Läufer, die das Clifton-Gefühl mögen, fahren mit dem Clifton 10, dem Clifton Pro oder dem Bondi eventuell besser.
Ist der Clifton 11 gut für Fersenläufer?
Ja. RunRepeat hat 11,7 mm Sprengung gemessen, gegenüber angegebenen 8 mm. Die Ferse sitzt also höher, als die Angabe vermuten lässt, und der Rocker rollt eine Fersenlandung nach vorn. Wer weiter vorn landet, hat weniger davon: Die gemessene Stack Height vorn beträgt 29,7 mm.
Ist der Clifton 11 gut bei Plattfüßen oder Überpronation?
Er ist ein Neutralschuh mit stabiler Bauweise, laut Doctors of Running geeignet für leichten Stabilitätsbedarf. Plattfüße bedeuten nicht immer, dass dein Fuß nach innen kippt, und ein deutliches Einknicken verlangt nach einem Stabilschuh. Prüf, wie sich dein Fuß tatsächlich bewegt, bevor du wählst.
Quellen
- Doctors of Running, Hoka Clifton 11 Review (Matt Klein and testers, July 2026). Abgerufen am 09.10.2026.
- RunRepeat, HOKA Clifton 11 lab review. Abgerufen am 09.10.2026.
- Believe in the Run, Hoka Clifton 11 Review. Abgerufen am 09.10.2026.
- Fleet Feet, Men’s HOKA Clifton 11. Abgerufen am 09.10.2026.
- i-run, Hoka Clifton 11. Abgerufen am 09.10.2026.
- Runnea, HOKA Clifton 11. Abgerufen am 09.10.2026.
- RunRepeat, HOKA Clifton 10 lab review. Abgerufen am 09.10.2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Abgerufen am 11.10.2026.
- cat: Strideprint-Katalog, 395 Schuhe
So bewerten wir. Wir lesen veröffentlichte Tests, Marken- und Händlerseiten sowie Labormessungen, gleichen die Werte ab und zeigen, wo sie sich widersprechen. Wir sind diesen Schuh nicht selbst gelaufen. Zuletzt aktualisiert am 12. Oktober 2026.