Zapatillas
ASICS
Gel-Cumulus 28

ASICS Gel-Cumulus 28: opiniones

La zapatilla neutra de diario de ASICS pasa a la espuma FF Blast Max y a una puntera más amplia, y dos laboratorios midieron un desnivel talón-puntera mucho mayor del que reconoce la ficha técnica.

Drop: 8 mm
Stack en el talón: 38,5 mm
Antepié: 30,5 mm
Peso: 258 g
Soporte: Neutra
Placa: Ninguna

US M9, según lo anunciado. Actualizado el 12 oct 2026 · 5 fuentes

Nuestro veredicto

Pensada en torno al talón.

La Gel-Cumulus 28 es una zapatilla neutra cómoda y estable cuyo drop medido queda muy por encima de los 8 mm anunciados. Encaja con quien apoya de talón y suma kilómetros suaves a diario, y exige mucho a quien apoya más adelante.

Puntos fuertes

Plataforma estable para ser una zapatilla neutra
Aterrizajes cómodos y protegidos si apoyas de talón
Puntera más amplia que la de la Cumulus 27
Talla normal, con versiones ancha y extra ancha
Ligera para toda la espuma que lleva

Puntos débiles

Drop medido muy por encima de los 8 mm anunciados
Pisada plana con poco retorno de energía
La suela se desgastó rápido en la prueba de RunRepeat
No sirve para series ni para competir

Para quién es

Apoyas de talón
Tu semana son sobre todo rodajes suaves
Quieres una neutra, pero estable
La Cumulus 27 te apretaba los dedos

Quién debería descartarla

Apoyas de mediopié o de antepié
Quieres una sola zapatilla para los días rápidos
Gastas las suelas rápido

Perfil de la zapatilla

Dónde se sitúa la Gel-Cumulus 28 entre las 395 zapatillas de nuestro catálogo, y qué cambia respecto a la Gel-Cumulus 27.

Eje	Gel-Cumulus 28	Gel-Cumulus 27	Cambio
Amortiguación	51	51	=
Ligereza	58	50	+8
Estabilidad	30	30	=
Drop	45	45	=
Reactividad	6	6	=

Fig. 1 · Cómo leerlo. Cada eje va de 0 en el centro a 100 en el borde. Amortiguación, ligereza y drop son la posición de la zapatilla en el catálogo según las cifras anunciadas; estabilidad y reactividad se calculan a partir del tipo de soporte, la placa, el rocker y el uso previsto. La línea gris de puntos es la mediana del catálogo. Fuente: catálogo de Strideprint (cat).

Dónde se sitúa en el catálogo

Peso258 g, más ligera que el 56 % de las zapatillas

Drop8 mm, más alto que el 45 % de las zapatillas

Stack en el talón38,5 mm, más alto que el 51 % de las zapatillas

Stack en el antepié30,5 mm, más bajo que el 55 % de las zapatillas

Fig. 2 · Distribución de las cifras anunciadas en el catálogo. La altura de cada barra es el número de zapatillas en cada tramo. Peso: 300 zapatillas, media 257,2 g. Drop: 306 zapatillas, media 7,1 mm. Stack en el talón: 255 zapatillas, media 38 mm. Stack en el antepié: 253 zapatillas, media 31,1 mm. Fuente: catálogo de Strideprint (cat), valores anunciados.

Sensaciones

Escrito a partir de 3 pruebas publicadas. Citamos mediciones, no impresiones que no hemos tenido.

Mucho bajo el talón, menos delante. FF Blast Max con PureGEL en el talón y la altura extra atrás: RunRepeat la encuentra mullida, RTINGS firme.

Tranquila para ser neutra. Sin refuerzo de estabilidad, pero suela ancha y contrafuerte rígido calman la plataforma; basta para un balanceo leve, no para uno marcado.

Cómoda, no viva. Retorno de energía bajo la media: 50,5 % en el talón, 52,5 % en el antepié; la geometría te lleva adelante, nada empuja.

Mucho bajo el talón, menos delante. La 28 pasa a la espuma FF Blast Max y mantiene el PureGEL en el talón. Fleet Feet indica un stack de 38,5 mm en el talón y 30,5 mm en el antepié. RunRepeat midió 42,8 mm y 29,5 mm, RTINGS 41,4 mm en el talón: toda la altura extra está atrás.

RunRepeat midió la espuma en 31,9 en la escala AC, del lado blando, y la encontró mullida bajo el pie. RTINGS calificó la misma zapatilla de firme tanto en el talón como en el antepié. En cualquier caso, cuenta con un talón más blando que el antepié.

Tranquila para ser neutra. No lleva poste de estabilidad, pero RTINGS valora muy bien la estabilidad de la plataforma gracias a una suela ancha y un contrafuerte rígido. RunRepeat describe aterrizajes suaves y estables.

Si tu pie se va un poco hacia dentro al aterrizar, esa base suele bastar. Para una pronación marcada no hace nada específico.

Cómoda, no viva. RunRepeat midió un retorno de energía del 50,5 % en el talón y del 52,5 % en el antepié, por debajo de la media. RTINGS encontró la parte trasera plana en el impacto.

La geometría te lleva hacia delante con bastante suavidad, pero nada te devuelve el empuje. Es una zapatilla para esfuerzos constantes.

Si tu pie se va un poco hacia dentro al aterrizar, esa base suele bastar. Para una pronación marcada no hace nada específico.

Cómoda, no viva. RunRepeat midió un retorno de energía del 50,5 % en el talón y del 52,5 % en el antepié, por debajo de la media. RTINGS encontró la parte trasera plana en el impacto.

La geometría te lleva hacia delante con bastante suavidad, pero nada te devuelve el empuje. Es una zapatilla para esfuerzos constantes.

Para qué salidas

Salida	Encaje	Por qué	Fuente
Rodajes suaves	Ideal	Para lo que está hecha: rodajes diarios constantes y tranquilos.	RTINGS, Runnea
Rodajes de recuperación	Ideal	Estable y permisiva cuando tienes las piernas cansadas.	RunRepeat, Runnea
Tiradas largas	Posible	Bien a ritmo suave. RTINGS notó que la amortiguación se apaga en distancias largas.	RTINGS, Runnea
Tempo	Mejor no	Poco rebote en los dos laboratorios. Una zapatilla más viva te servirá mejor.	RunRepeat, RTINGS
Carrera de maratón	Mejor no	RTINGS es claro: no es una zapatilla de competición.	RTINGS

Fuente: RTINGS, Runnea, RunRepeat

Qué dicen las pruebas

Los dos laboratorios y Runnea describen una zapatilla diaria estable y fiable, de pisada plana, pensada para quien apoya de talón. Discrepan sobre lo blanda que es y sobre hasta dónde puede llegar.

Prueba	Tipo	Nuestra lectura	En una frase	Fuente
RunRepeat	Laboratorio	Positiva	RunRepeat le da 86 sobre 100: amortiguación mullida, plataforma ancha y geometría estable para quien aterriza de talón y quiere una zapatilla tranquila.	Leer
RTINGS	Laboratorio	Mixta	RTINGS le da 6,4 sobre 10: una zapatilla diaria sin florituras y estable, con entresuela apagada y poco retorno de energía.	Leer
Runnea	Reseña	Positiva	Runnea es muy positivo y la presenta como garantía total de éxito, un entrenador diario fiable para acumular kilómetros con comodidad.	Leer

Tabla 1 · Consenso de las pruebas publicadas. «Nuestra lectura» resume la conclusión de cada prueba, con nuestras palabras. No se convierte ni se inventa ninguna nota. Consultadas el 9 oct 2026.

Coinciden

Estable para ser neutraRunRepeat, RTINGS y Runnea describen transiciones estables y previsibles sobre una base ancha.
Una zapatilla para quien apoya de talónRunRepeat la recomienda sobre todo a quien apoya de retropié, y Runnea señala el gel del talón como su principal baza de comodidad.
El drop real es altoRunRepeat midió 13,3 mm y RTINGS 11,7 mm, frente a los 8 mm que anuncia ASICS. Dos laboratorios, misma dirección.
No es una zapatilla rápidaLos dos laboratorios midieron poco retorno de energía, y Runnea la presenta como zapatilla de entrenamiento, no de competición.

Discrepan

¿Blanda o firme?RunRepeat midió una espuma más blanda que la media y califica la amortiguación de mullida. RTINGS considera firmes tanto el talón como el antepié.
Tiradas largasRTINGS notó que la amortiguación no aguantaba bien en distancias largas. Runnea vio que se mantiene constante cuando llega la fatiga.

Leer las posiciones completas, punto por punto

Estable para ser neutra. RunRepeat, RTINGS y Runnea describen transiciones estables y previsibles sobre una base ancha. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

Una zapatilla para quien apoya de talón. RunRepeat la recomienda sobre todo a quien apoya de retropié, y Runnea señala el gel del talón como su principal baza de comodidad. (RunRepeat, Runnea)

El drop real es alto. RunRepeat midió 13,3 mm y RTINGS 11,7 mm, frente a los 8 mm que anuncia ASICS. Dos laboratorios, misma dirección. (RunRepeat, RTINGS)

No es una zapatilla rápida. Los dos laboratorios midieron poco retorno de energía, y Runnea la presenta como zapatilla de entrenamiento, no de competición. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

¿Blanda o firme?. RunRepeat midió una espuma más blanda que la media y califica la amortiguación de mullida. RTINGS considera firmes tanto el talón como el antepié. (RunRepeat, RTINGS)

Tiradas largas. RTINGS notó que la amortiguación no aguantaba bien en distancias largas. Runnea vio que se mantiene constante cuando llega la fatiga. (RTINGS, Runnea)

Cómo está construida

Una zapatilla diaria sin placa: espuma FF BLAST MAX con un inserto PureGEL atrás, una suela FluidRide que es en parte espuma y en parte goma, y un upper de malla jacquard con lengüeta de tejido de punto.

Una zapatilla diaria sin placa: espuma FF Blast Max con PureGEL atrás, suela FluidRide de 5,0 mm mitad espuma mitad caucho y malla jacquard con una lengüeta de punto fina de 2,0 mm.

#	Pieza	Medida
1	EmpeineMalla jacquard técnica	Transpirabilidad 3 / 5
2	Lengüeta	2,0 mm
3	Talón	Rigidez 5 / 5
4	MediasuelaFF BLAST MAX y PureGEL	Dureza 31,9 AC
5	PlantillaOrthoLite HC35	5,2 mm
6	SuelaFluidRide y goma LO-HRD	5,0 mm

Fig. 3 · Perfil lateral. Alturas a escala (anunciadas: 38,5 mm en el talón, 30,5 mm en el antepié; medida: 5 mm de suela); la separación entre las dos espumas no está medida y se dibuja a media altura. Discontinua: la plantilla, oculta. Fuentes: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS.

Empeine. Una nueva malla jacquard técnica de poliéster reciclado, según Fleet Feet. RunRepeat encontró una segunda capa bajo la malla principal que frena parte del aire, y le dio un 3 sobre 5 en transpirabilidad.
Lengüeta. Rediseñada en un tejido de punto elástico de solo 2,0 mm de grosor, con semifuelle y una presilla para tirar con el dedo, según el despiece de RunRepeat. RTINGS cuenta la lengüeta con fuelle entre las razones por las que la zapatilla se siente firme en la pisada.
Talón. Un contrafuerte muy rígido, 5 sobre 5 en la prueba de RunRepeat, compensado con un acolchado de espuma generoso y sin tirador. RunRepeat avisa de que puede molestar a los tendones de Aquiles sensibles.
Mediasuela. FF BLAST MAX, una espuma a base de POE según RTINGS, sustituye a la FF BLAST PLUS de la Cumulus 27, con el mismo inserto PureGEL atrás. RunRepeat midió 31,9 AC, mullida, pero encontró una absorción de impactos casi igual que en la 27. RTINGS encontró un rocker de talón marcado y un rocker de antepié temprano, lo bastante rígido para mantener su forma bajo carga.
Plantilla. Una plantilla extraíble OrthoLite HC35, de 5,2 mm de grosor según la medición de RunRepeat, algo por encima de la media.
Suela. FluidRide mezcla espuma y goma en una sola capa de 5,0 mm de grosor, con goma ASICS LO-HRD atrás y una nueva zona de goma blanca bajo el antepié. El agarre en mojado subió de 0,50 a 0,54 en la prueba de RunRepeat, aún por debajo de ASICSGRIP.

1. Empeine. Una nueva malla jacquard técnica de poliéster reciclado, según Fleet Feet. RunRepeat encontró una segunda capa bajo la malla principal que frena parte del aire, y le dio un 3 sobre 5 en transpirabilidad.

2. Lengüeta. Rediseñada en un tejido de punto elástico de solo 2,0 mm de grosor, con semifuelle y una presilla para tirar con el dedo, según el despiece de RunRepeat. RTINGS cuenta la lengüeta con fuelle entre las razones por las que la zapatilla se siente firme en la pisada.

3. Talón. Un contrafuerte muy rígido, 5 sobre 5 en la prueba de RunRepeat, compensado con un acolchado de espuma generoso y sin tirador. RunRepeat avisa de que puede molestar a los tendones de Aquiles sensibles.

4. Mediasuela. FF BLAST MAX, una espuma a base de POE según RTINGS, sustituye a la FF BLAST PLUS de la Cumulus 27, con el mismo inserto PureGEL atrás. RunRepeat midió 31,9 AC, mullida, pero encontró una absorción de impactos casi igual que en la 27. RTINGS encontró un rocker de talón marcado y un rocker de antepié temprano, lo bastante rígido para mantener su forma bajo carga.

5. Plantilla. Una plantilla extraíble OrthoLite HC35, de 5,2 mm de grosor según la medición de RunRepeat, algo por encima de la media.

6. Suela. FluidRide mezcla espuma y goma en una sola capa de 5,0 mm de grosor, con goma ASICS LO-HRD atrás y una nueva zona de goma blanca bajo el antepié. El agarre en mojado subió de 0,50 a 0,54 en la prueba de RunRepeat, aún por debajo de ASICSGRIP.

Durabilidad. La durabilidad de la suela es el punto débil. RunRepeat midió 2,4 mm de desgaste, más del doble de la media de 1,1 mm, en parte compensado por la capa más gruesa de espuma y goma, y la desaconseja a quien desgasta rápido zonas pequeñas. El forro del talón sacó un 5 sobre 5 perfecto y la puntera ventilada un 2 sobre 5.

Datos anunciados y medidos

Cada cifra lleva su fuente.

Drop, mm

Fleet Feet8

RunRepeat13,3

RTINGS11,7

Stack en el talón, mm

Fleet Feet38,5

RunRepeat38

RunRepeat42,8

RTINGS41,4

Stack en el antepié, mm

Fleet Feet30,5

RunRepeat30

RunRepeat29,5

Peso (hombre), g

Fleet Feet258

RunRepeat275

RunRepeat252

RTINGS255,7

Dato	Anunciado	Medido
Drop	8 mm Fleet Feet	13,3 mm RunRepeat 11,7 mm RTINGS
Stack en el talón	38,5 mm Fleet Feet 38 mm RunRepeat	42,8 mm RunRepeat 41,4 mm RTINGS
Stack en el antepié	30,5 mm Fleet Feet 30 mm RunRepeat	29,5 mm RunRepeat
Peso, US M9	258 g Fleet Feet 275 g RunRepeat	252 g RunRepeat 255,7 g RTINGS
Soporte	Neutra Fleet Feet	–
Placa	Ninguna RTINGS	–
Superficie	Asfalto cat	–
Año de lanzamiento	2026 roadtrailrun.com	–

Fig. 4 · Anunciado frente a medido. Las barras empiezan en cero. Fuentes: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS.

Mediciones de laboratorio

Dato	Medido
Dureza de la entresuela	31,9 AC RunRepeat
Rigidez a la torsión	14,7 Nm RunRepeat
Retorno de energía (talón)	50,5 % RunRepeat
Rigidez del contrafuerte	5 / 5 RunRepeat
Coeficiente de tracción	0,54 RunRepeat
Transpirabilidad	3 / 5 RunRepeat

Dato	Medido
Ancho de la puntera	74,4 mm RunRepeat
Altura de la puntera	29,1 mm RunRepeat
Grosor de la suela	5 mm RunRepeat
Grosor de la plantilla	5,2 mm RunRepeat
Grosor de la lengüeta	2 mm RunRepeat
Fuerza de flexión	13,7 N RunRepeat

Talla y ajuste

Elige tu talla habitual; la puntera es más amplia que en la Cumulus 27.

Largo

Fiel a la talla

Anchos

normal, ancho y extra ancho

Espacio para los dedos

Más espacio que en la Cumulus 27. RunRepeat midió una puntera de 74,4 mm frente a 71,1 mm, con 29,1 mm de altura, y RTINGS describe dimensiones amplias en el antepié y el arco.

RunRepeat, RTINGS

Todas las notas de talla de las pruebas

RunRepeat, respaldado por los votos de talla de sus lectores, y RTINGS indican que talla normal. RTINGS también valora bien el ajuste del antepié y del arco.

RunRepeat midió la puntera en 74,4 mm a la altura del dedo gordo, frente a 71,1 mm en la Cumulus 27: quien notaba la versión anterior ajustada delante debería ir más cómodo.

Fleet Feet ofrece para hombre ancho normal, ancho (2E) y extra ancho (4E), y RTINGS menciona también una opción estrecha. La disponibilidad de las versiones anchas en Europa varía según el distribuidor.

RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet

Frente a la Gel-Cumulus 27

Una actualización tranquila: espuma nueva, upper nuevo y más espacio para los dedos, con el mismo carácter centrado en el talón.

	Gel-Cumulus 28	Gel-Cumulus 27
Soporte	Neutra	Neutra
Drop	8 mm	8 mm
Stack en el talón	38,5 mm	38,5 mm
Antepié	30,5 mm	30,5 mm
Peso	258 g	264 g

Quédate con la Cumulus 27 si te sienta bien en el antepié: la 28 pisa igual, plana y con el peso atrás. Pasa a la 28 si la 27 te apretaba en los dedos o si quieres la espuma nueva.

Cifras anunciadas. Fuente: catálogo de Strideprint (cat).

Historial de versiones: de la Gel-Cumulus 27 a la Gel-Cumulus 28

Espuma FF Blast Max. La mediasuela pasa al compuesto FF Blast Max de ASICS. (Fleet Feet)

Puntera más amplia. RunRepeat midió 74,4 mm a la altura del dedo gordo, frente a 71,1 mm. (RunRepeat)

Upper nuevo y goma del talón. Un upper de malla jacquard técnica y una goma más resistente al desgaste en el talón. (Fleet Feet)

Algo más ligera. RunRepeat midió alrededor de un 3 % menos de peso que la Cumulus 27. (RunRepeat)

Alternativas comparadas

Cada una resuelve algo que la Gel-Cumulus 28 no hace.

**Tabla 2 · Cifras anunciadas.** Fuente: catálogo de Strideprint (cat).

	ASICS Gel-Cumulus 28	ASICS Gel-Nimbus 28	ASICS Novablast 6	ASICS GT-2000 15	Saucony Ride 19
Elígela por	Esta página	Más amortiguación	Más rápida	Más estable	Mismo soporte
Drop	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm
Stack en el talón	38,5 mm	43,5 mm	41,5 mm	37 mm	38 mm
Peso	258 g	280 g	249 g	249 g	255 g
Soporte	Neutra	Neutra	Neutra	Estabilidad	Neutra

Preguntas de los corredores

¿Cumulus 28 o Nimbus 28? ¿Cuál elijo?

Elige la Gel-Cumulus 28 si quieres una zapatilla diaria equilibrada y estable. Elige la Gel-Nimbus 28 si quieres más amortiguación para rodajes largos y lentos. Runnea presenta la Cumulus como la opción más neutra y versátil, y la Nimbus como la más amortiguada.

¿Qué cambia de la Cumulus 27 a la Cumulus 28?

La Cumulus 28 estrena espuma FF Blast Max, un upper nuevo de malla jacquard y una goma de talón más duradera. RunRepeat también midió una puntera más amplia, 74,4 mm frente a 71,1 mm, y alrededor de un 3 % menos de peso. La pisada en sí no cambia.

¿Cuál es el drop real de la Gel-Cumulus 28?

ASICS anuncia 8 mm. RunRepeat midió 13,3 mm y RTINGS 11,7 mm, así que la zapatilla queda claramente inclinada hacia el talón. Si apoyas de talón te sentirás como en casa; si apoyas de mediopié o antepié, quizá notes la pendiente demasiado fuerte.

¿La Gel-Cumulus 28 talla normal?

Sí. RunRepeat y RTINGS indican que talla normal, y la puntera es más amplia que en la Cumulus 27. Fleet Feet ofrece para hombre versiones ancha (2E) y extra ancha (4E).

¿La Cumulus 28 es buena si apoyas de talón?

Es una de las zapatillas más claramente pensadas para el apoyo de talón de la gama ASICS. RunRepeat la considera excelente para quien apoya de retropié, Runnea atribuye al inserto PureGEL unos impactos más suaves, y los dos laboratorios midieron un drop muy por encima de los 8 mm anunciados.

¿La Cumulus 28 sirve para tiradas largas?

A ritmo suave, sí, con matices. RTINGS notó que la amortiguación se apaga en distancias largas, mientras que Runnea la vio constante cuando llega la fatiga. Si casi todo tu entrenamiento es largo y lento, merece la pena comparar con la Nimbus 28, más amortiguada.

Fuentes

RunRepeat, ASICS Gel Cumulus 28 lab review. Consultadas el 9 oct 2026.
RTINGS, ASICS GEL-CUMULUS 28 review. Consultadas el 9 oct 2026.
Runnea, ASICS Gel Cumulus 28 review. Consultadas el 9 oct 2026.
Fleet Feet, Men’s ASICS Gel-Cumulus 28. Consultadas el 9 oct 2026.
roadtrailrun.com · Año de lanzamiento, anunciado
cat: catálogo de Strideprint, 395 zapatillas

Cómo analizamos. Leemos análisis publicados, páginas de marcas y tiendas y mediciones de laboratorio, contrastamos las cifras y señalamos dónde no coinciden. Nosotros no hemos corrido con esta zapatilla. Última actualización: 12 de octubre de 2026.

¿Es tu par?Empieza tu fitting