- Chaussures
- Nike
- Pegasus Premium
Nike Pegasus Premium : notre avis
La Pegasus à amorti maximal de Nike empile ZoomX, une unité Air Zoom pleine longueur et ReactX sur 45 mm au talon : rebondissante et protectrice, mais lourde, étroite et instable pour certains testeurs.
- Drop
- 10 mm
- Stack talon
- 45 mm
- Avant-pied
- 35 mm
- Poids
- 309 g
- Soutien
- Neutre
- Plaque
- Aucune
Notre verdict
Rebondissante, haute et lourde.
La Nike Pegasus Premium glisse une unité Air Zoom pleine longueur entre deux mousses, ZoomX et ReactX, ce qui lui donne un amorti rebondissant et protecteur pour un poids d’environ 309 g en US 9 homme. Elle convient aux coureurs à foulée neutre, au pied fin à normal, qui posent vers le médio-pied et veulent des footings confortables, et beaucoup moins aux coureurs qui attaquent talon ou qui ont besoin de stabilité.
Points forts
- Amorti rebondissant, jugé amusant ou dynamique par les cinq tests
- Forte absorption des chocs, 155 SA au talon chez RunRepeat
- Tige en maille très respirante, 5 sur 5 chez RunRepeat
- Éléments réfléchissants tout autour de la tige
Points faibles
- Lourde : environ 309 g en US 9 homme
- Avant-pied étroit et effilé, base étroite sous la voûte
- Talon et base instables pour RTINGS et Running Shoes Guru
- Contrefort très rigide, qui a irrité un testeur de Doctors of Running
Pour qui
- Tu veux du rebond en footing
- Tu poses vers le médio-pied
- Ton pied est fin à normal
Pour qui elle n’est pas
- Tu attaques par le talon
- Tu as besoin de stabilité
- Ton pied est large
- Tu veux une chaussure légère pour les jours rapides
Profil de la chaussure
La place de la Pegasus Premium parmi les 395 chaussures de notre catalogue, et ce qui change depuis la Pegasus 41.
| Axe | Pegasus Premium | Pegasus 41 | Écart |
|---|---|---|---|
| Amorti | 90 | 33 | +57 |
| Légèreté | 9 | 28 | −19 |
| Stabilité | 30 | 30 | = |
| Drop | 84 | 84 | = |
| Dynamisme | 40 | 6 | +34 |
Fig. 1 · Comment le lire. Chaque axe va de 0 au centre à 100 au bord. Amorti, légèreté et drop donnent le rang de la chaussure dans le catalogue d’après les chiffres annoncés ; stabilité et dynamisme sont calculés d’après le type de soutien, la plaque, le rocker et l’usage prévu. La ligne grise en pointillé est la médiane du catalogue. Source : catalogue Strideprint (cat).
Sa place dans le catalogue
Poids309 g, plus lourde que 91 % des chaussures
Drop10 mm, plus haut que 84 % des chaussures
Stack talon45 mm, plus haut que 90 % des chaussures
Stack avant-pied35 mm, plus haut que 79 % des chaussures
Sensations
Rédigé à partir de 5 tests publiés. On cite des mesures, pas des impressions qu’on n’a pas eues.
Trois couches, beaucoup de mousse. ZoomX, Air Zoom pleine longueur et ReactX sur 45 mm au talon : très protectrice dans les deux labos, parmi les plus hautes de notre catalogue.
Haute et étroite. Neutre, sur une base haute et étroite. RTINGS et Running Shoes Guru la trouvent instable, surtout au talon.
Du ressort à allure tranquille. Rebondissante à allure tranquille, 68,3 % de retour d’énergie à l’avant chez RunRepeat ; rigide et lourde quand l’allure monte.
Trois couches, beaucoup de mousse. Nike empile la ZoomX en haut, une unité Air Zoom sculptée pleine longueur au milieu et la ReactX en dessous. Running Warehouse et Doctors of Running annoncent 45 mm au talon et 35 mm à l’avant-pied, et seules 15 des 183 chaussures route neutres de notre catalogue annoncent un talon plus haut.
RunRepeat mesure un peu moins, 42,8 mm et 31,0 mm, et RTINGS 43,0 mm au talon. Les deux labos relèvent une forte protection : 155 SA au talon chez RunRepeat, 8,2 sur 10 pour l’amorti chez RTINGS, avec un avant-pied qui tient sur les sorties longues.
Haute et étroite. C’est une chaussure neutre, sans élément de stabilité, posée sur une base étroite : RunRepeat mesure 108,6 mm de largeur de semelle intermédiaire à l’avant contre 115,1 mm en moyenne. RTINGS note la stabilité 6,3 sur 10 et trouve le talon et la base instables, avec une unité Air Zoom trop souple à son goût.
Doctors of Running a vu la colonne de ReactX extérieure s’écraser davantage que l’intérieure, ce qui a déporté son testeur sur le bord externe du pied. Running Shoes Guru trouve le médio-pied et l’arrière-pied étroits difficiles à gérer en sortie longue pour une attaque talon ou médio-pied.
Du ressort à allure tranquille. La plupart des testeurs décrivent un amorti rebondissant et amusant. RunRepeat mesure 68,3 % de retour d’énergie à l’avant-pied contre 61,4 % en moyenne, et Running Shoes Guru trouve que l’unité Air Zoom ne travaille pleinement que sous 5:45 au km environ.
Quand l’allure monte, l’enthousiasme retombe. RTINGS la trouve peu réactive sous forte charge, Doctors of Running la juge trop lourde pour le travail rapide, et RunRepeat mesure une flexion raide de 21,2 N. Doctors of Running la classe même parmi les chaussures les plus rigides que son testeur ait portées.
Lire la suite
Trois couches, beaucoup de mousse. Nike empile la ZoomX en haut, une unité Air Zoom sculptée pleine longueur au milieu et la ReactX en dessous. Running Warehouse et Doctors of Running annoncent 45 mm au talon et 35 mm à l’avant-pied, et seules 15 des 183 chaussures route neutres de notre catalogue annoncent un talon plus haut.
RunRepeat mesure un peu moins, 42,8 mm et 31,0 mm, et RTINGS 43,0 mm au talon. Les deux labos relèvent une forte protection : 155 SA au talon chez RunRepeat, 8,2 sur 10 pour l’amorti chez RTINGS, avec un avant-pied qui tient sur les sorties longues.
Haute et étroite. C’est une chaussure neutre, sans élément de stabilité, posée sur une base étroite : RunRepeat mesure 108,6 mm de largeur de semelle intermédiaire à l’avant contre 115,1 mm en moyenne. RTINGS note la stabilité 6,3 sur 10 et trouve le talon et la base instables, avec une unité Air Zoom trop souple à son goût.
Doctors of Running a vu la colonne de ReactX extérieure s’écraser davantage que l’intérieure, ce qui a déporté son testeur sur le bord externe du pied. Running Shoes Guru trouve le médio-pied et l’arrière-pied étroits difficiles à gérer en sortie longue pour une attaque talon ou médio-pied.
Du ressort à allure tranquille. La plupart des testeurs décrivent un amorti rebondissant et amusant. RunRepeat mesure 68,3 % de retour d’énergie à l’avant-pied contre 61,4 % en moyenne, et Running Shoes Guru trouve que l’unité Air Zoom ne travaille pleinement que sous 5:45 au km environ.
Quand l’allure monte, l’enthousiasme retombe. RTINGS la trouve peu réactive sous forte charge, Doctors of Running la juge trop lourde pour le travail rapide, et RunRepeat mesure une flexion raide de 21,2 N. Doctors of Running la classe même parmi les chaussures les plus rigides que son testeur ait portées.
Pour quelles sorties
| Sortie | Verdict | Pourquoi | Source |
|---|---|---|---|
| Footings | Faite pour | Son terrain naturel : RTINGS note l’entraînement quotidien 7,2 sur 10 et y voit une chaussure de footing tranquille. | RTINGS |
| Récupération | Faite pour | Un amorti épais et protecteur, avec du rebond, pour les jambes qui ont besoin d’une journée douce. | RTINGS, RunRepeat |
| Sorties longues | Possible | Running Warehouse et RunRepeat l’apprécient en sortie longue ; Running Shoes Guru la trouve trop instable quand la fatigue arrive. | RunRepeat, Running Warehouse, Running Shoes Guru |
| Tempo | Possible | RunRepeat note le tempo 83, mais Running Shoes Guru et Doctors of Running la trouvent trop lourde pour un vrai travail en allure soutenue. | Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru |
| Marche | Possible | Doctors of Running la juge plutôt bonne pour marcher et bonne pour rester debout ; Running Shoes Guru la trouve bruyante à la marche. | Doctors of Running, Running Shoes Guru |
| Course sur marathon | À éviter | RunRepeat lui donne 54 en compétition, et RTINGS l’écarte pour la course. | RTINGS, RunRepeat |
Source: RTINGS, RunRepeat, Running Warehouse, Running Shoes Guru, Doctors of Running
Ce que disent les tests
Les tests publiés s’accordent sur une Pegasus Premium rebondissante, très amortie et lourde, au chaussant étroit. Ils divergent sur sa polyvalence : Running Warehouse et RunRepeat l’emmènent en sortie longue et au tempo, alors que RTINGS, Running Shoes Guru et Doctors of Running la réservent aux footings.
| Test | Type | Notre lecture | En une phrase | Source |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Essai | Mitigé | Pour Doctors of Running, elle ne fonctionne pas encore : rebondissante une fois rodée, mais maladroite au talon, rigide et lourde ; la seconde testeuse n’a pas pu courir avec. | Lire |
| RTINGS | Labo | Mitigé | RTINGS y voit une chaussure très amortie pour des kilomètres tranquilles, freinée par son poids, un talon et une base instables. | Lire |
| RunRepeat | Labo | Positif | RunRepeat lui donne 83 sur 100 : une chaussure d’entraînement haut de gamme amusante et rebondissante, critiquée pour son poids et son avant effilé. | Lire |
| Running Warehouse | Essai | Positif | Les deux testeuses de Running Warehouse lui donnent 9,5 sur 10 pour un amorti rebondissant, confortable et polyvalent, le poids étant le principal reproche. | Lire |
| Running Shoes Guru | Essai | Mitigé | Running Shoes Guru lui donne 7 sur 10 : amusante et rebondissante sur de courtes distances, mais une chaussure de niche, peu polyvalente. | Lire |
Ils s’accordent
- Rebondissante et protectriceRunRepeat mesure 155 SA d’absorption des chocs au talon contre 131 SA en moyenne, RTINGS note l’amorti 8,2 sur 10, et les testeuses de Running Warehouse décrivent une semelle intermédiaire qui rebondit.
- LourdeRunRepeat l’a pesée à 308 g et RTINGS à 310,8 g, proche des 309 g annoncés par Running Warehouse en US 9 homme. Tous les tests relèvent le poids.
- Étroite au milieuRunRepeat mesure une largeur de 91,3 mm contre 95,2 mm en moyenne, RTINGS juge la voûte nettement étroite, et Running Warehouse comme Running Shoes Guru décrivent un chaussant Nike étroit.
Ils divergent
- Polyvalente ou pas ?Les testeuses de Running Warehouse l’ont utilisée du footing quotidien aux sorties longues avec des passages rapides, et RunRepeat note le tempo 83. RTINGS la réserve strictement aux footings, et Running Shoes Guru la trouve trop lourde pour le tempo et trop instable pour les sorties longues.
- Souple ou ferme ?Running Warehouse la situe entre souple et ferme, plutôt souple. Doctors of Running l’a trouvée ferme et très rigide au début, avant qu’elle ne s’assouplisse après environ 32 km, et RunRepeat mesure la mousse à 36,9 AC, un peu plus ferme que sa moyenne.
Comment elle est construite
Une semelle intermédiaire à trois couches, ZoomX sur une unité Air Zoom pleine longueur sur ReactX, sous une tige en maille circulaire avec une languette épaisse et un contrefort très rigide.
ZoomX en haut, une unité Air Zoom pleine longueur au milieu, ReactX en deux colonnes dessous ; tige en maille circulaire respirante, languette de 9,9 mm et contrefort rigide.
| # | Élément | Mesure |
|---|---|---|
| 1 | TigeMaille circulaire et mono mesh | Respirabilité 5 / 5 |
| 2 | Languette | 9,9 mm |
| 3 | Talon | Rigidité 5 / 5 |
| 4 | Semelle intermédiaireZoomX, Air Zoom et ReactX | Dureté 36,9 AC |
| 5 | Semelle intérieure | 2,7 mm |
| 6 | Semelle extérieureWaffle | 3,2 mm |
Fig. 3 · Profil de côté. Hauteurs à l’échelle (annoncées : 45 mm au talon, 35 mm à l’avant-pied ; mesurée : 3,2 mm de semelle extérieure) ; la séparation des deux mousses n’est pas mesurée et elle est dessinée à mi-hauteur. En tirets : la semelle intérieure, cachée. Sources : runningwarehouse.com, RunRepeat, Running Shoes Guru, Nike, Doctors of Running.
Tige. Nike annonce une maille circulaire avec du mono mesh. RunRepeat note la respirabilité 5 sur 5, et Running Shoes Guru comme RunRepeat relèvent des éléments réfléchissants tout autour de la chaussure.
Languette. Épaisse et sans soufflets : 9,9 mm contre 5,8 mm en moyenne au test de RunRepeat. Doctors of Running a constaté un léger glissement au début, réglé par le laçage.
Talon. Un contrefort très rigide, 5 sur 5 chez RunRepeat, avec un col prolongé. Le testeur principal de Doctors of Running en a eu le talon irrité.
Semelle intermédiaire. ZoomX en haut, une unité Air Zoom sculptée pleine longueur au milieu et ReactX dessous, que Doctors of Running décrit comme séparée en deux colonnes, extérieure et intérieure. RunRepeat mesure 36,9 AC, une rigidité en torsion de 4 sur 5 et une flexion raide de 21,2 N. Pas de plaque.
Semelle intérieure. Fine et amovible, 2,7 mm contre 4,4 mm en moyenne au test de RunRepeat.
Semelle extérieure. Une semelle extérieure Waffle en gomme haute résistance, de 3,2 mm d’épaisseur. RunRepeat mesure une adhérence de 0,49, un peu sous sa moyenne de 0,53, alors que Running Shoes Guru juge l’accroche excellente et la gomme plus tendre que sur la Pegasus 41.
Lire la suite
Une semelle intermédiaire à trois couches, ZoomX sur une unité Air Zoom pleine longueur sur ReactX, sous une tige en maille circulaire avec une languette épaisse et un contrefort très rigide.
1. Tige. Nike annonce une maille circulaire avec du mono mesh. RunRepeat note la respirabilité 5 sur 5, et Running Shoes Guru comme RunRepeat relèvent des éléments réfléchissants tout autour de la chaussure.
2. Languette. Épaisse et sans soufflets : 9,9 mm contre 5,8 mm en moyenne au test de RunRepeat. Doctors of Running a constaté un léger glissement au début, réglé par le laçage.
3. Talon. Un contrefort très rigide, 5 sur 5 chez RunRepeat, avec un col prolongé. Le testeur principal de Doctors of Running en a eu le talon irrité.
4. Semelle intermédiaire. ZoomX en haut, une unité Air Zoom sculptée pleine longueur au milieu et ReactX dessous, que Doctors of Running décrit comme séparée en deux colonnes, extérieure et intérieure. RunRepeat mesure 36,9 AC, une rigidité en torsion de 4 sur 5 et une flexion raide de 21,2 N. Pas de plaque.
5. Semelle intérieure. Fine et amovible, 2,7 mm contre 4,4 mm en moyenne au test de RunRepeat.
6. Semelle extérieure. Une semelle extérieure Waffle en gomme haute résistance, de 3,2 mm d’épaisseur. RunRepeat mesure une adhérence de 0,49, un peu sous sa moyenne de 0,53, alors que Running Shoes Guru juge l’accroche excellente et la gomme plus tendre que sur la Pegasus 41.
Durabilité. La semelle devrait durer : RunRepeat mesure 1,0 mm d’usure, dans la moyenne, et Doctors of Running n’a vu qu’une légère usure après environ 80 km et prévoit une durabilité supérieure à la moyenne. Le point faible est la maille à l’avant, notée 1 sur 5 au test d’abrasion de RunRepeat.
Durabilité. La semelle devrait durer : RunRepeat mesure 1,0 mm d’usure, dans la moyenne, et Doctors of Running n’a vu qu’une légère usure après environ 80 km et prévoit une durabilité supérieure à la moyenne. Le point faible est la maille à l’avant, notée 1 sur 5 au test d’abrasion de RunRepeat.
Specs annoncées et mesurées
Chaque chiffre porte sa source.
Poids (homme), g
Hauteur au talon, mm
Hauteur à l’avant-pied, mm
Drop, mm
| Spec | Annoncé | Mesuré |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack talon |
|
|
| Stack avant-pied |
|
|
| Poids, US 9 homme, Running Warehouse |
|
|
| Soutien |
| – |
| Plaque |
| – |
| Terrain |
| – |
Fig. 4 · Annoncé contre mesuré. Les barres partent de zéro. Sources : Nike, Running Warehouse, RunRepeat, RTINGS.
Mesures de labo
| Spec | Mesuré |
|---|---|
| Dureté de la semelle intermédiaire |
|
| Retour d’énergie (avant-pied) |
|
| Largeur de l’avant-pied |
|
| Hauteur de l’avant-pied |
|
| Force de flexion |
|
| Rigidité du contrefort |
|
| Spec | Mesuré |
|---|---|
| Respirabilité |
|
| Coefficient d’adhérence |
|
| Épaisseur de la semelle extérieure |
|
| Épaisseur de la semelle intérieure |
|
| Épaisseur de la languette |
|
Pointure et chaussant
La plupart des testeurs gardent leur pointure, mais l’avant est effilé et les lecteurs de RunRepeat la trouvent un peu petite.
Longueur
Taille normalement
Largeurs
standard
Place pour les orteils
Effilé plutôt que bas. RunRepeat mesure un avant-pied de 70,3 mm de large pour une hauteur généreuse de 29,1 mm, et RTINGS juge largeur et hauteur à l’avant accueillantes. Doctors of Running a trouvé l’avant effilé pour ses deux testeurs.
Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat
Notes de pointure complètes des testeurs
Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse et Running Shoes Guru trouvent tous la longueur fidèle à la taille. Le sondage de lecteurs de RunRepeat penche dans l’autre sens, avec 342 votes pour « un peu petite » : vérifie la longueur si tu hésites entre deux pointures.
Le chaussant est étroit. RunRepeat mesure un avant-pied de 70,3 mm contre 73,2 mm en moyenne, et RTINGS juge la voûte nettement étroite. La seconde testeuse de Doctors of Running n’a pas pu courir avec à cause de la pression sur les orteils, et Running Shoes Guru conseille des chaussettes fines.
RunRepeat relaie des versions étroite, normale et large pour homme annoncées par Nike, mais précise qu’aucune paire large n’était disponible pour son test, et RTINGS indique qu’aucune largeur large n’est proposée. Vérifie ce qui est réellement disponible dans ton pays.
Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat, Running Warehouse, Running Shoes Guru
Face à la Pegasus 41
La Pegasus Premium est un modèle de première génération, pas une nouvelle version de la Pegasus. RunRepeat la présente comme la première Pegasus à amorti maximal ; la comparaison utile est la Pegasus 41 classique, sortie à ses côtés.
| Pegasus Premium | Pegasus 41 | |
|---|---|---|
| Soutien | Neutre | Neutre |
| Drop | 10 mm | 10 mm |
| Stack talon | 45 mm | 37 mm |
| Avant-pied | 35 mm | 27 mm |
| Poids | 309 g | 283 g |
Choisis la Pegasus 41 pour une chaussure plus légère, que Running Shoes Guru juge plus stable. Choisis la Premium si tu veux un maximum de rebond et de protection en footing et que ton pied s’accorde à sa forme étroite.
Chiffres annoncés. Source : catalogue Strideprint (cat).
Historique des versions : de la Pegasus 41 à la Pegasus Premium
Bien plus haute. 45 mm au talon et 35 mm à l’avant-pied, contre 37 mm et 27 mm pour la Pegasus 41 dans notre catalogue. (Running Warehouse, Strideprint)
Plus lourde. Environ 309 g contre 283 g pour la Pegasus 41, toutes deux en US 9 homme. (Running Warehouse, Strideprint)
Une semelle intermédiaire à trois couches. ZoomX, une unité Air Zoom pleine longueur et ReactX. Running Shoes Guru reconnaît un peu de stabilité à la Pegasus 41 et juge la Premium peu stable. (Running Shoes Guru, Nike)
Même drop de 10 mm, gomme plus tendre. Les deux annoncent 10 mm, et Running Shoes Guru trouve la gomme de la Premium plus tendre que celle de la Pegasus 41. (Running Shoes Guru, Nike)
Alternatives comparées
Chacune corrige un point que la Pegasus Premium ne fait pas.
| Nike Pegasus Premium |  ASICS Superblast 3 |  Adidas Adizero Evo SL |  On Cloudmonster Hyper |  Puma MagMax Nitro | |
|---|---|---|---|---|---|
| À choisir pour | Cette page | Plus légère | Chaussant plus ample | Drop plus bas | Plus d’amorti |
| Drop | 10 mm | 8 mm | 7 mm | 6 mm | 8 mm |
| Stack talon | 45 mm | 47 mm | 37 mm | 37,5 mm | 47 mm |
| Poids | 309 g | 238 g | 230 g | 265 g | 292 g |
| Soutien | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre |
Les questions des coureurs
La Nike Pegasus Premium taille-t-elle normalement ?
Globalement oui. Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse et Running Shoes Guru la trouvent fidèle à la taille en longueur, mais 342 lecteurs du sondage de RunRepeat la trouvent un peu petite. Le chaussant est étroit avec un avant effilé : si tu as l’avant-pied large ou que tu hésites entre deux pointures, essaie-la d’abord.
Combien pèse la Pegasus Premium ?
Nike annonce environ 325 g en US 10 homme. Running Warehouse donne 309 g en US 9 homme, et les labos concordent : 308 g chez RunRepeat, 310,8 g chez RTINGS. Seules 4 des 150 chaussures route neutres pesées en US 9 homme dans notre catalogue sont plus lourdes.
Pegasus Premium ou Pegasus 41 : quelle différence ?
La Premium est bien plus haute, 45 mm au talon contre 37 mm, et plus lourde, environ 309 g contre 283 g en US 9 homme. Elle ajoute la ZoomX et une unité Air Zoom pleine longueur pour plus de rebond. La Pegasus 41 est plus légère et plus stable ; Doctors of Running y voit davantage une chaussure d’entraînement de tous les jours.
La Pegasus Premium convient-elle aux sorties longues ?
Cela dépend des testeurs. Running Warehouse l’a appréciée en sortie longue avec des passages rapides, et RunRepeat estime qu’elle tient les sorties longues. RTINGS la réserve aux footings, et Running Shoes Guru la trouve trop instable pour le long. Si ta foulée se dégrade en fin de sortie, la base étroite risque de te fatiguer.
La Pegasus Premium convient-elle aux coureurs qui attaquent talon ?
Pas vraiment. Doctors of Running trouve que le petit biseau du talon rend la réception maladroite et la conseille aux coureurs qui posent plus en avant. RTINGS juge aussi le talon instable. Si tu attaques talon et cherches une chaussure haute et souple, un talon plus large et plus arrondi te fera sans doute dérouler plus facilement.
La Pegasus Premium existe-t-elle en version large ?
RunRepeat relaie des versions homme étroite, normale et large annoncées par Nike, mais n’a trouvé aucune paire large à tester, et RTINGS indique qu’aucune largeur large n’est proposée. En pratique, attends-toi à une seule largeur standard dans la plupart des pays. Avec un pied large, une chaussure plus spacieuse comme l’adidas Adizero Evo SL, suggérée par RunRepeat, te conviendra mieux.
Sources
- Doctors of Running, Nike Pegasus Premium Review (Matt Klein, Andrea Myers, February 2025). Consultées le 13 oct. 2026.
- RTINGS, Nike Pegasus Premium running shoe review. Consultées le 13 oct. 2026.
- RunRepeat, Nike Pegasus Premium lab review. Consultées le 13 oct. 2026.
- Running Warehouse, Nike Pegasus Premium review (January 2025). Consultées le 13 oct. 2026.
- Running Shoes Guru, Nike Pegasus Premium review (Brandon Law). Consultées le 13 oct. 2026.
- Nike, Nike Pegasus Premium Men’s Road Running Shoes. Consultées le 13 oct. 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultées le 13 oct. 2026.
- runningwarehouse.com · Stack talon, Stack avant-pied, Soutien et Plaque, annoncé
- cat : catalogue Strideprint, 395 chaussures
Comment on analyse. On lit les tests publiés, les pages des marques et des revendeurs et les mesures en labo, on recoupe les chiffres et on signale quand ils divergent. On n’a pas couru avec cette chaussure nous-mêmes. Dernière mise à jour le 13 octobre 2026.