Nike Zoom Fly 6: la nostra recensione
La Zoom Fly torna alle origini da gara: vera ZoomX, piastra in carbonio e 244 g in un US 9 uomo. I tester apprezzano la corsa e discutono su zona delle dita e tallone.
- Drop
- 8 mm
- Stack tallone
- 40 mm
- Avampiede
- 32 mm
- Peso
- 244 g
- Sostegno
- Neutra
- Piastra
- Carbonio
Il nostro verdetto
Geometria da gara per i giorni di allenamento.
La Zoom Fly 6 è un super trainer neutro con piastra in carbonio che mette la ZoomX sopra una base SR-02 più rigida: sensazioni vicine alle scarpe da gara di Nike, con una durata molto maggiore. È adatta a chi appoggia di mesopiede o di avampiede, con piede stretto o medio, e vuole una sola scarpa per medio, lunghi e gare su mezza maratona o maratona.
Punti di forza
- Molto più leggera delle Zoom Fly precedenti: 244 g in un US 9 uomo
- ZoomX sopra una piastra in carbonio, sensazioni vicine a una scarpa da gara
- Versatile, dal lungo ai lavori a ritmo maratona
- Durata eccellente nel laboratorio di RunRepeat e dopo 400 km da Runnea
- La linguetta a soffietto assicura una buona tenuta del piede
Punti deboli
- Zona delle dita bassa e aderente: 24,5 mm di altezza nel laboratorio di RunRepeat
- Tallone stretto, può risultare instabile per chi appoggia di tallone
- Meno reattiva di una vera scarpa da gara
- Grip sul bagnato sotto la media in laboratorio
Per chi va bene
- Appoggi di mesopiede o di avampiede
- Cerchi una compagna di allenamento per la tua scarpa da gara con piastra
- Corri mezza maratona o maratona senza super scarpa
- Hai il piede stretto o medio
Chi dovrebbe evitarla
- Hai l’avampiede largo o le dita hanno bisogno di altezza
- Ti serve una vera stabilità
- Corri soprattutto lento e tranquillo
Profilo della scarpa
Dove si colloca la Zoom Fly 6 tra le 395 scarpe del nostro catalogo.
| Asse | Zoom Fly 6 |
|---|---|
| Ammortizzazione | 64 |
| Leggerezza | 67 |
| Stabilità | 30 |
| Drop | 45 |
| Reattività | 80 |
Fig. 1 · Come leggerlo. Ogni asse va da 0 al centro a 100 sul bordo. Ammortizzazione, leggerezza e drop indicano la posizione della scarpa nel catalogo in base ai dati dichiarati; stabilità e reattività sono valutate in base al tipo di sostegno, alla piastra, al rocker e all’uso previsto. La linea grigia tratteggiata è la mediana del catalogo. Fonte: catalogo Strideprint (cat).
Dove si colloca nel catalogo
Peso244 g, più leggera del 66% delle scarpe
Drop8 mm, più alta del 45% delle scarpe
Stack tallone40 mm, più alta del 64% delle scarpe
Stack avampiede32 mm, più alta del 52% delle scarpe
Le sensazioni
Scritto a partire da 5 test pubblicati. Citiamo misure, non impressioni che non abbiamo avuto.
Morbida sopra, più rigida sotto. ZoomX sopra una base SR-02 più rigida, 36,5 AC nel laboratorio di RunRepeat: morbida in superficie e abbastanza alta per i lunghi a ritmo maratona.
Ferma in avanti, stretta al tallone. Leggera guida da un avampiede rigido e una rigidità torsionale di 5 su 5, ma un tallone stretto da 87,9 mm che può oscillare con l’appoggio di tallone.
Propulsiva, senza la spinta piena da gara. Piastra in carbonio, rocker marcato e 67,0% di ritorno di energia all’avampiede ti spingono avanti, ma ai tester manca la spinta delle scarpe da gara di Nike.
Morbida sopra, più rigida sotto. L’intersuola sovrappone la ZoomX a una base SR-02 più rigida, con la piastra in carbonio in mezzo. Doctors of Running ha trovato la ZoomX più morbida e ammortizzata che reattiva, e Believe in the Run ha percepito una schiuma morbida sopra una base di sostegno che cede un po’ con i chilometri.
RunRepeat ha misurato 36,5 AC, vicino alla sua media di 35,5 AC, e 39,7 mm al tallone; RTINGS ha misurato 42,5 mm. In ogni caso c’è abbastanza schiuma per i lunghi a ritmo maratona che Doctors of Running indica come il suo punto forte.
Ferma in avanti, stretta al tallone. Doctors of Running la classifica neutra con una leggera guida data dalla base larga, dall’avampiede rigido e da una scanalatura centrale: sufficiente per esigenze lievi, non moderate. RTINGS trova una buona stabilità laterale grazie all’avampiede rigido e alla linguetta a soffietto, ma avverte che il tallone alto può risultare instabile con l’appoggio di tallone.
RunRepeat ha misurato un tallone stretto da 87,9 mm contro una media di 91,1 mm, con una rigidità torsionale di 5 su 5.
Propulsiva, senza la spinta piena da gara. La piastra in carbonio e un rocker piuttosto marcato all’avampiede guidano la spinta. RunRepeat ha misurato un ritorno di energia del 67,0% all’avampiede contro una media del 61,4%, e una forza di flessione elevata di 21,5 N.
Un tester di Believe in the Run paragona la corsa a un’Alphafly senza la sua spinta, e RunRepeat trova che la base SR-02 manchi di rimbalzo. Doctors of Running nota che piastra e rocker si ammorbidiscono con l’uso e avverte che chi ha una mobilità limitata delle dita potrebbe trovarsi in difficoltà.
Leggi di più
Morbida sopra, più rigida sotto. L’intersuola sovrappone la ZoomX a una base SR-02 più rigida, con la piastra in carbonio in mezzo. Doctors of Running ha trovato la ZoomX più morbida e ammortizzata che reattiva, e Believe in the Run ha percepito una schiuma morbida sopra una base di sostegno che cede un po’ con i chilometri.
RunRepeat ha misurato 36,5 AC, vicino alla sua media di 35,5 AC, e 39,7 mm al tallone; RTINGS ha misurato 42,5 mm. In ogni caso c’è abbastanza schiuma per i lunghi a ritmo maratona che Doctors of Running indica come il suo punto forte.
Ferma in avanti, stretta al tallone. Doctors of Running la classifica neutra con una leggera guida data dalla base larga, dall’avampiede rigido e da una scanalatura centrale: sufficiente per esigenze lievi, non moderate. RTINGS trova una buona stabilità laterale grazie all’avampiede rigido e alla linguetta a soffietto, ma avverte che il tallone alto può risultare instabile con l’appoggio di tallone.
RunRepeat ha misurato un tallone stretto da 87,9 mm contro una media di 91,1 mm, con una rigidità torsionale di 5 su 5.
Propulsiva, senza la spinta piena da gara. La piastra in carbonio e un rocker piuttosto marcato all’avampiede guidano la spinta. RunRepeat ha misurato un ritorno di energia del 67,0% all’avampiede contro una media del 61,4%, e una forza di flessione elevata di 21,5 N.
Un tester di Believe in the Run paragona la corsa a un’Alphafly senza la sua spinta, e RunRepeat trova che la base SR-02 manchi di rimbalzo. Doctors of Running nota che piastra e rocker si ammorbidiscono con l’uso e avverte che chi ha una mobilità limitata delle dita potrebbe trovarsi in difficoltà.
Per quali uscite
| Uscita | Adatta | Perché | Fonte |
|---|---|---|---|
| Corsa lenta | Può andare | Believe in the Run l’ha trovata comoda nelle corse lente; per RTINGS l’allenamento quotidiano è il suo uso con il voto più basso. | Believe in the Run, RTINGS |
| Lunghi | Fatta per questo | Uno dei suoi usi migliori per Doctors of Running, e 7,4 su 10 da RTINGS. | Doctors of Running, RTINGS |
| Ritmo | Fatta per questo | Il suo voto più alto da RunRepeat, 90 su 100, e un punto di forza per Doctors of Running. | RunRepeat, Doctors of Running |
| Ripetute | Può andare | Believe in the Run ci ha corso ripetute da 800 m; Doctors of Running la trova meno adatta agli sforzi veloci su 5 km e 10 km. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| Gara di mezza maratona | Fatta per questo | Scarpa da gara per la mezza maratona per chi non può usare super scarpe, secondo Doctors of Running. | Doctors of Running, RTINGS |
| Gara di maratona | Fatta per questo | Doctors of Running e RTINGS la promuovono entrambe per la maratona in gara e per i lavori a ritmo maratona. | RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS |
| Camminata | Non adatta | Doctors of Running la giudica scarsa per camminare e stare in piedi. | Doctors of Running |
Fonte: Believe in the Run, RTINGS, Doctors of Running, RunRepeat
Cosa dicono i test
I test pubblicati concordano: la Zoom Fly 6 è la migliore Zoom Fly da anni, un trainer con piastra in carbonio resistente per lunghi e lavori a ritmo maratona, con una zona delle dita bassa e aderente. Si dividono sulla stabilità e su quanto sia vivace la schiuma.
| Test | Tipo | La nostra lettura | In una frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratorio | Positivo | RunRepeat le dà 88 su 100: un super trainer resistente che regge quasi tutte le andature, frenato da una zona delle dita stretta. | Leggi |
| Doctors of Running | Recensione | Positivo | Doctors of Running le dà un voto complessivo tra B+ e A meno: un trainer performante più leggero che affianca le scarpe da gara di Nike o gareggia da solo. | Leggi |
| Believe in the Run | Recensione | Positivo | Believe in the Run la candida a scarpa più migliorata del 2024 e la chiama la migliore Zoom Fly di sempre. | Leggi |
| RTINGS | Laboratorio | Misto | RTINGS vede un super trainer reattivo con piastra in carbonio, non abbastanza leggero per la massima efficienza in gara. | Leggi |
| Runnea | Recensione | Positivo | Runnea, dopo oltre 400 km, la considera una delle opzioni più sensate di Nike per allenamenti intensi con qualche gara. | Leggi |
Concordano
- La migliore Zoom Fly da anniRunRepeat dice che risolve i problemi di ingombro e di schiuma della Zoom Fly 5, Doctors of Running dice che la linea torna alle origini e Believe in the Run la chiama la migliore Zoom Fly di sempre.
- Un super trainer, non una scarpa da garaDoctors of Running, Believe in the Run e RTINGS la collocano tutti come trainer con piastra da affiancare alle scarpe da gara di Nike, non da sostituirle.
- Avampiede aderente e a basso volumeRunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, RTINGS e Runnea descrivono tutti una zona delle dita aderente e bassa che può creare problemi alle piante larghe.
- Fedele alla taglia in lunghezzaIl sondaggio tra i proprietari di RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run e RTINGS arrivano tutti alla stessa conclusione: calza fedele alla taglia.
Divergono
- Quanto è stabile?RTINGS trova una buona stabilità laterale grazie all’avampiede rigido, Believe in the Run l’ha sentita stabile nonostante lo stack alto e Runnea giudica la stabilità ragionevole per una scarpa con piastra. RunRepeat dice che potrebbe essere più stabile, e un tester di Doctors of Running ha percepito un po’ di instabilità dovuta alla schiuma alta e morbida.
- Vivace o smorzata?RTINGS valuta bene la reattività e un tester di Believe in the Run l’ha trovata propulsiva. L’altro la paragona a un’Alphafly senza la sua spinta, Doctors of Running l’ha trovata più ammortizzata che reattiva e RunRepeat dice che la base SR-02 manca di rimbalzo.
- Grip sul bagnatoBelieve in the Run riporta una buona trazione sull’asfalto bagnato. Doctors of Running l’ha sentita scivolare sulle strade viscide e RunRepeat ha misurato un grip sul bagnato di 0,42 contro una media di 0,53.
Com’è costruita
Una costruzione da super trainer a due schiume: ZoomX sopra, SR-02 più rigida sotto, una Flyplate in carbonio a tutta lunghezza in mezzo, una tomaia in mesh intrecciato e una rete di gomma sotto.
ZoomX sopra SR-02 con una Flyplate in carbonio a tutta lunghezza in mezzo, tomaia in mesh intrecciato, linguetta semi a soffietto e 3,2 mm di gomma che si consuma lentamente.
| # | Parte | Misura |
|---|---|---|
| 1 | TomaiaMesh intrecciato | Traspirabilità 3 / 5 |
| 2 | Linguetta | 6,1 mm |
| 3 | Tallone | Rigidità 4 / 5 |
| 4 | IntersuolaZoomX e SR-02 | Durezza 36,5 AC |
| 5 | PiastraFlyplate in carbonio | Forza di flessione 21,5 N |
| 6 | Soletta | 3,0 mm |
| 7 | Suola | 3,2 mm |
Fig. 3 · Profilo laterale. Stack in scala (dichiarati: 40 mm al tallone, 32 mm all’avampiede; misurato: 3,2 mm di suola); la divisione tra le due schiume non è misurata ed è disegnata a metà altezza. Tratteggio: soletta, nascosta. Fonti: Running Warehouse, RunRepeat, Believe in the Run, Doctors of Running, RTINGS, Runnea.
Tomaia. Una tomaia in mesh intrecciato che Believe in the Run ha trovato leggera e sicura, senza punti di sfregamento. RunRepeat ha dato alla traspirabilità 3 su 5, sotto la sua media di 3,6.
Linguetta. Semi a soffietto su entrambi i lati e imbottita, 6,1 mm nel laboratorio di RunRepeat. Doctors of Running loda la tenuta del piede, anche se un tester ha sentito pressione dei lacci dove si trova l’imbottitura.
Tallone. Un contrafforte piuttosto rigido, 4 su 5 da RunRepeat, senza linguetta posteriore. Doctors of Running ha trovato che il collarino imbottito sale alto e all’inizio premeva sulla caviglia, e un tester di Believe in the Run ha notato un leggero sollevamento del tallone.
Intersuola. ZoomX sopra una base SR-02 più rigida. Al microscopio RunRepeat ha associato questa ZoomX alla schiuma di Invincible 3 e Pegasus Plus più che a quella dell’Alphafly 3, e segnala ReactX al tallone.
Piastra. Una piastra in fibra di carbonio a tutta lunghezza. RunRepeat dice che all’avampiede ricorda la piastra della Vaporfly 3, mentre mesopiede e tallone sono tarati per andature più lente; RTINGS la descrive sottile e flessibile.
Soletta. Removibile, spessa 3,0 mm contro una media di 4,4 mm.
Suola. Una sottile rete di gomma che copre tallone e avampiede, con un mesopiede aperto dove Doctors of Running e Runnea hanno trovato sassolini incastrati. RunRepeat ha misurato 3,2 mm di gomma e un grip sul bagnato di 0,42, sotto la media di 0,53.
Leggi di più
Una costruzione da super trainer a due schiume: ZoomX sopra, SR-02 più rigida sotto, una Flyplate in carbonio a tutta lunghezza in mezzo, una tomaia in mesh intrecciato e una rete di gomma sotto.
1. Tomaia. Una tomaia in mesh intrecciato che Believe in the Run ha trovato leggera e sicura, senza punti di sfregamento. RunRepeat ha dato alla traspirabilità 3 su 5, sotto la sua media di 3,6.
2. Linguetta. Semi a soffietto su entrambi i lati e imbottita, 6,1 mm nel laboratorio di RunRepeat. Doctors of Running loda la tenuta del piede, anche se un tester ha sentito pressione dei lacci dove si trova l’imbottitura.
3. Tallone. Un contrafforte piuttosto rigido, 4 su 5 da RunRepeat, senza linguetta posteriore. Doctors of Running ha trovato che il collarino imbottito sale alto e all’inizio premeva sulla caviglia, e un tester di Believe in the Run ha notato un leggero sollevamento del tallone.
4. Intersuola. ZoomX sopra una base SR-02 più rigida. Al microscopio RunRepeat ha associato questa ZoomX alla schiuma di Invincible 3 e Pegasus Plus più che a quella dell’Alphafly 3, e segnala ReactX al tallone.
5. Piastra. Una piastra in fibra di carbonio a tutta lunghezza. RunRepeat dice che all’avampiede ricorda la piastra della Vaporfly 3, mentre mesopiede e tallone sono tarati per andature più lente; RTINGS la descrive sottile e flessibile.
6. Soletta. Removibile, spessa 3,0 mm contro una media di 4,4 mm.
7. Suola. Una sottile rete di gomma che copre tallone e avampiede, con un mesopiede aperto dove Doctors of Running e Runnea hanno trovato sassolini incastrati. RunRepeat ha misurato 3,2 mm di gomma e un grip sul bagnato di 0,42, sotto la media di 0,53.
Durata. Uno dei suoi punti più forti. RunRepeat ha dato 5 su 5 alla zona delle dita e all’imbottitura del tallone e ha misurato solo 0,8 mm di usura della suola. Runnea ha trovato tomaia e suola in buono stato dopo oltre 400 km, con usura su un elemento laterale esposto, mentre Doctors of Running ha visto un’usura precoce al tallone e prevede un chilometraggio nella media.
Durata. Uno dei suoi punti più forti. RunRepeat ha dato 5 su 5 alla zona delle dita e all’imbottitura del tallone e ha misurato solo 0,8 mm di usura della suola. Runnea ha trovato tomaia e suola in buono stato dopo oltre 400 km, con usura su un elemento laterale esposto, mentre Doctors of Running ha visto un’usura precoce al tallone e prevede un chilometraggio nella media.
Dati tecnici, dichiarati e misurati
Ogni dato ha la sua fonte.
Drop, mm
Stack al tallone, mm
Stack all’avampiede, mm
Peso (uomo), g
| Dato | Dichiarato | Misurato |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack tallone |
|
|
| Stack avampiede |
|
|
| Peso, US 9 uomo, dato indicato da Doctors of Running, Believe in the Run e Running Warehouse |
|
|
| Sostegno |
| – |
| Piastra |
| – |
| Superficie |
| – |
Fig. 4 · Dichiarato e misurato. Le barre partono da zero. Fonti: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run.
Misure di laboratorio
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Durezza dell’intersuola |
|
| Ritorno di energia |
|
| Forza di flessione |
|
| Rigidità torsionale |
|
| Rigidità del contrafforte |
|
| Larghezza zona dita |
|
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Altezza zona dita |
|
| Spessore della suola |
|
| Spessore della soletta |
|
| Spessore della linguetta |
|
| Coefficiente di trazione |
|
| Traspirabilità |
|
Taglia e calzata
La tua taglia abituale va bene per quasi tutti; il dibattito riguarda l’altezza della zona delle dita, non la lunghezza.
Lunghezza
Calza regolare
Larghezze
standard
Spazio per le dita
Stretta, soprattutto in altezza. RunRepeat ha misurato una zona delle dita di 72,6 mm con soli 24,5 mm di altezza, tra le più compatte del suo laboratorio, e Believe in the Run l’ha trovata corta e bassa. Doctors of Running ha trovato la larghezza accettabile ma lo spazio in verticale limitato.
RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run
Tutte le note sulla taglia dei tester
Il sondaggio tra i proprietari di RunRepeat, con 523 risposte, dice fedele alla taglia, e Doctors of Running, Believe in the Run e RTINGS concordano. Doctors of Running suggerisce mezza taglia in più solo se le zone delle dita basse ti danno fastidio, mentre Believe in the Run sconsiglia di aumentare la taglia perché il tallone può scivolare.
Le larghezze disponibili non sono chiare: RunRepeat indica normale e larga, ma Running Warehouse ha solo la larghezza D e Doctors of Running non ha trovato una versione larga.
RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, RTINGS, Running Warehouse
Vs Zoom Fly 5
Un ritorno in forma: vera ZoomX al posto di un nucleo riciclato, una costruzione molto più leggera e una suola ridisegnata.
Pochi tester rimpiangono la Zoom Fly 5: da Doctors of Running e Believe in the Run descrivono le versioni precedenti come pesanti e squadrate. Se ne hai una e ti piace, niente ti obbliga a cambiare; se la sentivi lenta, la versione 6 è la soluzione.
Storia delle versioni: da Zoom Fly 5 a Zoom Fly 6
Vera ZoomX al posto del nucleo riciclato. RunRepeat ha trovato vera ZoomX dove la Zoom Fly 5 usava una versione riciclata Next Nature, cosa che cita anche Believe in the Run. (RunRepeat, Believe in the Run)
Molto più leggera. RunRepeat indica circa 280 g per la Zoom Fly 5 contro i 248 g misurati sulla Zoom Fly 6. (RunRepeat)
Nuova suola. Ridisegnata con un’apertura sotto la piastra in carbonio e due inserti al tallone, secondo RunRepeat. (RunRepeat)
Più vicina alle scarpe da gara di Nike. Doctors of Running dice che la linea aveva preso peso e perso mordente, e che la versione 6 torna a un design più leggero, derivato dalla gara, con una geometria simile all’Alphafly. (Doctors of Running)
Alternative a confronto
Ognuna fa una cosa che la Zoom Fly 6 non fa.
| Nike Zoom Fly 6 |  Nike Vaporfly 4 |  ASICS Magic Speed 5 |  ASICS Superblast 3 |  Mizuno Wave Rebellion Flash 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sceglila per | Questa pagina | Più veloce | Più leggera | Più ammortizzata | Drop più basso |
| Drop | 8 mm | 6 mm | 7 mm | 8 mm | 0,5 mm |
| Stack tallone | 40 mm | 36 mm | 37,5 mm | 47 mm | 35 mm |
| Peso | 244 g | 190 g | 196 g | 238 g | 243 g |
| Sostegno | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra |
Le domande dei runner
La Nike Zoom Fly 6 è una super scarpa?
Non proprio. La Zoom Fly 6 è un super trainer: schiuma ZoomX e piastra in carbonio a tutta lunghezza come le scarpe da gara di Nike, con una base SR-02 più rigida e una costruzione più resistente. Doctors of Running e Believe in the Run la vedono come compagna di allenamento di Vaporfly e Alphafly, e RTINGS la trova non abbastanza leggera per la massima efficienza in gara.
La Zoom Fly 6 va bene per la maratona?
Per molti runner sì. Doctors of Running considera la Zoom Fly 6 al suo meglio nel medio, nei lunghi e a ritmo maratona, e la vede come scarpa da gara su mezza e maratona per chi non può usare super scarpe. RTINGS le dà 7,4 su 10 per le gare su mezza maratona e maratona.
La Zoom Fly 6 calza fedele alla taglia?
In lunghezza sì: il sondaggio tra i proprietari di RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run e RTINGS dicono tutti che la Zoom Fly 6 calza fedele alla taglia. La zona delle dita è bassa, 24,5 mm di altezza nel laboratorio di RunRepeat, quindi Doctors of Running suggerisce mezza taglia in più solo se le zone delle dita basse ti danno fastidio.
Esiste una Zoom Fly 6 in versione larga?
Le fonti non concordano. RunRepeat indica normale e larga, ma Running Warehouse ha solo la larghezza D e Doctors of Running non ha trovato una versione larga. Con una zona delle dita che RunRepeat ha misurato tra le più compatte del suo laboratorio, chi ha la pianta larga dovrebbe provare la Zoom Fly 6 prima di sceglierla.
Zoom Fly 6 o Zoom Fly 5?
La Zoom Fly 6. RunRepeat ha misurato 248 g contro circa 280 g della Zoom Fly 5, e ha trovato vera ZoomX al posto della schiuma riciclata del modello precedente. I tester di Doctors of Running e Believe in the Run descrivono la versione 6 come quella che finalmente rimette in sesto la linea.
La Zoom Fly 6 va bene per chi appoggia di tallone?
Con cautela. RTINGS trova che il tallone alto della Zoom Fly 6 possa risultare instabile con l’appoggio di tallone, e RunRepeat ha misurato un tallone stretto che può non adattarsi a chi appoggia fuori asse. Doctors of Running giudica comunque buona la smussatura del tallone. Chi appoggia di mesopiede o di avampiede ne trae il massimo.
Quanto pesa la Zoom Fly 6?
Il peso dichiarato per un US 9 uomo è 244 g, secondo Doctors of Running, Believe in the Run e Running Warehouse; RunRepeat e RTINGS hanno pesato 248 g e 247,1 g. È leggera per un tallone da 40 mm ma non quanto una scarpa da gara: 62 delle 150 scarpe neutre da strada pesate in US 9 uomo nel nostro catalogo sono più leggere.
Quanto dura la Zoom Fly 6?
Più della maggior parte delle scarpe veloci. RunRepeat ha misurato solo 0,8 mm di usura della suola e voti massimi per la durata della tomaia, e Runnea ha trovato la Zoom Fly 6 in buono stato dopo oltre 400 km. Doctors of Running ha visto un’usura precoce al tallone e prevede una durata nella media.
Fonti
- RunRepeat, Nike Zoom Fly 6 lab review (Carlos Sánchez, updated February 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- Doctors of Running, Nike Zoom Fly 6 Review (David Salas and Matt Klein, January 2025). Consultato il 13 ott 2026.
- Believe in the Run, Nike Zoom Fly 6 Review: Finally, an Alphafly Trainer (November 2024). Consultato il 13 ott 2026.
- RTINGS, Nike Zoom Fly 6 review (updated June 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- Runnea, Nike Zoom Fly 6 (Jorge García Betanzos, updated 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- Running Warehouse, Nike Zoom Fly 6 Men’s Shoes. Consultato il 13 ott 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultato il 13 ott 2026.
- nike.com · Drop, Piastra e Superficie, dichiarato
- cat: catalogo Strideprint, 395 scarpe
Come recensiamo. Leggiamo test pubblicati, pagine di marchi e rivenditori e misurazioni di laboratorio, incrociamo i dati e segnaliamo dove non concordano. Non abbiamo testato questa scarpa di persona. Ultimo aggiornamento: 13 ottobre 2026.