Saucony Endorphin Pro 5: la nostra recensione
La scarpa da gara in carbonio più accessibile di Saucony, ora con piastra divisa e suola più grippante, sugli stessi 39,5 mm di stack e 8 mm di drop di prima.
- Drop
- 8 mm
- Stack tallone
- 39,5 mm
- Avampiede
- 31,5 mm
- Peso
- 206 g
- Sostegno
- Neutra
- Piastra
- Carbonio
Il nostro verdetto
La super scarpa stabile, non la più veloce.
La Endorphin Pro 5 unisce una piastra in carbonio divisa a schiume PWRRUN sode e a una base larga: per i tester è una delle scarpe da gara in carbonio più tranquille. È adatta a chi appoggia di tallone o di mesopiede e gareggia dai 5 km alla mezza maratona, o a chi vuole una scarpa con piastra resistente per gli allenamenti di qualità. I tester si dividono invece su spinta e ammortizzazione per una maratona veloce.
Punti di forza
- Stabile per essere una scarpa da gara in carbonio, soprattutto al tallone e al mesopiede
- Ritorno di energia dal 72,8 al 75,8% nel laboratorio di RunRepeat, in crescita rispetto alla Pro 4
- Grip molto migliore: la trazione passa da 0,52 a 0,68 nel test sul bagnato di RunRepeat
- Abbastanza resistente per allenarsi oltre che per gareggiare
- Adatta a chi appoggia di tallone, con un bisello del tallone ampio e centrato
Punti deboli
- Più pesante della maggior parte delle super scarpe: da 212 a 215 g misurati in un US 9 uomo
- Meno spinta delle schiume da gara più recenti
- Doctors of Running ha trovato l’avampiede meno stabile sul lato interno
- L’ammortizzazione sottile all’avampiede può risultare dura nel finale di una maratona
- Linguetta posteriore alta e tomaia rigida hanno dato sfregamenti ad alcuni tester
Per chi va bene
- Appoggi di tallone o di mesopiede
- La tua prima scarpa in carbonio
- Una scarpa per allenamenti di qualità e gara
- Gareggi dai 5 km alla mezza maratona
Chi dovrebbe evitarla
- Vuoi la scarpa da gara più leggera e reattiva
- Ti serve un avampiede stabile
- Le tue uscite lente sono davvero lente
Profilo della scarpa
Dove si colloca la Endorphin Pro 5 tra le 395 scarpe del nostro catalogo.
| Asse | Endorphin Pro 5 |
|---|---|
| Ammortizzazione | 61 |
| Leggerezza | 89 |
| Stabilità | 30 |
| Drop | 45 |
| Reattività | 80 |
Fig. 1 · Come leggerlo. Ogni asse va da 0 al centro a 100 sul bordo. Ammortizzazione, leggerezza e drop indicano la posizione della scarpa nel catalogo in base ai dati dichiarati; stabilità e reattività sono valutate in base al tipo di sostegno, alla piastra, al rocker e all’uso previsto. La linea grigia tratteggiata è la mediana del catalogo. Fonte: catalogo Strideprint (cat).
Dove si colloca nel catalogo
Peso206 g, più leggera del 89% delle scarpe
Drop8 mm, più alta del 45% delle scarpe
Stack tallone39,5 mm, più alta del 61% delle scarpe
Stack avampiede31,5 mm, più alta del 51% delle scarpe
Le sensazioni
Scritto a partire da 7 test pubblicati. Citiamo misure, non impressioni che non abbiamo avuto.
Soda e protettiva, non soffice. Due schiume PWRRUN attorno al carbonio: più morbida della media secondo le misure di RunRepeat, ma soda in corsa per Doctors of Running e RTINGS.
Piantata dietro, meno ferma davanti. Tra le scarpe da gara in carbonio più stabili a tallone e mesopiede; per Doctors of Running la piastra divisa rende l’avampiede meno stabile.
Efficiente più che esplosiva. Ritorno di energia dal 72,8 al 75,8% nel laboratorio di RunRepeat e una lunga geometria rocker; i tester la trovano efficiente ma meno vivace delle scarpe da gara più leggere.
Soda e protettiva, non soffice. L’intersuola mantiene le due schiume di Saucony: PWRRUN HG sopra, PWRRUN PB sotto, attorno a una piastra in carbonio. I dati ufficiali sono 39,5 mm al tallone e 31,5 mm all’avampiede; RunRepeat ha misurato 36,5 e 27,8 mm.
RunRepeat ha misurato la schiuma a 33,3 sulla scala AC, più morbida della media, eppure Doctors of Running e RTINGS descrivono una corsa soda. RTINGS avverte che l’avampiede può risultare duro nel finale di una maratona, mentre Running Lab trova l’ammortizzazione sufficiente per la distanza.
Piantata dietro, meno ferma davanti. Un’intersuola molto svasata, misurata da RunRepeat a 120,1 mm all’avampiede e 91,2 mm al tallone, e le spalle laterali tengono ferma la parte posteriore. RunRepeat e RTINGS la giudicano entrambi più stabile della maggior parte delle scarpe da gara in carbonio.
La nuova piastra divisa cambia la parte anteriore. Nelle prime uscite Doctors of Running ha sentito una spinta verso l’interno dell’avampiede, attenuata dopo circa 20 miglia (circa 30 km) ma mai del tutto scomparsa.
Efficiente più che esplosiva. RunRepeat ha misurato un ritorno di energia del 72,8% al tallone e del 75,8% all’avampiede, entrambi superiori alla Pro 4. La geometria rocker SpeedRoll è lunga, e Doctors of Running trova la scarpa più a suo agio tra il ritmo dei 5 km e quello della mezza maratona.
Believe in the Run e Running Lab la trovano entrambi meno vivace delle rivali più leggere, e Running Warehouse la definisce accessibile più che aggressiva. Doctors of Running ha anche dovuto percorrere da 25 a 30 miglia (40-50 km circa) prima che schiuma e piastra si sciogliessero.
Leggi di più
Soda e protettiva, non soffice. L’intersuola mantiene le due schiume di Saucony: PWRRUN HG sopra, PWRRUN PB sotto, attorno a una piastra in carbonio. I dati ufficiali sono 39,5 mm al tallone e 31,5 mm all’avampiede; RunRepeat ha misurato 36,5 e 27,8 mm.
RunRepeat ha misurato la schiuma a 33,3 sulla scala AC, più morbida della media, eppure Doctors of Running e RTINGS descrivono una corsa soda. RTINGS avverte che l’avampiede può risultare duro nel finale di una maratona, mentre Running Lab trova l’ammortizzazione sufficiente per la distanza.
Piantata dietro, meno ferma davanti. Un’intersuola molto svasata, misurata da RunRepeat a 120,1 mm all’avampiede e 91,2 mm al tallone, e le spalle laterali tengono ferma la parte posteriore. RunRepeat e RTINGS la giudicano entrambi più stabile della maggior parte delle scarpe da gara in carbonio.
La nuova piastra divisa cambia la parte anteriore. Nelle prime uscite Doctors of Running ha sentito una spinta verso l’interno dell’avampiede, attenuata dopo circa 20 miglia (circa 30 km) ma mai del tutto scomparsa.
Efficiente più che esplosiva. RunRepeat ha misurato un ritorno di energia del 72,8% al tallone e del 75,8% all’avampiede, entrambi superiori alla Pro 4. La geometria rocker SpeedRoll è lunga, e Doctors of Running trova la scarpa più a suo agio tra il ritmo dei 5 km e quello della mezza maratona.
Believe in the Run e Running Lab la trovano entrambi meno vivace delle rivali più leggere, e Running Warehouse la definisce accessibile più che aggressiva. Doctors of Running ha anche dovuto percorrere da 25 a 30 miglia (40-50 km circa) prima che schiuma e piastra si sciogliessero.
Per quali uscite
| Uscita | Adatta | Perché | Fonte |
|---|---|---|---|
| Gara di mezza maratona | Fatta per questo | Il suo terreno migliore. I tester la riservano a sforzi dai 5 km alla mezza maratona. | Doctors of Running, RTINGS |
| Ritmo | Fatta per questo | Soda e reattiva al ritmo soglia, abbastanza resistente per sedute regolari. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Ripetute | Fatta per questo | Women’s Running l’ha usata per ripetute veloci; Doctors of Running trova gli scatti molto veloci meno naturali con la lunga geometria rocker. | Doctors of Running, Women’s Running UK |
| Gara di maratona | Può andare | RunRepeat e Running Lab la promuovono per la maratona; RTINGS trova l’ammortizzazione all’avampiede sottile per l’intera distanza. | RunRepeat, RTINGS, Running Lab |
| Lunghi | Può andare | Buona per lunghi con tratti a ritmo, non per macinare chilometri lenti. | RunRepeat, RTINGS |
| Corsa lenta | Non adatta | Doctors of Running la trova goffa a ritmo lento. | Doctors of Running, RTINGS |
| Camminata | Non adatta | Doctors of Running la giudica inadatta per camminare o stare in piedi a lungo. | Doctors of Running |
Fonte: Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat, Women’s Running UK, Running Lab
Cosa dicono i test
I test pubblicati concordano: la Endorphin Pro 5 è una scarpa in carbonio stabile e grippante, più pesante delle rivali. Divergono su tre punti: se sia una vera scarpa da gara, quanto sia spaziosa e se sia più soda o più morbida della Pro 4.
| Test | Tipo | La nostra lettura | In una frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Recensione | Misto | Doctors of Running le dà B nel complesso: veloce e resistente dai 5 km alla mezza maratona, frenata dalla tomaia e da un avampiede meno stabile. | Leggi |
| RunRepeat | Laboratorio | Positivo | RunRepeat le dà 91 su 100: una super scarpa stabile, adatta anche a chi inizia, più pesante della media. | Leggi |
| RTINGS | Laboratorio | Positivo | RTINGS le dà 8,0 per le gare di 5 e 10 km e 7,8 per la maratona: molto stabile, poca ammortizzazione all’avampiede per l’intera distanza. | Leggi |
| Believe in the Run | Recensione | Misto | Believe in the Run la trova comoda ma superata, più vicina a una scarpa da allenamento premium che a una scarpa da gara di vertice. | Leggi |
| Running Warehouse | Recensione | Misto | Entrambi i tester di Running Warehouse le danno 7 su 10: buona scarpa da allenamento, opzione discreta per la gara. | Leggi |
| Running Lab | Recensione | Positivo | Running Lab le dà 9,4 su 10 per mezza maratona e maratona, nonostante il peso. | Leggi |
Concordano
- Pesante per una super scarpaRunRepeat ha pesato 215 g e RTINGS 212,4 g in un US 9 uomo, sopra i 206 g dichiarati da Saucony. Believe in the Run e Running Lab segnalano entrambi il peso rispetto a rivali più leggere. Nel nostro catalogo, il dato ufficiale di 206 g la colloca comunque al 25° posto tra le più leggere delle 170 scarpe neutre da strada pesate in US 9 uomo: è pesante solo accanto ad altre scarpe da gara in carbonio.
- Il grip è risoltoLa nuova suola PWRTRAC ottiene 0,68 nel test di trazione sul bagnato di RunRepeat contro 0,52 della Pro 4, e sia Doctors of Running sia Running Lab trovano il grip nettamente migliore.
- Stabile per una scarpa da gara in carbonioRunRepeat e RTINGS giudicano entrambi la piattaforma più stabile della maggior parte delle super scarpe, e Doctors of Running trova tallone e mesopiede stabili.
- Lunghezza fedele alla tagliaDoctors of Running, RTINGS, Running Warehouse e Running Lab hanno trovato tutti giusta la taglia abituale.
Divergono
- Scarpa da gara o da allenamento premium?RunRepeat le dà 91 e la sceglie per la maratona, e Running Lab la valuta molto bene per mezza e maratona. Believe in the Run la vede più vicina a una scarpa da allenamento premium con poca spinta, e Running Warehouse la giudica un’ottima scarpa da allenamento ma solo discreta in gara.
- Spaziosa o stretta?Doctors of Running e RunRepeat la trovano più larga della maggior parte delle scarpe da gara, e Running Warehouse ha trovato persino il tallone poco fermo. Women’s Running ha trovato la zona delle dita stretta, e Running Lab parla di spazio limitato all’avampiede.
- Più soda o più morbida della Pro 4?Doctors of Running ha trovato la corsa molto più soda rispetto alla Pro 4. RunRepeat ha misurato una schiuma leggermente più morbida, e Running Lab l’ha sentita un po’ più morbida.
Com’è costruita
Una costruzione da gara: PWRRUN HG su PWRRUN PB attorno a una piastra in carbonio divisa, geometria rocker SpeedRoll, una tomaia sottile in mesh riciclato e una nuova suola PWRTRAC.
PWRRUN HG su PWRRUN PB attorno a una piastra in carbonio divisa, tomaia sottile in mesh con linguetta in knit, e una suola PWRTRAC sottile ma grippante che si consuma lentamente.
| # | Parte | Misura |
|---|---|---|
| 1 | TomaiaMesh tecnico riciclato | Traspirabilità 3 / 5 |
| 2 | Linguetta | 1,0 mm |
| 3 | Tallone | Rigidità 2 / 5 |
| 4 | IntersuolaPWRRUN HG e PWRRUN PB | Durezza 33,3 AC |
| 5 | PiastraPiastra in carbonio divisa, SpeedRoll | Flessione 26,1 N |
| 6 | Soletta | 4,3 mm |
| 7 | SuolaPWRTRAC | 1,6 mm |
Fig. 3 · Profilo laterale. Stack in scala (dichiarati: 39,5 mm al tallone, 31,5 mm all’avampiede; misurato: 1,6 mm di suola); la divisione tra le due schiume non è misurata ed è disegnata a metà altezza. Tratteggio: soletta, nascosta. Fonti: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Saucony, Women’s Running UK.
Tomaia. Più sottile e rigida che sulla Pro 4 secondo Doctors of Running, che l’ha trovata soggetta a pieghe sull’avampiede. RunRepeat le dà 3 su 5 per traspirabilità.
Linguetta. Una linguetta in knit sottile ed elastica, cucita a calza, spessa 1,0 mm secondo la misura di RunRepeat. Doctors of Running avverte che può premere sul collo del piede se tiri forte i lacci.
Tallone. Un contrafforte piccolo e flessibile, 2 su 5 per rigidità nel test di RunRepeat, con poca imbottitura. Doctors of Running consiglia calze più alte per via della linguetta posteriore alta, e un tester di Believe in the Run ha avuto una vescica al tallone in un lungo sul tapis roulant.
Intersuola. Uno strato superiore in PWRRUN HG su una base in PWRRUN PB, stack invariato rispetto alla Pro 4. RunRepeat ha misurato 33,3 AC, leggermente più morbida di prima.
Piastra. La piastra in carbonio a tutta lunghezza ora si divide in quattro rebbi all’avampiede, che RunRepeat collega a una maggiore flessione in quella zona. Ha misurato 26,1 N nel test di flessione e 15,8 Nm in torsione.
Soletta. Rimovibile, spessa 4,3 mm secondo la misura di RunRepeat. Women’s Running ne ha apprezzato il comfort in più.
Suola. Nuova gomma PWRTRAC con una copertura maggiore rispetto alla Pro 4. È sottile, 1,6 mm, ma ottiene 0,68 nel test di trazione sul bagnato di RunRepeat.
Leggi di più
Una costruzione da gara: PWRRUN HG su PWRRUN PB attorno a una piastra in carbonio divisa, geometria rocker SpeedRoll, una tomaia sottile in mesh riciclato e una nuova suola PWRTRAC.
1. Tomaia. Più sottile e rigida che sulla Pro 4 secondo Doctors of Running, che l’ha trovata soggetta a pieghe sull’avampiede. RunRepeat le dà 3 su 5 per traspirabilità.
2. Linguetta. Una linguetta in knit sottile ed elastica, cucita a calza, spessa 1,0 mm secondo la misura di RunRepeat. Doctors of Running avverte che può premere sul collo del piede se tiri forte i lacci.
3. Tallone. Un contrafforte piccolo e flessibile, 2 su 5 per rigidità nel test di RunRepeat, con poca imbottitura. Doctors of Running consiglia calze più alte per via della linguetta posteriore alta, e un tester di Believe in the Run ha avuto una vescica al tallone in un lungo sul tapis roulant.
4. Intersuola. Uno strato superiore in PWRRUN HG su una base in PWRRUN PB, stack invariato rispetto alla Pro 4. RunRepeat ha misurato 33,3 AC, leggermente più morbida di prima.
5. Piastra. La piastra in carbonio a tutta lunghezza ora si divide in quattro rebbi all’avampiede, che RunRepeat collega a una maggiore flessione in quella zona. Ha misurato 26,1 N nel test di flessione e 15,8 Nm in torsione.
6. Soletta. Rimovibile, spessa 4,3 mm secondo la misura di RunRepeat. Women’s Running ne ha apprezzato il comfort in più.
7. Suola. Nuova gomma PWRTRAC con una copertura maggiore rispetto alla Pro 4. È sottile, 1,6 mm, ma ottiene 0,68 nel test di trazione sul bagnato di RunRepeat.
Durata. Buona per una scarpa in carbonio. La suola ha perso solo 0,6 mm nel test di usura di RunRepeat, anche se la zona delle dita ha ottenuto 1 su 5 nello stesso test. Doctors of Running non ha visto usura visibile della suola dopo 40 miglia (circa 65 km) e si aspetta una durata superiore alla media.
Durata. Buona per una scarpa in carbonio. La suola ha perso solo 0,6 mm nel test di usura di RunRepeat, anche se la zona delle dita ha ottenuto 1 su 5 nello stesso test. Doctors of Running non ha visto usura visibile della suola dopo 40 miglia (circa 65 km) e si aspetta una durata superiore alla media.
Dati tecnici, dichiarati e misurati
Ogni dato ha la sua fonte.
Drop, mm
Stack al tallone, mm
Stack all’avampiede, mm
Peso (uomo), g
| Dato | Dichiarato | Misurato |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack tallone |
|
|
| Stack avampiede |
|
|
| Peso, US M9 |
|
|
| Sostegno |
| – |
| Piastra |
| – |
| Superficie |
| – |
| Anno di uscita |
| – |
Fig. 4 · Dichiarato e misurato. Le barre partono da zero. Fonti: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.
Misure di laboratorio
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Durezza dell’intersuola |
|
| Ritorno di energia (tallone) |
|
| Rigidità torsionale |
|
| Forza di flessione |
|
| Rigidità del contrafforte |
|
| Coefficiente di trazione |
|
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Larghezza zona dita |
|
| Altezza zona dita |
|
| Spessore della suola |
|
| Spessore della soletta |
|
| Spessore della linguetta |
|
Taglia e calzata
Prendi la tua taglia abituale; la vera domanda è quanto spazio serve al tuo avampiede.
Lunghezza
Calza regolare
Larghezze
standard
Spazio per le dita
RunRepeat ha misurato una zona delle dita di 69,3 mm di larghezza e 27,8 mm di altezza, vicina a molte scarpe da allenamento quotidiano, e ha trovato la zona metatarsale più spaziosa della maggior parte delle super scarpe. Doctors of Running nota un leggero restringimento in punta.
Doctors of Running, RunRepeat
Tutte le note sulla taglia dei tester
RTINGS, Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse e Running Lab hanno trovato tutti la lunghezza giusta. Il sondaggio tra i lettori di RunRepeat pende verso una calzata leggermente piccola, e una tester di Women’s Running salirebbe di mezza taglia.
Il volume divide i tester. Doctors of Running e Running Warehouse descrivono una calzata generosa per una scarpa da gara, con il tallone poco fermo per alcuni. Women’s Running ha trovato la zona delle dita tanto stretta da intorpidirle le dita, e Running Lab parla di spazio limitato all’avampiede. Doctors of Running consiglia di allacciarla più lenta del solito per evitare pressione sul collo del piede.
Saucony propone il modello uomo solo in larghezza standard, e RTINGS conferma che non esiste una versione larga. RunRepeat indica una versione larga da uomo, che non abbiamo potuto verificare.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Running Warehouse, Running Lab, Women’s Running UK, Saucony
Vs Endorphin Pro 4
Un aggiornamento mirato dopo due anni: stesse schiume, stesso stack e stesso drop, ma piastra, suola e tomaia nuove.
Resta sulla Pro 4 se ti piaceva la sua corsa rullante e più morbida e la piastra piena all’avampiede: Doctors of Running ha trovato la Pro 5 più soda e meno stabile davanti. Passa alla Pro 5 se contano di più il grip sull’asfalto bagnato e una corsa più reattiva.
Storia delle versioni: da Endorphin Pro 4 a Endorphin Pro 5
Piastra in carbonio divisa. La piastra piena all’avampiede lascia il posto a un disegno diviso in quattro rebbi, che flette di più lateralmente. (Doctors of Running, RunRepeat)
Suola PWRTRAC. Più copertura in gomma e un grip molto migliore: 0,68 contro 0,52 nel test sul bagnato di RunRepeat. (Doctors of Running, RunRepeat)
Più ritorno di energia. RunRepeat ha misurato 72,8 e 75,8% a tallone e avampiede, contro 71,7 e 71,5 della Pro 4. (RunRepeat)
Tomaia e linguetta nuove. Un mesh riciclato più sottile e una linguetta in knit cucita. RunRepeat ha misurato una base all’avampiede più larga, 120,1 mm contro 118,9 mm. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)
Alternative a confronto
Ognuna fa una cosa che la Endorphin Pro 5 non fa.
| Saucony Endorphin Pro 5 |  Saucony Endorphin Elite 3 |  Puma Fast-R Nitro Elite 3 |  Saucony Endorphin Azura |  New Balance FuelCell SuperComp Elite v5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sceglila per | Questa pagina | Più veloce | Più leggera | Più ammortizzata | Calzata più ampia |
| Drop | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm |
| Stack tallone | 39,5 mm | 39,5 mm | 39 mm | 40 mm | 40 mm |
| Peso | 206 g | 207 g | 170 g | 240 g | 213 g |
| Sostegno | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra |
Le domande dei runner
La Saucony Endorphin Pro 5 calza fedele alla taglia?
Sì per la lunghezza. RTINGS, Doctors of Running, Running Warehouse e Running Lab hanno trovato tutti giusta la taglia abituale. Il dibattito riguarda il volume: alcuni tester l’hanno trovata spaziosa con il tallone poco fermo, mentre Women’s Running ha trovato la zona delle dita stretta e suggerisce di provare mezza taglia in più. Saucony la vende solo in larghezza standard.
Endorphin Pro 4 o Pro 5: quale scegliere?
La Endorphin Pro 5 mantiene stack, drop e schiume della Pro 4, ma aggiunge una piastra in carbonio divisa, una suola molto più grippante e un ritorno di energia misurato leggermente superiore. Doctors of Running l’ha trovata più soda e meno stabile all’avampiede. Scegli la Pro 5 per grip e reattività, la Pro 4 per una parte anteriore più morbida e stabile.
La Endorphin Pro 5 va bene per la maratona?
I tester non sono d’accordo. RunRepeat fa della Endorphin Pro 5 una delle prime scelte per la maratona e Running Lab la valuta molto bene sulla distanza. RTINGS trova l’ammortizzazione all’avampiede sottile per la maratona completa, e Doctors of Running colloca il suo punto forte tra il ritmo dei 5 km e quello della mezza maratona. È adatta ai maratoneti che amano una corsa soda e stabile.
Si può usare la Endorphin Pro 5 tutti i giorni?
Non nei giorni di corsa lenta. Doctors of Running ha trovato la Endorphin Pro 5 goffa a ritmi lenti e RTINGS le dà il punteggio più basso per l’allenamento quotidiano. È abbastanza resistente per allenamenti di qualità regolari, ripetute e lunghi veloci: funziona come scarpa da seduta accanto a una scarpa da allenamento quotidiano più morbida.
Endorphin Pro 5 o Endorphin Elite 3?
Secondo RTINGS la Endorphin Elite 3 è la scarpa da gara più aggressiva di Saucony. La Endorphin Pro 5 è la scelta più tranquilla e stabile, che RunRepeat consiglia a chi è nuovo alle scarpe in carbonio e a chi appoggia di tallone. Scegli la Elite per la velocità pura, la Pro per stabilità e durata.
Esiste la Endorphin Pro 5 in versione larga?
Saucony propone la Endorphin Pro 5 solo in larghezza standard, e RTINGS conferma che non esiste una versione larga. RunRepeat indica una versione larga da uomo, che non abbiamo potuto verificare. Se ti serve più spazio, RTINGS rimanda alla New Balance FuelCell SuperComp Elite v5, venduta anche in versione larga.
La Endorphin Pro 5 va bene per chi appoggia di tallone?
Sì, più della maggior parte delle scarpe da gara in carbonio. RunRepeat indica chi appoggia di tallone tra i profili più adatti, Doctors of Running ha trovato un bisello del tallone ampio e centrato, e RTINGS ne sottolinea la stabilità per chi appoggia di tallone o di mesopiede. Doctors of Running aggiunge che il tallone può risultare brusco nelle prime 20 miglia (circa 30 km).
Fonti
- Doctors of Running, Saucony Endorphin Pro 5 Review (Matt Klein, January 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- RunRepeat, Saucony Endorphin Pro 5 lab review. Consultato il 13 ott 2026.
- RTINGS, Saucony Endorphin Pro 5 review. Consultato il 13 ott 2026.
- Believe in the Run, Saucony Endorphin Pro 5 Review. Consultato il 13 ott 2026.
- Running Warehouse, Saucony Endorphin Pro 5 review. Consultato il 13 ott 2026.
- Running Lab, Test Saucony Endorphin Pro 5 (Julien Guyod, 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- Women’s Running UK, Saucony Endorphin Pro 5 review (Holly Taylor, March 2026). Consultato il 13 ott 2026.
- Saucony, Men’s Endorphin Pro 5. Consultato il 13 ott 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultato il 13 ott 2026.
- cat: catalogo Strideprint, 395 scarpe
Come recensiamo. Leggiamo test pubblicati, pagine di marchi e rivenditori e misurazioni di laboratorio, incrociamo i dati e segnaliamo dove non concordano. Non abbiamo testato questa scarpa di persona. Ultimo aggiornamento: 13 ottobre 2026.