Recenzja Hoka Clifton 10
Najbardziej znane buty Hoka do codziennych treningów, z większą ilością pianki pod piętą, wyższym dropem 8 mm i przestronniejszym przodem buta niż jakikolwiek Clifton wcześniej.
- Drop
- 8 mm
- Stack pięty
- 43 mm
- Przodostopie
- 35 mm
- Waga
- 258 g
- Wsparcie
- Neutralne
- Płytka
- Brak
Nasz werdykt
Miękki, stabilny, zrobiony na spokojne kilometry.
Clifton 10 to wysokie buty do codziennych treningów z rockerem, które wymieniają trochę lekkości na więcej amortyzacji pięty, stabilniejsze lądowanie i płynny, przewidywalny bieg. Pasują biegaczom, którzy lądują na pięcie, robią równe, spokojne kilometry i chcą neutralnych butów, które nadal dają poczucie pewności.
Mocne strony
- Więcej amortyzacji z tyłu i rocker sprawiają, że lądowanie na pięcie jest miękkie i płynne
- Stabilny jak na neutralny but: boki, rozszerzona podstawa, sztywna skrętnie
- Przestronniejszy przód buta niż w Clifton 9, zgodny z rozmiarem
- Drop 8 mm jest łagodniejszy dla łydek niż dawne 5 mm
- Oferowany w wersji zwykłej, szerokiej i bardzo szerokiej
Słabe strony
- Starsza pianka EVA: płynna, ale mało odbicia, gdy przyspieszasz
- Cięższy niż Clifton 9
- Cienkie przodostopie w porównaniu z piętą dla lądujących na przodostopiu
- Wczesne zużycie podeszwy zgłoszone przez jednego testera
Dla kogo jest
- Lądujesz na pięcie
- Chcesz neutralnego, ale niechwiejnego
- Spokojne dni to większość twojego tygodnia
- Niskie dropy męczyły twoje łydki albo ścięgna Achillesa
Kto powinien go ominąć
- Chcesz szybkości z tej samej pary
- Lądujesz na przodostopiu
- Twoja pięta jest wrażliwa z tyłu
- Chcesz podeszwy, która wytrzyma wiecznie
Profil buta
Gdzie Clifton 10 plasuje się wśród 395 butów w naszym katalogu.
| Oś | Clifton 10 |
|---|---|
| Amortyzacja | 83 |
| Lekkość | 58 |
| Stabilność | 30 |
| Drop | 45 |
| Dynamika | 20 |
Rys. 1 · Jak to czytać. Każda oś biegnie od 0 w środku do 100 na brzegu. Amortyzacja, lekkość i drop to pozycja buta w katalogu według podanych danych; stabilność i dynamika są oceniane na podstawie typu wsparcia, płytki, rockera i przeznaczenia. Kropkowana szara linia to mediana katalogu. Źródło: katalog Strideprint (cat).
Gdzie plasuje się w katalogu
Waga258 g, lżejszy niż 56% butów
Drop8 mm, wyższy niż u 45% butów
Stack pięty43 mm, wyższy niż u 83% butów
Stack przodostopia35 mm, wyższy niż u 79% butów
Odczucia
Napisane na podstawie 3 opublikowanych testów. Cytujemy pomiary, a nie wrażenia, których nie mieliśmy.
Dużo pianki, niegąbczasta. Dodatkowa amortyzacja z tyłu dla bardziej miękkiego lądowania, na EVA formowanej na gorąco nieco twardszej niż we wcześniejszych Clifton. RunRepeat zmierzył 34,2 AC, zrównoważoną, a nie miękką.
Neutralny, z prowadnicami, których nie czujesz. Bez klina, ale podniesione boki, rozszerzona podeszwa i twarda międzypodeszwa trzymają stopę pośrodku. Sztywność skrętna to 5 na 5.
Płynne przetoczenie, nie sprężyna. Rocker toczy cię od pięty do palców z niewielkim odbiciem, utrzymując długie spokojne biegi płynnymi. Nie odbija; ogranicza go starsza pianka i waga.
Dużo pianki, niegąbczasta. Hoka dodała amortyzację z tyłu dla bardziej miękkiego, bardziej wyściełanego lądowania, a Running Warehouse podaje stack 43 mm w pięcie i 35 mm w przodostopiu. Believe in the Run cytuje Hoka, która wyjaśnia dlaczego: właściciele Clifton robią w butach dużo kilometrów, a dodatkowa amortyzacja tyłu stopy sprawia, że drop wydaje się właściwy, gdy międzypodeszwa z czasem się ściska.
Sama międzypodeszwa to EVA formowana na gorąco. Recenzenci opisują ją jako nieco twardszą niż we wcześniejszych Clifton, a Believe in the Run stawia ją między New Balance 1080 a 880: twardszą od pierwszego, bardziej miękką od drugiego. RunRepeat zmierzył ją na 34,2 w skali twardościomierza AC, co mieści się w zakresie zrównoważonym, a nie miękkim.
Neutralny, z prowadnicami, których nie czujesz. Nie ma klina stabilizującego, a mimo to Doctors of Running dają mu A- za stabilność wśród butów neutralnych. Podniesione boki, szersza i rozszerzona podeszwa oraz twardsza międzypodeszwa trzymają stopę pośrodku. RunRepeat ocenił sztywność skrętną na 5 na 5, więc but prawie nie skręca się w śródstopiu.
Dla biegacza, któremu stopa lekko ugina się do wewnątrz przy lądowaniu, ta konstrukcja może wystarczyć. Przy wyraźnym uginaniu do wewnątrz więcej da prawdziwy but stabilizujący.
Płynne przetoczenie, nie sprężyna. Pracę wykonuje rocker: but toczy cię od pięty do palców, nie wymagając wiele odbicia, co utrzymuje go płynnym na długich spokojnych biegach. Testerzy stwierdzili, że potrzeba kilku biegów do dotarcia, głównie przy sztywnej poduszce uderzeniowej na zewnętrznej pięcie.
Czego nie robi, to nie odbija. RunRepeat wskazuje starszą piankę EVA i przyrost wagi jako główne ograniczenia, jeśli chcesz zwrotu energii.
Czytaj dalej
Dużo pianki, niegąbczasta. Hoka dodała amortyzację z tyłu dla bardziej miękkiego, bardziej wyściełanego lądowania, a Running Warehouse podaje stack 43 mm w pięcie i 35 mm w przodostopiu. Believe in the Run cytuje Hoka, która wyjaśnia dlaczego: właściciele Clifton robią w butach dużo kilometrów, a dodatkowa amortyzacja tyłu stopy sprawia, że drop wydaje się właściwy, gdy międzypodeszwa z czasem się ściska.
Sama międzypodeszwa to EVA formowana na gorąco. Recenzenci opisują ją jako nieco twardszą niż we wcześniejszych Clifton, a Believe in the Run stawia ją między New Balance 1080 a 880: twardszą od pierwszego, bardziej miękką od drugiego. RunRepeat zmierzył ją na 34,2 w skali twardościomierza AC, co mieści się w zakresie zrównoważonym, a nie miękkim.
Neutralny, z prowadnicami, których nie czujesz. Nie ma klina stabilizującego, a mimo to Doctors of Running dają mu A- za stabilność wśród butów neutralnych. Podniesione boki, szersza i rozszerzona podeszwa oraz twardsza międzypodeszwa trzymają stopę pośrodku. RunRepeat ocenił sztywność skrętną na 5 na 5, więc but prawie nie skręca się w śródstopiu.
Dla biegacza, któremu stopa lekko ugina się do wewnątrz przy lądowaniu, ta konstrukcja może wystarczyć. Przy wyraźnym uginaniu do wewnątrz więcej da prawdziwy but stabilizujący.
Płynne przetoczenie, nie sprężyna. Pracę wykonuje rocker: but toczy cię od pięty do palców, nie wymagając wiele odbicia, co utrzymuje go płynnym na długich spokojnych biegach. Testerzy stwierdzili, że potrzeba kilku biegów do dotarcia, głównie przy sztywnej poduszce uderzeniowej na zewnętrznej pięcie.
Czego nie robi, to nie odbija. RunRepeat wskazuje starszą piankę EVA i przyrost wagi jako główne ograniczenia, jeśli chcesz zwrotu energii.
Do jakich biegów jest
| Bieg | Dopasowanie | Dlaczego | Źródło |
|---|---|---|---|
| Spokojne biegi | Stworzony do tego | Jego teren. Wystarczająco miękki na codzienne kilometry, wystarczająco stabilny, by zmęczone nogi pozostały wycentrowane. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| Długie wybiegania | Stworzony do tego | Pianka w pięcie i rocker utrzymują długie, równe biegi płynne, o ile lądujesz na pięcie. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Zawody na maraton | Da radę | Rozsądny wybór na przygotowania do maratonu i maraton, w którym liczy się komfort. Nie but na pogoń za czasem. | RunRepeat |
| Biegi regeneracyjne | Stworzony do tego | Amortyzowany, przewidywalny i niewymagający: dokładnie tego wymaga dzień regeneracji. | Doctors of Running |
| Chodzenie | Da radę | Fleet Feet wskazuje chodzenie i długie godziny na nogach. Spodziewaj się dużo buta jak na spacer. | Fleet Feet |
| Tempo | Nie do tego | Recenzenci uznali go za płaski, gdy tempo rośnie. Trzymaj lżejszą parę na szybsze sesje. | RunRepeat, Believe in the Run |
Źródło: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat, Fleet Feet
Co mówią testy
Doctors of Running, RunRepeat i Believe in the Run zgadzają się co do sedna Clifton 10: miękkie, stabilne buty treningowe nastawione na piętę na spokojne kilometry. Rozchodzą się w ocenie tego, jak bardzo starsza pianka i dodatkowa waga go hamują.
| Test | Rodzaj | Nasza interpretacja | W jednym zdaniu | Źródło |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Recenzja | Mieszana | Oceny ogólne B+ i A-: miły bieg z rockerem na spokojne dni i długie biegi, z zastrzeżeniami co do trwałości podeszwy i objętości przodostopia. | Czytaj |
| RunRepeat | Laboratorium | Pozytywna | Ocena 86 na 100 i nazwany solidnym wyborem: wygodny i stabilny, ale hamowany starszą technologią pianki i przyrostem wagi. | Czytaj |
| Believe in the Run | Recenzja | Mieszana | Oceniony w klasie B: dokładnie takie niezawodne, dobrze amortyzowane buty do codziennych treningów, jakich oczekujesz od Clifton, choć niektórzy testerzy czuli ocieranie dużego palca. | Czytaj |
Zgadzają się
- Zbudowany na spokojny, równy kilometrażDoctors of Running i Believe in the Run stawiają go jako buty do codziennych treningów na spokojne i długie biegi, a żaden nie poleca go na szybsze sesje.
- Stabilniejszy niż typowy neutralny butDoctors of Running przypisują bokom i rozszerzonej podstawie wycentrowane lądowanie, a laboratorium RunRepeat stwierdziło, że but prawie nie skręca się w śródstopiu.
- Zgodny z rozmiarem, z większą ilością miejsca z przoduWszyscy trzej nazywają go zgodnym z rozmiarem. RunRepeat zmierzył szerszy przód buta niż w Clifton 9, a Believe in the Run także uznali przodostopie za przestronniejsze.
Rozchodzą się
- Jak bardzo pianka go hamujeRunRepeat widzi w EVA formowanej na gorąco i dodatkowej wadze główną słabość. Believe in the Run są łagodniejsi, opisując zrównoważoną piankę leżącą między miękkim a twardym butem treningowym New Balance.
- Jak szybko leży dobrzeDoctors of Running uznali go za ciasny i wymagający kilku biegów do dotarcia, głównie na zewnętrznej pięcie. Testerzy Believe in the Run wspominają tylko lekkie ocieranie dużego palca, które naprawiło sznurowanie.
Jak jest zbudowany
Międzypodeszwa z EVA formowanej na gorąco ukształtowana przez MetaRocker HOKA i Active Foot Frame w tylnej części stopy, dzianinowa cholewka żakardowa z miękkim wydłużonym kołnierzem i guma Durabrasion w strefach zużycia.
Międzypodeszwa z EVA formowanej na gorąco z MetaRocker i Active Foot Frame w tylnej części stopy, dzianinowa cholewka żakardowa z miękkim wydłużonym kołnierzem i guma Durabrasion w strefach zużycia, z międzypodeszwą odsłoniętą gdzie indziej.
| # | Część | Pomiar |
|---|---|---|
| 1 | CholewkaDzianina żakardowa | Przewiewność 3 / 5 |
| 2 | Język | 7,6 mm |
| 3 | ZapiętekWydłużony kołnierz pięty, Active Foot Frame | Sztywność 3 / 5 |
| 4 | MiędzypodeszwaCMEVA, MetaRocker | 34,2 AC |
| 5 | Wkładka | 4,8 mm |
| 6 | Podeszwa zewnętrznaGuma Durabrasion | 3,6 mm |
Rys. 3 · Profil z boku. Wysokości podeszwy w skali (podane: pięta 43 mm, przodostopie 35 mm; zmierzone: podeszwa zewnętrzna 3,6 mm); podział między dwiema pianami nie jest mierzony i narysowano go w połowie wysokości. Linia przerywana: wkładka, ukryta. Źródła: Running Warehouse Europe, Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run.
Cholewka. Cholewka to dzianina żakardowa z lekkim rozciągnięciem, która nadal trzyma kształt, jak opisują Doctors of Running. RunRepeat uznał ją za grubą w niektórych miejscach i tylko przeciętną pod względem przepływu powietrza (3 na 5), więc pasuje bardziej do chłodnej pogody niż lata.
Język. Umiarkowanie wyściełany (7,6 mm w pomiarze RunRepeat) i już bez mieszka: półmieszek z Clifton 9 zniknął, czego RunRepeat żałuje. Doctors of Running nie mieli przesuwania języka w biegu.
Zapiętek. Wydłużony kołnierz HOKA odchyla się od ścięgna Achillesa i pełni funkcję uchwytu; Believe in the Run brakuje starych uchwytów. Zapiętek jest obficie wyściełany i o przeciętnej sztywności, 3 na 5 w RunRepeat. Running Warehouse opisuje Active Foot Frame w tylnej części stopy jako fotel kubełkowy, w który stopa siada.
Międzypodeszwa. EVA formowana na gorąco (CMEVA), z dodanymi około 3 mm z tyłu. RunRepeat zmierzył 52,3 procent zwrotu energii, poniżej średniej laboratorium, i żałuje, że HOKA nie przeszła na piankę nadkrytyczną. MetaRocker, któremu Running Warehouse przypisuje płynne przetoczenia, wydaje się nieco wyraźniejszy niż w Clifton 9, bo wyższa platforma jest sztywniejsza.
Wkładka. Formowana wkładka EVA przerobiona dla lepszego dopasowania podbicia. Ma 4,8 mm grubości i jest wyjmowana, więc pasuje większość zamiennych wkładek.
Podeszwa zewnętrzna. Guma Durabrasion pokrywa strefy najbardziej narażone na ścieranie, z dodatkowymi wzmocnieniami w śródstopiu i tylnej części stopy i odsłoniętą międzypodeszwą gdzie indziej dla oszczędności wagi. Przyczepność na mokrym wzrosła z 0,33 w Clifton 9 do 0,49 w teście RunRepeat, a rowki giętne utrzymują go dość elastycznym, 14,7 N w teście zginania RunRepeat.
Czytaj dalej
Międzypodeszwa z EVA formowanej na gorąco ukształtowana przez MetaRocker HOKA i Active Foot Frame w tylnej części stopy, dzianinowa cholewka żakardowa z miękkim wydłużonym kołnierzem i guma Durabrasion w strefach zużycia.
1. Cholewka. Cholewka to dzianina żakardowa z lekkim rozciągnięciem, która nadal trzyma kształt, jak opisują Doctors of Running. RunRepeat uznał ją za grubą w niektórych miejscach i tylko przeciętną pod względem przepływu powietrza (3 na 5), więc pasuje bardziej do chłodnej pogody niż lata.
2. Język. Umiarkowanie wyściełany (7,6 mm w pomiarze RunRepeat) i już bez mieszka: półmieszek z Clifton 9 zniknął, czego RunRepeat żałuje. Doctors of Running nie mieli przesuwania języka w biegu.
3. Zapiętek. Wydłużony kołnierz HOKA odchyla się od ścięgna Achillesa i pełni funkcję uchwytu; Believe in the Run brakuje starych uchwytów. Zapiętek jest obficie wyściełany i o przeciętnej sztywności, 3 na 5 w RunRepeat. Running Warehouse opisuje Active Foot Frame w tylnej części stopy jako fotel kubełkowy, w który stopa siada.
4. Międzypodeszwa. EVA formowana na gorąco (CMEVA), z dodanymi około 3 mm z tyłu. RunRepeat zmierzył 52,3 procent zwrotu energii, poniżej średniej laboratorium, i żałuje, że HOKA nie przeszła na piankę nadkrytyczną. MetaRocker, któremu Running Warehouse przypisuje płynne przetoczenia, wydaje się nieco wyraźniejszy niż w Clifton 9, bo wyższa platforma jest sztywniejsza.
5. Wkładka. Formowana wkładka EVA przerobiona dla lepszego dopasowania podbicia. Ma 4,8 mm grubości i jest wyjmowana, więc pasuje większość zamiennych wkładek.
6. Podeszwa zewnętrzna. Guma Durabrasion pokrywa strefy najbardziej narażone na ścieranie, z dodatkowymi wzmocnieniami w śródstopiu i tylnej części stopy i odsłoniętą międzypodeszwą gdzie indziej dla oszczędności wagi. Przyczepność na mokrym wzrosła z 0,33 w Clifton 9 do 0,49 w teście RunRepeat, a rowki giętne utrzymują go dość elastycznym, 14,7 N w teście zginania RunRepeat.
Trwałość. Opinie są podzielone. RunRepeat zmierzył 3,6 mm gumy i tylko 1,0 mm zużycia w teście Dremelem, z 4 i 5 na 5 za przód buta i wyściółkę pięty. Jeden tester Doctors of Running już po 30 milach (48 km) przecierał odsłoniętą międzypodeszwę i wzmocnienia gumowe i spodziewa się trwałości od poniżej przeciętnej do przeciętnej. Believe in the Run stwierdzili, że międzypodeszwa po około 40 milach (64 km) nadal wygląda świeżo.
Trwałość. Opinie są podzielone. RunRepeat zmierzył 3,6 mm gumy i tylko 1,0 mm zużycia w teście Dremelem, z 4 i 5 na 5 za przód buta i wyściółkę pięty. Jeden tester Doctors of Running już po 30 milach (48 km) przecierał odsłoniętą międzypodeszwę i wzmocnienia gumowe i spodziewa się trwałości od poniżej przeciętnej do przeciętnej. Believe in the Run stwierdzili, że międzypodeszwa po około 40 milach (64 km) nadal wygląda świeżo.
Parametry, podane i zmierzone
Każda liczba ma swoje źródło.
Drop, mm
Stack pięty, mm
Stack przodostopia, mm
Waga, g
| Parametr | Podane | Zmierzone |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack pięty |
|
|
| Stack przodostopia |
|
|
| Waga, US M9 |
|
|
| Wsparcie |
| – |
| Płytka |
| – |
| Nawierzchnia |
| – |
| Rok premiery |
| – |
Rys. 4 · Podane a zmierzone. Słupki zaczynają się od zera. Źródła: Running Warehouse Europe, RunRepeat, Doctors of Running.
Pomiary laboratoryjne
| Parametr | Zmierzone |
|---|---|
| Sztywność skrętna |
|
| Sztywność zapiętka |
|
| Współczynnik przyczepności |
|
| Przewiewność |
|
| Szerokość przodu buta |
|
| Wysokość przodu buta |
|
| Parametr | Zmierzone |
|---|---|
| Grubość podeszwy zewnętrznej |
|
| Grubość wkładki |
|
| Wyściółka języka |
|
| Elastyczność (siła zginania) |
|
| Twardość międzypodeszwy |
|
Rozmiar i dopasowanie
Weź swój zwykły rozmiar; dopasowanie ma mniejszą objętość, ale przód buta jest szerszy niż w Clifton 9.
Długość
Zgodny z rozmiarem
Szerokości
standardowy, szeroki i bardzo szeroki
Miejsce na palce
RunRepeat zmierzył przód buta 73,1 mm, co usuwa spiczaste zwężenie starszych wersji. Doctors of Running nadal uznali go za ciasny i szybko się zwężający, a testerzy Believe in the Run zauważyli ocieranie dużego palca.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run
Pełne uwagi testerów o rozmiarze
Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat i Believe in the Run nazywają go zgodnym z rozmiarem. Running Warehouse opisuje średnią piętę, średnią do małej objętość śródstopia i średni przód buta w standardowej szerokości.
Przód buta to duża zmiana. RunRepeat zmierzył 73,1 mm przy dużym palcu wobec 68,9 mm w Clifton 9, co usuwa spiczaste zwężenie starszych wersji. Doctors of Running nadal uznali go na początku za ciasny i ogólnie o mniejszej objętości, a wszyscy trzej testerzy Believe in the Run poczuli lekkie ocieranie dużego palca, dopóki nie dostosowali sznurówek.
Jeśli masz wysokie podbicie albo szerokie stopy, szersze wersje są lepszym punktem wyjścia. Fleet Feet ma Clifton 10 w wersji zwykłej, szerokiej i bardzo szerokiej.
Running Warehouse Europe, Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet
Kontra Clifton 9
Największa aktualizacja Clifton od lat: więcej pianki w pięcie, wyższy drop, nowe kopyto i więcej miejsca z przodu, kosztem trochę wagi.
Jeśli pokochałeś niski drop 5 mm, lżejsze odczucie albo węższe, smuklejsze dopasowanie Clifton 9, wersja 10 to inny but, a nie tylko nowszy.
Historia wersji: Clifton 9 do Clifton 10
Drop rośnie z 5 do 8 mm. Hoka dodała około 3 mm pianki pod piętą. To zmienia lądowanie buta bardziej niż jakakolwiek inna aktualizacja. (Doctors of Running, Believe in the Run)
Wyższy stack pięty. RunRepeat zmierzył piętę na 44,4 mm wobec 32,7 mm w Clifton 9. Running Warehouse podaje 43 mm. (Running Warehouse Europe, RunRepeat)
Nowe kopyto, przestronniejszy przód buta. Believe in the Run donosi o całkowicie nowym kopycie, a zmierzony przód buta urósł z 68,9 do 73,1 mm. (RunRepeat, Believe in the Run)
Przerobiona pięta i wkładka. Przeprojektowany, bardziej wyściełany kołnierz pięty poprawia trzymanie, a wkładka jest nowa. (Running Warehouse Europe, Doctors of Running)
Cięższy. RunRepeat zmierzył o około 10 procent większą wagę niż w Clifton 9: 275 g (9,7 oz). Przy 258 g (9,1 oz) dla męskiego US 9 według Running Warehouse plasuje się teraz w środku stawki, na 82. miejscu wśród najlżejszych ze 149 neutralnych butów szosowych zważonych w tym rozmiarze w naszym katalogu. (Running Warehouse Europe, RunRepeat, Strideprint)
Porównanie alternatyw
Każda poprawia jedną rzecz, której Clifton 10 nie robi.
| Hoka Clifton 10 |  Saucony Ride 18 |  Hoka Bondi 9 |  Hoka Arahi 8 |  Salomon Aero Glide 4 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wybierz ją dla | Ta strona | Lżejszy | Więcej amortyzacji | Stabilniejszy | Takie samo wsparcie |
| Drop | 8 mm | 8 mm | 5 mm | 8 mm | 8 mm |
| Stack pięty | 43 mm | 35 mm | 43 mm | 41 mm | 42 mm |
| Waga | 258 g | 259 g | 297 g | 264 g | 261 g |
| Wsparcie | Neutralne | Neutralne | Neutralne | Stabilizacja | Neutralne |
Pytania biegaczy
Czy Hoka Clifton 10 jest zgodny z rozmiarem?
Tak. Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat i Believe in the Run podają dopasowanie zgodne z rozmiarem. Przód buta jest szerszy niż w Clifton 9, ale ogólna objętość jest raczej mała, więc biegacze z wysokim podbiciem lub szerokimi stopami powinni spojrzeć na szersze wersje.
Jaki jest drop Hoka Clifton 10?
Hoka podaje 8 mm, więcej niż 5 mm w Clifton 9. Running Warehouse podaje 43 mm w pięcie i 35 mm w przodostopiu. Własny pomiar laboratoryjny RunRepeat znalazł większą różnicę, 44,4 mm wobec 32,0 mm, więc but może wydawać się bardziej nastawiony na piętę, niż sugerują dane techniczne.
Co zmieniło się między Clifton 9 a Clifton 10?
Clifton 10 dodaje około 3 mm pianki pod piętą, podnosząc drop z 5 do 8 mm. Dostaje też nowe kopyto z szerszym przodem buta, bardziej wyściełany kołnierz pięty i nową wkładkę. Ceną jest waga: RunRepeat zmierzył mniej więcej o 10 procent więcej niż w Clifton 9.
Czy Hoka Clifton 10 nadaje się dla ciężkich biegaczy?
Ma cechy, których cięższe osoby często szukają: wysoki stack pięty, twardszą niż wcześniej międzypodeszwę, która nie dobija łatwo, i szeroką, stabilną podstawę. Żadna recenzja, którą znaleźliśmy, nie testowała go konkretnie z cięższymi biegaczami, więc traktuj go jako mocnego kandydata do przymierzenia, nie gwarancję.
Czy Clifton 10 nadaje się na płaską stopę albo nadmierną pronację?
Clifton 10 to but neutralny, ale stabilny: boki, rozszerzona podstawa i wysoka sztywność skrętna ograniczają jego skręcanie. To może wystarczyć przy lekkim uginaniu do wewnątrz. Płaska stopa nie zawsze oznacza nadmierną pronację, więc sprawdź, jak twoja stopa naprawdę się porusza, zanim wybierzesz między tym a butem stabilizującym.
Czy w Hoka Clifton 10 można biegać szybko?
Raczej nie. Recenzenci opisują go jako buty do codziennych treningów na spokojne i równe kilometry. EVA formowana na gorąco i dodatkowa waga sprawiają, że wydaje się płaski, gdy przyspieszasz. Połącz go z lżejszymi butami na pracę tempową.
Źródła
- Running Warehouse Europe, HOKA Clifton 10 Men’s Shoes. Dostęp: 9 paź 2026.
- Doctors of Running, Hoka Clifton 10 Review (David Salas, Matt Klein, January 2025). Dostęp: 9 paź 2026.
- RunRepeat, HOKA Clifton 10 lab review. Dostęp: 9 paź 2026.
- Believe in the Run, Hoka Clifton 10 Review. Dostęp: 9 paź 2026.
- Fleet Feet, Men’s HOKA Clifton 10. Dostęp: 9 paź 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Dostęp: 11 paź 2026.
- hoka.com · Nawierzchnia, podane
- cat: katalog Strideprint, 395 butów
Jak recenzujemy. Czytamy opublikowane testy, strony marek i sklepów oraz pomiary laboratoryjne, porównujemy liczby i pokazujemy, gdzie się rozchodzą. Sami tego buta nie testowaliśmy. Ostatnia aktualizacja: 12 października 2026.