Przykładowy raport
Twój krok, zmierzony z nagrania.
Largest left-right gap
3,4°
Pochylenie pięty (pronacja) Above 3°, a video can tell the two sides apart.
Pochylenie pięty (pronacja)Lewa -7,0°Prawa -3,6°
How far your heel tips as you land. Good range: -3,0° to 3,0°.
Opadanie biodraLewa 3,1°Prawa 2,8°
How far your hip drops on the swing side. Good range: 0,0° to 2,0°.
Linia kolanLewa 2,0°Prawa 1,0°
How far your knee moves in or out. Good range: -3,0° to 3,0°.
Closest matchBrooks Adrenaline GTS 24
Przewiń, aby zobaczyć cały raportKrok
Trzy kąty, zmierzone na każdej nodze od tyłu i uśrednione z twoich kroków. Kolorowe pasma to zakresy odniesienia naszego narzędzia analizy, a nie normy medyczne.
Pochylenie pięty (pronacja)
Twoje stopy przetaczają się do środka bardziej niż u większości. Niektóre badania sugerują, że stabilniejszy but może pomóc biegaczom takim jak ty, dlatego jest to w twoim profilu. O wyborze i tak decyduje wygoda od pierwszego biegu.
Lewa-7,0°Poza typowym zakresemPrawa-3,6°Akceptowalny zakresWiarygodność pomiaru: dobra
Różnica lewa-prawa: 3,4°. Na tyle duża, że nagranie potrafi ją odróżnić.
Jak to mierzymy
Kąt między piętą a dolną częścią nogi, widziany od tyłu w chwili lądowania. Wartość ujemna oznacza przechył pięty do środka, dodatnia na zewnątrz.
Kamera widzi but, a nie kość piętową, więc w odczycie ma udział but, w którym biegasz. Kąt rośnie też wraz z prędkością.
Dlaczego taki poziom Z nagrania w telefonie kąt pięty dobrze zgadza się z laboratoryjnym pomiarem 3D i dobrze się powtarza (Mousavi et al. 2020).
Opadanie biodra
Biodro po stronie wolnej nogi lekko opada przy lądowaniu. To częste.
Lewa3,1°Akceptowalny zakresPrawa2,8°Akceptowalny zakresWiarygodność pomiaru: średnia
Różnica lewa-prawa: 0,3°. Mniej więcej tak samo po obu stronach: tak mała różnica mieści się w tym, co nagranie potrafi wiarygodnie odróżnić.
Jak to mierzymy
O ile stopni opada biodro po stronie wolnej nogi, gdy druga stopa jest na podłożu.
Z nagrania w telefonie ten odczyt dobrze się powtarza, ale tylko częściowo zgadza się z pomiarami laboratoryjnymi. Ubranie może zasłaniać linię bioder.
Dlaczego taki poziom Opadanie biodra powtarza się umiarkowanie dobrze z sesji na sesję, a różnic poniżej około 2,8° nie da się odróżnić (Dingenen et al. 2018).
Linia kolan
Twoje kolana poruszają się blisko prostej linii. Kąty kolan są najtrudniejsze do odczytania z nagrania w telefonie, więc nie opieramy na nich wyboru buta.
Lewa2,0°Dobry zakresPrawa1,0°Dobry zakresWiarygodność pomiaru: ograniczona
Różnica lewa-prawa: 1,0°. Mniej więcej tak samo po obu stronach: tak mała różnica mieści się w tym, co nagranie potrafi wiarygodnie odróżnić.
Jak to mierzymy
Kąt utworzony przez biodro, kolano i kostkę na obrazie, widziany od tyłu. Wartość ujemna oznacza ruch kolana do środka.
Kąt 2D ruchu 3D: zginanie i rotacja nogi wpływają na odczyt. Najmniej wiarygodny z trzech odczytów.
Dlaczego taki poziom Kąty kolan z nagrania 2D słabo zgadzają się z laboratoryjnym pomiarem 3D (Maykut et al. 2015, Dingenen et al. 2018). Traktuj ten odczyt jako orientacyjny.
Profil buta
Cechy buta, które silnik rekomendacji wybrał dla twojego kroku i twoich odpowiedzi.
- DropWysoki
- WsparcieStabilizującyUstalone na podstawie nagrania od tyłu: jedyny parametr, który go wymaga.
- AmortyzacjaŚrednia
- PianaŚrednia
- PłytkaBez płytki
- WagaŚredni
- RockerBez rockera
- GiętkośćElastyczny
Twoje pary
Uszeregowane przez silnik rekomendacji. Dla każdego buta liczymy kryteria, w których ma zalecaną wartość.
- Nr 1

Brooks Adrenaline GTS 24
Zgodnych kryteriów: 6 z 7 Jeszcze 1 jest o krok od zgodności.
Zalecane a ten but
Kryterium Zalecane Ten but Drop Wysoki Wysoki (Zgodne) Wsparcie Stabilizujący Stabilizujący (Zgodne) Amortyzacja Średnia Średnia (Zgodne) Piana Średnia Twarda (O krok od zgodności) Płytka Bez płytki Bez płytki (Zgodne) Waga Średni Brak w naszych danych (Nie porównano) Rocker Bez rockera Bez rockera (Zgodne) Giętkość Elastyczny Elastyczny (Zgodne) W twoim kraju nie ma jeszcze oferty sklepu.
Zobacz ten but - Nr 2

ASICS GT-2000 14
Zgodnych kryteriów: 5 z 7 Jeszcze 2 są o krok od zgodności.
Zalecane a ten but
Kryterium Zalecane Ten but Drop Wysoki Średni (O krok od zgodności) Wsparcie Stabilizujący Stabilizujący (Zgodne) Amortyzacja Średnia Średnia (Zgodne) Piana Średnia Średnia (Zgodne) Płytka Bez płytki Bez płytki (Zgodne) Waga Średni Brak w naszych danych (Nie porównano) Rocker Bez rockera Bez rockera (Zgodne) Giętkość Elastyczny Średni (O krok od zgodności) W twoim kraju nie ma jeszcze oferty sklepu.
Zobacz ten but - Nr 3

Saucony Guide 18
Zgodnych kryteriów: 3 z 7 Jeszcze 4 są o krok od zgodności.
Zalecane a ten but
Kryterium Zalecane Ten but Drop Wysoki Średni (O krok od zgodności) Wsparcie Stabilizujący Stabilizujący (Zgodne) Amortyzacja Średnia Cienka (O krok od zgodności) Piana Średnia Twarda (O krok od zgodności) Płytka Bez płytki Bez płytki (Zgodne) Waga Średni Brak w naszych danych (Nie porównano) Rocker Bez rockera Bez rockera (Zgodne) Giętkość Elastyczny Średni (O krok od zgodności) W twoim kraju nie ma jeszcze oferty sklepu.
Zobacz ten but
Niektóre linki do sklepów mogą przynosić nam prowizję. Nigdy nie zmienia to rankingu.
Metoda i ograniczenia
Jak mierzymy. Nagrywasz siebie, jak biegniesz od kamery. Nasza analiza AI śledzi punkty na biodrach, kolanach, kostkach i piętach w kilku krokach, a potem uśrednia trzy kąty dla każdej strony: jak bardzo opada biodro, jak ustawia się kolano i jak bardzo pięta przechyla się do środka lub na zewnątrz przy lądowaniu. Porównujemy je z zakresami odniesienia i dopasowujemy twój profil do butów.
Czego nie robi. To oszacowanie z nagrania 2D, a nie pomiar laboratoryjny. Kąt kamery, światło i tempo zmieniają wyniki. Niczego nie diagnozuje i nie przewiduje kontuzji.
Kiedy iść do specjalisty. Jeśli masz ból, obrzęk albo kontuzję, która ciągle wraca, porozmawiaj z fizjoterapeutą lub lekarzem sportowym.
To nie jest badanie medyczne.
Źródła
- Maykut JN et al. Concurrent validity and reliability of 2D kinematic analysis of frontal plane motion during running. Int J Sports Phys Ther 2015;10(2):136-146.
- Dingenen B et al. Test-retest reliability of two-dimensional video analysis during running. Phys Ther Sport 2018;33:40-47.
- Mousavi SH et al. Validity and reliability of a smartphone motion analysis app for lower limb kinematics during treadmill running. Phys Ther Sport 2020;43:27-35.
- Dingenen B et al. Are two-dimensional measured frontal plane angles related to three-dimensional measured kinematic profiles during running? Phys Ther Sport 2018;29:84-92.
- Turner JA et al. Validation of OpenCap: a low-cost markerless motion capture system. J Biomech 2024;171:112200.
- Nigg BM et al. Running shoes and running injuries: mythbusting and a proposal for two new paradigms. Br J Sports Med 2015;49(20):1290-1294.
- Malisoux L et al. Injury risk in runners using standard or motion control shoes: a randomised controlled trial. Br J Sports Med 2016;50(8):481-487.
- Ryan MB et al. The effect of three different levels of footwear stability on pain outcomes in women runners. Br J Sports Med 2011;45(9):715-721.
To przykład. Twój powstaje z twojego nagrania, w około 10 minut twojego czasu.
Zacznij swój fitting