- Tênis
- New Balance
- Fresh Foam X 880 v15
Análise do New Balance 880 v15
O tênis de batalha da New Balance agora é tão alto quanto o irmão premium. Ainda há poucas análises completas, e as que existem descrevem um tênis muito diferente do v14.
- Drop
- 6 mm
- Stack no calcanhar
- 40,5 mm
- Antepé
- 34,5 mm
- Peso
- 303 g
- Suporte
- Neutro
- Placa
- Nenhuma
Nosso veredito
Alto, firme, feito para proteger.
O Fresh Foam X 880 v15 agora é um tênis neutro de stack alto, com uma pisada mais firme e rígida do que a altura sugere e um drop real menor que o anunciado. Ele combina com corredores de pisada neutra que querem muita proteção sem a sensação macia de afundar, e que aterrissam mais perto do mediopé.
Pontos fortes
- Muito mais amortecimento que o v14
- Pisada firme e controlada apesar do stack alto
- Rigidez torcional muito alta: quase não torce sob o pé
- Ampla escolha de larguras, de estreita a extralarga
Pontos fracos
- Mais pesado que a versão anterior
- Borracha do solado fina, com desgaste precoce relatado
- Forma um pouco pequeno, segundo a RunRepeat
- Perde a sensação baixa e versátil do v14
Para quem serve
- Você quer proteção, não maciez
- Você pisa com o mediopé
- Seu pé precisa de uma largura específica
- Você roda quilometragem constante no asfalto
Quem deve passar longe
- Você adorava o v14 baixo e ágil
- Você gasta solado rápido
- Você quer um tênis flexível e leve
Perfil do tênis
Onde o Fresh Foam X 880 v15 se posiciona entre os 395 tênis do nosso catálogo.
| Eixo | Fresh Foam X 880 v15 |
|---|---|
| Amortecimento | 74 |
| Leveza | 11 |
| Estabilidade | 30 |
| Drop | 20 |
| Resposta | 20 |
Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição do tênis no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pelo uso previsto. A linha cinza pontilhada é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Onde ele fica no catálogo
Peso303 g, mais pesado que 89% dos tênis
Drop6 mm, mais baixo que 59% dos tênis
Stack no calcanhar40,5 mm, mais alto que 74% dos tênis
Stack no antepé34,5 mm, mais alto que 76% dos tênis
Como ele é no pé
Escrito a partir de 3 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.
Stack alto, firmeza na medida. Um salto para o stack máximo com um Fresh Foam X mais denso, medido como firme: espere proteção e sensação controlada, não de afundar.
Neutro, mas quase não torce. Sem elemento de suporte, mas a rigidez torcional muito alta e um contraforte firme o mantêm estável; não é um tênis de estabilidade.
Rodagem estável, pouca resposta. Um solado mais rígido e pesado roda constante em ritmo leve, sem impulsionar, embora a Fleet Feet ainda o ache responsivo.
Stack alto, firmeza na medida. A New Balance anuncia um stack de 40,5 mm no calcanhar e 34,5 mm no antepé, com drop de 6 mm, contra 29 e 21 mm do v14 pelos números da Fleet Feet. É um salto para o território do stack máximo: a Fleet Feet observa que ele agora é mais alto que o 1080 v14, feito com uma versão mais firme da espuma.
A entressola continua em Fresh Foam X, mas a RunRepeat a mediu em 35,5 AC, claramente mais densa que antes. A Fleet Feet fala em um amortecimento de meio-termo. Espere proteção com sensação firme e controlada, não de afundar.
Neutro, mas quase não torce. Não há elemento de suporte. A estabilidade vem da rigidez: a RunRepeat deu nota 5 de 5 para a rigidez torcional, nível que compara ao de tênis com placa, e 4 de 5 para a rigidez do contraforte.
A Runnea descreve firmeza e estabilidade suficientes para a corrida do dia a dia. Para uma passada neutra ou levemente irregular, isso tranquiliza; não é um tênis de estabilidade.
Rodagem estável, pouca resposta. A RunRepeat mediu o solado cerca de 49% mais rígido que antes e o peso maior também, e vê o tênis perdendo a versatilidade das versões anteriores.
A Fleet Feet ainda encontra uma sensação responsiva sob o pé para um tênis dessa altura, e seus testadores dizem que o drop menor e o stack mais alto deixam caminhada e corrida fluidas, com a espuma amaciando com o uso. Ele rola de forma constante em ritmo leve, sem impulsionar para a frente.
Leia mais
Stack alto, firmeza na medida. A New Balance anuncia um stack de 40,5 mm no calcanhar e 34,5 mm no antepé, com drop de 6 mm, contra 29 e 21 mm do v14 pelos números da Fleet Feet. É um salto para o território do stack máximo: a Fleet Feet observa que ele agora é mais alto que o 1080 v14, feito com uma versão mais firme da espuma.
A entressola continua em Fresh Foam X, mas a RunRepeat a mediu em 35,5 AC, claramente mais densa que antes. A Fleet Feet fala em um amortecimento de meio-termo. Espere proteção com sensação firme e controlada, não de afundar.
Neutro, mas quase não torce. Não há elemento de suporte. A estabilidade vem da rigidez: a RunRepeat deu nota 5 de 5 para a rigidez torcional, nível que compara ao de tênis com placa, e 4 de 5 para a rigidez do contraforte.
A Runnea descreve firmeza e estabilidade suficientes para a corrida do dia a dia. Para uma passada neutra ou levemente irregular, isso tranquiliza; não é um tênis de estabilidade.
Rodagem estável, pouca resposta. A RunRepeat mediu o solado cerca de 49% mais rígido que antes e o peso maior também, e vê o tênis perdendo a versatilidade das versões anteriores.
A Fleet Feet ainda encontra uma sensação responsiva sob o pé para um tênis dessa altura, e seus testadores dizem que o drop menor e o stack mais alto deixam caminhada e corrida fluidas, com a espuma amaciando com o uso. Ele rola de forma constante em ritmo leve, sem impulsionar para a frente.
Para quais treinos ele serve
| Treino | Encaixe | Por quê | Fonte |
|---|---|---|---|
| Rodagens leves | Feito para isso | Uma plataforma firme e protetora para a quilometragem diária. | Fleet Feet, Runnea |
| Longões | Feito para isso | O stack alto foi feito para distância e proteção. | RunRepeat |
| Regenerativos | Dá conta | Protetor, mas menos macio que um tênis típico de regenerativo. | RunRepeat, Fleet Feet |
| Treino de ritmo | Não é para isso | Rígido e mais pesado que antes: não é tênis para treinos rápidos. | RunRepeat |
Fonte: Fleet Feet, Runnea, RunRepeat
O que dizem os testes
Por enquanto, só três páginas consistentes analisam o 880 v15: o teste de laboratório da RunRepeat, uma análise da Fleet Feet e uma ficha da Runnea. Nessa base estreita, elas concordam que ele é mais alto, mais firme e mais pesado que o v14, com um ajuste mais justo.
| Teste | Tipo | Nossa leitura | Em uma frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratório | Positivo | A RunRepeat elogia o travamento seguro do pé e a proteção de stack máximo, mas aponta um tênis bem mais pesado, um solado mais fino e uma sensação mais firme. | Ler |
| Fleet Feet | Review | Positivo | A Fleet Feet o recomenda como tênis de treino diário versátil, com durabilidade confiável e proteção sem sensação molenga, ainda que forme mais justo e mais rígido. | Ler |
| Runnea | Review | Positivo | A Runnea é positiva sobre o amortecimento equilibrado e a estabilidade, com o desgaste precoce do solado como principal defeito. | Ler |
Concordam
- Um grande salto de stackRunRepeat e Fleet Feet descrevem a passagem para o território de stack alto, com cerca de 10 mm a mais de espuma sob o antepé.
- Mais firme do que pareceA RunRepeat acha a espuma claramente mais firme que antes, e a Fleet Feet descreve uma pisada mais sólida que a dos tênis concorrentes.
- Mais pesado que antesA RunRepeat mediu 286 g contra 251 g do v14, e a Fleet Feet indica cerca de 30 g a mais no masculino.
- A durabilidade do solado é uma dúvidaA RunRepeat mediu uma borracha de solado fina, e a Runnea relata desgaste prematuro.
Como ele é feito
Uma entressola grossa de Fresh Foam X mais denso, sem placa, sob um cabedal de mesh acolchoado em duas camadas, sobre um solado mais fino e segmentado.
Uma entressola grossa de Fresh Foam X mais denso, sem placa, sob um cabedal de mesh acolchoado em duas camadas e um contraforte rígido. O solado segmentado tem boa aderência, mas é fino, então espere desgaste antes do que no v14.
| # | Parte | Medida |
|---|---|---|
| 1 | Cabedal | Respirabilidade 3 / 5 |
| 2 | Lingueta | 7,1 mm |
| 3 | Calcanhar | Rigidez 4 / 5 |
| 4 | EntressolaFresh Foam X | Maciez 35,5 AC |
| 5 | Palmilha | 4,7 mm |
| 6 | Solado | 1,9 mm |
Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks em escala (divulgados: 40,5 mm no calcanhar, 34,5 mm no antepé; medido: 1,9 mm de solado); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece na metade da altura. Tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Fleet Feet, RunRepeat, Runnea.
Cabedal. Um mesh grosso e macio com grandes furos de ventilação sobre uma segunda camada interna, que segundo a RunRepeat limita a ventilação a uma média de 3 de 5. Ele cede um pouco, o que ajuda pés de volume alto, e os cadarços chatos passam por ilhoses perfurados. Os testadores da Fleet Feet o acharam mais justo no mediopé que os 880 anteriores.
Lingueta. Mais acolchoada que leve: a RunRepeat mediu 7,1 mm de espuma e um desenho semissanfonado, preso dos dois lados. A Fleet Feet suspeita que esse acolchoamento explique parte da sensação mais justa no mediopé.
Calcanhar. O contraforte é rígido, 4 de 5 no laboratório da RunRepeat, mais perto de um tênis de estabilidade que de um tênis de treino diário típico, com bastante acolchoamento ao redor para suavizar o encaixe.
Entressola. Continua sendo Fresh Foam X, a espuma de base EVA da New Balance, mas numa versão mais densa que a do 1080, como o gerente de produto da New Balance contou à Fleet Feet. A RunRepeat mediu 35,5 AC e retorno de energia de 56,4% no calcanhar e 60,1% no antepé, perto de outros modelos Fresh Foam X: amortecimento confiável, não uma espuma de velocidade. Não há placa.
Palmilha. Removível e não colada; a RunRepeat mediu 4,7 mm, o que acrescenta um pouco mais de amortecimento a um stack já alto.
Solado. Redesenhado com segmentos finos em forma de onda no lugar dos blocos robustos do v14, e mais espuma exposta no mediopé. Sob o antepé, os segmentos agora correm no sentido do comprimento em vez da diagonal, o que a Fleet Feet associa à saída do passo rígida, como uma alavanca. A RunRepeat mediu boa aderência no antepé, inclusive no asfalto molhado.
Leia mais
Uma entressola grossa de Fresh Foam X mais denso, sem placa, sob um cabedal de mesh acolchoado em duas camadas, sobre um solado mais fino e segmentado.
1. Cabedal. Um mesh grosso e macio com grandes furos de ventilação sobre uma segunda camada interna, que segundo a RunRepeat limita a ventilação a uma média de 3 de 5. Ele cede um pouco, o que ajuda pés de volume alto, e os cadarços chatos passam por ilhoses perfurados. Os testadores da Fleet Feet o acharam mais justo no mediopé que os 880 anteriores.
2. Lingueta. Mais acolchoada que leve: a RunRepeat mediu 7,1 mm de espuma e um desenho semissanfonado, preso dos dois lados. A Fleet Feet suspeita que esse acolchoamento explique parte da sensação mais justa no mediopé.
3. Calcanhar. O contraforte é rígido, 4 de 5 no laboratório da RunRepeat, mais perto de um tênis de estabilidade que de um tênis de treino diário típico, com bastante acolchoamento ao redor para suavizar o encaixe.
4. Entressola. Continua sendo Fresh Foam X, a espuma de base EVA da New Balance, mas numa versão mais densa que a do 1080, como o gerente de produto da New Balance contou à Fleet Feet. A RunRepeat mediu 35,5 AC e retorno de energia de 56,4% no calcanhar e 60,1% no antepé, perto de outros modelos Fresh Foam X: amortecimento confiável, não uma espuma de velocidade. Não há placa.
5. Palmilha. Removível e não colada; a RunRepeat mediu 4,7 mm, o que acrescenta um pouco mais de amortecimento a um stack já alto.
6. Solado. Redesenhado com segmentos finos em forma de onda no lugar dos blocos robustos do v14, e mais espuma exposta no mediopé. Sob o antepé, os segmentos agora correm no sentido do comprimento em vez da diagonal, o que a Fleet Feet associa à saída do passo rígida, como uma alavanca. A RunRepeat mediu boa aderência no antepé, inclusive no asfalto molhado.
Durabilidade. O cabedal e o acolchoamento do calcanhar resistiram bem aos testes de abrasão da RunRepeat. O ponto fraco é o solado: só 1,9 mm de borracha contra 3,4 mm na versão anterior, com desgaste médio no teste, e a Runnea também relata desgaste precoce. A Fleet Feet é mais positiva e diz que ele mantém a durabilidade que os fãs antigos do 880 esperam.
Durabilidade. O cabedal e o acolchoamento do calcanhar resistiram bem aos testes de abrasão da RunRepeat. O ponto fraco é o solado: só 1,9 mm de borracha contra 3,4 mm na versão anterior, com desgaste médio no teste, e a Runnea também relata desgaste precoce. A Fleet Feet é mais positiva e diz que ele mantém a durabilidade que os fãs antigos do 880 esperam.
Especificações, divulgadas e medidas
Cada número traz sua fonte.
Drop, mm
Stack no calcanhar, mm
Stack no antepé, mm
Peso (masculino), g
| Especificação | Divulgado | Medido |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack no calcanhar |
|
|
| Stack no antepé |
|
|
| Peso, US M9 |
|
|
| Suporte |
| – |
| Placa |
| – |
| Superfície |
| – |
| Ano de lançamento |
| – |
Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam do zero. Fontes: RunRepeat, Fleet Feet, Runnea.
Medições de laboratório
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Dureza da entressola |
|
| Retorno de energia (calcanhar) |
|
| Rigidez torcional |
|
| Rigidez do contraforte |
|
| Respirabilidade |
|
| Coeficiente de tração (antepé) |
|
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Largura da biqueira |
|
| Altura da biqueira |
|
| Espessura do solado |
|
| Espessura da palmilha |
|
| Espessura do acolchoamento da lingueta |
|
| Força de flexão |
|
Numeração e ajuste
A RunRepeat o acha um pouco pequeno e sugere considerar meio número acima; confira a largura antes de mudar o comprimento.
Comprimento
Meio número acima
Larguras
padrão, larga e extralarga
Espaço para os dedos
A RunRepeat mediu a biqueira com 74,6 mm na altura do dedão e 28,5 mm de altura, e avalia o ajuste como um pouco pequeno. A Fleet Feet achou o mediopé mais justo e estreito que nos 880 anteriores; há versões mais largas.
RunRepeat, Fleet Feet
Todas as notas de numeração dos testes
O veredito de ajuste da RunRepeat é um pouco pequeno, e vale considerar meio número acima. A biqueira mediu 74,6 mm de largura, um pouco mais estreita que os 76,2 mm da versão anterior, enquanto a altura da biqueira deixa bastante espaço acima dos dedos.
A Fleet Feet nota um mediopé um pouco mais estreito e uma lingueta mais acolchoada que nas versões anteriores.
O 880 tem uma variedade de formas incomum: Fleet Feet e RunRepeat listam versões estreita, padrão, larga e extralarga. Se o tênis parece curto só porque está apertado, experimente primeiro a versão mais larga.
RunRepeat, Fleet Feet
Vs 880 v14
Não é uma atualização, é uma mudança de categoria: de tênis moderado e versátil para tênis alto, firme e protetor.
Fique com o v14 se você quer um tênis de treino diário mais leve, mais baixo e mais flexível, ou se gasta solado rápido. Passe para o v15 se você quer proteção de stack máximo com sensação firme, pisa com o mediopé e precisa de uma largura específica.
Histórico de versões: do 880 v14 ao Fresh Foam X 880 v15
Muito mais espuma. A RunRepeat mediu cerca de 6,7 mm a mais no calcanhar e 10,4 mm a mais no antepé que no v14. (RunRepeat)
Drop menor. O drop anunciado passa de 8 para 6 mm; a RunRepeat mediu 4,3 mm. (RunRepeat, Fleet Feet)
Mais firme e mais rígido. Uma leitura de espuma mais firme e um solado cerca de 49% mais rígido que antes. (RunRepeat)
Mais pesado. A RunRepeat mediu 286 g contra 251 g do v14. (RunRepeat)
Menos borracha no solado. Espessura do solado caiu de 3,4 para 1,9 mm no laboratório da RunRepeat. (RunRepeat)
Alternativas comparadas
Cada uma resolve algo que o Fresh Foam X 880 v15 não faz.
| New Balance Fresh Foam X 880 v15 |  New Balance 1080 v15 |  New Balance 860 v15 |  ASICS Gel-Cumulus 28 |  On Cloudmonster 3 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Escolha para | Esta página | Mais macio | Mais estável | Menos amortecimento | Mesmo suporte |
| Drop | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm | 6 mm |
| Stack no calcanhar | 40,5 mm | 40 mm | 43 mm | 38,5 mm | 40 mm |
| Peso | 303 g | 261 g | 335 g | 258 g | 295 g |
| Suporte | Neutro | Neutro | Estabilidade | Neutro | Neutro |
Perguntas dos corredores
O que mudou entre o New Balance 880 v14 e o 880 v15?
O 880 v15 é bem mais alto: a RunRepeat mediu 39,7 mm no calcanhar e 35,4 mm no antepé, contra 33,0 e 25,0 mm no v14. Ele também é mais firme, mais rígido e mais pesado (286 g contra 251 g no laboratório da RunRepeat), com menos borracha no solado. O drop anunciado cai de 8 para 6 mm.
O New Balance 880 v15 é um tênis de amortecimento máximo?
Pelo stack, sim. A New Balance anuncia 40,5 mm no calcanhar e 34,5 mm no antepé. Pela sensação, nem tanto: a RunRepeat mediu a espuma em 35,5 AC, uma firmeza equilibrada, e a Fleet Feet descreve uma pisada mais firme que a dos concorrentes.
O 880 v15 forma pequeno?
A RunRepeat o acha um pouco pequeno e sugere considerar meio número acima. A biqueira também mediu um pouco mais estreita que a do v14. Como o 880 existe nas versões estreita, padrão, larga e extralarga, veja se uma versão mais larga resolve o aperto antes de aumentar o número.
880 v15 ou 1080 v15: qual escolher?
Os dois são tênis neutros altos. O 880 v15 é o mais firme e rígido dos dois: a RunRepeat mediu 35,5 AC contra 21,5 AC no 1080 v15. Escolha o 880 para uma proteção firme e controlada, o 1080 para uma pisada mais macia, leve e viva.
Qual é o drop real do 880 v15?
A New Balance anuncia 6 mm. A RunRepeat mediu 4,3 mm, com 39,7 mm no calcanhar e 35,4 mm no antepé. Quem pisa de calcanhar tem menos inclinação do que a ficha sugere; quem pisa com o mediopé ganha uma plataforma equilibrada.
O 880 v15 é durável?
O cabedal e o acolchoamento do calcanhar foram bem no laboratório da RunRepeat, mas o solado preocupa: ela mediu só 1,9 mm de borracha, contra 3,4 mm no v14, e a Runnea também relata desgaste prematuro do solado. Corredores de alta quilometragem e mais pesados devem acompanhar de perto.
Fontes
- RunRepeat, New Balance Fresh Foam X 880 v15 lab review. Consultado em 9 de out. de 2026.
- Fleet Feet, New Balance Fresh Foam X 880 v15 review. Consultado em 9 de out. de 2026.
- Runnea, New Balance Fresh Foam X 880 v15. Consultado em 9 de out. de 2026.
- RunRepeat, New Balance 1080 v15 lab review. Consultado em 9 de out. de 2026.
- cat: catálogo Strideprint, 395 tênis
Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde eles divergem. Não testamos este tênis nós mesmos. Última atualização em 13 de outubro de 2026.