- Zapatillas
- ASICS
- GT-2000 15
ASICS GT-2000 15: opiniones
La zapatilla de estabilidad de diario de ASICS estrena una espuma más blanda, un upper más ligero y un talón corregido, y los analistas a los que no les gustó la 14 han cambiado de opinión.
- Drop
- 8 mm
- Stack en el talón
- 38 mm
- Antepié
- 30 mm
- Peso
- 249 g
- Soporte
- Estabilidad
- Placa
- Ninguna
Nuestro veredicto
Guía ligera, más vida.
La GT-2000 15 es una zapatilla de entrenamiento diario con estabilidad moderada, más ligera, viva y flexible que la 14, sobre una plataforma que los analistas encuentran estable sin sensación de corrección. Encaja con quien tiene una pronación leve y el pie normal o estrecho y quiere una sola zapatilla para rodajes suaves, tiradas largas y algunos rodajes más rápidos.
Puntos fuertes
- Un claro paso adelante respecto a la GT-2000 14
- Guía estable que no se siente correctora
- Sirve para rodajes suaves, tiradas largas y ritmos vivos
- Tres anchos de hombre: D, 2E y 4E
- Suela duradera y buen agarre en mojado en la prueba de RunRepeat
- Ligera para ser de estabilidad: unos 252 g, y solo 2 de las 37 zapatillas de estabilidad de asfalto pesadas en una US 9 de hombre en nuestro catálogo pesan menos
Puntos débiles
- Puntera afilada y de poco volumen en el ancho estándar
- Contrafuerte rígido, duro para un talón sensible
- El soporte está en el lado interior; poco en el borde exterior
- Equilibrada y tirando a firme, no mullida
Para quién es
- Tu pie se va un poco hacia dentro
- Quieres una sola zapatilla para varios ritmos
- Tienes el pie normal o estrecho
- Apoyas de talón en las tiradas largas
Quién debería descartarla
- Tu pie se va mucho hacia dentro
- Tienes el antepié ancho
- Tienes el talón sensible por detrás
- Tu pie se va hacia fuera
Perfil de la zapatilla
Dónde se sitúa la GT-2000 15 entre las 395 zapatillas de nuestro catálogo, y qué cambia respecto a la GT-2000 14.
| Eje | GT-2000 15 | GT-2000 14 | Cambio |
|---|---|---|---|
| Amortiguación | 43 | 31 | +12 |
| Ligereza | 64 | 45 | +19 |
| Estabilidad | 85 | 85 | = |
| Drop | 45 | 45 | = |
| Reactividad | 6 | 6 | = |
Fig. 1 · Cómo leerlo. Cada eje va de 0 en el centro a 100 en el borde. Amortiguación, ligereza y drop son la posición de la zapatilla en el catálogo según las cifras anunciadas; estabilidad y reactividad se calculan a partir del tipo de soporte, la placa, el rocker y el uso previsto. La línea gris de puntos es la mediana del catálogo. Fuente: catálogo de Strideprint (cat).
Dónde se sitúa en el catálogo
Peso249 g, más ligera que el 63 % de las zapatillas
Drop8 mm, más alto que el 45 % de las zapatillas
Stack en el talón38 mm, más bajo que el 49 % de las zapatillas
Stack en el antepié30 mm, más bajo que el 56 % de las zapatillas
Sensaciones
Escrito a partir de 3 pruebas publicadas. Citamos mediciones, no impresiones que no hemos tenido.
Equilibrada, con algo de rebote. FF Blast Max más blando con unos 2 mm más de espuma; RunRepeat midió 30,6 AC, pisada equilibrada y algo rebotona.
Guiada desde el interior. El 3D Guidance System usa paredes elevadas y suela ensanchada, no un refuerzo duro; el guiado está sobre todo en el lado interno.
Por fin algo de vida. Retorno de energía del 63,5 % en el talón y 67,7 % en el antepié, más que en la 14: ya no frena al acelerar.
Equilibrada, con algo de rebote. ASICS pasó a un compuesto FF Blast Max más blando con unos 2 mm más de espuma, y suavizó el gel del retropié. RunRepeat recoge el stack que indica ASICS: 38 mm en el talón y 30 mm en el antepié.
RunRepeat midió la espuma en 30,6 en la escala AC, del lado blando de la media. Aun así, Doctors of Running describe la pisada como equilibrada y con algo de rebote más que mullida: protege sin hundirse.
Guiada desde el interior. El 3D Guidance System funciona con paredes laterales elevadas en el talón y el mediopié y una suela ensanchada, sin poste medial rígido. Doctors of Running considera la guía centrada, pero sobre todo en el lado interior, con poco soporte lateral.
RunRepeat puntúa la rigidez del contrafuerte con un 4 sobre 5. Para una pronación leve, es estabilidad suficiente; para una marcada, la Kayano hace más.
Por fin algo de vida. RunRepeat midió un retorno de energía del 63,5 % en el talón y del 67,7 % en el antepié, frente al 56,0 y el 57,2 % de la 14. También midió un antepié más flexible: 13,1 N frente a 15,0 N.
Doctors of Running la encontró ligera en el pie para lo que pesa. Sigue siendo una zapatilla de entrenamiento, pero ya no te frena cuando aceleras.
Leer más
Equilibrada, con algo de rebote. ASICS pasó a un compuesto FF Blast Max más blando con unos 2 mm más de espuma, y suavizó el gel del retropié. RunRepeat recoge el stack que indica ASICS: 38 mm en el talón y 30 mm en el antepié.
RunRepeat midió la espuma en 30,6 en la escala AC, del lado blando de la media. Aun así, Doctors of Running describe la pisada como equilibrada y con algo de rebote más que mullida: protege sin hundirse.
Guiada desde el interior. El 3D Guidance System funciona con paredes laterales elevadas en el talón y el mediopié y una suela ensanchada, sin poste medial rígido. Doctors of Running considera la guía centrada, pero sobre todo en el lado interior, con poco soporte lateral.
RunRepeat puntúa la rigidez del contrafuerte con un 4 sobre 5. Para una pronación leve, es estabilidad suficiente; para una marcada, la Kayano hace más.
Por fin algo de vida. RunRepeat midió un retorno de energía del 63,5 % en el talón y del 67,7 % en el antepié, frente al 56,0 y el 57,2 % de la 14. También midió un antepié más flexible: 13,1 N frente a 15,0 N.
Doctors of Running la encontró ligera en el pie para lo que pesa. Sigue siendo una zapatilla de entrenamiento, pero ya no te frena cuando aceleras.
Para qué salidas
| Salida | Encaje | Por qué | Fuente |
|---|---|---|---|
| Rodajes suaves | Ideal | Su función principal: una zapatilla de estabilidad fiable para el kilometraje diario. | Doctors of Running, RunRepeat, Runnea |
| Tiradas largas | Ideal | Doctors of Running y RunRepeat la llevan a distancias largas sin quejas. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Tempo | Posible | Más viva que la mayoría de las zapatillas de estabilidad. Válida para ritmos vivos, no es de competición. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Carrera de media maratón | Posible | Runnea incluye el 10 km y la media maratón entre sus distancias. | Runnea |
| Rodajes de recuperación | Posible | Cómoda, pero más firme que una verdadera zapatilla de recuperación. | Doctors of Running, RunRepeat |
Fuente: Doctors of Running, RunRepeat, Runnea
Qué dicen las pruebas
Los analistas ven una mejora clara respecto a la GT-2000 14: más ligera, más viva e igual de estable. Sus reservas son las mismas en todas partes: una puntera estrecha y un talón rígido.
| Prueba | Tipo | Nuestra lectura | En una frase | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Reseña | Positiva | Doctors of Running da A menos o A en todo y ve un regreso a la forma: estabilidad ligera con mejor talón. | Leer |
| RunRepeat | Laboratorio | Positiva | RunRepeat le da 91 sobre 100, un enorme salto en durabilidad, retorno de energía, peso y tracción, aunque la puntera puede notarse justa. | Leer |
Coinciden
- Mejor que la 14RunRepeat midió más retorno de energía y más flexibilidad que en la 14, y Doctors of Running considera que la mediasuela más blanda y el nuevo talón corrigen los defectos de la versión anterior.
- Estable, no correctoraRunRepeat, Doctors of Running y Runnea describen una estabilidad moderada que mantiene el pie centrado sin empujarlo.
- Estrecha delanteRunRepeat midió una puntera por debajo de la media de su laboratorio y Doctors of Running describe un ajuste afilado y de poco volumen.
- Más que una zapatilla para días suavesDoctors of Running y RunRepeat la usaron para esfuerzos más rápidos y tiradas largas, además de para rodajes suaves.
Discrepan
- Cuánta amortiguación se notaRunRepeat insiste en lo amortiguada que es. Doctors of Running describe una pisada firme, equilibrada y con algo de rebote, y dice que quien busque algo mullido debe mirar en otra parte.
- Hasta qué distancia llevarlaRunRepeat la ve preparada para tiradas largas. Runnea la limita a distancias más cortas, hasta la media maratón.
Cómo está construida
Una construcción de estabilidad ligera: FF BLAST MAX de longitud completa con un PureGEL más blando atrás, el 3D Guidance System integrado en la forma de la plataforma en lugar de un poste, un upper tejido sin superposiciones y mucha goma AHAR.
Una construcción de estabilidad ligera: FF Blast Max en toda la longitud con PureGEL más blando atrás, el 3D Guidance System integrado en la plataforma, una malla tejida sin solapas y una suela de caucho AHAR de 4,4 mm.
| # | Pieza | Medida |
|---|---|---|
| 1 | EmpeineUpper tejido técnico | – |
| 2 | Lengüeta | 4,7 mm |
| 3 | Talón | Rigidez 4 / 5 |
| 4 | MediasuelaFF BLAST MAX, PureGEL y 3D Guidance System | Dureza 30,6 AC |
| 5 | Plantilla | 4,1 mm |
| 6 | SuelaAHAR LO, AHARPLUS y bloque Trampoline | 4,4 mm |
Fig. 3 · Perfil lateral. Alturas a escala (anunciadas: 38 mm en el talón, 30 mm en el antepié; medida: 4,4 mm de suela); la separación entre las dos espumas no está medida y se dibuja a media altura. Discontinua: la plantilla, oculta. Fuentes: RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet.
Empeine. Un nuevo upper tejido técnico sin superposiciones añadidas, con detalles reflectantes, según Fleet Feet. Doctors of Running lo encontró de poco volumen y ceñido, con un forro interior cómodo pero un refuerzo de puntera áspero. RunRepeat cuenta seis ojales por lado más uno extra para atados alternativos.
Lengüeta. Totalmente perforada y casi tan fina como el papel, con 4,7 mm de acolchado solo donde se atan los cordones y una pieza superpuesta que la mantiene centrada, según el despiece de RunRepeat.
Talón. Un contrafuerte rígido, 4 sobre 5 para RunRepeat y “rigidísimo” para Doctors of Running, que aun así nota presión en el hueso del talón. Una muesca más profunda en la pestaña del Aquiles deja ahora pasar el tendón con más libertad que en la 14. No hay presilla para tirar con el dedo.
Mediasuela. Un compuesto FF BLAST MAX más blando, con 2 mm más de espuma que la 14, medido en 30,6 AC, y solo un 13 % más firme tras 20 minutos en el congelador de RunRepeat. Fleet Feet describe el PureGEL trasero como un 65 % más blando, aproximadamente, que el GEL estándar. El 3D Guidance System va integrado en la geometría: una base más ancha, bordes elevados en el talón y el mediopié y una suela ensanchada, sobre todo en el lado interior.
Plantilla. Extraíble y de 4,1 mm de grosor, una cifra estándar según la medición de RunRepeat.
Suela. Una distribución inspirada en la Novablast, con mucha goma bajo el arco y un bloque Trampoline bajo el antepié, AHARPLUS en el talón y AHAR LO en el resto. La goma tiene un grosor considerable de 4,4 mm y su tracción en mojado llegó a 0,99 sobre hormigón en la prueba de RunRepeat; a Doctors of Running le pareció correcta en carreteras mojadas, aunque no la que más agarra.
Leer más
Una construcción de estabilidad ligera: FF BLAST MAX de longitud completa con un PureGEL más blando atrás, el 3D Guidance System integrado en la forma de la plataforma en lugar de un poste, un upper tejido sin superposiciones y mucha goma AHAR.
1. Empeine. Un nuevo upper tejido técnico sin superposiciones añadidas, con detalles reflectantes, según Fleet Feet. Doctors of Running lo encontró de poco volumen y ceñido, con un forro interior cómodo pero un refuerzo de puntera áspero. RunRepeat cuenta seis ojales por lado más uno extra para atados alternativos.
2. Lengüeta. Totalmente perforada y casi tan fina como el papel, con 4,7 mm de acolchado solo donde se atan los cordones y una pieza superpuesta que la mantiene centrada, según el despiece de RunRepeat.
3. Talón. Un contrafuerte rígido, 4 sobre 5 para RunRepeat y “rigidísimo” para Doctors of Running, que aun así nota presión en el hueso del talón. Una muesca más profunda en la pestaña del Aquiles deja ahora pasar el tendón con más libertad que en la 14. No hay presilla para tirar con el dedo.
4. Mediasuela. Un compuesto FF BLAST MAX más blando, con 2 mm más de espuma que la 14, medido en 30,6 AC, y solo un 13 % más firme tras 20 minutos en el congelador de RunRepeat. Fleet Feet describe el PureGEL trasero como un 65 % más blando, aproximadamente, que el GEL estándar. El 3D Guidance System va integrado en la geometría: una base más ancha, bordes elevados en el talón y el mediopié y una suela ensanchada, sobre todo en el lado interior.
5. Plantilla. Extraíble y de 4,1 mm de grosor, una cifra estándar según la medición de RunRepeat.
6. Suela. Una distribución inspirada en la Novablast, con mucha goma bajo el arco y un bloque Trampoline bajo el antepié, AHARPLUS en el talón y AHAR LO en el resto. La goma tiene un grosor considerable de 4,4 mm y su tracción en mojado llegó a 0,99 sobre hormigón en la prueba de RunRepeat; a Doctors of Running le pareció correcta en carreteras mojadas, aunque no la que más agarra.
Durabilidad. Excepcional en laboratorio. RunRepeat midió solo 0,4 mm de desgaste en la suela, frente a una media de 1,1 mm, y dio un 4 sobre 5 a la puntera y un 5 sobre 5 al forro del talón. Doctors of Running espera una gran durabilidad en conjunto, con una mediasuela que probablemente aguante más que las zonas descubiertas de la suela.
Durabilidad. Excepcional en laboratorio. RunRepeat midió solo 0,4 mm de desgaste en la suela, frente a una media de 1,1 mm, y dio un 4 sobre 5 a la puntera y un 5 sobre 5 al forro del talón. Doctors of Running espera una gran durabilidad en conjunto, con una mediasuela que probablemente aguante más que las zonas descubiertas de la suela.
Datos anunciados y medidos
Cada cifra lleva su fuente.
Drop, mm
Stack en el talón, mm
Stack en el antepié, mm
Peso (hombre), g
| Dato | Anunciado | Medido |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack en el talón |
|
|
| Stack en el antepié |
|
|
| Peso, US M9 |
|
|
| Soporte |
| – |
| Placa |
| – |
| Superficie |
| – |
| Año de lanzamiento |
| – |
Fig. 4 · Anunciado frente a medido. Las barras empiezan en cero. Fuentes: RunRepeat, Fleet Feet, Doctors of Running.
Mediciones de laboratorio
| Dato | Medido |
|---|---|
| Dureza de la entresuela |
|
| Rigidez a la torsión |
|
| Retorno de energía (talón) |
|
| Rigidez del contrafuerte |
|
| Coeficiente de tracción |
|
| Ancho de la puntera |
|
| Dato | Medido |
|---|---|
| Altura de la puntera |
|
| Grosor de la suela |
|
| Grosor de la plantilla |
|
| Grosor de la lengüeta |
|
| Fuerza de flexión |
|
Talla y ajuste
Elige tu talla habitual; elige bien el ancho, porque la puntera estándar es estrecha.
Largo
Fiel a la talla
Anchos
normal, ancho y extra ancho
Espacio para los dedos
La parte delantera es el punto débil. RunRepeat midió una puntera de 71,3 mm y 24,7 mm de alto, más estrecha que su media de laboratorio, y Doctors of Running describe un antepié afilado y de poco volumen, aunque un analista lo encontró adecuado tras reatar los cordones.
Doctors of Running, RunRepeat
Todas las notas de talla de las pruebas
Doctors of Running y RunRepeat, respaldado por los votos de talla de sus lectores, dicen que talla normal.
El problema está delante. RunRepeat midió la puntera en 71,3 mm, por debajo de la media de su laboratorio, y Doctors of Running describe un ajuste afilado y de poco volumen, sobre todo en altura. Una nueva abertura en la pestaña de Aquiles deja más espacio al tendón.
Fleet Feet, RunRepeat y Doctors of Running indican anchos D, 2E y 4E para hombre. Las versiones anchas no siempre están disponibles en Europa, así que compruébalo antes de decidir la talla.
Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet
Frente a la GT-2000 14
La actualización que necesitaba la 14: espuma más blanda y viva, un upper más ligero y un talón que ya no estorba.
| GT-2000 15 | GT-2000 14 | |
|---|---|---|
| Soporte | Estabilidad | Estabilidad |
| Drop | 8 mm | 8 mm |
| Stack en el talón | 38 mm | 36,5 mm |
| Antepié | 30 mm | 28,5 mm |
| Peso | 249 g | 269 g |
Hay pocas razones para quedarse con la GT-2000 14: los analistas encontraron la 15 mejor en casi todo. Quédate con la 14 solo si ya te sienta bien y corres sobre todo rodajes suaves; pasa a la 15 si la 14 se te hacía plana o te molestaba el talón.
Cifras anunciadas. Fuente: catálogo de Strideprint (cat).
Historial de versiones: de la GT-2000 14 a la GT-2000 15
Espuma más blanda, y más cantidad. Un compuesto FF Blast Max más blando con unos 2 mm más de amortiguación, y un gel de talón más blando. (Fleet Feet)
Más viva y más flexible. RunRepeat midió un retorno de energía claramente mayor y un antepié más flexible que en la 14. (RunRepeat)
Talón rediseñado. A Doctors of Running no le gustaba el talón ensanchado de la 14; la 15 mejora el talón y parte la pestaña de Aquiles. (Doctors of Running)
Upper más ligero. Un upper tejido técnico sin refuerzos superpuestos ahorra peso. (Fleet Feet)
Alternativas comparadas
Cada una resuelve algo que la GT-2000 15 no hace.
| ASICS GT-2000 15 |  ASICS Gel-Kayano 33 |  Saucony Guide 19 |  Hoka Arahi 9 |  ASICS Novablast 6 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Elígela por | Esta página | Más estable | Menos drop | Más amortiguación | Menos estable |
| Drop | 8 mm | 8 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm |
| Stack en el talón | 38 mm | 39 mm | 37 mm | 41 mm | 41,5 mm |
| Peso | 249 g | 298 g | 258 g | 275 g | 249 g |
| Soporte | Estabilidad | Estabilidad | Estabilidad | Estabilidad | Neutra |
Preguntas de los corredores
¿Qué diferencia hay entre la GT-2000 14 y la GT-2000 15?
La GT-2000 15 tiene una espuma FF Blast Max más blanda con unos 2 mm más de amortiguación, un gel de talón más blando, un upper más ligero sin refuerzos superpuestos y un talón rediseñado con la pestaña de Aquiles partida. RunRepeat midió más retorno de energía y más flexibilidad que en la 14.
¿GT-2000 15 o Gel-Kayano 33? ¿Cuál elijo?
Elige la GT-2000 15 para una pronación leve y una zapatilla más ligera y viva que aguanta rodajes rápidos. Elige la Gel-Kayano 33 si tu pie se va más hacia dentro: RunRepeat recomienda la Kayano a quien necesita el máximo soporte.
¿La GT-2000 15 talla normal?
Sí. Doctors of Running y RunRepeat dicen que talla normal. La puntera es afilada y de poco volumen, así que si tienes el pie ancho, mira las versiones 2E o 4E.
¿La GT-2000 15 existe en versión ancha?
Sí. Fleet Feet, RunRepeat y Doctors of Running indican anchos D, 2E y 4E para hombre. La disponibilidad de las versiones anchas varía en Europa.
¿La GT-2000 15 es buena para pie plano o sobrepronación?
La GT-2000 15 ofrece una guía moderada, adecuada para una pronación leve. Para una marcada, RunRepeat propone la Kayano 33. Tener el pie plano no siempre significa sobrepronar, así que comprueba cómo se mueve tu pie de verdad antes de elegir. Es una zapatilla de estabilidad, no un tratamiento.
¿Se puede correr un maratón con la GT-2000 15?
Los analistas no coinciden en la distancia. RunRepeat la ve preparada para tiradas largas y Doctors of Running la usa en esfuerzos largos, mientras que Runnea la limita a la media maratón. Para un maratón en el que prima la comodidad, con una pronación leve, es una opción razonable.
Fuentes
- Doctors of Running, ASICS GT-2000 15 Review (Matt Klein, Bach Pham, August 2026). Consultadas el 9 oct 2026.
- RunRepeat, ASICS GT 2000 15 lab review. Consultadas el 9 oct 2026.
- Runnea, ASICS GT 2000 15 review. Consultadas el 9 oct 2026.
- Fleet Feet, Men’s ASICS GT-2000 15. Consultadas el 9 oct 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Consultadas el 11 oct 2026.
- i-run.fr · Año de lanzamiento, anunciado
- cat: catálogo de Strideprint, 395 zapatillas
Cómo analizamos. Leemos análisis publicados, páginas de marcas y tiendas y mediciones de laboratorio, contrastamos las cifras y señalamos dónde no coinciden. Nosotros no hemos corrido con esta zapatilla. Última actualización: 12 de octubre de 2026.