1. Boty
  2. ASICS
  3. Gel-Kayano 33
ASICS Gel-Kayano 33, pohled z boku

ASICS Gel-Kayano 33 recenze

Vlajková stabilní bota ASICS, přestavěná kolem měkčí dvouvrstvé mezipodešve a nového podpůrného systému, který vede tišeji než dřív.

Drop
8 mm
Stack u paty
39 mm
Přední část
31 mm
Váha
298 g
Podpora
Stabilita
Deska
Žádná

US M9, jak je uvedeno. Aktualizováno 12. 10. 2026 · 7 zdrojů

Náš verdikt

Měkčí, klidnější a rozdělující.

Gel-Kayano 33 vyměňuje starý systém vedení ASICS za dvouvrstvou mezipodešev a širokou základnu, která chodidlo drží, aniž by do něj strkala. Sedne těžším běžcům a chodcům s mírným až středním zkroucením dovnitř, kteří běhají volně, a recenzenti se ostře dělí v tom, jestli je přepracování zlepšením.

Silné stránky

  • Nejměkčí Kayano, jaké RunRepeat změřil, s plyšovým vstupem
  • Široká, ukotvená základna, kterou obě laboratoře hodnotí jako velmi stabilní
  • Vedení působí méně vtíravě než u starších Kayano
  • Nabízená od úzké po extra širokou
  • Sedí na velikost podle téměř všech testerů
  • Vynikající přilnavost na mokru i suchu v testu adheze RunRepeat

Slabé stránky

  • Těžká: asi 298 g v pánské US 9
  • Malý návrat energie, ploché, jakmile tempo stoupne
  • Doctors of Running shledali přechod přes patu neohrabaný
  • Opora klenby hodnocená jako příliš lehká pro výrazné zkroucení dovnitř

Komu sedí

  • Chodidlo se ti kroutí dovnitř trochu, nebo středně
  • Starší Kayano připadala příliš nátlaková
  • Volné běhy a hodně chůze
  • Jsi těžší běžec

Kdo by ji měl přeskočit

  • Potřebuješ pevnou oporu pod klenbou
  • Chceš jakékoli tempo
  • Tvé prsty potřebují výšku

Profil boty

Kde se Gel-Kayano 33 řadí mezi 395 bot v našem katalogu a co se změnilo oproti Gel-Kayano 32.

50100TlumeníLehkostStabilitaDropOdezva
OsaGel-Kayano 33Gel-Kayano 32Změna
Tlumení5264−12
Lehkost1414=
Stabilita8585=
Drop4545=
Odezva66=

Obr. 1 · Jak ho číst. Každá osa vede od 0 ve středu po 100 na okraji. Tlumení, lehkost a drop jsou pořadí boty v katalogu podle uvedených údajů; stabilita a odezva se hodnotí podle typu podpory, desky, rockeru a zamýšleného použití. Tečkovaná šedá čára je medián katalogu. Zdroj: katalog Strideprint (cat).

Kde se řadí v katalogu

Váha298 g, těžší než 86 % bot

Drop8 mm, vyšší než u 45 % bot

Stack u paty39 mm, vyšší než u 52 % bot

Stack v přední části31 mm, nižší než u 49 % bot

Obr. 2 · Rozložení uvedených údajů v katalogu. Výška sloupce je počet bot v každé skupině. Váha: 300 bot, průměr 257,2 g. Drop: 306 bot, průměr 7,1 mm. Stack u paty: 255 bot, průměr 38 mm. Stack v přední části: 253 bot, průměr 31,1 mm. Zdroj: katalog Strideprint (cat), uvedené hodnoty.

Jaký je to pocit

Napsáno ze 5 zveřejněných testů. Citujeme měření, ne dojmy, které jsme nezažili.

Měkká při vstupu, pevnější za běhu. Měkká FF Blast Max nad pevnější základnou: plyšová při vstupu podle RunRepeat, pevná za běhu podle RTINGS a Doctors of Running.

Vedená, ne blokovaná. Široká základna a pevnější spodní pěna drží chodidlo bez tvrdé vložky; jeden test shledává příliš malou pomoc pod vnitřní střední částí.

Pohodlí na prvním místě, tempo nikdy. Návrat energie je podprůměrný, 50,0 procenta na patě a 56,6 v přední části, a dopad na patu testery dělí.

Měkká při vstupu, pevnější za běhu. Mezipodešev nyní skládá měkkou vrstvu FF Blast Max na pevnější základnu FF Blast Plus, s PureGEL v patě. Fleet Feet uvádí pro pánskou botu 39 mm na patě a 31 mm v přední části.

Jak to působí, záleží na tom, koho se zeptáš. RunRepeat naměřil pěnu na 32,8 na stupnici AC, měkčí než Kayano 32. RTINGS hodnotí přední část jako velmi pevnou a Doctors of Running zjistili, že horní vrstva se rychle stlačí a za běhu zanechává pevný, mírně mrtvý pocit.

Vedená, ne blokovaná. ASICS nahradil systém 4D Guidance novým uspořádáním FluidSupport. RunRepeat popisuje stabilitu, která pochází ze široké platformy a pevnější spodní pěny. RTINGS také hodnotí ukotvenou základnu jako velmi stabilní.

Doctors of Running to v jedné oblasti vidí jinak: dobrá stabilita paty, ale příliš malá opora pod vnitřní střední částí. Pro běžce, jemuž se chodidlo kroutí dovnitř trochu, to může stačit. Pro výrazné zkroucení dovnitř ne.

Pohodlí na prvním místě, tempo nikdy. RunRepeat naměřil návrat energie 50,0 procenta na patě a 56,6 procenta v přední části, pod průměrem. RTINGS našel na patě velmi malý odraz.

Pata je předmětem debaty. RunRepeat poznamenává o něco větší rocker paty než dřív, zatímco Doctors of Running shledali dopad prudký kvůli rozšířené patě a chybějícímu zkosení.

Číst dál

Měkká při vstupu, pevnější za běhu. Mezipodešev nyní skládá měkkou vrstvu FF Blast Max na pevnější základnu FF Blast Plus, s PureGEL v patě. Fleet Feet uvádí pro pánskou botu 39 mm na patě a 31 mm v přední části.

Jak to působí, záleží na tom, koho se zeptáš. RunRepeat naměřil pěnu na 32,8 na stupnici AC, měkčí než Kayano 32. RTINGS hodnotí přední část jako velmi pevnou a Doctors of Running zjistili, že horní vrstva se rychle stlačí a za běhu zanechává pevný, mírně mrtvý pocit.

Vedená, ne blokovaná. ASICS nahradil systém 4D Guidance novým uspořádáním FluidSupport. RunRepeat popisuje stabilitu, která pochází ze široké platformy a pevnější spodní pěny. RTINGS také hodnotí ukotvenou základnu jako velmi stabilní.

Doctors of Running to v jedné oblasti vidí jinak: dobrá stabilita paty, ale příliš malá opora pod vnitřní střední částí. Pro běžce, jemuž se chodidlo kroutí dovnitř trochu, to může stačit. Pro výrazné zkroucení dovnitř ne.

Pohodlí na prvním místě, tempo nikdy. RunRepeat naměřil návrat energie 50,0 procenta na patě a 56,6 procenta v přední části, pod průměrem. RTINGS našel na patě velmi malý odraz.

Pata je předmětem debaty. RunRepeat poznamenává o něco větší rocker paty než dřív, zatímco Doctors of Running shledali dopad prudký kvůli rozšířené patě a chybějícímu zkosení.

Pro které běhy je

BěhSedíPročZdroj
Volné běhyUrčená pro něJejí přirozené tempo. Recenzenti se shodují, že je nejšťastnější na uvolněných denních kilometrech.Doctors of Running, RTINGS, Runnea
Regenerační běhyUrčená pro něMěkký vstup, stabilní základna, nic se po tvých nohách nechce.Doctors of Running, RunRepeat
ChůzeUrčená pro něDoctors of Running ji hodnotí lépe na chůzi a stání než na běžeckou námahu.Doctors of Running
Dlouhé běhyZvládne jeV pořádku ve stálém, pomalém tempu. Hmotnost je znát v závěru dlouhého běhu.RTINGS, Runnea
Závod na maratonZvládne jeRunnea uvádí maraton v pomalých tempech. Na časový cíl ji RTINGS shledává příliš těžkou a fádní.RTINGS, Runnea
Tempový tréninkNení pro něV obou laboratořích malý návrat energie. Na rychlejší tréninky si nech lehčí pár.RunRepeat, RTINGS

Zdroj: Doctors of Running, RTINGS, Runnea, RunRepeat

Co říkají testy

Zveřejněné testy se shodují, že Kayano 33 je těžké, tlumené a stavěné na pomalé kilometry, s vedením tišším než dřív. Rozcházejí se v tom, jestli je přepracování krokem vpřed: RunRepeat a Runnea jsou nadšené, Doctors of Running ne.

TestTypNaše čteníJednou větouZdroj
Doctors of RunningRecenzeSmíšenéOba testeři Doctors of Running ji hodnotí B minus: neohrabaná pata, fádní pěna, v pořádku na chůzi, krok zpět oproti 32.
RunRepeatLaboratořPozitivníRunRepeat ji hodnotí 86 ze 100: moderní aktualizace, která si zachovává to, čím byla řada známá, navzdory slabému návratu energie.
RTINGSLaboratořSmíšenéRTINGS dává 6,4 z 10: spolehlivá stabilní tréninková bota na pravidelné kilometry, brzděná hmotností a slabým odrazem.
RunneaRecenzePozitivníRunnea je jasně pozitivní: stabilní pro pronátory a pohodlná na 160 km, ale omezený odraz vylučuje rychlou práci.
Tab. 1 · Shoda zveřejněných testů. „Naše čtení“ shrnuje vlastní závěr každého testu našimi slovy. Žádná hodnocení nepřepočítáváme ani nevymýšlíme. Zobrazeno 9. 10. 2026.

Shodují se

  • Těžká na svou kategoriiRunRepeat ji zvážil na 298 g a RTINGS na 295,9 g, v souladu s 298 g, které Doctors of Running uvádějí pro pánskou US 9.
  • Nestavěná na rychlostRunRepeat i RTINGS naměřily z mezipodešve malý odraz a Runnea ji pro intervalovou práci vylučuje.
  • Vedení, které ustupuje do pozadíRunRepeat, Runner’s World Germany i Runnea popisují oporu, která funguje bez blokovaného pocitu starších Kayano.
  • Sedí na velikostDoctors of Running, RunRepeat, RTINGS i Runnea shledali délku v obvyklé velikosti správnou.

Rozcházejí se

  • Je přepracování úspěch?RunRepeat ji nazývá nejpohodlnějším Kayano dosud a Runnea je stejně pozitivní. Doctors of Running shledali chod pod zatížením pevný a patu prudkou a označují ji za krok zpět oproti 32.
  • Kolik opory dáváRunnea ji míří na pronátory střední až silné postavy. RunRepeat si myslí, že při silném zkroucení dovnitř může být potřeba víc, a Doctors of Running shledávají oporu ve střední části příliš lehkou.
  • Měkká, nebo tvrdá pod nohouRunRepeat naměřil nejměkčí pěnu ze všech Kayano. RTINGS hodnotí přední část jako velmi pevnou a Doctors of Running cítili, že horní pěna se rychle stlačí do pevného chodu.
Číst celá stanoviska, bod po bodu

Těžká na svou kategorii. RunRepeat ji zvážil na 298 g a RTINGS na 295,9 g, v souladu s 298 g, které Doctors of Running uvádějí pro pánskou US 9. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

Nestavěná na rychlost. RunRepeat i RTINGS naměřily z mezipodešve malý odraz a Runnea ji pro intervalovou práci vylučuje. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

Vedení, které ustupuje do pozadí. RunRepeat, Runner’s World Germany i Runnea popisují oporu, která funguje bez blokovaného pocitu starších Kayano. (RunRepeat, Runner’s World Germany, Runnea)

Sedí na velikost. Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS i Runnea shledali délku v obvyklé velikosti správnou. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea)

Je přepracování úspěch?. RunRepeat ji nazývá nejpohodlnějším Kayano dosud a Runnea je stejně pozitivní. Doctors of Running shledali chod pod zatížením pevný a patu prudkou a označují ji za krok zpět oproti 32. (Doctors of Running, RunRepeat, Runnea)

Kolik opory dává. Runnea ji míří na pronátory střední až silné postavy. RunRepeat si myslí, že při silném zkroucení dovnitř může být potřeba víc, a Doctors of Running shledávají oporu ve střední části příliš lehkou. (Doctors of Running, RunRepeat, Runnea)

Měkká, nebo tvrdá pod nohou. RunRepeat naměřil nejměkčí pěnu ze všech Kayano. RTINGS hodnotí přední část jako velmi pevnou a Doctors of Running cítili, že horní pěna se rychle stlačí do pevného chodu. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

Jak je postavená

Dvouvrstvá stabilní konstrukce: nahoře FF BLAST MAX, pod ním pevnější FF BLAST PLUS tvořící systém FluidSupport, PureGEL vzadu a tlustá podešev Hybrid ASICSGRIP.

Dvouvrstvá stabilní konstrukce: měkká FF Blast Max nad pevnějším rámem FF Blast Plus, PureGEL vzadu, velmi tuhá platforma a podešev Hybrid ASICSGRIP 4,0 mm.

3931123456
#SoučástMíra
1SvršekTechnická síťovinaProdyšnost 69 BR
2Jazyk4,2 mm
3PataTuhost 4 / 5
4MezipodeševFF BLAST MAX, FF BLAST PLUS, FluidSupport a PureGELTvrdost 32,8 AC
5Vložka5,2 mm
6PodeševHybridní ASICSGRIP4,0 mm

Obr. 3 · Boční profil. Výšky stacku v měřítku (uvedeno: pata 39 mm, přední část 31 mm; změřeno: podešev 4 mm); rozdělení mezi dvě pěny není změřeno a je nakresleno v polovině výšky. Čárkovaně: vložka, skrytá. Zdroje: Fleet Feet, Doctors of Running, RunRepeat, Runner’s World Germany. BR: škála prodyšnosti RunRepeat (není to skóre ze 100).

  1. Svršek. Nový dvouvrstvý technický síťovinový svršek, lehký a roztažitelný přes přední část a tlustší vzadu, podle Doctors of Running. RunRepeat ohodnotil prodyšnost 69, slušný výsledek pro běhání po celý rok.

  2. Jazyk. Tlustší než u Kayano 32, 4,2 mm proti 2,5 mm, a částečně přišitý. Prorážená očka zůstávají jen nahoře a dole, na ostatních šest jsou látková poutka, což podle RunRepeat uleví tlaku na nárt, ale může se dřív opotřebovat.

  3. Pata. Tuhá opěrka, 4 z 5 v testu RunRepeat, ale o něco měkčí než u dřívějších Kayano, což laboratoř vidí jako dobrou zprávu pro citlivé Achillovy šlachy. Poutko na prst je zabudováno do lemu.

  4. Mezipodešev. FF BLAST MAX vede nahoře po celé délce, naměřená na 32,8 AC, nad pevnějším rámem FF BLAST PLUS. Doctors of Running popisují FluidSupport jako měkkou vrstvu sedící uvnitř tohoto rámu, s extra materiálem na vnitřní straně paty. PureGEL zůstává vzadu. Platforma je velmi tuhá: 20,1 Nm v torzním testu RunRepeat, mezi nejtužšími, jaké naměřil.

  5. Vložka. Tlustá a tlumená, 5,2 mm, což RunRepeat spojuje s pomalejším schnutím. Tester Doctors of Running dosáhl lepšího držení a víc místa tím, že ji vyměnil za plochou vložku.

  6. Podešev. Hybridní ASICSGRIP kombinuje gumu ASICSGRIP a AHAR Plus, nyní s výstupky tvaru pilulek umístěnými přímo na odkryté pěně pod střední částí přední části. Je tlustá 4,0 mm a v testu adheze RunRepeat dosáhla 0,93, mezi nejpřilnavějšími silničními botami, které laboratoř testovala, i když Runner’s World Germany zjistil slábnutí přilnavosti na kluzkém povrchu.

Číst dál

Dvouvrstvá stabilní konstrukce: nahoře FF BLAST MAX, pod ním pevnější FF BLAST PLUS tvořící systém FluidSupport, PureGEL vzadu a tlustá podešev Hybrid ASICSGRIP.

1. Svršek. Nový dvouvrstvý technický síťovinový svršek, lehký a roztažitelný přes přední část a tlustší vzadu, podle Doctors of Running. RunRepeat ohodnotil prodyšnost 69, slušný výsledek pro běhání po celý rok.

2. Jazyk. Tlustší než u Kayano 32, 4,2 mm proti 2,5 mm, a částečně přišitý. Prorážená očka zůstávají jen nahoře a dole, na ostatních šest jsou látková poutka, což podle RunRepeat uleví tlaku na nárt, ale může se dřív opotřebovat.

3. Pata. Tuhá opěrka, 4 z 5 v testu RunRepeat, ale o něco měkčí než u dřívějších Kayano, což laboratoř vidí jako dobrou zprávu pro citlivé Achillovy šlachy. Poutko na prst je zabudováno do lemu.

4. Mezipodešev. FF BLAST MAX vede nahoře po celé délce, naměřená na 32,8 AC, nad pevnějším rámem FF BLAST PLUS. Doctors of Running popisují FluidSupport jako měkkou vrstvu sedící uvnitř tohoto rámu, s extra materiálem na vnitřní straně paty. PureGEL zůstává vzadu. Platforma je velmi tuhá: 20,1 Nm v torzním testu RunRepeat, mezi nejtužšími, jaké naměřil.

5. Vložka. Tlustá a tlumená, 5,2 mm, což RunRepeat spojuje s pomalejším schnutím. Tester Doctors of Running dosáhl lepšího držení a víc místa tím, že ji vyměnil za plochou vložku.

6. Podešev. Hybridní ASICSGRIP kombinuje gumu ASICSGRIP a AHAR Plus, nyní s výstupky tvaru pilulek umístěnými přímo na odkryté pěně pod střední částí přední části. Je tlustá 4,0 mm a v testu adheze RunRepeat dosáhla 0,93, mezi nejpřilnavějšími silničními botami, které laboratoř testovala, i když Runner’s World Germany zjistil slábnutí přilnavosti na kluzkém povrchu.

Odolnost. Stavěná na velký nájezd. Podešev ztratila v opotřebovacím testu RunRepeat 1,1 mm, zhruba průměr, ale vrstva 4,0 mm nechává dost materiálu k prošoupání. Dvouvrstvá síťovina dostala 3 z 5 a podšívka paty 4 z 5. Doctors of Running viděli po 40 mílích (asi 64 km) jen mírný otěr paty a celkově očekávají střední odolnost.

Odolnost. Stavěná na velký nájezd. Podešev ztratila v opotřebovacím testu RunRepeat 1,1 mm, zhruba průměr, ale vrstva 4,0 mm nechává dost materiálu k prošoupání. Dvouvrstvá síťovina dostala 3 z 5 a podšívka paty 4 z 5. Doctors of Running viděli po 40 mílích (asi 64 km) jen mírný otěr paty a celkově očekávají střední odolnost.

Parametry, uvedené a změřené

Každý údaj nese svůj zdroj.

Drop, mm

Fleet Feet8
RunRepeat8,5
RTINGS11,1

Stack paty, mm

Fleet Feet39
Runner’s World Germany40
RunRepeat36,8
RTINGS41,5

Stack přední části, mm

Fleet Feet31
RunRepeat28,3

Hmotnost (pánská), g

Doctors of Running298
RunRepeat298
RTINGS295,9
ParametrUvedenoZměřeno
Drop
  • 8 mm Fleet Feet
  • 8,5 mm RunRepeat
  • 11,1 mm RTINGS
Stack u paty
  • 39 mm Fleet Feet
  • 40 mm Runner’s World Germany
  • 36,8 mm RunRepeat
  • 41,5 mm RTINGS
Stack v přední části
  • 31 mm Fleet Feet
  • 28,3 mm RunRepeat
Váha, US M9
  • 298 g Doctors of Running
  • 298 g RunRepeat
  • 295,9 g RTINGS
Podpora
  • Stabilita Fleet Feet
–
Deska
  • Žádná Doctors of Running
–
Povrch
  • Silnice i-run.fr
–
Rok vydání
  • 2026 Doctors of Running
–

Obr. 4 · Uvedeno vs změřeno. Sloupce začínají od nuly. Zdroje: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS, Runner’s World Germany, Doctors of Running.

Laboratorní měření

ParametrZměřeno
Tvrdost mezipodešve
  • 32,8 AC RunRepeat
Torzní tuhost
  • 20,1 Nm RunRepeat
Návrat energie (pata)
  • 50 % RunRepeat
Tuhost opěrky paty
  • 4 / 5 RunRepeat
Koeficient adheze
  • 0,93 RunRepeat
Prodyšnost
  • 69 BR RunRepeat
ParametrZměřeno
Šířka prostoru pro prsty
  • 72,4 mm RunRepeat
Výška prostoru pro prsty
  • 28,6 mm RunRepeat
Tloušťka podešve
  • 4 mm RunRepeat
Tloušťka vložky
  • 5,2 mm RunRepeat
Tloušťka jazyka
  • 4,2 mm RunRepeat
Síla ohybu
  • 19,7 N RunRepeat

BR: škála prodyšnosti RunRepeat (není to skóre ze 100).

Velikost a střih

Vezmi si svou obvyklou velikost; otevřené otázky jsou místo pro prsty a šířka, ne délka.

Délka

Sedí na velikost

Šířky

standardní, široká a extra široká

Místo pro prsty

Místo pro prsty je slušné, ale ne jednotné. RunRepeat naměřil prostor pro prsty 72,4 mm, který může působit mírně zúženě, s pohodlnou výškou 28,6 mm. Runner’s World Germany našel spoustu místa, zatímco RTINGS hodnotí výšku prostoru pro prsty nižší.

RunRepeat, RTINGS, Runner’s World Germany

Celé poznámky testerů k velikosti

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS i Runnea uvádějí sedění na velikost. Čtenáři RunRepeat v jeho anketě o velikosti souhlasí.

Místo pro prsty testery dělí. Runner’s World Germany shledal přední část dost prostornou pro střední až širší chodidla. Doctors of Running popisují mírně zúžený prostor pro prsty, který není ideální pro široké chodidlo, a RTINGS varuje, že vyšší prsty se mohou dotýkat shora. Doctors of Running také shledali botu trochu teplou.

Šířky jsou pro většinu těchto případů odpovědí. RunRepeat a Fleet Feet uvádějí pro muže úzkou, standardní, širokou a extra širokou verzi. V Evropě Runnea zmiňuje verzi Wide; dostupnost extra široké se liší podle země.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runner’s World Germany, Runnea, Fleet Feet

Vs Gel-Kayano 32

Úplná přestavba, ne osvěžení: nový podpůrný systém, nová sestava pěny, plyšovější pocit a nižší naměřená pata.

Gel-Kayano 33Gel-Kayano 32
PodporaStabilitaStabilita
Drop8 mm8 mm
Stack u paty39 mm40 mm
Přední část31 mm32 mm
Váha298 g298 g

Nech si Kayano 32, pokud se ti líbilo jeho strukturovanější vedení nebo potřebuješ víc pomoci pod klenbou: Doctors of Running hodnotili 32 jako svou stabilní botu roku 2025 a v 33 vidí krok zpět. Přejdi na 33, pokud ti starší Kayano připadala příliš korigující a většinou běháš volně nebo chodíš.

Uvedené údaje. Zdroj: katalog Strideprint (cat).

Historie verzí: Gel-Kayano 32 až Gel-Kayano 33

FluidSupport nahrazuje 4D Guidance. Podpůrný systém je nový, navržený tak, aby vedl postupněji. Většina recenzentů ho shledává méně vtíravým. (RunRepeat, Runnea)

Dvouvrstvá mezipodešev. Nahoře měkká FF Blast Max, pod ní pevnější FF Blast Plus. (RunRepeat, Fleet Feet)

Nižší naměřená pata. RunRepeat naměřil na patě 36,8 mm proti 39,9 mm u Kayano 32. (RunRepeat)

Nový jazyk a šněrování. RunRepeat naměřil tlustší jazyk, 4,2 mm proti 2,5 mm, a našel nová látková poutka na tkaničky. (RunRepeat)

Porovnání alternativ

Každá z nich řeší jednu věc, kterou Gel-Kayano 33 nedělá.

ASICS Gel-Kayano 33ASICS Gel-Kayano 32ASICS GT-2000 15Brooks Adrenaline GTS 25Hoka Gaviota 6
Vyber ji kvůliTato stránkaStabilnějšíLehčíVyšší dropNižší drop
Drop8 mm8 mm8 mm10 mm6 mm
Stack u paty39 mm40 mm37 mm37 mm39 mm
Váha298 g298 g249 g301 g283 g
PodporaStabilitaStabilitaStabilitaStabilitaStabilita
Tab. 2 · Uvedené údaje. Zdroj: katalog Strideprint (cat).

Otázky, které běžci kladou

Sedí ASICS Gel-Kayano 33 na velikost?

Ano. Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS i Runnea shledali délku v obvyklé velikosti správnou. Debata je o objemu: někteří testeři shledali prostor pro prsty mírně zúžený nebo nízký nad prsty, takže široká chodidla nebo chodidla s vysokými prsty by se měla podívat na širokou verzi.

Kayano 32, nebo Kayano 33: co vybrat?

Vyber Kayano 33, pokud ti starší Kayano připadala příliš korigující a chceš plyšovější vstup na volné kilometry a chůzi. Nech si nebo sežeň Kayano 32, pokud potřebuješ pevnější oporu pod klenbou: Doctors of Running preferovali 32, zatímco RunRepeat a Runnea preferují 33.

Je Kayano 33 dobré na ploché nohy nebo nadměrnou pronaci?

Kayano 33 je navrženo pro běžce, jejichž chodidlo se kroutí dovnitř, a recenzenti ho řadí nejlépe pro mírné až střední zkroucení. RunRepeat i Doctors of Running pochybují, že pro výrazné stačí. Ploché nohy ne vždy znamenají nadměrnou pronaci, takže nejdřív zjisti, jak se tvé chodidlo skutečně pohybuje. Je to bota s vedením, ne léčba.

Je Kayano 33 dobré pro těžší běžce?

Recenzenti si to myslí. RunRepeat uvádí těžší běžce s mírným zkroucením dovnitř mezi jeho nejlepšími shodami a Runner’s World Germany shledal tlumení dobře vhodné pro těžší běžce. Pomáhá široká základna; cenou je hmotnost boty, asi 298 g.

Existuje Kayano 33 v široké verzi?

Ano. RunRepeat a Fleet Feet uvádějí pro muže úzkou, standardní, širokou a extra širokou verzi. V Evropě Runnea zmiňuje verzi Wide; dostupnost extra široké se liší podle země a prodejce.

Je Kayano 33 dobré na chůzi?

Ano, a pravděpodobně lépe než na běhání. Doctors of Running zjistili, že funguje nejlépe při chůzi a ve volném tempu, kde zazáří měkká horní vrstva a stabilní základna a přechod přes patu tolik nevadí.

Zdroje

  1. Doctors of Running, ASICS Gel-Kayano 33 Review (Matt Klein, Bach Pham, May 2026). Zobrazeno 9. 10. 2026.
  2. RunRepeat, ASICS Gel Kayano 33 lab review. Zobrazeno 9. 10. 2026.
  3. RTINGS, ASICS GEL-KAYANO 33 review. Zobrazeno 9. 10. 2026.
  4. Runner’s World Germany, Asics Gel-Kayano 33 im Test. Zobrazeno 9. 10. 2026.
  5. Runnea, ASICS Gel Kayano 33 review. Zobrazeno 9. 10. 2026.
  6. Fleet Feet, Men’s ASICS Gel-Kayano 33. Zobrazeno 9. 10. 2026.
  7. i-run.fr · Povrch, uvedeno
  8. cat: katalog Strideprint, 395 bot

Jak recenzujeme. Čteme zveřejněné testy, stránky značek a prodejců a laboratorní měření, údaje porovnáváme a upozorňujeme, kde si odporují. Tuto botu jsme sami netestovali. Naposledy aktualizováno 12. října 2026.

Je to tvůj pár?Začni svůj fitting