Nike Structure 26 im Test
Nikes Stabilschuh, neu aufgebaut auf durchgehendem ReactX-Schaum: weicher als der Structure 25, mit Führung, die du am Mittelfuß spürst, statt einer harten Stütze.
- Sprengung
- 10 mm
- Sohlenhöhe Ferse
- 38 mm
- Vorfuß
- 28 mm
- Gewicht
- 295 g
- Stütze
- Stabilität
- Platte
- Keine
Unser Fazit
Leise Führung für lockere Kilometer.
Der Structure 26 ist ein Stabilschuh mit moderater Stütze, weicherem ReactX-Laufgefühl, klassischen 10 mm Sprengung und sehr guter Haltbarkeit, aber er ist schwer und reagiert träge. Er passt zu Läufern, deren Fuß leicht nach innen kippt und die meist locker laufen. Wo dein Fuß landet, entscheidet, wie gut seine Ferse für dich funktioniert.
Stärken
- Runderes, stärker gedämpftes Laufgefühl als beim Structure 25 dank ReactX
- Führung, die sich integriert anfühlt, nicht starr
- Herausragende Haltbarkeit: Abrieb der Außensohle im Labortest deutlich unter dem Durchschnitt
- Bequem genug zum Gehen und für lange Tage auf den Beinen
Schwächen
- Schwer für einen modernen Stabilschuh
- Übergänge an der Ferse können klobig wirken
- Unterdurchschnittlicher Grip auf nasser Straße
- Dünne Dämpfung am Vorfuß für lange Distanzen
- Gepolsterter Kragen kann auf die Achillessehne drücken
- Im Labor schmale Zehenbox
Für wen er passt
- Dein Fuß kippt leicht nach innen
- Du läufst meistens locker
- Du gehst oder stehst auch viel
- Du bist den Structure 25 gelaufen
Wer ihn auslassen sollte
- Du zählst jedes Gramm
- Deine Achillessehne oder Ferse ist empfindlich
- Dein Vorfuß ist breit
Schuhprofil
Wo der Structure 26 unter den 395 Schuhen unseres Katalogs steht.
| Achse | Structure 26 |
|---|---|
| Dämpfung | 43 |
| Leichtigkeit | 16 |
| Stabilität | 85 |
| Sprengung | 84 |
| Reaktivität | 6 |
Abb. 1 · So liest du es. Jede Achse reicht von 0 in der Mitte bis 100 am Rand. Dämpfung, Leichtigkeit und Sprengung zeigen den Rang des Schuhs im Katalog nach den angegebenen Werten; Stabilität und Reaktivität werden aus Stützart, Platte, Rocker und vorgesehenem Einsatz berechnet. Die graue gepunktete Linie ist der Katalog-Median. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Wo er im Katalog steht
Gewicht295 g, schwerer als 84 % der Schuhe
Sprengung10 mm, höher als 84 % der Schuhe
Sohlenhöhe Ferse38 mm, niedriger als 49 % der Schuhe
Sohlenhöhe Vorfuß28 mm, niedriger als 72 % der Schuhe
Laufgefühl
Geschrieben auf Basis von 2 veröffentlichten Tests. Wir zitieren Messwerte, keine Eindrücke, die wir nicht hatten.
Weicher als zuvor, immer noch vernünftig. Durchgehendes ReactX macht den Lauf weicher als beim 25, mit starkem Fersenschutz und deutlich weniger unter dem Ballen.
Führung am Mittelfuß. Wangen, ein breiterer Mittelfuß und ein inneres Band führen, ohne den Fuß zu blockieren: moderat, gut integriert, am stärksten am inneren Mittelfuß.
Gleichmäßig, nicht spritzig. Eher stetig als spritzig, mit moderater Energierückgabe. Eine kleine Fersenaufweitung lässt Fersenlandungen etwas klobig wirken.
Weicher als zuvor, immer noch vernünftig. Der Structure 26 verzichtet auf das Cushlon 3.0 und das Zoom-Air-Element im Vorfuß des 25 zugunsten einer durchgehenden ReactX-Zwischensohle, und Doctors of Running findet das Laufgefühl dadurch weicher. Running Warehouse gibt eine Sohlenhöhe von 38 mm an der Ferse und 28 mm vorne an, also 10 mm Sprengung, die RunRepeat mit gemessenen 10,1 mm bestätigt. Für die Kategorie ist das hoch: In unserem Katalog haben 35 von 49 Stabilschuhen für die Straße eine geringere Sprengung.
RunRepeat hat den Schaum mit 34,9 auf der Asker-C-Skala gemessen: eine stabile, bequeme Dämpfung, keine plüschige. Gemessen wurde ein starker Aufprallschutz an der Ferse und spürbar weniger unter dem Fußballen. Das zählt für die Art, wie du landest.
Führung am Mittelfuß. Die Stütze kommt vom Midfoot Support System von Nike: eine mediale Seitenwand, die das Fußgewölbe umschließt, eine laterale Seitenwand an der Ferse, ein breiterer Mittelfuß und ein inneres Stützband. Doctors of Running beschreibt das Ergebnis als moderat und integriert, am stärksten am inneren Mittelfuß. Running Warehouse nennt größere Gummisegmente an der Außensohle, die die Basis verbreitern.
RunRepeat hat eine moderate Torsionssteifigkeit gemessen und einen Schuh, der flexibler ist als ein typischer Stabilschuh. Er führt also, ohne einzuengen.
Gleichmäßig, nicht spritzig. Doctors of Running beschreibt einen runden, leicht flexiblen Vorfuß, der nicht mehr spritzig ist, und eine leicht ausgestellte Ferse, durch die sich Fersenlandungen etwas klobig anfühlen. RunRepeat hat eine moderate Energierückgabe gemessen.
Dieses Verhalten der Ferse ist der Knackpunkt. Wenn du hart auf der Ferse landest, spürst du es am stärksten. Landest du näher am Mittelfuß, spürst du vor allem den runden vorderen Teil des Schuhs.
Weiterlesen
Weicher als zuvor, immer noch vernünftig. Der Structure 26 verzichtet auf das Cushlon 3.0 und das Zoom-Air-Element im Vorfuß des 25 zugunsten einer durchgehenden ReactX-Zwischensohle, und Doctors of Running findet das Laufgefühl dadurch weicher. Running Warehouse gibt eine Sohlenhöhe von 38 mm an der Ferse und 28 mm vorne an, also 10 mm Sprengung, die RunRepeat mit gemessenen 10,1 mm bestätigt. Für die Kategorie ist das hoch: In unserem Katalog haben 35 von 49 Stabilschuhen für die Straße eine geringere Sprengung.
RunRepeat hat den Schaum mit 34,9 auf der Asker-C-Skala gemessen: eine stabile, bequeme Dämpfung, keine plüschige. Gemessen wurde ein starker Aufprallschutz an der Ferse und spürbar weniger unter dem Fußballen. Das zählt für die Art, wie du landest.
Führung am Mittelfuß. Die Stütze kommt vom Midfoot Support System von Nike: eine mediale Seitenwand, die das Fußgewölbe umschließt, eine laterale Seitenwand an der Ferse, ein breiterer Mittelfuß und ein inneres Stützband. Doctors of Running beschreibt das Ergebnis als moderat und integriert, am stärksten am inneren Mittelfuß. Running Warehouse nennt größere Gummisegmente an der Außensohle, die die Basis verbreitern.
RunRepeat hat eine moderate Torsionssteifigkeit gemessen und einen Schuh, der flexibler ist als ein typischer Stabilschuh. Er führt also, ohne einzuengen.
Gleichmäßig, nicht spritzig. Doctors of Running beschreibt einen runden, leicht flexiblen Vorfuß, der nicht mehr spritzig ist, und eine leicht ausgestellte Ferse, durch die sich Fersenlandungen etwas klobig anfühlen. RunRepeat hat eine moderate Energierückgabe gemessen.
Dieses Verhalten der Ferse ist der Knackpunkt. Wenn du hart auf der Ferse landest, spürst du es am stärksten. Landest du näher am Mittelfuß, spürst du vor allem den runden vorderen Teil des Schuhs.
Für welche Läufe
| Lauf | Eignung | Warum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Lockere Läufe | Ideal | Dort sehen ihn beide Testberichte: gleichmäßige, gestützte Kilometer im Alltag. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Gehen | Ideal | Bequem und stützend beim Gehen und an langen Tagen im Stehen. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Regenerationsläufe | Ideal | Ruhig und stabil, wenn deine Beine müde sind. | Doctors of Running |
| Lange Läufe | Möglich | Für Fersenläufer in Ordnung. RunRepeat warnt, dass sich der Vorfuß auf langen Distanzen dünn anfühlen kann. | RunRepeat |
| Tempoläufe | Eher nicht | Zu schwer und nicht lebendig genug, wenn das Tempo steigt. | Doctors of Running, RunRepeat |
Quelle: Doctors of Running, RunRepeat
Was die Tests sagen
Doctors of Running und RunRepeat sind sich einig: ein weicher, haltbarer Stabilschuh für lockeres Tempo, schwer und nicht für Tempo gebaut. Uneinig sind sie bei der passenden Landung und bei der Größe.
| Test | Art | Unsere Einordnung | In einem Satz | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Test | Gemischt | Doctors of Running gibt B plus: ein gutes Update, deutlich weicher und komfortabler als zuvor, auch wenn weiterhin etwas zu fehlen scheint. | Lesen |
| RunRepeat | Labor | Positiv | RunRepeat gibt 85 von 100, im Bereich Great, mit einer Stabilitätsnote von 90 und einer spitzen, schmalen Zehenbox. | Lesen |
Sie sind sich einig
- Echte Stütze, sanft vermitteltDoctors of Running beschreibt eine moderate Stabilität über Führung. RunRepeat nennt ihn einen bequemen Alltagstrainer mit solider Stabilität.
- Ein klarer Fortschritt gegenüber dem 25Beide schreiben der durchgehenden ReactX-Zwischensohle ein weicheres, runderes Laufgefühl zu als beim Vorgänger.
- HaltbarDoctors of Running sah kaum Abrieb an der Ferse und erwartet eine überdurchschnittliche Haltbarkeit. RunRepeat hat einen Abrieb der Außensohle deutlich unter seinem Labordurchschnitt gemessen.
- Schwer und träge im TempoRunRepeat kritisiert das Gewicht, und Doctors of Running sieht ihn bei lockeren Kilometern statt bei Tempoarbeit.
Sie sind uneins
- Zu welcher Landung er passtRunRepeat empfiehlt ihn Fersenläufern und warnt Vorfußläufer vor der dünnen Dämpfung am Vorfuß. Doctors of Running findet die Übergänge an der Ferse etwas klobig und sagt, die Geometrie funktioniere am besten für alle, die etwas weiter vorne landen.
- GrößeDie Leser, die bei RunRepeat abgestimmt haben, finden, dass er etwas klein ausfällt. Doctors of Running sagt, er fällt normal aus.
So ist er gebaut
Ein klassischer Stabilschuh: ein gepolstertes Obermaterial aus Engineered Mesh, eine durchgehende ReactX-Zwischensohle, die vom Midfoot Support System von Nike gehalten wird, und eine strapazierfähige Gummi-Außensohle, die mehr Schaum frei lässt als frühere Structure-Modelle. Eine Platte gibt es nicht.
Gepolstertes Engineered-Mesh-Obermaterial, durchgehende ReactX-Zwischensohle mit Midfoot Support System und eine robuste Gummi-Außensohle, die mehr Schaum frei lässt als frühere Structure-Modelle. Keine Platte.
| # | Bauteil | Messwert |
|---|---|---|
| 1 | ObermaterialEngineered Mesh | Atmungsaktivität 58 BR |
| 2 | Zunge | 10,2 mm |
| 3 | Ferse | Steifigkeit 3 / 5 |
| 4 | ZwischensohleReactX, Midfoot Support System | 34,9 AC |
| 5 | Einlegesohle | 3,9 mm |
| 6 | LaufsohleHigh Abrasion Rubber | 3,2 mm |
Abb. 3 · Seitenansicht. Sohlenhöhen maßstabsgetreu (angegeben: 38 mm Ferse, 28 mm Vorfuß; gemessen: 3,2 mm Außensohle); die Trennung der beiden Schäume ist nicht gemessen und auf halber Höhe gezeichnet. Gestrichelt: Einlegesohle, verdeckt. Quellen: Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat. BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Obermaterial. Ein dickes Engineered Mesh mit Overlays, die den Vorfuß sicher halten. Doctors of Running findet das Volumen normal und die Passform normal bis leicht eng. RunRepeat hat eine schmale und niedrige Zehenbox gemessen, 71,9 mm breit und 25,7 mm hoch, und eine begrenzte Atmungsaktivität.
Zunge. Stark gepolstert: RunRepeat hat 10,2 mm Polsterung an der Zunge gemessen, fast das Doppelte des Laborschnitts. Doctors of Running beschreibt sie als seitlich vernäht, RunRepeat fand keine Vernähung. Doctors of Running spürte außerdem eine kratzige Stelle unter der Zunge. Ohne Socken zu laufen ist also nicht ratsam.
Ferse. Ein dicker Fersenkragen über einer Fersenkappe mit moderater Steifigkeit, 3 von 5 im Test von RunRepeat. Doctors of Running fand, dass die hohe Polsterung auf den Achillessehnenansatz drückt. Eine leichte Abschrägung und eine kleine Verbreiterung hinten an der Ferse formen die Landung. Deshalb kann sich der Übergang von der Ferse etwas holprig anfühlen.
Zwischensohle. Durchgehender ReactX-Schaum ersetzt das Cushlon 3.0 und das Zoom-Air-Element im Vorfuß des Structure 25. RunRepeat hat ihn mit 34,9 auf der Asker-C-Skala gemessen, eine ausgewogene Weichheit für einen Stabil-Trainingsschuh. Das Midfoot Support System ist eine Seitenwand, die das Fußgewölbe umschließt, kombiniert mit einer lateralen Seitenwand an der Ferse, einem inneren Stützband und einer breiten Basis unter dem Gewölbe. Beide Tester vergleichen das Gefühl mit einer gut integrierten medialen Stütze.
Einlegesohle. Herausnehmbar, laut Messung von RunRepeat 3,9 mm dick und leicht nach oben gezogen, damit der Fuß mittig bleibt. Doctors of Running merkt an, dass eine orthopädische Einlage hineinpasst, rät aber nicht unbedingt dazu.
Laufsohle. Schwarzer Gummi bedeckt Ferse und Mittelfuß, unter dem Vorfuß sitzen einzelne Gummisegmente mit tiefen Flexkerben. Die Segmente sind größer als beim Structure 25, was die Basis verbreitert, aber mehr Zwischensohle liegt frei. Im Rutschtest von RunRepeat auf Beton erreichte der Grip 0,47, unter dem Schnitt von 0,53. Doctors of Running findet ihn am besten auf Straße und glatten Wegen, durchschnittlich auf nassem Asphalt und ungeeignet für technische Trails.
Weiterlesen
Ein klassischer Stabilschuh: ein gepolstertes Obermaterial aus Engineered Mesh, eine durchgehende ReactX-Zwischensohle, die vom Midfoot Support System von Nike gehalten wird, und eine strapazierfähige Gummi-Außensohle, die mehr Schaum frei lässt als frühere Structure-Modelle. Eine Platte gibt es nicht.
1. Obermaterial. Ein dickes Engineered Mesh mit Overlays, die den Vorfuß sicher halten. Doctors of Running findet das Volumen normal und die Passform normal bis leicht eng. RunRepeat hat eine schmale und niedrige Zehenbox gemessen, 71,9 mm breit und 25,7 mm hoch, und eine begrenzte Atmungsaktivität.
2. Zunge. Stark gepolstert: RunRepeat hat 10,2 mm Polsterung an der Zunge gemessen, fast das Doppelte des Laborschnitts. Doctors of Running beschreibt sie als seitlich vernäht, RunRepeat fand keine Vernähung. Doctors of Running spürte außerdem eine kratzige Stelle unter der Zunge. Ohne Socken zu laufen ist also nicht ratsam.
3. Ferse. Ein dicker Fersenkragen über einer Fersenkappe mit moderater Steifigkeit, 3 von 5 im Test von RunRepeat. Doctors of Running fand, dass die hohe Polsterung auf den Achillessehnenansatz drückt. Eine leichte Abschrägung und eine kleine Verbreiterung hinten an der Ferse formen die Landung. Deshalb kann sich der Übergang von der Ferse etwas holprig anfühlen.
4. Zwischensohle. Durchgehender ReactX-Schaum ersetzt das Cushlon 3.0 und das Zoom-Air-Element im Vorfuß des Structure 25. RunRepeat hat ihn mit 34,9 auf der Asker-C-Skala gemessen, eine ausgewogene Weichheit für einen Stabil-Trainingsschuh. Das Midfoot Support System ist eine Seitenwand, die das Fußgewölbe umschließt, kombiniert mit einer lateralen Seitenwand an der Ferse, einem inneren Stützband und einer breiten Basis unter dem Gewölbe. Beide Tester vergleichen das Gefühl mit einer gut integrierten medialen Stütze.
5. Einlegesohle. Herausnehmbar, laut Messung von RunRepeat 3,9 mm dick und leicht nach oben gezogen, damit der Fuß mittig bleibt. Doctors of Running merkt an, dass eine orthopädische Einlage hineinpasst, rät aber nicht unbedingt dazu.
6. Laufsohle. Schwarzer Gummi bedeckt Ferse und Mittelfuß, unter dem Vorfuß sitzen einzelne Gummisegmente mit tiefen Flexkerben. Die Segmente sind größer als beim Structure 25, was die Basis verbreitert, aber mehr Zwischensohle liegt frei. Im Rutschtest von RunRepeat auf Beton erreichte der Grip 0,47, unter dem Schnitt von 0,53. Doctors of Running findet ihn am besten auf Straße und glatten Wegen, durchschnittlich auf nassem Asphalt und ungeeignet für technische Trails.
Haltbarkeit. Besser als die meisten. Der Dremel-Test von RunRepeat hinterließ 0,6 mm Abrieb an der Außensohle, wo das Labor sonst 1,1 mm sieht, bei einer 3,2 mm dicken Außensohle. Die Fersenpolsterung erreichte 4 von 5 beim Verschleiß. Doctors of Running sah nach rund 48 km fast keinen Abrieb an der Ferse und etwas mehr an den Segmenten im Vorfuß.
Haltbarkeit. Besser als die meisten. Der Dremel-Test von RunRepeat hinterließ 0,6 mm Abrieb an der Außensohle, wo das Labor sonst 1,1 mm sieht, bei einer 3,2 mm dicken Außensohle. Die Fersenpolsterung erreichte 4 von 5 beim Verschleiß. Doctors of Running sah nach rund 48 km fast keinen Abrieb an der Ferse und etwas mehr an den Segmenten im Vorfuß.
Daten, angegeben und gemessen
Jeder Wert nennt seine Quelle.
Sohlenhöhe Ferse, mm
Sohlenhöhe Vorfuß, mm
Sprengung, mm
Gewicht (Herren), g
| Merkmal | Angegeben | Gemessen |
|---|---|---|
| Sprengung |
|
|
| Sohlenhöhe Ferse |
|
|
| Sohlenhöhe Vorfuß |
|
|
| Gewicht, Herren US 9 |
|
|
| Stütze |
| – |
| Platte |
| – |
| Untergrund |
| – |
Abb. 4 · Angegeben gegen gemessen. Die Balken beginnen bei null. Quellen: Running Warehouse, RunRepeat.
Labormessungen
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Härte der Zwischensohle |
|
| Energierückgabe (Ferse) |
|
| Torsionssteifigkeit |
|
| Steifigkeit der Fersenkappe |
|
| Traktionskoeffizient |
|
| Atmungsaktivität |
|
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Breite der Zehenbox |
|
| Höhe der Zehenbox |
|
| Dicke der Laufsohle |
|
| Dicke der Einlegesohle |
|
| Dicke der Zunge |
|
| Biegekraft |
|
BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Größe und Passform
Die meisten Läufer können ihre übliche Größe nehmen. Wenn du zwischen zwei Größen liegst, nimm eine halbe Nummer größer.
Länge
Gemischte Berichte
Weiten
normal, weit und extra weit
Platz in der Zehenbox
Der Zehenraum ist die Schwachstelle. RunRepeat fand eine unterdurchschnittlich breite, niedrige Zehenbox mit spitzer Form, und Doctors of Running nennt sie leicht zulaufend, am besten für normale bis schmale Füße.
Doctors of Running, RunRepeat
Alle Größenhinweise der Tests
Doctors of Running sagt, die Passform fällt normal aus, mit normalem Volumen und etwas eng am Vorfuß. Die Leserumfrage von RunRepeat sagt etwas klein, und die Labormessungen zeigen eine schmalere Zehenbox als der Durchschnitt und eine geringe Höhe der Zehenbox.
Wenn dein Vorfuß breit ist oder du zwischen zwei Größen liegst, probier neben deiner üblichen Größe auch eine halbe Nummer größer.
RunRepeat führt Narrow, Normal, Wide und X-Wide. Running Warehouse zeigt nur die Standardweite D, und bei europäischen Händlern haben wir die weiten Versionen nicht gefunden.
Doctors of Running, RunRepeat, Running Warehouse
Vs Structure 25
Ein komplett neuer Schaum und ein aufgeräumteres Obermaterial machen den 26 weicher und runder als den 25, ohne seine Rolle zu ändern.
Bleib beim Structure 25, wenn du einen festeren, spritzigeren Vorfuß magst oder wenn dich der neue gepolsterte Kragen an der Achillessehne stören würde. Wechsle zum 26, wenn du ein weicheres Laufgefühl für lockere Kilometer und zum Gehen willst.
Versionsgeschichte: vom Structure 25 zum Structure 26
Durchgehende ReactX-Zwischensohle. Ersetzt das festere Laufgefühl des 25. Doctors of Running und RunRepeat sehen darin beide die wichtigste Verbesserung. (Doctors of Running, RunRepeat)
Zoom-Air-Element im Vorfuß entfällt. Doctors of Running stellt fest, dass der Vorfuß runder, aber nicht mehr spritzig ist. (Doctors of Running)
Größere Gummisegmente. Running Warehouse beschreibt eine breitere Basis durch größere Segmente an der Außensohle. RunRepeat stellt insgesamt weniger Gummiabdeckung fest. (RunRepeat, Running Warehouse)
Aufgeräumtes Obermaterial. Doctors of Running beschreibt ein schlankes Obermaterial mit dicker, angenähter Zunge und kräftiger Polsterung am Kragen. (Doctors of Running)
Alternativen im Vergleich
Jede behebt einen Punkt, den der Structure 26 nicht schafft.
| Nike Structure 26 |  Brooks Adrenaline GTS 24 |  Nike Pegasus 42 |  Brooks Glycerin GTS 22 |  Nike Structure Plus | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wähle ihn für | Diese Seite | Mehr Sprengung | Weniger stabil | Mehr Dämpfung | Mehr Dämpfung |
| Sprengung | 10 mm | 12 mm | 10 mm | 10 mm | 10 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 38 mm | 39 mm | 37 mm | 39 mm | 42 mm |
| Gewicht | 295 g | 284 g | 292 g | 303 g | 309 g |
| Stütze | Stabilität | Stabilität | Neutral | Stabilität | Stabilität |
Fragen von Läufern
Ist der Nike Structure 26 ein Stabilschuh?
Ja. Der Structure 26 bietet moderate Stabilität durch das Midfoot Support System von Nike: eine mediale Seitenwand, eine laterale Seitenwand an der Ferse, einen breiteren Mittelfuß und ein inneres Stützband. Doctors of Running beschreibt ihn als führend statt starr: Er lenkt den Fuß, statt seine Bewegung zu blockieren.
Was hat sich gegenüber dem Structure 25 geändert?
Der Structure 26 wechselt von Cushlon 3.0 zu einer durchgehenden ReactX-Zwischensohle und verzichtet auf das Zoom-Air-Element im Vorfuß. Das Laufgefühl wird dadurch weicher. Running Warehouse nennt größere Gummisegmente für eine breitere Basis, und Doctors of Running beschreibt ein schlankeres Obermaterial mit mehr Polsterung am Kragen. RunRepeat stellt fest, dass beim neuen Modell mehr Schaum an der Außensohle frei liegt.
Fällt der Structure 26 normal aus?
Die Meinungen gehen auseinander. Doctors of Running findet, dass er normal ausfällt und am Vorfuß etwas eng sitzt, während die Leser von RunRepeat ihn als etwas klein bewerten und das Labor eine schmale Zehenbox gemessen hat. Wenn du zwischen zwei Größen liegst oder einen breiten Vorfuß hast, probier eine halbe Nummer größer.
Structure 26 oder Pegasus 42?
Beide sind Nike-Alltagstrainer mit 10 mm Sprengung. Der Structure 26 bringt Führung am Mittelfuß und mehr Gewicht mit, der Pegasus 42 ist ein Neutralschuh. Wenn dein Fuß leicht nach innen kippt, ist der Structure die sicherere Wahl. Wenn nicht, erledigt der Pegasus dieselbe Aufgabe mit weniger Schuh.
Ist der Structure 26 gut bei Plattfuß?
Ein Plattfuß heißt nicht immer, dass dein Fuß beim Laufen nach innen kippt. Wenn er das tut, kann die moderate Führung des Structure 26 am Mittelfuß für mehr Ruhe sorgen. Die bei RunRepeat aufgeführten Herstellerangaben nennen ihn für ein flaches Fußgewölbe. Prüf, wie sich dein Fuß wirklich bewegt, bevor du einen Stabilschuh wählst.
Gibt es den Structure 26 in weiter Ausführung?
RunRepeat führt Narrow, Normal, Wide und X-Wide. Running Warehouse zeigt nur die Standardweite D. Die Verfügbarkeit hängt also von Händler und Land ab.
Für welche Untergründe ist der Nike Structure 26 gemacht?
Für Straße und glatte Wege. Doctors of Running findet den Grip auf trockenem Untergrund gut und auf nassem Asphalt durchschnittlich, und RunRepeat hat auf Beton einen Grip unter seinem Schnitt gemessen. Für technische Trails ist er nicht gemacht.
Quellen
- Doctors of Running, Nike Structure 26 Review. Abgerufen am 09.10.2026.
- RunRepeat, Nike Structure 26 lab review. Abgerufen am 09.10.2026.
- Running Warehouse, Nike Structure 26 Men’s Shoes. Abgerufen am 09.10.2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Abgerufen am 11.10.2026.
- nike.com · Sprengung, Stütze und Untergrund, angegeben
- cat: Strideprint-Katalog, 395 Schuhe
So bewerten wir. Wir lesen veröffentlichte Tests, Marken- und Händlerseiten sowie Labormessungen, gleichen die Werte ab und zeigen, wo sie sich widersprechen. Wir sind diesen Schuh nicht selbst gelaufen. Zuletzt aktualisiert am 12. Oktober 2026.