Brooks Adrenaline GTS 25 im Test
Der bekannteste Stabilschuh von Brooks senkt die Sprengung von 12 auf 10 mm und bekommt mehr Schaum. Die Tester finden ihn stabil und schwer und sind sich uneins, ob er weich oder fest wirkt.
- Sprengung
- 10 mm
- Sohlenhöhe Ferse
- 37 mm
- Vorfuß
- 27 mm
- Gewicht
- 301 g
- Stütze
- Stabilität
- Platte
- Keine
Unser Fazit
Leise Führung für lockere Kilometer.
Der Adrenaline GTS 25 ist ein klassischer Stabilschuh mit GuideRails, einer niedrigeren Sprengung von 10 mm und einer runderen Ferse als der GTS 24. Er passt zu Fersenläufern, deren Fuß leicht oder deutlich nach innen kippt, bei lockeren und mittleren Läufen und beim Gehen, eher als zu Läufern, die Tempo oder sehr lange Strecken wollen.
Stärken
- Stabile Führung an Ferse und Mittelfuß, die dezent bleibt
- Rundere Landung als beim GTS 24
- Im Labor sehr haltbare Außensohle
- Vier Weiten gelistet, von schmal bis extra weit
Schwächen
- Schwer im Vergleich zur aktuellen Konkurrenz
- Wenig Energierückgabe: flach, sobald du Tempo machst
- Der Vorfuß kann ab etwa 13 bis 16 km fester werden
- Steife, gepolsterte Fersenkappe: anprobieren, wenn deine Ferse hinten empfindlich ist
Für wen er passt
- Du landest auf der Ferse und kippst nach innen
- Dir war der GTS 24 bei der Landung etwas abrupt
- Du fängst mit dem Laufen an oder gehst viel
- Du brauchst eine bestimmte Weite
Wer ihn auslassen sollte
- Dein Fuß kippt nach außen
- Du willst einen spritzigen Schuh
- Deine langen Läufe gehen deutlich über 15 km
- Du landest auf dem Vorfuß
Schuhprofil
Wo der Adrenaline GTS 25 unter den 395 Schuhen unseres Katalogs steht und was sich seit dem Adrenaline GTS 24 geändert hat.
| Achse | Adrenaline GTS 25 | Adrenaline GTS 24 | Änderung |
|---|---|---|---|
| Dämpfung | 33 | 52 | −19 |
| Leichtigkeit | 12 | 26 | −14 |
| Stabilität | 85 | 85 | = |
| Sprengung | 84 | 98 | −14 |
| Reaktivität | 6 | 6 | = |
Abb. 1 · So liest du es. Jede Achse reicht von 0 in der Mitte bis 100 am Rand. Dämpfung, Leichtigkeit und Sprengung zeigen den Rang des Schuhs im Katalog nach den angegebenen Werten; Stabilität und Reaktivität werden aus Stützart, Platte, Rocker und vorgesehenem Einsatz berechnet. Die graue gepunktete Linie ist der Katalog-Median. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Wo er im Katalog steht
Gewicht300,5 g, schwerer als 88 % der Schuhe
Sprengung10 mm, höher als 84 % der Schuhe
Sohlenhöhe Ferse37 mm, niedriger als 58 % der Schuhe
Sohlenhöhe Vorfuß27 mm, niedriger als 78 % der Schuhe
Laufgefühl
Geschrieben auf Basis von 3 veröffentlichten Tests. Wir zitieren Messwerte, keine Eindrücke, die wir nicht hatten.
Mehr Schaum, unterschiedlich bewertet. DNA Loft v3, 37 mm Ferse und 27 mm Vorfuß, 34,5 AC gemessen: weicher als zuvor, auch wenn manche Tester noch Festigkeit spüren.
Führung an Ferse und Mittelfuß. GuideRails auf beiden Seiten, innen stärker, und eine mediale Stütze führen einen einknickenden Fuß dezent an Ferse und Mittelfuß.
Stabil, nicht schnell. Gleichmäßig statt schnell: 52,1 % Energierückgabe an der Ferse, das Gewicht als Hauptnachteil und ein runder Abrollvorgang, der nicht antreibt.
Mehr Schaum, unterschiedlich bewertet. Brooks hat mehr DNA Loft v3 eingebaut, laut Fleet Feet 2,5 mm an der Ferse und 3,5 mm am Vorfuß. Laut Believe in the Run und Fleet Feet liegt die Stack Height jetzt bei 37 mm an der Ferse und 27 mm am Vorfuß, also 10 mm Sprengung.
RunRepeat hat den Schaum mit 34,5 auf der AC-Skala gemessen, deutlich weicher als beim Vorgänger. Doctors of Running nennt ihn weich, aber wenig reaktiv. Believe in the Run und Fleet Feet beschreiben trotzdem ein festes, klassisches Stabilitätsgefühl. Rechne also eher mit Schutz als mit Weichheit.
Führung an Ferse und Mittelfuß. GuideRails auf der Innen- und Außenseite, innen viel ausgeprägter, und eine mediale Stütze übernehmen die Arbeit. Doctors of Running stuft ihn als moderaten Stabilschuh ein, mit hervorragender medialer Stabilität an Ferse und Mittelfuß, gleichbleibend über die Testkilometer, und einer leichten medialen Ausrichtung am Vorfuß.
RunRepeat nennt die Stütze eher dezent als aufdringlich. Genau darum geht es beim Adrenaline: Er führt einen Fuß, der nach innen kippt, ohne sich wie eine Schiene anzufühlen.
Stabil, nicht schnell. RunRepeat hat an der Ferse 52,1 % Energierückgabe gemessen und nennt das Gewicht als größten Nachteil. Fleet Feet setzt ihn für tägliche Kilometer und lange Läufe ohne Tempo ein. Er rollt rund nach vorn ab, aber er treibt dich nicht an.
Weiterlesen
Mehr Schaum, unterschiedlich bewertet. Brooks hat mehr DNA Loft v3 eingebaut, laut Fleet Feet 2,5 mm an der Ferse und 3,5 mm am Vorfuß. Laut Believe in the Run und Fleet Feet liegt die Stack Height jetzt bei 37 mm an der Ferse und 27 mm am Vorfuß, also 10 mm Sprengung.
RunRepeat hat den Schaum mit 34,5 auf der AC-Skala gemessen, deutlich weicher als beim Vorgänger. Doctors of Running nennt ihn weich, aber wenig reaktiv. Believe in the Run und Fleet Feet beschreiben trotzdem ein festes, klassisches Stabilitätsgefühl. Rechne also eher mit Schutz als mit Weichheit.
Führung an Ferse und Mittelfuß. GuideRails auf der Innen- und Außenseite, innen viel ausgeprägter, und eine mediale Stütze übernehmen die Arbeit. Doctors of Running stuft ihn als moderaten Stabilschuh ein, mit hervorragender medialer Stabilität an Ferse und Mittelfuß, gleichbleibend über die Testkilometer, und einer leichten medialen Ausrichtung am Vorfuß.
RunRepeat nennt die Stütze eher dezent als aufdringlich. Genau darum geht es beim Adrenaline: Er führt einen Fuß, der nach innen kippt, ohne sich wie eine Schiene anzufühlen.
Stabil, nicht schnell. RunRepeat hat an der Ferse 52,1 % Energierückgabe gemessen und nennt das Gewicht als größten Nachteil. Fleet Feet setzt ihn für tägliche Kilometer und lange Läufe ohne Tempo ein. Er rollt rund nach vorn ab, aber er treibt dich nicht an.
Für welche Läufe
| Lauf | Eignung | Warum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Lockere Läufe | Ideal | RunRepeat bewertet ihn für tägliches Laufen hoch, und jeder Test ordnet ihn hier ein. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Gehen | Ideal | Doctors of Running und Fleet Feet empfehlen ihn beide fürs Gehen. | Doctors of Running, Fleet Feet |
| Regenerationsläufe | Ideal | Stabil und anspruchslos für müde Beine. | Fleet Feet |
| Lange Läufe | Möglich | Fleet Feet sieht ihn bei langen, ruhigen Läufen. Doctors of Running spürte, wie der Vorfuß nach etwa 13 bis 16 km fester wurde. | Doctors of Running, Fleet Feet |
| Tempoläufe | Eher nicht | Wenig Energierückgabe und eine schwere Bauweise. | Doctors of Running, RunRepeat |
Quelle: Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet
Was die Tests sagen
Die Tester sind sich einig bei der stabilen Führung, der runderen Ferse und dem Gewicht. Uneins sind sie beim Schaumgefühl, von weich bis fast hart.
| Test | Art | Unsere Einordnung | In einem Satz | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Test | Gemischt | Doctors of Running vergeben ein B: der beste Fersenübergang aller Adrenaline und gute Stabilität, aber eine Zwischensohle, die leblos wirkt. | Lesen |
| RunRepeat | Labor | Positiv | RunRepeat vergibt 86 von 100: bequem und stabil mit kleinen positiven Änderungen, aber schwer und mit geringer Energierückgabe. | Lesen |
| Believe in the Run | Test | Gemischt | Die Tester von Believe in the Run sind geteilter Meinung: einer empfiehlt ihn für Einsteiger und lockere Kilometer, der andere findet die Zwischensohle fast hart. | Lesen |
Sie sind sich einig
- Ein runderer FersenübergangDoctors of Running und RunRepeat schreiben die angenehmere Landung im Vergleich zum GTS 24 beide der niedrigeren Sprengung von 10 mm und der neuen Fersenabschrägung zu.
- Wenig RückfederungRunRepeat hat eine bescheidene Energierückgabe gemessen, Doctors of Running nennt die Zwischensohle wenig reaktiv, und Fleet Feet beschreibt ein entspanntes Laufgefühl mit wenig Spritzigkeit.
- Schwer für einen modernen TrainingsschuhLaut RunRepeat fühlt er sich weiterhin schwer an, während die Konkurrenz leichter wird. Doctors of Running gibt 301 g für Herren-US 9 an.
- Ein Schuh für Einsteiger, Walker und lockeres TempoDoctors of Running, Believe in the Run und Fleet Feet empfehlen ihn alle für Laufanfänger, fürs Gehen und für ruhige tägliche Kilometer.
Sie sind uneins
- Weich oder festRunRepeat hat einen etwa 27 % weicheren Schaum als beim GTS 24 gemessen und nennt ihn komfortorientiert. Ein Tester von Believe in the Run fand ihn fast hart, und Fleet Feet beschreibt ein festes, stützendes Gefühl.
- HaltbarkeitRunRepeat hat eine herausragende Abriebfestigkeit der Außensohle gemessen. Doctors of Running sah nach etwa 160 km Abrieb an der Außensohle und eine festere Zwischensohle.
So ist er gebaut
Ein klassischer Stabilitätsschuh: durchgehende Zwischensohle aus DNA Loft v3 mit GuideRails und medialer Stütze, dicke Gummi-Außensohle mit Flexkerben und ein stark gepolstertes Obermaterial aus Engineered Mesh.
Führungsaufbau: eine durchgehende DNA-Loft-v3-Zwischensohle mit GuideRails und medialer Stütze, eine 4,1 mm dicke Gummilaufsohle mit Biegerillen, ein stark gepolstertes Mesh-Obermaterial und eine 12,5 mm dicke, gepolsterte Zunge.
| # | Bauteil | Messwert |
|---|---|---|
| 1 | ObermaterialEngineered Mesh | Atmungsaktivität 66 BR |
| 2 | Zunge | 12,5 mm |
| 3 | Ferse | Steifigkeit 4 / 5 |
| 4 | ZwischensohleDNA Loft v3 mit GuideRails | 34,5 AC |
| 5 | Einlegesohle | 4,9 mm |
| 6 | Laufsohle | 4,1 mm |
Abb. 3 · Seitenansicht. Sohlenhöhen maßstabsgetreu (angegeben: 37 mm Ferse, 27 mm Vorfuß; gemessen: 4,1 mm Außensohle); die Trennung der beiden Schäume ist nicht gemessen und auf halber Höhe gezeichnet. Gestrichelt: Einlegesohle, verdeckt. Quellen: Fleet Feet, Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run. BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Obermaterial. Fleet Feet beschreibt ein Engineered Mesh, das atmen und den Fuß halten soll. Doctors of Running fand es dicker als zuvor, aber sehr sicher, und ein Tester von Fleet Feet fand es warm.
Zunge. Nicht seitlich vernäht und sehr dick: RunRepeat hat 12,5 mm Polsterung gemessen, 3,4 mm mehr als beim GTS 24. Eine doppelte Schnürschlaufe zieht sie von beiden Seiten in die Mitte, trotzdem sah Doctors of Running sie etwas verrutschen.
Ferse. Eine neue gestrickte Manschette läuft in eine Fersenlasche mit Fingerschlaufe aus. RunRepeat bewertet die Steifigkeit der Fersenkappe mit 4 von 5, und ein Tester von Fleet Feet fand, dass der dehnbare Fersenkragen so hoch sitzt, dass er am Knöchel reibt.
Zwischensohle. Mit Stickstoff aufgeschäumter DNA Loft v3, für diese Version weicher abgestimmt. GuideRails ziehen sich auf beiden Seiten hoch, auf der Innenseite fester und ausgeprägter, und Doctors of Running beschreibt zusätzlich eine mediale Stütze. RunRepeat hat die Zwischensohle an der Ferse mit 100,7 mm Breite gemessen, breiter als zuvor, was den weicheren Schaum stabilisiert.
Einlegesohle. Herausnehmbar und normal dick, 4,9 mm im Labor von RunRepeat. Sie lässt sich problemlos gegen eine andere Einlegesohle tauschen.
Laufsohle. Überarbeitet, mit runderen Formen und Flexkerben über die ganze Länge. Gummi bleibt dort, wo Stabilitätsläufer am meisten abnutzen. RunRepeat hat eine Gummischicht von 4,1 mm gemessen, und Believe in the Run fand den Grip auf nasser Straße gut.
Weiterlesen
Ein klassischer Stabilitätsschuh: durchgehende Zwischensohle aus DNA Loft v3 mit GuideRails und medialer Stütze, dicke Gummi-Außensohle mit Flexkerben und ein stark gepolstertes Obermaterial aus Engineered Mesh.
1. Obermaterial. Fleet Feet beschreibt ein Engineered Mesh, das atmen und den Fuß halten soll. Doctors of Running fand es dicker als zuvor, aber sehr sicher, und ein Tester von Fleet Feet fand es warm.
2. Zunge. Nicht seitlich vernäht und sehr dick: RunRepeat hat 12,5 mm Polsterung gemessen, 3,4 mm mehr als beim GTS 24. Eine doppelte Schnürschlaufe zieht sie von beiden Seiten in die Mitte, trotzdem sah Doctors of Running sie etwas verrutschen.
3. Ferse. Eine neue gestrickte Manschette läuft in eine Fersenlasche mit Fingerschlaufe aus. RunRepeat bewertet die Steifigkeit der Fersenkappe mit 4 von 5, und ein Tester von Fleet Feet fand, dass der dehnbare Fersenkragen so hoch sitzt, dass er am Knöchel reibt.
4. Zwischensohle. Mit Stickstoff aufgeschäumter DNA Loft v3, für diese Version weicher abgestimmt. GuideRails ziehen sich auf beiden Seiten hoch, auf der Innenseite fester und ausgeprägter, und Doctors of Running beschreibt zusätzlich eine mediale Stütze. RunRepeat hat die Zwischensohle an der Ferse mit 100,7 mm Breite gemessen, breiter als zuvor, was den weicheren Schaum stabilisiert.
5. Einlegesohle. Herausnehmbar und normal dick, 4,9 mm im Labor von RunRepeat. Sie lässt sich problemlos gegen eine andere Einlegesohle tauschen.
6. Laufsohle. Überarbeitet, mit runderen Formen und Flexkerben über die ganze Länge. Gummi bleibt dort, wo Stabilitätsläufer am meisten abnutzen. RunRepeat hat eine Gummischicht von 4,1 mm gemessen, und Believe in the Run fand den Grip auf nasser Straße gut.
Haltbarkeit. Die Berichte gehen auseinander. RunRepeat hat nur 0,5 mm Abrieb an der Außensohle gemessen, bewertet die Fersenpolsterung über dem Laborschnitt und die Zehenbox mit 3 von 5. Doctors of Running stuft sie nach rund 160 km als durchschnittlich ein: Die Gummiteile der Außensohle waren stellenweise schon fast durchgelaufen, und der Schaum am Vorfuß war fester geworden.
Haltbarkeit. Die Berichte gehen auseinander. RunRepeat hat nur 0,5 mm Abrieb an der Außensohle gemessen, bewertet die Fersenpolsterung über dem Laborschnitt und die Zehenbox mit 3 von 5. Doctors of Running stuft sie nach rund 160 km als durchschnittlich ein: Die Gummiteile der Außensohle waren stellenweise schon fast durchgelaufen, und der Schaum am Vorfuß war fester geworden.
Daten, angegeben und gemessen
Jeder Wert nennt seine Quelle.
Sprengung, mm
Sohlenhöhe Ferse, mm
Sohlenhöhe Vorfuß, mm
Gewicht (Herren), g
| Merkmal | Angegeben | Gemessen |
|---|---|---|
| Sprengung |
|
|
| Sohlenhöhe Ferse |
|
|
| Sohlenhöhe Vorfuß |
|
|
| Gewicht, US M9 |
|
|
| Stütze |
| – |
| Platte |
| – |
| Untergrund |
| – |
| Erscheinungsjahr |
| – |
Abb. 4 · Angegeben gegen gemessen. Die Balken beginnen bei null. Quellen: Doctors of Running, RunRepeat.
Labormessungen
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Härte der Zwischensohle |
|
| Energierückgabe (Ferse) |
|
| Torsionssteifigkeit |
|
| Steifigkeit der Fersenkappe |
|
| Traktionskoeffizient |
|
| Atmungsaktivität |
|
| Merkmal | Gemessen |
|---|---|
| Breite der Zehenbox |
|
| Höhe der Zehenbox |
|
| Dicke der Laufsohle |
|
| Dicke der Einlegesohle |
|
| Dicke der Zunge |
|
| Biegekraft |
|
BR: Atmungsaktivitäts-Skala von RunRepeat (keine Note von 100).
Größe und Passform
Nimm deine übliche Größe. Die Zehenbox verjüngt sich leicht, und die Weiten decken die meisten Füße ab.
Länge
Fällt normal aus
Weiten
normal, weit und extra weit
Platz in der Zehenbox
Der Zehenraum ist durchschnittlich. RunRepeat maß 72,8 mm Breite und 26,6 mm Höhe und wünscht sich für lange Läufe etwas mehr Platz; Doctors of Running bemerken eine leichte Verjüngung an den Zehen.
Doctors of Running, RunRepeat
Alle Größenhinweise der Tests
Doctors of Running, RunRepeat und Fleet Feet sagen alle: fällt normal aus. Doctors of Running bemerkt ein dickeres Obermaterial, das sich an den Zehen leicht verjüngt, und eine steife, gepolsterte Fersenkappe. Ein Tester von Believe in the Run hatte Mühe, die Schnürung um die gepolsterte Zunge richtig einzustellen.
RunRepeat hat eine Zehenbox von 72,8 mm gemessen, nah am Durchschnitt, und listet vier Weiten: schmal, normal, weit und extra weit. Welche davon in Europa erhältlich sind, hängt vom Händler ab.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet
Vs Adrenaline GTS 24
Weniger Sprengung, mehr Dämpfung und eine echte Fersenabschrägung. Hinten runder, etwas schwerer, gleiche Führung.
| Adrenaline GTS 25 | Adrenaline GTS 24 | |
|---|---|---|
| Stütze | Stabilität | Stabilität |
| Sprengung | 10 mm | 12 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 37 mm | 39 mm |
| Vorfuß | 27 mm | 27 mm |
| Gewicht | 301 g | 284 g |
Bleib beim GTS 24, wenn du seine höhere Sprengung von 12 mm magst, kräftig auf der Ferse landest und den etwas leichteren Schuh willst. Nimm den GTS 25, wenn sich der 24 an der Ferse abrupt oder fest anfühlte, oder wenn deinen Waden nach einer schrittweisen Umstellung eine niedrigere Sprengung guttut.
Angegebene Werte. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).
Versionsgeschichte: vom Adrenaline GTS 24 zum Adrenaline GTS 25
Sprengung sinkt von 12 auf 10 mm. Brooks hat am Vorfuß mehr Schaum ergänzt als an der Ferse. RunRepeat hat beim GTS 24 etwa 13 mm und beim GTS 25 10,2 mm gemessen. Trotzdem haben 35 der 49 Stabilitätsschuhe für die Straße in unserem Katalog eine niedrigere Sprengung. (RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet, Strideprint)
Im Labor weichere Zwischensohle. RunRepeat hat die Zwischensohle etwa 27 % weicher gemessen als beim Vorgänger. (RunRepeat)
Echte Fersenabschrägung. Doctors of Running sieht ihn als ersten Adrenaline mit einer richtigen Abschrägung, die die Fersenlandung runder macht. (Doctors of Running)
Besserer Grip, mehr Gewicht. RunRepeat hat mehr Traktion am Vorfuß und etwas mehr Gewicht als im Vorjahr gemessen. (RunRepeat)
Neuer gepolsterter Kragen. Ein gepolsterter Knöchelbund läuft jetzt bis in die Fersenschlaufe. (Believe in the Run)
Alternativen im Vergleich
Jede behebt einen Punkt, den der Adrenaline GTS 25 nicht schafft.
| Brooks Adrenaline GTS 25 |  Mizuno Wave Inspire 21 |  Hoka Arahi 8 |  Saucony Guide 19 |  Brooks Ghost 18 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wähle ihn für | Diese Seite | Mehr Sprengung | Leichter | Weniger Sprengung | Weniger stabil |
| Sprengung | 10 mm | 12 mm | 8 mm | 6 mm | 10 mm |
| Sohlenhöhe Ferse | 37 mm | 38 mm | 41 mm | 37 mm | 36 mm |
| Gewicht | 301 g | 292 g | 264 g | 258 g | 289 g |
| Stütze | Stabilität | Stabilität | Stabilität | Stabilität | Neutral |
Fragen von Läufern
Was ist der Unterschied zwischen Adrenaline GTS 24 und GTS 25?
Der GTS 25 senkt die Sprengung von 12 auf 10 mm, bekommt mehr DNA Loft v3 und eine richtige Fersenabschrägung für eine rundere Landung. RunRepeat hat weicheren Schaum und besseren Grip gemessen, bei etwas mehr Gewicht. Die GuideRails-Stütze bleibt unverändert.
Fällt der Adrenaline GTS 25 normal aus?
Ja. Doctors of Running, RunRepeat und Fleet Feet berichten alle von normaler Passform. Die Zehenbox verjüngt sich leicht und die Fersenkappe ist steif und gepolstert. Wenn du dort empfindlich bist, probier ihn zuerst an.
Gibt es den Adrenaline GTS 25 in weit und extra weit?
RunRepeat listet schmal, normal, weit und extra weit. Die Verfügbarkeit hängt von Land und Händler ab. Prüf also die genaue Weite, bevor du dich auf eine Größe festlegst.
Ist der Adrenaline GTS 25 gut bei Plattfüßen?
Plattfüße bedeuten nicht immer, dass der Fuß beim Laufen nach innen kippt. Wenn deiner das tut, führen die GuideRails und die mediale Stütze des Adrenaline Ferse und Mittelfuß. Er ist ein Komfort- und Führungsschuh, keine Behandlung. Anhaltende Schmerzen gehören zu einer medizinischen Fachkraft.
Adrenaline GTS 25 oder Ghost 18?
Beide sind Alltagstrainer von Brooks mit 10 mm Sprengung. Nimm den Adrenaline, wenn dein Fuß nach innen kippt und du Führung willst. Nimm den Ghost 18, wenn dein Laufstil neutral ist und du die zusätzliche Struktur lieber nicht mitträgst.
Ist der Adrenaline GTS 25 gut zum Gehen?
Ja. Doctors of Running und Fleet Feet empfehlen ihn beide fürs Gehen, und sein stabiles Laufgefühl und die haltbare Außensohle passen zu langen Tagen auf den Beinen.
Quellen
- Doctors of Running, Brooks Adrenaline GTS 25 Review (Matt Klein, September 2025). Abgerufen am 09.10.2026.
- RunRepeat, Brooks Adrenaline GTS 25 lab review. Abgerufen am 09.10.2026.
- Believe in the Run, Brooks Adrenaline GTS 25 Review (May 2025). Abgerufen am 09.10.2026.
- Fleet Feet, Brooks Adrenaline GTS 25 Review: The Anniversary Edition. Abgerufen am 09.10.2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Abgerufen am 11.10.2026.
- brooksrunning.com · Sprengung, Gewicht, US M9, Stütze, Platte und Untergrund, angegeben
- cat: Strideprint-Katalog, 395 Schuhe
So bewerten wir. Wir lesen veröffentlichte Tests, Marken- und Händlerseiten sowie Labormessungen, gleichen die Werte ab und zeigen, wo sie sich widersprechen. Wir sind diesen Schuh nicht selbst gelaufen. Zuletzt aktualisiert am 12. Oktober 2026.