1. Schuhe
  2. Saucony
  3. Triumph 24
Saucony Triumph 24, Seitenansicht

Saucony Triumph 24 im Test

Sauconys Premium-Neutralschuh tauscht seinen Schaum gegen incrediLUX: leichter, weicher und federnder als zuvor und weniger nachsichtig bei einem unruhigen Laufstil.

Sprengung
10 mm
Sohlenhöhe Ferse
43 mm
Vorfuß
33 mm
Gewicht
250 g
Stütze
Neutral
Platte
Keine

US M9, laut Angabe. Aktualisiert am 12.10.2026 · 7 Quellen

Unser Fazit

Viel Komfort, leichterer Schritt.

Der Triumph 24 ist ein hochwertiger Alltagstrainer mit großer Sohlenhöhe und einer weichen, leichten incrediLUX-Zwischensohle. Er passt zu einem neutralen Laufstil bei langen, lockeren und gleichmäßigen Läufen, auch bei schwereren Läufern, solange der Vorfuß nicht breit ist und der Laufstil keine Stütze braucht.

Stärken

  • Neuer incrediLUX-Schaum: weicher und federnder als beim Triumph 23
  • Leicht für einen Schuh mit über 40 mm unter der Ferse
  • Plüschiges, bequemes Obermaterial mit fest sitzender Ferse
  • Kommt gut mit schwereren Läufern und langen Distanzen zurecht

Schwächen

  • Weniger stabil als der Triumph 23, jetzt rein neutral
  • Enger, spitz zulaufender Vorfuß für breite Füße
  • Gemessene Sprengung deutlich unter den angegebenen 10 mm
  • Nicht für Intervalle oder harte Einheiten gebaut

Für wen er passt

  • Lange, lockere und gleichmäßige Läufe
  • Schwerere Läufer, die Dämpfung ohne Gewicht wollen
  • Neutraler Laufstil, Landung auf Ferse oder Mittelfuß
  • Normale bis schmale Füße

Wer ihn auslassen sollte

  • Dein Fuß kippt nach innen oder du brauchst Führung
  • Dein Vorfuß ist breit
  • Du magst ein festes, direktes Gefühl

Schuhprofil

Wo der Triumph 24 unter den 395 Schuhen unseres Katalogs steht und was sich seit dem Triumph 23 geändert hat.

50100DämpfungLeichtigkeitStabilitätSprengungReaktivität
AchseTriumph 24Triumph 23Änderung
Dämpfung8333+50
Leichtigkeit6350+13
Stabilität3030=
Sprengung8484=
Reaktivität66=

Abb. 1 · So liest du es. Jede Achse reicht von 0 in der Mitte bis 100 am Rand. Dämpfung, Leichtigkeit und Sprengung zeigen den Rang des Schuhs im Katalog nach den angegebenen Werten; Stabilität und Reaktivität werden aus Stützart, Platte, Rocker und vorgesehenem Einsatz berechnet. Die graue gepunktete Linie ist der Katalog-Median. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).

Wo er im Katalog steht

Gewicht250 g, leichter als 61 % der Schuhe

Sprengung10 mm, höher als 84 % der Schuhe

Sohlenhöhe Ferse43 mm, höher als 83 % der Schuhe

Sohlenhöhe Vorfuß33 mm, höher als 60 % der Schuhe

Abb. 2 · Verteilung der angegebenen Werte im Katalog. Die Balkenhöhe ist die Zahl der Schuhe pro Bereich. Gewicht: 300 Schuhe, Durchschnitt 257,2 g. Sprengung: 306 Schuhe, Durchschnitt 7,1 mm. Sohlenhöhe Ferse: 255 Schuhe, Durchschnitt 38 mm. Sohlenhöhe Vorfuß: 253 Schuhe, Durchschnitt 31,1 mm. Quelle: Strideprint-Katalog (cat), angegebene Werte.

Laufgefühl

Geschrieben auf Basis von 4 veröffentlichten Tests. Wir zitieren Messwerte, keine Eindrücke, die wir nicht hatten.

Plüschig ohne Einsinken. incrediLUX fühlt sich außergewöhnlich weich und doch federnd an, nicht wie Marshmallow, und der Härtewert im Labor liegt im ausgewogenen Bereich.

Neutral, und jetzt eindeutig. Jetzt klar neutral: Eine breitere Basis und Wangen halten den weichen Schaum unter Kontrolle, doch das Labor stuft ihn als weniger stabil als den Triumph 23 ein.

Federnd im gleichmäßigen Tempo. Hohe Energierückgabe im Vorfuß und ein überraschender Pop für einen so stark gedämpften Schuh, aber besser bei gleichmäßigem Tempo als in schnellen Wiederholungen.

Plüschig ohne Einsinken. incrediLUX ist ein Schaum auf ATPU-Basis, der das PWRRUN PB auf PEBA-Basis des Triumph 23 ersetzt. Doctors of Running ordnet ihn bei maximaler Dämpfung ein und beschreibt eine außergewöhnliche Weichheit unter dem Fuß mit reaktiver Federung, Believe in the Run nennt ihn plüschig und trotzdem federnd, ohne Marshmallow-Gefühl.

Saucony gibt 43 mm an der Ferse und 33 mm am Vorfuß an. Der Durometer-Wert von RunRepeat liegt im ausgewogenen Bereich. Die Weichheit kommt also ebenso von der Rückfederung des Schaums wie von seiner Dichte.

Neutral, und jetzt eindeutig. Doctors of Running schreibt einer breiteren Basis und inneren Seitenwänden zu, dass sie den weichen Schaum im Griff halten, gibt für die Stabilität aber nur ein B. RunRepeat hat eine unterdurchschnittliche Torsionssteifigkeit gemessen und bewertet ihn als weniger stabil als den Vorgänger.

Für einen Laufstil, bei dem der Fuß nicht nach innen kippt, ist das in Ordnung. Wenn deiner nach innen kippt, lässt der weichere Schaum weniger Spielraum als beim Triumph 23.

Federnd im gleichmäßigen Tempo. RunRepeat hat am Vorfuß eine hohe Energierückgabe gemessen, und die Tester von Believe in the Run spürten für einen so stark gedämpften Schuh überraschend viel Spritzigkeit. Er bleibt ein Komfort-Trainer: Runnea sieht ihn im gleichmäßigen Tempo zwischen etwa 4:30 und 6:30 pro Kilometer, nicht bei schnellen Wiederholungen.

Weiterlesen

Plüschig ohne Einsinken. incrediLUX ist ein Schaum auf ATPU-Basis, der das PWRRUN PB auf PEBA-Basis des Triumph 23 ersetzt. Doctors of Running ordnet ihn bei maximaler Dämpfung ein und beschreibt eine außergewöhnliche Weichheit unter dem Fuß mit reaktiver Federung, Believe in the Run nennt ihn plüschig und trotzdem federnd, ohne Marshmallow-Gefühl.

Saucony gibt 43 mm an der Ferse und 33 mm am Vorfuß an. Der Durometer-Wert von RunRepeat liegt im ausgewogenen Bereich. Die Weichheit kommt also ebenso von der Rückfederung des Schaums wie von seiner Dichte.

Neutral, und jetzt eindeutig. Doctors of Running schreibt einer breiteren Basis und inneren Seitenwänden zu, dass sie den weichen Schaum im Griff halten, gibt für die Stabilität aber nur ein B. RunRepeat hat eine unterdurchschnittliche Torsionssteifigkeit gemessen und bewertet ihn als weniger stabil als den Vorgänger.

Für einen Laufstil, bei dem der Fuß nicht nach innen kippt, ist das in Ordnung. Wenn deiner nach innen kippt, lässt der weichere Schaum weniger Spielraum als beim Triumph 23.

Federnd im gleichmäßigen Tempo. RunRepeat hat am Vorfuß eine hohe Energierückgabe gemessen, und die Tester von Believe in the Run spürten für einen so stark gedämpften Schuh überraschend viel Spritzigkeit. Er bleibt ein Komfort-Trainer: Runnea sieht ihn im gleichmäßigen Tempo zwischen etwa 4:30 und 6:30 pro Kilometer, nicht bei schnellen Wiederholungen.

Für welche Läufe

LaufEignungWarumQuelle
Lange LäufeIdealSein bester Einsatz. Weich, federnd und für seine Höhe leicht auf langen Kilometern.RunRepeat, Runnea
Lockere LäufeIdealBequem im Alltagstempo.Doctors of Running, Believe in the Run
RegenerationsläufeIdealPlüschig genug für den Tag nach einer harten Einheit.Believe in the Run
Marathon-WettkampfMöglichRunnea nennt den Marathon unter seinen Distanzen, im gleichmäßigen Tempo. Kein Wettkampfschuh.Runnea
TempoläufeMöglichLaut Doctors of Running leicht genug für einen gelegentlichen Tempolauf.Doctors of Running
IntervalleEher nichtRunnea findet ihn besser für gleichmäßiges Tempo geeignet als für aggressive Intervalle.Runnea

Quelle: RunRepeat, Runnea, Doctors of Running, Believe in the Run

Was die Tests sagen

Jeder Testbericht, den wir gelesen haben, lobt den neuen Schaum und das geringe Gewicht für die Sohlenhöhe. Die Vorbehalte betreffen die Stabilität und einen engen Vorfuß.

TestArtUnsere EinordnungIn einem SatzQuelle
Doctors of RunningTestPositivDoctors of Running gibt A minus und nennt ihn den bisher hochwertigsten Triumph: weich, leicht für seine Dämpfung und deutlich verbessert.
RunRepeatLaborPositivRunRepeat gibt 92 von 100, im Bereich Superb, und vermerkt ein eher enges Obermaterial, das breiten Füßen nicht passen könnte.
Believe in the RunTestPositivBelieve in the Run ordnet ihn in Tier A ein, als spaßigen, leichten Max-Cushion-Trainer für lockere Kilometer, aber weniger stabil als zuvor.
RunneaTestPositivRunnea urteilt klar positiv: ein Generationssprung mit außergewöhnlicher Dämpfung, geringem Gewicht für sein Volumen und weichem, rollendem Lauf.
Tabelle 1 · Konsens der veröffentlichten Tests. „Unsere Einordnung“ fasst das Fazit jedes Tests in unseren Worten zusammen. Keine Noten umgerechnet oder erfunden. Abgerufen am 09.10.2026.

Sie sind sich einig

  • Der neue Schaum ist ein großer SchrittDoctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run und Runnea beschreiben incrediLUX alle als weicher und federnder als den bisherigen Triumph-Schaum, und RunRepeat hat am Vorfuß eine hohe Energierückgabe gemessen.
  • Leicht für seine GrößeDoctors of Running und RunRepeat betonen beide, wie leicht er für über 40 mm Sohlenhöhe ist, und RunRepeat nennt ihn wegen dieses Verhältnisses von Gewicht zu Sohlenhöhe sogar einen Super-Trainer. Believe in the Run stellt den Gewichtsverlust gegenüber früheren Triumph-Modellen fest.
  • Ein Premium-ObermaterialDoctors of Running zählt das Mesh zu den bequemsten, die es je getragen hat, und RunRepeat und Doctors of Running melden beide eine sichere Ferse.

Sie sind uneins

  • Wie stabil er istRunRepeat und Believe in the Run finden ihn weniger stabil als frühere Versionen. Doctors of Running meint, dass breite Basis und innere Seitenwände ihn trotz des weichen Schaums im Griff halten.
  • Platz am VorfußRunRepeat hat eine enge Zehenbox gemessen, und die Tester von Believe in the Run spürten, wie sie spitz zuläuft. Doctors of Running fand den Vorfuß leicht breit, und Runnea beschreibt ausreichend Platz.
Alle Positionen lesen, Punkt für Punkt

Der neue Schaum ist ein großer Schritt. Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run und Runnea beschreiben incrediLUX alle als weicher und federnder als den bisherigen Triumph-Schaum, und RunRepeat hat am Vorfuß eine hohe Energierückgabe gemessen. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runnea)

Leicht für seine Größe. Doctors of Running und RunRepeat betonen beide, wie leicht er für über 40 mm Sohlenhöhe ist, und RunRepeat nennt ihn wegen dieses Verhältnisses von Gewicht zu Sohlenhöhe sogar einen Super-Trainer. Believe in the Run stellt den Gewichtsverlust gegenüber früheren Triumph-Modellen fest. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)

Ein Premium-Obermaterial. Doctors of Running zählt das Mesh zu den bequemsten, die es je getragen hat, und RunRepeat und Doctors of Running melden beide eine sichere Ferse. (Doctors of Running, RunRepeat)

Wie stabil er ist. RunRepeat und Believe in the Run finden ihn weniger stabil als frühere Versionen. Doctors of Running meint, dass breite Basis und innere Seitenwände ihn trotz des weichen Schaums im Griff halten. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)

Platz am Vorfuß. RunRepeat hat eine enge Zehenbox gemessen, und die Tester von Believe in the Run spürten, wie sie spitz zuläuft. Doctors of Running fand den Vorfuß leicht breit, und Runnea beschreibt ausreichend Platz. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runnea)

So ist er gebaut

Eine hohe incrediLUX-Zwischensohle ohne Platte, ein plüschiges Obermaterial aus Engineered Mesh und eine segmentierte Außensohle aus XT-900-Gummi, auf der breitesten Plattform, die ein Triumph je hatte.

Eine hohe incrediLUX-Zwischensohle ohne Platte, ein plüschiges Engineered-Mesh-Obermaterial und eine segmentierte Außensohle aus XT-900-Gummi, auf der breitesten Plattform, die ein Triumph je hatte.

4333123456
#BauteilMesswert
1ObermaterialEngineered Mesh–
2Zunge8,3 mm
3FerseSteifigkeit 4 / 5
4ZwischensohleincrediLUX37,5 AC
5Einlegesohle6,3 mm
6LaufsohleXT-900-Gummi3,3 mm

Abb. 3 · Seitenansicht. Sohlenhöhen maßstabsgetreu (angegeben: 43 mm Ferse, 33 mm Vorfuß; gemessen: 3,3 mm Außensohle); die Trennung der beiden Schäume ist nicht gemessen und auf halber Höhe gezeichnet. Gestrichelt: Einlegesohle, verdeckt. Quellen: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat.

  1. Obermaterial. Ein dickes, weiches Mesh, das sich bei Believe in the Run und Doctors of Running trotzdem als atmungsaktiv erwies. Doctors of Running zählt es zu den bequemsten Obermaterialien des Jahres. Die Schnürsenkel sind gepolstert und rund und laufen durch klassische gestanzte Ösen.

  2. Zunge. Eine teilweise seitlich vernähte Zunge aus perforiertem Stoff mit großzügiger Polsterung, im Labor von RunRepeat deutlich über dem Schnitt. Das hält auf langen Läufen den Schnürdruck vom Spann fern.

  3. Ferse. Eine steife Fersenkappe (4 von 5 im Labor von RunRepeat), umgeben von viel Schaum am Kragen, mit einem verlängerten Fersenkragen, der die Achillessehne entlastet. Doctors of Running hält ihn für geeignet bei Haglund-Ferse.

  4. Zwischensohle. incrediLUX, Sauconys leichter Schaum auf ATPU-Basis, ersetzt das PWRRUN PB auf PEBA-Basis des Triumph 23. RunRepeat hat 72,0 % Energierückgabe an der Ferse und 78,5 % am Vorfuß gemessen, eine Weichheit, die sich in der Kälte kaum verändert, und eine Plattform von 126,5 mm Breite am Vorfuß. Eine stark gerundete Ferse und ein spät ansetzender Rocker am Vorfuß rollen den Fuß nach vorne, und innere Seitenwände im Mittelfuß bringen etwas Kontrolle.

  5. Einlegesohle. Eine herausnehmbare Einlegesohle, dicker als bei den meisten Marken, aus einem lebendigen Schaum statt einfachem EVA, dem RunRepeat einen Teil der Energierückgabe zuschreibt.

  6. Laufsohle. Eine neue Gummimischung und ein neues Profil mit segmentierten, gerichteten Stollen, bei mittlerer Abdeckung und Rillen über die ganze Länge, die den Schuh flexibel halten. Der Grip-Wert von RunRepeat stieg von 0,63 beim Triumph 23 auf 0,86, deutlich über dem Laborschnitt.

Weiterlesen

Eine hohe incrediLUX-Zwischensohle ohne Platte, ein plüschiges Obermaterial aus Engineered Mesh und eine segmentierte Außensohle aus XT-900-Gummi, auf der breitesten Plattform, die ein Triumph je hatte.

1. Obermaterial. Ein dickes, weiches Mesh, das sich bei Believe in the Run und Doctors of Running trotzdem als atmungsaktiv erwies. Doctors of Running zählt es zu den bequemsten Obermaterialien des Jahres. Die Schnürsenkel sind gepolstert und rund und laufen durch klassische gestanzte Ösen.

2. Zunge. Eine teilweise seitlich vernähte Zunge aus perforiertem Stoff mit großzügiger Polsterung, im Labor von RunRepeat deutlich über dem Schnitt. Das hält auf langen Läufen den Schnürdruck vom Spann fern.

3. Ferse. Eine steife Fersenkappe (4 von 5 im Labor von RunRepeat), umgeben von viel Schaum am Kragen, mit einem verlängerten Fersenkragen, der die Achillessehne entlastet. Doctors of Running hält ihn für geeignet bei Haglund-Ferse.

4. Zwischensohle. incrediLUX, Sauconys leichter Schaum auf ATPU-Basis, ersetzt das PWRRUN PB auf PEBA-Basis des Triumph 23. RunRepeat hat 72,0 % Energierückgabe an der Ferse und 78,5 % am Vorfuß gemessen, eine Weichheit, die sich in der Kälte kaum verändert, und eine Plattform von 126,5 mm Breite am Vorfuß. Eine stark gerundete Ferse und ein spät ansetzender Rocker am Vorfuß rollen den Fuß nach vorne, und innere Seitenwände im Mittelfuß bringen etwas Kontrolle.

5. Einlegesohle. Eine herausnehmbare Einlegesohle, dicker als bei den meisten Marken, aus einem lebendigen Schaum statt einfachem EVA, dem RunRepeat einen Teil der Energierückgabe zuschreibt.

6. Laufsohle. Eine neue Gummimischung und ein neues Profil mit segmentierten, gerichteten Stollen, bei mittlerer Abdeckung und Rillen über die ganze Länge, die den Schuh flexibel halten. Der Grip-Wert von RunRepeat stieg von 0,63 beim Triumph 23 auf 0,86, deutlich über dem Laborschnitt.

Haltbarkeit. RunRepeat fand nach seinem Abriebtest nur 0,6 mm Abrieb an der Außensohle, etwa die Hälfte des Schnitts, dazu volle Punktzahl für die Fersenpolsterung und einen überdurchschnittlichen Wert an der Zehenbox. Doctors of Running erwartet eine gute Haltbarkeit.

Haltbarkeit. RunRepeat fand nach seinem Abriebtest nur 0,6 mm Abrieb an der Außensohle, etwa die Hälfte des Schnitts, dazu volle Punktzahl für die Fersenpolsterung und einen überdurchschnittlichen Wert an der Zehenbox. Doctors of Running erwartet eine gute Haltbarkeit.

Daten, angegeben und gemessen

Jeder Wert nennt seine Quelle.

Sprengung, mm

RunRepeat10
RunRepeat8

Sohlenhöhe Ferse, mm

RunRepeat43
RunRepeat41,6

Sohlenhöhe Vorfuß, mm

RunRepeat33
RunRepeat33,6

Gewicht (Herren), g

Doctors of Running250
RunRepeat258
MerkmalAngegebenGemessen
Sprengung
  • 10 mm saucony.com
  • 8 mm RunRepeat
Sohlenhöhe Ferse
  • 43 mm Doctors of Running
  • 41,6 mm RunRepeat
Sohlenhöhe Vorfuß
  • 33 mm Doctors of Running
  • 33,6 mm RunRepeat
Gewicht, US M9
  • 250 g Doctors of Running
  • 258 g RunRepeat
Stütze
  • Neutral saucony.com
–
Platte
  • Keine Doctors of Running
–
Untergrund
  • Straße cat
–
Erscheinungsjahr
  • 2026 saucony.com
–

Abb. 4 · Angegeben gegen gemessen. Die Balken beginnen bei null. Quellen: RunRepeat, Doctors of Running.

Labormessungen

MerkmalGemessen
Härte der Zwischensohle
  • 37,5 AC RunRepeat
Energierückgabe (Ferse)
  • 72 % RunRepeat
Torsionssteifigkeit
  • 12 Nm RunRepeat
Steifigkeit der Fersenkappe
  • 4 / 5 RunRepeat
Traktionskoeffizient
  • 0,86 RunRepeat
Breite der Zehenbox
  • 71,4 mm RunRepeat
MerkmalGemessen
Höhe der Zehenbox
  • 26,1 mm RunRepeat
Dicke der Laufsohle
  • 3,3 mm RunRepeat
Dicke der Einlegesohle
  • 6,3 mm RunRepeat
Dicke der Zunge
  • 8,3 mm RunRepeat
Biegekraft
  • 16,6 N RunRepeat

Größe und Passform

Für die meisten Füße deine übliche Größe. Mit breitem Vorfuß starte mit der Version 2E.

Länge

Fällt normal aus

Weiten

normal und weit

Platz in der Zehenbox

Der Zehenraum hängt vom Fuß ab. RunRepeat fand ein eher enges Obermaterial und rät breiten Füßen, anderswo zu schauen, Believe in the Run eine zulaufende Zehenbox mit weniger Spielraum, während Doctors of Running den Vorfuß als leicht breit empfand.

Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run

Alle Größenhinweise der Tests

Doctors of Running und RunRepeat sagen, er fällt normal aus, und Runnea findet ihn im Einklang mit früheren Triumph-Modellen. Einige Kundenkommentare bei Fleet Feet sagen, er fällt etwas groß aus. Wenn du zwischen zwei Größen liegst, probier zuerst die kleinere.

Die eigentliche Frage ist die Form. RunRepeat hat eine schmalere Zehenbox als der Durchschnitt gemessen, und die Tester von Believe in the Run beschreiben einen spitz zulaufenden Vorfuß. Doctors of Running empfand den Vorfuß leicht breit. Fleet Feet führt für Herren normal (D) und weit (2E).

Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet, Runnea

Vs Triumph 23

Ein neuer Schaum in der Zwischensohle verändert alles: höher, weicher und rund 13 g leichter, aber weniger stabil als der Triumph 23.

Triumph 24Triumph 23
StützeNeutralNeutral
Sprengung10 mm10 mm
Sohlenhöhe Ferse43 mm37 mm
Vorfuß33 mm27 mm
Gewicht250 g263 g

Bleib beim Triumph 23, wenn du seine leichte Führung an der Ferse mochtest, etwas unruhig landest oder ein niedrigeres, festeres Laufgefühl bevorzugst. Wechsle zum 24, wenn dein Laufstil ruhig ist und du mehr Dämpfung bei weniger Gewicht willst.

Angegebene Werte. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).

Versionsgeschichte: vom Triumph 23 zum Triumph 24

incrediLUX ersetzt PWRRUN PB. Der Triumph 23 nutzte einen Schaum auf PEBA-Basis. Der 24 bringt erstmals Sauconys incrediLUX auf ATPU-Basis. (Doctors of Running, Fleet Feet)

Höhere Sohle. Von 37 mm an der Ferse und 27 mm am Vorfuß beim Triumph 23 auf angegebene 43 mm und 33 mm beim 24. (Doctors of Running)

Leichter. Von 263 g auf 250 g in Herren-US 9, laut den Angaben von Doctors of Running zu beiden Versionen. (Doctors of Running)

Weniger eingebaute Führung. Doctors of Running sah beim Triumph 23 eine leichte Führung an der Ferse. Die Tester beschreiben den 24 jetzt als klar neutral. (Believe in the Run, Doctors of Running)

Alternativen im Vergleich

Jede behebt einen Punkt, den der Triumph 24 nicht schafft.

Saucony Triumph 24Saucony Hurricane 26ASICS Superblast 3Puma Magnify Nitro 3Saucony Ride 19
Wähle ihn fürDiese SeiteStabilerSchnellerMehr SprengungWeniger Dämpfung
Sprengung10 mm6 mm8 mm10 mm8 mm
Sohlenhöhe Ferse43 mm41 mm47 mm40 mm38 mm
Gewicht250 g262 g238 g260 g255 g
StützeNeutralStabilitätNeutralNeutralNeutral
Tabelle 2 · Angegebene Werte. Quelle: Strideprint-Katalog (cat).

Fragen von Läufern

Triumph 23 oder Triumph 24: Welchen soll ich nehmen?

Der Triumph 24 ist dank seiner neuen incrediLUX-Zwischensohle höher, weicher und etwas leichter, aber die Tester finden ihn weniger stabil als den Triumph 23. Nimm den 24, wenn dein Laufstil neutral ist und du maximalen Komfort willst. Bleib beim 23, wenn dir seine leichte Führung an der Ferse wichtig war.

Wie hoch ist die Sprengung des Saucony Triumph 24?

Saucony gibt 10 mm an, mit 43 mm an der Ferse und 33 mm am Vorfuß. Das Labor von RunRepeat hat 41,6 mm und 33,6 mm gemessen, also 8,0 mm Sprengung. In der Praxis fühlt er sich eher wie ein Schuh mit mittlerer Sprengung an, was Mittelfußläufern entgegenkommen kann.

Fällt der Saucony Triumph 24 normal aus?

Meistens. Doctors of Running, RunRepeat und Runnea melden, dass er normal ausfällt, während einige Kunden von Fleet Feet sagen, er fällt etwas groß aus. Der Vorfuß ist der Punkt, den du prüfen solltest: RunRepeat hat ihn eng gemessen. Mit breiten Füßen probier die Version 2E.

Ist der Triumph 24 gut für schwere Läufer?

Die Tester legen das nahe. Der Tester für schwerere Läufer bei Believe in the Run gab ihm eine Top-Bewertung, und Runnea empfiehlt ihn Läufern über 80 kg, die Dämpfung wollen, ohne die Kontrolle zu verlieren. Wenn du schwer bist und überpronierst, ist ein Stabilschuh der sicherere Ausgangspunkt.

Ist der Triumph 24 stabil genug bei Überpronation?

Es ist ein Neutralschuh. Runnea meint, bei leichter Überpronation könne es gehen, aber Believe in the Run beschreibt ihn als rein neutral und verweist Läufer, die Stütze brauchen, auf den Hurricane 26. Wenn dein Fuß deutlich nach innen kippt, starte mit einem Schuh mit Führung.

Triumph 24 oder Ride 19?

Der Triumph 24 ist höher, weicher und federnder, gemacht für lange, bequeme Kilometer, mit engerem Vorfuß. Der Ride 19 ist niedriger und eher ein Allround-Alltagstrainer für jeden Tag. Entscheide nach dem Lauf, den du am häufigsten machst: lang und locker für den Triumph, tägliche Kilometer für den Ride.

Ist der Saucony Triumph 24 gut zum Gehen oder für langes Stehen?

Kann sein, wenn du sehr weichen Schaum magst. Doctors of Running findet ihn für Fans weicher Schuhe gut zum Gehen, aber nur durchschnittlich zum Stehen: Beim Gehen ist der Bodenkontakt länger, und incrediLUX gibt so stark nach, dass empfindliche Füße das Gefühl haben können, auf der Plattform zu balancieren. Wenn du vor allem einen Schuh für lange Tage auf den Beinen suchst, ist ein festeres, ruhigeres Modell die sicherere Wahl.

Quellen

  1. Doctors of Running, Saucony Triumph 24 Review (David Salas, May 2026). Abgerufen am 09.10.2026.
  2. RunRepeat, Saucony Triumph 24 lab review. Abgerufen am 09.10.2026.
  3. Believe in the Run, Saucony Triumph 24 Review. Abgerufen am 09.10.2026.
  4. Fleet Feet, Men’s Saucony Triumph 24. Abgerufen am 09.10.2026.
  5. Runnea, Saucony Triumph 24. Abgerufen am 09.10.2026.
  6. Doctors of Running, Saucony Triumph 23 Review (June 2025). Abgerufen am 09.10.2026.
  7. saucony.com · Sprengung, Stütze und Erscheinungsjahr, angegeben
  8. cat: Strideprint-Katalog, 395 Schuhe

So bewerten wir. Wir lesen veröffentlichte Tests, Marken- und Händlerseiten sowie Labormessungen, gleichen die Werte ab und zeigen, wo sie sich widersprechen. Wir sind diesen Schuh nicht selbst gelaufen. Zuletzt aktualisiert am 12. Oktober 2026.

Ist es dein Paar?Starte dein Fitting