Nike Pegasus Plus: la nostra recensione
La Pegasus con intersuola ZoomX a tutta lunghezza e senza piastra: più leggera e vivace della Pegasus classica, su uno stack più basso che i tester giudicano poco protettivo sui lunghi.
- Drop
- 10 mm
- Stack tallone
- 34 mm
- Avampiede
- 24 mm
- Peso
- 238 g
- Sostegno
- Neutra
- Piastra
- Nessuna
Il nostro verdetto
Rapida e leggera, sottile per i lunghi.
La Nike Pegasus Plus mette un unico strato di schiuma ZoomX sotto una tomaia in Flyknit: pesa circa 238 g in un US 9 uomo ed è decisamente più vivace della Pegasus classica. È adatta ai runner neutri, soprattutto a chi appoggia di tallone, che vogliono una sola scarpa per corse quotidiane e medio, e molto meno a chi ha bisogno di un’ammortizzazione profonda per i lunghi.
Punti di forza
- Leggera: circa 238 g in un US 9 uomo
- Ritorno di energia elevato in entrambi i laboratori, 70,8% all’avampiede per RunRepeat
- Regge il medio meglio della Pegasus 41 classica
- Fedele alla taglia in lunghezza, confermato da un sondaggio con 254 voti
- Avampiede molto flessibile, 10,5 N nel test di flessione di RunRepeat
Punti deboli
- Stack basso, 34 mm al tallone e 24 mm all’avampiede: sottile per i lunghi
- ZoomX scoperta sotto il mesopiede, che si è strappata presto in due test
- Zona delle dita stretta e affusolata per alcuni tester
- Aderenza sotto la media, 0,42 nel test di trazione di RunRepeat
Per chi va bene
- Vuoi una sola scarpa per le corse quotidiane e il medio
- Appoggi di tallone
- Sei un runner leggero
- Ti piace sentire la strada
Chi dovrebbe evitarla
- Corri lunghe distanze e vuoi protezione
- Appoggi di mesopiede o di avampiede
- Il tuo piede ruota molto verso l’interno
Profilo della scarpa
Dove si colloca la Pegasus Plus tra le 395 scarpe del nostro catalogo, e cosa è cambiato rispetto alla Pegasus 41.
| Asse | Pegasus Plus | Pegasus 41 | Variazione |
|---|---|---|---|
| Ammortizzazione | 15 | 33 | −18 |
| Leggerezza | 71 | 28 | +43 |
| Stabilità | 30 | 30 | = |
| Drop | 84 | 84 | = |
| Reattività | 20 | 6 | +14 |
Fig. 1 · Come leggerlo. Ogni asse va da 0 al centro a 100 sul bordo. Ammortizzazione, leggerezza e drop indicano la posizione della scarpa nel catalogo in base ai dati dichiarati; stabilità e reattività sono valutate in base al tipo di sostegno, alla piastra, al rocker e all’uso previsto. La linea grigia tratteggiata è la mediana del catalogo. Fonte: catalogo Strideprint (cat).
Dove si colloca nel catalogo
Peso238 g, più leggera del 70% delle scarpe
Drop10 mm, più alta del 84% delle scarpe
Stack tallone34 mm, più bassa del 83% delle scarpe
Stack avampiede24 mm, più bassa del 90% delle scarpe
Le sensazioni
Scritto a partire da 5 test pubblicati. Citiamo misure, non impressioni che non abbiamo avuto.
Schiuma reattiva, ma poca. ZoomX a tutta lunghezza con 34 mm al tallone e 24 mm all’avampiede: reattiva, ma RTINGS e due tester la trovano sostenuta e sottile sulla distanza.
Stabile al tallone, incerta sotto l’arco. Neutra, senza elementi di supporto. RTINGS trova stabile la base bassa; la base stretta sotto l’arco può risultare instabile per chi appoggia di mesopiede.
Vivace anche senza piastra. Ritorno di energia elevato, 70,8% all’avampiede per RunRepeat, e avampiede flessibile; senza piastra lo stacco non è scattante.
Schiuma reattiva, ma poca. Tutta l’intersuola è in ZoomX, la schiuma da gara a base di PEBA di Nike, senza piastra. Doctors of Running e Running Warehouse indicano 34 mm al tallone e 24 mm all’avampiede. RunRepeat ha misurato 33,0 mm e 23,6 mm. 159 delle 184 scarpe neutre da strada del nostro catalogo dichiarano un tallone più alto.
Questo strato sottile è il compromesso. RTINGS dà all’ammortizzazione 5,0 su 10 e giudica sostenuti sia il tallone sia l’avampiede, mentre RunRepeat ha misurato la schiuma a 33,9 AC, un po’ più morbida della sua media. Il secondo tester di Doctors of Running ha trovato l’avampiede sostenuto e poco protettivo, Running Shoes Guru l’ha trovato morbido.
Stabile al tallone, incerta sotto l’arco. È una scarpa neutra senza elementi di supporto. RTINGS ne giudica comunque la stabilità 8,0 su 10, grazie alla base bassa e sostenuta. RunRepeat è meno convinto e mette la stabilità limitata tra i difetti.
Il punto debole è la parte centrale della scarpa. RTINGS avverte che la suola stretta sotto l’arco può risultare instabile per chi appoggia di mesopiede, e il secondo tester di Doctors of Running ha trovato che la tomaia spaziosa lasciava scivolare il piede sulla base stretta del mesopiede.
Vivace anche senza piastra. RunRepeat ha misurato il 70,8% di ritorno di energia all’avampiede e il 64,4% al tallone, sopra la media, e l’ha trovata molto più veloce di una Pegasus normale. Anche RTINGS giudica il ritorno di energia molto buono, a 7,8.
L’avampiede si flette facilmente, 10,5 N nel test di RunRepeat, e Doctors of Running nota un rocker all’avampiede precoce e leggero. Senza piastra e con poca punta rialzata, RTINGS trova lo stacco un po’ lento, e Running Shoes Guru ha faticato a tenere un ritmo veloce.
Leggi di più
Schiuma reattiva, ma poca. Tutta l’intersuola è in ZoomX, la schiuma da gara a base di PEBA di Nike, senza piastra. Doctors of Running e Running Warehouse indicano 34 mm al tallone e 24 mm all’avampiede. RunRepeat ha misurato 33,0 mm e 23,6 mm. 159 delle 184 scarpe neutre da strada del nostro catalogo dichiarano un tallone più alto.
Questo strato sottile è il compromesso. RTINGS dà all’ammortizzazione 5,0 su 10 e giudica sostenuti sia il tallone sia l’avampiede, mentre RunRepeat ha misurato la schiuma a 33,9 AC, un po’ più morbida della sua media. Il secondo tester di Doctors of Running ha trovato l’avampiede sostenuto e poco protettivo, Running Shoes Guru l’ha trovato morbido.
Stabile al tallone, incerta sotto l’arco. È una scarpa neutra senza elementi di supporto. RTINGS ne giudica comunque la stabilità 8,0 su 10, grazie alla base bassa e sostenuta. RunRepeat è meno convinto e mette la stabilità limitata tra i difetti.
Il punto debole è la parte centrale della scarpa. RTINGS avverte che la suola stretta sotto l’arco può risultare instabile per chi appoggia di mesopiede, e il secondo tester di Doctors of Running ha trovato che la tomaia spaziosa lasciava scivolare il piede sulla base stretta del mesopiede.
Vivace anche senza piastra. RunRepeat ha misurato il 70,8% di ritorno di energia all’avampiede e il 64,4% al tallone, sopra la media, e l’ha trovata molto più veloce di una Pegasus normale. Anche RTINGS giudica il ritorno di energia molto buono, a 7,8.
L’avampiede si flette facilmente, 10,5 N nel test di RunRepeat, e Doctors of Running nota un rocker all’avampiede precoce e leggero. Senza piastra e con poca punta rialzata, RTINGS trova lo stacco un po’ lento, e Running Shoes Guru ha faticato a tenere un ritmo veloce.
Per quali uscite
| Uscita | Adatta | Perché | Fonte |
|---|---|---|---|
| Corsa lenta | Fatta per questo | RTINGS dà il punteggio più alto all’allenamento quotidiano, 7,2 su 10, e Running Shoes Guru la considera prima di tutto una scarpa per la corsa lenta. | RTINGS, Running Shoes Guru |
| Ritmo | Fatta per questo | Il suo punto forte per RunRepeat e Doctors of Running: leggera, vivace e abbastanza flessibile per alzare il ritmo. | Doctors of Running, RunRepeat, Running Warehouse |
| Ripetute | Può andare | Un tester di Running Warehouse l’ha usata per le ripetute, ma non c’è piastra e RTINGS trova lo stacco un po’ lento. | RTINGS, Running Warehouse |
| Lunghi | Può andare | Il tester di i-run si è trovato bene sui lunghi, ma RTINGS, Running Warehouse e Running Shoes Guru l’hanno trovata poco protettiva sulla distanza. | RTINGS, Running Warehouse, Running Shoes Guru, i-run |
| Gara di maratona | Non adatta | RTINGS non la consiglia per correre una maratona in gara: lo stack basso arriva a fine corsa negli sforzi lunghi. | RTINGS |
Fonte: RTINGS, Running Shoes Guru, Doctors of Running, RunRepeat, Running Warehouse, i-run
Cosa dicono i test
I test pubblicati concordano: la Pegasus Plus è leggera, vivace e fedele alla taglia, con uno stack più basso della Pegasus classica. Non sono d’accordo su quanto sia spaziosa né sul fatto che abbia abbastanza ammortizzazione oltre le medie distanze.
| Test | Tipo | La nostra lettura | In una frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Recensione | Misto | Doctors of Running è diviso: il tester principale la trova più comoda della Pegasus 41, il secondo non ci correrà più per via della calzata e del tallone. | Leggi |
| RTINGS | Laboratorio | Misto | RTINGS vede una discreta scarpa da tutti i giorni, con stabilità e rimbalzo molto buoni, penalizzata da una scarsa protezione dagli impatti sulla distanza. | Leggi |
| RunRepeat | Laboratorio | Positivo | RunRepeat le assegna 84 su 100: una scarpa leggera, reattiva e versatile, anche se aderente e non più unica nel suo genere. | Leggi |
| Running Warehouse | Recensione | Misto | I due tester di Running Warehouse le danno entrambi 8 su 10: a uno è piaciuto il rimbalzo, l’altro l’ha trovata poco protettiva sui lunghi. | Leggi |
| Running Shoes Guru | Recensione | Misto | Running Shoes Guru le dà 7 su 10: divertente e morbida per le corse lente, frenata da una versatilità e una qualità costruttiva limitate. | Leggi |
Concordano
- Leggera e vivaceRunRepeat ha misurato il 70,8% di ritorno di energia all’avampiede, ben sopra la sua media, e RTINGS giudica il ritorno di energia molto buono. Doctors of Running e Running Warehouse indicano 238 g per un US 9 uomo.
- Poco protettiva sulla distanzaRTINGS definisce la corsa dura sui lunghi, il primo tester di Running Warehouse si è fermato a circa 13 km, e Running Shoes Guru la riserva alle uscite sotto i 21 km.
- Calza fedele alla tagliaDoctors of Running, RTINGS, Running Warehouse, Running Shoes Guru e i-run hanno tutti trovato la lunghezza giusta, e il sondaggio di RunRepeat con 254 voti concorda.
Divergono
- Stretta o spaziosa?RunRepeat e Running Shoes Guru parlano di calzata stretta con zona delle dita affusolata. Running Warehouse ha trovato spazio per allargare le dita, i-run dice che i piedi stretti potrebbero dover stringere di più i lacci, e RTINGS giudica l’avampiede spazioso ma l’arco molto aderente.
- Morbida o sostenuta?Running Shoes Guru descrive una corsa morbida e cedevole. RTINGS giudica l’avampiede molto sostenuto, e il primo tester di Running Warehouse e il secondo di Doctors of Running l’hanno trovata più sostenuta di quanto si aspettassero dalla ZoomX.
Com’è costruita
Una costruzione a schiuma unica: ZoomX a tutta lunghezza senza piastra, tomaia in Flyknit con fascia sul mesopiede e gomma ad alta resistenza all’abrasione che lascia la schiuma scoperta sotto il mesopiede.
ZoomX a tutta lunghezza senza piastra, tomaia elastica in Flyknit con linguetta sottile non a soffietto, e suola in gomma da 2,7 mm che lascia la schiuma scoperta sotto il mesopiede.
| # | Parte | Misura |
|---|---|---|
| 1 | TomaiaFlyknit | Traspirabilità 3 / 5 |
| 2 | Linguetta | 2,8 mm |
| 3 | Tallone | Rigidità 4 / 5 |
| 4 | IntersuolaZoomX | Durezza 33,9 AC |
| 5 | Soletta | 4,4 mm |
| 6 | Suola | 2,7 mm |
Fig. 3 · Profilo laterale. Stack in scala (dichiarati: 34 mm al tallone, 24 mm all’avampiede; misurato: 2,7 mm di suola); la divisione tra le due schiume non è misurata ed è disegnata a metà altezza. Tratteggio: soletta, nascosta. Fonti: Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru, Fleet Feet, Running Warehouse.
Tomaia. Una tomaia elastica in Flyknit che Fleet Feet descrive senza cuciture e perforata. Running Shoes Guru l’ha trovata spessa e poco traspirante, e RunRepeat le ha dato 3 su 5 per la traspirabilità, notando che la banda limita il passaggio d’aria.
Linguetta. Sottile e non a soffietto, 2,8 mm contro una media di 5,8 mm nel test di RunRepeat, tenuta in posizione da un passante per i lacci.
Tallone. Un contrafforte più rigido del solito, 4 su 5 per RunRepeat, ma ben imbottito. Doctors of Running avverte che le cuciture attorno al tallone possono sfregare senza calze.
Intersuola. ZoomX a tutta lunghezza senza piastra, senza inserti rigidi e senza seconda schiuma. RunRepeat ha misurato 33,9 AC, un po’ più morbida della media, e una rigidità torsionale bassa, 3 su 5.
Soletta. Removibile, spessa 4,4 mm, esattamente la media di RunRepeat.
Suola. Gomma ad alta resistenza all’abrasione con disegno a waffle e ZoomX scoperta sotto il mesopiede. RunRepeat ha misurato 2,7 mm di gomma e un punteggio di trazione di 0,42, sotto la sua media di 0,53; Running Warehouse ha trovato l’aderenza affidabile su asfalto e sterrato.
Leggi di più
Una costruzione a schiuma unica: ZoomX a tutta lunghezza senza piastra, tomaia in Flyknit con fascia sul mesopiede e gomma ad alta resistenza all’abrasione che lascia la schiuma scoperta sotto il mesopiede.
1. Tomaia. Una tomaia elastica in Flyknit che Fleet Feet descrive senza cuciture e perforata. Running Shoes Guru l’ha trovata spessa e poco traspirante, e RunRepeat le ha dato 3 su 5 per la traspirabilità, notando che la banda limita il passaggio d’aria.
2. Linguetta. Sottile e non a soffietto, 2,8 mm contro una media di 5,8 mm nel test di RunRepeat, tenuta in posizione da un passante per i lacci.
3. Tallone. Un contrafforte più rigido del solito, 4 su 5 per RunRepeat, ma ben imbottito. Doctors of Running avverte che le cuciture attorno al tallone possono sfregare senza calze.
4. Intersuola. ZoomX a tutta lunghezza senza piastra, senza inserti rigidi e senza seconda schiuma. RunRepeat ha misurato 33,9 AC, un po’ più morbida della media, e una rigidità torsionale bassa, 3 su 5.
5. Soletta. Removibile, spessa 4,4 mm, esattamente la media di RunRepeat.
6. Suola. Gomma ad alta resistenza all’abrasione con disegno a waffle e ZoomX scoperta sotto il mesopiede. RunRepeat ha misurato 2,7 mm di gomma e un punteggio di trazione di 0,42, sotto la sua media di 0,53; Running Warehouse ha trovato l’aderenza affidabile su asfalto e sterrato.
Durata. La schiuma scoperta è il punto debole. Doctors of Running ha visto la ZoomX del mesopiede strapparsi verso i 40-48 km e i tasselli del tallone consumati, e Running Shoes Guru ha trovato la tomaia che si staccava dall’intersuola dopo 83 km. RunRepeat ha misurato 1,2 mm di usura della suola, vicino alla sua media.
Durata. La schiuma scoperta è il punto debole. Doctors of Running ha visto la ZoomX del mesopiede strapparsi verso i 40-48 km e i tasselli del tallone consumati, e Running Shoes Guru ha trovato la tomaia che si staccava dall’intersuola dopo 83 km. RunRepeat ha misurato 1,2 mm di usura della suola, vicino alla sua media.
Dati tecnici, dichiarati e misurati
Ogni dato ha la sua fonte.
Peso (uomo), g
Stack al tallone, mm
Stack all’avampiede, mm
Drop, mm
| Dato | Dichiarato | Misurato |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack tallone |
|
|
| Stack avampiede |
|
|
| Peso, US 9 uomo, Doctors of Running e Running Warehouse |
|
|
| Sostegno |
| – |
| Piastra |
| – |
| Superficie |
| – |
Fig. 4 · Dichiarato e misurato. Le barre partono da zero. Fonti: Running Warehouse, Fleet Feet, RTINGS, RunRepeat, Running Shoes Guru.
Misure di laboratorio
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Durezza dell’intersuola |
|
| Ritorno di energia (avampiede) |
|
| Larghezza della zona delle dita |
|
| Altezza della zona delle dita |
|
| Forza di flessione |
|
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Rigidità del contrafforte |
|
| Coefficiente di trazione |
|
| Spessore della suola |
|
| Spessore della soletta |
|
| Spessore della linguetta |
|
Taglia e calzata
Prendi la tua taglia abituale; la questione è il volume attorno all’arco e alle dita, non la lunghezza.
Lunghezza
Calza regolare
Larghezze
standard
Spazio per le dita
RunRepeat ha misurato una zona delle dita di 71,6 mm, più stretta della sua media di 73,2 mm, ma alta, 29,3 mm. RTINGS giudica l’altezza dell’avampiede un po’ bassa per dita alte, e Doctors of Running ha sentito presto pressione su alluce e mignolo.
Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat
Tutte le note sulla taglia dei tester
Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse, Running Shoes Guru e i-run hanno tutti trovato la lunghezza giusta, e 254 lettori hanno votato per la taglia regolare nel sondaggio di RunRepeat. Il tester principale di Doctors of Running all’inizio ha trovato corta la zona delle dita, finché il Flyknit non si è adattato.
È sul volume che le opinioni si dividono. RunRepeat e Running Shoes Guru descrivono una calzata Nike aderente e stretta, che può risultare stretta per piedi medi o larghi. RTINGS ha trovato l’avampiede spazioso ma l’arco molto aderente, Running Warehouse aveva spazio per allargare le dita, e i-run suggerisce ai piedi stretti di stringere di più i lacci.
RunRepeat elenca il modello uomo solo in larghezza normale, con un’opzione larga per la donna. Fleet Feet indica una sola larghezza D per l’uomo.
Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat, Running Warehouse, Running Shoes Guru, Fleet Feet, i-run
Vs Pegasus 41
La Pegasus Plus è un modello di prima generazione, non una nuova versione della Pegasus. Il confronto utile è con la Pegasus 41 classica, uscita accanto a lei, e Doctors of Running ci vede un ritorno dell’idea della vecchia Pegasus Turbo.
| Pegasus Plus | Pegasus 41 | |
|---|---|---|
| Sostegno | Neutra | Neutra |
| Drop | 10 mm | 10 mm |
| Stack tallone | 34 mm | 37 mm |
| Avampiede | 24 mm | 27 mm |
| Peso | 238 g | 283 g |
Scegli la Pegasus 41 se vuoi una sola scarpa per chilometri lunghi e regolari, con più schiuma sotto il piede e un po’ più di stabilità. Scegli la Plus se vuoi una scarpa più leggera che regga anche il medio. RTINGS segnala che la Plus è stata poi sostituita dalla Pegasus Plus 2.
Dati dichiarati. Fonte: catalogo Strideprint (cat).
Storia delle versioni: da Pegasus 41 a Pegasus Plus
ZoomX al posto di ReactX e Air Zoom. Fleet Feet mette a confronto la schiuma ReactX con unità Air Zoom della Pegasus 41 e l’intersuola della Plus, fatta solo di ZoomX. (Fleet Feet)
Più bassa e più leggera. 34 mm al tallone contro i 37 mm della Pegasus 41 nel nostro catalogo, e 238 g contro 283 g in un US 9 uomo. (Doctors of Running, Strideprint)
Più vivace. Doctors of Running e Running Shoes Guru la trovano entrambi più energica e più adatta ai ritmi sostenuti rispetto alla Pegasus 41. (Doctors of Running, Running Shoes Guru)
Meno adatta ai grandi volumi. Il primo tester di Running Warehouse ha trovato la Pegasus 41 più adatta ai lunghi e ai chilometraggi elevati, grazie allo stack più alto e al rocker più marcato. (Running Warehouse)
Alternative a confronto
Ognuna fa una cosa che la Pegasus Plus non fa.
| Nike Pegasus Plus |  Nike Pegasus 41 |  Nike Pegasus Premium |  Hoka Mach 7 |  Adidas Adizero SL 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sceglila per | Questa pagina | Più stabile | Più ammortizzata | Drop più basso | Stesso sostegno |
| Drop | 10 mm | 10 mm | 10 mm | 5 mm | 10 mm |
| Stack tallone | 34 mm | 37 mm | 45 mm | 37 mm | 36 mm |
| Peso | 238 g | 283 g | 325 g | 241 g | 236 g |
| Sostegno | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra |
Le domande dei runner
La Nike Pegasus Plus calza fedele alla taglia?
Sì per la lunghezza. Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse, Running Shoes Guru e i-run l’hanno tutti trovata fedele alla taglia, e 254 lettori hanno concordato nel sondaggio di RunRepeat. Il dibattito è sul volume: RunRepeat e Running Shoes Guru la trovano stretta con zona delle dita affusolata, mentre RTINGS giudica l’avampiede spazioso ma l’arco molto aderente.
Pegasus Plus o Pegasus 41: che differenza c’è?
La Pegasus Plus usa solo schiuma ZoomX, è più bassa, 34 mm al tallone contro 37 mm, e pesa circa 238 g contro 283 g in un US 9 uomo. Doctors of Running e Running Shoes Guru la trovano più vivace e migliore per il medio. Running Warehouse trova la Pegasus 41 migliore per i lunghi e i chilometraggi elevati.
Qual è lo stack e il drop della Pegasus Plus?
Doctors of Running e Running Warehouse indicano 34 mm al tallone e 24 mm all’avampiede, cioè 10 mm di drop. RunRepeat ha misurato 33,0 mm e 23,6 mm, un drop di 9,4 mm, e RTINGS un drop di 9,2 mm. È uno stack basso per una scarpa da allenamento moderna.
La Pegasus Plus va bene per i lunghi o per una maratona?
Per lo più no. RTINGS giudica scarsa la protezione dagli impatti, la trova dura sulla distanza e non la consiglia per una maratona in gara. Un tester di Running Warehouse si è fermato a circa 13 km e Running Shoes Guru a 21 km, anche se il tester di i-run si è trovato bene sui lunghi. Dà il meglio nelle corse quotidiane e nel medio.
La Pegasus Plus va bene per chi ha la pianta larga?
Probabilmente no nella versione standard. RunRepeat e Running Shoes Guru dicono che i piedi larghi e voluminosi la troveranno stretta, e RTINGS ha misurato un arco molto aderente. RunRepeat elenca il modello uomo solo in larghezza normale. Alcuni tester hanno però trovato l’avampiede spazioso, quindi provala prima di decidere.
La Pegasus Plus è una scarpa stabile?
No, è neutra e senza elementi di supporto. RTINGS trova comunque stabile la base bassa, ma avverte che la base stretta sotto l’arco può oscillare per chi appoggia di mesopiede. Running Shoes Guru consiglia a chi ha un piede che ruota molto verso l’interno di scegliere invece una scarpa stabile.
Fonti
- Doctors of Running, Nike Pegasus Plus Review (Matt Klein, Andrea Myers, September 2024). Consultato il 13 ott 2026.
- RTINGS, Nike Pegasus Plus running shoe review. Consultato il 13 ott 2026.
- RunRepeat, Nike Pegasus Plus lab review. Consultato il 13 ott 2026.
- Running Warehouse, Nike Pegasus Plus review (August 2024). Consultato il 13 ott 2026.
- Running Shoes Guru, Nike Pegasus Plus review (Brandon Law). Consultato il 13 ott 2026.
- Fleet Feet, Men’s Nike Pegasus Plus. Consultato il 13 ott 2026.
- i-run, Nike Pegasus Plus review. Consultato il 13 ott 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultato il 13 ott 2026.
- cat: catalogo Strideprint, 395 scarpe
Come recensiamo. Leggiamo test pubblicati, pagine di marchi e rivenditori e misurazioni di laboratorio, incrociamo i dati e segnaliamo dove non concordano. Non abbiamo testato questa scarpa di persona. Ultimo aggiornamento: 13 ottobre 2026.