Nike Pegasus Premium: la nostra recensione
La Pegasus a massima ammortizzazione di Nike sovrappone ZoomX, un’unità Air Zoom a tutta lunghezza e ReactX in un tallone da 45 mm: reattiva e protettiva, ma pesante, stretta e instabile per alcuni tester.
- Drop
- 10 mm
- Stack tallone
- 45 mm
- Avampiede
- 35 mm
- Peso
- 309 g
- Sostegno
- Neutra
- Piastra
- Nessuna
Il nostro verdetto
Reattiva, alta e pesante.
La Nike Pegasus Premium racchiude un’unità Air Zoom a tutta lunghezza tra le schiume ZoomX e ReactX: ne risulta una corsa rimbalzante e ben protetta, e un peso di circa 309 g in un US 9 uomo. È adatta ai runner neutri con piede da stretto a normale, che appoggiano verso il mesopiede e cercano chilometri lenti e comodi, e molto meno a chi appoggia di tallone o ha bisogno di stabilità.
Punti di forza
- Corsa reattiva, che tutti e cinque i test descrivono come divertente o rimbalzante
- Alta protezione dagli impatti, 155 SA al tallone per RunRepeat
- Tomaia in knit molto traspirante, 5 su 5 per RunRepeat
- Dettagli riflettenti su tutto il giro della tomaia
Punti deboli
- Pesante: circa 309 g in un US 9 uomo
- Zona delle dita stretta e affusolata, base stretta sotto l’arco
- Tallone instabile e base stretta per RTINGS e Running Shoes Guru
- Contrafforte molto rigido, che ha irritato un tester di Doctors of Running
Per chi va bene
- Vuoi rimbalzo nelle corse lente
- Appoggi verso il mesopiede
- Il tuo piede è da stretto a normale
Chi dovrebbe evitarla
- Appoggi di tallone
- Hai bisogno di stabilità
- Hai la pianta larga
- Vuoi una scarpa leggera per i giorni veloci
Profilo della scarpa
Dove si colloca la Pegasus Premium tra le 395 scarpe del nostro catalogo, e cosa è cambiato rispetto alla Pegasus 41.
| Asse | Pegasus Premium | Pegasus 41 | Variazione |
|---|---|---|---|
| Ammortizzazione | 90 | 33 | +57 |
| Leggerezza | 9 | 28 | −19 |
| Stabilità | 30 | 30 | = |
| Drop | 84 | 84 | = |
| Reattività | 40 | 6 | +34 |
Fig. 1 · Come leggerlo. Ogni asse va da 0 al centro a 100 sul bordo. Ammortizzazione, leggerezza e drop indicano la posizione della scarpa nel catalogo in base ai dati dichiarati; stabilità e reattività sono valutate in base al tipo di sostegno, alla piastra, al rocker e all’uso previsto. La linea grigia tratteggiata è la mediana del catalogo. Fonte: catalogo Strideprint (cat).
Dove si colloca nel catalogo
Peso309 g, più pesante del 91% delle scarpe
Drop10 mm, più alta del 84% delle scarpe
Stack tallone45 mm, più alta del 90% delle scarpe
Stack avampiede35 mm, più alta del 79% delle scarpe
Le sensazioni
Scritto a partire da 5 test pubblicati. Citiamo misure, non impressioni che non abbiamo avuto.
Tre strati, tanta schiuma. ZoomX, un’unità Air Zoom a tutta lunghezza e ReactX su un tallone da 45 mm: molto protettiva in entrambi i laboratori, tra le più alte del nostro catalogo.
Alta e stretta. Neutra, su una base alta e stretta. RTINGS e Running Shoes Guru la trovano instabile, e il tallone è la sua parte meno stabile.
Effetto molla a ritmo lento. Effetto molla a ritmi tranquilli, 68,3% di ritorno di energia all’avampiede per RunRepeat; rigida e pesante quando il ritmo sale.
Tre strati, tanta schiuma. Nike mette la ZoomX in alto, un’unità Air Zoom sagomata a tutta lunghezza al centro e la ReactX sotto. Running Warehouse e Doctors of Running indicano 45 mm al tallone e 35 mm all’avampiede, e solo 15 delle 183 scarpe neutre da strada del nostro catalogo dichiarano un tallone più alto.
RunRepeat ha misurato un po’ meno, 42,8 mm e 31,0 mm, e RTINGS 43,0 mm al tallone. Entrambi i laboratori hanno trovato una protezione elevata: 155 SA al tallone per RunRepeat, 8,2 su 10 per l’ammortizzazione da RTINGS, con un’ammortizzazione all’avampiede che regge sui lunghi.
Alta e stretta. È una scarpa neutra senza elementi di stabilità, su una base stretta: RunRepeat ha misurato 108,6 mm di larghezza dell’intersuola all’avampiede contro una media di 115,1 mm. RTINGS dà alla stabilità 6,3 su 10 e trova tallone e base instabili, con un’unità Air Zoom che giudica troppo cedevole.
Doctors of Running ha notato che la colonna esterna di ReactX si comprime più di quella interna, spingendo il tester sul lato esterno del piede. Running Shoes Guru ha trovato il mesopiede e il retropiede stretti difficili da gestire sui lunghi per chi appoggia di tallone o di mesopiede.
Effetto molla a ritmo lento. La maggior parte dei tester descrive una corsa reattiva e divertente. RunRepeat ha misurato il 68,3% di ritorno di energia all’avampiede contro una media del 61,4%, e Running Shoes Guru ha trovato che l’unità Air Zoom lavora appieno solo sotto i 5:45 al km circa.
Alzando il ritmo, i giudizi si raffreddano. RTINGS la trova poco reattiva sotto forze elevate, Doctors of Running troppo pesante per i lavori veloci, e RunRepeat ha misurato una flessione rigida di 21,2 N. Doctors of Running la definisce anche una delle scarpe più rigide che il suo tester abbia mai provato.
Leggi di più
Tre strati, tanta schiuma. Nike mette la ZoomX in alto, un’unità Air Zoom sagomata a tutta lunghezza al centro e la ReactX sotto. Running Warehouse e Doctors of Running indicano 45 mm al tallone e 35 mm all’avampiede, e solo 15 delle 183 scarpe neutre da strada del nostro catalogo dichiarano un tallone più alto.
RunRepeat ha misurato un po’ meno, 42,8 mm e 31,0 mm, e RTINGS 43,0 mm al tallone. Entrambi i laboratori hanno trovato una protezione elevata: 155 SA al tallone per RunRepeat, 8,2 su 10 per l’ammortizzazione da RTINGS, con un’ammortizzazione all’avampiede che regge sui lunghi.
Alta e stretta. È una scarpa neutra senza elementi di stabilità, su una base stretta: RunRepeat ha misurato 108,6 mm di larghezza dell’intersuola all’avampiede contro una media di 115,1 mm. RTINGS dà alla stabilità 6,3 su 10 e trova tallone e base instabili, con un’unità Air Zoom che giudica troppo cedevole.
Doctors of Running ha notato che la colonna esterna di ReactX si comprime più di quella interna, spingendo il tester sul lato esterno del piede. Running Shoes Guru ha trovato il mesopiede e il retropiede stretti difficili da gestire sui lunghi per chi appoggia di tallone o di mesopiede.
Effetto molla a ritmo lento. La maggior parte dei tester descrive una corsa reattiva e divertente. RunRepeat ha misurato il 68,3% di ritorno di energia all’avampiede contro una media del 61,4%, e Running Shoes Guru ha trovato che l’unità Air Zoom lavora appieno solo sotto i 5:45 al km circa.
Alzando il ritmo, i giudizi si raffreddano. RTINGS la trova poco reattiva sotto forze elevate, Doctors of Running troppo pesante per i lavori veloci, e RunRepeat ha misurato una flessione rigida di 21,2 N. Doctors of Running la definisce anche una delle scarpe più rigide che il suo tester abbia mai provato.
Per quali uscite
| Uscita | Adatta | Perché | Fonte |
|---|---|---|---|
| Corsa lenta | Fatta per questo | Il suo compito naturale: RTINGS dà 7,2 su 10 all’allenamento quotidiano e la vede come una scarpa per chilometri lenti. | RTINGS |
| Corsa rigenerante | Fatta per questo | Ammortizzazione profonda e protettiva e una sensazione rimbalzante per gambe che hanno bisogno di un giorno morbido. | RTINGS, RunRepeat |
| Lunghi | Può andare | Running Warehouse e RunRepeat la apprezzano sui lunghi; Running Shoes Guru la trova troppo instabile quando arriva la fatica. | RunRepeat, Running Warehouse, Running Shoes Guru |
| Ritmo | Può andare | RunRepeat dà 83 al medio, ma Running Shoes Guru e Doctors of Running la trovano troppo pesante per veri ritmi sostenuti. | Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru |
| Camminata | Può andare | Doctors of Running la giudica abbastanza buona per camminare e buona per stare in piedi; Running Shoes Guru l’ha trovata rumorosa camminando. | Doctors of Running, Running Shoes Guru |
| Gara di maratona | Non adatta | RunRepeat dà 54 alla gara, e RTINGS la esclude per le gare. | RTINGS, RunRepeat |
Fonte: RTINGS, RunRepeat, Running Warehouse, Running Shoes Guru, Doctors of Running
Cosa dicono i test
I test pubblicati concordano: la Pegasus Premium è reattiva, molto ammortizzata e pesante, con una calzata stretta. Si dividono su quanto lontano possa arrivare: Running Warehouse e RunRepeat la usano per lunghi e medio, mentre RTINGS, Running Shoes Guru e Doctors of Running la riservano alla corsa lenta.
| Test | Tipo | La nostra lettura | In una frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Recensione | Misto | Per Doctors of Running non funziona ancora: rimbalzante una volta rodata, ma goffa al tallone, rigida e pesante; il secondo tester non è riuscito a correrci. | Leggi |
| RTINGS | Laboratorio | Misto | RTINGS vede una scarpa molto ammortizzata per chilometri lenti e rilassati, frenata dal peso e da tallone e base instabili. | Leggi |
| RunRepeat | Laboratorio | Positivo | RunRepeat le assegna 83 su 100: un super trainer divertente, con effetto molla, criticato per il peso e la zona delle dita affusolata. | Leggi |
| Running Warehouse | Recensione | Positivo | Entrambi i tester di Running Warehouse le danno 9,5 su 10 per una corsa reattiva, comoda e versatile, con il peso come principale critica. | Leggi |
| Running Shoes Guru | Recensione | Misto | Running Shoes Guru le dà 7 su 10: divertente e reattiva sulle brevi distanze, ma una scarpa di nicchia, poco versatile. | Leggi |
Concordano
- Rimbalzante e protettivaRunRepeat ha misurato 155 SA di assorbimento degli urti al tallone contro una media di 131 SA, RTINGS dà all’ammortizzazione 8,2 su 10, e i tester di Running Warehouse descrivono un’intersuola reattiva.
- PesanteRunRepeat l’ha pesata a 308 g e RTINGS a 310,8 g, vicino ai 309 g che Running Warehouse indica per un US 9 uomo. Tutti i test segnalano il peso.
- Stretta nella parte centraleRunRepeat ha misurato una calzata di 91,3 mm contro una media di 95,2 mm, RTINGS giudica l’arco nettamente stretto, e anche Running Warehouse e Running Shoes Guru descrivono una calzata Nike stretta.
Divergono
- Quanto è versatile?I tester di Running Warehouse l’hanno usata dalle corse quotidiane ai lunghi con tratti veloci, e RunRepeat dà 83 al medio. RTINGS la riserva rigorosamente alla corsa lenta, e Running Shoes Guru la trova troppo pesante per i ritmi sostenuti e troppo instabile per i lunghi.
- Morbida o sostenuta?Running Warehouse l’ha trovata tra morbida e sostenuta, più verso il morbido. Doctors of Running l’ha trovata sostenuta e molto rigida all’inizio, ammorbidita dopo circa 32 km, e RunRepeat ha misurato la schiuma a 36,9 AC, un po’ più sostenuta della sua media.
Com’è costruita
Un’intersuola a tre strati, ZoomX sopra un’unità Air Zoom a tutta lunghezza sopra ReactX, sotto una tomaia in knit circolare con linguetta spessa e contrafforte molto rigido.
ZoomX in alto, un’unità Air Zoom a tutta lunghezza al centro, ReactX divisa sotto; tomaia traspirante in knit circolare con linguetta da 9,9 mm e contrafforte rigido.
| # | Parte | Misura |
|---|---|---|
| 1 | TomaiaKnit circolare e mono mesh | Traspirabilità 5 / 5 |
| 2 | Linguetta | 9,9 mm |
| 3 | Tallone | Rigidità 5 / 5 |
| 4 | IntersuolaZoomX, Air Zoom e ReactX | Durezza 36,9 AC |
| 5 | Soletta | 2,7 mm |
| 6 | SuolaWaffle | 3,2 mm |
Fig. 3 · Profilo laterale. Stack in scala (dichiarati: 45 mm al tallone, 35 mm all’avampiede; misurato: 3,2 mm di suola); la divisione tra le due schiume non è misurata ed è disegnata a metà altezza. Tratteggio: soletta, nascosta. Fonti: runningwarehouse.com, RunRepeat, Running Shoes Guru, Nike, Doctors of Running.
Tomaia. Nike indica un knit circolare con mono mesh. RunRepeat ha dato 5 su 5 alla traspirabilità, e Running Shoes Guru e RunRepeat notano entrambi dettagli riflettenti su tutto il giro della scarpa.
Linguetta. Spessa e non a soffietto: 9,9 mm contro una media di 5,8 mm nel test di RunRepeat. Doctors of Running ha avuto qualche scivolamento all’inizio, risolto con un’allacciatura accurata.
Tallone. Un contrafforte molto rigido, 5 su 5 per RunRepeat, con collarino allungato. Al tester principale di Doctors of Running ha irritato il tallone.
Intersuola. ZoomX in alto, un’unità Air Zoom sagomata a tutta lunghezza al centro e ReactX sotto, che Doctors of Running descrive divisa in colonne esterna e interna. RunRepeat ha misurato 36,9 AC, una rigidità torsionale di 4 su 5 e una flessione rigida di 21,2 N. Nessuna piastra.
Soletta. Sottile e removibile, 2,7 mm contro una media di 4,4 mm nel test di RunRepeat.
Suola. Una suola a waffle in gomma ad alta resistenza all’abrasione, spessa 3,2 mm. RunRepeat ha misurato una trazione di 0,49, un po’ sotto la sua media di 0,53, mentre Running Shoes Guru ha apprezzato molto l’aderenza e ha trovato la gomma più morbida rispetto alla Pegasus 41.
Leggi di più
Un’intersuola a tre strati, ZoomX sopra un’unità Air Zoom a tutta lunghezza sopra ReactX, sotto una tomaia in knit circolare con linguetta spessa e contrafforte molto rigido.
1. Tomaia. Nike indica un knit circolare con mono mesh. RunRepeat ha dato 5 su 5 alla traspirabilità, e Running Shoes Guru e RunRepeat notano entrambi dettagli riflettenti su tutto il giro della scarpa.
2. Linguetta. Spessa e non a soffietto: 9,9 mm contro una media di 5,8 mm nel test di RunRepeat. Doctors of Running ha avuto qualche scivolamento all’inizio, risolto con un’allacciatura accurata.
3. Tallone. Un contrafforte molto rigido, 5 su 5 per RunRepeat, con collarino allungato. Al tester principale di Doctors of Running ha irritato il tallone.
4. Intersuola. ZoomX in alto, un’unità Air Zoom sagomata a tutta lunghezza al centro e ReactX sotto, che Doctors of Running descrive divisa in colonne esterna e interna. RunRepeat ha misurato 36,9 AC, una rigidità torsionale di 4 su 5 e una flessione rigida di 21,2 N. Nessuna piastra.
5. Soletta. Sottile e removibile, 2,7 mm contro una media di 4,4 mm nel test di RunRepeat.
6. Suola. Una suola a waffle in gomma ad alta resistenza all’abrasione, spessa 3,2 mm. RunRepeat ha misurato una trazione di 0,49, un po’ sotto la sua media di 0,53, mentre Running Shoes Guru ha apprezzato molto l’aderenza e ha trovato la gomma più morbida rispetto alla Pegasus 41.
Durata. La suola dovrebbe durare: RunRepeat ha misurato 1,0 mm di usura, circa nella media, e Doctors of Running ha visto solo una leggera usura dopo circa 80 km e prevede una durata sopra la media. Il punto debole è il knit in punta, che ha ottenuto 1 su 5 nel test di abrasione di RunRepeat.
Durata. La suola dovrebbe durare: RunRepeat ha misurato 1,0 mm di usura, circa nella media, e Doctors of Running ha visto solo una leggera usura dopo circa 80 km e prevede una durata sopra la media. Il punto debole è il knit in punta, che ha ottenuto 1 su 5 nel test di abrasione di RunRepeat.
Dati tecnici, dichiarati e misurati
Ogni dato ha la sua fonte.
Peso (uomo), g
Stack al tallone, mm
Stack all’avampiede, mm
Drop, mm
| Dato | Dichiarato | Misurato |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack tallone |
|
|
| Stack avampiede |
|
|
| Peso, US 9 uomo, Running Warehouse |
|
|
| Sostegno |
| – |
| Piastra |
| – |
| Superficie |
| – |
Fig. 4 · Dichiarato e misurato. Le barre partono da zero. Fonti: Nike, Running Warehouse, RunRepeat, RTINGS.
Misure di laboratorio
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Durezza dell’intersuola |
|
| Ritorno di energia (avampiede) |
|
| Larghezza della zona delle dita |
|
| Altezza della zona delle dita |
|
| Forza di flessione |
|
| Rigidità del contrafforte |
|
| Dato | Misurato |
|---|---|
| Traspirabilità |
|
| Coefficiente di trazione |
|
| Spessore della suola |
|
| Spessore della soletta |
|
| Spessore della linguetta |
|
Taglia e calzata
La maggior parte dei tester prende la taglia abituale, ma la zona delle dita è affusolata e i lettori di RunRepeat la trovano leggermente piccola.
Lunghezza
Calza regolare
Larghezze
standard
Spazio per le dita
Affusolata più che bassa. RunRepeat ha misurato una zona delle dita larga 70,3 mm e alta 29,1 mm, e RTINGS giudica larghezza e altezza dell’avampiede accoglienti. Doctors of Running ha trovato la zona delle dita affusolata per entrambi i tester.
Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat
Tutte le note sulla taglia dei tester
Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse e Running Shoes Guru riportano tutti una lunghezza fedele alla taglia. Il sondaggio dei lettori di RunRepeat va nell’altra direzione, con 342 voti per «leggermente piccola», quindi controlla la lunghezza se sei tra due taglie.
La calzata è stretta. RunRepeat ha misurato una zona delle dita di 70,3 mm contro una media di 73,2 mm, e RTINGS giudica l’arco nettamente stretto. Il secondo tester di Doctors of Running non è riuscito a correrci per la pressione sulle dita, e Running Shoes Guru suggerisce calze sottili.
RunRepeat riporta da Nike versioni uomo stretta, normale e larga, ma dice che nessun paio largo era disponibile per il test, e RTINGS afferma che non esiste una versione larga. Verifica cosa è davvero disponibile nel tuo paese.
Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat, Running Warehouse, Running Shoes Guru
Vs Pegasus 41
La Pegasus Premium è un modello di prima generazione, non una nuova versione della Pegasus. RunRepeat la definisce la prima Pegasus a massima ammortizzazione; il confronto utile è con la Pegasus 41 classica, uscita accanto a lei.
| Pegasus Premium | Pegasus 41 | |
|---|---|---|
| Sostegno | Neutra | Neutra |
| Drop | 10 mm | 10 mm |
| Stack tallone | 45 mm | 37 mm |
| Avampiede | 35 mm | 27 mm |
| Peso | 309 g | 283 g |
Scegli la Pegasus 41 se vuoi una scarpa più leggera, che Running Shoes Guru trova più stabile. Scegli la Premium se vuoi il massimo di rimbalzo e protezione nelle corse lente e il tuo piede si adatta alla sua forma stretta.
Dati dichiarati. Fonte: catalogo Strideprint (cat).
Storia delle versioni: da Pegasus 41 a Pegasus Premium
Molto più alta. 45 mm al tallone e 35 mm all’avampiede, contro 37 mm e 27 mm per la Pegasus 41 nel nostro catalogo. (Running Warehouse, Strideprint)
Più pesante. Circa 309 g contro 283 g per la Pegasus 41, entrambe in un US 9 uomo. (Running Warehouse, Strideprint)
Un’intersuola a tre strati. ZoomX, un’unità Air Zoom a tutta lunghezza e ReactX. Running Shoes Guru giudica la Pegasus 41 dotata di una certa stabilità e la Premium non particolarmente stabile. (Running Shoes Guru, Nike)
Stesso drop di 10 mm, gomma più morbida. Entrambe dichiarano 10 mm, e Running Shoes Guru ha trovato la gomma della Premium più morbida di quella della Pegasus 41. (Running Shoes Guru, Nike)
Alternative a confronto
Ognuna fa una cosa che la Pegasus Premium non fa.
| Nike Pegasus Premium |  ASICS Superblast 3 |  Adidas Adizero Evo SL |  On Cloudmonster Hyper |  Puma MagMax Nitro | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sceglila per | Questa pagina | Più leggera | Calzata più ampia | Drop più basso | Più ammortizzata |
| Drop | 10 mm | 8 mm | 7 mm | 6 mm | 8 mm |
| Stack tallone | 45 mm | 47 mm | 37 mm | 37,5 mm | 47 mm |
| Peso | 309 g | 238 g | 230 g | 265 g | 292 g |
| Sostegno | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra |
Le domande dei runner
La Nike Pegasus Premium calza fedele alla taglia?
Per lo più sì. Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse e Running Shoes Guru hanno trovato la lunghezza fedele alla taglia, ma 342 lettori nel sondaggio di RunRepeat l’hanno trovata leggermente piccola. La calzata è stretta con zona delle dita affusolata, quindi se hai un avampiede largo o sei tra due taglie, provala prima.
Quanto pesa la Pegasus Premium?
Nike indica circa 325 g per un US 10 uomo. Running Warehouse dà 309 g per un US 9 uomo, e i laboratori concordano: 308 g per RunRepeat, 310,8 g per RTINGS. Solo 4 delle 150 scarpe neutre da strada pesate in US 9 uomo nel nostro catalogo sono più pesanti.
Pegasus Premium o Pegasus 41: che differenza c’è?
La Premium è molto più alta, 45 mm al tallone contro 37 mm, e più pesante, circa 309 g contro 283 g in un US 9 uomo. Aggiunge ZoomX e un’unità Air Zoom a tutta lunghezza per una corsa più reattiva. La Pegasus 41 è più leggera e più stabile; Doctors of Running la vede più come una scarpa da tutti i giorni.
La Pegasus Premium va bene per i lunghi?
Dipende da chi interpelli. Running Warehouse l’ha apprezzata sui lunghi con tratti veloci, e RunRepeat dice che regge i lunghi. RTINGS la riserva alla corsa lenta, e Running Shoes Guru l’ha trovata troppo instabile per i lunghi. Se la tua tecnica cala nel finale di un’uscita, la base stretta può affaticarti.
La Pegasus Premium va bene per chi appoggia di tallone?
Non particolarmente. Doctors of Running ha trovato che il piccolo smusso del tallone rende goffi gli appoggi e consiglia la scarpa a chi appoggia più avanti. Anche RTINGS giudica il tallone instabile. Chi appoggia di tallone e vuole una scarpa alta e morbida può trovare più facile rullare con un tallone più largo e più arrotondato.
La Pegasus Premium esiste in versione larga?
RunRepeat riporta da Nike versioni uomo stretta, normale e larga, ma non ha trovato un paio largo da testare, e RTINGS dice che non esiste una versione larga. In pratica, aspettati solo la larghezza standard nella maggior parte dei paesi. Chi ha la pianta larga è servito meglio da una scarpa più spaziosa come la adidas Adizero Evo SL, suggerita da RunRepeat.
Fonti
- Doctors of Running, Nike Pegasus Premium Review (Matt Klein, Andrea Myers, February 2025). Consultato il 13 ott 2026.
- RTINGS, Nike Pegasus Premium running shoe review. Consultato il 13 ott 2026.
- RunRepeat, Nike Pegasus Premium lab review. Consultato il 13 ott 2026.
- Running Warehouse, Nike Pegasus Premium review (January 2025). Consultato il 13 ott 2026.
- Running Shoes Guru, Nike Pegasus Premium review (Brandon Law). Consultato il 13 ott 2026.
- Nike, Nike Pegasus Premium Men’s Road Running Shoes. Consultato il 13 ott 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultato il 13 ott 2026.
- runningwarehouse.com · Stack tallone, Stack avampiede, Sostegno e Piastra, dichiarato
- cat: catalogo Strideprint, 395 scarpe
Come recensiamo. Leggiamo test pubblicati, pagine di marchi e rivenditori e misurazioni di laboratorio, incrociamo i dati e segnaliamo dove non concordano. Non abbiamo testato questa scarpa di persona. Ultimo aggiornamento: 13 ottobre 2026.