シューズ
ASICS
Gel-Nimbus 27

ASICS GEL-NIMBUS 27 レビュー

アシックスの大きなクッションを備えたニュートラルトレーナー。背が高く安定していて、最初の一歩から快適ですが、やわらかさよりも構造のしっかり感が勝ります。弾みより落ち着きを求めるランナーの、ジョグの日のための一足です。

ドロップ: 8 mm
かかとのスタック: 43.5 mm
前足部: 35.5 mm
重さ: 306 g
サポート: ニュートラル
プレート: なし

US M9、表記値。更新日: 2026/10/13 · 出典6件

私たちの評価

穏やかで安定した、存在感のある一足。

GEL-NIMBUS 27は、厚底のニュートラルトレーナーで、見た目の大きさよりも硬めで安定した乗り味です。上質なアッパーで、弾みはほとんどありません。かかとから着地し、どっしりしたソールを好み、ほとんどをゆったりしたペースで走るニュートラルなランナーに向いており、ワイドやエクストラワイドが必要な人も含まれます。

強み

なめらかなかかとの着地は、最近のNimbusでは初めて
ねじれ剛性が非常に高く、安定したニュートラルなベース
レギュラー、ワイド、エクストラワイドがある
衝撃吸収が強く、ジョグやリカバリーの日に向く

弱み

スタックから想像するより硬く、ふかふかではない
反発性が低く、速い走りには弾みが乏しい
非常に硬く、足に合わせてしならない
重い：メンズUS 9で約305 g。当サイトのカタログでそのサイズを計量したニュートラルロードシューズ149足のうち、同等かそれ以上の重さなのは6足だけ

合う人

なめらかな接地がほしいかかと着地のランナー
安定したベースが好きなニュートラルなランナー
足幅が広い、またはとても広い
ジョグの日とリカバリーラン

見送ったほうがいい人

やわらかく沈み込む感触がほしい
弾みやスピードがほしい
しなやかなシューズがほしい

シューズプロフィール

カタログの395足の中での、Gel-Nimbus 27の位置づけ。

軸	Gel-Nimbus 27
クッション性	87
軽さ	10
安定性	30
ドロップ	45
反発性	20

図1・見方。各軸は、中心の0から外縁の100までです。クッション性、軽さ、ドロップは、表記値によるカタログ内の順位です。安定性と反発性は、サポートの種類、プレート、ロッカー、想定する用途から採点しています。灰色の点線はカタログの中央値です。出典: Strideprintカタログ(cat)。

カタログでの位置

重さ306 g、シューズ全体の90%より重い

ドロップ8 mm、シューズ全体の45%より高い

かかとのスタック43.5 mm、シューズ全体の87%より高い

前足部のスタック35.5 mm、シューズ全体の81%より高い

図2・カタログ全体の表記値の分布。棒の高さは、各区分のシューズの数です。重さ: 300足、平均257.2 g. ドロップ: 306足、平均7.1 mm. かかとのスタック: 255足、平均38 mm. 前足部のスタック: 253足、平均31.1 mm。出典: Strideprintカタログ(cat)、表記値。

履き心地

公表されているテスト3件をもとに執筆しています。私たちが得ていない印象ではなく、計測値を引用します。

フォームは多いが、しなやかさは少ない. PureGELを備えた、作り直された高いFF Blast Plus Eco。守りが手厚く、衝撃吸収は最高クラスですが、硬度計では予想より硬めです。

ニュートラルシューズとして安定している. 広いベース、後ろのサイドウォール、外側のかかとの面取りが、導かずに踏みしめやすさを保ちます。RunRepeatはねじれ剛性で最高点を付けました。

そこが目的ではない. 前へ弾ませるのではなく転がします。反発性が低く、ソールは硬く、新しいデイリートレーナーのような火花はありません。

フォームは多いが、しなやかさは少ない. メンズでかかと43.5 mm、前足部35.5 mmと表記され、Nimbus 26より2 mm多く、作り直したFF Blast Plus Ecoフォームとかかとのインサート（PureGEL）を備えます。

感触は、やわらかいというより守りが手厚い方向です。RunRepeatは最高クラスの衝撃吸収を計測しましたが、硬度計では予想より硬いミッドソールでした。Believe in the Runのテスターの1人は、弾むわけでも死んでいるわけでもなく、やわらかくも硬くもないと総括しました。別の1人は、沈み込む感覚なしにやわらかいと感じています。

ニュートラルシューズとして安定している. ここがNimbus 27の持ち味です。広いベース、後ろのサイドウォール、ソールの張り出し、外側のかかとの面取りが、足を導かずにシューズを踏みしめやすく保ちます。

RunRepeatはねじれ剛性で最高点を付けており、ねじれに強いシューズという感触と一致します。ニュートラルな走りで、背が高くふにゃふにゃしたシューズに頼りなさを感じる人は、きっとしっくりくるでしょう。

そこが目的ではない. Nimbus 27は前へ弾ませるのではなく、前へ転がします。RunRepeatは反発性の低さと硬いソールを記録し、Believe in the Runのテスターは、新しいデイリートレーナーのような火花がないと感じました。

Doctors of Runningは、わずかなアップテンポの走りもこなし、重さの割に軽く感じると評価しています。それはおまけとして受け止めてください。このシューズは、安定した快適な距離のために作られています。

向いているラン

ラン	適性	理由	出典
ゆっくり走るラン	向いている	快適で安定した距離のために作られています。RunRepeatは、ゆっくりから中程度のペースを勧めています。	RunRepeat
リカバリーラン	向いている	強い衝撃吸収と穏やかな乗り味は、きつい練習の翌日に合います。	RunRepeat, Believe in the Run
ロング走	こなせる	Doctors of Runningはロング走に使いましたが、Believe in the Runのテスターは別のシューズを好みました。まずは中程度の距離で試してください。	Doctors of Running, Believe in the Run
テンポ走	こなせる	Doctors of Runningによればわずかなアップテンポの走りはこなせますが、反発性の低さが限界になります。	RunRepeat, Doctors of Running
インターバル走	向いていない	重く、硬く、反発が低い。速い反復走向けのシューズではありません。	RunRepeat, Believe in the Run

出典: RunRepeat, Believe in the Run, Doctors of Running

テストの結果

レビュアーは、GEL-NIMBUS 27が安定していて守りが手厚く、かかとがなめらかだが、やわらかくも弾みがあるわけでもない点で一致しています。ふかふか感とアッパーについては意見が分かれます。

テスト	種類	私たちの読み解き	ひとことで	出典
RunRepeat	実験室	好意的	RunRepeatの評価は100点満点中85点。トゥボックスにゆとりがありクッション性も良好ですが、用途が広くないジョグ向きの一足です。	読む
Doctors of Running	レビュー	賛否両論	Doctors of RunningはB+とA-の間の評価で、ヒールの面取りと耐久性を評価し、ウォーキングにも素晴らしいシューズとしています。	読む
Believe in the Run	レビュー	賛否両論	Believe in the Runのテスターの評価は15点満点中6、10、12点。ジョグの日には堅実ですが、味気なく、明確な前進とは言えないとしています。	読む

表1・公表されているテストの合意点。「私たちの読み解き」は、各テスト自身の結論を、私たちの言葉でまとめたものです。スコアの換算や創作はしていません。閲覧日: 2026/10/09。

意見が一致

ニュートラルシューズとして安定しているDoctors of Runningは安定したニュートラルな乗り味と評価し、RunRepeatはねじれ剛性で最高点を付けました。
スタックから想像するより硬いRunRepeatはミッドソールを予想より硬いと計測し、Doctors of Runningはやや硬めで鋭い乗り味と述べています。
弾みは少ないRunRepeatは反発性が低いと記録し、Believe in the Runのテスターは、新しいデイリートレーナーのような火花がないと感じました。
ジョグの日のための一足RunRepeatはゆっくりから中程度のペースを勧め、Believe in the Runのテスターは、ジョグやリカバリーランに使いました。

意見が分かれる

やわらかい？そうでもない？Believe in the Runのテスターの1人は沈み込みなしのやわらかさと感じ、別の1人はやわらかくも硬くもないと感じましたが、RunRepeatとDoctors of Runningは硬め寄りです。
アッパーBelieve in the Runのテスターの1人はかかとのカラーのホールドを評価し、別の1人はアッパーにゆとりがあり、新しいメッシュは硬いと感じました。

各ポイントの見解を、すべて読む

ニュートラルシューズとして安定している. Doctors of Runningは安定したニュートラルな乗り味と評価し、RunRepeatはねじれ剛性で最高点を付けました。 (RunRepeat, Doctors of Running)

スタックから想像するより硬い. RunRepeatはミッドソールを予想より硬いと計測し、Doctors of Runningはやや硬めで鋭い乗り味と述べています。 (RunRepeat, Doctors of Running)

弾みは少ない. RunRepeatは反発性が低いと記録し、Believe in the Runのテスターは、新しいデイリートレーナーのような火花がないと感じました。 (RunRepeat, Believe in the Run)

ジョグの日のための一足. RunRepeatはゆっくりから中程度のペースを勧め、Believe in the Runのテスターは、ジョグやリカバリーランに使いました。 (RunRepeat, Believe in the Run)

やわらかい？そうでもない？. Believe in the Runのテスターの1人は沈み込みなしのやわらかさと感じ、別の1人はやわらかくも硬くもないと感じましたが、RunRepeatとDoctors of Runningは硬め寄りです。 (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run)

アッパー. Believe in the Runのテスターの1人はかかとのカラーのホールドを評価し、別の1人はアッパーにゆとりがあり、新しいメッシュは硬いと感じました。 (Believe in the Run)

作りについて。

厚底でプレートなしのニュートラルな作り。後ろにPureGELを入れた全長のFF BLAST PLUS ECOフォーム、ストレッチニットのタンを備えたジャカードメッシュアッパー、以前よりフォームの露出が多いHybrid ASICSGRIPラバー。

厚底でプレートなしのニュートラルな作り。後ろにPureGELを入れた全長のFF Blast Plus Eco、1.5 mmのストレッチニットのタンを備えたジャカードメッシュアッパー、3.0 mmのHybrid ASICSGRIPアウトソール。

#	パーツ	計測値
1	アッパーテクニカルジャカードメッシュ	通気性 4 / 5
2	タン	1.5 mm
3	かかと	硬さ 4 / 5
4	ミッドソールFF BLAST PLUS ECOとPureGEL	硬度 39.3 AC
5	インソールOrthoLite X-55	4.7 mm
6	アウトソールHybrid ASICSGRIPとAHAR Plus	3.0 mm

図3・側面のプロフィール。スタックハイトは縮尺通りです(表記値: かかと43.5mm、前足部35.5mm。実測: アウトソール3mm)。2種類のフォームの境目は計測しておらず、中間の高さに描いています。破線: 見えないインソール。出典: Fleet Feet, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run。

アッパー. 以前のバージョンのニットアッパーより構造のしっかりした新しいテクニカルジャカードメッシュで、Doctors of Runningはホールド感が改善したと評価しています。RunRepeatは通気性を5点満点中4点と評価し、空気の流れはほとんどトゥボックスです。Believe in the Runのテスターの1人は、メッシュが硬いと感じました。
タン. Nimbus 24から引き継がれているストレッチニットのタンで、厚さはレースシューズ並みのわずか1.5 mm。Doctors of Runningはガセット付きと説明しています。Believe in the Runは、現行で最高のタンの1つと呼び、RunRepeatは意見が分かれるだろうと見ています。
かかと. かなり硬いカウンターで、RunRepeatのテストでは5点満点中4点。たっぷりパッドの入ったカラーの中にあり、指かけループのタブが一体化しています。後外側の面取りと、後ろの張り出しを減らしたことで、Doctors of Runningがこれまで試した中で最もなめらかなNimbusのかかとの重心移動になっています。
ミッドソール. 作り直されたより軽い配合の全長FF BLAST PLUS ECOで、スタックはNimbus 26より2 mm多く、後ろにPureGELインサートがあります。Believe in the Runは、フォームのバイオ由来成分を24%としています。ソールは極めて剛性が高く、RunRepeatはねじれ剛性を5点満点中5点と評価しました。
インソール. OrthoLite X-55のソックライナーで、RunRepeatの計測で厚さ4.7 mm。
アウトソール. Nimbus 26と同じHybrid ASICSGRIPとAHAR Plusのラバーですが、軽量化のためより多くのピースに分割され、フォームの露出が増えており、RunRepeatは舗装路に最も向くとしています。厚さは3.0 mmで、RunRepeatの濡れた路面のトラクションテストで0.84でした。

1. アッパー. 以前のバージョンのニットアッパーより構造のしっかりした新しいテクニカルジャカードメッシュで、Doctors of Runningはホールド感が改善したと評価しています。RunRepeatは通気性を5点満点中4点と評価し、空気の流れはほとんどトゥボックスです。Believe in the Runのテスターの1人は、メッシュが硬いと感じました。

2. タン. Nimbus 24から引き継がれているストレッチニットのタンで、厚さはレースシューズ並みのわずか1.5 mm。Doctors of Runningはガセット付きと説明しています。Believe in the Runは、現行で最高のタンの1つと呼び、RunRepeatは意見が分かれるだろうと見ています。

3. かかと. かなり硬いカウンターで、RunRepeatのテストでは5点満点中4点。たっぷりパッドの入ったカラーの中にあり、指かけループのタブが一体化しています。後外側の面取りと、後ろの張り出しを減らしたことで、Doctors of Runningがこれまで試した中で最もなめらかなNimbusのかかとの重心移動になっています。

4. ミッドソール. 作り直されたより軽い配合の全長FF BLAST PLUS ECOで、スタックはNimbus 26より2 mm多く、後ろにPureGELインサートがあります。Believe in the Runは、フォームのバイオ由来成分を24%としています。ソールは極めて剛性が高く、RunRepeatはねじれ剛性を5点満点中5点と評価しました。

5. インソール. OrthoLite X-55のソックライナーで、RunRepeatの計測で厚さ4.7 mm。

6. アウトソール. Nimbus 26と同じHybrid ASICSGRIPとAHAR Plusのラバーですが、軽量化のためより多くのピースに分割され、フォームの露出が増えており、RunRepeatは舗装路に最も向くとしています。厚さは3.0 mmで、RunRepeatの濡れた路面のトラクションテストで0.84でした。

耐久性. 強みです。RunRepeatの摩耗テストでアウトソールは0.8 mmしか減らず（平均は1.1 mm）、かかとの内張りは満点の5点満点中5点、トゥボックスは5点満点中3点でした。Doctors of Runningは耐久性を平均以上と評価していますが、露出したフォームは未舗装路では早く摩耗する可能性があります。

スペック(表記値と実測値)

すべての数値に出典を付けています。

ドロップ, mm

Fleet Feet8

RunRepeat8.3

ヒールスタック, mm

Doctors of Running43.5

RunRepeat42.7

前足部スタック, mm

Doctors of Running35.5

RunRepeat34.4

重量（メンズ）, g

Doctors of Running305

RunRepeat299

スペック	表記値	実測値
ドロップ	8 mm Fleet Feet	8.3 mm RunRepeat
かかとのスタック	43.5 mm Fleet Feet	42.7 mm RunRepeat
前足部のスタック	35.5 mm Fleet Feet	34.4 mm RunRepeat
重さ、US M9	306 g Fleet Feet 305 g Doctors of Running	299 g RunRepeat
サポート	ニュートラル Fleet Feet	–
プレート	なし Fleet Feet	–
路面	ロード cat	–
発売年	2025 i-run.fr	–

図4・表記値と実測値。棒は0から始まります。出典: Fleet Feet, RunRepeat, Doctors of Running。

実験室での計測

スペック	実測値
ミッドソール硬度	39.3 AC RunRepeat
ねじれ剛性	5 / 5 RunRepeat
ヒールカウンターの硬さ	4 / 5 RunRepeat
グリップ係数	0.84 RunRepeat
通気性	4 / 5 RunRepeat
トゥボックス幅	73.8 mm RunRepeat

スペック	実測値
トゥボックス高さ	26.4 mm RunRepeat
アウトソールの厚み	3 mm RunRepeat
インソールの厚み	4.7 mm RunRepeat
タンの厚み	1.5 mm RunRepeat
曲げ荷重	20.2 N RunRepeat
反発性（かかと）	48.6 % RunRepeat

サイズとフィット感

表記サイズ通り。従来のバージョンよりつま先のゆとりがあり、幅は3種類。

長さ

表記サイズ通り

ワイズ

標準、幅広、特に幅広

つま先の余裕

従来のNimbusよりゆとりがあります。RunRepeatは、親指の位置でトゥボックス幅を73.8 mm、高さを26.4 mmと計測しました。Doctors of Runningは以前よりずっと開放的と評価し、Believe in the Runのテスターは、アッパーがよく伸びると感じました。

RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run

テスターによるサイズの詳細メモ

Doctors of RunningとRunRepeatのユーザー投票は、どちらも表記サイズ通りとしています。RunRepeatは、トゥボックスがNimbus 26より高くなり、よくある不満が解消されたとも述べています。

Doctors of Runningは、トゥガードで少し絞られる開放的なトゥボックス、標準からややきつめの中足部、標準からやや広めのかかとと説明しています。ストレッチニットのタンは引き継がれ、Believe in the Runのテスターの1人はかかとのカラーのホールドを評価し、別の1人はアッパーにゆとりがあり、新しいメッシュは硬いと感じました。

メンズにはワイドとエクストラワイドがあり、標準的なトレーナーが前足部を締めつけるなら、大きな利点です。

RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet, Believe in the Run

Gel-Nimbus 26との比較

フォームが増え、ミッドソールが作り直され、アッパーも新しくなり、重さはほぼ同じです。日常使いで最も改善されたのは、かかとです。

Nimbus 26がすでによく合っていて、かかとが気になったことがあまりないなら、変更点は新しいシューズというより改良にとどまります。

バージョンの履歴: Gel-Nimbus 26からGel-Nimbus 27へ

スタックが2 mm増えた. アシックスはクッションを2 mm追加しました。RunRepeatは、かかとが26の40.4 mmから27の42.7 mmになったと計測しました。 (RunRepeat, Fleet Feet)

作り直されたフォーム. FF Blast Plus Ecoのミッドソールは名前は同じですが、アシックスがよりやわらかいと説明する、より軽い配合を使っています。 (Fleet Feet, Believe in the Run)

新しいジャカードアッパー. より軽いジャカードメッシュが以前のアッパーに代わり、トゥボックスにゆとりが増え、前足部も高くなりました。 (RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet)

より良いかかと. 後ろの面取りと後部の張り出しの減少で、かかと着地がなめらかになりました。Doctors of Runningは、久しぶりにまともなかかとを持ったNimbusと呼んでいます。 (Doctors of Running)

代替シューズの比較

それぞれが、Gel-Nimbus 27にはできない点を1つ補います。

	ASICS Gel-Nimbus 27	ASICS Novablast 5	ASICS Superblast 2	ASICS Gel-Cumulus 27	Hoka Bondi 9
選ぶ理由	このページ	より柔らかい	より速い	クッションが少ない	ドロップが低い
ドロップ	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm	5 mm
かかとのスタック	43.5 mm	41.5 mm	45 mm	38.5 mm	43 mm
重さ	306 g	252 g	247 g	264 g	297 g
サポート	ニュートラル	ニュートラル	ニュートラル	ニュートラル	ニュートラル

ランナーからのよくある質問

ASICS GEL-NIMBUS 27は体重のあるランナーに向いていますか？

GEL-NIMBUS 27は、フォームが多く、ベースが広く、ソールが硬く、RunRepeatのラボテストでも衝撃吸収が強いという、体重のあるランナーがよく求める特徴を備えています。ワイドとエクストラワイドもあります。快適さは人それぞれなので、ラベルではなく、履き心地で判断してください。

GEL-NIMBUS 27は扁平足に向いていますか？

GEL-NIMBUS 27はガイダンスシステムのないニュートラルシューズですが、広いベースと後ろのサイドウォールにより、ほとんどのニュートラルトレーナーより安定しています。扁平足だけでシューズは決まりません。走るときの足の動きのほうが重要です。足が大きく内側に倒れるなら、GEL-KAYANOのようなガイダンスシューズのほうが落ち着くかもしれません。

GEL-NIMBUS 27は表記サイズ通りですか？

はい。Doctors of RunningとRunRepeatのユーザー投票は、表記サイズ通りとしています。トゥボックスはNimbus 26よりゆとりがあり高くなっていますが、中足部はややきつめです。メンズサイズはレギュラー、ワイド、エクストラワイドがあります。

GEL-NIMBUS 27と26の違いは何ですか？

Nimbus 27はスタックが2 mm増え、作り直されたより軽いFF Blast Plus Ecoフォームを使い、つま先のゆとりが増した新しいジャカードアッパーになりました。レビュアーは、新しい面取りのおかげでかかとがずっとなめらかになったと感じています。重さはほとんど変わっていません。

GEL-NIMBUS 27のドロップはどれくらいですか？

8 mmです。表記スタックは、メンズでかかと43.5 mm、前足部35.5 mm、ウィメンズで41.5 mmと33.5 mmです。RunRepeatはメンズのペアで42.7 mmと34.4 mm、つまり8.3 mmのドロップを計測しました。

Nimbus 27とNovablast 5、どちらを選ぶ？

ジョグの日に安定して守りの手厚い乗り味がほしく、ワイドやエクストラワイドが必要ならNimbus 27を選んでください。たまに速く走ることもできる、より軽くやわらかく弾むトレーナーがほしいなら、Novablast 5を選んでください。

出典

RunRepeat, Cut in half: ASICS Gel Nimbus 27 review. 閲覧日: 2026/10/09。
Doctors of Running, ASICS Gel Nimbus 27 Review. 閲覧日: 2026/10/09。
Fleet Feet, Men's ASICS Gel-Nimbus 27. 閲覧日: 2026/10/09。
Believe in the Run, ASICS Gel-Nimbus 27 Review. 閲覧日: 2026/10/09。
Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). 閲覧日: 2026/10/11。
i-run.fr · 発売年、表記値
cat: Strideprintカタログ、395足

レビューの方法. 公表されているテスト、ブランドや販売店のページ、実験室での計測値を読み、数値を突き合わせ、食い違う点を示しています。このシューズを自分たちで試したわけではありません。最終更新: 2026年10月13日。

あなたの一足?フィッティングを始める