ASICS Gel-Nimbus 27 리뷰
ASICS의 쿠션이 큰 뉴트럴 러닝화예요. 높고 안정적이며 첫걸음부터 편안하고, 부드러움보다 구조감이 더 있어요. 이지 데이와 통통 튀는 느낌보다 차분함을 원하는 러너를 위해 만들었어요.
- 드롭
- 8 mm
- 뒤꿈치 스택
- 43.5 mm
- 앞꿈치
- 35.5 mm
- 무게
- 306 g
- 지지력
- 뉴트럴
- 플레이트
- 없음
저희의 평가
차분하고 꾸준하며 존재감이 큰 신발.
Gel-Nimbus 27은 크기에 비해 단단하고 안정적으로 달리는 하이 스택 뉴트럴 러닝화로, 프리미엄 어퍼에 탄력은 아주 적어요. 뒤꿈치로 착지하고 단단히 자리 잡은 플랫폼을 좋아하며 대부분 이지 페이스로 달리는 뉴트럴 러너에게 어울리고, 와이드나 엑스트라 와이드 핏이 필요한 러너도 포함돼요.
강점
- 부드러운 뒤꿈치 착지, 최근 Nimbus 모델로는 처음
- 비틀림 강성이 아주 높은 안정적인 뉴트럴 바닥
- 일반, 와이드, 엑스트라 와이드 버전
- 이지 데이와 회복 데이에 강한 충격 흡수
약점
- 스택에 비해 단단하고 푹신하지 않음
- 반발력이 낮고 빠른 러닝에는 탄력이 적음
- 아주 뻣뻣해서 발을 따라 휘지 않음
- 무거움: 남성용 US 9 기준 약 305g이고, 우리 카탈로그에서 그 사이즈 무게가 있는 뉴트럴 로드 러닝화 149개 중 같거나 더 무거운 건 6개뿐
이런 분께 맞아요
- 부드러운 착지를 원하는 뒤꿈치 착지 러너
- 안정적인 바닥을 좋아하는 뉴트럴 러너
- 발볼이 넓거나 아주 넓어요
- 이지 데이와 회복 러닝
이런 분은 건너뛰세요
- 푹신하게 꺼지는 느낌을 원해요
- 탄력이나 속도를 원해요
- 유연한 신발을 원해요
러닝화 프로필
카탈로그의 러닝화 395개 중 Gel-Nimbus 27의 위치예요.
| 항목 | Gel-Nimbus 27 |
|---|---|
| 쿠션 | 87 |
| 가벼움 | 10 |
| 안정성 | 30 |
| 드롭 | 45 |
| 반응성 | 20 |
그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
카탈로그에서의 위치
무게306 g, 러닝화의 90%보다 무거워요
드롭8 mm, 러닝화의 45%보다 높아요
뒤꿈치 스택43.5 mm, 러닝화의 87%보다 높아요
앞꿈치 스택35.5 mm, 러닝화의 81%보다 높아요
착용감
공개된 테스트 3건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.
폼은 많지만 눌림은 적어요. PureGEL이 있는 높은 새 FF Blast Plus Eco예요. 부드럽기보다 든든하고 충격 흡수가 최상급이며, 경도계에서는 예상보다 단단해요.
뉴트럴 신발치고 안정적이에요. 넓은 바닥, 뒤쪽 사이드월, 바깥쪽 뒤꿈치 베벨이 이끌지 않으면서 단단히 잡아 줘요. RunRepeat는 비틀림 강성에 최고점을 줬어요.
핵심은 아니에요. 앞으로 튕겨 주기보다 굴려 줘요. 반발력이 낮고 밑창이 단단하며 새로운 데일리 러닝화에 비해 불꽃이 없어요.
폼은 많지만 눌림은 적어요. 남성용 뒤꿈치 43.5mm, 앞꿈치 35.5mm로 표기되며 Nimbus 26보다 2mm 많고, 새로 다듬은 FF Blast Plus Eco 폼과 뒤꿈치 PureGEL 인서트가 있어요.
느낌은 부드럽기보다 든든해요. RunRepeat는 최상급 충격 흡수를 측정했지만 미드솔은 경도계에서 예상보다 단단하게 나왔어요. Believe in the Run 테스터 한 명은 통통 튀지도 죽지도 않고, 부드럽지도 단단하지도 않다고 정리했어요. 다른 한 명은 푹 꺼지는 느낌 없이 부드럽다고 했어요.
뉴트럴 신발치고 안정적이에요. Nimbus 27이 제값을 하는 부분이에요. 넓은 바닥, 뒤쪽 사이드월, 퍼진 밑창, 바깥쪽 뒤꿈치 베벨이 발을 이끌지 않으면서도 신발을 단단히 잡아 줘요.
RunRepeat는 비틀림 강성에 최고점을 줬고, 이는 비틀림에 버티는 신발이라는 느낌과 맞아요. 높고 물렁한 신발이 불분명하게 느껴졌던 뉴트럴 러너라면 편하게 느낄 거예요.
핵심은 아니에요. Nimbus 27은 앞으로 튕겨 주기보다 굴려 줘요. RunRepeat는 낮은 반발력과 단단한 밑창을 기록했고, Believe in the Run 테스터들은 새로운 데일리 러닝화의 불꽃이 없다고 느꼈어요.
Doctors of Running은 가벼운 업템포도 소화하고 무게보다 가볍게 느껴진다고 봤어요. 보너스로 보세요. 이 신발은 꾸준하고 편안한 마일을 위해 만들었어요.
더 읽기
폼은 많지만 눌림은 적어요. 남성용 뒤꿈치 43.5mm, 앞꿈치 35.5mm로 표기되며 Nimbus 26보다 2mm 많고, 새로 다듬은 FF Blast Plus Eco 폼과 뒤꿈치 PureGEL 인서트가 있어요.
느낌은 부드럽기보다 든든해요. RunRepeat는 최상급 충격 흡수를 측정했지만 미드솔은 경도계에서 예상보다 단단하게 나왔어요. Believe in the Run 테스터 한 명은 통통 튀지도 죽지도 않고, 부드럽지도 단단하지도 않다고 정리했어요. 다른 한 명은 푹 꺼지는 느낌 없이 부드럽다고 했어요.
뉴트럴 신발치고 안정적이에요. Nimbus 27이 제값을 하는 부분이에요. 넓은 바닥, 뒤쪽 사이드월, 퍼진 밑창, 바깥쪽 뒤꿈치 베벨이 발을 이끌지 않으면서도 신발을 단단히 잡아 줘요.
RunRepeat는 비틀림 강성에 최고점을 줬고, 이는 비틀림에 버티는 신발이라는 느낌과 맞아요. 높고 물렁한 신발이 불분명하게 느껴졌던 뉴트럴 러너라면 편하게 느낄 거예요.
핵심은 아니에요. Nimbus 27은 앞으로 튕겨 주기보다 굴려 줘요. RunRepeat는 낮은 반발력과 단단한 밑창을 기록했고, Believe in the Run 테스터들은 새로운 데일리 러닝화의 불꽃이 없다고 느꼈어요.
Doctors of Running은 가벼운 업템포도 소화하고 무게보다 가볍게 느껴진다고 봤어요. 보너스로 보세요. 이 신발은 꾸준하고 편안한 마일을 위해 만들었어요.
어떤 러닝에 맞는지
| 러닝 | 적합도 | 이유 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 이지런 | 이 용도로 만들었어요 | 편안하고 꾸준한 마일을 위해 만들었어요. RunRepeat는 느리거나 중간 페이스를 추천해요. | RunRepeat |
| 회복 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | 강한 충격 흡수와 차분한 승차감이 힘든 세션 다음 날에 어울려요. | RunRepeat, Believe in the Run |
| 장거리 러닝 | 가능해요 | Doctors of Running은 장거리 러닝에 쓰지만, Believe in the Run 테스터들은 다른 신발을 선호했어요. 먼저 중간 거리에서 신어 보세요. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| 템포런 | 가능해요 | Doctors of Running에 따르면 가벼운 업템포는 소화하지만 낮은 반발력이 한계예요. | RunRepeat, Doctors of Running |
| 인터벌 | 맞지 않아요 | 무겁고 뻣뻣하며 반발이 낮아요. 빠른 반복 훈련용 신발이 아니에요. | RunRepeat, Believe in the Run |
출처: RunRepeat, Believe in the Run, Doctors of Running
테스트가 말하는 것
리뷰어들은 Gel-Nimbus 27이 안정적이고 든든하며 뒤꿈치가 매끄럽지만 부드럽거나 통통 튀지는 않는다는 데 의견이 같아요. 얼마나 푹신한지와 어퍼에서는 갈려요.
| 테스트 | 유형 | 저희의 해석 | 한 문장으로 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | 실험실 | 긍정적 | RunRepeat는 100점 만점에 85점을 줬어요. 토박스가 넉넉해지고 쿠션이 좋지만 다재다능함이 없는 이지 마일용 신발이에요. | 읽기 |
| Doctors of Running | 리뷰 | 엇갈림 | Doctors of Running은 B+와 A-를 섞어 줬고 뒤꿈치 베벨과 내구성을 칭찬하며 훌륭한 걷기용 신발이라고 해요. | 읽기 |
| Believe in the Run | 리뷰 | 엇갈림 | Believe in the Run 테스터들은 15점 만점에 6점, 10점, 12점을 줬어요. 이지 데이에는 탄탄하지만 평범하고 진정한 진보는 아니에요. | 읽기 |
의견이 일치해요
- 뉴트럴 신발치고 안정적이에요Doctors of Running은 안정적인 뉴트럴 승차감이라고 하고, RunRepeat는 비틀림 강성에 최고점을 줬어요.
- 스택에 비해 단단해요RunRepeat는 예상보다 단단한 미드솔을 측정했고, Doctors of Running은 약간 단단하고 경쾌한 승차감이라고 설명해요.
- 탄력이 거의 없어요RunRepeat는 낮은 반발력을 기록했고 Believe in the Run 테스터들은 새로운 데일리 러닝화의 불꽃이 없다고 느꼈어요.
- 이지 데이를 위해 만들었어요RunRepeat는 느리거나 중간 페이스를 권하고, Believe in the Run 테스터들은 이지런과 회복 러닝에 뒀어요.
의견이 갈려요
- 부드러울까, 아닐까Believe in the Run 테스터 한 명은 푹 꺼지지 않으면서 부드럽다고 했고, 다른 한 명은 부드럽지도 단단하지도 않다고 했으며, RunRepeat와 Doctors of Running은 단단한 쪽으로 기울어요.
- 어퍼Believe in the Run 테스터 한 명은 힐 칼라의 고정감을 칭찬했고, 다른 한 명은 어퍼가 넉넉하고 새 메시가 뻣뻣하다고 했어요.
이렇게 만들어졌어요
높고 플레이트 없는 뉴트럴 구조예요. 뒤쪽에 PureGEL이 있는 전체 길이 FF BLAST PLUS ECO 폼, 신축 니트 텅이 있는 자카드 메시 어퍼, 이전보다 폼이 더 드러난 Hybrid ASICSGRIP 러버예요.
높고 플레이트 없는 뉴트럴 구조예요. 뒤쪽에 PureGEL이 있는 전체 길이 FF Blast Plus Eco, 1.5mm 신축 니트 텅이 있는 자카드 메시 어퍼, 3.0mm Hybrid ASICSGRIP 아웃솔이에요.
| # | 부분 | 측정값 |
|---|---|---|
| 1 | 어퍼엔지니어드 자카드 메시 | 통기성 4 / 5 |
| 2 | 텅 | 1.5mm |
| 3 | 힐 | 강성 4 / 5 |
| 4 | 미드솔FF BLAST PLUS ECO와 PureGEL | 경도 39.3 AC |
| 5 | 인솔OrthoLite X-55 | 4.7mm |
| 6 | 아웃솔Hybrid ASICSGRIP과 AHAR Plus | 3.0mm |
그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 43.5mm, 앞꿈치 35.5mm, 실측: 아웃솔 3mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Fleet Feet, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run.
어퍼. 예전 버전의 니트 어퍼보다 구조감이 있는 새 엔지니어드 자카드 메시로, Doctors of Running은 고정감이 나아졌다고 봤어요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 4점으로 매겼고 공기 흐름은 대부분 토박스 쪽이에요. Believe in the Run 테스터 한 명은 메시가 뻣뻣하다고 했어요.
텅. Nimbus 24부터 이어진 신축 니트 텅으로 레이싱화처럼 1.5mm로 아주 얇아요. Doctors of Running은 거싯 구조라고 설명해요. Believe in the Run은 주변에서 가장 좋은 텅 중 하나라고 하고, RunRepeat는 러너마다 호불호가 갈릴 거라고 봐요.
힐. RunRepeat 테스트에서 5점 만점에 4점인 꽤 단단한 카운터이고, 일체형 손가락 고리 탭이 있는 넉넉한 패딩 칼라 안에 있어요. 뒤쪽 바깥 베벨과 줄어든 뒤쪽 퍼짐이 Doctors of Running이 써 본 Nimbus 중 가장 매끄러운 뒤꿈치 전환을 만들어요.
미드솔. 새로 다듬은 더 가벼운 배합의 전체 길이 FF BLAST PLUS ECO로 Nimbus 26보다 스택이 2mm 높고 뒤쪽에 PureGEL 인서트가 있어요. Believe in the Run은 폼의 바이오 기반 함량을 24%로 소개해요. 플랫폼은 매우 단단해서 RunRepeat는 비틀림 강성을 5점 만점에 5점으로 매겼어요.
인솔. OrthoLite X-55 삭라이너로 RunRepeat 측정에서 두께 4.7mm예요.
아웃솔. Nimbus 26과 같은 Hybrid ASICSGRIP과 AHAR Plus 러버이고, 이제 무게를 줄이려고 더 많은 조각으로 잘라 폼이 더 드러났어요. RunRepeat는 포장도로에 가장 잘 맞는다고 해요. 두께는 3.0mm이고 RunRepeat 젖은 노면 접지력 테스트에서 0.84를 받았어요.
더 읽기
높고 플레이트 없는 뉴트럴 구조예요. 뒤쪽에 PureGEL이 있는 전체 길이 FF BLAST PLUS ECO 폼, 신축 니트 텅이 있는 자카드 메시 어퍼, 이전보다 폼이 더 드러난 Hybrid ASICSGRIP 러버예요.
1. 어퍼. 예전 버전의 니트 어퍼보다 구조감이 있는 새 엔지니어드 자카드 메시로, Doctors of Running은 고정감이 나아졌다고 봤어요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 4점으로 매겼고 공기 흐름은 대부분 토박스 쪽이에요. Believe in the Run 테스터 한 명은 메시가 뻣뻣하다고 했어요.
2. 텅. Nimbus 24부터 이어진 신축 니트 텅으로 레이싱화처럼 1.5mm로 아주 얇아요. Doctors of Running은 거싯 구조라고 설명해요. Believe in the Run은 주변에서 가장 좋은 텅 중 하나라고 하고, RunRepeat는 러너마다 호불호가 갈릴 거라고 봐요.
3. 힐. RunRepeat 테스트에서 5점 만점에 4점인 꽤 단단한 카운터이고, 일체형 손가락 고리 탭이 있는 넉넉한 패딩 칼라 안에 있어요. 뒤쪽 바깥 베벨과 줄어든 뒤쪽 퍼짐이 Doctors of Running이 써 본 Nimbus 중 가장 매끄러운 뒤꿈치 전환을 만들어요.
4. 미드솔. 새로 다듬은 더 가벼운 배합의 전체 길이 FF BLAST PLUS ECO로 Nimbus 26보다 스택이 2mm 높고 뒤쪽에 PureGEL 인서트가 있어요. Believe in the Run은 폼의 바이오 기반 함량을 24%로 소개해요. 플랫폼은 매우 단단해서 RunRepeat는 비틀림 강성을 5점 만점에 5점으로 매겼어요.
5. 인솔. OrthoLite X-55 삭라이너로 RunRepeat 측정에서 두께 4.7mm예요.
6. 아웃솔. Nimbus 26과 같은 Hybrid ASICSGRIP과 AHAR Plus 러버이고, 이제 무게를 줄이려고 더 많은 조각으로 잘라 폼이 더 드러났어요. RunRepeat는 포장도로에 가장 잘 맞는다고 해요. 두께는 3.0mm이고 RunRepeat 젖은 노면 접지력 테스트에서 0.84를 받았어요.
내구성. 강점이에요. RunRepeat 마모 테스트에서 아웃솔은 평균 1.1mm에 비해 0.8mm만 깎였고, 뒤꿈치 안감은 5점 만점에 5점, 토박스는 5점 만점에 3점이었어요. Doctors of Running은 내구성을 평균 이상으로 평가하지만, 드러난 폼은 비포장길에서 더 빨리 닳을 수 있어요.
내구성. 강점이에요. RunRepeat 마모 테스트에서 아웃솔은 평균 1.1mm에 비해 0.8mm만 깎였고, 뒤꿈치 안감은 5점 만점에 5점, 토박스는 5점 만점에 3점이었어요. Doctors of Running은 내구성을 평균 이상으로 평가하지만, 드러난 폼은 비포장길에서 더 빨리 닳을 수 있어요.
사양, 표기값과 실측값
모든 수치에는 출처가 있어요.
드롭, mm
뒤꿈치 스택, mm
앞꿈치 스택, mm
무게(남성용), g
| 사양 | 표기 | 실측 |
|---|---|---|
| 드롭 |
|
|
| 뒤꿈치 스택 |
|
|
| 앞꿈치 스택 |
|
|
| 무게, US M9 |
|
|
| 지지력 |
| – |
| 플레이트 |
| – |
| 노면 |
| – |
| 출시 연도 |
| – |
그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: Fleet Feet, RunRepeat, Doctors of Running.
실험실 측정
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 미드솔 경도 |
|
| 비틀림 강성 |
|
| 힐 카운터 강성 |
|
| 접지 계수 |
|
| 통기성 |
|
| 토박스 폭 |
|
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 토박스 높이 |
|
| 아웃솔 두께 |
|
| 인솔 두께 |
|
| 텅 두께 |
|
| 굽힘 힘 |
|
| 반발력(뒤꿈치) |
|
사이즈와 핏
정사이즈이고, 예전 버전보다 토 공간이 넉넉하며, 폭이 세 가지예요.
길이
정사이즈
발볼 너비
표준, 넓음 및 매우 넓음
발가락 공간
예전 Nimbus보다 넉넉해요. RunRepeat는 엄지발가락 쪽 토박스를 73.8mm, 높이 26.4mm로 측정했고, Doctors of Running은 예전보다 훨씬 열려 있다고 봤으며, Believe in the Run 테스터는 어퍼가 잘 늘어난다고 했어요.
RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run
테스터들의 전체 사이즈 메모
Doctors of Running과 RunRepeat의 사용자 설문 모두 정사이즈라고 해요. RunRepeat는 토박스가 Nimbus 26보다 높아졌다고도 적는데, 흔한 불만이 해결된 거예요.
Doctors of Running은 토 가드 때문에 조금 좁아지는 열린 토박스, 보통에서 약간 꽉 끼는 미드풋, 보통에서 약간 넓은 뒤꿈치를 설명해요. 신축 니트 텅은 그대로이고, Believe in the Run 테스터 한 명은 힐 칼라의 고정감을 칭찬했지만 다른 한 명은 어퍼가 넉넉하고 새 메시가 뻣뻣하다고 했어요.
남성용으로 와이드와 엑스트라 와이드 버전이 있어요. 일반 러닝화가 앞꿈치를 조인다면 확실한 장점이에요.
RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet, Believe in the Run
vs Gel-Nimbus 26
폼이 늘고, 미드솔을 다듬고, 어퍼가 새로워졌으며 무게는 거의 같아요. 일상 사용에서 가장 큰 개선은 뒤꿈치예요.
Nimbus 26이 이미 잘 맞고 뒤꿈치를 거의 의식하지 않았다면, 변화는 새 신발이 아니라 다듬은 수준이에요.
버전 이력: Gel-Nimbus 26에서 Gel-Nimbus 27까지
스택 2mm 증가. ASICS는 쿠션을 2mm 더했어요. RunRepeat는 뒤꿈치가 26의 40.4mm에서 27의 42.7mm가 됐다고 측정했어요. (RunRepeat, Fleet Feet)
다듬은 폼. FF Blast Plus Eco 미드솔은 이름은 그대로이지만 ASICS가 더 부드럽다고 설명하는 더 가벼운 배합을 써요. (Fleet Feet, Believe in the Run)
새 자카드 어퍼. 더 가벼운 자카드 메시가 이전 어퍼를 대신하고, 토박스에 공간이 더 있으며 앞꿈치가 더 높아요. (RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet)
더 나은 뒤꿈치. 뒤쪽 베벨과 줄어든 뒤쪽 퍼짐이 뒤꿈치 착지를 더 부드럽게 해요. Doctors of Running은 오랜만에 괜찮은 뒤꿈치를 가진 Nimbus라고 해요. (Doctors of Running)
대안 비교
각각 Gel-Nimbus 27에 없는 한 가지를 보완해요.
| ASICS Gel-Nimbus 27 |  ASICS Novablast 5 |  ASICS Superblast 2 |  ASICS Gel-Cumulus 27 |  Hoka Bondi 9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이럴 때 고르세요 | 이 페이지 | 더 부드러운 | 더 빠른 | 쿠션이 더 적은 | 드롭이 더 낮은 |
| 드롭 | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 5 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 43.5 mm | 41.5 mm | 45 mm | 38.5 mm | 43 mm |
| 무게 | 306 g | 252 g | 247 g | 264 g | 297 g |
| 지지력 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 |
러너들이 자주 묻는 질문
ASICS Gel-Nimbus 27은 체중이 많이 나가는 러너에게 좋나요?
Gel-Nimbus 27은 폼이 많고, 바닥이 넓고, 밑창이 단단하며, RunRepeat 실험실 테스트에서 충격 흡수가 강해요. 체중이 더 나가는 러너가 흔히 찾는 특성들이에요. 와이드와 엑스트라 와이드도 있어요. 편안함은 개인적이니, 라벨이 아니라 느낌으로 판단하세요.
Gel-Nimbus 27은 평발에 좋나요?
Gel-Nimbus 27은 가이던스 시스템이 없는 뉴트럴 신발이지만, 넓은 바닥과 뒤쪽 사이드월 덕분에 대부분의 뉴트럴 러닝화보다 안정적이에요. 평발만으로 신발 선택이 정해지지는 않아요. 달릴 때 발이 어떻게 움직이는지가 더 중요해요. 발이 많이 안쪽으로 쏠린다면 Gel-Kayano 같은 가이던스 신발이 더 안정적으로 느껴질 수 있어요.
Gel-Nimbus 27은 정사이즈인가요?
네. Doctors of Running과 RunRepeat의 사용자 설문 모두 정사이즈라고 해요. 토박스는 Nimbus 26보다 넉넉하고 높으며 미드풋은 약간 꽉 껴요. 남성용 사이즈는 일반, 와이드, 엑스트라 와이드로 나와요.
Gel-Nimbus 27과 26은 무엇이 다른가요?
Nimbus 27은 스택이 2mm 늘었고, 더 가벼운 다듬은 FF Blast Plus Eco 폼을 쓰며, 토 공간이 넉넉한 새 자카드 어퍼를 얻었어요. 리뷰어들은 새 베벨 덕분에 뒤꿈치가 훨씬 매끄럽다고 봤어요. 무게는 거의 달라지지 않았어요.
Gel-Nimbus 27의 드롭은 얼마인가요?
8mm예요. 표기 스택은 남성용 뒤꿈치 43.5mm, 앞꿈치 35.5mm, 여성용 41.5mm와 33.5mm예요. RunRepeat는 남성용 한 켤레에서 42.7mm와 34.4mm, 드롭 8.3mm를 측정했어요.
Nimbus 27과 Novablast 5 중 어느 쪽이 좋나요?
이지 데이의 꾸준하고 든든한 승차감이 필요하거나 와이드나 엑스트라 와이드 핏이 필요하다면 Nimbus 27을 고르세요. 가끔의 빠른 러닝도 소화할 수 있는 더 가볍고 부드럽고 통통 튀는 러닝화를 원한다면 Novablast 5를 고르세요.
출처
- RunRepeat, Cut in half: ASICS Gel Nimbus 27 review. 2026. 10. 9. 확인.
- Doctors of Running, ASICS Gel Nimbus 27 Review. 2026. 10. 9. 확인.
- Fleet Feet, Men's ASICS Gel-Nimbus 27. 2026. 10. 9. 확인.
- Believe in the Run, ASICS Gel-Nimbus 27 Review. 2026. 10. 9. 확인.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). 2026. 10. 11. 확인.
- i-run.fr · 출시 연도, 표기
- cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개
리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 13일.