ASICS Gel-Cumulus 27 리뷰
2025년 ASICS의 미들급 뉴트럴 러닝화예요. 넓고 안정적인 바닥 위에 FF Blast Plus와 PureGEL을 얹었고, Nimbus보다 가볍게 느껴지지만 아웃솔이 빨리 닳아요.
- 드롭
- 8 mm
- 뒤꿈치 스택
- 38.5 mm
- 앞꿈치
- 30.5 mm
- 무게
- 264 g
- 지지력
- 뉴트럴
- 플레이트
- 없음
저희의 평가
단순하고 꾸준하지만 빨리 닳아요.
Gel-Cumulus 27은 군더더기 없는 뉴트럴 러닝화예요. 정사이즈이고 같은 등급에서 안정적이며, 가끔 페이스를 올릴 만큼 가벼워요. 테스터들은 얼마나 부드러운지와 드롭이 실제로 얼마인지에서 갈리고, 두 곳은 빨리 닳는 아웃솔을 짚어요. 발볼이 보통이거나 좁은 발이 도로에서 이지런과 장거리 러닝을 할 때 어울려요.
강점
- 뉴트럴 신발치고 안정적이고, 바닥이 넓고 뒤꿈치 사이드월이 있음
- 데일리 러닝화치고 가벼움: RunRepeat 실험실 기준 261g
- 모든 테스트와 RunRepeat 독자 76명이 정사이즈라고 함
- Doctors of Running과 Fleet Feet에 따르면 가끔 빠른 러닝도 소화함
- 걷기와 서 있기에 좋다고 평가됨
약점
- 아웃솔이 빨리 닳음: Doctors of Running은 약 72km 뒤 다 닳았고, RunRepeat는 평균 1.1mm에 비해 2.8mm의 마모를 측정함
- 어퍼가 더움: RunRepeat 통기성 5점 만점에 2점
- 반발력이 낮음: RunRepeat 실험실 앞꿈치 49.9%
- 토박스가 좁은 편이라 발볼이 넓은 발에는 맞지 않음
이런 분께 맞아요
- 대부분의 러닝을 단순한 한 켤레로 하고 싶어요
- 뒤꿈치로 착지해요
- 러닝을 막 시작했거나 체중이 가볍거나 보통이에요
- 서포트 신발 없이 약간의 안정성이 좋아요
이런 분은 건너뛰세요
- 신발을 험하게 신어요
- 발볼이 넓어요
- 발에 열이 많거나 트레일을 달려요
러닝화 프로필
카탈로그의 러닝화 395개 중 Gel-Cumulus 27의 위치예요.
| 항목 | Gel-Cumulus 27 |
|---|---|
| 쿠션 | 51 |
| 가벼움 | 50 |
| 안정성 | 30 |
| 드롭 | 45 |
| 반응성 | 6 |
그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
카탈로그에서의 위치
무게264 g, 러닝화의 50%보다 무거워요
드롭8 mm, 러닝화의 45%보다 높아요
뒤꿈치 스택38.5 mm, 러닝화의 51%보다 높아요
앞꿈치 스택30.5 mm, 러닝화의 55%보다 낮아요
착용감
공개된 테스트 5건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.
균형이 좋지만 푹신하지는 않아요. PureGEL이 있는 FF Blast Plus로, 같은 등급에서 중간 높이예요. Doctors of Running은 부드럽다, Runner’s World Germany는 단단하다, Fleet Feet는 그 중간이라고 봐요.
바닥이 든든한 뉴트럴 신발. 가이던스 시스템은 없지만 양쪽 끝 모두 평균보다 넓은 미드솔이에요. 뉴트럴 신발치고 안정적이고 서포트 신발은 아니에요.
발에는 가볍고 반발은 부족해요. 실험실에서 261~267g으로 가볍고 민첩하지만, RunRepeat 테스트에서 앞꿈치 반발력은 49.9%뿐이에요.
균형이 좋지만 푹신하지는 않아요. FF Blast Plus가 전체 길이로 깔리고 뒤꿈치에 PureGEL 인서트가 있어요. Fleet Feet가 전하듯 ASICS는 뒤꿈치 38.5mm, 앞꿈치 30.5mm로 표기해요. Doctors of Running이 인용한 Running Warehouse는 41과 33mm이고, RunRepeat는 뒤꿈치 40.9mm를 측정했어요. 브랜드 수치로는 중간쯤이에요. 우리 카탈로그의 뉴트럴 로드 러닝화 183개 중 94개가 더 높은 뒤꿈치를 표기해요.
느낌은 테스터마다 달라요. Doctors of Running은 더 부드럽고 약간 통통 튄다고 봤고, RunRepeat는 평균 35.5보다 조금 부드러운 34.2 AC와 평균 이상의 뒤꿈치 충격 흡수를 측정했어요. Runner’s World Germany는 부드럽다기보다 단단한 승차감, Fleet Feet는 둘 사이의 균형이라고 해요.
바닥이 든든한 뉴트럴 신발. 가이던스 시스템은 없지만 바닥이 넓어요. RunRepeat는 평균 115.1mm와 91.1mm에 비해 앞꿈치 120.2mm, 뒤꿈치 100.7mm를 측정했어요. Doctors of Running은 양쪽 뒤꿈치 사이드월과 앞꿈치의 작은 안쪽 사이드월을 더해요.
RunRepeat는 안정성에 87점, RTINGS는 측면 안정성에 10점 만점에 8.1점을 줬어요. Runner’s World Germany는 약간의 불안정이 있는 러너는 쓸 수 있다고 보지만, 뚜렷한 안쪽 쏠림에는 RunRepeat와 함께 Kayano를 안내해요.
발에는 가볍고 반발은 부족해요. Fleet Feet가 인용한 브랜드 수치로 남성용 US 9 기준 264g이고, 우리 카탈로그에서 그 사이즈 무게가 있는 뉴트럴 로드 러닝화 149개 중 가벼운 순으로 92번째예요. RunRepeat는 261g, RTINGS는 266.7g을 쟀어요. Doctors of Running은 민첩하다고 봤고, 앞꿈치는 몇 번 달린 뒤 경쾌해져요.
반발은 제한적이에요. RunRepeat는 앞꿈치 반발력을 평균 61.4를 크게 밑도는 49.9%로 측정했고 RTINGS는 10점 만점에 1.2점을 줬어요. Doctors of Running은 그래도 빠른 세션에는 전용 훈련화를 선택하겠다고 하고, 뒤쪽이 퍼진 구조 때문에 처음에는 뒤꿈치가 조금 투박했어요.
더 읽기
균형이 좋지만 푹신하지는 않아요. FF Blast Plus가 전체 길이로 깔리고 뒤꿈치에 PureGEL 인서트가 있어요. Fleet Feet가 전하듯 ASICS는 뒤꿈치 38.5mm, 앞꿈치 30.5mm로 표기해요. Doctors of Running이 인용한 Running Warehouse는 41과 33mm이고, RunRepeat는 뒤꿈치 40.9mm를 측정했어요. 브랜드 수치로는 중간쯤이에요. 우리 카탈로그의 뉴트럴 로드 러닝화 183개 중 94개가 더 높은 뒤꿈치를 표기해요.
느낌은 테스터마다 달라요. Doctors of Running은 더 부드럽고 약간 통통 튄다고 봤고, RunRepeat는 평균 35.5보다 조금 부드러운 34.2 AC와 평균 이상의 뒤꿈치 충격 흡수를 측정했어요. Runner’s World Germany는 부드럽다기보다 단단한 승차감, Fleet Feet는 둘 사이의 균형이라고 해요.
바닥이 든든한 뉴트럴 신발. 가이던스 시스템은 없지만 바닥이 넓어요. RunRepeat는 평균 115.1mm와 91.1mm에 비해 앞꿈치 120.2mm, 뒤꿈치 100.7mm를 측정했어요. Doctors of Running은 양쪽 뒤꿈치 사이드월과 앞꿈치의 작은 안쪽 사이드월을 더해요.
RunRepeat는 안정성에 87점, RTINGS는 측면 안정성에 10점 만점에 8.1점을 줬어요. Runner’s World Germany는 약간의 불안정이 있는 러너는 쓸 수 있다고 보지만, 뚜렷한 안쪽 쏠림에는 RunRepeat와 함께 Kayano를 안내해요.
발에는 가볍고 반발은 부족해요. Fleet Feet가 인용한 브랜드 수치로 남성용 US 9 기준 264g이고, 우리 카탈로그에서 그 사이즈 무게가 있는 뉴트럴 로드 러닝화 149개 중 가벼운 순으로 92번째예요. RunRepeat는 261g, RTINGS는 266.7g을 쟀어요. Doctors of Running은 민첩하다고 봤고, 앞꿈치는 몇 번 달린 뒤 경쾌해져요.
반발은 제한적이에요. RunRepeat는 앞꿈치 반발력을 평균 61.4를 크게 밑도는 49.9%로 측정했고 RTINGS는 10점 만점에 1.2점을 줬어요. Doctors of Running은 그래도 빠른 세션에는 전용 훈련화를 선택하겠다고 하고, 뒤쪽이 퍼진 구조 때문에 처음에는 뒤꿈치가 조금 투박했어요.
어떤 러닝에 맞는지
| 러닝 | 적합도 | 이유 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 이지런 | 이 용도로 만들었어요 | 모든 테스트에서 주된 역할이에요. | Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet |
| 장거리 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | Doctors of Running은 장거리 러닝에 신었고, RunRepeat는 더 긴 러닝에 추천해요. | Doctors of Running, RunRepeat |
| 회복 러닝 | 가능해요 | 부드러운 러닝에는 괜찮지만, 지친 다리에는 ASICS에서 가장 부드러운 신발은 아니에요. | Fleet Feet, Runner’s World Germany |
| 템포런 | 가능해요 | Doctors of Running에게는 템포를 소화했지만 RunRepeat는 낮은 반발력을 측정했어요. | Doctors of Running, RunRepeat |
| 걷기 | 이 용도로 만들었어요 | Doctors of Running은 걷기와 서 있기에 좋다고 평가해요. | Doctors of Running |
| 가벼운 트레일 | 맞지 않아요 | 도로 전용이에요. 부드러운 아웃솔이 트레일에서 찢어지고 숲길에서 미끄러져요. | Doctors of Running, Runner’s World Germany |
출처: Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany
테스트가 말하는 것
테스트들은 같은 등급에서 가볍지만 반발력이 낮고 더운, 안정적이고 정사이즈인 뉴트럴 러닝화라는 데 의견이 같아요. 얼마나 부드러운지, 26에서 무엇이 달라졌는지, 드롭에서는 갈리고 두 실험실의 차이는 3mm예요.
| 테스트 | 유형 | 저희의 해석 | 한 문장으로 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | 리뷰 | 긍정적 | Doctors of Running은 B+에서 A-를 줬어요. 가볍고 안정적이며 다재다능하지만 아웃솔이 너무 빨리 닳는 트레이너예요. | 읽기 |
| RunRepeat | 실험실 | 긍정적 | RunRepeat는 100점 만점에 84점을 줬어요. 군더더기 없고 다재다능한 데일리 러닝화로, 선선한 날씨에 가장 좋아요. | 읽기 |
| RTINGS | 실험실 | 엇갈림 | RTINGS는 안정적이고 앞꿈치 쿠션이 좋지만 레이싱용으로는 밋밋하고 반발력이 아주 낮다고 평가해요. | 읽기 |
| Runner’s World Germany | 리뷰 | 긍정적 | Runner’s World Germany는 체중이 가볍거나 보통인 러너에게 부드러운 롤과 쿠션을 칭찬하지만, 더운 어퍼와 좁은 핏을 짚어요. | 읽기 |
의견이 일치해요
- 뉴트럴 신발치고 안정적이에요RunRepeat는 안정성에 87점, RTINGS는 측면 안정성에 10점 만점에 8.1점을 주고, Doctors of Running과 Runner’s World Germany는 모두 넓은 바닥을 공으로 돌려요.
- 정사이즈Doctors of Running, Fleet Feet, RunRepeat 독자 76명이 길이가 맞다고 했어요.
- 반발력이 낮아요RunRepeat는 앞꿈치 반발력 49.9%를 측정했고 RTINGS는 반발력에 10점 만점에 1.2점을 줬어요.
- 더운 어퍼RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 2점으로 매겼고, Runner’s World Germany는 더운 날 장거리 러닝에서 습기가 찬다고 느꼈어요.
의견이 갈려요
- 부드러울까, 단단할까?Doctors of Running은 더 부드럽고 약간 통통 튄다고 봤고, RunRepeat는 폼이 평균보다 조금 부드럽다고 측정했어요. Runner’s World Germany는 부드럽다기보다 단단하다고 하고, RTINGS는 Hoka Clifton 10보다 단단하다고 보며, Fleet Feet는 그 중간이에요.
- 드롭은 얼마일까?ASICS는 8mm로 표기해요. RTINGS는 이에 가까운 8.7mm를 측정했고, RunRepeat는 11.6mm를 측정했어요.
- 26에서 무엇이 달라졌을까?Fleet Feet와 Runner’s World Germany는 26과 같은 미드솔, 스택, 드롭이라고 전해요. RunRepeat는 뒤꿈치가 4.1mm 더 높다고 측정했어요. 텅은 Fleet Feet가 더 두꺼워졌다고, Runner’s World Germany가 더 얇아졌다고 설명해요.
이렇게 만들어졌어요
단순한 뉴트럴 구조예요. 뒤꿈치에 PureGEL이 있는 전체 길이 FF BLAST PLUS, 얇은 텅의 메시 어퍼, 마른 도로에서는 그립이 좋지만 빨리 닳는 부드러운 러버 아웃솔이에요.
PureGEL이 있는 전체 길이 FF Blast Plus, 텅이 아주 얇은 더운 메시, 단단한 힐 카운터, 두 테스트에서 빨리 닳은 부드러운 아웃솔이에요.
| # | 부분 | 측정값 |
|---|---|---|
| 1 | 어퍼엔지니어드 메시 | 통기성 2 / 5 |
| 2 | 텅 | 1.7mm |
| 3 | 힐 | 강성 4 / 5 |
| 4 | 미드솔FF BLAST PLUS와 PureGEL | 경도 34.2 AC |
| 5 | 인솔 | 5.3mm |
| 6 | 아웃솔 | 젖은 노면 접지력 0.50 |
그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 38.5mm, 앞꿈치 30.5mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: fleetfeet.com, RunRepeat, Runner’s World Germany, Doctors of Running, Fleet Feet.
어퍼. Runner’s World Germany에 따르면 발을 잘 감싸는 새 원피스 메시예요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 2점으로 매겼고 26보다 나쁘다고 봐요.
텅. Doctors of Running에 따르면 얇고 거싯이 잘 되어 있어요. RunRepeat는 평균 5.8mm에 비해 패딩 1.7mm만 측정했어요. Runner’s World Germany는 얇아진 텅이 발등 위 공기 흐름을 줄인다고 연결해요.
힐. RunRepeat에서 5점 만점에 4점인 꽤 단단한 카운터에 두툼한 칼라 패딩과 새 손가락 고리가 있어요. Doctors of Running은 힐 카운터에 민감하거나 하글룬드 변형이 있는 러너는 조심하라고 해요.
미드솔. FF BLAST PLUS가 전체 길이로 깔리고 34.2 AC로 측정됐으며, 뒤꿈치에는 PureGEL 패드가 숨어 있어요. Runner’s World Germany는 26과 같은 미드솔 유닛이라고 전해요. Doctors of Running은 바깥쪽 뒤꿈치에 작은 베벨이 더해졌다고 적어요.
인솔. 분리되고 두꺼워요. RunRepeat에 따르면 평균 4.4mm에 비해 5.3mm라서 맞춤 인서트가 들어가요.
아웃솔. Doctors of Running에 따르면 마른 도로에서는 그립이 좋고 젖은 곳에서는 보통인 부드러운 러버예요. RunRepeat는 젖은 앞꿈치 접지력 0.50과 부드러운 46.0 HC 컴파운드를 측정했어요. Fleet Feet는 26보다 러버가 두꺼워졌다고 전하고, Runner’s World Germany는 숲길에서 미끄러웠어요.
더 읽기
단순한 뉴트럴 구조예요. 뒤꿈치에 PureGEL이 있는 전체 길이 FF BLAST PLUS, 얇은 텅의 메시 어퍼, 마른 도로에서는 그립이 좋지만 빨리 닳는 부드러운 러버 아웃솔이에요.
1. 어퍼. Runner’s World Germany에 따르면 발을 잘 감싸는 새 원피스 메시예요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 2점으로 매겼고 26보다 나쁘다고 봐요.
2. 텅. Doctors of Running에 따르면 얇고 거싯이 잘 되어 있어요. RunRepeat는 평균 5.8mm에 비해 패딩 1.7mm만 측정했어요. Runner’s World Germany는 얇아진 텅이 발등 위 공기 흐름을 줄인다고 연결해요.
3. 힐. RunRepeat에서 5점 만점에 4점인 꽤 단단한 카운터에 두툼한 칼라 패딩과 새 손가락 고리가 있어요. Doctors of Running은 힐 카운터에 민감하거나 하글룬드 변형이 있는 러너는 조심하라고 해요.
4. 미드솔. FF BLAST PLUS가 전체 길이로 깔리고 34.2 AC로 측정됐으며, 뒤꿈치에는 PureGEL 패드가 숨어 있어요. Runner’s World Germany는 26과 같은 미드솔 유닛이라고 전해요. Doctors of Running은 바깥쪽 뒤꿈치에 작은 베벨이 더해졌다고 적어요.
5. 인솔. 분리되고 두꺼워요. RunRepeat에 따르면 평균 4.4mm에 비해 5.3mm라서 맞춤 인서트가 들어가요.
6. 아웃솔. Doctors of Running에 따르면 마른 도로에서는 그립이 좋고 젖은 곳에서는 보통인 부드러운 러버예요. RunRepeat는 젖은 앞꿈치 접지력 0.50과 부드러운 46.0 HC 컴파운드를 측정했어요. Fleet Feet는 26보다 러버가 두꺼워졌다고 전하고, Runner’s World Germany는 숲길에서 미끄러웠어요.
내구성. 약점이에요. Doctors of Running은 약 72km 뒤 아웃솔이 닳아 뚫렸고 내구성을 평균 이하로 평가해요. RunRepeat의 마모 테스트에서는 평균 1.1mm에 비해 2.8mm가 깎였지만, 어퍼는 토박스와 뒤꿈치 패딩 내구성에서 5점 만점에 5점이었어요.
내구성. 약점이에요. Doctors of Running은 약 72km 뒤 아웃솔이 닳아 뚫렸고 내구성을 평균 이하로 평가해요. RunRepeat의 마모 테스트에서는 평균 1.1mm에 비해 2.8mm가 깎였지만, 어퍼는 토박스와 뒤꿈치 패딩 내구성에서 5점 만점에 5점이었어요.
사양, 표기값과 실측값
모든 수치에는 출처가 있어요.
드롭, mm
뒤꿈치 스택, mm
앞꿈치 스택, mm
무게(남성용), g
| 사양 | 표기 | 실측 |
|---|---|---|
| 드롭 |
|
|
| 뒤꿈치 스택 |
|
|
| 앞꿈치 스택 |
|
|
| 무게, US M9 |
|
|
| 지지력 |
| – |
| 플레이트 |
| – |
| 노면 |
| – |
| 출시 연도 |
| – |
그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, Runner’s World Germany.
실험실 측정
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 미드솔 경도 |
|
| 비틀림 강성 |
|
| 반발력(앞꿈치) |
|
| 힐 카운터 강성 |
|
| 접지 계수 |
|
| 통기성 |
|
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 토박스 폭 |
|
| 토박스 높이 |
|
| 인솔 두께 |
|
| 텅 두께 |
|
| 굽힘 힘 |
|
사이즈와 핏
평소 사이즈를 고르세요. 발볼이 보통이거나 좁은 발에 맞고, 더 넓은 발은 와이드 버전이나 다른 모델이 더 편해요.
길이
정사이즈
발볼 너비
좁음, 표준, 넓음 및 매우 넓음
발가락 공간
폭은 조금 빡빡하고 높이는 넉넉해요. RunRepeat는 토박스를 평균 73.2mm에 비해 71.1mm로, 높이를 27.0mm에 비해 29.7mm로 측정했어요. Doctors of Running은 약간 가는 모양이 한 번 달린 뒤 풀렸다고 해요.
Doctors of Running, RunRepeat
테스터들의 전체 사이즈 메모
Doctors of Running과 Fleet Feet는 정사이즈라고 했고 RunRepeat 독자 76명도 같은 의견이에요. Doctors of Running은 줄어든 토 스프링 덕분에 이제 발이 있어야 할 자리에 앉는다고 적어요.
군데군데 꽉 껴요. Doctors of Running은 얇은 텅 위로 끈을 세게 조이면 압박이 생긴다고 경고하고, 두툼한 칼라 패딩이 상쇄하는 단단한 힐 카운터를 설명해요. Runner’s World Germany는 발볼이 좁거나 보통인 발에 가장 좋다고 해요.
RunRepeat는 좁은 폭, 표준 폭, 와이드, 엑스트라 와이드 버전을 소개하는데, 더 넓은 버전은 일부 시장에서만 팔려요.
Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany
vs Gel-Cumulus 26
26을 다듬은 버전이에요. 더 나은 위치의 토, 새 뒤꿈치 베벨과 풀 탭, 새 어퍼가 있고, 스택이 달라졌는지에는 논쟁이 있어요.
26의 핏과 토 스프링이 잘 맞았고 더운 날씨에 달린다면 Cumulus 26을 유지하세요. RunRepeat는 26의 어퍼가 통기성이 더 좋았다고 봐요. 26의 길이가 맞지 않았거나 뒤꿈치 패딩이 더 필요하다면 27로 넘어가세요.
버전 이력: Gel-Cumulus 26에서 Gel-Cumulus 27까지
줄어든 토 스프링. Doctors of Running은 26의 토 스프링을 주된 결점으로 꼽았는데, 줄어든 버전이 더 편하고 사이즈 문제도 해결해요. (Doctors of Running)
뒤꿈치 베벨과 풀 탭. Doctors of Running에 따르면 바깥쪽 뒤꿈치에 작은 베벨이 생겼고, RunRepeat와 Fleet Feet에 따르면 26에 없던 손가락 고리가 생겼어요. (Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet)
새 어퍼와 텅. 새 메시예요. Runner’s World Germany는 통기성이 덜한 더 얇은 텅을, Fleet Feet는 더 두껍고 덜 늘어나는 텅을 설명하고, RunRepeat는 26보다 통기성이 떨어졌다고 봐요. (RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany)
같은 미드솔일까, 더 높은 미드솔일까?. Fleet Feet와 Runner’s World Germany는 같은 폼, 스택, 드롭이라고 전해요. RunRepeat는 26의 36.8mm에 비해 뒤꿈치를 40.9mm로 측정했어요. (RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany)
대안 비교
각각 Gel-Cumulus 27에 없는 한 가지를 보완해요.
| ASICS Gel-Cumulus 27 |  ASICS Gel-Cumulus 28 |  ASICS Gel-Nimbus 27 |  ASICS Novablast 5 |  Saucony Ride 18 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이럴 때 고르세요 | 이 페이지 | 더 가벼운 | 쿠션이 더 많은 | 더 빠른 | 쿠션이 더 적은 |
| 드롭 | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 38.5 mm | 38.5 mm | 43.5 mm | 41.5 mm | 35 mm |
| 무게 | 264 g | 258 g | 306 g | 252 g | 259 g |
| 지지력 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 |
러너들이 자주 묻는 질문
ASICS Gel-Cumulus 27은 정사이즈인가요?
네. Doctors of Running, Fleet Feet, RunRepeat 독자 76명이 정사이즈라고 했어요. 토박스가 평균보다 조금 좁아서 발볼이 넓다면 판매되는 곳에서 와이드 버전을 신어 보세요.
Cumulus 26과 Cumulus 27은 무엇이 달라졌나요?
토 스프링이 줄었고, 작은 뒤꿈치 베벨, 풀 탭, 새 어퍼가 생겼어요. Fleet Feet와 Runner’s World Germany는 같은 미드솔과 드롭이라고 하고, RunRepeat는 뒤꿈치가 약 4mm 높다고 측정했어요. RunRepeat는 새 어퍼의 통기성이 낮아졌다고도 봐요.
Cumulus 27과 Nimbus 27 중 어느 쪽이 좋나요?
Runner’s World Germany는 Cumulus가 약 40g 가볍고 낮고 활기차며, Nimbus가 더 편안하고 발가락 쪽이 넓으며 체중이 더 나가는 러너에게 낫다고 봤어요. 다재다능함이라면 Cumulus, 최대 편안함이라면 Nimbus를 고르세요.
Cumulus 27은 과내전에 좋나요?
뉴트럴 신발이에요. Runner’s World Germany에 따르면 넓은 바닥 덕분에 약간의 불안정은 충분히 잡아 주지만, 뚜렷한 안쪽 쏠림에는 Runner’s World Germany와 RunRepeat 모두 Kayano를 안내해요. 고르기 전에 발이 얼마나 쏠리는지 확인해 볼 만해요.
Cumulus 27은 얼마나 오래 가나요?
대부분보다 짧아요. Doctors of Running은 약 72km 뒤 아웃솔이 닳아 뚫렸고 내구성을 평균 이하로 평가하며, RunRepeat의 마모 테스트에서는 평균의 두 배가 넘는 러버가 깎였어요. 어퍼는 RunRepeat 테스트에서 잘 버텼어요.
Cumulus 27은 걷기에 좋나요?
네. Doctors of Running은 걷기와 서 있기에 좋다고 평가하고, RunRepeat는 러닝과 일상 착용을 한 켤레로 하고 싶은 뒤꿈치 착지 러너에게 추천해요.
출처
- Doctors of Running, ASICS Gel-Cumulus 27 Review (Matt Klein, March 2025). 2026. 10. 13. 확인.
- RunRepeat, ASICS Gel Cumulus 27 lab review. 2026. 10. 13. 확인.
- RTINGS, ASICS GEL-CUMULUS 27 review. 2026. 10. 13. 확인.
- Fleet Feet, ASICS GEL-Cumulus 27 review: your running BFF. 2026. 10. 13. 확인.
- Runner’s World Germany, Asics GEL-Cumulus 27 im Test: Wo sind Stärken und Schwächen?. 2026. 10. 13. 확인.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). 2026. 10. 13. 확인.
- fleetfeet.com · 드롭, 뒤꿈치 스택, 앞꿈치 스택, 무게, US M9, 지지력 및 플레이트, 표기
- i-run.fr · 출시 연도, 표기
- cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개
리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 13일.