ASICS Gel-Cumulus 27 review
De neutrale trainer uit het middensegment van ASICS voor 2025: FF Blast Plus en PureGEL op een brede, stabiele basis, met een lichter gevoel dan de Nimbus en een buitenzool die snel slijt.
- Drop
- 8 mm
- Stack hiel
- 38,5 mm
- Voorvoet
- 30,5 mm
- Gewicht
- 264 g
- Ondersteuning
- Neutraal
- Plaat
- Geen
Ons oordeel
Simpel, stabiel en snel versleten.
De Gel-Cumulus 27 is een neutrale trainer zonder gedoe: valt normaal, is stabiel voor zijn categorie en licht genoeg om af en toe het tempo op te voeren. Testers verschillen van mening over hoe zacht hij voelt en over wat de drop echt is, en twee van hen wijzen op een buitenzool die snel slijt. Hij past bij rustige en lange runs op de weg voor normale tot smalle voeten.
Sterke punten
- Stabiel voor een neutrale schoen, met een brede basis en zijwanden bij de hiel
- Licht voor een trainer voor elke dag: 261 g in het lab van RunRepeat
- Valt normaal volgens elke test en 76 lezers van RunRepeat
- Kan een paar snellere runs aan, volgens Doctors of Running en Fleet Feet
- Goed beoordeeld voor wandelen en staan
Zwakke punten
- De buitenzool slijt snel: Doctors of Running zat er na ongeveer 72 km doorheen, en RunRepeat mat 2,8 mm slijtage tegenover een gemiddelde van 1,1 mm
- Warm bovenwerk: 2 op 5 voor ademend vermogen bij RunRepeat
- Weinig energieterugave: 49,9 procent bij de voorvoet in het lab van RunRepeat
- Vrij smalle teenbox die niet past bij brede voeten
Voor wie hij past
- Je wilt één eenvoudige schoen voor de meeste runs
- Je landt op je hiel
- Je bent nieuw in hardlopen, of een lichte tot gemiddeld zware loper
- Je houdt van wat stabiliteit zonder een steunschoen
Wie hem moet overslaan
- Je bent zwaar voor je schoenen
- Je voeten zijn breed
- Je krijgt het snel warm, of loopt op trails
Schoenprofiel
Waar de Gel-Cumulus 27 zit tussen de 395 schoenen in onze catalogus.
| As | Gel-Cumulus 27 |
|---|---|
| Demping | 51 |
| Lichtheid | 50 |
| Stabiliteit | 30 |
| Drop | 45 |
| Reactiviteit | 6 |
Fig. 1 · Zo lees je het. Elke as loopt van 0 in het midden tot 100 aan de rand. Demping, lichtheid en drop zijn de plek van de schoen in de catalogus op basis van vermelde waarden; stabiliteit en reactiviteit zijn gescoord op basis van het type ondersteuning, de plaat, de rocker en het beoogde gebruik. De stippellijn in grijs is de mediaan van de catalogus. Bron: Strideprint-catalogus (cat).
Waar hij zit in de catalogus
Gewicht264 g, zwaarder dan 50% van de schoenen
Drop8 mm, hoger dan 45% van de schoenen
Stack hiel38,5 mm, hoger dan 51% van de schoenen
Stack voorvoet30,5 mm, lager dan 55% van de schoenen
Hoe hij aanvoelt
Geschreven op basis van 5 gepubliceerde tests. We citeren metingen, geen indrukken die we niet hadden.
In balans, niet zacht. FF Blast Plus met PureGEL, middelhoog voor zijn klasse; Doctors of Running vindt hem zacht, Runner’s World Germany stevig, Fleet Feet ertussenin.
Een neutrale schoen met een stabiele basis. Geen geleidingssysteem, maar een tussenzool die aan beide uiteinden breder is dan gemiddeld: stabiel voor een neutrale schoen, geen steunschoen.
Licht op de voet, weinig veerkracht. Licht en wendbaar met 261 tot 267 g in de labs, maar slechts 49,9 procent energieterugave bij de voorvoet in de test van RunRepeat.
In balans, niet zacht. FF Blast Plus loopt over de hele lengte, met een PureGEL-inzet in de hiel. ASICS noemt 38,5 mm bij de hiel en 30,5 mm bij de voorvoet, zoals Fleet Feet meldt; Running Warehouse, geciteerd door Doctors of Running, geeft 41 en 33 mm, en RunRepeat mat 40,9 mm bij de hiel. Op het merkcijfer zit hij in het middenveld: 94 van de 183 neutrale wegschoenen in onze catalogus noemen een hogere hiel.
Het gevoel verdeelt de testers. Doctors of Running vond hem zachter en licht veerkrachtig, en RunRepeat mat 34,2 AC, een tikje zachter dan het gemiddelde van 35,5, met schokdemping bij de hiel boven het gemiddelde. Runner’s World Germany beschrijft een stevige in plaats van zachte loop, en Fleet Feet een balans tussen die twee.
Een neutrale schoen met een stabiele basis. Er is geen geleidingssysteem, maar de basis is breed: RunRepeat mat 120,2 mm bij de voorvoet en 100,7 mm bij de hiel, tegenover gemiddelden van 115,1 en 91,1 mm. Doctors of Running voegt zijwanden aan beide kanten van de hiel toe en een kleine mediale zijwand bij de voorvoet.
RunRepeat geeft stabiliteit 87 en RTINGS 8,1 op 10 voor zijdelingse stabiliteit. Runner’s World Germany denkt dat lopers met lichte instabiliteit hem kunnen gebruiken, maar bij een duidelijke binnenwaartse rol verwijzen ze, net als RunRepeat, naar een Kayano.
Licht op de voet, weinig veerkracht. Met 264 g voor een herenmaat US 9 volgens het merkcijfer van Fleet Feet staat hij op plek 92 van de lichtste van de 149 neutrale wegschoenen die in onze catalogus in die maat zijn gewogen. RunRepeat woog 261 g en RTINGS 266,7 g. Doctors of Running vond hem wendbaar, met een voorvoet die na een paar runs pittig wordt.
De terugkaatsing is beperkt. RunRepeat mat 49,9 procent energieterugave bij de voorvoet, ruim onder het gemiddelde van 61,4, en RTINGS geeft 1,2 op 10. Doctors of Running zou voor snellere trainingen nog steeds een aparte trainingsschoen nemen, en vond de hiel in het begin wat log door de uitlopende achterkant.
Lees meer
In balans, niet zacht. FF Blast Plus loopt over de hele lengte, met een PureGEL-inzet in de hiel. ASICS noemt 38,5 mm bij de hiel en 30,5 mm bij de voorvoet, zoals Fleet Feet meldt; Running Warehouse, geciteerd door Doctors of Running, geeft 41 en 33 mm, en RunRepeat mat 40,9 mm bij de hiel. Op het merkcijfer zit hij in het middenveld: 94 van de 183 neutrale wegschoenen in onze catalogus noemen een hogere hiel.
Het gevoel verdeelt de testers. Doctors of Running vond hem zachter en licht veerkrachtig, en RunRepeat mat 34,2 AC, een tikje zachter dan het gemiddelde van 35,5, met schokdemping bij de hiel boven het gemiddelde. Runner’s World Germany beschrijft een stevige in plaats van zachte loop, en Fleet Feet een balans tussen die twee.
Een neutrale schoen met een stabiele basis. Er is geen geleidingssysteem, maar de basis is breed: RunRepeat mat 120,2 mm bij de voorvoet en 100,7 mm bij de hiel, tegenover gemiddelden van 115,1 en 91,1 mm. Doctors of Running voegt zijwanden aan beide kanten van de hiel toe en een kleine mediale zijwand bij de voorvoet.
RunRepeat geeft stabiliteit 87 en RTINGS 8,1 op 10 voor zijdelingse stabiliteit. Runner’s World Germany denkt dat lopers met lichte instabiliteit hem kunnen gebruiken, maar bij een duidelijke binnenwaartse rol verwijzen ze, net als RunRepeat, naar een Kayano.
Licht op de voet, weinig veerkracht. Met 264 g voor een herenmaat US 9 volgens het merkcijfer van Fleet Feet staat hij op plek 92 van de lichtste van de 149 neutrale wegschoenen die in onze catalogus in die maat zijn gewogen. RunRepeat woog 261 g en RTINGS 266,7 g. Doctors of Running vond hem wendbaar, met een voorvoet die na een paar runs pittig wordt.
De terugkaatsing is beperkt. RunRepeat mat 49,9 procent energieterugave bij de voorvoet, ruim onder het gemiddelde van 61,4, en RTINGS geeft 1,2 op 10. Doctors of Running zou voor snellere trainingen nog steeds een aparte trainingsschoen nemen, en vond de hiel in het begin wat log door de uitlopende achterkant.
Voor welke runs hij is
| Run | Geschiktheid | Waarom | Bron |
|---|---|---|---|
| Rustige runs | Ervoor gemaakt | Zijn hoofdtaak, in elke test. | Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet |
| Duurlopen | Ervoor gemaakt | Doctors of Running nam hem mee op een duurloop, en RunRepeat stelt hem voor langere runs voor. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Herstelrunjes | Kan ook | Prima voor rustige runs, al is hij niet de zachtste ASICS voor vermoeide benen. | Fleet Feet, Runner’s World Germany |
| Tempotraining | Kan ook | Hij kon een tempoloop aan voor Doctors of Running, maar RunRepeat mat een lage energieterugave. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Wandelen | Ervoor gemaakt | Doctors of Running beoordeelt hem als goed voor wandelen en staan. | Doctors of Running |
| Lichte trail | Niet ervoor | Alleen voor de weg: de zachte buitenzool scheurt op trails en glijdt weg op bospaden. | Doctors of Running, Runner’s World Germany |
Bron: Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany
Wat de tests zeggen
De tests zijn het eens over een stabiele neutrale trainer die valt normaal, licht is voor zijn klasse maar weinig terugkaatst en warm is. Ze verschillen van mening over hoe zacht hij is, over wat er veranderde ten opzichte van de 26 en over de drop, waar de twee labs 3 mm uit elkaar liggen.
| Test | Type | Onze lezing | In één zin | Bron |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Review | Positief | Doctors of Running geeft B plus tot A min: een lichte, stabiele, veelzijdige trainer waarvan de buitenzool veel te snel doorslijt. | Lees |
| RunRepeat | Lab | Positief | RunRepeat geeft hem 84 op 100: een no-nonsense, veelzijdige trainer voor elke dag, het best bij koeler weer. | Lees |
| RTINGS | Lab | Wisselend | RTINGS beoordeelt hem als stabiel en goed gedempt bij de voorvoet, maar te vlak om op te racen, met een zeer lage energieterugave. | Lees |
| Runner’s World Germany | Review | Positief | Runner’s World Germany looft de soepele afrol en de demping voor lichte tot gemiddeld zware lopers, maar wijst op het warme bovenwerk en de smalle pasvorm. | Lees |
Ze zijn het eens
- Stabiel voor een neutrale schoenRunRepeat geeft 87 voor stabiliteit, RTINGS 8,1 op 10 voor zijdelingse stabiliteit, en Doctors of Running en Runner’s World Germany schrijven het allebei toe aan de brede basis.
- Valt normaalDoctors of Running, Fleet Feet en 76 lezers van RunRepeat vonden de lengte goed.
- Weinig terugkaatsingRunRepeat mat 49,9 procent energieterugave bij de voorvoet en RTINGS geeft de energieterugave 1,2 op 10.
- Warm bovenwerkRunRepeat geeft het ademend vermogen 2 op 5, en Runner’s World Germany vond dat er vocht ophoopte bij warme duurlopen.
Ze verschillen
- Zacht of stevig?Doctors of Running vond hem zachter en licht veerkrachtig, en RunRepeat mat het schuim iets zachter dan gemiddeld. Runner’s World Germany noemt hem stevig in plaats van zacht, RTINGS vindt hem steviger dan de Hoka Clifton 10, en Fleet Feet zit ertussenin.
- Hoeveel drop?ASICS noemt 8 mm. RTINGS mat 8,7 mm, dicht daarbij, terwijl RunRepeat 11,6 mm mat.
- Wat veranderde er ten opzichte van de 26?Fleet Feet en Runner’s World Germany melden dezelfde tussenzool, stack en drop als bij de 26. RunRepeat mat een hiel die 4,1 mm hoger is. Over de tong zegt Fleet Feet dat hij dikker is, Runner’s World Germany dunner.
Hoe hij is gebouwd
Een eenvoudige neutrale opbouw: FF BLAST PLUS over de hele lengte met PureGEL in de hiel, een mesh bovenwerk met een dunne tong en een zachte rubberen buitenzool die goed grip geeft op droge wegen maar snel slijt.
FF Blast Plus over de hele lengte met PureGEL, een warme mesh met een heel dunne tong, een stijve hielkap en een zachte buitenzool die in twee tests snel sleet.
| # | Onderdeel | Maat |
|---|---|---|
| 1 | BovenwerkEngineered mesh | Ademend vermogen 2 / 5 |
| 2 | Tong | 1,7 mm |
| 3 | Hiel | Stijfheid 4 / 5 |
| 4 | TussenzoolFF BLAST PLUS en PureGEL | Hardheid 34,2 AC |
| 5 | Binnenzool | 5,3 mm |
| 6 | Buitenzool | Tractie op nat 0,50 |
Fig. 3 · Zijprofiel. Stackhoogtes op schaal (vermeld: 38,5 mm hiel, 30,5 mm voorvoet); de verdeling tussen de twee schuimlagen is niet gemeten en op halve hoogte getekend. Gestippeld: binnenzool, verborgen. Bronnen: fleetfeet.com, RunRepeat, Runner’s World Germany, Doctors of Running, Fleet Feet.
Bovenwerk. Een nieuwe mesh uit één stuk die de voet goed omhult, volgens Runner’s World Germany. RunRepeat gaf het ademend vermogen 2 op 5 en vond het slechter dan bij de 26.
Tong. Dun en goed met zijflappen, volgens Doctors of Running; RunRepeat mat maar 1,7 mm vulling, tegenover een gemiddelde van 5,8 mm. Runner’s World Germany koppelt de dunnere tong aan minder luchtstroom over de wreef.
Hiel. Een vrij stijve hielkap, 4 op 5 bij RunRepeat, met dikke vulling in de rand en een nieuwe lus om aan te trekken. Doctors of Running adviseert voorzichtigheid voor lopers die gevoelig zijn voor hielkappen en Haglund-pijn.
Tussenzool. FF BLAST PLUS loopt over de hele lengte, gemeten op 34,2 AC, met een PureGEL-pad verborgen in de hiel. Runner’s World Germany meldt dezelfde tussenzool als bij de 26. Doctors of Running merkt een lichte afschuining op aan de buitenkant van de hiel.
Binnenzool. Uitneembaar en dik, 5,3 mm tegenover een gemiddelde van 4,4 mm, dus een eigen zool past, volgens RunRepeat.
Buitenzool. Zacht rubber dat goed grip geeft op droge wegen en gemiddeld op nat, volgens Doctors of Running. RunRepeat mat 0,50 voor tractie van de voorvoet op nat en een zachte rubbersamenstelling van 46,0 HC. Fleet Feet meldt dikker rubber dan bij de 26; Runner’s World Germany vond hem glad op boswegen.
Lees meer
Een eenvoudige neutrale opbouw: FF BLAST PLUS over de hele lengte met PureGEL in de hiel, een mesh bovenwerk met een dunne tong en een zachte rubberen buitenzool die goed grip geeft op droge wegen maar snel slijt.
1. Bovenwerk. Een nieuwe mesh uit één stuk die de voet goed omhult, volgens Runner’s World Germany. RunRepeat gaf het ademend vermogen 2 op 5 en vond het slechter dan bij de 26.
2. Tong. Dun en goed met zijflappen, volgens Doctors of Running; RunRepeat mat maar 1,7 mm vulling, tegenover een gemiddelde van 5,8 mm. Runner’s World Germany koppelt de dunnere tong aan minder luchtstroom over de wreef.
3. Hiel. Een vrij stijve hielkap, 4 op 5 bij RunRepeat, met dikke vulling in de rand en een nieuwe lus om aan te trekken. Doctors of Running adviseert voorzichtigheid voor lopers die gevoelig zijn voor hielkappen en Haglund-pijn.
4. Tussenzool. FF BLAST PLUS loopt over de hele lengte, gemeten op 34,2 AC, met een PureGEL-pad verborgen in de hiel. Runner’s World Germany meldt dezelfde tussenzool als bij de 26. Doctors of Running merkt een lichte afschuining op aan de buitenkant van de hiel.
5. Binnenzool. Uitneembaar en dik, 5,3 mm tegenover een gemiddelde van 4,4 mm, dus een eigen zool past, volgens RunRepeat.
6. Buitenzool. Zacht rubber dat goed grip geeft op droge wegen en gemiddeld op nat, volgens Doctors of Running. RunRepeat mat 0,50 voor tractie van de voorvoet op nat en een zachte rubbersamenstelling van 46,0 HC. Fleet Feet meldt dikker rubber dan bij de 26; Runner’s World Germany vond hem glad op boswegen.
Duurzaamheid. Het zwakke punt. Doctors of Running zat na ongeveer 72 km door de buitenzool heen en beoordeelt de levensduur als ondergemiddeld. De slijtagetest van RunRepeat haalde 2,8 mm weg, tegenover een gemiddelde van 1,1 mm, terwijl het bovenwerk 5 op 5 scoorde voor de duurzaamheid van teenbox en hielvulling.
Duurzaamheid. Het zwakke punt. Doctors of Running zat na ongeveer 72 km door de buitenzool heen en beoordeelt de levensduur als ondergemiddeld. De slijtagetest van RunRepeat haalde 2,8 mm weg, tegenover een gemiddelde van 1,1 mm, terwijl het bovenwerk 5 op 5 scoorde voor de duurzaamheid van teenbox en hielvulling.
Specificaties, vermeld en gemeten
Elk cijfer heeft zijn bron.
Drop, mm
Hielstack, mm
Voorvoetstack, mm
Gewicht (heren), g
| Specificatie | Vermeld | Gemeten |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack hiel |
|
|
| Stack voorvoet |
|
|
| Gewicht, US M9 |
|
|
| Ondersteuning |
| – |
| Plaat |
| – |
| Ondergrond |
| – |
| Jaar van uitgave |
| – |
Fig. 4 · Vermeld versus gemeten. Balken beginnen bij nul. Bronnen: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, Runner’s World Germany.
Labmetingen
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Hardheid tussenzool |
|
| Torsiestijfheid |
|
| Energieterugave (voorvoet) |
|
| Stijfheid hielkap |
|
| Tractiecoëfficiënt |
|
| Ademend vermogen |
|
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Breedte teenbox |
|
| Hoogte teenbox |
|
| Dikte binnenzool |
|
| Dikte tong |
|
| Buigkracht |
|
Maat en pasvorm
Neem je gebruikelijke maat; hij past bij normale tot smalle voeten, en bredere voeten zijn blijer met een brede versie of een ander model.
Lengte
Valt normaal
Breedtes
smal, standaard, breed en extra breed
Ruimte voor de tenen
Qua breedte iets krap, qua hoogte ruim. RunRepeat mat een teenbox van 71,1 mm tegenover een gemiddelde van 73,2, maar 29,7 mm hoogte tegenover 27,0. Doctors of Running vond dat de lichte taps verdween na één run.
Doctors of Running, RunRepeat
Volledige maatnotities van testers
Doctors of Running en Fleet Feet vonden hem valt normaal, en 76 lezers van RunRepeat zijn het ermee eens. Doctors of Running merkt op dat de verminderde teenveer de voet nu laat zitten waar hij hoort.
De pasvorm is op sommige plekken strak. Doctors of Running waarschuwt voor veterdruk als je hard aantrekt over de dunne tong, en beschrijft een stijve hielkap die wordt gecompenseerd door dikke vulling in de rand. Runner’s World Germany vindt hem het best voor smalle tot medium voeten.
RunRepeat noemt smalle, standaard, brede en extra brede versies, waarbij de bredere alleen in sommige markten worden verkocht.
Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany
Vs Gel-Cumulus 26
Een verfijning van de 26: een beter geplaatste teen, een nieuwe afschuining van de hiel en trekkertje, een nieuw bovenwerk, en een discussie over de vraag of de stack wel veranderd is.
Hou de Cumulus 26 als zijn pasvorm en teenveer voor jou werkten en je bij warm weer loopt, waar RunRepeat het bovenwerk van de 26 beter vindt ademen. Stap over op de 27 als de 26 in de lengte niet klopte of je de extra vulling bij de hiel wilt.
Versiegeschiedenis: Gel-Cumulus 26 tot Gel-Cumulus 27
Minder teenveer. Doctors of Running had de teenveer van de 26 zijn grootste gebrek genoemd; de verminderde versie voelt comfortabeler en lost de maat op. (Doctors of Running)
Afschuining van de hiel en trekkertje. Een lichte afschuining aan de buitenkant van de hiel, volgens Doctors of Running, en een lus om aan te trekken die de 26 miste, volgens RunRepeat en Fleet Feet. (Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet)
Nieuw bovenwerk en nieuwe tong. Een nieuwe mesh. Runner’s World Germany beschrijft een dunnere tong die minder ademt, Fleet Feet een dikkere, minder rekbare; RunRepeat vindt het ademend vermogen lager dan bij de 26. (RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany)
Dezelfde tussenzool, of een hogere?. Fleet Feet en Runner’s World Germany melden hetzelfde schuim, dezelfde stack en drop. RunRepeat mat de hiel op 40,9 mm tegenover 36,8 mm bij de 26. (RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany)
Alternatieven vergeleken
Elk lost één ding op dat de Gel-Cumulus 27 niet doet.
| ASICS Gel-Cumulus 27 |  ASICS Gel-Cumulus 28 |  ASICS Gel-Nimbus 27 |  ASICS Novablast 5 |  Saucony Ride 18 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kies hem voor | Deze pagina | Lichter | Meer demping | Sneller | Minder demping |
| Drop | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm |
| Stack hiel | 38,5 mm | 38,5 mm | 43,5 mm | 41,5 mm | 35 mm |
| Gewicht | 264 g | 258 g | 306 g | 252 g | 259 g |
| Ondersteuning | Neutraal | Neutraal | Neutraal | Neutraal | Neutraal |
Vragen die hardlopers stellen
Valt de ASICS Gel-Cumulus 27 normaal qua maat?
Ja. Doctors of Running, Fleet Feet en 76 lezers van RunRepeat vonden hem valt normaal. De teenbox is iets smaller dan gemiddeld, dus met brede voeten pas je een brede versie waar die wordt verkocht.
Cumulus 26 of Cumulus 27: wat is er veranderd?
Minder teenveer, een kleine afschuining van de hiel, een trekkertje en een nieuw bovenwerk. Fleet Feet en Runner’s World Germany melden dezelfde tussenzool en drop, terwijl RunRepeat een hiel mat die ongeveer 4 mm hoger is. RunRepeat vindt ook dat het nieuwe bovenwerk minder ademt.
Cumulus 27 of Nimbus 27?
Runner’s World Germany vond de Cumulus ongeveer 40 g lichter, lager en levendiger, en de Nimbus comfortabeler, ruimer bij de tenen en beter voor zwaardere lopers. Kies de Cumulus voor veelzijdigheid, de Nimbus voor maximaal comfort.
Is de Cumulus 27 goed bij hyperpronatie?
Het is een neutrale schoen. Zijn brede basis maakt hem stabiel genoeg voor lichte instabiliteit, volgens Runner’s World Germany, maar bij een duidelijke binnenwaartse rol verwijzen zowel Runner’s World Germany als RunRepeat naar de Kayano. Het is de moeite waard te controleren hoeveel je voet rolt voordat je kiest.
Hoe lang gaat de Cumulus 27 mee?
Korter dan de meeste. Doctors of Running zat na ongeveer 72 km door de buitenzool heen en beoordeelt de levensduur als ondergemiddeld, en de slijtagetest van RunRepeat haalde meer dan twee keer de gemiddelde hoeveelheid rubber weg. Het bovenwerk hield zich goed in de tests van RunRepeat.
Is de Cumulus 27 goed om in te wandelen?
Ja. Doctors of Running beoordeelt hem als goed voor wandelen en staan, en RunRepeat stelt hem voor aan lopers die op de hiel landen en één schoen willen voor hardlopen en dagelijks gebruik.
Bronnen
- Doctors of Running, ASICS Gel-Cumulus 27 Review (Matt Klein, March 2025). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- RunRepeat, ASICS Gel Cumulus 27 lab review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- RTINGS, ASICS GEL-CUMULUS 27 review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Fleet Feet, ASICS GEL-Cumulus 27 review: your running BFF. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Runner’s World Germany, Asics GEL-Cumulus 27 im Test: Wo sind Stärken und Schwächen?. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- fleetfeet.com · Drop, Stack hiel, Stack voorvoet, Gewicht, US M9, Ondersteuning en Plaat, vermeld
- i-run.fr · Jaar van uitgave, vermeld
- cat: Strideprint-catalogus, 395 schoenen
Zo beoordelen we. We lezen gepubliceerde tests, pagina’s van merken en winkels en labmetingen, vergelijken de cijfers en melden waar ze niet overeenkomen. We hebben deze schoen zelf niet getest. Laatst bijgewerkt op 13 oktober 2026.