1. Sko
  2. ASICS
  3. Gel-Cumulus 27
ASICS Gel-Cumulus 27, set fra siden

ASICS Gel-Cumulus 27 anmeldelse

ASICS’ neutrale træningssko i mellemklassen for 2025: FF Blast Plus og PureGEL på en bred, stabil base, med en lettere følelse end Nimbus og en ydersål, der slides hurtigt.

Drop
8 mm
Stack, hæl
38,5 mm
Forfod
30,5 mm
Vægt
264 g
Støtte
Neutral
Plade
Ingen
Er det dit par? Start din fitting

US M9, som angivet. Opdateret 13. okt. 2026 · 8 kilder

Vores dom

Enkel, stabil og hurtig at slide på.

Gel-Cumulus 27 er en uden besvær neutral træningssko: den følger normal størrelse, er stabil til sin kategori og let nok til at sætte tempoet op en gang imellem. Testerne er uenige om, hvor blød den føles, og hvad dropen egentlig er, og to af dem peger på en ydersål, der slides hurtigt. Den passer til rolige og lange ture på asfalt for almindelige til smalle fødder.

Styrker

  • Stabil til en neutral sko, med en bred base og sidevægge i hælen
  • Let til en daglig træningssko: 261 g i RunRepeats laboratorium
  • Følger normal størrelse i alle tests og for 76 RunRepeat-læsere
  • Klarer nogle hurtigere ture, ifølge Doctors of Running og Fleet Feet
  • Vurderet god til gåture og stående arbejde

Svagheder

  • Ydersålen slides hurtigt: Doctors of Running var igennem den efter omkring 72 km, og RunRepeat målte 2,8 mm slid mod et gennemsnit på 1,1 mm
  • Varm overdel: 2 ud af 5 for åndbarhed hos RunRepeat
  • Lidt energitilbagegivelse: 49,9 procent i forfoden i RunRepeats laboratorium
  • Forholdsvis smal tåboks, der ikke passer til brede fødder

Hvem den passer til

  • Du vil have én enkel sko til de fleste ture
  • Du lander på hælen
  • Du er ny til løb, eller du er en let til middeltung løber
  • Du vil have lidt stabilitet uden en støttesko

Hvem der bør springe den over

  • Du er hård ved dine sko
  • Dine fødder er brede
  • Du bliver let varm, eller du løber på trailstier

Skoprofil

Hvor Gel-Cumulus 27 ligger blandt de 395 sko i vores katalog.

50100DæmpningLethedStabilitetDropRespons
AkseGel-Cumulus 27
Dæmpning51
Lethed50
Stabilitet30
Drop45
Respons6

Fig. 1 · Sådan læser du den. Hver akse går fra 0 i midten til 100 yderst. Dæmpning, lethed og drop er skoens placering i kataloget ud fra angivne tal. Stabilitet og respons er vurderet ud fra støttetype, plade, rocker og tiltænkt brug. Den prikkede grå linje er medianen i kataloget. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Hvor den ligger i kataloget

Vægt264 g, tungere end 50 % af skoene

Drop8 mm, højere end 45 % af skoene

Stack, hæl38,5 mm, højere end 51 % af skoene

Stack, forfod30,5 mm, lavere end 55 % af skoene

Fig. 2 · Fordeling af angivne tal i kataloget. Søjlernes højde er antallet af sko i hvert interval. Vægt: 300 sko, gennemsnit 257,2 g. Drop: 306 sko, gennemsnit 7,1 mm. Stack, hæl: 255 sko, gennemsnit 38 mm. Stack, forfod: 253 sko, gennemsnit 31,1 mm. Kilde: Strideprint-kataloget (kat), angivne værdier.

Sådan føles den

Skrevet ud fra 5 offentliggjorte tests. Vi citerer målinger, ikke indtryk, vi ikke har haft.

Afbalanceret, ikke blød. FF Blast Plus med PureGEL, mellemhøj for sin klasse; Doctors of Running finder den blød, Runner’s World Germany fast, Fleet Feet midt imellem.

En neutral sko med en stabil base. Intet styringssystem, men en mellemsål, der er bredere end gennemsnittet i begge ender: stabil til en neutral sko, ikke en støttesko.

Let på foden, kort på spring. Let og adræt med 261 til 267 g i laboratorierne, men kun 49,9 procent energitilbagegivelse i forfoden i RunRepeats test.

Afbalanceret, ikke blød. FF Blast Plus løber i fuld længde med et PureGEL-indlæg i hælen. ASICS opgiver 38,5 mm i hælen og 30,5 mm i forfoden, som Fleet Feet melder; Running Warehouse, citeret af Doctors of Running, giver 41 og 33 mm, og RunRepeat målte 40,9 mm i hælen. Med mærkets tal ligger den midt i feltet: 94 af de 183 neutrale vejsko i vores katalog opfører en højere hæl.

Følelsen deler testerne. Doctors of Running fandt den blødere og let fjedrende, og RunRepeat målte 34,2 AC, en anelse blødere end gennemsnittet på 35,5, med stødabsorbering i hælen over gennemsnittet. Runner’s World Germany beskriver en fast frem for blød gang og Fleet Feet en balance mellem de to.

En neutral sko med en stabil base. Den har intet styringssystem, men basen er bred: RunRepeat målte 120,2 mm i forfoden og 100,7 mm i hælen mod gennemsnit på 115,1 og 91,1 mm. Doctors of Running tilføjer sidevægge i hælen på begge sider og en lille medial sidevæg i forfoden.

RunRepeat giver stabiliteten 87 og RTINGS 8,1 ud af 10 for sidestabilitet. Runner’s World Germany mener, at løbere med let ustabilitet kan bruge den, men til en tydelig indadrulning peger de, ligesom RunRepeat, på en Kayano.

Let på foden, kort på spring. Med 264 g i herrestørrelse US 9 efter det mærketal, Fleet Feet citerer, er den nummer 92 lettest af de 149 neutrale vejsko, der er vejet i den størrelse i vores katalog. RunRepeat vejede 261 g og RTINGS 266,7 g. Doctors of Running fandt den adræt, med en forfod, der bliver skarp efter nogle ture.

Springet er begrænset. RunRepeat målte 49,9 procent energitilbagegivelse i forfoden, langt under gennemsnittet på 61,4, og RTINGS giver den 1,2 ud af 10. Doctors of Running ville stadig tage en særlig sko til hårde træningspas til hurtigere pas og fandt hælen lidt klodset i starten på grund af dens udvidelse bagtil.

Læs mere

Afbalanceret, ikke blød. FF Blast Plus løber i fuld længde med et PureGEL-indlæg i hælen. ASICS opgiver 38,5 mm i hælen og 30,5 mm i forfoden, som Fleet Feet melder; Running Warehouse, citeret af Doctors of Running, giver 41 og 33 mm, og RunRepeat målte 40,9 mm i hælen. Med mærkets tal ligger den midt i feltet: 94 af de 183 neutrale vejsko i vores katalog opfører en højere hæl.

Følelsen deler testerne. Doctors of Running fandt den blødere og let fjedrende, og RunRepeat målte 34,2 AC, en anelse blødere end gennemsnittet på 35,5, med stødabsorbering i hælen over gennemsnittet. Runner’s World Germany beskriver en fast frem for blød gang og Fleet Feet en balance mellem de to.

En neutral sko med en stabil base. Den har intet styringssystem, men basen er bred: RunRepeat målte 120,2 mm i forfoden og 100,7 mm i hælen mod gennemsnit på 115,1 og 91,1 mm. Doctors of Running tilføjer sidevægge i hælen på begge sider og en lille medial sidevæg i forfoden.

RunRepeat giver stabiliteten 87 og RTINGS 8,1 ud af 10 for sidestabilitet. Runner’s World Germany mener, at løbere med let ustabilitet kan bruge den, men til en tydelig indadrulning peger de, ligesom RunRepeat, på en Kayano.

Let på foden, kort på spring. Med 264 g i herrestørrelse US 9 efter det mærketal, Fleet Feet citerer, er den nummer 92 lettest af de 149 neutrale vejsko, der er vejet i den størrelse i vores katalog. RunRepeat vejede 261 g og RTINGS 266,7 g. Doctors of Running fandt den adræt, med en forfod, der bliver skarp efter nogle ture.

Springet er begrænset. RunRepeat målte 49,9 procent energitilbagegivelse i forfoden, langt under gennemsnittet på 61,4, og RTINGS giver den 1,2 ud af 10. Doctors of Running ville stadig tage en særlig sko til hårde træningspas til hurtigere pas og fandt hælen lidt klodset i starten på grund af dens udvidelse bagtil.

Hvilke ture den er til

TurEgnethedHvorforKilde
Rolige tureLavet til detDens hovedopgave, i alle tests.Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet
LangtureLavet til detDoctors of Running tog den med på en langtur, og RunRepeat foreslår den til længere ture.Doctors of Running, RunRepeat
RestitutionstureKan klare detFin til rolige ture, selv om den ikke er den blødeste ASICS til trætte ben.Fleet Feet, Runner’s World Germany
TempotræningKan klare detDen klarede en tempotur for Doctors of Running, men RunRepeat målte lav energitilbagegivelse.Doctors of Running, RunRepeat
GåtureLavet til detDoctors of Running vurderer den god til gåture og stående arbejde.Doctors of Running
Let trailIkke til detKun asfalt: den bløde ydersål flænses på trailstier og glider på skovstier.Doctors of Running, Runner’s World Germany

Kilde: Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany

Hvad testerne siger

Testerne er enige om en stabil, neutral træningssko i normal størrelse, der er let for sin klasse, men har lidt spring og er varm. De er uenige om, hvor blød den er, om hvad der ændrede sig siden 26, og om dropen, hvor de to laboratorier ligger 3 mm fra hinanden.

TestTypeVores læsningI én sætningKilde
Doctors of RunningAnmeldelsePositivDoctors of Running giver den B plus til A minus: en let, stabil, alsidig træningssko, hvis ydersål slides igennem alt for hurtigt.
RunRepeatLaboratoriumPositivRunRepeat giver den 84 ud af 100: en enkel, alsidig daglig træningssko, bedst i køligere vejr.
RTINGSLaboratoriumBlandetRTINGS vurderer den stabil og godt dæmpet i forfoden, men flad til konkurrence, med meget lav energitilbagegivelse.
Runner’s World GermanyAnmeldelsePositivRunner’s World Germany roser dens glatte afvikling og dæmpning for lette til middeltunge løbere, men peger på den varme overdel og den smalle pasform.
Tabel 1 · Konsensus i offentliggjorte tests. “Vores læsning” opsummerer hver tests egen konklusion med vores ord. Ingen karakterer er omregnet eller opfundet. Besøgt 13. okt. 2026.

De er enige

  • Stabil til en neutral skoRunRepeat giver 87 for stabilitet, RTINGS 8,1 ud af 10 for sidestabilitet, og Doctors of Running og Runner’s World Germany krediterer begge den brede base.
  • Følger normal størrelseDoctors of Running, Fleet Feet og 76 RunRepeat-læsere fandt længden rigtig.
  • Lidt springRunRepeat målte 49,9 procent energitilbagegivelse i forfoden, og RTINGS giver energitilbagegivelsen 1,2 ud af 10.
  • Varm overdelRunRepeat giver åndbarheden 2 ud af 5, og Runner’s World Germany fandt, at fugten samlede sig på varme lange ture.

De er uenige

  • Blød eller fast?Doctors of Running fandt den blødere og let fjedrende, og RunRepeat målte skummet lidt blødere end gennemsnittet. Runner’s World Germany kalder den fast frem for blød, RTINGS finder den fastere end Hoka Clifton 10, og Fleet Feet lander midt imellem.
  • Hvor meget drop?ASICS opgiver 8 mm. RTINGS målte 8,7 mm, tæt på det, mens RunRepeat målte 11,6 mm.
  • Hvad ændrede sig siden 26?Fleet Feet og Runner’s World Germany melder om den samme mellemsål, stack og drop som på 26. RunRepeat målte en hæl, der er 4,1 mm højere. Om tungen beskriver Fleet Feet den som tykkere, Runner’s World Germany som tyndere.
Læs de fulde holdninger, punkt for punkt

Stabil til en neutral sko. RunRepeat giver 87 for stabilitet, RTINGS 8,1 ud af 10 for sidestabilitet, og Doctors of Running og Runner’s World Germany krediterer begge den brede base. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runner’s World Germany)

Følger normal størrelse. Doctors of Running, Fleet Feet og 76 RunRepeat-læsere fandt længden rigtig. (Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet)

Lidt spring. RunRepeat målte 49,9 procent energitilbagegivelse i forfoden, og RTINGS giver energitilbagegivelsen 1,2 ud af 10. (RunRepeat, RTINGS)

Varm overdel. RunRepeat giver åndbarheden 2 ud af 5, og Runner’s World Germany fandt, at fugten samlede sig på varme lange ture. (RunRepeat, Runner’s World Germany)

Blød eller fast?. Doctors of Running fandt den blødere og let fjedrende, og RunRepeat målte skummet lidt blødere end gennemsnittet. Runner’s World Germany kalder den fast frem for blød, RTINGS finder den fastere end Hoka Clifton 10, og Fleet Feet lander midt imellem. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet, Runner’s World Germany)

Hvor meget drop?. ASICS opgiver 8 mm. RTINGS målte 8,7 mm, tæt på det, mens RunRepeat målte 11,6 mm. (RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet)

Hvad ændrede sig siden 26?. Fleet Feet og Runner’s World Germany melder om den samme mellemsål, stack og drop som på 26. RunRepeat målte en hæl, der er 4,1 mm højere. Om tungen beskriver Fleet Feet den som tykkere, Runner’s World Germany som tyndere. (RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany)

Sådan er den bygget

En enkel neutral konstruktion: FF BLAST PLUS i fuld længde med PureGEL i hælen, en mesh-overdel med en tynd tunge og en blød gummiydersål, der har godt greb på tør asfalt, men slides hurtigt.

FF Blast Plus i fuld længde med PureGEL, et varmt mesh med en meget tynd tunge, en stiv hælkappe og en blød ydersål, der slides hurtigt i to tests.

38.530.5123456
#DelMål
1OverdelEngineered meshÅndbarhed 2 / 5
2Tunge1,7 mm
3HælStivhed 4 / 5
4MellemsålFF BLAST PLUS og PureGELHårdhed 34,2 AC
5Indlægssål5,3 mm
6YdersålGreb på vådt 0,50

Fig. 3 · Sideprofil. Stack-højder i målestok (angivet: 38,5 mm hæl, 30,5 mm forfod). Fordelingen mellem de to skumlag er ikke målt og er tegnet i midten. Stiplet: indlægssål, skjult. Kilder: fleetfeet.com, RunRepeat, Runner’s World Germany, Doctors of Running, Fleet Feet.

  1. Overdel. Et nyt mesh i ét stykke, der omslutter foden godt, ifølge Runner’s World Germany. RunRepeat gav åndbarheden 2 ud af 5 og fandt den dårligere end på 26.

  2. Tunge. Tynd og godt sammensyet, ifølge Doctors of Running; RunRepeat målte kun 1,7 mm polstring mod et gennemsnit på 5,8 mm. Runner’s World Germany sætter den tyndere tunge i forbindelse med mindre luftgennemstrømning over vristen.

  3. Hæl. En forholdsvis stiv kappe, 4 ud af 5 hos RunRepeat, med tyk polstring i kanten og en ny fingerløkke. Doctors of Running råder til forsigtighed for løbere, der er følsomme over for hælkapper og Haglunds exostose.

  4. Mellemsål. FF BLAST PLUS løber i fuld længde, målt til 34,2 AC, med en PureGEL-pude gemt i hælen. Runner’s World Germany melder om den samme mellemsålsenhed som på 26. Doctors of Running bemærker en let affasning tilføjet på den ydre hæl.

  5. Indlægssål. Udtagelig og tyk, 5,3 mm mod et gennemsnit på 4,4 mm, så en tilpasset indlægssål kan være i, ifølge RunRepeat.

  6. Ydersål. Blødt gummi, der har godt greb på tør asfalt og middelgodt i vådt, ifølge Doctors of Running. RunRepeat målte 0,50 i grebskoefficient på vådt i forfoden og en blød gummiblanding på 46,0 HC. Fleet Feet melder om tykkere gummi end på 26; Runner’s World Germany fandt den glat på skovstier.

Læs mere

En enkel neutral konstruktion: FF BLAST PLUS i fuld længde med PureGEL i hælen, en mesh-overdel med en tynd tunge og en blød gummiydersål, der har godt greb på tør asfalt, men slides hurtigt.

1. Overdel. Et nyt mesh i ét stykke, der omslutter foden godt, ifølge Runner’s World Germany. RunRepeat gav åndbarheden 2 ud af 5 og fandt den dårligere end på 26.

2. Tunge. Tynd og godt sammensyet, ifølge Doctors of Running; RunRepeat målte kun 1,7 mm polstring mod et gennemsnit på 5,8 mm. Runner’s World Germany sætter den tyndere tunge i forbindelse med mindre luftgennemstrømning over vristen.

3. Hæl. En forholdsvis stiv kappe, 4 ud af 5 hos RunRepeat, med tyk polstring i kanten og en ny fingerløkke. Doctors of Running råder til forsigtighed for løbere, der er følsomme over for hælkapper og Haglunds exostose.

4. Mellemsål. FF BLAST PLUS løber i fuld længde, målt til 34,2 AC, med en PureGEL-pude gemt i hælen. Runner’s World Germany melder om den samme mellemsålsenhed som på 26. Doctors of Running bemærker en let affasning tilføjet på den ydre hæl.

5. Indlægssål. Udtagelig og tyk, 5,3 mm mod et gennemsnit på 4,4 mm, så en tilpasset indlægssål kan være i, ifølge RunRepeat.

6. Ydersål. Blødt gummi, der har godt greb på tør asfalt og middelgodt i vådt, ifølge Doctors of Running. RunRepeat målte 0,50 i grebskoefficient på vådt i forfoden og en blød gummiblanding på 46,0 HC. Fleet Feet melder om tykkere gummi end på 26; Runner’s World Germany fandt den glat på skovstier.

Holdbarhed. Det svage punkt. Doctors of Running var ved at slide igennem ydersålen efter omkring 72 km og vurderer holdbarheden under gennemsnittet. RunRepeats slidtest fjernede 2,8 mm mod et gennemsnit på 1,1 mm, mens overdelen fik 5 ud af 5 for holdbarhed i tåboks og hælpolstring.

Holdbarhed. Det svage punkt. Doctors of Running var ved at slide igennem ydersålen efter omkring 72 km og vurderer holdbarheden under gennemsnittet. RunRepeats slidtest fjernede 2,8 mm mod et gennemsnit på 1,1 mm, mens overdelen fik 5 ud af 5 for holdbarhed i tåboks og hælpolstring.

Specs, angivet og målt

Hvert tal har sin kilde.

Drop, mm

Fleet Feet8
RunRepeat11,6
RTINGS8,7

Hælstack, mm

Fleet Feet38,5
Doctors of Running41
Runner’s World Germany37,5
RunRepeat40,9

Forfodsstack, mm

Fleet Feet30,5
Doctors of Running33
RunRepeat29,3

Vægt (herre), g

Fleet Feet264
Doctors of Running261
RunRepeat261
RTINGS266,7
Runner’s World Germany265
SpecAngivetMålt
Drop
  • 8 mm fleetfeet.com
  • 11,6 mm RunRepeat
  • 8,7 mm RTINGS
Stack, hæl
  • 38,5 mm fleetfeet.com
  • 41 mm Doctors of Running
  • 37,5 mm Runner’s World Germany
  • 40,9 mm RunRepeat
Stack, forfod
  • 30,5 mm fleetfeet.com
  • 33 mm Doctors of Running
  • 29,3 mm RunRepeat
Vægt, US M9
  • 264 g fleetfeet.com
  • 261 g Doctors of Running
  • 265 g Runner’s World Germany
  • 261 g RunRepeat
  • 266,7 g RTINGS
Støtte
  • Neutral fleetfeet.com
–
Plade
  • Ingen fleetfeet.com
–
Underlag
  • Asfalt cat
–
Udgivelsesår
  • 2025 i-run.fr
–

Fig. 4 · Angivet mod målt. Søjlerne starter ved nul. Kilder: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, Runner’s World Germany.

Laboratoriemålinger

SpecMålt
Mellemsålens hårdhed
  • 34,2 AC RunRepeat
Vridningsstivhed
  • 5 / 5 RunRepeat
Energitilbagegivelse (forfod)
  • 49,9 % RunRepeat
Hælkappens stivhed
  • 4 / 5 RunRepeat
Grebskoefficient
  • 0,5 RunRepeat
Åndbarhed
  • 2 / 5 RunRepeat
SpecMålt
Tåboksens bredde
  • 71,1 mm RunRepeat
Tåboksens højde
  • 29,7 mm RunRepeat
Indlægssålens tykkelse
  • 5,3 mm RunRepeat
Tungens tykkelse
  • 1,7 mm RunRepeat
Bøjekraft
  • 15,1 N RunRepeat

Størrelse og pasform

Tag din sædvanlige størrelse; den passer til almindelige til smalle fødder, og bredere fødder bliver gladere for en bred udgave eller en anden model.

Længde

Følger normal størrelse

Bredder

smal, normal, bred og ekstra bred

Plads til tæerne

Lidt stram i bredden, rummelig i højden. RunRepeat målte en tåboks på 71,1 mm mod et gennemsnit på 73,2, men 29,7 mm i højden mod 27,0. Doctors of Running fandt, at den lille tilspidsning fortog sig efter én tur.

Doctors of Running, RunRepeat

Testernes fulde noter om størrelse

Doctors of Running og Fleet Feet fandt, at den følger normal størrelse, og 76 RunRepeat-læsere er enige. Doctors of Running bemærker, at det reducerede tåspring nu lader foden sidde, hvor den skal.

Pasformen er tæt nogle steder. Doctors of Running advarer om snørepres, hvis du strammer hårdt over den tynde tunge, og beskriver en stiv hælkappe, der opvejes af tyk polstring i kanten. Runner’s World Germany finder den bedst til smalle til mellembrede fødder.

RunRepeat opfører smalle, standard, brede og ekstra brede udgaver, hvor de bredere kun sælges på nogle markeder.

Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany

Mod Gel-Cumulus 26

En finpudsning af 26: en bedre placeret tå, en ny hælaffasning og trækløkke, en ny overdel og en debat om, hvorvidt stacken overhovedet ændrede sig.

Behold Cumulus 26, hvis dens pasform og tåspring virkede for dig, og du løber i varmt vejr, hvor RunRepeat finder, at 26’s overdel åndede bedre. Skift til 27, hvis 26 føltes forkert i længden, eller du vil have den ekstra hælpolstring.

Versionshistorik: Gel-Cumulus 26 til Gel-Cumulus 27

Mindre tåspring. Doctors of Running havde kaldt 26’s tåspring dens største fejl; den reducerede version føles mere behagelig og retter størrelsen. (Doctors of Running)

Hælaffasning og trækløkke. En let affasning på den ydre hæl, ifølge Doctors of Running, og en fingerløkke, som 26 manglede, ifølge RunRepeat og Fleet Feet. (Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet)

Ny overdel og tunge. Et nyt mesh. Runner’s World Germany beskriver en tyndere tunge, der ånder mindre, Fleet Feet en tykkere, mindre elastisk en; RunRepeat finder åndbarheden ringere end på 26. (RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany)

Samme mellemsål, eller en højere?. Fleet Feet og Runner’s World Germany melder om det samme skum, stack og drop. RunRepeat målte hælen til 40,9 mm mod 36,8 mm på 26. (RunRepeat, Fleet Feet, Runner’s World Germany)

Alternativer sammenlignet

Hver af dem løser én ting, som Gel-Cumulus 27 ikke gør.

ASICS Gel-Cumulus 27ASICS Gel-Cumulus 28ASICS Gel-Nimbus 27ASICS Novablast 5Saucony Ride 18
Vælg den tilDenne sideLettereMere dæmpningHurtigereMindre dæmpning
Drop8 mm8 mm8 mm8 mm8 mm
Stack, hæl38,5 mm38,5 mm43,5 mm41,5 mm35 mm
Vægt264 g258 g306 g252 g259 g
StøtteNeutralNeutralNeutralNeutralNeutral
Tabel 2 · Angivne tal. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Spørgsmål fra løbere

Følger ASICS Gel-Cumulus 27 normal størrelse?

Ja. Doctors of Running, Fleet Feet og 76 RunRepeat-læsere fandt, at den følger normal størrelse. Tåboksen er lidt smallere end gennemsnittet, så brede fødder bør prøve en bred udgave, hvor den sælges.

Cumulus 26 eller Cumulus 27: hvad ændrede sig?

Mindre tåspring, en lille hælaffasning, en trækløkke og en ny overdel. Fleet Feet og Runner’s World Germany melder om den samme mellemsål og drop, mens RunRepeat målte en hæl, der er omkring 4 mm højere. RunRepeat finder også, at den nye overdel ånder mindre.

Cumulus 27 eller Nimbus 27?

Runner’s World Germany fandt Cumulus omkring 40 g lettere, lavere og mere livlig, og Nimbus mere behagelig, mere rummelig ved tæerne og bedre til tungere løbere. Vælg Cumulus for alsidighed, Nimbus for maksimal komfort.

Er Cumulus 27 god ved overpronation?

Det er en neutral sko. Dens brede base gør den stabil nok til let ustabilitet, ifølge Runner’s World Germany, men til en tydelig indadrulning peger både Runner’s World Germany og RunRepeat på Kayano. Det er værd at tjekke, hvor meget din fod ruller, før du vælger.

Hvor længe holder Cumulus 27?

Kortere end de fleste. Doctors of Running var ved at slide igennem ydersålen efter omkring 72 km og vurderer holdbarheden under gennemsnittet, og RunRepeats slidtest fjernede mere end dobbelt så meget gummi som gennemsnittet. Overdelen holdt godt i RunRepeats tests.

Er Cumulus 27 god til gåture?

Ja. Doctors of Running vurderer den god til gåture og stående arbejde, og RunRepeat foreslår den til løbere med hælanslag, som vil have én sko til løb og hverdag.

Kilder

  1. Doctors of Running, ASICS Gel-Cumulus 27 Review (Matt Klein, March 2025). Besøgt 13. okt. 2026.
  2. RunRepeat, ASICS Gel Cumulus 27 lab review. Besøgt 13. okt. 2026.
  3. RTINGS, ASICS GEL-CUMULUS 27 review. Besøgt 13. okt. 2026.
  4. Fleet Feet, ASICS GEL-Cumulus 27 review: your running BFF. Besøgt 13. okt. 2026.
  5. Runner’s World Germany, Asics GEL-Cumulus 27 im Test: Wo sind Stärken und Schwächen?. Besøgt 13. okt. 2026.
  6. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Besøgt 13. okt. 2026.
  7. fleetfeet.com · Drop, Stack, hæl, Stack, forfod, Vægt, US M9, Støtte og Plade, angivet
  8. i-run.fr · Udgivelsesår, angivet
  9. kat: Strideprint-kataloget, 395 sko

Sådan tester vi. Vi læser offentliggjorte tests, mærke- og forhandlersider og laboratoriemålinger, krydstjekker tallene og markerer, hvor de er uenige. Vi har ikke selv testet denne sko. Sidst opdateret 13. oktober 2026.

Er det dit par?Start din fitting