
ASICS NOVABLAST 5 レビュー
足元にフォームがたっぷりあるのに、重さはほとんど感じない、やわらかく弾むデイリートレーナー。ジョグやロング走のために作られ、ときどきペースを上げても問題ありません。
- ドロップ
- 8 mm
- かかとのスタック
- 41.5 mm
- 前足部
- 33.5 mm
- 重さ
- 252 g
- サポート
- ニュートラル
- プレート
- なし
私たちの評価
長くゆったり走る距離に、弾みを。
NOVABLAST 5は、見た目の大きさよりも軽く元気に感じる厚底のニュートラルトレーナーで、ゆったり安定した走りで最も力を発揮します。ニュートラルな走りのランナー、特に中足部着地のランナーや、足幅が平均からやや広めで、快適さを第一にしつつ、ペースを上げたときに少し弾みがほしいランナーに向いています。
強み
- 歴代で最もやわらかいNOVABLAST。4より反発性が高い
- やわらかいトレーナーの中では安定したベースで、ほぼ安定型のニュートラル
- NOVABLAST 4よりかかとの着地がなめらか
- ゆとりのあるフィットで、レギュラーに加えてワイド版もある
弱み
- テンポ走のペースでは、以前より遅く感じる
- 濡れた路面のグリップはラボとして平均的で、テスターによっては不安定
- アッパーは、足幅が細くボリュームが少ない足にはゆとりがありすぎる
- ニュートラル専用:顕著な内側への倒れ込みに対するガイダンスはない
合う人
- ニュートラルで、ほとんどの日を1足で済ませたいランナー
- 中足部で着地するランナー
- 足幅が平均からやや広め
- スーパーシューズ以外でのマラソン準備
見送ったほうがいい人
- 足幅が細く、ボリュームの少ない足
- 速いセッションが中心のランナー
- 雨の道を頻繁に走る
- ガイダンスが必要なランナー
シューズプロフィール
カタログの395足の中での、Novablast 5の位置づけ。
| 軸 | Novablast 5 |
|---|---|
| クッション性 | 78 |
| 軽さ | 61 |
| 安定性 | 30 |
| ドロップ | 45 |
| 反発性 | 20 |
図1・見方。各軸は、中心の0から外縁の100までです。クッション性、軽さ、ドロップは、表記値によるカタログ内の順位です。安定性と反発性は、サポートの種類、プレート、ロッカー、想定する用途から採点しています。灰色の点線はカタログの中央値です。出典: Strideprintカタログ(cat)。
カタログでの位置
重さ252 g、シューズ全体の60%より軽い
ドロップ8 mm、シューズ全体の45%より高い
かかとのスタック41.5 mm、シューズ全体の78%より高い
前足部のスタック33.5 mm、シューズ全体の68%より高い
履き心地
公表されているテスト3件をもとに執筆しています。私たちが得ていない印象ではなく、計測値を引用します。
やわらかく、弾みがある. 全長のFF Blast MaxでAC硬度30.3と、これまでで最もやわらかいNOVABLAST。レビュアーは、ふかふかでぐにゃぐにゃではないと評価しています。
ニュートラルだが、ぐらつかない. Doctors of Runningによると、ソールの張り出し、広い中足部、後ろのサイドウォールが、このやわらかく背の高いシューズをほぼ安定型のニュートラルにしています。
ゆっくりしたペースでは元気、スピードでは正直. かかとの反発率は63.6%で加速は楽しいものの、テンポ走のペースで長く押すと、レビュアーはやわらかさが足を引っ張ると述べています。
やわらかく、弾みがある. 最大の変更はFF Blast Maxのミッドソールです。RunRepeatは、これまでで最もやわらかいNOVABLASTとして硬度計で30.3を計測し、NOVABLAST 4より反発性が5.3%向上したと記録しました。
量もたっぷりあります。ブランド公表値でかかと41.5 mm、前足部33.5 mmです。レビュアーは、ふかふかでぐにゃぐにゃではなく、着地が十分に守られ、弾みがジョグを平坦にさせないと述べています。
ニュートラルだが、ぐらつかない. やわらかくて背が高いと、たいてい不安定になりがちです。ここではベースが大きく働いており、Doctors of Runningは、ソールの張り出し、広い中足部、後ろのサイドウォールのおかげで、ほぼ安定型のニュートラルシューズと評価しています。
外側に偏った前足部の張り出しも指摘しており、外縁寄りに着地するランナーには助けになります。NOVABLAST 4の不格好な後ろの張り出しはなくなり、かかとの着地がすっきりしました。
ゆっくりしたペースでは元気、スピードでは正直. フォームが十分に反発を返し、加速やストライドを楽しくしてくれます。テンポ走の領域で長く押し込むと、レビュアーはやわらかさが足を引っ張り始めると述べています。旧バージョンより遅く感じられ、リカバリーの日には朗報ですが、インターバルにはあまり向きません。
前足部はかなり硬めなので、足に合わせてしなるのではなく、つま先離れまで転がします。それでもRunRepeatは、前のバージョンよりしなやかだと評価しています。
続きを読む
やわらかく、弾みがある. 最大の変更はFF Blast Maxのミッドソールです。RunRepeatは、これまでで最もやわらかいNOVABLASTとして硬度計で30.3を計測し、NOVABLAST 4より反発性が5.3%向上したと記録しました。
量もたっぷりあります。ブランド公表値でかかと41.5 mm、前足部33.5 mmです。レビュアーは、ふかふかでぐにゃぐにゃではなく、着地が十分に守られ、弾みがジョグを平坦にさせないと述べています。
ニュートラルだが、ぐらつかない. やわらかくて背が高いと、たいてい不安定になりがちです。ここではベースが大きく働いており、Doctors of Runningは、ソールの張り出し、広い中足部、後ろのサイドウォールのおかげで、ほぼ安定型のニュートラルシューズと評価しています。
外側に偏った前足部の張り出しも指摘しており、外縁寄りに着地するランナーには助けになります。NOVABLAST 4の不格好な後ろの張り出しはなくなり、かかとの着地がすっきりしました。
ゆっくりしたペースでは元気、スピードでは正直. フォームが十分に反発を返し、加速やストライドを楽しくしてくれます。テンポ走の領域で長く押し込むと、レビュアーはやわらかさが足を引っ張り始めると述べています。旧バージョンより遅く感じられ、リカバリーの日には朗報ですが、インターバルにはあまり向きません。
前足部はかなり硬めなので、足に合わせてしなるのではなく、つま先離れまで転がします。それでもRunRepeatは、前のバージョンよりしなやかだと評価しています。
向いているラン
| ラン | 適性 | 理由 | 出典 |
|---|---|---|---|
| ゆっくり走るラン | 向いている | 本来の役割です。レビュアーは、加速時と同じように、ゆっくりしたペースでも快適だと感じました。 | Doctors of Running |
| ロング走 | 向いている | Doctors of RunningとBelieve in the Runによれば、長く安定した走りで、やわらかいフォームが活きます。 | Doctors of Running, Believe in the Run |
| リカバリーラン | 向いている | やわらかく守りの手厚い着地は、きつい練習の翌日の気軽な選択肢です。 | Doctors of Running, Believe in the Run |
| テンポ走 | こなせる | 弾みでペースの切り替えもできますが、レビュアーは押すとNOVABLAST 4より遅く感じるとしています。 | Doctors of Running, Running Warehouse |
| インターバル走 | 向いていない | 速い反復走にはやわらかすぎて鋭くなく、Believe in the Runのテスターは楽な走り用にとっておきました。 | Believe in the Run |
| マラソンのレース | こなせる | Doctors of Runningのテスターの1人によれば、カーボンプレートなしのトレーナーを好むランナーには、マラソンシューズとして使える可能性があります。 | Doctors of Running |
出典: Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse
テストの結果
公開されているレビューは、NOVABLAST 5がこれまでで最もやわらかく快適なバージョンで、ジョグやロング走で最も力を発揮する点で一致しています。フィットと、どれだけスピードが残っているかでは意見が分かれます。
| テスト | 種類 | 私たちの読み解き | ひとことで | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | 実験室 | 好意的 | RunRepeatの評価は100点満点中93点。ふかふかのクッション性、用途の広さ、快適さで卓越した選択肢と評価しています。 | 読む |
| Doctors of Running | レビュー | 好意的 | Doctors of RunningはA-かAを付け、大きく改善されたと評価しています。テスターの1人は、4以上に気に入っています。 | 読む |
| Believe in the Run | レビュー | 好意的 | Believe in the RunはAランクの堅実なシューズとしていますが、テスター2人はアッパーがゆとりがありすぎると感じました。 | 読む |
意見が一致
- NOVABLAST 4よりやわらかく快適RunRepeatのラボはこれまでで最もやわらかいNOVABLASTフォームを確認し、Doctors of RunningとBelieve in the Runはどちらも、弾みの残るふかふかな乗り味と述べています。
- まずジョグとロング走の一足Doctors of RunningとBelieve in the Runはどちらも、ポイント練習ではなく、ゆったりした走り、ロング走、マラソンのトレーニングに位置づけています。
- やわらかいシューズにしては安定しているDoctors of Runningは、広い中足部とサイドウォールのおかげで安定したニュートラルシューズに近いと評価し、RunRepeatの計測も広いベースを裏づけています。
- グリップは中程度RunRepeatは濡れた路面のグリップをちょうどラボ平均と計測し、4より良好でしたが、Believe in the Runのテスターは濡れた舗装路で少し滑りました。Doctors of Runningは濡れた路面では問題ありませんでしたが、落ち葉や土の上で滑りました。
意見が分かれる
- アッパーはどれくらいゆとりがあるかDoctors of Runningはやや広めのフィットと述べる一方、ボリュームの少ない足のBelieve in the Runのテスター2人は、アッパーが足を保持するにはゆとりがありすぎると感じました。
- どれくらい速く感じるかRunRepeatはNOVABLAST 4より反発性が高いと計測しましたが、Believe in the Runのテスターは、ペースを上げると前のバージョンより遅く感じました。
作りについて。
1種類のフォームでプレートなしのトレーナー。トランポリン形状の前足部に全長のFF BLAST MAXの一枚構造、ジャカードメッシュアッパー、摩耗する部分にだけAHAR LOラバー。
1種類のフォームでプレートなしのトレーナー。トランポリン形状の前足部に全長のFF Blast Maxの一枚構造、紙のように薄いタンのジャカードメッシュアッパー、摩耗する部分にだけ3.3 mmのAHAR LOラバー。
| # | パーツ | 計測値 |
|---|---|---|
| 1 | アッパーテクニカルジャカードメッシュ | 通気性 3 / 5 |
| 2 | タン | 5.0 mm |
| 3 | かかと | 硬さ 3 / 5 |
| 4 | ミッドソールFF BLAST MAX | 硬度 30.3 AC |
| 5 | インソール | 4.4 mm |
| 6 | アウトソールAHAR LO | 3.3 mm |
図3・側面のプロフィール。スタックハイトは縮尺通りです(表記値: かかと41.5mm、前足部33.5mm。実測: アウトソール3.3mm)。2種類のフォームの境目は計測しておらず、中間の高さに描いています。破線: 見えないインソール。出典: Fleet Feet, RunRepeat, Believe in the Run, Running Warehouse, Doctors of Running。
アッパー. Running Warehouseによると主に再生素材のテクニカルジャカードメッシュが、NOVABLAST 4の織りアッパーに代わりました。RunRepeatは、つま先上の薄いゾーンが通気に役立つと確認し、通気性を5点満点中3点と評価しました。Believe in the Runは、4のアッパーより構造がしっかりしていないと感じました。
タン. RunRepeatの計測では、シューレースを結ぶ部分の5.0 mmのパッド入りゾーンを除いて紙のように薄く、大きな通気孔と、ずれを防ぐタンウィング構造があります。Doctors of Runningはガセット付きと説明しています。靴ひもによる圧迫を避けるため、パッドの入った部分の上で結んでください。
かかと. RunRepeatでは5点満点中3点の中程度に硬いカウンターで、以前よりパッドが多く、カラーはアキレス腱の方へ伸び、しっかりした指かけループのタブが付いています。NOVABLAST 4の後ろの張り出しはなくなり、代わりにDoctors of Runningがなめらかな着地を評価するかかとの面取りが付きました。
ミッドソール. FF BLAST PLUS ECOに代わり、全長のFF BLAST MAXが入りました。RunRepeatはAC硬度30.3と、これまでで最もふかふかなNOVABLASTを計測し、前足部は4の17.8 Nに対して11.2 Nでしなります。Doctors of Runningは、アシックスが主張する8.5%高い弾みを伝えています。
インソール. 標準的なEVAインソールで、取り外し可能。RunRepeatの分解調査で厚さ4.4 mm。
アウトソール. AHAR LOは、アシックスの耐摩耗ラバーの低密度版で、削り込んだ中央の溝のまわりの、前足部、外縁、かかとの下にパッドとして配置されています。アシックスは厚さを3.9 mmから3.3 mmに薄くしました。RunRepeatのテストで濡れた路面のトラクションは0.53で、4の0.47から向上しました。
続きを読む
1種類のフォームでプレートなしのトレーナー。トランポリン形状の前足部に全長のFF BLAST MAXの一枚構造、ジャカードメッシュアッパー、摩耗する部分にだけAHAR LOラバー。
1. アッパー. Running Warehouseによると主に再生素材のテクニカルジャカードメッシュが、NOVABLAST 4の織りアッパーに代わりました。RunRepeatは、つま先上の薄いゾーンが通気に役立つと確認し、通気性を5点満点中3点と評価しました。Believe in the Runは、4のアッパーより構造がしっかりしていないと感じました。
2. タン. RunRepeatの計測では、シューレースを結ぶ部分の5.0 mmのパッド入りゾーンを除いて紙のように薄く、大きな通気孔と、ずれを防ぐタンウィング構造があります。Doctors of Runningはガセット付きと説明しています。靴ひもによる圧迫を避けるため、パッドの入った部分の上で結んでください。
3. かかと. RunRepeatでは5点満点中3点の中程度に硬いカウンターで、以前よりパッドが多く、カラーはアキレス腱の方へ伸び、しっかりした指かけループのタブが付いています。NOVABLAST 4の後ろの張り出しはなくなり、代わりにDoctors of Runningがなめらかな着地を評価するかかとの面取りが付きました。
4. ミッドソール. FF BLAST PLUS ECOに代わり、全長のFF BLAST MAXが入りました。RunRepeatはAC硬度30.3と、これまでで最もふかふかなNOVABLASTを計測し、前足部は4の17.8 Nに対して11.2 Nでしなります。Doctors of Runningは、アシックスが主張する8.5%高い弾みを伝えています。
5. インソール. 標準的なEVAインソールで、取り外し可能。RunRepeatの分解調査で厚さ4.4 mm。
6. アウトソール. AHAR LOは、アシックスの耐摩耗ラバーの低密度版で、削り込んだ中央の溝のまわりの、前足部、外縁、かかとの下にパッドとして配置されています。アシックスは厚さを3.9 mmから3.3 mmに薄くしました。RunRepeatのテストで濡れた路面のトラクションは0.53で、4の0.47から向上しました。
耐久性. 壊れやすいアッパーの下に、丈夫なアウトソール。RunRepeatはアウトソールの摩耗をわずか0.9 mmと計測し、500マイル以上持つと見込んでいます。Doctors of Runningは40マイル走ってもアウトソールの摩耗を確認しませんでした。薄いメッシュはトゥボックスの耐久性が5点満点中1点で、新しいかかとの内張りは5点満点中5点から3点に下がりました。
耐久性. 壊れやすいアッパーの下に、丈夫なアウトソール。RunRepeatはアウトソールの摩耗をわずか0.9 mmと計測し、500マイル以上持つと見込んでいます。Doctors of Runningは40マイル走ってもアウトソールの摩耗を確認しませんでした。薄いメッシュはトゥボックスの耐久性が5点満点中1点で、新しいかかとの内張りは5点満点中5点から3点に下がりました。
スペック(表記値と実測値)
すべての数値に出典を付けています。
ドロップ, mm
ヒールスタック, mm
重量(メンズ), g
| スペック | 表記値 | 実測値 |
|---|---|---|
| ドロップ |
|
|
| かかとのスタック |
|
|
| 前足部のスタック |
| – |
| 重さ、US M9 |
|
|
| サポート |
| – |
| プレート |
| – |
| 路面 |
| – |
| 発売年 |
| – |
図4・表記値と実測値。棒は0から始まります。出典: Fleet Feet, RunRepeat, Running Warehouse。
実験室での計測
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| ミッドソール硬度 |
|
| 反発性(かかと) |
|
| ねじれ剛性 |
|
| ヒールカウンターの硬さ |
|
| グリップ係数 |
|
| 通気性 |
|
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| トゥボックス幅 |
|
| トゥボックス高さ |
|
| アウトソールの厚み |
|
| インソールの厚み |
|
| タンの厚み |
|
| 曲げ荷重 |
|
サイズとフィット感
長さは表記サイズ通り、ボリュームにはゆとりがある。
長さ
表記サイズ通り
ワイズ
標準、幅広
つま先の余裕
全体的にゆとりがあります。RunRepeatは親指の位置でトゥボックス幅74.4 mm、高さ27.2 mmと計測し、Doctors of Runningは外側で先細りしてから広がるトゥボックスと述べています。Believe in the Runのテスターは、ボリュームの少ない足にはゆとりがありすぎると感じました。
RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run
テスターによるサイズの詳細メモ
ラボのテスターも路上のテスターも、長さは表記サイズ通りで一致しています。RunRepeatのユーザー投票も同じ方向です。
問題はボリュームです。Doctors of Runningは、全長にわたってやや広く、外側がやや先細りのトゥボックスと述べています。ボリュームの少ない足のBelieve in the Runのテスターは、ゆとりがありすぎると感じました。ジャカードメッシュは軽く通気性が高い一方、より構造のしっかりしたアッパーほど足を保持しません。
足幅が広い人向けにワイド版があります。足幅が細い人には、厚めのソックス、ランナーズループの結び方、または別のシューズのほうが合います。
RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet, Believe in the Run
Novablast 4との比較
新しい、よりふかふかなフォームが最大のニュースです。NOVABLAST 5は4の鋭さをいくらか手放して快適さと弾みを得て、不格好だったかかとを直しました。
より硬めで鋭い、ペースを上げたときの感触が好きでNOVABLAST 4を気に入っていた人や、よりぴったりしたアッパーが必要な人は、旧バージョンのほうが合うかもしれません。
バージョンの履歴: Novablast 4からNovablast 5へ
新しいミッドソールのフォーム. FF Blast Plus Ecoに代わり、FF Blast Maxが入りました。レビュアーはよりふかふかで弾む乗り味と述べ、RunRepeatは4より反発性が高く、フォームもやわらかいと計測しました。 (RunRepeat, Believe in the Run)
すっきりしたかかと. NOVABLAST 4の過剰な後ろのソールの張り出しはなくなり、Doctors of Runningは、旧モデルのパタパタする感触なしに、かかとから中足部への重心移動がなめらかになったと感じました。 (Doctors of Running)
新しいアッパー. 織りアッパーに代わりジャカードメッシュを採用し、通気性が向上しました。タンにはシューレースのループが追加されました。 (Doctors of Running, Fleet Feet)
アウトソールのラバーは同じ. アウトソールはAHAR LOのままで、レビュアーは、同クラスのトレーナーのより丈夫なラバーより下と評価しています。 (Believe in the Run)
代替シューズの比較
それぞれが、Novablast 5にはできない点を1つ補います。
ASICS Novablast 5 | ASICS Superblast 2 | Adidas Adizero Evo SL | Hoka Clifton 10 | ASICS Gel-Nimbus 27 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 選ぶ理由 | このページ | より速い | より軽い | クッションが多い | ゆとりのあるフィット |
| ドロップ | 8 mm | 8 mm | 7 mm | 8 mm | 8 mm |
| かかとのスタック | 41.5 mm | 45 mm | 37 mm | 43 mm | 43.5 mm |
| 重さ | 252 g | 247 g | 230 g | 258 g | 306 g |
| サポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル |
ランナーからのよくある質問
ASICS NOVABLAST 5は初心者に向いていますか?
多くの場合、向いています。NOVABLAST 5は、ゆっくりしたペースで快適と感じたレビュアーが多い、クッション性の高いニュートラルトレーナーで、やわらかいシューズとしては広く安定したベースを備えます。ニュートラルな走りで足幅が平均かやや広めの、走り始めたランナーに合います。足幅が細い、または足が大きく内側に倒れる場合は、他のシューズのほうが合うかもしれません。
NOVABLAST 5は表記サイズ通りですか?
長さについてはそうです。Doctors of Running、Believe in the Run、RunRepeatのユーザー投票はいずれも表記サイズ通りです。アッパーは全長にわたってやや広めでゆとりがあるため、足幅が細い、またはボリュームの少ない足は、シューレースをしっかり締める必要があるかもしれません。ワイド版もあります。
NOVABLAST 5のドロップとスタック高はどれくらいですか?
メンズのNOVABLAST 5は、かかと41.5 mm、前足部33.5 mm、ドロップ8 mmと表記されています。RunRepeatは40.9 mmと33.5 mmと計測し、ドロップは7.4 mmに近い値です。ウィメンズは両端で約1 mm低くなります。
NOVABLAST 5でマラソンを走れますか?
レビュアーはマラソンのトレーニングやロング走に勧めており、Doctors of Runningのテスターの1人は、カーボンプレートなしのシューズを好むランナーにはマラソンのレーサーとしても使える可能性があるとみています。スピードではなく快適さを期待してください。ふかふかのフォームは、強く押すと遅く感じます。
NOVABLAST 5とSUPERBLAST 2、どちらを選ぶ?
NOVABLAST 5は、ジョグやロング走向けの、よりやわらかくシンプルなデイリートレーナーです。Doctors of Runningは、より速さを求めるランナーにSUPERBLAST 2を勧めています。より高く速いトレーナーで、速めのセッションにも対応します。
NOVABLAST 5の重さはどれくらいですか?
Doctors of Runningによると、メンズUS 9で約255 g、ウィメンズUS 8で225 gです。Running Warehouseはメンズ9で247 gと記載しています。いずれにしても、これだけフォームが多いシューズにしては軽量です。
出典
- RunRepeat, Cut in half: ASICS Novablast 5 review. 閲覧日: 2026/10/09。
- Doctors of Running, ASICS Novablast 5 Review. 閲覧日: 2026/10/09。
- Fleet Feet, Men's ASICS Novablast 5. 閲覧日: 2026/10/09。
- Believe in the Run, ASICS Novablast 5 Review. 閲覧日: 2026/10/09。
- Running Warehouse, ASICS Novablast 5 Men's Shoes. 閲覧日: 2026/10/09。
- i-run.fr · 路面、表記値
- i-run.fr · 発売年、表記値
- cat: Strideprintカタログ、395足
レビューの方法. 公表されているテスト、ブランドや販売店のページ、実験室での計測値を読み、数値を突き合わせ、食い違う点を示しています。このシューズを自分たちで試したわけではありません。 最終更新: 2026年10月13日。



