Brooks Glycerin 23 レビュー
ブルックスのプレミアムなニュートラルトレーナーが、ドロップを10 mmから8 mmに下げ、アッパーもよりふかふかになりました。レビュアーは快適さと重さでは一致していますが、選ぶ価値があるかでは意見が分かれます。
- ドロップ
- 8 mm
- かかとのスタック
- 38 mm
- 前足部
- 30 mm
- 重さ
- 301 g
- サポート
- ニュートラル
- プレート
- なし
私たちの評価
ふかふかの快適さ。ただしゆっくりした日だけ。
Glycerin 23は、プレミアムなアッパー、ドロップ8 mmに下がったやわらかい昔ながらのニュートラルトレーナーで、運ぶ重さもあります。ジョグやウォーキングが中心で、快適さを第一に求めるかかと着地・中足部着地のランナーに向いており、速い日にも1足で済ませたいランナーには向きません。
強み
- どのテスターも気に入った、ふかふかのプレミアムなアッパー
- ジョグのペースでなめらかで均一な乗り味
- 濡れた路面も含めてグリップが良い
- スタンダード、ワイド、エクストラワイドがある
弱み
- クラスの中でも重く、Glycerin 22より重くなった
- 弾みが少なく、テンポ走向けではない
- 厚いジャカードのアッパーとタンは暑くなりやすい
- ヒールカウンターが硬く、ハグランド変形には注意
合う人
- 走りの大半がジョグ
- 昔ながらのニュートラルな乗り味がほしい
- 歩いたり、立ったりも多い
- より広いフィットが必要
見送ったほうがいい人
- 軽い、または元気なシューズがほしい
- 足が目立って内側に倒れる
- ドロップ10 mmに慣れていて、ふくらはぎが敏感
- 足が蒸れやすい
シューズプロフィール
カタログの395足の中でのGlycerin 23の位置づけと、Glycerin 22からの変更点。
| 軸 | Glycerin 23 | Glycerin 22 | 変化 |
|---|---|---|---|
| クッション性 | 43 | 52 | −9 |
| 軽さ | 12 | 21 | −9 |
| 安定性 | 30 | 30 | = |
| ドロップ | 45 | 84 | −39 |
| 反発性 | 6 | 6 | = |
図1・見方。各軸は、中心の0から外縁の100までです。クッション性、軽さ、ドロップは、表記値によるカタログ内の順位です。安定性と反発性は、サポートの種類、プレート、ロッカー、想定する用途から採点しています。灰色の点線はカタログの中央値です。出典: Strideprintカタログ(cat)。
カタログでの位置
重さ300.5 g、シューズ全体の88%より重い
ドロップ8 mm、シューズ全体の45%より高い
かかとのスタック38 mm、シューズ全体の49%より低い
前足部のスタック30 mm、シューズ全体の56%より低い
履き心地
公表されているテスト3件をもとに執筆しています。私たちが得ていない印象ではなく、計測値を引用します。
やわらかい着地、安定した感触. かかとの気泡が大きく前側が小さいDNA Tunedフォーム。AC硬度29.2で、ぐにゃぐにゃにならない、ふかふかで一貫した着地です。
ニュートラルで、アッパーが支える. ガイダンスシステムはなく、安定性は確実なアッパーとかなり硬いソール（ねじれ14.0 Nm）から来ます。ニュートラル、またはごく軽い倒れ込みに合います。
快適だが、弾みはない. 快適ですが弾みはありません。かかとの反発率は控えめな54.1%で、以前よりなめらかな重心移動も、速いシューズにはしてくれません。
やわらかい着地、安定した感触. ミッドソールは、Fleet Feetの説明によれば、やわらかい着地のためにかかとの気泡が大きく、硬めのつま先離れのために前側の気泡が小さいDNA Tunedです。Believe in the RunとFleet Feetは、スタック高をかかと38 mm、前足部30 mmと記載しています。
RunRepeatはフォームをAC硬度29.2とやわらかい側に計測しました。Believe in the Runは、ぐにゃぐにゃにならないふかふかの着地、Doctors of Runningは、ゆっくりしたペースでやわらかく一貫した乗り味、Fleet Feetのテスターは、やわらかさと反応の良さのバランスの取れた組み合わせと述べています。
ニュートラルで、アッパーが支える. ここにはガイダンスシステムはありません。Doctors of Runningは、安定性は主に確実なアッパーと良いトラクションから来るとし、もっと求めるランナーにはGTS版を勧めています。RunRepeatは、それでもかなり硬いソールのおかげで、安定性を高く評価しており、ラボでのねじれ剛性は14.0 Nmでした。
実際には、ニュートラルな走り、またはごく軽い内側への倒れ込みに合います。フィッティングで、中間支持期にはっきりと崩れることがわかったなら、ガイダンスシューズのほうが効果的です。
快適だが、弾みはない. RunRepeatは反発性をかかとで54.1%と控えめに計測し、元気な弾みに欠けると評価しています。ドロップが下がったことで、前のモデルより重心移動はなめらかに感じられますが、速いシューズにはなりません。
続きを読む
やわらかい着地、安定した感触. ミッドソールは、Fleet Feetの説明によれば、やわらかい着地のためにかかとの気泡が大きく、硬めのつま先離れのために前側の気泡が小さいDNA Tunedです。Believe in the RunとFleet Feetは、スタック高をかかと38 mm、前足部30 mmと記載しています。
RunRepeatはフォームをAC硬度29.2とやわらかい側に計測しました。Believe in the Runは、ぐにゃぐにゃにならないふかふかの着地、Doctors of Runningは、ゆっくりしたペースでやわらかく一貫した乗り味、Fleet Feetのテスターは、やわらかさと反応の良さのバランスの取れた組み合わせと述べています。
ニュートラルで、アッパーが支える. ここにはガイダンスシステムはありません。Doctors of Runningは、安定性は主に確実なアッパーと良いトラクションから来るとし、もっと求めるランナーにはGTS版を勧めています。RunRepeatは、それでもかなり硬いソールのおかげで、安定性を高く評価しており、ラボでのねじれ剛性は14.0 Nmでした。
実際には、ニュートラルな走り、またはごく軽い内側への倒れ込みに合います。フィッティングで、中間支持期にはっきりと崩れることがわかったなら、ガイダンスシューズのほうが効果的です。
快適だが、弾みはない. RunRepeatは反発性をかかとで54.1%と控えめに計測し、元気な弾みに欠けると評価しています。ドロップが下がったことで、前のモデルより重心移動はなめらかに感じられますが、速いシューズにはなりません。
向いているラン
| ラン | 適性 | 理由 | 出典 |
|---|---|---|---|
| ゆっくり走るラン | 向いている | 読んだすべてのテストによれば、本来の居場所です。 | Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet |
| リカバリーラン | 向いている | やわらかくなめらかで、負担を求めません。 | Doctors of Running, Fleet Feet |
| ロング走 | こなせる | Fleet Feetはロング走も含めていますが、距離が長くなると重さが出ます。 | RunRepeat, Fleet Feet |
| ウォーキング | 向いている | Fleet FeetとBelieve in the Runはどちらも、ウォーキングと日常使いに勧めています。 | Believe in the Run, Fleet Feet |
| テンポ走 | 向いていない | RunRepeatはテンポ走を低く評価し、Fleet Feetはスピード練習を除外しています。 | RunRepeat, Fleet Feet |
出典: Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet, Believe in the Run
テストの結果
レビュアーは、快適さ、グリップ、重さでは一致しています。結論では意見が分かれ、RunRepeatにとっては素晴らしい快適さ重視のトレーナーですが、Believe in the Runは見送っています。
| テスト | 種類 | 私たちの読み解き | ひとことで | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | レビュー | 賛否両論 | Doctors of Runningは、今年のお気に入りのデイリートレーナーの1つに挙げています。前足部はゆとりが増しましたが、用途の幅は狭まっています。 | 読む |
| RunRepeat | 実験室 | 好意的 | RunRepeatの評価は100点満点中85点。快適さと耐久性は素晴らしいものの、重さと控えめな反発性が足を引っ張ります。 | 読む |
| Believe in the Run | レビュー | 否定的 | Believe in the Runのテスター3人とも、Cランクと評価しています。頼れるデイリートレーナーですが、重く暑いとしています。 | 読む |
意見が一致
- プレミアムな快適さRunRepeat、Doctors of Running、Believe in the Runはいずれも、アッパーと足入れの快適さがこのシューズの最大の強みと評価しています。
- カテゴリーとしては重いRunRepeatは303 gと計測し、足につけると重いと評価しています。Believe in the Runは、前のバージョンより重くなったと指摘しています。
- 楽なペース向けのシューズDoctors of Running、Believe in the Run、Fleet Feetは、ポイント練習ではなく、ジョグ、長く安定した走り、ウォーキング向けとしています。Doctors of Runningは、最も用途が広いトレーナーではないと付け加えています。
- 頼れるグリップRunRepeatは前足部のトラクションが良いと計測し、Believe in the Runはグリップと丈夫なラバーを評価しています。
意見が分かれる
- 選ぶ価値はあるかRunRepeatは、重さが主な足かせとなっているが、非常に良い快適さ重視のトレーナーと評価しています。Believe in the Runは、より軽いGlycerin Flexか、昨年のモデルを勧めたいとしています。
- トゥボックスのゆとりDoctors of Runningは、前足部が以前よりやや広いと感じ、Fleet Feetは他のブルックスのシューズと比べてやや先細りのトゥボックスと述べています。
- サイズ感Doctors of RunningとFleet Feetは表記サイズ通りとしていますが、RunRepeatの読者投票はやや小さめ寄りです。
作りについて。
プレートなしの快適さ重視の作り。2種類の気泡サイズのDNA Tunedミッドソール、全長のラバーのアウトソール、硬いがパッドの入ったヒールカウンター、トリプルジャカードのニットアッパー。
プレートなしの快適さ重視の作り。かかとに大きな気泡、前足部に小さな気泡のDNA Tunedミッドソール、3.3 mmの全長ラバーのアウトソール、硬くパッドの入ったヒールカウンター、トリプルジャカードのニットアッパー。
| # | パーツ | 計測値 |
|---|---|---|
| 1 | アッパートリプルジャカードニット | 通気性 67 BR |
| 2 | タン | 9.0 mm |
| 3 | かかと | 硬さ 4 / 5 |
| 4 | ミッドソールDNA Tuned | 29.2 AC |
| 5 | インソール | 4.4 mm |
| 6 | アウトソール | 3.3 mm |
図3・側面のプロフィール。スタックハイトは縮尺通りです(表記値: かかと38mm、前足部30mm。実測: アウトソール3.3mm)。2種類のフォームの境目は計測しておらず、中間の高さに描いています。破線: 見えないインソール。出典: Fleet Feet, RunRepeat, Believe in the Run, Doctors of Running。 BR: RunRepeatの通気性スケール(100点満点のスコアではありません)。
アッパー. Glycerin 22のダブルジャカードからの進化です。Fleet Feetは、ジャカードニットは追加の層なしで質感や厚みを混ぜられると説明しています。Believe in the Runは、多くの通気孔があるにもかかわらず、素材はほとんど壊れそうにないが暑いと感じました。
タン. やわらかい低密度フォームの1枚で、RunRepeatのラボで厚さ9.0 mm、通気用の穴があります。ガセットはありません。いつもの平らなシューレースの代わりに、軽くパッドの入った筒状のシューレースが使われています。
かかと. RunRepeatはヒールカウンターを硬さ5点満点中4点と評価し、ふかふかのパッドで釣り合いが取られています。Fleet Feetは、カラーにかかとを保持するジェル入りのクッションと伸縮するプルタブがあると述べ、Doctors of Runningはハグランド変形には勧めていません。
ミッドソール. ミッドソールは窒素注入フォームで、やわらかい着地のためにかかとの下の気泡が大きく、硬めのつま先離れのために前足部の気泡が小さくなっています。RunRepeatは、ブルックスが接着剤なしで2つのゾーンを接合していると指摘しています。23では前足部の下に2 mm加わり、反発性はかかとで54.1%と控えめなままです。
インソール. 取り外し可能で厚さ4.4 mm。以前よりつま先上にゆとりがあるため、RunRepeatは少し厚い替えのインソールが入る余裕があるとみています。
アウトソール. 全長のラバーで、中央には軽量化のための切り欠きがあります。RunRepeatは22よりカバー範囲が広い厚さ3.3 mmの層を計測し、Believe in the Runは濡れた舗装路でもグリップが保たれると感じました。
続きを読む
プレートなしの快適さ重視の作り。2種類の気泡サイズのDNA Tunedミッドソール、全長のラバーのアウトソール、硬いがパッドの入ったヒールカウンター、トリプルジャカードのニットアッパー。
1. アッパー. Glycerin 22のダブルジャカードからの進化です。Fleet Feetは、ジャカードニットは追加の層なしで質感や厚みを混ぜられると説明しています。Believe in the Runは、多くの通気孔があるにもかかわらず、素材はほとんど壊れそうにないが暑いと感じました。
2. タン. やわらかい低密度フォームの1枚で、RunRepeatのラボで厚さ9.0 mm、通気用の穴があります。ガセットはありません。いつもの平らなシューレースの代わりに、軽くパッドの入った筒状のシューレースが使われています。
3. かかと. RunRepeatはヒールカウンターを硬さ5点満点中4点と評価し、ふかふかのパッドで釣り合いが取られています。Fleet Feetは、カラーにかかとを保持するジェル入りのクッションと伸縮するプルタブがあると述べ、Doctors of Runningはハグランド変形には勧めていません。
4. ミッドソール. ミッドソールは窒素注入フォームで、やわらかい着地のためにかかとの下の気泡が大きく、硬めのつま先離れのために前足部の気泡が小さくなっています。RunRepeatは、ブルックスが接着剤なしで2つのゾーンを接合していると指摘しています。23では前足部の下に2 mm加わり、反発性はかかとで54.1%と控えめなままです。
5. インソール. 取り外し可能で厚さ4.4 mm。以前よりつま先上にゆとりがあるため、RunRepeatは少し厚い替えのインソールが入る余裕があるとみています。
6. アウトソール. 全長のラバーで、中央には軽量化のための切り欠きがあります。RunRepeatは22よりカバー範囲が広い厚さ3.3 mmの層を計測し、Believe in the Runは濡れた舗装路でもグリップが保たれると感じました。
耐久性. 強みの1つです。RunRepeatはアウトソールの摩耗をわずか0.7 mmと計測し、かかとのパッドを5点満点中4点、ニットのトゥボックスを5点満点中3点と評価しました。Doctors of Runningは耐久性は良好と見込み、Believe in the Runは数百マイル走っても心配はないとしています。
耐久性. 強みの1つです。RunRepeatはアウトソールの摩耗をわずか0.7 mmと計測し、かかとのパッドを5点満点中4点、ニットのトゥボックスを5点満点中3点と評価しました。Doctors of Runningは耐久性は良好と見込み、Believe in the Runは数百マイル走っても心配はないとしています。
スペック(表記値と実測値)
すべての数値に出典を付けています。
ヒールスタック, mm
前足部スタック, mm
ドロップ, mm
重量（メンズ）, g
| スペック | 表記値 | 実測値 |
|---|---|---|
| ドロップ |
|
|
| かかとのスタック |
|
|
| 前足部のスタック |
|
|
| 重さ、US M9 |
|
|
| サポート |
| – |
| プレート |
| – |
| 路面 |
| – |
| 発売年 |
| – |
図4・表記値と実測値。棒は0から始まります。出典: Believe in the Run, RunRepeat, Doctors of Running。
実験室での計測
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| ミッドソール硬度 |
|
| 反発性（かかと） |
|
| ねじれ剛性 |
|
| ヒールカウンターの硬さ |
|
| グリップ係数 |
|
| 通気性 |
|
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| トゥボックス幅 |
|
| トゥボックス高さ |
|
| アウトソールの厚み |
|
| インソールの厚み |
|
| タンの厚み |
|
| 曲げ荷重 |
|
BR: RunRepeatの通気性スケール(100点満点のスコアではありません)。
サイズとフィット感
ほとんどのテスターはいつものサイズで履いています。RunRepeatの読者はやや小さめと感じているため、サイズの間で迷うなら両方を試してください。
長さ
意見が分かれています
ワイズ
標準、幅広、特に幅広
つま先の余裕
つま先のゆとりは、Glycerin 22より改善されました。RunRepeatはトゥボックスを幅73.9 mm、高さ27.7 mmと計測し、Doctors of Runningは、ホールド感を失わずに前側のスペースが増えたと評価しています。
Doctors of Running, RunRepeat
テスターによるサイズの詳細メモ
Doctors of RunningとFleet Feetは表記サイズ通りとし、Believe in the Runのテスター3人ともフィットの問題はありませんでした。RunRepeatの読者投票は、やや小さめです。
ラボではトゥボックスを73.9 mmと平均よりゆとりがあり、前のバージョンよりつま先上の高さもあると計測しました。Doctors of Runningは前足部が以前よりやや広いと感じ、Fleet Feetは今もつま先がわずかに先細りと述べています。
幅：RunRepeatはノーマル、ワイド、エクストラワイドを掲載しています。Fleet Feetはメンズにスタンダードとワイドを掲載しています。ヨーロッパでのエクストラワイドの取り扱いは確認できていません。
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet
Glycerin 22との比較
前足部のフォームが増え、ドロップが下がり、アッパーはよりふかふかに。より快適で、少し重くなりました。
| Glycerin 23 | Glycerin 22 | |
|---|---|---|
| サポート | ニュートラル | ニュートラル |
| ドロップ | 8 mm | 10 mm |
| かかとのスタック | 38 mm | 39 mm |
| 前足部 | 30 mm | 29 mm |
| 重さ | 301 g | 289 g |
ドロップ10 mmが好き、足が蒸れやすい、またはより軽いシューズがほしい人は、Glycerin 22のままでかまいません。足裏の変化は控えめです。よりやわらかい足入れ、つま先上のゆとり、ジョグ向けのやや低いドロップがほしいなら、23を選んでください。
表記値。出典: Strideprintカタログ(cat)。
バージョンの履歴: Glycerin 22からGlycerin 23へ
ドロップが10 mmから8 mmに. ブルックスは、前足部の下にDNA Tunedフォームを2 mm追加しました。 (Doctors of Running, Fleet Feet)
トリプルジャカードのアッパー. より密度の高いニットと厚いタンで、よりプレミアムな感触になりましたが、Believe in the Runは暑いと感じています。 (Believe in the Run, Fleet Feet)
より重く. Believe in the Runは、前のバージョンより約14 g重くなったと報告しています。 (Believe in the Run)
つま先上の高さにゆとり. RunRepeatは、Glycerin 22よりつま先上の垂直方向の空間が増えたと計測しました。 (RunRepeat)
代替シューズの比較
それぞれが、Glycerin 23にはできない点を1つ補います。
| Brooks Glycerin 23 |  Brooks Glycerin Flex |  Brooks Ghost 18 |  Mizuno Wave Rider 29 |  Brooks Glycerin Max 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 選ぶ理由 | このページ | より軽い | クッションが少ない | より硬い | クッションが多い |
| ドロップ | 8 mm | 6 mm | 10 mm | 10 mm | 6 mm |
| かかとのスタック | 38 mm | 36 mm | 36 mm | 38 mm | 45 mm |
| 重さ | 301 g | 250 g | 289 g | 258 g | 311 g |
| サポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル |
ランナーからのよくある質問
Glycerin 22とGlycerin 23の違いは何ですか？
Glycerin 23は前足部の下にDNA Tunedフォームを2 mm追加し、ドロップが10 mmから8 mmに下がりました。より密度の高いトリプルジャカードのアッパーと厚いタンも加わっています。Believe in the Runは、22より重くなったと報告しています。足裏の乗り味は近いままです。
Brooks Glycerin 23は小さめですか？
Doctors of RunningとFleet Feetは表記サイズ通りとし、Believe in the Runのテスターは問題がありませんでした。RunRepeatの読者投票はやや小さめ寄りです。サイズの間で迷うなら、決める前に両方を試してください。
Glycerin 23にワイドはありますか？
はい。RunRepeatはノーマル、ワイド、エクストラワイドを掲載し、Fleet Feetはメンズのワイド版を掲載しています。ヨーロッパではエクストラワイドは必ずしも入手できないため、お住まいの国で展開されている幅を確認してください。
Glycerin 23とGhost 18、どちらを選ぶ？
ジョグの日に、よりやわらかくふかふかな感触とプレミアムなアッパーがほしいならGlycerin 23を選んでください。よりシンプルで軽いドロップ10 mmのデイリートレーナーがほしいならGhost 18です。どちらもニュートラルシューズなので、ガイダンスは加わりません。
Brooks Glycerin 23はウォーキングに向いていますか？
はい。Fleet Feetはウォーキング、旅行、日常使いに勧め、Believe in the Runのテスターは兼用として評価しました。快適なアッパーとなめらかな重心移動が、長時間立つ日に合います。
Glycerin 23は体重のあるランナーに向いていますか？
体重のあるランナーがよく求める特徴を備えています。やわらかいクッションの全面の層、かなり硬いソール、耐久性のあるアウトソール。ただし、体重のあるランナーに焦点を当てたテストは見つからなかったため、保証ではなく試してみる候補として考えてください。
出典
- Doctors of Running, Brooks Glycerin 23 Review (David Salas, February 2026). 閲覧日: 2026/10/09。
- RunRepeat, Brooks Glycerin 23 lab review. 閲覧日: 2026/10/09。
- Believe in the Run, Brooks Glycerin 23 Review (March 2026). 閲覧日: 2026/10/09。
- Fleet Feet, Brooks Glycerin 23 Review: Legacy Meets Luxury. 閲覧日: 2026/10/09。
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). 閲覧日: 2026/10/11。
- brooksrunning.com · ドロップ、重さ、US M9、サポート、プレート、路面、表記値
- cat: Strideprintカタログ、395足
レビューの方法. 公表されているテスト、ブランドや販売店のページ、実験室での計測値を読み、数値を突き合わせ、食い違う点を示しています。このシューズを自分たちで試したわけではありません。 最終更新: 2026年10月12日。