Saucony Kinvara Pro レビュー
Sauconyの2023年のカーボンプレート入りスーパートレーナー。硬めのPWRRUNの上にPWRRUN PBを高く積み、スピードではなく安定した距離のために作られ、その後Endorphin Trainerに置き換えられました。
- ドロップ
- 8 mm
- かかとのスタック
- 42 mm
- 前足部
- 34 mm
- 重さ
- 269 g
- サポート
- ニュートラル
- プレート
- カーボン
私たちの評価
安定して、背が高く、弾みは控えめ。
Kinvara Proは、4分の3の長さのカーボンプレートを備えたスタックの高いトレーナーで、なめらかに転がり、意外なほど安定していますが、硬めの下層フォームが、プレート入りシューズが約束する弾みを抑えています。安定したロング走用の守りの手厚いシューズがほしい、足幅が細めから標準のニュートラルのランナー、特にかかと着地のランナーや体重の重いランナーに向いています。
強み
- 広いベースと硬めの下層フォームのおかげで、背の高さの割に非常に安定
- ロッカーとカーボンプレートによる、なめらかに転がる重心移動
- 確実で快適なアッパーと、しっかりしたかかとのホールド
- 深いクッション性：RunRepeatはかかとで45.6 mmを計測
- ほぼすべてのテスターにとって表記サイズ通り
弱み
- 弾みは控えめ。PEBAの上層が、硬めのベースに鈍らされている
- 細いトゥボックス：RunRepeatの計測で69.3 mm
- ラバーのないフォームのアウトソール：濡れた路面のグリップと摩耗はテスターの意見が分かれる
- プレート入りシューズとしては重い：RunRepeatの秤で281 g
- Sauconyのラインでは、すでにEndorphin Trainerに置き換えられている
合う人
- かかとで着地して、長く走る
- ぐらつかないプレートがほしい
- 体重が重い、またはパワーのあるランナー
- 足幅が細めから標準
見送ったほうがいい人
- 前足部が広い
- 元気で速いシューズがほしい
- 本当の安定性のサポートが必要
シューズプロフィール
カタログの395足の中での、Kinvara Proの位置づけ。
| 軸 | Kinvara Pro |
|---|---|
| クッション性 | 78 |
| 軽さ | 45 |
| 安定性 | 30 |
| ドロップ | 45 |
| 反発性 | 80 |
図1・見方。各軸は、中心の0から外縁の100までです。クッション性、軽さ、ドロップは、表記値によるカタログ内の順位です。安定性と反発性は、サポートの種類、プレート、ロッカー、想定する用途から採点しています。灰色の点線はカタログの中央値です。出典: Strideprintカタログ(cat)。
カタログでの位置
重さ269 g、シューズ全体の55%より重い
ドロップ8 mm、シューズ全体の45%より高い
かかとのスタック42 mm、シューズ全体の78%より高い
前足部のスタック34 mm、シューズ全体の69%より高い
履き心地
公表されているテスト7件をもとに執筆しています。私たちが得ていない印象ではなく、計測値を引用します。
背が高く守りが手厚く、見た目より硬い. 背の高いスタックの、硬めのPWRRUNの上のPWRRUN PB。ロング走には守りが手厚い一方、高さの割に硬めです。
このシューズの驚き. 広いベースと硬めの下層フォームが、背の高いプレート入りシューズとしては珍しく安定させますが、ニュートラルトレーナーであることに変わりはありません。
よく転がるが、あまり弾まない. プレートとロッカーがなめらかに前へ転がしますが、ラボの反発性は高いのに、テスターはほとんど弾みを感じません。
背が高く守りが手厚く、見た目より硬い. ミッドソールは、SauconyのPEBAベースのPWRRUN PBを硬めのPWRRUNの上に重ね、厚いPWRRUN+インソールを備えています。ブランドはかかと42 mm、前足部34 mmと記載し、RunRepeatはそれ以上の45.6 mmと35.3 mmを計測しました。
テスターは、クッション性はあるがふかふかではない乗り味と述べています。Believe in the Runは予想より硬いと感じ、Doctors of Runningは順応すると呼び、RunRepeatはフォームを平均よりやや硬い24.1 HAと計測しました。表記の値なら、当サイトのカタログのニュートラルロードシューズ207足のうち、より高いかかとを持つのは42足だけです。
このシューズの驚き. 安定性は、Kinvara Proが最も評価される点です。RunRepeatは、前足部119.5 mm、かかと99.5 mmの非常に広いソールを計測し、ねじれ剛性を尺度の最上位と評価しました。
21RUNとRunning Shoes Guruは、これまで履いたほかのカーボンシューズより安定していると感じました。Doctors of Runningはより慎重で、テスターの1人は安定したニュートラルすれすれ、あとの2人は単にニュートラルと呼んでいます。ニュートラルな走りを安定させますが、スタビリティシューズではありません。
よく転がるが、あまり弾まない. 4分の3の長さのカーボンプレートとSPEEDROLLロッカーが、テスターが気に入った、なめらかで推進力のある転がりを生んでいます。RunRepeatは反発率を、かかと65.9%、前足部70.4%と、平均を上回って計測しました。
ただし足元では、テスターはほとんど弾みを感じません。Believe in the Runは、PWRRUN PBが下の層に鈍らされていると感じ、RunRepeatは、フォームをZoom Fly 6やSuperblast 2と比べて重いと呼び、Running Shoes Guruは、速く走るなら別のトレーナーを好みました。
続きを読む
背が高く守りが手厚く、見た目より硬い. ミッドソールは、SauconyのPEBAベースのPWRRUN PBを硬めのPWRRUNの上に重ね、厚いPWRRUN+インソールを備えています。ブランドはかかと42 mm、前足部34 mmと記載し、RunRepeatはそれ以上の45.6 mmと35.3 mmを計測しました。
テスターは、クッション性はあるがふかふかではない乗り味と述べています。Believe in the Runは予想より硬いと感じ、Doctors of Runningは順応すると呼び、RunRepeatはフォームを平均よりやや硬い24.1 HAと計測しました。表記の値なら、当サイトのカタログのニュートラルロードシューズ207足のうち、より高いかかとを持つのは42足だけです。
このシューズの驚き. 安定性は、Kinvara Proが最も評価される点です。RunRepeatは、前足部119.5 mm、かかと99.5 mmの非常に広いソールを計測し、ねじれ剛性を尺度の最上位と評価しました。
21RUNとRunning Shoes Guruは、これまで履いたほかのカーボンシューズより安定していると感じました。Doctors of Runningはより慎重で、テスターの1人は安定したニュートラルすれすれ、あとの2人は単にニュートラルと呼んでいます。ニュートラルな走りを安定させますが、スタビリティシューズではありません。
よく転がるが、あまり弾まない. 4分の3の長さのカーボンプレートとSPEEDROLLロッカーが、テスターが気に入った、なめらかで推進力のある転がりを生んでいます。RunRepeatは反発率を、かかと65.9%、前足部70.4%と、平均を上回って計測しました。
ただし足元では、テスターはほとんど弾みを感じません。Believe in the Runは、PWRRUN PBが下の層に鈍らされていると感じ、RunRepeatは、フォームをZoom Fly 6やSuperblast 2と比べて重いと呼び、Running Shoes Guruは、速く走るなら別のトレーナーを好みました。
向いているラン
| ラン | 適性 | 理由 | 出典 |
|---|---|---|---|
| ロング走 | 向いている | ほとんどのテスターにとって最高の用途は、深く安定したソールでの、安定したロング走です。 | Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru |
| ゆっくり走るラン | 向いている | Believe in the Runのテスターは、ゆっくりと中程度の日に、つい手が伸びたと述べています。 | Doctors of Running, Believe in the Run |
| リカバリーラン | こなせる | Doctors of Runningのお気に入りのリカバリーラン用ですが、乗り味がやや硬いと感じるテスターもいます。 | Doctors of Running, Believe in the Run |
| テンポ走 | こなせる | 中程度のペースとファルトレクはこなします。Running Shoes Guruは、1 kmあたり4分45秒前後で最も良いと感じました。 | Doctors of Running, Running Shoes Guru |
| インターバル走 | 向いていない | 複数のテスターによれば、短く速いリピートには、重く地味すぎます。 | Doctors of Running, Believe in the Run, Running Shoes Guru |
| マラソンのレース | こなせる | Doctors of Runningは、中団のレーサー向けのプレート入りの選択肢とみており、Advntureは、公式大会にはスタックが高すぎると指摘しています。 | Doctors of Running, Advnture |
出典: Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru, Believe in the Run, Advnture
テストの結果
公開されているレビューは、Kinvara Proが、安定してなめらかに転がる、安定した距離向けのトレーナーで、ライバルのスーパートレーナーほどの弾みはない点で一致しています。トゥボックスとラバーのないアウトソールでは意見が分かれ、後のEndorphin Trainerのレビューは、それを後継としています。
| テスト | 種類 | 私たちの読み解き | ひとことで | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | レビュー | 好意的 | Doctors of Runningは、テスター3人でBからAの評価です。ロング走向けの強力な初代バージョンですが、アウトソールとぴったりした前足部が足を引っ張るとしています。 | 読む |
| RunRepeat | 実験室 | 賛否両論 | RunRepeatは100点満点中75点。かかと着地のランナーには深く安定したクッション性ですが、フォームは重く、トゥボックスは細いとしています。 | 読む |
| Believe in the Run | レビュー | 賛否両論 | Believe in the Runのテスターは意見が混在しつつ、おおむね肯定的です。なめらかで安定していますが、弾みは限られています。 | 読む |
| Running Shoes Guru | レビュー | 好意的 | Running Shoes Guruは10点満点中8点。硬く安定したプレート入りトレーナーで、中程度のペースで最も良いとしています。 | 読む |
| WearTesters | レビュー | 否定的 | WearTestersは、正当化が難しいと評価しています。体重の軽いランナーには硬すぎ、ほとんどの人には細すぎ、足の細い大柄なランナーなら問題ないとしています。 | 読む |
意見が一致
- 背の高いプレート入りシューズとしては安定RunRepeatはねじれ剛性に5点満点中5点を付け、Doctors of Running、Believe in the Run、Running Shoes Guru、21RUNは、広いベースと硬めの下層フォームを評価しています。
- 弾みは少ないBelieve in the Run、Running Shoes Guru、RunRepeatは、いずれもプレート入りのライバルよりフラットな乗り味と感じ、硬いPWRRUNのベースがPEBAの上層を鈍らせています。
- 安定したペースで最も良いDoctors of Running、Believe in the Run、Running Shoes Guruは、速いポイント練習ではなく、長く、ゆっくりから中程度のランに限定しています。
- 表記サイズ通りDoctors of Running、Running Shoes Guru、WearTesters、Advnture、RunRepeatのオーナー投票は、いずれもいつもの長さと報告しています。
意見が分かれる
- 前側はゆったり？それとも窮屈？Believe in the Runと21RUNは、十分なつま先のゆとりがあると感じました。RunRepeatは細いトゥボックスを計測し、WearTestersとRunning Shoes Guruは、足幅の広い足には細すぎるとしています。
- アウトソールはどれくらい持つかDoctors of Runningのテスターは、約82マイル（約130 km）でラグを削り切りました。RunRepeatはテストで摩耗をわずか0.4 mmと計測し、WearTestersは、フォームのアウトソールとしては平均以上と評価しています。
- 濡れたロードでのグリップDoctors of Running、Believe in the Run、WearTestersは、いずれも濡れたカーブでグリップを失いました。Running Shoes Guruは大雨でも滑らず、Advntureは濡れた舗装路は問題ないと感じました。
作りについて。
二重密度のミッドソール。4分の3の長さのカーボンプレートを包むPWRRUN PBとPWRRUN、厚いPWRRUN+インソール、露出したフォームのアウトソール。
4分の3の長さのカーボンプレートを包む、硬めのPWRRUNの上のPWRRUN PB、厚いPWRRUN+インソール、ランナーによって摩耗の仕方が異なる露出したフォームのアウトソール。
| # | パーツ | 計測値 |
|---|---|---|
| 1 | アッパーテクニカルメッシュ | 通気性 2 / 5 |
| 2 | タン | 5.2 mm |
| 3 | かかと | 硬さ 3 / 5 |
| 4 | ミッドソールPWRRUN PB、PWRRUN、SPEEDROLL | 24.1 HA |
| 5 | プレート4分の3の長さのカーボンプレート | 26.4 N |
| 6 | インソールPWRRUN+ | 7.0 mm |
| 7 | アウトソール | トラクション 0.51 |
図3・側面のプロフィール。スタックハイトは縮尺通りです(表記値: かかと42mm、前足部34mm)。2種類のフォームの境目は計測しておらず、中間の高さに描いています。破線: 見えないインソール。出典: Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru, Advnture, Believe in the Run, SportsShoes.com, WearTesters。
アッパー. 軽いオーバーレイを備えたパフォーマンスフィットのメッシュです。Doctors of RunningとAdvntureは、暖かい日でも通気性が良いと感じましたが、RunRepeatは通気性を5点満点中2点と評価し、Running Shoes Guruは、通常のKinvaraより厚いと感じました。
タン. 適度なパッドでガセット付き、RunRepeatの計測で厚さ5.2 mmです。Running Shoes Guruは、タンのずれはなかったと報告しています。
かかと. かかとの途中までの半硬質カウンターに、控えめなカラーのパッドと、指を掛けるループがあります。RunRepeatは硬さを5点満点中3点と評価し、Running Shoes Guruは、パッド入りのカラーが雨で水を吸うと感じました。
ミッドソール. PEBAベースのビーズフォームであるPWRRUN PBが、プレートの上にあり、その下に硬めのPWRRUNがあります。SPEEDROLLは、つま先の反りが少ない前足部のロッカーと、大きなかかとの面取りを加えます。RunRepeatはフォームを24.1 HAと計測しました。
プレート. 中足部から前へ、2種類のフォームの間に走っています。シューズは硬くなり、RunRepeatの曲げテストで26.4 Nと、平均15.5 Nを大きく上回ります。
インソール. 厚い取り外し可能なPWRRUN+ソックライナーで、RunRepeatの計測で7.0 mmです。RunRepeatは快適さを気に入りましたが、Believe in the Runのテスターの1人は、余分な重さと感じました。
アウトソール. 大半が露出したフォームで、深い溝があり、ラバーはほとんどありません。RunRepeatは前足部のトラクションを、平均に近い0.51と計測しました。AdvntureとWearTestersは、中央の溝に小石が挟まると感じました。
続きを読む
二重密度のミッドソール。4分の3の長さのカーボンプレートを包むPWRRUN PBとPWRRUN、厚いPWRRUN+インソール、露出したフォームのアウトソール。
1. アッパー. 軽いオーバーレイを備えたパフォーマンスフィットのメッシュです。Doctors of RunningとAdvntureは、暖かい日でも通気性が良いと感じましたが、RunRepeatは通気性を5点満点中2点と評価し、Running Shoes Guruは、通常のKinvaraより厚いと感じました。
2. タン. 適度なパッドでガセット付き、RunRepeatの計測で厚さ5.2 mmです。Running Shoes Guruは、タンのずれはなかったと報告しています。
3. かかと. かかとの途中までの半硬質カウンターに、控えめなカラーのパッドと、指を掛けるループがあります。RunRepeatは硬さを5点満点中3点と評価し、Running Shoes Guruは、パッド入りのカラーが雨で水を吸うと感じました。
4. ミッドソール. PEBAベースのビーズフォームであるPWRRUN PBが、プレートの上にあり、その下に硬めのPWRRUNがあります。SPEEDROLLは、つま先の反りが少ない前足部のロッカーと、大きなかかとの面取りを加えます。RunRepeatはフォームを24.1 HAと計測しました。
5. プレート. 中足部から前へ、2種類のフォームの間に走っています。シューズは硬くなり、RunRepeatの曲げテストで26.4 Nと、平均15.5 Nを大きく上回ります。
6. インソール. 厚い取り外し可能なPWRRUN+ソックライナーで、RunRepeatの計測で7.0 mmです。RunRepeatは快適さを気に入りましたが、Believe in the Runのテスターの1人は、余分な重さと感じました。
7. アウトソール. 大半が露出したフォームで、深い溝があり、ラバーはほとんどありません。RunRepeatは前足部のトラクションを、平均に近い0.51と計測しました。AdvntureとWearTestersは、中央の溝に小石が挟まると感じました。
耐久性. ラバーのないアウトソールが、未解決の問いです。RunRepeatは摩耗をわずか0.4 mmと計測し、トゥボックスに5点満点中4点、かかとのパッドに5点を付けました。実際の使用では、Doctors of Runningのテスターの1人が82マイル（約130 km）でミッドソールまで削り、Believe in the Runのテスターは40マイル（約65 km）で大きな摩耗を確認しましたが、別のテスターは90マイル（約145 km）走っても変化がありませんでした。
耐久性. ラバーのないアウトソールが、未解決の問いです。RunRepeatは摩耗をわずか0.4 mmと計測し、トゥボックスに5点満点中4点、かかとのパッドに5点を付けました。実際の使用では、Doctors of Runningのテスターの1人が82マイル（約130 km）でミッドソールまで削り、Believe in the Runのテスターは40マイル（約65 km）で大きな摩耗を確認しましたが、別のテスターは90マイル（約145 km）走っても変化がありませんでした。
スペック(表記値と実測値)
すべての数値に出典を付けています。
ドロップ, mm
ヒールスタック, mm
前足部スタック, mm
重量（メンズ）, g
| スペック | 表記値 | 実測値 |
|---|---|---|
| ドロップ |
|
|
| かかとのスタック |
|
|
| 前足部のスタック |
|
|
| 重さ、US M9 |
|
|
| サポート |
| – |
| プレート |
| – |
| 路面 |
| – |
| 発売年 |
| – |
図4・表記値と実測値。棒は0から始まります。出典: SportsShoes.com, RunRepeat, Doctors of Running。
実験室での計測
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| ミッドソール硬度 |
|
| 反発性（かかと） |
|
| ねじれ剛性 |
|
| ヒールカウンターの硬さ |
|
| グリップ係数 |
|
| 通気性 |
|
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| トゥボックス幅 |
|
| トゥボックス高さ |
|
| インソールの厚み |
|
| タンの厚み |
|
| 曲げ荷重 |
|
サイズとフィット感
いつものサイズで大丈夫です。確認するのは長さではなく、トゥボックスの幅です。
長さ
表記サイズ通り
ワイズ
標準、幅広
つま先の余裕
前側はぴったりです。RunRepeatは、平均73.2 mmを下回る69.3 mmのトゥボックスと、28.0 mmの高さを計測しました。Believe in the Runと21RUNは、それでも十分なゆとりがあると感じたため、細めや標準の足なら問題ありません。
RunRepeat, Believe in the Run, 21RUN
テスターによるサイズの詳細メモ
Doctors of Running、Running Shoes Guru、WearTesters、Advntureは、いずれも表記サイズ通りと感じ、RunRepeatのオーナー投票も同意しています。Doctors of Runningのテスター全員が、かかとと中足部のホールドは確実と感じましたが、アッパーは最初の数マイルで緩み、結び直しが必要でした。
本当の問いは幅です。Doctors of Runningのテスターの1人は前足部の外側に圧迫を感じ、WearTestersは、つま先が広がるには細すぎると感じました。RunRepeatはメンズには標準幅のみを掲載し、ウィメンズには一部の市場でワイド版を掲載しています。
Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru, WearTesters, Advnture
代替シューズの比較
それぞれが、Kinvara Proにはできない点を1つ補います。
| Saucony Kinvara Pro |  Saucony Endorphin Trainer |  ASICS Superblast 2 |  On Cloudmonster Hyper |  Saucony Endorphin Speed 5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 選ぶ理由 | このページ | より柔らかい | より軽い | ゆとりのあるフィット | より速い |
| ドロップ | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 6 mm | 8 mm |
| かかとのスタック | 42 mm | 41 mm | 45 mm | 37.5 mm | 36 mm |
| 重さ | 269 g | 280 g | 247 g | 265 g | 238 g |
| サポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル |
ランナーからのよくある質問
Saucony Kinvara Proは表記サイズ通りですか？
はい。Doctors of Running、Running Shoes Guru、WearTesters、Advntureは、いずれもKinvara Proを表記サイズ通りと感じ、RunRepeatのオーナー投票も同意しています。問題は長さではなく前足部で、RunRepeatは平均より細い69.3 mmのトゥボックスを計測し、WearTestersは足幅の広い足には細すぎると感じました。
Kinvara ProとEndorphin Trainer、どちらを選ぶ？
Endorphin Trainerは、Kinvara Proの後継です。4分の3の長さのカーボンプレートを保ちつつ、よりやわらかいIncrediRUNの上層、よりゆったりしたアッパー、いくらかのアウトソールのラバーを加えています。Doctors of Runningはこちらを強く好んでいます。Running Shoes GuruはKinvara Proのほうが安定していると感じているため、硬く安定した乗り味が最も大切なら、Kinvara Proを選んでください。
Kinvara Proは通常のKinvaraに似ていますか？
いいえ。Doctors of RunningとBelieve in the Runは、名前以外ほとんど共通点がない点で一致しています。通常のKinvaraは軽く低くしなやかで、Kinvara Proは、カーボンプレート、表記かかと42 mm、メンズUS 9で269 gの、背が高く硬いトレーナーです。
Kinvara Proでマラソンを走れますか？
安定したペースなら走れます。Doctors of Runningは、攻めたスーパーシューズを望まない中団のレーサーのための、プレート入りの選択肢とみており、21RUNはトレーニングとレースに評価しています。レースシューズより重く弾みも少なく、Advntureは、公式大会にはスタックが高すぎると指摘しています。
Kinvara Proは足幅の広い人に向いていますか？
たいてい向きません。RunRepeatは細いトゥボックスを計測し、Running Shoes GuruはKinvara Proを足幅の広い足には勧めておらず、WearTestersのレビュアー2人とも前足部がきつすぎると感じました。RunRepeatは一部の市場でのみウィメンズのワイド版を掲載しており、メンズは標準幅です。
Kinvara Proはオーバープロネーションに向いていますか？
Kinvara Proはニュートラルシューズです。RunRepeatと21RUNによれば、広いベースと硬めの下層フォームのおかげで、ほとんどのプレート入りトレーナーより安定していますが、Doctors of Runningは、大きな安定性が必要なランナーには合わないとしています。足が大きく内側に倒れるなら、まず自分の走りの動きを確認してください。シューズはガイダンスであって、治療ではありません。
Kinvara Proは体重の重いランナーに向いていますか？
多くの場合は向いています。体重が200ポンド（約90 kg）を超えるWearTestersのレビュアーは、硬くて守りの手厚いソールが彼に合うと感じ、RunRepeatは、守りの手厚いロング用トレーナーとして勧めています。メンズUS 9で269 gは、当サイトのカタログでそのサイズを計量したニュートラルロードシューズ170足のうち、113番目に軽い値です。
出典
- Doctors of Running, Saucony Kinvara Pro Review (2023), Nathan Brown with Matt Klein and Andrea Myers, July 2023. 閲覧日: 2026/10/13。
- RunRepeat, Saucony Kinvara Pro lab review (Carlos Sánchez, May 2025). 閲覧日: 2026/10/13。
- Believe in the Run, Saucony Kinvara Pro Review (July 2023). 閲覧日: 2026/10/13。
- Running Shoes Guru, Saucony Kinvara Pro review (Brandon Law, 2023). 閲覧日: 2026/10/13。
- WearTesters, Saucony Kinvara Pro Performance Review (November 2023). 閲覧日: 2026/10/13。
- Advnture, Saucony Kinvara Pro review (Julia Clarke, August 2023). 閲覧日: 2026/10/13。
- 21RUN, Saucony Kinvara Pro (21RUN blog, July 2023). 閲覧日: 2026/10/13。
- SportsShoes.com, Saucony Kinvara Pro Men’s Running Shoes. 閲覧日: 2026/10/13。
- Doctors of Running, Saucony Endorphin Trainer Review (2025), Matt Klein, February 2025. 閲覧日: 2026/10/13。
- Running Shoes Guru, Saucony Endorphin Trainer review (Brandon Law, April 2025). 閲覧日: 2026/10/13。
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). 閲覧日: 2026/10/13。
- cat: Strideprintカタログ、395足
レビューの方法. 公表されているテスト、ブランドや販売店のページ、実験室での計測値を読み、数値を突き合わせ、食い違う点を示しています。このシューズを自分たちで試したわけではありません。 最終更新: 2026年10月13日。