Análise do Adidas Adizero Evo SL
A espuma de comprimento total dos tênis de maratona da Adidas num tênis de treino sem placa. Os avaliadores adoram a pisada e o peso, e discutem a biqueira e os dias leves.
- Drop
- 7 mm
- Stack no calcanhar
- 37 mm
- Antepé
- 30 mm
- Peso
- 230 g
- Suporte
- Neutro
- Placa
- Nylon
Nosso veredito
Espuma de prova, modos de tênis de treino.
O Evo SL é um tênis de treino neutro e leve que coloca espuma Lightstrike Pro sob o pé inteiro sem placa de carbono, então é rápido sem a rigidez de um tênis de prova. Atende corredores de pisada neutra que querem um único par para a quilometragem regular, o treino de ritmo e o dia de prova, e que precisam de pouca ajuda na estabilidade.
Pontos fortes
- Leve para um tênis de treino: cerca de 223 g no laboratório da RunRepeat
- Espuma Lightstrike Pro reativa em todo o comprimento
- Versátil, da rodagem ao treino de ritmo e à prova
- Sem placa de carbono: rápido sem a rigidez de tênis de prova
- Solado Continental durável
Pontos fracos
- Lingueta fina, sem sanfona, que pode sair do lugar
- Pouca estabilidade para pisada pronada
- Cabedal frágil na biqueira no laboratório
- Pode parecer duro nos dias regenerativos lentos
Para quem serve
- Sua pisada é neutra
- Você quer um par para a maioria dos treinos
- Placas de carbono parecem duras demais para você
- Você corre provas de 10 km à maratona
Quem deve passar longe
- Seu pé gira bastante para dentro
- Quase toda a sua corrida é regenerativa e lenta
- Você quer uma placa completa para competir
Perfil do tênis
Onde o Adizero Evo SL se posiciona entre os 395 tênis do nosso catálogo.
| Eixo | Adizero Evo SL |
|---|---|
| Amortecimento | 33 |
| Leveza | 78 |
| Estabilidade | 30 |
| Drop | 41 |
| Resposta | 40 |
Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição do tênis no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pelo uso previsto. A linha cinza pontilhada é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Onde ele fica no catálogo
Peso230 g, mais leve que 75% dos tênis
Drop7 mm, mais baixo que 55% dos tênis
Stack no calcanhar37 mm, mais baixo que 58% dos tênis
Stack no antepé30 mm, mais baixo que 56% dos tênis
Como ele é no pé
Escrito a partir de 5 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.
Macio, saltitante, mais fino do que parece. Entressola inteira de Lightstrike Pro a 43,5 AC: meio firme, mas com bom rebote, e a Doctors of Running sentiu melhora depois de uns 32 km.
Neutro e estreito no calcanhar. Sem sistema de estabilidade: leve ajuda lateral do chanfro do calcanhar, mas mediopé estreito sem suporte medial e calcanhar estreito.
Rápido sem a rigidez. Retorno de energia de 74,3%, de primeira linha, e com só uma haste no mediopé e 9,8 N de força de flexão ele dobra com naturalidade.
Macio, saltitante, mais fino do que parece. A entressola inteira é de Lightstrike Pro, que a RunRepeat confirmou ao microscópio ser a mesma espuma do Adios Pro 3, de prova. A Believe in the Run a descreve como macia mas saltitante, e a Doctors of Running sentiu que ela melhorou depois de uns 32 km de amaciamento.
No durômetro, não é macia como marshmallow: a RunRepeat mediu 43,5 AC, do lado firme da média. A maciez vem de como a espuma comprime e volta, não de uma camada superior fofa.
Neutro e estreito no calcanhar. Não há sistema de estabilidade. A Doctors of Running encontra uma leve ajuda lateral no chanfro do calcanhar e no alargamento do antepé, mas um mediopé estreito sem suporte medial. A RunRepeat mediu um calcanhar estreito, e a RTINGS nota que a espuma macia do calcanhar reduz a estabilidade lateral.
Para uma pisada neutra, isso é liberdade. Para um pé que gira para dentro, é muito trabalho no fim de um longão.
Rápido sem a rigidez. A RTINGS dá nota alta para o retorno de energia, e a RunRepeat mediu 74,3% de retorno de energia no calcanhar. Como o único reforço é uma haste no mediopé, o tênis flexiona com mais naturalidade que um tênis de prova com placa, e é essa troca que a maioria dos avaliadores aprova.
Leia mais
Macio, saltitante, mais fino do que parece. A entressola inteira é de Lightstrike Pro, que a RunRepeat confirmou ao microscópio ser a mesma espuma do Adios Pro 3, de prova. A Believe in the Run a descreve como macia mas saltitante, e a Doctors of Running sentiu que ela melhorou depois de uns 32 km de amaciamento.
No durômetro, não é macia como marshmallow: a RunRepeat mediu 43,5 AC, do lado firme da média. A maciez vem de como a espuma comprime e volta, não de uma camada superior fofa.
Neutro e estreito no calcanhar. Não há sistema de estabilidade. A Doctors of Running encontra uma leve ajuda lateral no chanfro do calcanhar e no alargamento do antepé, mas um mediopé estreito sem suporte medial. A RunRepeat mediu um calcanhar estreito, e a RTINGS nota que a espuma macia do calcanhar reduz a estabilidade lateral.
Para uma pisada neutra, isso é liberdade. Para um pé que gira para dentro, é muito trabalho no fim de um longão.
Rápido sem a rigidez. A RTINGS dá nota alta para o retorno de energia, e a RunRepeat mediu 74,3% de retorno de energia no calcanhar. Como o único reforço é uma haste no mediopé, o tênis flexiona com mais naturalidade que um tênis de prova com placa, e é essa troca que a maioria dos avaliadores aprova.
Para quais treinos ele serve
| Treino | Encaixe | Por quê | Fonte |
|---|---|---|---|
| Rodagens leves | Dá conta | A Doctors of Running correu leve com ele sem problema; a RTINGS e a Runnea o acham firme em ritmo lento. | Doctors of Running, RTINGS, Runnea |
| Longões | Feito para isso | Amortecimento constante na distância, segundo a RTINGS e a Believe in the Run. | Believe in the Run, RTINGS |
| Treino de ritmo | Feito para isso | O melhor uso para a maioria dos avaliadores: leve, reativo, estável o bastante em velocidade. | RunRepeat, Believe in the Run, RTINGS |
| Intervalados | Feito para isso | A Doctors of Running o usou em treinos de pista e fartlek. | Doctors of Running |
| Prova de meia maratona | Feito para isso | A RTINGS avalia meia maratona e maratona como seu uso mais forte. | RTINGS |
| Prova de maratona | Feito para isso | Uma opção de prova sem placa para quem não gosta de supertênis rígidos. | Doctors of Running, RTINGS |
| Regenerativos | Não é para isso | Pode parecer duro quando as pernas estão cansadas. | RTINGS |
Fonte: Doctors of Running, RTINGS, Runnea, Believe in the Run, RunRepeat
O que dizem os testes
Os testes publicados concordam que o Evo SL é um tênis de treino leve e versátil, que leva a espuma de prova para um desenho sem placa, com pouca estabilidade embutida. Divergem sobre o espaço no antepé e sobre servir ou não para os dias lentos.
| Teste | Tipo | Nossa leitura | Em uma frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratório | Positivo | A RunRepeat dá nota 94 de 100, acredita que ele pode transformar a indústria de tênis de corrida e destaca um retorno de energia de primeira linha. | Ler |
| Doctors of Running | Review | Misto | A Doctors of Running combina A menos para ajuste e desempenho com B para estabilidade; ele amaciou bem e continua confortável. | Ler |
| Believe in the Run | Review | Positivo | A Believe in the Run o coloca no nível S como um tênis simples e leve, que junta conforto e desempenho sem tecnologia complicada. | Ler |
| RTINGS | Laboratório | Positivo | A RTINGS o considera muito versátil para um público amplo de corredores, com resposta de espuma impressionante, embora falte uma placa de carbono completa. | Ler |
| Runnea | Review | Positivo | A Runnea é positiva depois de 350 km: um dos tênis mais equilibrados e versáteis que testou nos últimos tempos. | Ler |
Concordam
- Versátil em ritmos e distânciasRunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run e RTINGS o usaram ou avaliaram para uma mistura de rodagens, longões e treinos rápidos.
- Um tênis neutro com pouco suporteRunRepeat, Doctors of Running e RTINGS descrevem uma pisada neutra com estabilidade limitada, sobretudo no calcanhar.
- Veste no tamanho no comprimentoA votação dos leitores da RunRepeat, a Doctors of Running, a Believe in the Run e a RTINGS concluem que ele veste no tamanho.
Divergem
- Quanto espaço há no antepé?A RunRepeat mediu uma biqueira mais estreita que a média. A Running Warehouse descreve uma biqueira espaçosa, e a Doctors of Running um antepé um pouco mais largo. Na Believe in the Run, um testador de pé largo o achou confortável, enquanto um de pé padrão achou espaço demais.
- Serve ou não para rodagem leve?A Doctors of Running achou que ele lida bem com ritmo leve. A RTINGS acha que pode parecer duro em ritmo leve, e a Runnea o guardaria para os dias de qualidade, não para a quilometragem diária.
- A lingueta se mexe?A RunRepeat e a Runnea apontam uma lingueta curta, sem sanfona, que pode sair do lugar em distâncias mais longas; a Doctors of Running achou que a lingueta fina ficou no lugar.
Como ele é feito
Uma construção propositalmente simples: um bloco de Lightstrike Pro, uma haste de náilon sob o mediopé no lugar de placa, cabedal de mesh em camada única e um solado de borracha muito fino.
Uma construção propositalmente simples: um bloco de Lightstrike Pro, uma haste de náilon sob o mediopé no lugar de placa, cabedal de mesh em camada única e um solado com só 1,6 mm de espessura.
| # | Parte | Medida |
|---|---|---|
| 1 | CabedalMesh técnico | Respirabilidade 76 BR |
| 2 | Lingueta | 1,5 mm |
| 3 | Calcanhar | Rigidez 3 / 5 |
| 4 | EntressolaLightstrike Pro | Dureza 43,5 AC |
| 5 | PlacaHaste de náilon no mediopé | Força de flexão 9,8 N |
| 6 | Palmilha | 2,4 mm |
| 7 | SoladoBorracha Continental | 1,6 mm |
Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks em escala (divulgados: 37 mm no calcanhar, 30 mm no antepé; medido: 1,6 mm de solado); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece na metade da altura. Tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Running Warehouse, RunRepeat, Believe in the Run, Doctors of Running. BR: escala de respirabilidade da RunRepeat (não é uma nota de 0 a 100).
Cabedal. Um mesh técnico leve, de camada única, que respira bem: 76 no teste de respirabilidade com calor da RunRepeat, contra uma média de 75. A Running Warehouse nota acolchoamento e suporte extras em volta do calcanhar e do mediopé em comparação com os tênis de prova da adidas.
Lingueta. Fina como de tênis de prova, 1,5 mm sem acolchoamento, curta e sem sanfona. A RunRepeat e a Believe in the Run relatam que ela escorrega para alguns corredores, e a RunRepeat avalia mal os cadarços originais.
Calcanhar. Não é o contraforte frágil dos Adizero de prova: a RunRepeat encontrou o mesmo reforço de papelão que a adidas usa nos seus tênis de treino, com nota 3 de 5 em rigidez, e um colarinho acolchoado que a Believe in the Run também menciona.
Entressola. Uma entressola de Lightstrike Pro em todo o comprimento, sem espuma de suporte. A RunRepeat a comparou ao microscópio com a espuma do Adios Pro 3; a Doctors of Running sentiu diferença em relação à versão do Adios Pro 4 e achou que ficou mais saltitante depois de uns 32 km.
Placa. Sem placa de comprimento total. Um reforço de náilon fica no alto do mediopé, que a Running Warehouse descreve como posicionado em cima e que a Doctors of Running achou longo o bastante para agir como uma placa curta. O tênis continua flexionando fácil: 9,8 N no teste de flexão da RunRepeat.
Palmilha. Removível e fina, 2,4 mm contra uma média de 4,4 mm, para deixar espaço para a espuma.
Solado. Borracha Continental fina sob o antepé e o mediopé, com peças de borracha transparente no calcanhar. A RunRepeat mediu só 1,6 mm, cerca de metade de um solado comum, e uma nota de aderência no molhado de 0,40, abaixo da média de 0,53.
Leia mais
Uma construção propositalmente simples: um bloco de Lightstrike Pro, uma haste de náilon sob o mediopé no lugar de placa, cabedal de mesh em camada única e um solado de borracha muito fino.
1. Cabedal. Um mesh técnico leve, de camada única, que respira bem: 76 no teste de respirabilidade com calor da RunRepeat, contra uma média de 75. A Running Warehouse nota acolchoamento e suporte extras em volta do calcanhar e do mediopé em comparação com os tênis de prova da adidas.
2. Lingueta. Fina como de tênis de prova, 1,5 mm sem acolchoamento, curta e sem sanfona. A RunRepeat e a Believe in the Run relatam que ela escorrega para alguns corredores, e a RunRepeat avalia mal os cadarços originais.
3. Calcanhar. Não é o contraforte frágil dos Adizero de prova: a RunRepeat encontrou o mesmo reforço de papelão que a adidas usa nos seus tênis de treino, com nota 3 de 5 em rigidez, e um colarinho acolchoado que a Believe in the Run também menciona.
4. Entressola. Uma entressola de Lightstrike Pro em todo o comprimento, sem espuma de suporte. A RunRepeat a comparou ao microscópio com a espuma do Adios Pro 3; a Doctors of Running sentiu diferença em relação à versão do Adios Pro 4 e achou que ficou mais saltitante depois de uns 32 km.
5. Placa. Sem placa de comprimento total. Um reforço de náilon fica no alto do mediopé, que a Running Warehouse descreve como posicionado em cima e que a Doctors of Running achou longo o bastante para agir como uma placa curta. O tênis continua flexionando fácil: 9,8 N no teste de flexão da RunRepeat.
6. Palmilha. Removível e fina, 2,4 mm contra uma média de 4,4 mm, para deixar espaço para a espuma.
7. Solado. Borracha Continental fina sob o antepé e o mediopé, com peças de borracha transparente no calcanhar. A RunRepeat mediu só 1,6 mm, cerca de metade de um solado comum, e uma nota de aderência no molhado de 0,40, abaixo da média de 0,53.
Durabilidade. A durabilidade do solado é melhor do que parece; o cabedal é o ponto fraco. A RunRepeat mediu só 0,6 mm de desgaste do solado e um 5 de 5 perfeito para o forro do calcanhar, mas 1 de 5 para o mesh da biqueira. Na Doctors of Running, um pedaço da borracha do solado começou a descolar, o que atribuíram a um testador que desgasta muito o tênis.
Durabilidade. A durabilidade do solado é melhor do que parece; o cabedal é o ponto fraco. A RunRepeat mediu só 0,6 mm de desgaste do solado e um 5 de 5 perfeito para o forro do calcanhar, mas 1 de 5 para o mesh da biqueira. Na Doctors of Running, um pedaço da borracha do solado começou a descolar, o que atribuíram a um testador que desgasta muito o tênis.
Especificações, divulgadas e medidas
Cada número traz sua fonte.
Drop, mm
Stack no calcanhar, mm
Peso (masculino), g
| Especificação | Divulgado | Medido |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack no calcanhar |
|
|
| Stack no antepé |
| – |
| Peso, US M9 |
|
|
| Suporte |
| – |
| Placa |
| – |
| Superfície |
| – |
| Ano de lançamento |
| – |
Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam do zero. Fontes: Doctors of Running, Running Warehouse, Believe in the Run, RunRepeat, RTINGS.
Medições de laboratório
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Dureza da entressola |
|
| Retorno de energia |
|
| Rigidez torcional |
|
| Rigidez do contraforte |
|
| Coeficiente de aderência |
|
| Respirabilidade |
|
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Largura da biqueira |
|
| Altura da biqueira |
|
| Espessura do solado |
|
| Espessura da palmilha |
|
| Espessura da lingueta |
|
| Força de flexão |
|
BR: escala de respirabilidade da RunRepeat (não é uma nota de 0 a 100).
Numeração e ajuste
Seu número de sempre serve para a maioria; a discussão é sobre largura, não comprimento.
Comprimento
Numeração normal
Larguras
padrão e larga
Espaço para os dedos
Espaçoso na altura, variável na largura. A RunRepeat mediu uma biqueira afunilada de 71,6 mm com bons 28,1 mm de altura, e a Doctors of Running achou a ponta um pouco afunilada. A Believe in the Run a achou espaçosa, e a RTINGS dá 8,5 de 10 para o ajuste na altura do antepé.
RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, RTINGS
Todas as notas de numeração dos testes
A votação dos leitores da RunRepeat, com mais de mil respostas, diz que veste no tamanho, e a Doctors of Running, a Believe in the Run e a RTINGS concordam. A Doctors of Running o achou um pouco curto no começo por causa da ponta afunilada, o que melhorou com o uso. Um avaliador citado pela Running Warehouse desceu meio número.
É na largura que as fontes divergem, de mais estreito que a média no laboratório da RunRepeat a espaçoso na Running Warehouse. As larguras também divergem: a RunRepeat lista normal e larga, enquanto a Running Warehouse só tem a largura D e a RTINGS não encontra versão larga.
Se você tem antepé largo, experimente antes de definir o número.
RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, RTINGS, Running Warehouse
Alternativas comparadas
Cada uma resolve algo que o Adizero Evo SL não faz.
| Adidas Adizero Evo SL |  Adidas Adizero Boston 13 |  ASICS Novablast 6 |  Saucony Endorphin Speed 5 |  Adidas Adizero Adios Pro 4 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Escolha para | Esta página | Mais estável | Mais amortecimento | Mais rápido | Mais rápido |
| Drop | 7 mm | 7 mm | 8 mm | 8 mm | 6 mm |
| Stack no calcanhar | 37 mm | 37 mm | 41,5 mm | 36 mm | 39 mm |
| Peso | 230 g | 255 g | 249 g | 238 g | 201 g |
| Suporte | Neutro | Neutro | Neutro | Neutro | Neutro |
Perguntas dos corredores
O Adidas Adizero Evo SL tem placa de carbono?
Não. O Evo SL não tem placa de carbono. A Running Warehouse descreve um reforço de náilon, e a RunRepeat uma haste plástica no mediopé. A velocidade vem da espuma Lightstrike Pro em todo o comprimento, que a RunRepeat achou idêntica à espuma do Adios Pro 3.
O Adizero Evo SL é bom para maratona?
Para muitos corredores, sim. A RTINGS avalia meia maratona e maratona como seu uso mais forte, e a Doctors of Running o vê como alternativa sem placa para quem não gosta de supertênis rígidos. Quem busca cada segundo ainda pode preferir um tênis de prova com placa completa.
O Evo SL veste no tamanho?
Sim, no comprimento: a votação dos leitores da RunRepeat, a Doctors of Running, a Believe in the Run e a RTINGS dizem que veste no tamanho. A largura do antepé divide opiniões, de mais estreita que a média no laboratório da RunRepeat a espaçosa na Running Warehouse, então pés largos devem experimentar.
O Evo SL é bom para rodagem leve?
Depende da sua passada e das suas pernas. A Doctors of Running correu leve com ele sem problema, enquanto a RTINGS o acha duro em ritmo leve e a Runnea o guardaria para os treinos de qualidade. Se a maior parte da sua semana é lenta, combine com um tênis de treino diário mais macio.
Evo SL ou Boston 13?
O Evo SL é mais leve e sem placa; o Boston 13 acrescenta hastes de fibra de vidro e uma pisada mais firme e estável, que a RTINGS avalia melhor em estabilidade. Escolha o Evo SL para uma pisada neutra e variedade, o Boston 13 se você pisa de mediopé e quer mais controle em velocidade.
Existe Adizero Evo SL em forma larga?
As fontes divergem. A RunRepeat lista normal e larga, mas a Running Warehouse só tem a largura D e a RTINGS não encontra versão larga. Confira a disponibilidade no seu país antes de contar com uma forma larga.
Fontes
- RunRepeat, adidas Adizero EVO SL lab review (Carlos Sánchez, updated July 2026). Consultado em 9 de out. de 2026.
- Doctors of Running, Adidas Adizero Evo SL Review (Matt Klein, January 2025). Consultado em 9 de out. de 2026.
- Believe in the Run, Adidas Adizero Evo SL Review. Consultado em 9 de out. de 2026.
- RTINGS, adidas Adizero Evo SL review (updated August 2026). Consultado em 9 de out. de 2026.
- Running Warehouse, adidas adizero Evo SL Men’s Shoes. Consultado em 9 de out. de 2026.
- Runnea, Adidas Adizero Evo SL. Consultado em 9 de out. de 2026.
- RTINGS, adidas Adizero Boston 13 review. Consultado em 9 de out. de 2026.
- cat: catálogo Strideprint, 395 tênis
Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde eles divergem. Não testamos este tênis nós mesmos. Última atualização em 12 de outubro de 2026.