Boty
ASICS
Gel-Kayano 32

ASICS Gel-Kayano 32 recenze

Verze z roku 2025 vlajkové stabilní boty ASICS: nižší drop 8 mm, těsnější pletený svršek a pevný, velmi stabilní chod stavěný na volné kilometry.

Drop: 8 mm
Stack u paty: 40 mm
Přední část: 32 mm
Váha: 298 g
Podpora: Stabilita
Deska: Žádná

US M9, jak je uvedeno. Aktualizováno 13. 10. 2026 · 8 zdrojů

Náš verdikt

Pevná, stabilní a nižší na patě.

Gel-Kayano 32 si ponechává systém 4D Guidance a širokou základnu s bočnicemi a poprvé klesá na drop 8 mm. Testeři ji shledávají velmi stabilní, sedící na velikost a na patě plynulejší než 31, ale pevnější a těžší, než prémiová tréninková bota obvykle působí. Sedne na volné a dlouhé běhy, chůzi a dlouhé dny na nohou, ne na rychlé běhání.

Silné stránky

Velmi stabilní: 97 za stabilitu u RunRepeat a 8,5 z 10 u RTINGS, díky široké základně a vyvýšeným bočnicím
Plynulejší přechod přes patu než u Kayano 31
Sedí na velikost podle testerů i 143 čtenářů RunRepeat
Odolná podešev: v opotřebovacím testu RunRepeat ztratila jen 0,7 mm a Runnea chválí její odolnost
Silná přilnavost: 1,04 v testu adheze RunRepeat
Pro muže nabízená v široké i extra široké verzi

Slabé stránky

Těžká: 298 g v pánské US 9 a 11 z 37 stabilních silničních bot vážených v této velikosti v našem katalogu je těžších, takže patří do těžší třetiny
Pevnější, než se čeká od prémiové stabilní boty
Velmi malý návrat energie: 49,3 procenta v přední části v laboratoři RunRepeat
Těsný pletený svršek, který nejlépe sedí normální až úzké noze

Komu sedí

Chodidlo se ti kroutí dovnitř trochu, nebo středně
Dopadáš na střed chodidla a starší Kayano ti připadaly příliš zatížené na patě
Hodně chodíš nebo stojíš celý den
Jsi těžší běžec

Kdo by ji měl přeskočit

Chceš měkký, plyšový chod
Chceš jakékoli tempo
Máš široké chodidlo i na standardní šířku

Profil boty

Kde se Gel-Kayano 32 řadí mezi 395 bot v našem katalogu a co se změnilo oproti Gel-Kayano 31.

Osa	Gel-Kayano 32	Gel-Kayano 31	Změna
Tlumení	64	64	=
Lehkost	14	10	+4
Stabilita	85	85	=
Drop	45	84	−39
Odezva	6	6	=

Obr. 1 · Jak ho číst. Každá osa vede od 0 ve středu po 100 na okraji. Tlumení, lehkost a drop jsou pořadí boty v katalogu podle uvedených údajů; stabilita a odezva se hodnotí podle typu podpory, desky, rockeru a zamýšleného použití. Tečkovaná šedá čára je medián katalogu. Zdroj: katalog Strideprint (cat).

Kde se řadí v katalogu

Váha298 g, těžší než 86 % bot

Drop8 mm, vyšší než u 45 % bot

Stack u paty40 mm, vyšší než u 64 % bot

Stack v přední části32 mm, vyšší než u 52 % bot

Obr. 2 · Rozložení uvedených údajů v katalogu. Výška sloupce je počet bot v každé skupině. Váha: 300 bot, průměr 257,2 g. Drop: 306 bot, průměr 7,1 mm. Stack u paty: 255 bot, průměr 38 mm. Stack v přední části: 253 bot, průměr 31,1 mm. Zdroj: katalog Strideprint (cat), uvedené hodnoty.

Jaký je to pocit

Napsáno ze 5 zveřejněných testů. Citujeme měření, ne dojmy, které jsme nezažili.

Ochranná, ale pevnější, než bys čekal. Vysoká, 40 mm na patě, ale pevná: 41,3 AC v laboratoři RunRepeat a každý test popisuje ochranu, ne plyšovost.

Vedená základnou, ne vložkou. Žádná vložka: o vedení se starají široká základna, bočnice a pěna 4D a obě laboratoře ji řadí mezi nejstabilnější boty, které testují.

Plynulá na patě, plochá v tempu. Plynulejší pata než u 31 a brzký rocker v přední části, ale jen 49,3 procenta návratu energie v laboratoři RunRepeat.

Ochranná, ale pevnější, než bys čekal. ASICS uvádí 40 mm na patě a 32 mm v přední části, vysokou konstrukci, která se v našem katalogu řadí na 7. místo ze 40 stabilních silničních bot podle výšky paty. RunRepeat naměřil na patě 39,9 mm a RTINGS 41,7 mm.

Pocit je pevný. RunRepeat naměřil 41,3 na stupnici AC, pevnější než průměr 35,5, a RTINGS hodnotí patu i přední část jako pevné. Doctors of Running a Fleet Feet popisují pevný, ochranný chod, ne plyšový.

Vedená základnou, ne vložkou. Mediální vložka tu není. Doctors of Running vedou stabilitu k široké podešvi, bočnicím na obou stranách, geometrii, která tuhne, když se chodidlo naklání dovnitř nebo ven, a měkčí pěně 4D, která pomáhá klenbě vrátit se zpět.

Výsledek v obou laboratořích skóruje vysoko: 97 za stabilitu u RunRepeat, 8,5 z 10 u RTINGS. Platforma je také velmi tuhá, 20,2 Nm v torzním testu RunRepeat, proti průměru 14,4.

Plynulá na patě, plochá v tempu. Doctors of Running shledali přechod přes patu mnohem lepší než u 31, díky zadní části, která se víc stlačuje, a malému zkosení. Přední část je tuhá, s brzkým rockerem, který tě odvíjí dopředu.

S rychlostí je to jiný příběh. RunRepeat naměřil návrat energie 49,3 procenta v přední části, hluboko pod průměrem 61,4, a RTINGS hodnotí návrat energie 1,5 z 10.

Číst dál

Výsledek v obou laboratořích skóruje vysoko: 97 za stabilitu u RunRepeat, 8,5 z 10 u RTINGS. Platforma je také velmi tuhá, 20,2 Nm v torzním testu RunRepeat, proti průměru 14,4.

S rychlostí je to jiný příběh. RunRepeat naměřil návrat energie 49,3 procenta v přední části, hluboko pod průměrem 61,4, a RTINGS hodnotí návrat energie 1,5 z 10.

Pro které běhy je

Běh	Sedí	Proč	Zdroj
Volné běhy	Určená pro ně	Její domov: každý test ji řadí na uvolněné denní kilometry.	Doctors of Running, RTINGS, Runnea
Dlouhé běhy	Určená pro ně	Doctors of Running a Runnea ji oceňují na dlouhé, stálé běhy.	Doctors of Running, Runnea
Regenerační běhy	Určená pro ně	Stabilní a ochranná, což RTINGS dobře hodnotí na regenerační klusání.	RTINGS
Chůze	Určená pro ně	Doctors of Running i Fleet Feet ji doporučují na chůzi a stání.	Doctors of Running, Fleet Feet
Závod na maraton	Zvládne je	V pořádku na přípravu na maraton ve střední rychlosti, říká Runnea; RTINGS ji shledává příliš těžkou na závodění.	RTINGS, Runnea
Tempový trénink	Není pro ně	V obou laboratořích malý návrat energie. Na rychlejší tréninky si nech lehčí pár.	RunRepeat, RTINGS

Zdroj: Doctors of Running, RTINGS, Runnea, Fleet Feet, RunRepeat

Co říkají testy

Testy se shodují, že Kayano 32 je velmi stabilní, sedí na velikost a je stavěné na pomalé kilometry, s pevnějším a těžším pocitem, než naznačuje její prémiový status. Rozcházejí se v detailech: jak pevná skutečně je, jak dobře prodýchá a co měří drop.

Test	Typ	Naše čtení	Jednou větou	Zdroj
Doctors of Running	Recenze	Pozitivní	Doctors of Running hodnotí celkový design A minus: plynulejší, velmi stabilní Kayano, brzděné hmotností a pevnějším chodem, než doufali.	Číst
RunRepeat	Laboratoř	Pozitivní	RunRepeat ji hodnotí 86 ze 100: špičková stabilní tréninková bota na pomalé, pohodlné kilometry, ne pro nikoho, kdo honí návrat energie.	Číst
RTINGS	Laboratoř	Smíšené	RTINGS ji hodnotí jako solidní tréninkovou botu na každý den a dlouhé běhy pro nadměrné pronátory, ale těžkou a plochou na závodění.	Číst
Runnea	Recenze	Pozitivní	Runnea ji po zhruba 300 km hodnotí 8,5 z 10: stabilní bez agresivní korekce a velmi odolná, i když těžká.	Číst

Tab. 1 · Shoda zveřejněných testů. „Naše čtení“ shrnuje vlastní závěr každého testu našimi slovy. Žádná hodnocení nepřepočítáváme ani nevymýšlíme. Zobrazeno 13. 10. 2026.

Shodují se

Velmi stabilníRunRepeat jí dává za stabilitu 97 a RTINGS 8,5 z 10; Doctors of Running hodnotí její střední stabilitu A.
Těžká a pomaláRunRepeat ji zvážil na 295 g a RTINGS na 300,2 g a obě laboratoře naměřily malý odraz. Také Runnea ji označuje za těžkou.
Pevná pod nohouDoctors of Running i Fleet Feet popisují pevnější a tužší chod, než čekali, a obě laboratoře to podporují pevnými hodnotami.
Sedí na velikostDoctors of Running, Fleet Feet a čtenáři RunRepeat shledali délku správnou; RTINGS ji naměřil o něco delší, ale nevidí důvod brát menší velikost.

Rozcházejí se

Kolik dropu skutečně máASICS uvádí 8 mm, jak hlásí Doctors of Running a Fleet Feet. RunRepeat naměřil 9,3 mm a RTINGS 9,1 mm, zatímco Runnea stále uvádí 10 mm.
Prodýchá svršek?Runnea ji shledala dobře větranou. RunRepeat naměřil prodyšnost o něco pod průměrem a jeden ze tří testerů Fleet Feet ji shledal nedostatečnou.
Jak je podešev odolnáRunRepeat naměřil malé opotřebení a Runnea očekává 700 až 800 km. Doctors of Running viděli brzké opotřebení odkryté pěny po asi 48 km a očekávají průměrnou odolnost.

Číst celá stanoviska, bod po bodu

Velmi stabilní. RunRepeat jí dává za stabilitu 97 a RTINGS 8,5 z 10; Doctors of Running hodnotí její střední stabilitu A. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

Těžká a pomalá. RunRepeat ji zvážil na 295 g a RTINGS na 300,2 g a obě laboratoře naměřily malý odraz. Také Runnea ji označuje za těžkou. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

Pevná pod nohou. Doctors of Running i Fleet Feet popisují pevnější a tužší chod, než čekali, a obě laboratoře to podporují pevnými hodnotami. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet)

Sedí na velikost. Doctors of Running, Fleet Feet a čtenáři RunRepeat shledali délku správnou; RTINGS ji naměřil o něco delší, ale nevidí důvod brát menší velikost. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet)

Kolik dropu skutečně má. ASICS uvádí 8 mm, jak hlásí Doctors of Running a Fleet Feet. RunRepeat naměřil 9,3 mm a RTINGS 9,1 mm, zatímco Runnea stále uvádí 10 mm. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet, Runnea)

Prodýchá svršek?. Runnea ji shledala dobře větranou. RunRepeat naměřil prodyšnost o něco pod průměrem a jeden ze tří testerů Fleet Feet ji shledal nedostatečnou. (RunRepeat, Fleet Feet, Runnea)

Jak je podešev odolná. RunRepeat naměřil malé opotřebení a Runnea očekává 700 až 800 km. Doctors of Running viděli brzké opotřebení odkryté pěny po asi 48 km a očekávají průměrnou odolnost. (Doctors of Running, RunRepeat, Runnea)

Jak je postavená

Klasická konstrukce Kayano: pěna FF BLAST PLUS ECO se systémem 4D Guidance a PureGEL v patě, elastický pletený svršek a tlustá, odolná gumová podešev.

FF Blast Plus Eco se 4D Guidance a PureGEL, těsná elastická pletenina, velmi tuhá opěrka paty a podešev 4,5 mm, která se v testu RunRepeat téměř neopotřebovala.

#	Součást	Míra
1	SvršekTechnická elastická pletenina	Prodyšnost 72 BR
2	Jazyk	2,5 mm
3	Pata	Tuhost 5 / 5
4	MezipodeševFF BLAST PLUS ECO, systém 4D Guidance a PureGEL	Tvrdost 41,3 AC
5	Vložka	4,9 mm
6	PodeševHybridní ASICSGRIP	4,5 mm

Obr. 3 · Boční profil. Výšky stacku v měřítku (uvedeno: pata 40 mm, přední část 32 mm; změřeno: podešev 4,5 mm); rozdělení mezi dvě pěny není změřeno a je nakresleno v polovině výšky. Čárkovaně: vložka, skrytá. Zdroje: Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet, Runnea. BR: škála prodyšnosti RunRepeat (není to skóre ze 100).

Svršek. Elastická pletenina se vrací po síťovině u 31, podle Fleet Feet. Drží chodidlo těsně a povoluje na výšku, říká Doctors of Running. RunRepeat ohodnotil prodyšnost 72, o málo pod průměrem 75.
Jazyk. Přišitý, s vycpávkou po stranách, podle Doctors of Running. RunRepeat naměřil uprostřed jen 2,5 mm vycpávky, mnohem tenčí než průměr 5,8 mm.
Pata. Velmi tuhá opěrka, 5 z 5 u RunRepeat, vyvážená tlustší vycpávkou lemu. Doctors of Running varují běžce s velmi citlivou patou a Fleet Feet zjistili, že velké pletené poutko může třít.
Mezipodešev. FF BLAST PLUS ECO v o něco pevnějším provedení než dřív, podle RunRepeat naměřená na 41,3 AC. Systém 4D Guidance přidává měkčí pěnu na vnitřní straně a PureGEL sedí v patě. Torzní tuhost je velmi vysoká, 20,2 Nm.
Vložka. Vyjímatelná vložka 4,9 mm, o něco tlustší než průměr, podle RunRepeat. Doctors of Running shledali vložku dost pohodlnou na běh bez ponožek.
Podešev. Tlustší než u 31, 4,5 mm proti 4,0 mm, a v testu RunRepeat dosáhla adheze 1,04. Doctors of Running ji shledali dobrou na suchých silnicích, s mírným klouzáním na mokrém dláždění.

Číst dál

Klasická konstrukce Kayano: pěna FF BLAST PLUS ECO se systémem 4D Guidance a PureGEL v patě, elastický pletený svršek a tlustá, odolná gumová podešev.

1. Svršek. Elastická pletenina se vrací po síťovině u 31, podle Fleet Feet. Drží chodidlo těsně a povoluje na výšku, říká Doctors of Running. RunRepeat ohodnotil prodyšnost 72, o málo pod průměrem 75.

2. Jazyk. Přišitý, s vycpávkou po stranách, podle Doctors of Running. RunRepeat naměřil uprostřed jen 2,5 mm vycpávky, mnohem tenčí než průměr 5,8 mm.

3. Pata. Velmi tuhá opěrka, 5 z 5 u RunRepeat, vyvážená tlustší vycpávkou lemu. Doctors of Running varují běžce s velmi citlivou patou a Fleet Feet zjistili, že velké pletené poutko může třít.

4. Mezipodešev. FF BLAST PLUS ECO v o něco pevnějším provedení než dřív, podle RunRepeat naměřená na 41,3 AC. Systém 4D Guidance přidává měkčí pěnu na vnitřní straně a PureGEL sedí v patě. Torzní tuhost je velmi vysoká, 20,2 Nm.

5. Vložka. Vyjímatelná vložka 4,9 mm, o něco tlustší než průměr, podle RunRepeat. Doctors of Running shledali vložku dost pohodlnou na běh bez ponožek.

6. Podešev. Tlustší než u 31, 4,5 mm proti 4,0 mm, a v testu RunRepeat dosáhla adheze 1,04. Doctors of Running ji shledali dobrou na suchých silnicích, s mírným klouzáním na mokrém dláždění.

Odolnost. Opotřebovací test RunRepeat odebral jen 0,7 mm gumy, lépe než průměr 1,1 mm, a Runnea očekává 700 až 800 km. Doctors of Running viděli lehké opotřebení odkryté pěny po asi 48 km a odolnost označují za průměrnou.

Parametry, uvedené a změřené

Každý údaj nese svůj zdroj.

Drop, mm

Doctors of Running8

RunRepeat9,3

RTINGS9,1

Runnea10

Stack paty, mm

Doctors of Running40

RunRepeat39,9

RTINGS41,7

Stack přední části, mm

Doctors of Running32

RunRepeat30,6

Hmotnost (pánská), g

Doctors of Running298

RunRepeat304

RunRepeat295

RTINGS300,2

Runnea305

Parametr	Uvedeno	Změřeno
Drop	8 mm Doctors of Running 10 mm Runnea	9,3 mm RunRepeat 9,1 mm RTINGS
Stack u paty	40 mm Doctors of Running	39,9 mm RunRepeat 41,7 mm RTINGS
Stack v přední části	32 mm Doctors of Running	30,6 mm RunRepeat
Váha, US M9	298 g Doctors of Running 304 g RunRepeat 305 g Runnea	295 g RunRepeat 300,2 g RTINGS
Podpora	Stabilita i-run.fr	–
Deska	Žádná Doctors of Running	–
Povrch	Silnice i-run.fr	–
Rok vydání	2025 Doctors of Running	–

Obr. 4 · Uvedeno vs změřeno. Sloupce začínají od nuly. Zdroje: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea.

Laboratorní měření

Parametr	Změřeno
Tvrdost mezipodešve	41,3 AC RunRepeat
Torzní tuhost	20,2 Nm RunRepeat
Návrat energie (přední část)	49,3 % RunRepeat
Tuhost opěrky paty	5 / 5 RunRepeat
Koeficient adheze	1,04 RunRepeat
Prodyšnost	72 BR RunRepeat

Parametr	Změřeno
Šířka prostoru pro prsty	73,9 mm RunRepeat
Výška prostoru pro prsty	27,5 mm RunRepeat
Tloušťka podešve	4,5 mm RunRepeat
Tloušťka vložky	4,9 mm RunRepeat
Tloušťka jazyka	2,5 mm RunRepeat
Síla ohybu	16,9 N RunRepeat

BR: škála prodyšnosti RunRepeat (není to skóre ze 100).

Velikost a střih

Vezmi si svou obvyklou velikost; pletený svršek je těsný, takže široká chodidla by se měla podívat na široké verze.

Délka

Sedí na velikost

Šířky

standardní, široká a extra široká

Místo pro prsty

Průměrný prostor. RunRepeat naměřil prostor pro prsty 73,9 mm, blízko průměru 73,2, a výšku 27,5 mm. Doctors of Running popisují zúženou přední část, která se nošením roztáhne.

Doctors of Running, RunRepeat

Celé poznámky testerů k velikosti

Doctors of Running a Fleet Feet ji shledali sedící na velikost a souhlasí s tím 143 čtenářů RunRepeat. RTINGS ji naměřil o něco delší, ale nevidí důvod brát menší velikost.

Elastická pletenina je těsnější než u Kayano 30 a 31, podle Doctors of Running, kteří ji hodnotí jako nejlepší pro normální až úzké chodidlo. Tester Fleet Feet s objemným chodidlem shledal vstup přesto pohodlný, ale jiný cítil, jak ho tře nadměrné poutko na patě.

RunRepeat a RTINGS uvádějí pro muže standardní, širokou a extra širokou a pro ženy úzkou, standardní a širokou. Dostupnost širších verzí se liší podle země.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet

Vs Gel-Kayano 31

Opatrná aktualizace, ne přestavba: nižší drop, plynulejší pata, těsnější pletený svršek a tlustší podešev, na stejné pěně a systému vedení.

	Gel-Kayano 32	Gel-Kayano 31
Podpora	Stabilita	Stabilita
Drop	8 mm	10 mm
Stack u paty	40 mm	40 mm
Přední část	32 mm	30 mm
Váha	298 g	305 g

Nech si Kayano 31, pokud máš rád vyšší drop nebo ti jeho prostornější střih lépe sedl na širokou nohu. Přejdi na 32, pokud ti pata u 31 připadala neohrabaná nebo dopadáš blíž ke středu chodidla. Doctors of Running navrhují přecházet na nižší drop postupně, pokud nosíš Kayano už roky.

Uvedené údaje. Zdroj: katalog Strideprint (cat).

Historie verzí: Gel-Kayano 31 až Gel-Kayano 32

Drop z 10 na 8 mm. Fleet Feet vysvětlují, že ASICS přidal 2 mm pěny pod přední část. RunRepeat naměřil 9,3 mm proti 11,5 mm u 31. (RunRepeat, Fleet Feet)

Plynulejší pata. Nová geometrie zadní části a malé zkosení opravují neohrabaný dopad, který Doctors of Running našli u 31. (Doctors of Running)

Pletený svršek je zpět. Technická elastická pletenina nahrazuje síťovinu z 31, s těsnějším střihem a větší vycpávkou lemu. (Doctors of Running, Fleet Feet)

Tlustší podešev. RunRepeat naměřil 4,5 mm gumy proti 4,0 mm, s menším opotřebením v testu; hmotnost zůstala v jeho laboratoři stejná. (RunRepeat)

Porovnání alternativ

Každá z nich řeší jednu věc, kterou Gel-Kayano 32 nedělá.

**Tab. 2 · Uvedené údaje.** Zdroj: katalog Strideprint (cat).

	ASICS Gel-Kayano 32	ASICS Gel-Kayano 33	ASICS GT-2000 13	ASICS Gel-Nimbus 27	ASICS Novablast 5
Vyber ji kvůli	Tato stránka	Měkčí	Lehčí	Měkčí	Rychlejší
Drop	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm
Stack u paty	40 mm	39 mm	36,5 mm	43,5 mm	41,5 mm
Váha	298 g	298 g	275 g	306 g	252 g
Podpora	Stabilita	Stabilita	Stabilita	Neutrální	Neutrální

Otázky, které běžci kladou

Sedí ASICS Gel-Kayano 32 na velikost?

Ano. Doctors of Running, Fleet Feet a 143 čtenářů RunRepeat ji shledali sedící na velikost a RTINGS, který ji naměřil o něco delší, nevidí důvod brát menší velikost. Pletený svršek je těsný, takže široká chodidla by měla zkusit širokou verzi.

Kayano 31, nebo Kayano 32: co se změnilo?

Drop klesá z 10 na 8 mm, přechod přes patu je plynulejší, pletený svršek je těsnější a podešev tlustší. Pěna a systém 4D Guidance zůstávají. Doctors of Running vidí 32 jako jasný krok vpřed na patě.

Kayano 32, nebo Kayano 33?

Model 33 nahrazuje 4D Guidance systémem FluidSupport, přidává měkčí vrstvu FF Blast Max a v laboratoři RunRepeat sedí na patě níž, s o něco jemnějším vedením. Vyber 32, pokud chceš pevnější, strukturovanější oporu; 33, pokud chceš měkčí vstup.

Je Kayano 32 dobrý na ploché nohy nebo nadměrnou pronaci?

Je navržen pro běžce, jejichž chodidlo se kroutí dovnitř: Runnea ho řadí k mírné až střední nadměrné pronaci, RunRepeat k těžším běžcům s lehkou až výraznou pronací. Vedení pochází ze základny, ne z vložky. Ploché nohy ne vždy znamenají nadměrnou pronaci, takže nejdřív zjisti, jak se tvé chodidlo skutečně pohybuje. Je to bota s vedením, ne léčba.

Je Kayano 32 dobrý pro těžší běžce?

Recenzenti si to myslí. RTINGS, RunRepeat i Runnea uvádějí těžší běžce mezi jejími nejlepšími shodami. Pomáhá široká, pevná platforma; cenou je hmotnost boty, asi 298 g v pánské US 9.

Je Kayano 32 dobrý na chůzi?

Ano. Doctors of Running ho hodnotí jako dobrý na chůzi a stání a Fleet Feet ho doporučují lidem, kteří jsou celý den na nohou. Tam víc než hmotnost záleží na stabilitě a plynulé patě.

Zdroje

Doctors of Running, ASICS Gel-Kayano 32 Review (Matt Klein, June 2025). Zobrazeno 13. 10. 2026.
RunRepeat, ASICS Gel Kayano 32 lab review. Zobrazeno 13. 10. 2026.
RTINGS, ASICS GEL-KAYANO 32 review. Zobrazeno 13. 10. 2026.
Fleet Feet, ASICS GEL-Kayano 32 review: smooth, solid support. Zobrazeno 13. 10. 2026.
Runnea, ASICS Gel Kayano 32 review. Zobrazeno 13. 10. 2026.
RunRepeat, ASICS Gel Kayano 33 lab review. Zobrazeno 13. 10. 2026.
Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Zobrazeno 13. 10. 2026.
i-run.fr · Podpora a Povrch, uvedeno
cat: katalog Strideprint, 395 bot

Jak recenzujeme. Čteme zveřejněné testy, stránky značek a prodejců a laboratorní měření, údaje porovnáváme a upozorňujeme, kde si odporují. Tuto botu jsme sami netestovali. Naposledy aktualizováno 13. října 2026.

Je to tvůj pár?Začni svůj fitting