Saucony Hurricane 26 리뷰
Saucony의 맥스 쿠션 안정화 신발이 새 IncrediLux 폼으로 바뀌었어요. Hurricane 25보다 높고 가볍고 통통 튀며, 가장 넓은 바닥 중 하나 위에 있어요.
- 드롭
- 6 mm
- 뒤꿈치 스택
- 41 mm
- 앞꿈치
- 35 mm
- 무게
- 262 g
- 지지력
- 안정화
- 플레이트
- 없음
저희의 평가
크고 통통 튀며 보기보다 안정적이에요.
Hurricane 26은 부드럽고 탄력 있는 IncrediLux 코어를 안쪽이 올라온 더 단단한 PWRRUN 프레임 안에 넣고 아주 넓은 플랫폼 위에 얹었어요. 긴 이지 마일을 달리며 무거운 신발 없이 최대 쿠션을 원하는, 가볍거나 중간 정도 안쪽으로 쏠리는 러너에게 어울려요.
강점
- 크기에 비해 가벼움: 남성용 US 9 기준 262g으로, 25의 10온스와 비교됨
- RunRepeat 실험실에서 높은 반발력, 앞꿈치 76.2%
- 장거리 러닝을 위한 깊고 보호력 있는 쿠션
- 높은 신발을 안정적으로 잡아 주는 아주 넓은 바닥
- 거의 모든 리뷰어에게 정사이즈
약점
- 일부 테스터에게는 부피가 크게 느껴지고, RunRepeat도 짚는 점
- 인터벌이나 5K 페이스용 신발이 아님
- 두 테스터에게는 토 범퍼에서 토박스가 가늘어짐
- RTINGS에 따르면 전체 안정성 기능이 필요하다면 부족함
이런 분께 맞아요
- 발이 조금 또는 중간 정도 안쪽으로 쏠려요
- 장거리 러닝과 높은 주간 마일리지
- 체중이 더 나가는 러너예요
- 예전 안정화 신발이 너무 뻣뻣했어요
이런 분은 건너뛰세요
- 모든 걸 한 켤레로 달리고 싶어요
- 발이 바깥쪽으로 쏠려요
- 지면 감각이 있는 낮고 단단한 신발이 좋아요
러닝화 프로필
카탈로그의 러닝화 395개 중 Hurricane 26의 위치, 그리고 Hurricane 25에서 달라진 점이에요.
| 항목 | Hurricane 26 | Hurricane 25 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 쿠션 | 75 | 43 | +32 |
| 가벼움 | 51 | 25 | +26 |
| 안정성 | 85 | 85 | = |
| 드롭 | 20 | 20 | = |
| 반응성 | 6 | 6 | = |
그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
카탈로그에서의 위치
무게262 g, 러닝화의 50%보다 가벼워요
드롭6 mm, 러닝화의 59%보다 낮아요
뒤꿈치 스택41 mm, 러닝화의 75%보다 높아요
앞꿈치 스택35 mm, 러닝화의 79%보다 높아요
착용감
공개된 테스트 6건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.
맥시멀이고 말랑하지 않아요. 뒤꿈치 스택 41mm에 부드러운 IncrediLux 폼이에요. RunRepeat는 강한 충격 흡수를 측정했고 테스터들은 말랑하기보다 통통 튄다고 봐요.
넓은 바닥, 조용한 가이던스. 아주 넓은 바닥과 안쪽이 올라온 프레임이 발을 이끌어요. 테스터들은 은은한 지지에서 보통 정도의 지지로 평가해요.
크루징에서는 통통 튀고 속도에서는 무거워요. RunRepeat 실험실에서 반발력이 높고 킥오프가 활기차지만, RTINGS와 Believe in the Run은 대회 페이스에서는 굼뜨다고 봐요.
맥시멀이고 말랑하지 않아요. Saucony는 뒤꿈치 41mm, 앞꿈치 35mm로 표기하고, Believe in the Run에 따르면 Hurricane 25의 38mm와 32mm에서 올랐어요. 앞꿈치 수치는 우리 카탈로그에서 앞꿈치 높이가 표기된 로드 안정화 러닝화 46개 중 두 번째로 높아요.
RunRepeat는 평균 131에 비해 뒤꿈치 충격 흡수 145 SA를, 평균보다 조금 부드러운 폼 33.8 AC를 측정했어요. RTINGS는 앞꿈치가 Kayano 33과 Guide 19보다 부드럽다고 평가해요. 반면 Doctors of Running은 말랑했던 Hurricane 25보다 단단하다고 봤고, 이를 개선으로 봐요.
넓은 바닥, 조용한 가이던스. 지지는 단단한 포스트보다 구조에서 와요. Doctors of Running은 안쪽이 올라온 PWRRUN 프레임, 채워진 미드풋, 사이드월, 벌어진 바닥을 설명해요. RunRepeat는 평균 115.1mm와 91.1mm를 훨씬 웃도는 앞꿈치 129.8mm, 뒤꿈치 112.3mm 폭의 미드솔을 측정했어요.
얼마나 강하게 느껴지는지는 논쟁이에요. Doctors of Running은 보통으로, 뒤쪽에서는 보통에서 높음까지 평가해요. RTINGS는 높은 신발치고 아주 안정적이지만 전체 안정성 기능이 필요한 러너용은 아니라고 보고, The Run Testers는 뉴트럴 러너에게도 맞을 만큼 은은하다고 봤어요.
크루징에서는 통통 튀고 속도에서는 무거워요. RunRepeat는 앞꿈치 평균 61.4%를 크게 웃도는 뒤꿈치 반발력 67.2%, 앞꿈치 76.2%를 측정했어요. RTINGS는 반발력에 10점 만점에 8.0점을 줬고 킥오프가 활기차다고 봤어요.
한계는 페이스예요. RTINGS는 5K와 10K 레이싱에 6.3점을 주고, Believe in the Run 테스터는 5K 페이스에서 힘들었다고 봐요. Doctors of Running 테스터 한 명은 그래도 파르틀렉 구간에 썼고 조금 경쾌했어요.
더 읽기
맥시멀이고 말랑하지 않아요. Saucony는 뒤꿈치 41mm, 앞꿈치 35mm로 표기하고, Believe in the Run에 따르면 Hurricane 25의 38mm와 32mm에서 올랐어요. 앞꿈치 수치는 우리 카탈로그에서 앞꿈치 높이가 표기된 로드 안정화 러닝화 46개 중 두 번째로 높아요.
RunRepeat는 평균 131에 비해 뒤꿈치 충격 흡수 145 SA를, 평균보다 조금 부드러운 폼 33.8 AC를 측정했어요. RTINGS는 앞꿈치가 Kayano 33과 Guide 19보다 부드럽다고 평가해요. 반면 Doctors of Running은 말랑했던 Hurricane 25보다 단단하다고 봤고, 이를 개선으로 봐요.
넓은 바닥, 조용한 가이던스. 지지는 단단한 포스트보다 구조에서 와요. Doctors of Running은 안쪽이 올라온 PWRRUN 프레임, 채워진 미드풋, 사이드월, 벌어진 바닥을 설명해요. RunRepeat는 평균 115.1mm와 91.1mm를 훨씬 웃도는 앞꿈치 129.8mm, 뒤꿈치 112.3mm 폭의 미드솔을 측정했어요.
얼마나 강하게 느껴지는지는 논쟁이에요. Doctors of Running은 보통으로, 뒤쪽에서는 보통에서 높음까지 평가해요. RTINGS는 높은 신발치고 아주 안정적이지만 전체 안정성 기능이 필요한 러너용은 아니라고 보고, The Run Testers는 뉴트럴 러너에게도 맞을 만큼 은은하다고 봤어요.
크루징에서는 통통 튀고 속도에서는 무거워요. RunRepeat는 앞꿈치 평균 61.4%를 크게 웃도는 뒤꿈치 반발력 67.2%, 앞꿈치 76.2%를 측정했어요. RTINGS는 반발력에 10점 만점에 8.0점을 줬고 킥오프가 활기차다고 봤어요.
한계는 페이스예요. RTINGS는 5K와 10K 레이싱에 6.3점을 주고, Believe in the Run 테스터는 5K 페이스에서 힘들었다고 봐요. Doctors of Running 테스터 한 명은 그래도 파르틀렉 구간에 썼고 조금 경쾌했어요.
어떤 러닝에 맞는지
| 러닝 | 적합도 | 이유 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 이지런 | 이 용도로 만들었어요 | 본래 자리예요. 우리가 읽은 모든 리뷰어가 여유로운 페이스에서 가장 좋아해요. | RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers |
| 장거리 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | RunRepeat와 The Run Testers는 장거리 러닝과 마라톤 훈련을 꼽아요. | RunRepeat, RTINGS, The Run Testers |
| 회복 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | 지친 다리를 위한 깊고 부드러운 쿠션과 안정적인 바닥이에요. | RTINGS, The Run Testers |
| 마라톤 레이스 | 가능해요 | RTINGS는 하프와 풀 마라톤에 10점 만점에 7.6점을 주고, Doctors of Running은 안정성 필요가 큰 러너의 레이스 선택지로 봐요. | Doctors of Running, RTINGS |
| 템포런 | 가능해요 | Doctors of Running 테스터 한 명은 파르틀렉 구간에 썼지만, RTINGS와 Believe in the Run은 페이스가 오르면 무겁다고 봐요. | Doctors of Running, RTINGS, Believe in the Run |
| 인터벌 | 맞지 않아요 | 짧고 날카로운 반복에는 너무 높고 부드러워요. | RTINGS, Believe in the Run |
| 걷기 | 가능해요 | Doctors of Running은 걷기와 서 있기에 좋다고 평가하지만, 테스터 한 명은 걷기보다 달리기에서 더 즐거웠어요. | Doctors of Running, Saucony |
출처: RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers, RunRepeat, Doctors of Running, Saucony
테스트가 말하는 것
리뷰어들은 Hurricane 26이 25에서 크게 나아졌다는 데 의견이 같아요. 더 가볍고 통통 튀며 아주 넓은 바닥에서 여전히 안정적이에요. 지지를 실제로 얼마나 주는지와 그 부피가 값어치가 있는지에서는 갈려요.
| 테스트 | 유형 | 저희의 해석 | 한 문장으로 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | 리뷰 | 긍정적 | Doctors of Running의 두 테스터 모두 A-에서 A를 줬어요. 맥스 쿠션 신발치고 가볍고 반응이 좋고 제대로 안정적이에요. | 읽기 |
| RunRepeat | 실험실 | 긍정적 | RunRepeat는 100점 만점에 91점을 주고 아주 넓은 미드솔에도 불구하고 평발과 안정성의 최고 추천으로 꼽아요. | 읽기 |
| RTINGS | 실험실 | 긍정적 | RTINGS는 데일리 훈련에 10점 만점에 8.1점을 줬어요. 깊은 쿠션과 좋은 안정성이지만 빠른 러닝에는 제한적이에요. | 읽기 |
| Believe in the Run | 리뷰 | 엇갈림 | Believe in the Run은 갈려요. 한 테스터는 최상위라고 하고, 다른 한 명은 괜찮지만 무겁고 부피가 크다고 해요. | 읽기 |
| Runnea | 리뷰 | 긍정적 | Runnea는 10점 만점에 8.6점을 줬어요. 안정성에 만점, 반응성에 가장 낮은 점수예요. | 읽기 |
| The Run Testers | 리뷰 | 긍정적 | The Run Testers는 성공적인 업데이트이자 최고의 맥스 스택 안정화 신발 중 하나라고 하지만, 활용도가 높지는 않아요. | 읽기 |
의견이 일치해요
- Hurricane 25보다 가벼워요Believe in the Run은 남성용 US 9에서 10온스에서 9.2온스로 줄었다고 적고, Doctors of Running과 The Run Testers도 눈에 띄게 가볍다고 봐요.
- 이지와 장거리 마일을 위해 만들었어요RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers 모두 꾸준한 러닝에 두고 빠른 세션에서는 제외해요.
- 죽은 느낌 없이 쿠션이 있어요RunRepeat는 높은 반발력을 측정했고, RTINGS는 앞꿈치가 활기차다고 하며, Believe in the Run은 말랑하지 않은 통통 튀는 폼을 설명해요.
- 정사이즈Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea, The Run Testers 모두 평소 사이즈가 맞다고 했어요.
의견이 갈려요
- 지지를 얼마나 줄까Doctors of Running은 안정성을 보통으로 평가하고 뒤꿈치와 미드풋에서는 보통에서 높음에 이른다고 해요. RunRepeat는 최상위 경쟁 모델보다 조금 덜 안정적이라고 하고, RTINGS는 전체 안정성 기능이 필요한 러너용이 아니라고 하며, The Run Testers는 은은하다고 봐요.
- 토박스 모양Believe in the Run과 Doctors of Running은 범퍼에서 가늘어지는 토박스를 설명해요. The Run Testers는 넉넉하다고 봤고, RunRepeat의 독자들은 발가락 압박이 없었다고 전해요.
- 부피만큼의 값어치가 있을까?Believe in the Run 테스터 한 명은 최상위라고 하고 다른 한 명은 그저 괜찮지만 부피가 너무 크다고 해요. RunRepeat는 100점 만점에 91점을 주면서 지나치게 큰 미드솔을 주된 단점으로 꼽아요.
이렇게 만들어졌어요
부드러운 IncrediLux A-TPU 코어가 안쪽이 올라온 더 단단한 PWRRUN 프레임 안에 있고, 위에는 패딩 있는 컴포트 메시 어퍼, 아래에는 XT-900 러버 아웃솔이 있어요.
안쪽이 올라온 더 단단한 PWRRUN 프레임 안의 부드러운 IncrediLux A-TPU, 아주 넓은 바닥, 패딩 있는 메시 어퍼, 튼튼한 3.1mm XT-900 아웃솔이에요.
| # | 부분 | 측정값 |
|---|---|---|
| 1 | 어퍼컴포트 메시 | 통기성 79 BR |
| 2 | 텅 | 7.7mm |
| 3 | 힐 | 강성 3 / 5 |
| 4 | 미드솔IncrediLux, PWRRUN 프레임, CenterPath | 경도 33.8 AC |
| 5 | 인솔 | 5.6mm |
| 6 | 아웃솔XT-900 | 3.1mm |
그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 41mm, 앞꿈치 35mm, 실측: 아웃솔 3.1mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Saucony, RTINGS, Running Warehouse, Runnea. BR: RunRepeat의 통기성 척도 (100점 만점 점수가 아니에요).
어퍼. Saucony의 컴포트 메시는 RunRepeat 통기성 테스트에서 평균 75보다 높은 79를 받았지만, Believe in the Run 테스터 한 명은 더운 이지런에서 더 많은 공기 흐름을 원했어요.
텅. RTINGS에 따르면 든든한 고정을 위한 거싯 구조예요. RunRepeat는 평균 5.8mm를 크게 웃도는 패딩 7.7mm를 측정했고, Believe in the Run은 높지만 보기보다 패딩이 적다고 봤어요.
힐. Doctors of Running에게는 단단한 카운터에 패딩이 있는 칼라이고 RunRepeat 테스트에서 5점 만점에 3점이에요. 뒤꿈치 패딩은 RunRepeat 내구성 점검에서 완벽한 5점 만점에 5점을 받았어요.
미드솔. Hurricane에 처음 쓰인 A-TPU 폼 IncrediLux가 25의 PWRRUN PB를 대신해 PWRRUN EVA 프레임 안에 있어요. Saucony의 CenterPath 방식은 발의 중심을 잡도록 바닥을 넓혀요. RunRepeat는 33.8 AC와 평균에 가까운 비틀림 강성 14.7Nm를 측정했어요.
인솔. 분리형이고 RunRepeat 실험실 평균 4.4mm에 비해 두꺼운 5.6mm예요. Doctors of Running은 오소틱에 친화적이라고 봐요.
아웃솔. 두께 3.1mm의 XT-900 러버예요. 접지력은 RunRepeat 테스트에서 Hurricane 25의 0.54에서 0.69로 뛰었어요. Believe in the Run 테스터 한 명은 걸음마다 삑삑 소리가 났다고 해요.
더 읽기
부드러운 IncrediLux A-TPU 코어가 안쪽이 올라온 더 단단한 PWRRUN 프레임 안에 있고, 위에는 패딩 있는 컴포트 메시 어퍼, 아래에는 XT-900 러버 아웃솔이 있어요.
1. 어퍼. Saucony의 컴포트 메시는 RunRepeat 통기성 테스트에서 평균 75보다 높은 79를 받았지만, Believe in the Run 테스터 한 명은 더운 이지런에서 더 많은 공기 흐름을 원했어요.
2. 텅. RTINGS에 따르면 든든한 고정을 위한 거싯 구조예요. RunRepeat는 평균 5.8mm를 크게 웃도는 패딩 7.7mm를 측정했고, Believe in the Run은 높지만 보기보다 패딩이 적다고 봤어요.
3. 힐. Doctors of Running에게는 단단한 카운터에 패딩이 있는 칼라이고 RunRepeat 테스트에서 5점 만점에 3점이에요. 뒤꿈치 패딩은 RunRepeat 내구성 점검에서 완벽한 5점 만점에 5점을 받았어요.
4. 미드솔. Hurricane에 처음 쓰인 A-TPU 폼 IncrediLux가 25의 PWRRUN PB를 대신해 PWRRUN EVA 프레임 안에 있어요. Saucony의 CenterPath 방식은 발의 중심을 잡도록 바닥을 넓혀요. RunRepeat는 33.8 AC와 평균에 가까운 비틀림 강성 14.7Nm를 측정했어요.
5. 인솔. 분리형이고 RunRepeat 실험실 평균 4.4mm에 비해 두꺼운 5.6mm예요. Doctors of Running은 오소틱에 친화적이라고 봐요.
6. 아웃솔. 두께 3.1mm의 XT-900 러버예요. 접지력은 RunRepeat 테스트에서 Hurricane 25의 0.54에서 0.69로 뛰었어요. Believe in the Run 테스터 한 명은 걸음마다 삑삑 소리가 났다고 해요.
내구성. 오래가도록 만들었어요. RunRepeat는 평균 1.1mm에 비해 아웃솔 마모 0.6mm만 측정했어요. Doctors of Running은 약 70마일(113km) 뒤에도 마모와 쿠션 손실이 거의 없었고, Runnea와 Doctors of Running 모두 높은 내구성을 예상해요.
내구성. 오래가도록 만들었어요. RunRepeat는 평균 1.1mm에 비해 아웃솔 마모 0.6mm만 측정했어요. Doctors of Running은 약 70마일(113km) 뒤에도 마모와 쿠션 손실이 거의 없었고, Runnea와 Doctors of Running 모두 높은 내구성을 예상해요.
사양, 표기값과 실측값
모든 수치에는 출처가 있어요.
드롭, mm
뒤꿈치 스택, mm
앞꿈치 스택, mm
무게(남성용), g
| 사양 | 표기 | 실측 |
|---|---|---|
| 드롭 |
|
|
| 뒤꿈치 스택 |
|
|
| 앞꿈치 스택 |
|
|
| 무게, US M9 |
|
|
| 지지력 |
| – |
| 플레이트 |
| – |
| 노면 |
| – |
| 출시 연도 |
| – |
그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: Believe in the Run, RunRepeat, RTINGS.
실험실 측정
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 미드솔 경도 |
|
| 반발력(뒤꿈치) |
|
| 비틀림 강성 |
|
| 힐 카운터 강성 |
|
| 접지 계수 |
|
| 통기성 |
|
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 토박스 폭 |
|
| 토박스 높이 |
|
| 아웃솔 두께 |
|
| 인솔 두께 |
|
| 텅 두께 |
|
| 굽힘 힘 |
|
BR: RunRepeat의 통기성 척도 (100점 만점 점수가 아니에요).
사이즈와 핏
평소 러닝화 사이즈를 고르세요. 발가락이 벌어진다면 토박스 모양을 확인하세요.
길이
정사이즈
발볼 너비
표준 및 넓음
발가락 공간
토 공간에서 테스터가 갈려요. RunRepeat는 평균 73.2mm에 가까운 72.2mm 토박스와 27.4mm 높이를 측정했어요. Believe in the Run과 Doctors of Running은 토 범퍼에서 가늘어진다고 설명하고, RTINGS는 발가락이 높으면 낮은 앞쪽을 느낄 수 있다고 경고하며, The Run Testers는 넉넉하다고 봤어요.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers
테스터들의 전체 사이즈 메모
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea, The Run Testers 모두 평소 사이즈가 맞다고 했고, RunRepeat의 독자들도 사이즈 설문에서 동의해요. Saucony 자체는 러닝 사이즈가 아니라 평소 캐주얼 신발 사이즈에서 올리라고 권해요.
Doctors of Running에 따르면 핏은 보통 폭에 발등이 약간 낮고, 뒤꿈치는 조금 꽉 끼고 패딩이 잘 되어 있어요. 테스터 한 명은 토박스가 조금 짧다고 봤어요.
Saucony는 별도의 와이드 버전을 팔아요. RunRepeat는 일부 시장과 색상에서만 제공된다고 하니 유럽에서의 구입 가능 여부는 달라요.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea, The Run Testers, Saucony
vs Hurricane 25
새 폼이 신발의 성격을 바꿔요. 25보다 높고 가볍고 활기차며, 같은 6mm 드롭에 같은 중심 가이던스예요.
| Hurricane 26 | Hurricane 25 | |
|---|---|---|
| 지지력 | 안정화 | 안정화 |
| 드롭 | 6 mm | 6 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 41 mm | 38 mm |
| 앞꿈치 | 35 mm | 32 mm |
| 무게 | 262 g | 285 g |
푹신하고 가라앉는 부드러움이 좋았고 추가 무게가 신경 쓰이지 않는다면 Hurricane 25를 유지하세요. 25가 무겁거나 말랑하게 느껴졌거나 장거리 러닝에서 더 많은 탄력을 원한다면 26으로 넘어가세요.
표기 수치. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
버전 이력: Hurricane 25에서 Hurricane 26까지
IncrediLux가 PWRRUN PB를 대신함. 새 A-TPU 폼이 PWRRUN 프레임 안에 있어요. Doctors of Running은 승차감이 25보다 반응이 좋고 덜 말랑하다고 봐요. (Doctors of Running, Believe in the Run)
더 높은 스택. Believe in the Run에 따르면 38mm와 32mm에서 41mm와 35mm로 올랐고, 드롭은 6mm로 그대로예요. (Believe in the Run)
더 가벼움. Believe in the Run은 남성용 US 9에서 25의 10온스에 비해 9.2온스(262g)로 적어요. 우리 카탈로그에서 해당 사이즈 무게가 있는 로드 안정화 러닝화 41개 중 여섯 번째로 가벼워요. (Believe in the Run, Strideprint)
더 넉넉한 어퍼, 더 나은 그립. Doctors of Running은 부피가 낮았던 25보다 앞꿈치 부피가 더 있다고 봤고, RunRepeat는 접지력이 0.54에서 0.69로 오른 걸 측정했어요. (Doctors of Running, RunRepeat)
대안 비교
각각 Hurricane 26에 없는 한 가지를 보완해요.
| Saucony Hurricane 26 |  Saucony Guide 19 |  Nike Structure Plus |  Brooks Adrenaline GTS 25 |  ASICS GT-2000 15 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이럴 때 고르세요 | 이 페이지 | 더 단단한 | 드롭이 더 높은 | 쿠션이 더 적은 | 더 가벼운 |
| 드롭 | 6 mm | 6 mm | 10 mm | 10 mm | 8 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 41 mm | 37 mm | 42 mm | 37 mm | 37 mm |
| 무게 | 262 g | 258 g | 309 g | 301 g | 249 g |
| 지지력 | 안정화 | 안정화 | 안정화 | 안정화 | 안정화 |
러너들이 자주 묻는 질문
Saucony Hurricane 26은 정사이즈인가요?
네. Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Runnea, The Run Testers 모두 평소 러닝 사이즈가 맞다고 했어요. 문제는 모양이에요. 일부 테스터는 범퍼에서 토박스가 가늘어지거나 조금 낮다고 봤으니, 발볼이 넓거나 발가락이 높다면 판매되는 곳에서 와이드 버전이 더 잘 맞아요.
Hurricane 25와 Hurricane 26 중 어느 쪽을 고를까요?
Hurricane 26은 더 높고, 새 IncrediLux 폼 덕분에 약 23g(0.8온스) 가볍고 더 통통 튀어요. Doctors of Running은 25보다 덜 말랑하고 반응이 좋다고 봤어요. 푹신하고 가라앉는 느낌이 좋고 추가 무게가 신경 쓰이지 않을 때만 Hurricane 25를 유지하세요.
Hurricane 26은 평발이나 과내전에 좋나요?
발이 안쪽으로 쏠리는 러너를 위해 설계됐고, RunRepeat는 평발 최고 추천 중 하나로 꼽아요. 리뷰어들은 가볍거나 중간 정도의 쏠림에 가장 좋다고 봐요. RTINGS는 전체 안정성 기능이 필요하다면 충분한지 의심해요. 평발이라고 해서 항상 과내전은 아니고, 신발은 치료가 아니에요.
Hurricane 26은 체중이 더 나가는 러너에게 좋나요?
Runnea는 그렇다고 봐요. Hurricane 26을 중간에서 건장한 체격과 80kg 넘는 러너에게 추천해요. RunRepeat는 평균 131에 비해 강한 뒤꿈치 충격 흡수 145 SA를 측정했고, 아주 넓은 바닥이 하중 아래서 든든한 느낌을 더해요.
Hurricane 26에는 와이드가 있나요?
네. Saucony는 Hurricane 26의 별도 와이드 버전을 표준 폭과 함께 팔고, Doctors of Running과 RTINGS가 둘 다 확인해요. RunRepeat는 와이드가 일부 시장과 색상에서만 제공된다고 하니 유럽에서의 구입 가능 여부는 나라와 판매처에 달려 있어요.
Hurricane 26과 Guide 19 중 어느 쪽인가요?
둘 다 6mm 드롭에 부드러운 가이던스예요. Hurricane 26은 긴 이지 마일에 더 높고 쿠션이 많고 통통 튀는 쪽이고, RTINGS는 Guide 19의 앞꿈치가 더 단단하다고 봤어요. 뉴트럴에서 약한 가이던스 필요에 더 낮고 단순한 데일리 신발을 원한다면 Guide 19를 고르세요.
Hurricane 26과 ASICS Gel-Kayano 33 중 어느 쪽인가요?
The Run Testers는 Hurricane 26이 Kayano 33보다 부드럽고 통통 튄다고 봤고, RTINGS는 앞꿈치가 훨씬 부드럽다고 평가해요. 브랜드 수치로도 남성용 US 9에서 298g에 비해 262g으로 더 가벼워요. Kayano는 더 높은 8mm 드롭을 유지해요.
Hurricane 26으로 마라톤을 달릴 수 있나요?
네, 꾸준한 페이스로요. RTINGS는 Hurricane 26에 하프와 풀 마라톤 10점 만점에 7.6점을 주고, RunRepeat는 마라토너를 위한 안정적인 장거리 신발로 추천하며, Doctors of Running은 안정성 필요가 큰 러너의 레이스 선택지로 봐요. 빠른 기록 목표라면 무거운 편이에요.
출처
- Doctors of Running, Saucony Hurricane 26 Review (Matt Klein, Bach Pham, May 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- RunRepeat, Saucony Hurricane 26 lab review. 2026. 10. 13. 확인.
- RTINGS, Saucony Hurricane 26 review. 2026. 10. 13. 확인.
- Believe in the Run, Saucony Hurricane 26 Review (May 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- Runnea, Saucony Hurricane 26. 2026. 10. 13. 확인.
- The Run Testers, Saucony Hurricane 26 review. 2026. 10. 13. 확인.
- Running Warehouse, Saucony Hurricane 26 Men’s Shoes. 2026. 10. 13. 확인.
- Saucony, Men’s Hurricane 26. 2026. 10. 13. 확인.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). 2026. 10. 13. 확인.
- cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개
리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 13일.