Saucony Guide 19 리뷰
Saucony의 대표 가이던스 모델이 더 푹신하고 무겁고 넓은 구조가 됐어요. 리뷰어들은 이게 무엇인지에는 의견이 같고, 그게 좋은 일인지에서는 크게 갈려요.
- 드롭
- 6 mm
- 뒤꿈치 스택
- 35 mm
- 앞꿈치
- 29 mm
- 무게
- 275 g
- 지지력
- 안정화
- 플레이트
- 없음
저희의 평가
부드러운 가이던스, 느린 날.
Guide 19는 안쪽 포스트가 아니라 사이드월과 구조에서 오는 은은한 가이던스를 가진 부드럽고 바닥이 넓은 트레이너예요. 발이 가볍게 안쪽으로 쏠리고 이지하게 달리고 회복하며 많이 걷고, 뒤꿈치보다 미드풋에 가깝게 착지하는 러너에게 어울려요.
강점
- 아주 넓은 바닥과 높은 사이드월에서 오는 은은한 가이던스
- 뛰어난 아웃솔 내구성
- 걷기와 느린 마일에 편안함
- 실험실에서 통기성이 아주 좋은 어퍼
- 좁은 폭부터 엑스트라 와이드까지 네 가지 폭으로 소개됨
약점
- 무거움: RunRepeat 저울로 약 298g
- 반발력이 낮고 탄력이 거의 없음
- 6mm 드롭은 뒤꿈치 착지 러너에게 덜 맞음
- 일부 테스터에게는 처음에 가늘어지는 토박스
이런 분께 맞아요
- 발이 조금 안쪽으로 쏠려요
- 이지런, 회복, 걷기
- 미드풋으로 착지해요
- 너그러운 신발을 원하는 신입 러너
이런 분은 건너뛰세요
- 뒤꿈치로 세게 착지해요
- 강한 지지가 필요해요
- 데일리 훈련과 훈련을 한 켤레로 달리고 싶어요
러닝화 프로필
카탈로그의 러닝화 395개 중 Guide 19의 위치, 그리고 Guide 18에서 달라진 점이에요.
| 항목 | Guide 19 | Guide 18 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 쿠션 | 18 | 18 | = |
| 가벼움 | 39 | 41 | −2 |
| 안정성 | 85 | 85 | = |
| 드롭 | 20 | 20 | = |
| 반응성 | 6 | 6 | = |
그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
카탈로그에서의 위치
무게275 g, 러닝화의 61%보다 무거워요
드롭6 mm, 러닝화의 59%보다 낮아요
뒤꿈치 스택35 mm, 러닝화의 77%보다 낮아요
앞꿈치 스택29 mm, 러닝화의 65%보다 낮아요
착용감
공개된 테스트 3건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.
부드럽고 약간 가라앉아요. 이전 Guide보다 부드럽고 뒤꿈치 충격 흡수가 훨씬 나아요. 탄력 있기보다 쿠션 있고 보호하는 느낌을 예상하세요.
거의 느껴지지 않는 가이던스. CenterPath는 아주 넓은 바닥, 높은 사이드월, 가벼운 로커로 은은하게 이끌어요. 가벼운 안쪽 쏠림에 어울려요.
매끄럽지만 빠르지는 않아요. 매끄러운 뒤꿈치 전환과 이른 로커이지만 반발력은 이전보다 낮아요. 무게와 함께 꾸준하고 여유로운 페이스에 맞아요.
부드럽고 약간 가라앉아요. 미드솔은 Saucony의 EVA 기반 폼 PWRRUN이고 이제 압축 성형이에요. RunRepeat는 이전 Guide보다 부드럽고 Guide 18보다 뒤꿈치 충격 흡수가 훨씬 낫다고 측정했어요. Believe in the Run은 발이 가라앉는 걸 느꼈고, 높은 스택이 지면 감각을 없애요.
Doctors of Running은 다르게 읽어요. 이전보다 약간 단단하고 고르다는 거예요. 탄력 있기보다 쿠션 있고 보호하는 느낌을 예상하세요.
거의 느껴지지 않는 가이던스. Saucony의 CenterPath Technology는 아주 넓은 플랫폼, 높은 사이드월, 안쪽 아치 요소, 비대칭 밑창 부품, 가벼운 로커를 결합해요. RunRepeat는 기록한 중 가장 넓은 뒤꿈치 중 하나를 측정했어요.
Doctors of Running은 은은한 가이던스라고 하고, 테스터 한 명은 거의 뉴트럴처럼 달린다고 느꼈어요. Believe in the Run은 사이드월이 발을 잘 잡는다고 느꼈어요. 가벼운 안쪽 쏠림에는 그게 요점이에요.
매끄럽지만 빠르지는 않아요. Doctors of Running은 매끄러운 뒤꿈치 전환과 이른 앞꿈치 로커를 적어요. RunRepeat는 지난 세대보다 낮은 반발력과 유연한 앞꿈치를 측정했어요. 무게와 함께 꾸준하고 여유로운 페이스를 위한 신발로 만들어요.
더 읽기
부드럽고 약간 가라앉아요. 미드솔은 Saucony의 EVA 기반 폼 PWRRUN이고 이제 압축 성형이에요. RunRepeat는 이전 Guide보다 부드럽고 Guide 18보다 뒤꿈치 충격 흡수가 훨씬 낫다고 측정했어요. Believe in the Run은 발이 가라앉는 걸 느꼈고, 높은 스택이 지면 감각을 없애요.
Doctors of Running은 다르게 읽어요. 이전보다 약간 단단하고 고르다는 거예요. 탄력 있기보다 쿠션 있고 보호하는 느낌을 예상하세요.
거의 느껴지지 않는 가이던스. Saucony의 CenterPath Technology는 아주 넓은 플랫폼, 높은 사이드월, 안쪽 아치 요소, 비대칭 밑창 부품, 가벼운 로커를 결합해요. RunRepeat는 기록한 중 가장 넓은 뒤꿈치 중 하나를 측정했어요.
Doctors of Running은 은은한 가이던스라고 하고, 테스터 한 명은 거의 뉴트럴처럼 달린다고 느꼈어요. Believe in the Run은 사이드월이 발을 잘 잡는다고 느꼈어요. 가벼운 안쪽 쏠림에는 그게 요점이에요.
매끄럽지만 빠르지는 않아요. Doctors of Running은 매끄러운 뒤꿈치 전환과 이른 앞꿈치 로커를 적어요. RunRepeat는 지난 세대보다 낮은 반발력과 유연한 앞꿈치를 측정했어요. 무게와 함께 꾸준하고 여유로운 페이스를 위한 신발로 만들어요.
어떤 러닝에 맞는지
| 러닝 | 적합도 | 이유 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 걷기 | 이 용도로 만들었어요 | Doctors of Running과 Believe in the Run의 테스터들은 걷기에 아주 잘 맞는다는 데 의견이 같아요. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| 회복 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | 아주 이지한 날에 부드럽고 꾸준해요. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| 이지런 | 가능해요 | Doctors of Running은 더 느린 마일에 좋아하고, Believe in the Run은 데일리 훈련에는 쓰지 않겠다고 해요. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| 장거리 러닝 | 가능해요 | 편안하고 튼튼하지만 거리에서는 무게가 드러나요. | RunRepeat |
| 템포런 | 맞지 않아요 | 반발력이 낮고 더 빠른 페이스에서는 진짜 탄력이 없어요. | Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run |
출처: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat
테스트가 말하는 것
리뷰어들은 사실에는 의견이 같아요. 약한 가이던스, 부드러운 폼, 튼튼함, 무거움, 활기 없음이에요. 전체 평가는 이보다 더 갈리기 어려울 정도예요.
| 테스트 | 유형 | 저희의 해석 | 한 문장으로 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | 리뷰 | 엇갈림 | Doctors of Running의 테스터들은 B+와 A-로 갈려요. 가벼운 안정성 필요에 믿을 만한 선택이지만 반응이 없고 조금 지루해요. | 읽기 |
| RunRepeat | 실험실 | 긍정적 | RunRepeat는 훌륭함 범위인 100점 만점에 84점을 주고 정사이즈에 압박 지점 없는 편안한 토박스라고 봐요. | 읽기 |
| Believe in the Run | 리뷰 | 부정적 | Believe in the Run은 권하지 않아요. 두 테스터 모두 무겁고 반응이 없다고 봤고 대신 Guide 17이나 18을 가리켜요. | 읽기 |
의견이 일치해요
- 포스트가 아니라 구조로 오는 가이던스RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run 모두 단단한 안쪽 요소가 아니라 아주 넓은 플랫폼과 솟은 사이드월에서 오는 안정성을 설명해요.
- 돌려받는 에너지가 적어요RunRepeat는 이전 세대보다 낮은 반발력을 측정했고, Believe in the Run은 탄력 없이 발이 가라앉는다고 느꼈으며, Doctors of Running은 빠른 페이스에서는 쓸모를 못 찾아요.
- 걷기와 느린 날에 잘 맞아요Doctors of Running은 많이 걸어 보고 좋아했고, Believe in the Run은 걷기와 아주 느린 회복에 두겠다고 해요.
- 튼튼한 아웃솔RunRepeat는 낮은 아웃솔 마모를 기록했고, Believe in the Run과 Running Warehouse 모두 이전보다 러버 커버리지가 넓다고 적어요.
의견이 갈려요
- 전체 평가RunRepeat는 100점 만점에 84점을 주고 다듬어진 안정화 신발이라고 해요. Doctors of Running은 테스터에 따라 B+에서 A-를 줘요. Believe in the Run은 C 등급에 올리고 데일리 훈련에는 권하지 않아요.
- 이전보다 부드러울까, 단단할까RunRepeat와 Believe in the Run은 더 부드러운 폼을 설명하고, Doctors of Running은 새 압축 성형 PWRRUN이 이전 버전보다 약간 단단하고 고르다고 느껴요.
- 토박스 공간Believe in the Run은 토박스가 넉넉하고 신축성 있다고 봐요. Doctors of Running은 처음에는 가늘어지다가 신으면서 열린다고 했어요.
이렇게 만들어졌어요
새 엔지니어드 메시 어퍼에 메모리 폼 칼라, CenterPath Technology로 만든 전체 길이 PWRRUN 미드솔, 비드형 TPU 인솔, Guide 18보다 많은 XT-900 러버예요.
메모리 폼 칼라의 새 엔지니어드 메시 어퍼, CenterPath Technology로 만든 전체 길이 PWRRUN 미드솔, 비드형 TPU 인솔, Guide 18보다 많은 XT-900 러버예요.
| # | 부분 | 측정값 |
|---|---|---|
| 1 | 어퍼엔지니어드 메시 | 통기성 93 BR |
| 2 | 텅 | 3.9mm |
| 3 | 힐메모리 폼 칼라 | 강성 3 / 5 |
| 4 | 미드솔CenterPath Technology의 PWRRUN | 30.5 AC |
| 5 | 인솔PWRRUN+ 인솔 | 6.5mm |
| 6 | 아웃솔XT-900 러버 | 3.2mm |
그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 35mm, 앞꿈치 29mm, 실측: 아웃솔 3.2mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Doctors of Running, Running Warehouse, Believe in the Run, RunRepeat. BR: RunRepeat의 통기성 척도 (100점 만점 점수가 아니에요).
어퍼. Believe in the Run에 따르면 이전보다 두껍고 따뜻한 새 엔지니어드 메시지만 가늘어지는 토박스에 풀릴 만큼 신축성이 있어요. RunRepeat는 통기성을 최상위로 평가했고 토박스 내구성 테스트에서 5점 만점에 5점을 줬어요.
텅. 보통 두께의 거싯 구조로, Doctors of Running은 발을 잘 고정한다고 봤어요. RunRepeat는 패딩 3.9mm를 측정했고 통기성 있는 원단의 반거싯 텅이라고 설명해요.
힐. 뒤꿈치 칼라 둘레 패딩이 더 많고 당김 탭은 없어요. Doctors of Running은 힐 카운터가 꽤 단단하다고 봤고, RunRepeat는 보통인 5점 만점에 3점으로 평가했어요. 뒤꿈치 지지 대부분은 RunRepeat가 실험실에서 가장 넓은 축인 104.2mm 폭으로 측정한 플랫폼에서 와요.
미드솔. 이제 압축 성형한 EVA 기반 폼인 전체 길이 PWRRUN이고, 앞꿈치 유연성이 이전보다 약간 더 있어요. CenterPath Technology는 안쪽 포스트가 아니라 높은 사이드월, 넓은 바닥, 비대칭 밑창 부품에 의존해요. 안쪽 사이드월은 뒤꿈치부터 앞꿈치까지 이어지고 바깥쪽은 미드풋까지만 가요. Saucony는 이제 뒤꿈치에 맥스 쿠션을 인쇄해요.
인솔. RunRepeat 측정 두께 6.5mm의 비드형 TPU 인솔로, 대부분의 데일리 트레이너보다 눈에 띄게 두꺼워요. 분리형이고 핏이 꽉 낀다면 더 얇은 인솔이 공간을 조금 확보해 줘요.
아웃솔. Guide 18보다 많은 XT-900 카본 러버로, 미드풋 아래 커버리지가 넓고 안쪽 가장자리를 따라 두꺼운 층이 그쪽을 단단하게 해요. RunRepeat는 러버 3.2mm를 측정했어요. Believe in the Run은 여러 구역으로 나뉜 구성이 착지 방식과 관계없이 보호할 거라고 예상해요. Doctors of Running은 마른 도로와 젖은 도로에서 접지력이 괜찮다고 봤어요.
더 읽기
새 엔지니어드 메시 어퍼에 메모리 폼 칼라, CenterPath Technology로 만든 전체 길이 PWRRUN 미드솔, 비드형 TPU 인솔, Guide 18보다 많은 XT-900 러버예요.
1. 어퍼. Believe in the Run에 따르면 이전보다 두껍고 따뜻한 새 엔지니어드 메시지만 가늘어지는 토박스에 풀릴 만큼 신축성이 있어요. RunRepeat는 통기성을 최상위로 평가했고 토박스 내구성 테스트에서 5점 만점에 5점을 줬어요.
2. 텅. 보통 두께의 거싯 구조로, Doctors of Running은 발을 잘 고정한다고 봤어요. RunRepeat는 패딩 3.9mm를 측정했고 통기성 있는 원단의 반거싯 텅이라고 설명해요.
3. 힐. 뒤꿈치 칼라 둘레 패딩이 더 많고 당김 탭은 없어요. Doctors of Running은 힐 카운터가 꽤 단단하다고 봤고, RunRepeat는 보통인 5점 만점에 3점으로 평가했어요. 뒤꿈치 지지 대부분은 RunRepeat가 실험실에서 가장 넓은 축인 104.2mm 폭으로 측정한 플랫폼에서 와요.
4. 미드솔. 이제 압축 성형한 EVA 기반 폼인 전체 길이 PWRRUN이고, 앞꿈치 유연성이 이전보다 약간 더 있어요. CenterPath Technology는 안쪽 포스트가 아니라 높은 사이드월, 넓은 바닥, 비대칭 밑창 부품에 의존해요. 안쪽 사이드월은 뒤꿈치부터 앞꿈치까지 이어지고 바깥쪽은 미드풋까지만 가요. Saucony는 이제 뒤꿈치에 맥스 쿠션을 인쇄해요.
5. 인솔. RunRepeat 측정 두께 6.5mm의 비드형 TPU 인솔로, 대부분의 데일리 트레이너보다 눈에 띄게 두꺼워요. 분리형이고 핏이 꽉 낀다면 더 얇은 인솔이 공간을 조금 확보해 줘요.
6. 아웃솔. Guide 18보다 많은 XT-900 카본 러버로, 미드풋 아래 커버리지가 넓고 안쪽 가장자리를 따라 두꺼운 층이 그쪽을 단단하게 해요. RunRepeat는 러버 3.2mm를 측정했어요. Believe in the Run은 여러 구역으로 나뉜 구성이 착지 방식과 관계없이 보호할 거라고 예상해요. Doctors of Running은 마른 도로와 젖은 도로에서 접지력이 괜찮다고 봤어요.
내구성. 높아요. RunRepeat의 드레멜 테스트는 0.6mm 손상만 남겼고, Doctors of Running은 도로 30마일 뒤에도 아웃솔 마모를 거의 보지 못했어요. 약점은 안쪽이에요. 뒤꿈치 패딩이 RunRepeat 내구성 테스트에서 5점 만점에 2점이었어요.
내구성. 높아요. RunRepeat의 드레멜 테스트는 0.6mm 손상만 남겼고, Doctors of Running은 도로 30마일 뒤에도 아웃솔 마모를 거의 보지 못했어요. 약점은 안쪽이에요. 뒤꿈치 패딩이 RunRepeat 내구성 테스트에서 5점 만점에 2점이었어요.
사양, 표기값과 실측값
모든 수치에는 출처가 있어요.
뒤꿈치 스택, mm
앞꿈치 스택, mm
드롭, mm
무게(남성용 US 9), g
| 사양 | 표기 | 실측 |
|---|---|---|
| 드롭 |
|
|
| 뒤꿈치 스택 |
|
|
| 앞꿈치 스택 |
|
|
| 무게, US M9, 브랜드 수치 |
|
|
| 지지력 |
| – |
| 플레이트 |
| – |
| 노면 |
| – |
| 출시 연도 |
| – |
그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: RunRepeat, Running Warehouse, Doctors of Running.
실험실 측정
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 미드솔 경도 |
|
| 반발력 |
|
| 비틀림 강성 |
|
| 힐 카운터 강성 |
|
| 접지 계수 |
|
| 통기성 |
|
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 토박스 폭 |
|
| 토박스 높이 |
|
| 아웃솔 두께 |
|
| 인솔 두께 |
|
| 텅 두께 |
|
| 굽힘 힘 |
|
BR: RunRepeat의 통기성 척도 (100점 만점 점수가 아니에요).
사이즈와 핏
평소 사이즈를 고르세요. 토박스는 처음에 가늘게 느껴질 수 있고 신으면서 풀려요.
길이
정사이즈
발볼 너비
표준, 넓음 및 매우 넓음
발가락 공간
토 공간은 좋아요. RunRepeat는 압박 지점 없는 편안한 토박스를 봤고, Doctors of Running은 약간 가늘어지는 끝이 신축성 있고 조금 넓은 앞꿈치로 열린다고 설명하며, Believe in the Run은 넉넉한 토박스를 설명해요.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run
테스터들의 전체 사이즈 메모
Doctors of Running과 RunRepeat 모두 정사이즈라고 해요. Doctors of Running은 빨리 적응한 가늘어지는 토박스, 보통 폭, 보통에서 약간 꽉 끼는 뒤꿈치, 보통 두께의 거싯 텅을 설명하고, 테스터 한 명은 미드풋이 조금 미끄러졌어요.
Believe in the Run은 넉넉하고 신축성 있는 토박스와 더 따뜻하고 두꺼운 메시를 설명해요. Running Warehouse는 뒤꿈치, 미드풋, 토박스를 평균으로 평가해요.
폭은 판매처에 따라 달라요. RunRepeat는 좁은 폭, 일반, 와이드, 엑스트라 와이드를 소개하고, Running Warehouse는 표준 D 폭만 보여 줘요.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Warehouse
vs Guide 18
쿠션이 더 많고 더 무겁고 더 보호력이 있으며, 바닥이 더 넓고 러버가 더 많아요. Guide는 활용도에서 멀어지고 편안함 쪽으로 가요.
| Guide 19 | Guide 18 | |
|---|---|---|
| 지지력 | 안정화 | 안정화 |
| 드롭 | 6 mm | 6 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 35 mm | 35 mm |
| 앞꿈치 | 29 mm | 29 mm |
| 무게 | 275 g | 272 g |
꾸준한 데일리 마일에 Guide 18을 쓰고 더 가볍고 활기찬 신발이 좋았다면 유지하세요. Believe in the Run도 대안으로 꼽아요. 대부분 이지하게 달리고 많이 걸으며 같은 부드러운 가이던스에 쿠션을 더 원한다면 19로 넘어가세요.
표기 수치. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
버전 이력: Guide 18에서 Guide 19까지
재설계한 PWRRUN 미드솔. 이제 압축 성형이에요. RunRepeat와 Believe in the Run은 더 부드럽다고 보고, Doctors of Running은 약간 단단하고 고르다고 봐요. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)
더 많은 충격 흡수. RunRepeat는 Guide 18보다 훨씬 나은 뒤꿈치 충격 흡수와 더 낮은 반발력을 측정했어요. (RunRepeat)
더 무거움. RunRepeat는 Guide 18보다 약 7% 더 무거운 무게를 측정했어요. (RunRepeat)
새 어퍼와 아웃솔. 더 두꺼운 엔지니어드 메시, 메모리 폼 칼라, 발밑의 더 많은 XT-900 러버예요. (Believe in the Run, Running Warehouse)
대안 비교
각각 Guide 19에 없는 한 가지를 보완해요.
| Saucony Guide 19 |  Saucony Hurricane 26 |  Hoka Arahi 8 |  ASICS GT-2000 14 |  On Cloudrunner 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이럴 때 고르세요 | 이 페이지 | 쿠션이 더 많은 | 드롭이 더 높은 | 드롭이 더 높은 | 더 단단한 |
| 드롭 | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm | 10 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 35 mm | 41 mm | 41 mm | 36.5 mm | 31 mm |
| 무게 | 275 g | 262 g | 264 g | 269 g | 277 g |
| 지지력 | 안정화 | 안정화 | 안정화 | 안정화 | 안정화 |
러너들이 자주 묻는 질문
Guide 18과 Guide 19 중 어느 쪽을 고를까요?
주된 차이는 승차감이에요. RunRepeat의 실험실은 Guide 19가 더 쿠션이 많고 튼튼하지만 Guide 18보다 무겁고 덜 활기차다고 봤어요. 이지런과 걷기에는 19를 고르세요. 꾸준한 데일리 마일에 더 가벼운 신발을 원한다면 18을 유지하세요.
Saucony Guide 19는 평발에 좋나요?
평발이라고 해서 항상 발이 안쪽으로 쏠리는 건 아니에요. Guide 19는 넓은 바닥과 높은 사이드월로 부드러운 가이던스를 줘서 가벼운 안쪽 쏠림에 맞아요. 최대 지지가 필요한 러너를 위해 설계되지는 않았어요. 고르기 전에 발이 실제로 어떻게 움직이는지 확인하세요.
Guide 19는 정사이즈인가요?
네. Doctors of Running과 RunRepeat는 정사이즈로 전해요. Doctors of Running은 토박스가 처음에 가늘어졌다가 풀렸다고 하고, Believe in the Run은 넉넉하다고 설명해요. 발볼이 넓다면 와이드 버전을 찾으세요.
Guide 19에는 와이드가 있나요?
RunRepeat는 좁은 폭, 일반, 와이드, 엑스트라 와이드를 소개해요. Running Warehouse는 표준 D 폭만 보여 주니, 구입 가능 여부는 판매처와 나라에 달려 있어요.
Guide 19는 걷기에 좋나요?
네. Doctors of Running의 테스터들은 많이 걸어 보고 좋아했고, Believe in the Run은 걷기를 가장 좋은 용도 중 하나로 꼽아요. 부드러운 폼, 넓은 바닥, 튼튼한 아웃솔 덕분에 오래 서 있는 날에 편안해요.
Guide 19와 Hurricane 26 중 어느 쪽인가요?
둘 다 Saucony의 가이던스 신발이에요. Believe in the Run은 Guide가 평평하다고 느끼는 러너를 Saucony의 더 쿠션 있는 안정화 선택지인 Hurricane 라인(Hurricane 25를 언급)으로 안내해요. 이지 데이의 부드러운 가이던스에는 Guide를, 장거리에서 쿠션을 더 원하면 Hurricane을 고르세요.
Guide 19 리뷰는 왜 이렇게 갈리나요?
이 신발이 하는 일에는 의견이 같아요. 부드러운 가이던스, 부드러운 폼, 튼튼함, 무거움, 활기 없음이에요. 그게 얼마나 중요한지에서 갈려요. RunRepeat는 100점 만점에 84점을 주고, Doctors of Running은 B+에서 A-를 주며, Believe in the Run은 데일리 훈련용으로 C 등급에 올려요.
출처
- Doctors of Running, Saucony Guide 19 Review (Matt Klein, Bach Pham, January 2026). 2026. 10. 9. 확인.
- RunRepeat, Saucony Guide 19 lab review. 2026. 10. 9. 확인.
- Believe in the Run, Saucony Guide 19 Review. 2026. 10. 9. 확인.
- Running Warehouse, Saucony Guide 19 Men’s Shoes. 2026. 10. 9. 확인.
- saucony.com · 지지력, 플레이트 및 출시 연도, 표기
- cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개
리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 12일.