
Nike Structure Plus review
De eerste Structure van Nike met een ZoomX-kern: een hoge stabiliteitstrainer met hoge wanden die hiel en middenvoet stabiliseert zonder harde steun.
- Drop
- 10 mm
- Stack hiel
- 42 mm
- Voorvoet
- 32 mm
- Gewicht
- 295 g
- Ondersteuning
- Stabiliteit
- Plaat
- Geen
Ons oordeel
Stabiel en hoog, met een omstreden hiel.
De Structure Plus omhult een zachte ZoomX-kern met een stevigere ReactX-omlijsting met hoge zijwanden, wat een stabiele, beschermende loop geeft die labs tot de stabielste van Nike rekenen. Hij past bij lopers van wie de voet een beetje naar binnen rolt en die rustig lopen of veel wandelen, terwijl testers het oneens zijn of de hiel werkt voor lopers die op de hiel landen.
Sterke punten
- Zeer stabiel bij hiel en middenvoet, volgens de scores van beide labs
- Zachte ZoomX-toplaag, door RunRepeat gemeten op 29,5 AC
- Vast houvast zonder hielslip
- Duurzame buitenzool met bijna geen slijtage in gepubliceerde tests
- Werkt even goed om in te wandelen en te staan als voor rustige runs
Zwakke punten
- Zwaar: ongeveer 295 g in een herenmaat US 9
- Gedempte loop met weinig terugkaatsing voor een ZoomX-schoen
- Doctors of Running vond de overgang bij de hiel stug
- Smal middenvoet en een lage teenbox voor sommige voeten
Voor wie hij past
- Je voet rolt een beetje naar binnen
- Je vond de Structure 26 te stevig
- Je wandelt of staat veel naast het lopen
- Je landt op het middenvoet
Wie hem moet overslaan
- Je middenvoet is breed of je boog is gevoelig
- Je wilt tempo of veerkracht
- Je hiel is gevoelig
Schoenprofiel
Waar de Structure Plus zit tussen de 395 schoenen in onze catalogus, en wat er veranderde ten opzichte van de Structure 26.
| As | Structure Plus | Structure 26 | Verandering |
|---|---|---|---|
| Demping | 78 | 43 | +35 |
| Lichtheid | 16 | 6 | +10 |
| Stabiliteit | 85 | 85 | = |
| Drop | 84 | 84 | = |
| Reactiviteit | 20 | 6 | +14 |
Fig. 1 · Zo lees je het. Elke as loopt van 0 in het midden tot 100 aan de rand. Demping, lichtheid en drop zijn de plek van de schoen in de catalogus op basis van vermelde waarden; stabiliteit en reactiviteit zijn gescoord op basis van het type ondersteuning, de plaat, de rocker en het beoogde gebruik. De stippellijn in grijs is de mediaan van de catalogus. Bron: Strideprint-catalogus (cat).
Waar hij zit in de catalogus
Gewicht295 g, zwaarder dan 84% van de schoenen
Drop10 mm, hoger dan 84% van de schoenen
Stack hiel42 mm, hoger dan 78% van de schoenen
Stack voorvoet32 mm, hoger dan 52% van de schoenen
Hoe hij aanvoelt
Geschreven op basis van 4 gepubliceerde tests. We citeren metingen, geen indrukken die we niet hadden.
Pluche instap, gedempte loop. Een zachte ZoomX-kern in een stevigere ReactX-omlijsting: pluche bij het instappen en beschermend, maar steviger en vlakker zodra je loopt.
Wanden, geen steunen. Hoge zijwanden rond hiel en boog op een brede basis: zeer stabiel in beide labs, zonder het gevoel van een harde steun.
Gestaag, nooit veerkrachtig. Energieterugave van 58,2 procent bij de hiel en 65,2 bij de voorvoet; soepel door het middenvoet, voor één test abrupt bij de hiel.
Pluche instap, gedempte loop. Een ZoomX-kern zit in een hogere ReactX-drager. Running Warehouse noemt 42 mm bij de hiel en 32 mm bij de voorvoet voor een herenmaat US 9, en RunRepeat mat de ZoomX-toplaag op 29,5 AC, duidelijk zachter dan gemiddeld.
De stevigere ReactX-omlijsting bepaalt het gevoel meer dan het ZoomX. RTINGS beoordeelt de demping bij de hiel als zeer beschermend, terwijl Doctors of Running en Running Shoes Guru een pluche instap beschrijven die steviger en vlakker wordt zodra je loopt.
Wanden, geen steunen. Het Midfoot Support System van Nike is een reeks hoge zijwanden die hiel en boog omsluiten, op een brede basis. RunRepeat mat de tussenzool op 119,4 mm over de voorvoet en 94,7 mm bij de hiel, en gaf stabiliteit 91.
RTINGS vond dat hij de voet gecentreerd houdt zonder overdreven corrigerend te voelen. Doctors of Running voelden de steun het meest onder de binnenboog en de buitenhiel, terwijl Running Shoes Guru hem minder stabiel vond dan stevigere stabiliteitsschoenen.
Gestaag, nooit veerkrachtig. RunRepeat mat 58,2 procent energieterugave bij de hiel en 65,2 procent bij de voorvoet, een gedempt resultaat voor een ZoomX-schoen. RTINGS beoordeelt hem ook als schoen met weinig terugkaatsing.
De overgang verdeelt testers. Doctors of Running vonden de scherpe, gecentreerde afschuining van de hiel klapperig en stijf bij de landing, terwijl de rocker bij middenvoet en voorvoet soepel rolt. RunRepeat vond dat het in de lengte stijve platform past bij lopers die de voorkeur geven aan klassieke geometrie.
Lees meer
Pluche instap, gedempte loop. Een ZoomX-kern zit in een hogere ReactX-drager. Running Warehouse noemt 42 mm bij de hiel en 32 mm bij de voorvoet voor een herenmaat US 9, en RunRepeat mat de ZoomX-toplaag op 29,5 AC, duidelijk zachter dan gemiddeld.
De stevigere ReactX-omlijsting bepaalt het gevoel meer dan het ZoomX. RTINGS beoordeelt de demping bij de hiel als zeer beschermend, terwijl Doctors of Running en Running Shoes Guru een pluche instap beschrijven die steviger en vlakker wordt zodra je loopt.
Wanden, geen steunen. Het Midfoot Support System van Nike is een reeks hoge zijwanden die hiel en boog omsluiten, op een brede basis. RunRepeat mat de tussenzool op 119,4 mm over de voorvoet en 94,7 mm bij de hiel, en gaf stabiliteit 91.
RTINGS vond dat hij de voet gecentreerd houdt zonder overdreven corrigerend te voelen. Doctors of Running voelden de steun het meest onder de binnenboog en de buitenhiel, terwijl Running Shoes Guru hem minder stabiel vond dan stevigere stabiliteitsschoenen.
Gestaag, nooit veerkrachtig. RunRepeat mat 58,2 procent energieterugave bij de hiel en 65,2 procent bij de voorvoet, een gedempt resultaat voor een ZoomX-schoen. RTINGS beoordeelt hem ook als schoen met weinig terugkaatsing.
De overgang verdeelt testers. Doctors of Running vonden de scherpe, gecentreerde afschuining van de hiel klapperig en stijf bij de landing, terwijl de rocker bij middenvoet en voorvoet soepel rolt. RunRepeat vond dat het in de lengte stijve platform past bij lopers die de voorkeur geven aan klassieke geometrie.
Voor welke runs hij is
| Run | Geschiktheid | Waarom | Bron |
|---|---|---|---|
| Rustige runs | Ervoor gemaakt | Zijn thuistempo. RunRepeat geeft hem 90 voor dagelijks lopen. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Herstelrunjes | Ervoor gemaakt | Beschermende demping bij de hiel en een stabiele basis voor vermoeide benen. | RTINGS |
| Wandelen | Ervoor gemaakt | Doctors of Running beoordelen hem als uitstekende schoen om in te wandelen en te staan. | Doctors of Running |
| Duurlopen | Kan ook | RTINGS beoordeelt hem het best voor duurlopen; Running Shoes Guru geeft de voorkeur aan runs onder 15 km. | RTINGS, Running Shoes Guru |
| Tempotraining | Niet ervoor | Te zwaar en te gedempt voor snellere trainingen, volgens elke gepubliceerde test. | Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru |
| Marathon (wedstrijd) | Niet ervoor | RTINGS ziet hem als marathontrainingsschoen voor lopers die geleiding nodig hebben, niet als keuze voor wedstrijddag. | RTINGS |
Bron: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Running Shoes Guru
Wat de tests zeggen
De gepubliceerde tests zijn het erover eens dat de Structure Plus zeer stabiel, zwaar en het best bij rustig tempo is. Ze verschillen van mening over de loop zelf: RunRepeat en RTINGS vinden hem zacht en beschermend, terwijl Doctors of Running en Running Shoes Guru hem steviger en vlakker vinden dan een ZoomX-schoen hoort te voelen.
| Test | Type | Onze lezing | In één zin | Bron |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Review | Wisselend | Doctors of Running zijn verdeeld: een tester vond hem zwaarder, steviger en stugger dan gehoopt, de ander genoot ervan als stabiele schoen om te wandelen en rustig te lopen. | Lees |
| RunRepeat | Lab | Positief | RunRepeat geeft hem 87 op 100: zacht, beschermend en zeer stabiel, geremd door gewicht en een gedempte loop. | Lees |
| RTINGS | Lab | Wisselend | RTINGS ziet een geruststellend stabiele steuntrainer met beschermende demping bij de hiel, maar zwaar en niet veerkrachtig. | Lees |
| Running Shoes Guru | Review | Wisselend | Running Shoes Guru geeft hem 7 op 10: een degelijke traditionele stabiliteitstrainer met een weinig opwindende loop en een smal middenvoet. | Lees |
Ze zijn het eens
- Zeer stabiel voor zijn hoogteRunRepeat geeft stabiliteit 91, RTINGS noemt hem geruststellend stabiel voor een hoge trainer, en Doctors of Running geven stabiliteit A min.
- ZwaarRunRepeat woog 292 g en RTINGS 290,9 g in een herenmaat US 9, dicht bij de 295 g die Running Warehouse voor die maat noemt.
- Geen snelle schoenRunRepeat, RTINGS en Running Shoes Guru bewaren hem allemaal voor rustige kilometers en vinden te weinig terugkaatsing voor tempowerk.
- Valt normaalDoctors of Running, RunRepeat, RTINGS en Running Shoes Guru vonden de lengte allemaal goed in de gebruikelijke maat.
Ze verschillen
- Zacht of stevig onder de voetRunRepeat mat een zachte ZoomX-toplaag en RTINGS beoordeelt de hiel als zeer beschermend. Doctors of Running vonden dat de ReactX-omlijsting overheerst en de loop steviger is dan verwacht.
- Goed voor lopers die op de hiel landen?RunRepeat mat een drop van 11,2 mm en denkt dat lopers die op de achtervoet landen zich thuis voelen. Doctors of Running vonden de scherpe, gecentreerde afschuining van de hiel klapperig en zeggen dat de schoen beter werkt voor lopers die verder naar voren landen.
- Hoeveel steunDoctors of Running beoordelen hem als matig tot hoog stabiel. Running Shoes Guru vindt hem minder stabiel dan stevigere stabiliteitstrainers zoals de ASICS Kayano 32.
Hoe hij is gebouwd
Een stabiliteitsopbouw met twee soorten schuim: een ZoomX-kern in een ReactX-drager, hoge zijwanden die het Midfoot Support System vormen, een mesh bovenwerk met een band bij het middenvoet en een buitenzool van twee soorten rubber.
Een ZoomX-kern in een stevigere ReactX-drager met hoge zijwanden, een gewatteerd mesh bovenwerk met een band bij het middenvoet en een buitenzool van twee soorten rubber van 3,4 mm die langzaam slijt.
| # | Onderdeel | Maat |
|---|---|---|
| 1 | BovenwerkEngineered mesh | Ademend vermogen 4 / 5 |
| 2 | Tong | 7,9 mm |
| 3 | Hiel | Stijfheid 4 / 5 |
| 4 | TussenzoolZoomX, ReactX en Midfoot Support System | Hardheid 29,5 AC |
| 5 | Binnenzool | 4,9 mm |
| 6 | Buitenzool | 3,4 mm |
Fig. 3 · Zijprofiel. Stackhoogtes op schaal (vermeld: 42 mm hiel, 32 mm voorvoet; gemeten: 3,4 mm buitenzool); de verdeling tussen de twee schuimlagen is niet gemeten en op halve hoogte getekend. Gestippeld: binnenzool, verborgen. Bronnen: Fleet Feet, RunRepeat, Running Shoes Guru, Running Warehouse, Doctors of Running, Nike.
Bovenwerk. Engineered mesh met overlays en een band bij het middenvoet voor vergrendeling, volgens Running Warehouse en Fleet Feet. Running Shoes Guru loven de geventileerde teenbox, en RunRepeat beoordeelt het ademend vermogen met 4 op 5.
Tong. Dik gewatteerd, 7,9 mm in de meting van RunRepeat, en zonder zijflappen. Een tester van Doctors of Running voelde hem een beetje glijden; de ander had geen veterdruk.
Hiel. Een stijve hielkap die overgaat in de zijwanden, 4 op 5 in de test van RunRepeat. Running Shoes Guru melden geen hielslip; een tester van Doctors of Running voelde de kap op zijn hielbeen drukken.
Tussenzool. Fleet Feet merken op dat het de eerste Structure met ZoomX en ReactX is, en de hoogste in de lijn. RunRepeat mat de ZoomX-toplaag op 29,5 AC en vond het platform in de lengte stijf, 19,3 N tegenover een gemiddelde van 15,5 N, met een gemiddelde torsiestijfheid van 14,4 Nm.
Binnenzool. Een uitneembare EVA-binnenzool, 4,9 mm dik in de meting van RunRepeat.
Buitenzool. Steviger slijtvast rubber bij de hiel en zachter rubber bij de voorvoet, volgens Nike. RunRepeat mat 3,4 mm rubber en een tractie van 0,51, dicht bij het gemiddelde; Doctors of Running vonden de grip geweldig op natte en droge wegen.
Lees meer
Een stabiliteitsopbouw met twee soorten schuim: een ZoomX-kern in een ReactX-drager, hoge zijwanden die het Midfoot Support System vormen, een mesh bovenwerk met een band bij het middenvoet en een buitenzool van twee soorten rubber.
1. Bovenwerk. Engineered mesh met overlays en een band bij het middenvoet voor vergrendeling, volgens Running Warehouse en Fleet Feet. Running Shoes Guru loven de geventileerde teenbox, en RunRepeat beoordeelt het ademend vermogen met 4 op 5.
2. Tong. Dik gewatteerd, 7,9 mm in de meting van RunRepeat, en zonder zijflappen. Een tester van Doctors of Running voelde hem een beetje glijden; de ander had geen veterdruk.
3. Hiel. Een stijve hielkap die overgaat in de zijwanden, 4 op 5 in de test van RunRepeat. Running Shoes Guru melden geen hielslip; een tester van Doctors of Running voelde de kap op zijn hielbeen drukken.
4. Tussenzool. Fleet Feet merken op dat het de eerste Structure met ZoomX en ReactX is, en de hoogste in de lijn. RunRepeat mat de ZoomX-toplaag op 29,5 AC en vond het platform in de lengte stijf, 19,3 N tegenover een gemiddelde van 15,5 N, met een gemiddelde torsiestijfheid van 14,4 Nm.
5. Binnenzool. Een uitneembare EVA-binnenzool, 4,9 mm dik in de meting van RunRepeat.
6. Buitenzool. Steviger slijtvast rubber bij de hiel en zachter rubber bij de voorvoet, volgens Nike. RunRepeat mat 3,4 mm rubber en een tractie van 0,51, dicht bij het gemiddelde; Doctors of Running vonden de grip geweldig op natte en droge wegen.
Duurzaamheid. De buitenzool zou lang moeten meegaan. RunRepeat mat 0,9 mm slijtage in zijn slijtagetest, Doctors of Running zagen na 40 mijl geen zichtbare deuk, en Running Shoes Guru melden bijna geen slijtage. Het bovenwerk is het zwakke punt: RunRepeat gaf de duurzaamheid van de teenbox 2 op 5 en de hielvulling 4 op 5.
Duurzaamheid. De buitenzool zou lang moeten meegaan. RunRepeat mat 0,9 mm slijtage in zijn slijtagetest, Doctors of Running zagen na 40 mijl geen zichtbare deuk, en Running Shoes Guru melden bijna geen slijtage. Het bovenwerk is het zwakke punt: RunRepeat gaf de duurzaamheid van de teenbox 2 op 5 en de hielvulling 4 op 5.
Specificaties, vermeld en gemeten
Elk cijfer heeft zijn bron.
Drop, mm
Hielstack, mm
Voorvoetstack, mm
Gewicht (heren), g
| Specificatie | Vermeld | Gemeten |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack hiel |
|
|
| Stack voorvoet |
|
|
| Gewicht, herenmaat US 9, Running Warehouse |
|
|
| Ondersteuning |
| – |
| Plaat |
| – |
| Ondergrond |
| – |
Fig. 4 · Vermeld versus gemeten. Balken beginnen bij nul. Bronnen: Nike, RunRepeat, RTINGS, Running Warehouse.
Labmetingen
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Hardheid tussenzool |
|
| Energieterugave (hiel) |
|
| Buigkracht |
|
| Torsiestijfheid |
|
| Stijfheid hielkap |
|
| Tractiecoëfficiënt |
|
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Breedte teenbox |
|
| Hoogte teenbox |
|
| Dikte buitenzool |
|
| Dikte binnenzool |
|
| Dikte tong |
|
Maat en pasvorm
Neem je gebruikelijke maat; de vragen zijn de breedte van het middenvoet en de hoogte van de tenen, niet de lengte.
Lengte
Valt normaal
Breedtes
standaard en extra breed
Ruimte voor de tenen
De breedte is prima, de hoogte is niet royaal. RunRepeat mat een teenbox van 72,5 mm, iets onder het gemiddelde, en een lage hoogte van 26,0 mm; ook RTINGS wijst op beperkte ruimte boven de tenen.
RunRepeat, RTINGS
Volledige maatnotities van testers
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS en Running Shoes Guru melden allemaal een pasvorm die valt normaal, en de lezers van RunRepeat zijn het eens in zijn enquête over de maat.
Bij het volume gaan de meningen uiteen. RTINGS vond de teenbox ruim van links naar rechts maar ondiep boven de tenen. Running Shoes Guru vond het middenvoet strak, waar het steunsysteem zit, en Doctors of Running beschrijven een taps toelopende teenbox met overlays waardoor de voorvoet lager voelt.
Nike noemt reguliere en extra brede versies voor heren, en RunRepeat vermeldt een brede versie; de beschikbaarheid verschilt per markt.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Running Shoes Guru, Nike
Vs Structure 26
De Structure Plus is een model van de eerste generatie, geen opvolger: hij staat boven de Structure 26 in de stabiliteitslijn van Nike. Naast de Structure 26 is hij hoger, zachter bovenin en stabieler, voor ongeveer hetzelfde gewicht.
| Structure Plus | Structure 26 | |
|---|---|---|
| Ondersteuning | Stabiliteit | Stabiliteit |
| Drop | 10 mm | 10 mm |
| Stack hiel | 42 mm | 38 mm |
| Voorvoet | 32 mm | 28 mm |
| Gewicht | 295 g | 321 g |
Blijf bij de Structure 26 als je een lager platform met meer gevoel voor de grond verkiest, of als de hogere hiel van de Plus abrupt voelt bij de landing. Doctors of Running vonden de Plus steviger en niet lichter dan gehoopt, dus de extra hoogte is de belangrijkste reden om over te stappen.
Vermelde waarden. Bron: Strideprint-catalogus (cat).
Versiegeschiedenis: Structure 26 tot Structure Plus
ZoomX komt erbij naast ReactX. Een ZoomX-kern in een ReactX-drager, een primeur voor de Structure-lijn volgens Fleet Feet. (Fleet Feet)
Hoger platform. RunRepeat mat 40,9 mm bij de hiel tegenover 36,1 mm bij de Structure 26. In onze catalogus staat zijn hiel van 42 mm op de 3e plaats van de 40 stabiliteitswegschoenen met een opgegeven hielhoogte. (RunRepeat, Strideprint)
Meer stabiliteit en bescherming. Doctors of Running noemen het een stap vooruit in stabiliteit, en RTINGS vindt hem zachter en beschermender dan de Structure 26. (Doctors of Running, RTINGS)
Niet lichter. RunRepeat woog 292 g tegenover 296 g voor de Structure 26, en Doctors of Running noemen hem 0,1 oz zwaarder: in de praktijk hetzelfde gewicht. (Doctors of Running, RunRepeat)
Alternatieven vergeleken
Elk lost één ding op dat de Structure Plus niet doet.
Nike Structure Plus | Nike Structure 26 | ASICS Gel-Kayano 33 | Brooks Adrenaline GTS 25 | Saucony Hurricane 25 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kies hem voor | Deze pagina | Minder demping | Zachter | Stabieler | Meer demping |
| Drop | 10 mm | 10 mm | 8 mm | 10 mm | 6 mm |
| Stack hiel | 42 mm | 38 mm | 39 mm | 37 mm | 38 mm |
| Gewicht | 295 g | 321 g | 298 g | 301 g | 285 g |
| Ondersteuning | Stabiliteit | Stabiliteit | Stabiliteit | Stabiliteit | Stabiliteit |
Vragen die hardlopers stellen
Valt de Nike Structure Plus normaal qua maat?
Ja. Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS en Running Shoes Guru vonden de lengte allemaal goed in de gebruikelijke maat. Controleer in plaats daarvan het volume: RTINGS vond de teenbox ondiep boven de tenen en Running Shoes Guru het middenvoet smal, dus brede voeten of voeten met veel volume proberen de extra brede versie waar die wordt aangeboden.
Structure Plus of Structure 26: wat is het verschil?
De Structure Plus voegt een ZoomX-kern toe aan de ReactX-tussenzool, zit hoger en voelt stabieler en beschermender, volgens Doctors of Running en RTINGS. Hij is niet lichter: RunRepeat woog 292 g tegenover 296 g voor de Structure 26. Kies de Plus voor meer demping, de Structure 26 voor een lager, dichter gevoel.
Is de Structure Plus goed voor hyperpronatie of platvoeten?
De Structure Plus is ontworpen voor lopers van wie de voet naar binnen rolt, en testers plaatsen hem het best bij een milde tot matige rol. Hij geleidt met hoge zijwanden in plaats van een steun. Running Shoes Guru raden hem af bij platte, gevoelige bogen omdat het middenvoet smal is. Platvoeten betekenen niet altijd hyperpronatie; het is een stabiliteitsschoen, geen behandeling.
Is de Nike Structure Plus goed voor lopers die op de hiel landen?
De meningen verschillen. RunRepeat mat een drop van 11,2 mm en verwacht dat lopers die op de achtervoet landen zich thuis voelen. Doctors of Running vonden de scherpe, gecentreerde afschuining van de hiel klapperig en stijf, en zien de schoen als betere match voor lopers die verder naar voren landen. Land je hard op de hiel, pas hem dan voordat je kiest.
Is de Structure Plus goed om in te wandelen?
Ja. Beide testers van Doctors of Running beoordelen hem als uitstekende schoen om in te wandelen en te staan, en RunRepeat rangschikt hem onder zijn beste Nike-keuzes voor wandelen en dagelijks dragen. De stabiele basis en de beschermende hiel tellen meer bij het wandelen, en de overgang bij de hiel minder.
Hoeveel weegt de Nike Structure Plus?
Ongeveer 295 g in een herenmaat US 9, volgens Running Warehouse en Doctors of Running. RunRepeat woog 292 g en RTINGS 290,9 g in dezelfde maat. Het eigen cijfer van Nike, 309 g, is voor een herenmaat US 10.
Bronnen
- Doctors of Running, Nike Structure Plus Review (Matt Klein, January 2026). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- RunRepeat, Nike Structure Plus lab review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- RTINGS, Nike Structure Plus review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Running Shoes Guru, Nike Structure Plus review (Brandon Law, February 2026). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Running Warehouse, Nike Structure Plus Men’s Shoes. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Fleet Feet, Men’s Nike Structure Plus. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Nike, Nike Structure Plus Men’s Road Running Shoes. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- cat: Strideprint-catalogus, 395 schoenen
Zo beoordelen we. We lezen gepubliceerde tests, pagina’s van merken en winkels en labmetingen, vergelijken de cijfers en melden waar ze niet overeenkomen. We hebben deze schoen zelf niet getest. Laatst bijgewerkt op 13 oktober 2026.



