Recenzja On Cloudmonster 3
Największe codzienne buty treningowe On, zbudowane od nowa na trzech warstwach CloudTec z nową cholewką: twardsze, niż wyglądają, stabilne pod stopą i najlepsze w spokojnym tempie.
- Drop
- 6 mm
- Stack pięty
- 40 mm
- Przodostopie
- 34 mm
- Waga
- 295 g
- Wsparcie
- Neutralne
- Płytka
- Inna
Nasz werdykt
Duży, twardy i stabilny.
Cloudmonster 3 to wysokie, codzienne buty treningowe z rockerem, których amortyzacja wydaje się twarda i strukturalna, a nie miękka. Pasują biegaczom, którzy lądują na śródstopiu lub dalej z przodu, lubią stabilną platformę i spędzają tydzień w spokojnym tempie, a równie dobrze pasują piechurom.
Mocne strony
- Stabilna, strukturalna platforma jak na but z maksymalnym stackiem
- Nowy wyściełany język kończy nacisk na wierzch stopy odczuwany w Cloudmonster 2
- Gładkie toczenie do przodu dzięki wczesnemu rockerowi w przodostopiu
- Wygodny do chodzenia i długich godzin na nogach
Słabe strony
- Twardy bieg: nie dla ciebie, jeśli chcesz miękkiej amortyzacji
- Ciężki i niezgrabny, gdy tempo rośnie
- Rozmiar sporny: niektórzy testerzy uznali go za długi
- Przeciętna przewiewność w teście laboratoryjnym RunRepeat
Dla kogo jest
- Lądujesz na śródstopiu lub dalej z przodu
- Chcesz twardych, stabilnych butów z maksymalnym stackiem
- Jesteś cięższym biegaczem
- Biegasz spokojnie i dużo chodzisz
Kto powinien go ominąć
- Lądujesz mocno na pięcie
- Chcesz miękkich i sprężystych
- Chcesz jednych butów na szybsze dni
- Nie lubisz podeszew z rockerem albo masz wysokie podbicie
Profil buta
Gdzie Cloudmonster 3 plasuje się wśród 395 butów w naszym katalogu i co zmieniło się względem Cloudmonster 2.
| Oś | Cloudmonster 3 | Cloudmonster 2 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Amortyzacja | 64 | 17 | +47 |
| Lekkość | 16 | 13 | +3 |
| Stabilność | 30 | 30 | = |
| Drop | 20 | 20 | = |
| Dynamika | 6 | 20 | −14 |
Rys. 1 · Jak to czytać. Każda oś biegnie od 0 w środku do 100 na brzegu. Amortyzacja, lekkość i drop to pozycja buta w katalogu według podanych danych; stabilność i dynamika są oceniane na podstawie typu wsparcia, płytki, rockera i przeznaczenia. Kropkowana szara linia to mediana katalogu. Źródło: katalog Strideprint (cat).
Gdzie plasuje się w katalogu
Waga295 g, cięższy niż 84% butów
Drop6 mm, niższy niż u 59% butów
Stack pięty40 mm, wyższy niż u 64% butów
Stack przodostopia34 mm, wyższy niż u 69% butów
Odczucia
Napisane na podstawie 5 opublikowanych testów. Cytujemy pomiary, a nie wrażenia, których nie mieliśmy.
Wysokie, ale twarde pod stopą. Trzy warstwy kapsuł CloudTec w piance Helion wydają się twarde, ochronne, a nie zapadające się, a kapsuły w pięcie ściskają się bardziej z kilometrami.
Neutralny, ze stabilną podstawą. Neutralny i stabilny jak na swoją wysokość, ze sztywną skrętnie międzypodeszwą. Biegacze uginający się do wewnątrz późno mogą czuć pewną niestabilność przodostopia.
Toczenie, nie sprężyna. Wczesny rocker i sztywna podeszwa toczą cię do przodu w spokojnym tempie. To nie jest sprężyna, a waga daje o sobie znać, gdy pchasz.
Wysokie, ale twarde pod stopą. Międzypodeszwa używa teraz trzech warstw mniejszych elementów CloudTec w piance Helion, z płytką Speedboard On zachowaną między nimi. Stack jest wysoki, a odczucie twarde: RunRepeat zmierzył piankę na 49,9 AC, a recenzenci opisują ochronę, a nie zapadanie.
Doctors of Running zauważyli, że elementy w pięcie ściskają się bardziej niż te w przodostopiu. To daje odczucie niższego dropu niż w specyfikacji, co ma znaczenie dla tego, jak lądujesz.
Test tłumienia wstrząsów RunRepeat wskazuje w tę samą stronę: mocne pod przodostopiem, ale poniżej tego, czego można by się spodziewać po bucie z maksymalnym stackiem w pięcie, bo puste kapsuły CloudTec amortyzują mniej niż pełna pianka tej samej wysokości.
Neutralny, ze stabilną podstawą. To but neutralny z dobrą stabilnością jak na swoją wysokość. Doctors of Running zauważa sztywną skrętnie międzypodeszwę i szerokie przyśrodkowe rozszerzenie pod przodostopiem, a cięższy tester Believe in the Run uznał go za bardzo stabilnego. Runner’s World Germany dodaje, że biegacze uginający się do wewnątrz późno w kroku mogą czuć pewną niestabilność przodostopia.
Toczenie, nie sprężyna. Wczesny rocker w przodostopiu i sztywna podeszwa (RunRepeat zmierzył 20,5 N w teście zginania) przesuwają cię gładko do przodu w spokojnym tempie. Pchnij mocniej, a waga daje o sobie znać: RunRepeat znalazł mało odbicia, a testerzy trzymają go z dala od szybkich treningów.
Czytaj dalej
Wysokie, ale twarde pod stopą. Międzypodeszwa używa teraz trzech warstw mniejszych elementów CloudTec w piance Helion, z płytką Speedboard On zachowaną między nimi. Stack jest wysoki, a odczucie twarde: RunRepeat zmierzył piankę na 49,9 AC, a recenzenci opisują ochronę, a nie zapadanie.
Doctors of Running zauważyli, że elementy w pięcie ściskają się bardziej niż te w przodostopiu. To daje odczucie niższego dropu niż w specyfikacji, co ma znaczenie dla tego, jak lądujesz.
Test tłumienia wstrząsów RunRepeat wskazuje w tę samą stronę: mocne pod przodostopiem, ale poniżej tego, czego można by się spodziewać po bucie z maksymalnym stackiem w pięcie, bo puste kapsuły CloudTec amortyzują mniej niż pełna pianka tej samej wysokości.
Neutralny, ze stabilną podstawą. To but neutralny z dobrą stabilnością jak na swoją wysokość. Doctors of Running zauważa sztywną skrętnie międzypodeszwę i szerokie przyśrodkowe rozszerzenie pod przodostopiem, a cięższy tester Believe in the Run uznał go za bardzo stabilnego. Runner’s World Germany dodaje, że biegacze uginający się do wewnątrz późno w kroku mogą czuć pewną niestabilność przodostopia.
Toczenie, nie sprężyna. Wczesny rocker w przodostopiu i sztywna podeszwa (RunRepeat zmierzył 20,5 N w teście zginania) przesuwają cię gładko do przodu w spokojnym tempie. Pchnij mocniej, a waga daje o sobie znać: RunRepeat znalazł mało odbicia, a testerzy trzymają go z dala od szybkich treningów.
Do jakich biegów jest
| Bieg | Dopasowanie | Dlaczego | Źródło |
|---|---|---|---|
| Spokojne biegi | Stworzony do tego | Jego naturalne tempo jako butów do codziennych treningów. Runnea umieszcza je przy spokojnym do umiarkowanego wysiłku. | Doctors of Running, Runnea |
| Długie wybiegania | Stworzony do tego | Stabilne i ochronne na długich, równych biegach, pod warunkiem że dogadujesz się z twardym biegiem. | Believe in the Run, Runnea |
| Biegi regeneracyjne | Stworzony do tego | Doctors of Running oceniają je dobrze na biegi regeneracyjne. | Doctors of Running |
| Chodzenie | Stworzony do tego | Jedno z jego najmocniejszych zastosowań według Doctors of Running i RunRepeat. | RunRepeat, Doctors of Running |
| Tempo | Nie do tego | Waga i twardość działają przeciwko niemu w szybszym tempie. | RunRepeat, Doctors of Running, Runnea |
Źródło: Doctors of Running, Runnea, Believe in the Run, RunRepeat
Co mówią testy
Opublikowane recenzje zgadzają się co do charakteru buta: twardy, stabilny, z rockerem i zrobiony na spokojne kilometry. Różnią się w ocenie dopasowania.
| Test | Rodzaj | Nasza interpretacja | W jednym zdaniu | Źródło |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratorium | Pozytywna | RunRepeat ocenia je na 82 na 100, w paśmie Great, uznając je za zgodne z rozmiarem, o średnim dopasowaniu, węższym niż w wersji 2. | Czytaj |
| Doctors of Running | Recenzja | Mieszana | Doctors of Running daje B plus: solidne buty do codziennych treningów z ulepszoną cholewką i dopasowaniem, ale z twardszym, mniej responsywnym biegiem niż we wcześniejszych wersjach. | Czytaj |
| Believe in the Run | Recenzja | Mieszana | Believe in the Run umieszcza je w klasie B jako twardsze buty do codziennych treningów, ale woli wersję Hyper dla bardziej przyjemnego biegu. | Czytaj |
| Runnea | Recenzja | Pozytywna | Runnea poleca je na codzienny trening w wygodnym tempie, z amortyzacją, która ewoluuje z kilometrami, ale uznaje je za kłopotliwe przy szybkości. | Czytaj |
Zgadzają się
- Twardy, nie puszystyOdczyt twardościomierza RunRepeat, Believe in the Run i Doctors of Running opisują twardy, sprężysty bieg, a nie miękką amortyzację.
- Stabilny but z maksymalnym stackiemBelieve in the Run, Runner’s World Germany i Doctors of Running wskazują stabilną platformę, z łagodnym przyśrodkowym prowadzeniem w przodostopiu według Doctors of Running.
- Lepsza cholewka niż w wersji 2RunRepeat zmierzył dużo więcej wyściółki języka, a Doctors of Running i Runnea zgłaszają, że nacisk sznurówek z Cloudmonster 2 zniknął.
- Nie na szybkośćRunRepeat, Doctors of Running i Runnea zostawiają je na spokojny i umiarkowany wysiłek z powodu wagi i twardości.
Rozchodzą się
- DługośćRunRepeat i Doctors of Running nazywają je zgodnymi z rozmiarem. Tester Believe in the Run czuł się zagubiony w rozmiarze większym o pół, który nosi w innym modelu On, a Runnea mówi, że wypada trochę długo.
- Szerokość i objętośćRunRepeat zmierzył węższy przód buta niż w Cloudmonster 2, a Runner’s World Germany uznał go za ciaśniejszy. Doctors of Running i Running Warehouse opisują przodostopie raczej przestronne.
Jak jest zbudowany
Przeprojektowana cholewka z siatki inżynieryjnej z wyściełanym językiem z półmieszkiem siedzi na międzypodeszwie z pianki Helion na całej długości, ukształtowanej w trzy warstwy kapsuł CloudTec wokół płytki TPU Speedboard, z gumą na głównych strefach kontaktu.
Przeprojektowana cholewka z siatki inżynieryjnej z wyściełanym językiem z półmieszkiem, międzypodeszwa z pianki Helion na całej długości ukształtowana w trzy warstwy kapsuł CloudTec wokół TPU Speedboard i guma na głównych strefach kontaktu.
| # | Część | Pomiar |
|---|---|---|
| 1 | CholewkaSiatka inżynieryjna | Przewiewność 2 / 5 |
| 2 | Język | 5,3 mm |
| 3 | Zapiętek | Sztywność 4 / 5 |
| 4 | MiędzypodeszwaPianka Helion, trójwarstwowy CloudTec | 49.9 AC |
| 5 | PłytkaSpeedboard | – |
| 6 | Wkładka | 4,4 mm |
| 7 | Podeszwa zewnętrzna | 3,2 mm |
Rys. 3 · Profil z boku. Wysokości podeszwy w skali (podane: pięta 40 mm, przodostopie 34 mm; zmierzone: podeszwa zewnętrzna 3,2 mm); podział między dwiema pianami nie jest mierzony i narysowano go w połowie wysokości. Linia przerywana: wkładka, ukryta. Źródła: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run.
Cholewka. On przeprojektowało siatkę inżynieryjną w tej wersji. Testerzy uznają ją za wygodną i dobrze wykończoną, z lekkim rozciąganiem, ale RunRepeat ocenił jej przewiewność na 2 na 5: nie ma widocznych otworów wentylacyjnych, więc pasuje bardziej na chłodne dni niż gorące.
Język. Wyściełany i z półmieszkiem. RunRepeat zmierzył 5,3 mm wyściółki wobec 1,5 mm w Cloudmonster 2, a elastyczna opaska na sznurowaniu trzyma luźne końce schowane.
Zapiętek. Bardzo strukturalny zapiętek, oceniony przez RunRepeat na 4 na 5 za sztywność, z obfitą wyściółką wokół kołnierza. Doctors of Running zauważa dobrze umieszczone ścięcie pięty na zewnętrznej krawędzi i łagodne boki w pięcie i śródstopiu, które trzymają stopę na platformie.
Międzypodeszwa. Pianka Helion na całej długości, teraz ukształtowana w trzy warstwy mniejszych pustych kapsuł CloudTec. RunRepeat zmierzył piankę na 49,9 w skali Asker C, wśród najtwardszych odczytów w swoim laboratorium, a Doctors of Running stwierdzili, że kapsuły w pięcie ściskają się bardziej niż te w przodostopiu, gdy przybywa kilometrów.
Płytka. On zachowuje płytkę TPU Speedboard z Cloudmonster 2. RunRepeat widzi, że utrzymuje but trochę bardziej responsywnym bez dodatkowej sztywności, choć przy twardej piance podeszwa pozostaje sztywna: 20,5 N w jego teście zginania.
Wkładka. Podstawowa, wyjmowana wkładka EVA, grubości 4,4 mm według RunRepeat. Doctors of Running uznaje wkładkę za cienką i ostrzega, że gruba wkładka ortopedyczna zajmie więcej miejsca, niż but pozwala.
Podeszwa zewnętrzna. Konstrukcja podeszwy zachowuje dziesięć dużych kapsuł oddzielonych centralnym kanałem i czterema poprzecznymi rowkami, z gumą na głównych strefach kontaktu i wzmocnioną pianką gdzie indziej. RunRepeat zmierzył 3,2 mm gumy. Doctors of Running uznali przyczepność za dobrą na suchych i mokrych drogach, a nawet na ziemnych szlakach, ale żwir i błoto mogą utknąć między kapsułami.
Czytaj dalej
Przeprojektowana cholewka z siatki inżynieryjnej z wyściełanym językiem z półmieszkiem siedzi na międzypodeszwie z pianki Helion na całej długości, ukształtowanej w trzy warstwy kapsuł CloudTec wokół płytki TPU Speedboard, z gumą na głównych strefach kontaktu.
1. Cholewka. On przeprojektowało siatkę inżynieryjną w tej wersji. Testerzy uznają ją za wygodną i dobrze wykończoną, z lekkim rozciąganiem, ale RunRepeat ocenił jej przewiewność na 2 na 5: nie ma widocznych otworów wentylacyjnych, więc pasuje bardziej na chłodne dni niż gorące.
2. Język. Wyściełany i z półmieszkiem. RunRepeat zmierzył 5,3 mm wyściółki wobec 1,5 mm w Cloudmonster 2, a elastyczna opaska na sznurowaniu trzyma luźne końce schowane.
3. Zapiętek. Bardzo strukturalny zapiętek, oceniony przez RunRepeat na 4 na 5 za sztywność, z obfitą wyściółką wokół kołnierza. Doctors of Running zauważa dobrze umieszczone ścięcie pięty na zewnętrznej krawędzi i łagodne boki w pięcie i śródstopiu, które trzymają stopę na platformie.
4. Międzypodeszwa. Pianka Helion na całej długości, teraz ukształtowana w trzy warstwy mniejszych pustych kapsuł CloudTec. RunRepeat zmierzył piankę na 49,9 w skali Asker C, wśród najtwardszych odczytów w swoim laboratorium, a Doctors of Running stwierdzili, że kapsuły w pięcie ściskają się bardziej niż te w przodostopiu, gdy przybywa kilometrów.
5. Płytka. On zachowuje płytkę TPU Speedboard z Cloudmonster 2. RunRepeat widzi, że utrzymuje but trochę bardziej responsywnym bez dodatkowej sztywności, choć przy twardej piance podeszwa pozostaje sztywna: 20,5 N w jego teście zginania.
6. Wkładka. Podstawowa, wyjmowana wkładka EVA, grubości 4,4 mm według RunRepeat. Doctors of Running uznaje wkładkę za cienką i ostrzega, że gruba wkładka ortopedyczna zajmie więcej miejsca, niż but pozwala.
7. Podeszwa zewnętrzna. Konstrukcja podeszwy zachowuje dziesięć dużych kapsuł oddzielonych centralnym kanałem i czterema poprzecznymi rowkami, z gumą na głównych strefach kontaktu i wzmocnioną pianką gdzie indziej. RunRepeat zmierzył 3,2 mm gumy. Doctors of Running uznali przyczepność za dobrą na suchych i mokrych drogach, a nawet na ziemnych szlakach, ale żwir i błoto mogą utknąć między kapsułami.
Trwałość. Trwałość jest mieszana. Podeszwa wytrzymała dobrze, z 0,7 mm zużycia w teście ścierania RunRepeat i tylko niewielkim zużyciem po 30 milach (48 km) u Doctors of Running, a wyściółka pięty dostała 5 na 5. Siatka przodu buta dostała 1 na 5, najniższy możliwy wynik.
Trwałość. Trwałość jest mieszana. Podeszwa wytrzymała dobrze, z 0,7 mm zużycia w teście ścierania RunRepeat i tylko niewielkim zużyciem po 30 milach (48 km) u Doctors of Running, a wyściółka pięty dostała 5 na 5. Siatka przodu buta dostała 1 na 5, najniższy możliwy wynik.
Parametry, podane i zmierzone
Każda liczba ma swoje źródło.
Stack pięty, mm
Stack przodostopia, mm
Drop, mm
Waga (męskie), g
| Parametr | Podane | Zmierzone |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack pięty |
|
|
| Stack przodostopia |
|
|
| Waga, US M9 |
|
|
| Wsparcie |
| – |
| Płytka |
| – |
| Nawierzchnia |
| – |
| Rok premiery |
| – |
Rys. 4 · Podane a zmierzone. Słupki zaczynają się od zera. Źródła: Running Warehouse, Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat.
Pomiary laboratoryjne
| Parametr | Zmierzone |
|---|---|
| Twardość międzypodeszwy |
|
| Zwrot energii (pięta) |
|
| Sztywność skrętna |
|
| Sztywność zapiętka |
|
| Współczynnik przyczepności |
|
| Przewiewność |
|
| Parametr | Zmierzone |
|---|---|
| Szerokość przodu buta |
|
| Wysokość przodu buta |
|
| Grubość podeszwy zewnętrznej |
|
| Grubość wkładki |
|
| Grubość języka |
|
| Siła zginania |
|
Rozmiar i dopasowanie
Większość testerów laboratoryjnych i ekspertów mówi, że zgodny z rozmiarem, ale dwa źródła uznały go za długi: przymierz swój zwykły rozmiar i pół rozmiaru mniejszy, jeśli możesz.
Długość
Opinie rozbieżne
Szerokości
standardowy i szeroki
Miejsce na palce
Opinie o miejscu na palce się dzielą. RunRepeat zmierzył przód buta węższy niż w wersji 2, a Runner’s World Germany poczuł ciaśniejsze dopasowanie, podczas gdy Doctors of Running znaleźli trochę dodatkowej objętości przodostopia, a Runnea nazwała przód buta hojnym.
RunRepeat, Doctors of Running, Runnea, Runner’s World Germany
Pełne uwagi testerów o rozmiarze
RunRepeat i Doctors of Running nazywają Cloudmonster 3 zgodnym z rozmiarem. Tester Believe in the Run uznał but za zdecydowanie zbyt przestronny w rozmiarze większym o pół, który pasuje mu w innym modelu On, a Runnea radzi zejść o pół rozmiaru, jeśli wahasz się między dwoma.
Szerokość też dzieli opinie. RunRepeat zmierzył przód buta na 71,0 mm, poniżej średniej swojego laboratorium i węższy niż 74,5 mm w Cloudmonster 2, a Runner’s World Germany poczuł ciaśniejsze dopasowanie, podczas gdy Doctors of Running i Running Warehouse nadal opisują przestronne przodostopie.
RunRepeat podaje męskie wersje wąską, normalną i szeroką oraz damskie normalną i szeroką. Running Warehouse pokazuje tylko standardową szerokość D, więc sprawdź, co jest dostępne tam, gdzie jesteś.
RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse, Runnea, Runner’s World Germany
Kontra Cloudmonster 2
Nowa międzypodeszwa i nowa cholewka. Model 3 odzyskuje część rockera pierwszego Cloudmonster i naprawia nacisk sznurówek z modelu 2, przy ciaśniejszym dopasowaniu.
| Cloudmonster 3 | Cloudmonster 2 | |
|---|---|---|
| Wsparcie | Neutralne | Neutralne |
| Drop | 6 mm | 6 mm |
| Stack pięty | 40 mm | 34,5 mm |
| Przodostopie | 34 mm | 29 mm |
| Waga | 295 g | 300 g |
Zostań przy Cloudmonster 2, jeśli twoje stopy są szerokie i lubiłeś jego bardziej przestronny przód buta albo jeśli jego język nigdy ci nie przeszkadzał. Przejdź na 3, jeśli ucisk sznurówek był problemem, jeśli chcesz większej stabilności i bardziej wygiętego biegu albo jeśli twoja stopa siedziała luźno w modelu 2.
Dane podane przez producentów. Źródło: katalog Strideprint (cat).
Historia wersji: Cloudmonster 2 do Cloudmonster 3
Trzy warstwy CloudTec. Mniejsze elementy CloudTec ułożone w trzy warstwy zastępują duże wycięcia, dla gładszego toczenia i bardziej żywego odbicia według Runner’s World Germany. (Running Warehouse, Runner’s World Germany)
Rocker przywrócony. Runnea zgłasza, że podeszwa przywraca toczące odczucie pierwszej generacji, które Cloudmonster 2 spłaszczył. (Runnea)
Nowa cholewka i język. RunRepeat zmierzył 5,3 mm wyściółki języka wobec 1,5 mm wcześniej, a Doctors of Running zgłaszają, że ucisk sznurówek z modelu 2 zniknął. (RunRepeat, Doctors of Running)
Ciaśniejsze dopasowanie. RunRepeat zmierzył węższy przód buta niż w Cloudmonster 2, a Runner’s World Germany uznał dopasowanie za ogólnie ciaśniejsze. (RunRepeat, Runner’s World Germany)
Porównanie alternatyw
Każda poprawia jedną rzecz, której Cloudmonster 3 nie robi.
| On Cloudmonster 3 |  On Cloudmonster 3 Hyper |  ASICS Novablast 5 |  New Balance 1080 v15 |  Hoka Bondi 9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wybierz ją dla | Ta strona | Lżejszy | Miększy | Miększy | Więcej amortyzacji |
| Drop | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 6 mm | 5 mm |
| Stack pięty | 40 mm | 46 mm | 41,5 mm | 40 mm | 43 mm |
| Waga | 295 g | 253 g | 252 g | 261 g | 297 g |
| Wsparcie | Neutralne | Neutralne | Neutralne | Neutralne | Neutralne |
Pytania biegaczy
Czy On Cloudmonster 3 jest zgodny z rozmiarem?
To zależy, kogo zapytasz. RunRepeat i Doctors of Running uznali Cloudmonster 3 za zgodny z rozmiarem. Tester Believe in the Run uznał go za długi, a Runnea sugeruje pół rozmiaru mniej, jeśli wahasz się między dwoma. Przymierz swój zwykły rozmiar i pół rozmiaru mniejszy, zanim wybierzesz.
Jaka jest różnica między Cloudmonster 2 a Cloudmonster 3?
Cloudmonster 3 ma trzy warstwy mniejszych elementów CloudTec, przywrócony rocker, wyściełany język, który usuwa ucisk sznurówek z modelu 2, i ciaśniejsze dopasowanie: RunRepeat zmierzył przód buta węższy o 3,5 mm.
Jaki jest stack Cloudmonster 3?
Źródła się nie zgadzają. Running Warehouse podaje 40 mm w pięcie i 34 mm w przodostopiu, podczas gdy Doctors of Running i Believe in the Run podają 35 mm i 29 mm. RunRepeat zmierzył 38,6 mm i 32,2 mm. Wszystkie zgadzają się co do dropu 6 mm.
Ile waży On Cloudmonster 3?
Running Warehouse podaje 295 g (10,4 oz) dla męskiego US 9, a RunRepeat zważył swoją parę na około 300 g. W naszym katalogu zajmuje 136. miejsce pod względem lekkości wśród 149 neutralnych butów szosowych zważonych w tym samym rozmiarze odniesienia, co częściowo wyjaśnia, dlaczego recenzenci zostawiają go na spokojne tempo.
Czy Cloudmonster 3 nadaje się dla ciężkich biegaczy?
Recenzenci skłaniają się ku tak. Runnea uważa piankę za lepiej dopasowaną do cięższych biegaczy, bo pracuje pod większym obciążeniem, a cięższy tester Believe in the Run uznał go za bardzo stabilnego. Żadne nie jest testem laboratoryjnym, a twardy bieg nie pasuje każdemu.
Czy Cloudmonster 3 nadaje się dla lądujących na pięcie?
Z ostrożnością. Doctors of Running stwierdzili, że pięta ściska się bardziej niż przodostopie, co może obniżać odczuwany drop i obciążać łydkę i ścięgno Achillesa lądujących na pięcie. Lądujący na śródstopiu chętniej polubią rocker.
Czy w On Cloudmonster 3 można biegać szybko?
Raczej nie. RunRepeat, Doctors of Running i Runnea zostawiają go na spokojne i umiarkowane tempo. Na szybsze treningi recenzenci wolą lżejszą wersję Cloudmonster 3 Hyper.
Źródła
- RunRepeat, On Cloudmonster 3 lab review. Dostęp: 9 paź 2026.
- Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Review (David Salas, Matt Klein, March 2026). Dostęp: 9 paź 2026.
- Believe in the Run, On Cloudmonster 3 Review (March 2026). Dostęp: 9 paź 2026.
- Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Men’s Shoes. Dostęp: 9 paź 2026.
- Runnea, On Cloudmonster 3. Dostęp: 9 paź 2026.
- Runner’s World Germany, On Cloudmonster 3 (April 2026). Dostęp: 9 paź 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Dostęp: 11 paź 2026.
- on.com · Drop, Waga, US M9, Wsparcie, Płytka i Rok premiery, podane
- cat: katalog Strideprint, 395 butów
Jak recenzujemy. Czytamy opublikowane testy, strony marek i sklepów oraz pomiary laboratoryjne, porównujemy liczby i pokazujemy, gdzie się rozchodzą. Sami tego buta nie testowaliśmy. Ostatnia aktualizacja: 12 października 2026.