Sapatilhas
On
Cloudmonster 3

Análise da On Cloudmonster 3

A maior sapatilha de treino diário da On, reconstruída com três camadas de CloudTec e uma parte superior nova: mais firme do que parece, estável sob o pé, e mais feliz a ritmo fácil.

Drop: 6 mm
Stack no calcanhar: 40 mm
Antepé: 34 mm
Peso: 295 g
Suporte: Neutra
Placa: Outra

US M9, conforme divulgado. Atualizado em 12/10/2026 · 8 fontes

O nosso veredicto

Grande, firme e estável.

A Cloudmonster 3 é uma sapatilha de treino diário alta e com rocker, cujo amortecimento parece firme e estruturado e não macio. Serve a quem aterra de médio-pé ou mais à frente, gosta de uma plataforma estável e passa a semana a ritmos fáceis, e serve igualmente bem a quem caminha.

Pontos fortes

Plataforma estável e estruturada para uma sapatilha de altura máxima
A nova lingueta acolchoada acaba com a pressão no peito do pé sentida na Cloudmonster 2
Rolamento suave para a frente graças a um rocker de antepé precoce
Confortável para caminhar e para muitas horas de pé

Pontos fracos

Passada firme: não é a sapatilha se queres amortecimento macio
Pesada e desajeitada quando o ritmo sobe
Tamanho em debate: alguns testadores acharam-na comprida
Respirabilidade medíocre no teste de laboratório da RunRepeat

A quem serve

Aterras de médio-pé ou mais à frente
Queres uma sapatilha de altura máxima firme e estável
És um corredor mais pesado
Corres a ritmo fácil e caminhas muito

Quem deve passar ao lado

Aterras com força de calcanhar
Queres macia e elástica
Queres uma só sapatilha para dias mais rápidos
Não gostas de solas com rocker ou tens o peito do pé alto

Perfil da sapatilha

Onde Cloudmonster 3 se posiciona entre as 395 sapatilhas do nosso catálogo, e o que mudou face a Cloudmonster 2.

Eixo	Cloudmonster 3	Cloudmonster 2	Alteração
Amortecimento	64	17	+47
Leveza	16	13	+3
Estabilidade	30	30	=
Drop	20	20	=
Resposta	6	20	−14

Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição da sapatilha no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pela utilização prevista. A linha cinzenta a tracejado é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).

Onde fica no catálogo

Peso295 g, mais pesada do que 84% das sapatilhas

Drop6 mm, mais baixo do que 59% das sapatilhas

Stack no calcanhar40 mm, mais alto do que 64% das sapatilhas

Stack no antepé34 mm, mais alto do que 69% das sapatilhas

Fig. 2 · Distribuição dos dados divulgados no catálogo. A altura de cada barra é o número de sapatilhas em cada intervalo. Peso: 300 sapatilhas, média 257,2 g. Drop: 306 sapatilhas, média 7,1 mm. Stack no calcanhar: 255 sapatilhas, média 38 mm. Stack no antepé: 253 sapatilhas, média 31,1 mm. Fonte: catálogo Strideprint (cat), valores divulgados.

Como é no pé

Escrito a partir de 5 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.

Alta, mas firme sob o pé. Três camadas de módulos CloudTec em espuma Helion parecem firmes, protetoras e sem afundar, e os módulos do calcanhar comprimem mais ao longo dos km.

Neutra, com uma base firme. Neutra e estável para a sua altura, com uma entressola rígida à torção. Quem roda para dentro tarde pode sentir alguma instabilidade no antepé.

Um rolamento, não uma mola. Um rocker precoce e uma sola rígida levam-te para a frente a ritmo fácil. Não é uma mola, e o peso nota-se quando carregas.

Alta, mas firme sob o pé. A entressola usa agora três camadas de elementos CloudTec mais pequenos em espuma Helion, com a Speedboard da On mantida entre elas. A altura é elevada, mas a sensação é firme: a RunRepeat mediu a espuma em 49,9 AC, e os analistas descrevem proteção e não afundamento.

A Doctors of Running notou que os elementos do calcanhar comprimem mais do que os do antepé. Isso dá uma sensação de drop mais baixo do que o das especificações, o que importa para a forma como aterras.

O teste de absorção de choque da RunRepeat aponta no mesmo sentido: forte sob o antepé, mas abaixo do que se esperaria de uma sapatilha de altura máxima no calcanhar, porque os módulos CloudTec ocos amortecem menos do que a espuma maciça da mesma altura.

Neutra, com uma base firme. É uma sapatilha neutra com boa estabilidade para a sua altura. A Doctors of Running nota uma entressola rígida à torção e um alargamento medial largo sob o antepé, e o testador mais pesado da Believe in the Run achou-a muito estável. A Runner’s World Germany acrescenta que quem roda para dentro tarde na passada pode sentir alguma instabilidade no antepé.

Um rolamento, não uma mola. Um rocker de antepé precoce e uma sola rígida (a RunRepeat mediu 20,5 N no seu teste de flexão) levam-te para a frente com suavidade a ritmo fácil. Se carregas mais, o peso nota-se: a RunRepeat achou pouco ressalto, e os testadores afastam-na das sessões rápidas.

Ler mais

Para que treinos serve

Treino	Adequação	Porquê	Fonte
Corridas leves	Feita para isso	O seu ritmo natural como sapatilha de treino diário. A Runnea coloca-a em esforços fáceis a moderados.	Doctors of Running, Runnea
Treinos longos	Feita para isso	Estável e protetora em treinos longos e regulares, desde que te dês bem com uma passada firme.	Believe in the Run, Runnea
Corridas de recuperação	Feita para isso	A Doctors of Running avalia-a bem para corridas de recuperação.	Doctors of Running
Caminhada	Feita para isso	Um dos seus melhores usos segundo a Doctors of Running e a RunRepeat.	RunRepeat, Doctors of Running
Treino de ritmo	Não é para isso	O peso e a firmeza jogam contra ela a ritmos mais rápidos.	RunRepeat, Doctors of Running, Runnea

Fonte: Doctors of Running, Runnea, Believe in the Run, RunRepeat

O que dizem os testes

As análises publicadas concordam quanto ao carácter da sapatilha: firme, estável, com rocker e feita para km fáceis. Discordam quanto ao ajuste.

Teste	Tipo	A nossa leitura	Numa frase	Fonte
RunRepeat	Laboratório	Positivo	A RunRepeat dá-lhe 82 em 100, na sua faixa Ótima, achando-a de tamanho certo com um ajuste médio, mais estreito do que a versão 2.	Ler
Doctors of Running	Análise	Misto	A Doctors of Running dá B+: uma sapatilha de treino diário sólida, com uma parte superior e um ajuste melhorados, mas uma passada mais firme e menos reativa do que as versões anteriores.	Ler
Believe in the Run	Análise	Misto	A Believe in the Run coloca-a no nível B por ser uma sapatilha de treino diário mais firme, mas prefere a versão Hyper por uma passada mais divertida.	Ler
Runnea	Análise	Positivo	A Runnea recomenda-a para o treino diário a ritmos confortáveis, com um amortecimento que evolui com os quilómetros, mas acha-a pesada em velocidade.	Ler

Tabela 1 · Consenso dos testes publicados. “A nossa leitura” resume a conclusão de cada teste, com palavras nossas. Nenhuma nota é convertida ou inventada. Consultado em 09/10/2026.

Concordam

Firme, não fofaA leitura do durómetro da RunRepeat, a Believe in the Run e a Doctors of Running descrevem todas uma passada firme e resistente e não um amortecimento macio.
Uma sapatilha de altura máxima estávelA Believe in the Run, a Runner’s World Germany e a Doctors of Running apontam todas uma plataforma estável, com orientação medial suave no antepé segundo a Doctors of Running.
Uma parte superior melhor do que a da versão 2A RunRepeat mediu muito mais acolchoamento na lingueta, e a Doctors of Running e a Runnea referem ambas que a pressão dos atacadores da Cloudmonster 2 desapareceu.
Não é para velocidadeA RunRepeat, a Doctors of Running e a Runnea reservam-na todas para esforços fáceis e moderados por causa do peso e da firmeza.

Divergem

ComprimentoA RunRepeat e a Doctors of Running chamam-lhe tamanho certo. O testador da Believe in the Run sentiu-se perdido no meio número acima que usa noutro modelo da On, e a Runnea diz que cai um pouco comprida.
Largura e volumeA RunRepeat mediu uma biqueira mais estreita do que a da Cloudmonster 2, e a Runner’s World Germany achou-a mais justa. A Doctors of Running e a Running Warehouse descrevem um antepé do lado folgado.

Lê as posições completas, ponto a ponto

Firme, não fofa. A leitura do durómetro da RunRepeat, a Believe in the Run e a Doctors of Running descrevem todas uma passada firme e resistente e não um amortecimento macio. (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run)

Uma sapatilha de altura máxima estável. A Believe in the Run, a Runner’s World Germany e a Doctors of Running apontam todas uma plataforma estável, com orientação medial suave no antepé segundo a Doctors of Running. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)

Uma parte superior melhor do que a da versão 2. A RunRepeat mediu muito mais acolchoamento na lingueta, e a Doctors of Running e a Runnea referem ambas que a pressão dos atacadores da Cloudmonster 2 desapareceu. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Não é para velocidade. A RunRepeat, a Doctors of Running e a Runnea reservam-na todas para esforços fáceis e moderados por causa do peso e da firmeza. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Comprimento. A RunRepeat e a Doctors of Running chamam-lhe tamanho certo. O testador da Believe in the Run sentiu-se perdido no meio número acima que usa noutro modelo da On, e a Runnea diz que cai um pouco comprida. (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Runnea)

Largura e volume. A RunRepeat mediu uma biqueira mais estreita do que a da Cloudmonster 2, e a Runner’s World Germany achou-a mais justa. A Doctors of Running e a Running Warehouse descrevem um antepé do lado folgado. (RunRepeat, Doctors of Running, Running Warehouse, Runner’s World Germany)

Como é feita

Uma parte superior em malha técnica redesenhada, com lingueta acolchoada e com fole lateral parcial, assenta numa entressola de espuma Helion em todo o comprimento moldada em três camadas de módulos CloudTec em torno de uma placa Speedboard de TPU, com borracha nas principais zonas de contacto.

Uma parte superior em malha técnica redesenhada, com lingueta acolchoada e com fole lateral parcial, uma entressola de espuma Helion em todo o comprimento moldada em três camadas de módulos CloudTec em torno de uma Speedboard de TPU, e borracha nas principais zonas de contacto.

#	Parte	Medida
1	Parte superiorMalha técnica	Respirabilidade 2 / 5
2	Lingueta	5,3 mm
3	Calcanhar	Rigidez 4 / 5
4	EntressolaEspuma Helion, CloudTec de três camadas	49,9 AC
5	PlacaSpeedboard	–
6	Palmilha	4,4 mm
7	Sola	3,2 mm

Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks à escala (divulgados: 40 mm no calcanhar, 34 mm no antepé; medido: 3,2 mm de sola); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece a meio da altura. A tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run.

Parte superior. A On redesenhou a malha técnica para esta versão. Os testadores acham-na confortável e bem acabada, com uma ligeira elasticidade, mas a RunRepeat deu 2 em 5 à respirabilidade: não há orifícios de ventilação visíveis, por isso serve melhor a dias frios do que a dias quentes.
Lingueta. Acolchoada e com fole lateral parcial. A RunRepeat mediu 5,3 mm de acolchoamento contra 1,5 mm na Cloudmonster 2, e uma banda elástica nos atacadores mantém as pontas soltas arrumadas.
Calcanhar. Um contraforte muito estruturado, avaliado em 4 em 5 de rigidez pela RunRepeat, com acolchoamento generoso em volta do colarinho. A Doctors of Running nota um chanfro do calcanhar bem colocado no bordo exterior e laterais suaves no calcanhar e no médio-pé que mantêm o pé na plataforma.
Entressola. Espuma Helion em todo o comprimento, agora moldada em três camadas de módulos CloudTec ocos mais pequenos. A RunRepeat mediu a espuma em 49,9 na escala Asker C, entre as leituras mais firmes do seu laboratório, e a Doctors of Running achou que os módulos do calcanhar comprimem mais do que os do antepé à medida que os km se acumulam.
Placa. A On mantém a Speedboard de TPU da Cloudmonster 2. A RunRepeat vê nela o que mantém a sapatilha um pouco mais reativa sem rigidez extra, embora com a espuma firme a sola continue rígida: 20,5 N no seu teste de flexão.
Palmilha. Uma palmilha básica de EVA, amovível, com 4,4 mm de espessura segundo a RunRepeat. A Doctors of Running acha a palmilha fina e avisa que uma ortótese grossa ocupa mais espaço do que a sapatilha permite.
Sola. O desenho da sola mantém dez módulos grandes separados por um canal central e quatro ranhuras transversais, com borracha nas principais zonas de contacto e espuma reforçada no resto. A RunRepeat mediu 3,2 mm de borracha. A Doctors of Running achou a tração boa em estrada seca e molhada e até em trilhos de terra, mas o cascalho e a lama podem ficar presos entre os módulos.

Ler mais

1. Parte superior. A On redesenhou a malha técnica para esta versão. Os testadores acham-na confortável e bem acabada, com uma ligeira elasticidade, mas a RunRepeat deu 2 em 5 à respirabilidade: não há orifícios de ventilação visíveis, por isso serve melhor a dias frios do que a dias quentes.

2. Lingueta. Acolchoada e com fole lateral parcial. A RunRepeat mediu 5,3 mm de acolchoamento contra 1,5 mm na Cloudmonster 2, e uma banda elástica nos atacadores mantém as pontas soltas arrumadas.

3. Calcanhar. Um contraforte muito estruturado, avaliado em 4 em 5 de rigidez pela RunRepeat, com acolchoamento generoso em volta do colarinho. A Doctors of Running nota um chanfro do calcanhar bem colocado no bordo exterior e laterais suaves no calcanhar e no médio-pé que mantêm o pé na plataforma.

4. Entressola. Espuma Helion em todo o comprimento, agora moldada em três camadas de módulos CloudTec ocos mais pequenos. A RunRepeat mediu a espuma em 49,9 na escala Asker C, entre as leituras mais firmes do seu laboratório, e a Doctors of Running achou que os módulos do calcanhar comprimem mais do que os do antepé à medida que os km se acumulam.

5. Placa. A On mantém a Speedboard de TPU da Cloudmonster 2. A RunRepeat vê nela o que mantém a sapatilha um pouco mais reativa sem rigidez extra, embora com a espuma firme a sola continue rígida: 20,5 N no seu teste de flexão.

6. Palmilha. Uma palmilha básica de EVA, amovível, com 4,4 mm de espessura segundo a RunRepeat. A Doctors of Running acha a palmilha fina e avisa que uma ortótese grossa ocupa mais espaço do que a sapatilha permite.

7. Sola. O desenho da sola mantém dez módulos grandes separados por um canal central e quatro ranhuras transversais, com borracha nas principais zonas de contacto e espuma reforçada no resto. A RunRepeat mediu 3,2 mm de borracha. A Doctors of Running achou a tração boa em estrada seca e molhada e até em trilhos de terra, mas o cascalho e a lama podem ficar presos entre os módulos.

Durabilidade. A durabilidade é mista. A sola aguentou bem, com 0,7 mm de desgaste no teste de abrasão da RunRepeat e apenas ligeiro desgaste ao fim de cerca de 48 km (30 milhas) para a Doctors of Running, e o acolchoamento do calcanhar teve 5 em 5. A malha da biqueira teve 1 em 5, o pior resultado possível.

Especificações, divulgadas e medidas

Cada número traz a sua fonte.

Altura do calcanhar, mm

Running Warehouse40

Doctors of Running35

Believe in the Run35

RunRepeat38,6

Altura do antepé, mm

Running Warehouse34

Doctors of Running29

Believe in the Run29

RunRepeat32,2

Drop, mm

Running Warehouse6

RunRepeat6,4

Peso (homem), g

Running Warehouse295

RunRepeat301

Especificação	Divulgado	Medido
Drop	6 mm on.com	6,4 mm RunRepeat
Stack no calcanhar	40 mm Running Warehouse 35 mm Doctors of Running 35 mm Believe in the Run	38,6 mm RunRepeat
Stack no antepé	34 mm Running Warehouse 29 mm Doctors of Running 29 mm Believe in the Run	32,2 mm RunRepeat
Peso, US M9	295 g on.com	301 g RunRepeat
Suporte	Neutra on.com	–
Placa	Outra on.com	–
Superfície	Estrada cat	–
Ano de lançamento	2026 on.com	–

Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam em zero. Fontes: Running Warehouse, Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat.

Medições de laboratório

Especificação	Medido
Dureza da entressola	49,9 AC RunRepeat
Retorno de energia (calcanhar)	58,7 % RunRepeat
Rigidez torsional	16,7 Nm RunRepeat
Rigidez do contraforte	4 / 5 RunRepeat
Coeficiente de aderência	0,51 RunRepeat
Respirabilidade	2 / 5 RunRepeat

Especificação	Medido
Largura da biqueira	71 mm RunRepeat
Altura da biqueira	25,4 mm RunRepeat
Espessura da sola	3,2 mm RunRepeat
Espessura da palmilha	4,4 mm RunRepeat
Espessura da lingueta	5,3 mm RunRepeat
Força de flexão	20,5 N RunRepeat

Numeração e ajuste

A maioria dos testadores de laboratório e dos especialistas diz tamanho certo, mas duas fontes acharam-na comprida: experimenta o teu número habitual e meio número abaixo, se puderes.

Comprimento

Relatos divididos

Larguras

padrão e larga

Espaço para os dedos

As opiniões sobre o espaço dos dedos dividem-se. A RunRepeat mediu uma biqueira mais estreita do que na versão 2 e a Runner’s World Germany sentiu um ajuste mais justo, enquanto a Doctors of Running achou um pouco mais de volume no antepé e a Runnea chamou generosa à biqueira.

RunRepeat, Doctors of Running, Runnea, Runner’s World Germany

Todas as notas de numeração dos testes

A RunRepeat e a Doctors of Running chamam tamanho certo à Cloudmonster 3. O testador da Believe in the Run achou a sapatilha demasiado folgada no meio número acima que lhe serve noutro modelo da On, e a Runnea aconselha a descer meio número se estás entre dois.

A largura também divide opiniões. A RunRepeat mediu a biqueira em 71,0 mm, abaixo da média do seu laboratório e mais estreita do que os 74,5 mm da Cloudmonster 2, e a Runner’s World Germany sentiu um ajuste mais justo, enquanto a Doctors of Running e a Running Warehouse continuam a descrever um antepé folgado.

A RunRepeat indica versões de homem estreita, normal e larga, e de mulher normal e larga. A Running Warehouse só mostra a largura standard D, por isso verifica o que existe onde estás.

RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse, Runnea, Runner’s World Germany

Vs Cloudmonster 2

Uma entressola nova e uma parte superior nova. A 3 recupera parte do rocker da primeira Cloudmonster e resolve a pressão dos atacadores da 2, com um ajuste mais rente.

	Cloudmonster 3	Cloudmonster 2
Suporte	Neutra	Neutra
Drop	6 mm	6 mm
Stack no calcanhar	40 mm	34,5 mm
Antepé	34 mm	29 mm
Peso	295 g	300 g

Fica com a Cloudmonster 2 se os teus pés são largos e gostavas da sua biqueira mais folgada, ou se a lingueta nunca te incomodou. Passa para a 3 se a pressão dos atacadores era um problema, se queres mais estabilidade e uma passada com mais rocker, ou se o teu pé andava solto na 2.

Dados divulgados. Fonte: catálogo Strideprint (cat).

Histórico de versões: de Cloudmonster 2 a Cloudmonster 3

Três camadas de CloudTec. Elementos CloudTec mais pequenos, empilhados em três camadas, substituem os grandes recortes, para um rolamento mais suave e uma saída dos dedos mais viva segundo a Runner’s World Germany. (Running Warehouse, Runner’s World Germany)

Rocker recuperado. A Runnea refere que a sola recupera a sensação de rolamento da primeira geração, que a Cloudmonster 2 tinha achatado. (Runnea)

Uma parte superior e uma lingueta novas. A RunRepeat mediu 5,3 mm de acolchoamento da lingueta contra 1,5 mm antes, e a Doctors of Running refere que a marca dos atacadores da 2 desapareceu. (RunRepeat, Doctors of Running)

Um ajuste mais rente. A RunRepeat mediu uma biqueira mais estreita do que na Cloudmonster 2, e a Runner’s World Germany achou o ajuste mais justo no geral. (RunRepeat, Runner’s World Germany)

Alternativas comparadas

Cada uma resolve algo que Cloudmonster 3 não faz.

**Tabela 2 · Dados divulgados.** Fonte: catálogo Strideprint (cat).

	On Cloudmonster 3	On Cloudmonster 3 Hyper	ASICS Novablast 5	New Balance 1080 v15	Hoka Bondi 9
Escolhe para	Esta página	Mais leve	Mais macia	Mais macia	Mais amortecimento
Drop	6 mm	6 mm	8 mm	6 mm	5 mm
Stack no calcanhar	40 mm	46 mm	41,5 mm	40 mm	43 mm
Peso	295 g	253 g	252 g	261 g	297 g
Suporte	Neutra	Neutra	Neutra	Neutra	Neutra

Perguntas dos corredores

A On Cloudmonster 3 cai no tamanho certo?

Depende de a quem se pergunta. A RunRepeat e a Doctors of Running acharam a Cloudmonster 3 de tamanho certo. O testador da Believe in the Run achou-a comprida, e a Runnea sugere meio número abaixo se estás entre dois. Experimenta o teu número habitual e meio número abaixo antes de escolheres.

Qual é a diferença entre a Cloudmonster 2 e a Cloudmonster 3?

A Cloudmonster 3 tem três camadas de elementos CloudTec mais pequenos, um rocker recuperado, uma lingueta acolchoada que elimina a pressão dos atacadores da 2 e um ajuste mais rente: a RunRepeat mediu uma biqueira 3,5 mm mais estreita.

Qual é a altura da Cloudmonster 3?

As fontes discordam. A Running Warehouse indica 40 mm no calcanhar e 34 mm no antepé, enquanto a Doctors of Running e a Believe in the Run dão 35 mm e 29 mm. A RunRepeat mediu 38,6 mm e 32,2 mm. Todas concordam num drop de 6 mm.

Quanto pesa a On Cloudmonster 3?

A Running Warehouse indica 295 g (10,4 oz) para um US 9 de homem, e a RunRepeat pesou o seu par em cerca de 300 g. No nosso catálogo fica em 136.º lugar das mais leves entre as 149 sapatilhas de estrada neutras pesadas nesse mesmo tamanho de referência, o que explica em parte por que os analistas a reservam para ritmos fáceis.

A Cloudmonster 3 é boa para corredores pesados?

Os analistas inclinam-se para o sim. A Runnea considera a espuma mais adequada a corredores mais pesados porque funciona com mais carga, e o testador mais pesado da Believe in the Run achou-a muito estável. Nenhum é um teste de laboratório, e a passada firme não serve a todos.

A Cloudmonster 3 é boa para quem pisa de calcanhar?

Com cautela. A Doctors of Running achou que o calcanhar comprime mais do que o antepé, o que pode baixar o drop sentido e carregar o gémeo e o tendão de Aquiles de quem pisa de calcanhar. Quem aterra de médio-pé tem mais probabilidade de gostar do rocker.

Dá para correr depressa com a On Cloudmonster 3?

Não propriamente. A RunRepeat, a Doctors of Running e a Runnea reservam-na todas para ritmos fáceis e moderados. Para sessões mais rápidas, a Cloudmonster 3 Hyper, mais leve, é a versão que os analistas preferem.

Fontes

RunRepeat, On Cloudmonster 3 lab review. Consultado em 09/10/2026.
Doctors of Running, On Cloudmonster 3 Review (David Salas, Matt Klein, March 2026). Consultado em 09/10/2026.
Believe in the Run, On Cloudmonster 3 Review (March 2026). Consultado em 09/10/2026.
Running Warehouse, On Cloudmonster 3 Men’s Shoes. Consultado em 09/10/2026.
Runnea, On Cloudmonster 3. Consultado em 09/10/2026.
Runner’s World Germany, On Cloudmonster 3 (April 2026). Consultado em 09/10/2026.
Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Consultado em 11/10/2026.
on.com · Drop, Peso, US M9, Suporte, Placa e Ano de lançamento, divulgado
cat: catálogo Strideprint, 395 sapatilhas

Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e de lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde divergem. Não testámos esta sapatilha nós próprios. Última atualização em 12 de outubro de 2026.

É o teu par?Começa o teu fitting