- Sapatilhas
- New Balance
- 1080 v15
Análise da New Balance 1080 v15
A New Balance trocou a Fresh Foam X pela Infinion e tirou peso. O resultado é uma 1080 mais leve e mais viva, e uma sapatilha que os analistas descrevem em termos surpreendentemente diferentes.
- Drop
- 6 mm
- Stack no calcanhar
- 40 mm
- Antepé
- 34 mm
- Peso
- 261 g
- Suporte
- Neutra
- Placa
- Nenhuma
O nosso veredicto
Mais leve, mais viva, menos permissiva.
A 1080 v15 é uma sapatilha de treino diário neutra e alta que perde peso e ganha ressalto com uma nova entressola Infinion, mas perde a estabilidade discreta da antecessora. Serve a corredores neutros que aterram com firmeza, querem proteção para km fáceis e longos e têm um pé que condiz com o seu ajuste discutido.
Pontos fortes
- Claramente mais leve do que a versão anterior para a mesma função
- Espuma Infinion com mais ressalto do que a Fresh Foam X
- Transições suaves do calcanhar à ponta num rocker longo
- Indicada em quatro larguras, de estreita a extralarga
Pontos fracos
- Agora claramente neutra: menos estável do que antes
- O ajuste divide os testadores: folgado para uns, estreito para outros
- Pode parecer solta sem um atado cuidadoso
- A altura medida fica abaixo dos valores indicados
A quem serve
- Corredores neutros com uma aterragem firme
- Dias fáceis e treinos longos
- Queres proteção sem uma sapatilha pesada
- Gostas de um pouco de ritmo numa sapatilha amortecida
Quem deve passar ao lado
- O teu pé roda claramente para dentro
- Adoravas a v14 exatamente como era
- A tua tolerância ao ajuste é estreita
Perfil da sapatilha
Onde 1080 v15 se posiciona entre as 395 sapatilhas do nosso catálogo, e o que mudou face a Fresh Foam X 1080 v14.
| Eixo | 1080 v15 | Fresh Foam X 1080 v14 | Alteração |
|---|---|---|---|
| Amortecimento | 64 | 43 | +21 |
| Leveza | 54 | 13 | +41 |
| Estabilidade | 30 | 30 | = |
| Drop | 20 | 20 | = |
| Resposta | 20 | 20 | = |
Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição da sapatilha no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pela utilização prevista. A linha cinzenta a tracejado é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Onde fica no catálogo
Peso261 g, mais leve do que 51% das sapatilhas
Drop6 mm, mais baixo do que 59% das sapatilhas
Stack no calcanhar40 mm, mais alto do que 64% das sapatilhas
Stack no antepé34 mm, mais alto do que 69% das sapatilhas
Como é no pé
Escrito a partir de 4 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.
Muito sob o pé, a maciez em debate. Um calcanhar de 40 mm em espuma Infinion nova: a maciez de laboratório lê-se macia, embora um testador a tenha achado mais firme do que antes.
Neutra, e mais do que antes. Sem apoios nem guias: orientação suave no máximo, e os testadores acham-na menos estável do que a v14.
Mais ressalto, rolagem suave. Um chanfro do calcanhar e um rocker longo tornam as transições fáceis, com melhor ressalto, mas continua a ser uma sapatilha de treino amortecida e não de ritmo.
Muito sob o pé, a maciez em debate. A New Balance indica uma altura de 40 mm no calcanhar e 34 mm no antepé, um drop de 6 mm. A entressola é agora de Infinion, em vez de Fresh Foam X, e a Believe in the Run refere cerca de 2 mm mais de espuma do que antes.
A leitura do durómetro da RunRepeat, 21,5 AC, coloca-a claramente do lado macio, mas a Runner’s World Germany sentiu-a mais firme e mais rápida do que a sapatilha antiga. Conta com proteção seja como for; o quão fofa parece pode depender do teu peso e do teu ritmo.
Neutra, e mais do que antes. Não há apoios nem guias. A Doctors of Running nota uma orientação suave da forma reta e do médio-pé preenchido, mais uma pequena inclinação lateral no calcanhar causada por um sulco na sola.
A v14 tinha a reputação de sapatilha neutra estável; a Believe in the Run sente que isso desapareceu. A RunRepeat vai mais longe e avisa que quem precisa de apoio pode achá-la instável.
Mais ressalto, rolagem suave. Um chanfro do calcanhar centrado e um rocker longo tornam as transições fáceis, segundo a Doctors of Running, que chama à passada moderadamente reativa. A Believe in the Run destaca as transições mais suaves e o ressalto melhorado da espuma.
Continua a ser uma sapatilha de treino amortecida, não uma sapatilha de ritmo. A Runner’s World Germany é a mais entusiasta quanto ao seu ritmo, vendo-a como uma sapatilha para corredores mais ambiciosos.
Ler mais
Muito sob o pé, a maciez em debate. A New Balance indica uma altura de 40 mm no calcanhar e 34 mm no antepé, um drop de 6 mm. A entressola é agora de Infinion, em vez de Fresh Foam X, e a Believe in the Run refere cerca de 2 mm mais de espuma do que antes.
A leitura do durómetro da RunRepeat, 21,5 AC, coloca-a claramente do lado macio, mas a Runner’s World Germany sentiu-a mais firme e mais rápida do que a sapatilha antiga. Conta com proteção seja como for; o quão fofa parece pode depender do teu peso e do teu ritmo.
Neutra, e mais do que antes. Não há apoios nem guias. A Doctors of Running nota uma orientação suave da forma reta e do médio-pé preenchido, mais uma pequena inclinação lateral no calcanhar causada por um sulco na sola.
A v14 tinha a reputação de sapatilha neutra estável; a Believe in the Run sente que isso desapareceu. A RunRepeat vai mais longe e avisa que quem precisa de apoio pode achá-la instável.
Mais ressalto, rolagem suave. Um chanfro do calcanhar centrado e um rocker longo tornam as transições fáceis, segundo a Doctors of Running, que chama à passada moderadamente reativa. A Believe in the Run destaca as transições mais suaves e o ressalto melhorado da espuma.
Continua a ser uma sapatilha de treino amortecida, não uma sapatilha de ritmo. A Runner’s World Germany é a mais entusiasta quanto ao seu ritmo, vendo-a como uma sapatilha para corredores mais ambiciosos.
Para que treinos serve
| Treino | Adequação | Porquê | Fonte |
|---|---|---|---|
| Corridas leves | Feita para isso | A sua função principal: km diários protegidos e suaves. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| Treinos longos | Feita para isso | Amortecimento alto e uma rolagem fácil que aguentam ao longo da distância. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Corridas de recuperação | Feita para isso | Macia o suficiente para pernas cansadas, desde que não precises de apoio. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Treino de ritmo | Dá conta do recado | Utilizável para corrida regular mais rápida, não uma sapatilha de velocidade dedicada. | Doctors of Running, Runner’s World Germany |
| Caminhada | Dá conta do recado | A Doctors of Running avalia-a bem para caminhar. | Doctors of Running |
Fonte: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat, Runner’s World Germany
O que dizem os testes
As análises publicadas concordam que a 1080 v15 é mais leve e mais saltitante do que a versão anterior e feita para quilometragem diária. Separam-se quanto à maciez e, acima de tudo, quanto ao ajuste.
| Teste | Tipo | A nossa leitura | Numa frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Análise | Misto | A Doctors of Running dá-lhe B+: uma sapatilha de treino diário leve e resiliente, com uma entressola melhorada, travada por uma parte superior que precisa de atado apertado. | Ler |
| RunRepeat | Laboratório | Positivo | A RunRepeat dá-lhe 91 em 100 pela entressola fofa e absorvente e pelo maior retorno de energia, avisando que a passada é polarizadora. | Ler |
| Believe in the Run | Análise | Negativo | A Believe in the Run avalia-a com o nível C: uma sapatilha de treino diário fiável com uma entressola melhor, mas sem inspiração, mais estreita e mais comprida do que antes. | Ler |
Concordam
- Uma espuma mais viva do que a Fresh Foam XA Doctors of Running, a Believe in the Run e a Runner’s World Germany descrevem todas a nova entressola Infinion como mais resiliente e menos mole do que a espuma que substitui.
- Um corte de peso a sérioA Doctors of Running destaca uma descida significativa de peso, e a RunRepeat mediu cerca de 10% menos do que a v14.
- Menos estável do que a antecessoraA Believe in the Run coloca-a claramente na categoria neutra, ao contrário da antecessora, e a RunRepeat não a recomenda a quem precisa de apoio.
Divergem
- Quão macia éA RunRepeat mediu uma espuma muito macia, cerca de 29% mais macia do que a da v14. A Runner’s World Germany sentiu a tendência oposta: um pouco menos de maciez, muito mais reatividade. A Doctors of Running fica a meio caminho, com uma passada moderadamente macia.
- Quão folgada é a parte superiorA Doctors of Running encontra uma parte superior de grande volume e com muito espaço, que cai ligeiramente larga e precisa de atado apertado. A Believe in the Run e a Runner’s World Germany acham-na mais estreita do que a v14, e a Believe in the Run acrescenta que cai um pouco comprida.
Como é feita
Uma entressola Infinion alta sem placa, uma parte superior premium de dupla camada com lingueta com fole lateral e borracha só onde o pé pisa.
Uma entressola Infinion alta sem placa, uma parte superior premium de dupla camada com lingueta com fole lateral e borracha só onde o pé pisa. A fixação é o ponto fraco, e a parte superior demora a secar.
| # | Parte | Medida |
|---|---|---|
| 1 | Parte superior | Respirabilidade 67 BR |
| 2 | Lingueta | 8,5 mm |
| 3 | Calcanhar | Rigidez 4 / 5 |
| 4 | EntressolaInfinion | Maciez 21,5 AC |
| 5 | Palmilha | 4,3 mm |
| 6 | Sola | 3,0 mm |
Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks à escala (divulgados: 40 mm no calcanhar, 34 mm no antepé; medido: 3 mm de sola); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece a meio da altura. A tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany. BR: escala de respirabilidade da RunRepeat (não é uma nota de 0 a 100).
Parte superior. A Believe in the Run descreve uma nova malha de dupla camada; a RunRepeat e a Doctors of Running chamam-lhe uma malha macia e elástica. Todas concordam que os materiais parecem premium. A fixação é o ponto fraco: a Doctors of Running teve de apertar muito os atacadores planos para prender o pé. A RunRepeat achou também que demora a secar, com 40% depois do seu teste de 3 horas, por isso serve pior a treinos longos quentes e suados.
Lingueta. Com fole lateral e acolchoada com espuma de boa qualidade: a RunRepeat mediu 8,5 mm e nota uma ansa para os atacadores que a mantém centrada. A Doctors of Running acha que o acolchoamento moderado ajuda a compensar o ajuste folgado.
Calcanhar. A RunRepeat avalia o contraforte como firme, 4 na sua escala de 5 pontos, envolvido em acolchoamento generoso, e nota que não há aba de puxar. A Doctors of Running aponta pequenas laterais dos dois lados do calcanhar.
Entressola. A Infinion substitui a Fresh Foam X. A RunRepeat descreve uma espuma supercrítica à base de TPEE misturada com 20% de EVA e mediu 65,9% de retorno de energia no calcanhar e 69,1% no antepé; a New Balance não revelou a receita à Runner’s World Germany. Não há placa nem camada de reforço, por isso o antepé fica moderadamente flexível com o uso, e a RunRepeat achou-o mais flexível do que antes, contra a tendência para sapatilhas mais rígidas. Um sulco fundo no calcanhar exterior e um médio-pé preenchido dão a orientação suave que a Doctors of Running descreve.
Palmilha. Amovível, com 4,3 mm de espessura no laboratório da RunRepeat, dentro da gama habitual, por isso é fácil de trocar pela tua.
Sola. A sola põe dois módulos de borracha sob o calcanhar e borracha em todo o antepé, com Infinion exposta no médio-pé e ranhuras de flexão compridas. A RunRepeat mediu 3,0 mm de borracha e boa aderência em estrada seca e molhada. A Doctors of Running achou a tração razoável nas duas condições mas aconselha a manter a espuma exposta longe de trilhos.
Ler mais
Uma entressola Infinion alta sem placa, uma parte superior premium de dupla camada com lingueta com fole lateral e borracha só onde o pé pisa.
1. Parte superior. A Believe in the Run descreve uma nova malha de dupla camada; a RunRepeat e a Doctors of Running chamam-lhe uma malha macia e elástica. Todas concordam que os materiais parecem premium. A fixação é o ponto fraco: a Doctors of Running teve de apertar muito os atacadores planos para prender o pé. A RunRepeat achou também que demora a secar, com 40% depois do seu teste de 3 horas, por isso serve pior a treinos longos quentes e suados.
2. Lingueta. Com fole lateral e acolchoada com espuma de boa qualidade: a RunRepeat mediu 8,5 mm e nota uma ansa para os atacadores que a mantém centrada. A Doctors of Running acha que o acolchoamento moderado ajuda a compensar o ajuste folgado.
3. Calcanhar. A RunRepeat avalia o contraforte como firme, 4 na sua escala de 5 pontos, envolvido em acolchoamento generoso, e nota que não há aba de puxar. A Doctors of Running aponta pequenas laterais dos dois lados do calcanhar.
4. Entressola. A Infinion substitui a Fresh Foam X. A RunRepeat descreve uma espuma supercrítica à base de TPEE misturada com 20% de EVA e mediu 65,9% de retorno de energia no calcanhar e 69,1% no antepé; a New Balance não revelou a receita à Runner’s World Germany. Não há placa nem camada de reforço, por isso o antepé fica moderadamente flexível com o uso, e a RunRepeat achou-o mais flexível do que antes, contra a tendência para sapatilhas mais rígidas. Um sulco fundo no calcanhar exterior e um médio-pé preenchido dão a orientação suave que a Doctors of Running descreve.
5. Palmilha. Amovível, com 4,3 mm de espessura no laboratório da RunRepeat, dentro da gama habitual, por isso é fácil de trocar pela tua.
6. Sola. A sola põe dois módulos de borracha sob o calcanhar e borracha em todo o antepé, com Infinion exposta no médio-pé e ranhuras de flexão compridas. A RunRepeat mediu 3,0 mm de borracha e boa aderência em estrada seca e molhada. A Doctors of Running achou a tração razoável nas duas condições mas aconselha a manter a espuma exposta longe de trilhos.
Durabilidade. Média ou um pouco melhor, em estrada. A RunRepeat mediu um desgaste aceitável de 1,0 mm da sola mas avisa que uma malha ventilada é mais frágil do que uma malha técnica. A Doctors of Running viu apenas ligeiro desgaste no médio-pé exterior ao fim de cerca de 64 km (40 milhas) e espera uma quilometragem média a ligeiramente acima da média.
Durabilidade. Média ou um pouco melhor, em estrada. A RunRepeat mediu um desgaste aceitável de 1,0 mm da sola mas avisa que uma malha ventilada é mais frágil do que uma malha técnica. A Doctors of Running viu apenas ligeiro desgaste no médio-pé exterior ao fim de cerca de 64 km (40 milhas) e espera uma quilometragem média a ligeiramente acima da média.
Especificações, divulgadas e medidas
Cada número traz a sua fonte.
Altura do calcanhar, mm
Altura do antepé, mm
Drop, mm
Peso (homem), g
| Especificação | Divulgado | Medido |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack no calcanhar |
|
|
| Stack no antepé |
|
|
| Peso, US M9.5 |
|
|
| Suporte |
| – |
| Placa |
| – |
| Superfície |
| – |
| Ano de lançamento |
| – |
Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam em zero. Fontes: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat, Runner’s World Germany.
Medições de laboratório
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Dureza da entressola |
|
| Retorno de energia (calcanhar) |
|
| Rigidez do contraforte |
|
| Coeficiente de aderência (antepé) |
|
| Largura da biqueira |
|
| Altura da biqueira |
|
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Espessura da sola |
|
| Espessura da palmilha |
|
| Espessura do acolchoamento da lingueta |
|
| Força de flexão |
|
| Rigidez torsional |
|
| Respirabilidade |
|
BR: escala de respirabilidade da RunRepeat (não é uma nota de 0 a 100).
Numeração e ajuste
A maioria dos corredores pode começar pelo número habitual, mas o volume da parte superior é genuinamente discutido, por isso experimenta-a se puderes.
Comprimento
Relatos divididos
Larguras
padrão, larga e extralarga
Espaço para os dedos
As opiniões dividem-se. A Doctors of Running acha a parte superior de grande volume, com espaço para os dedos se mexerem, enquanto a Believe in the Run e a Runner’s World Germany a acharam mais estreita do que antes, zona dos dedos incluída. A RunRepeat mediu uma largura média da biqueira de 73,2 mm.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany
Todas as notas de numeração dos testes
A sondagem de leitores da RunRepeat e a Doctors of Running apontam ambas para tamanho certo. A Doctors of Running acha a parte superior de grande volume e ligeiramente larga, a ponto de precisar de atado apertado para parecer segura.
A Believe in the Run vê o inverso: os três testadores acharam-na mais estreita do que a versão anterior, e dois acharam-na um pouco comprida. A Runner’s World Germany nota também um médio-pé e uma zona dos dedos mais estreitos e aconselha a experimentá-la.
As larguras ajudam a resolver. A RunRepeat indica estreita, standard, larga (2E) e extralarga (4E). Se a largura standard parece apertada no antepé, vai para uma mais larga em vez de uma mais comprida.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany
Vs Fresh Foam X 1080 v14
Espuma nova, parte superior nova e muito menos peso. A v15 é mais rápida e mais leve, e menos firme.
| 1080 v15 | Fresh Foam X 1080 v14 | |
|---|---|---|
| Suporte | Neutra | Neutra |
| Drop | 6 mm | 6 mm |
| Stack no calcanhar | 40 mm | 38 mm |
| Antepé | 34 mm | 32 mm |
| Peso | 261 g | 300 g |
Fica com a v14 se gostavas da sua passada calma e assente, precisas de um toque de firmeza ou achaste o ajuste perfeito. Passa para a v15 se és um corredor neutro estável que quer uma sapatilha mais leve e mais viva para os mesmos km.
Dados divulgados. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Histórico de versões: de Fresh Foam X 1080 v14 a 1080 v15
A Infinion substitui a Fresh Foam X. A nova entressola é mais resiliente e menos mole, segundo os testadores. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)
Cerca de 10% mais leve. A RunRepeat mediu 255 g contra 285 g da v14. (RunRepeat)
Um pouco mais de espuma. A Believe in the Run refere cerca de 2 mm de altura extra. (Believe in the Run)
Parte superior redesenhada. Malha de dupla camada e uma lingueta com fole lateral, com um ajuste que os testadores descrevem agora de formas muito diferentes. (Doctors of Running, Believe in the Run)
Menos estabilidade. O carácter neutro estável da v14 deu lugar a uma sapatilha claramente neutra. (RunRepeat, Believe in the Run)
Alternativas comparadas
Cada uma resolve algo que 1080 v15 não faz.
| New Balance 1080 v15 |  New Balance Fresh Foam X 880 v15 |  New Balance 860 v15 |  ASICS Novablast 6 |  New Balance Fresh Foam X Balos | |
|---|---|---|---|---|---|
| Escolhe para | Esta página | Mais firme | Mais estável | Mais rápida | Mesmo suporte |
| Drop | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm | 6 mm |
| Stack no calcanhar | 40 mm | 40,5 mm | 43 mm | 41,5 mm | 38,5 mm |
| Peso | 261 g | 303 g | 335 g | 249 g | 261 g |
| Suporte | Neutra | Neutra | Estabilidade | Neutra | Neutra |
Perguntas dos corredores
O que mudou entre a New Balance 1080 v14 e a v15?
A 1080 v15 troca a Fresh Foam X pela espuma Infinion, acrescenta cerca de 2 mm de altura e ganha uma parte superior nova. A RunRepeat mediu-a cerca de 10% mais leve do que a versão anterior. Os analistas concordam também que é menos estável: a sensação neutra estável da v14 passou a uma passada claramente neutra.
A 1080 v15 é mais macia ou mais firme do que a v14?
Os analistas discordam. A RunRepeat mediu a espuma cerca de 29% mais macia do que a da v14. A Runner’s World Germany sentiu-a um pouco menos macia mas muito mais reativa, e a Doctors of Running descreve-a como moderadamente macia.
A New Balance 1080 v15 cai no tamanho certo?
Em comprimento, quase sempre: a sondagem de leitores da RunRepeat e a Doctors of Running chamam-lhe tamanho certo, embora a Believe in the Run a tenha achado ligeiramente comprida. O volume é a verdadeira questão: a Doctors of Running acha-a folgada, enquanto a Believe in the Run e a Runner’s World Germany a acham mais estreita do que a v14.
A 1080 v15 é boa para pés largos?
Pode ser, graças às larguras. A RunRepeat indica estreita, standard, larga (2E) e extralarga (4E). Como alguns testadores acharam a versão standard mais estreita do que a v14, quem tem o antepé largo deve começar pela versão larga em vez de subir um número.
A 1080 v15 é boa para pronação excessiva?
A 1080 v15 é uma sapatilha neutra com apenas uma orientação suave. A RunRepeat avisa que pode parecer instável para quem precisa de apoio, e a Believe in the Run nota que perdeu a sensação firme da v14. Para uma rotação clara para dentro, uma sapatilha de orientação como a 860 da New Balance é o ponto de partida mais seguro.
1080 v15 ou 880 v15: qual devo escolher?
Ambas são sapatilhas de treino neutras, altas e amortecidas. A RunRepeat mediu a 1080 v15 em 21,5 AC e a 880 v15 em 35,5 AC, por isso a 1080 é muito mais macia e também mais leve. Escolhe a 1080 para uma passada fofa e viva em km fáceis, a 880 se queres uma sensação mais firme e mais estável sob o pé.
Fontes
- Doctors of Running, New Balance 1080 v15 Review. Consultado em 09/10/2026.
- RunRepeat, New Balance 1080 v15 lab review. Consultado em 09/10/2026.
- Believe in the Run, New Balance 1080 v15 Review. Consultado em 09/10/2026.
- Runner’s World Germany, New Balance 1080 v15 im Test. Consultado em 09/10/2026.
- RunRepeat, New Balance Fresh Foam X 880 v15 lab review. Consultado em 09/10/2026.
- cat: catálogo Strideprint, 395 sapatilhas
Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e de lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde divergem. Não testámos esta sapatilha nós próprios. Última atualização em 12 de outubro de 2026.