- 러닝화
- New Balance
- 1080 v15

New Balance 1080 v15 리뷰
New Balance가 Fresh Foam X를 Infinion으로 바꾸고 무게를 덜어냈어요. 결과는 더 가볍고 활기찬 1080이고, 리뷰어들은 놀랄 만큼 다르게 설명해요.
- 드롭
- 6 mm
- 뒤꿈치 스택
- 40 mm
- 앞꿈치
- 34 mm
- 무게
- 261 g
- 지지력
- 뉴트럴
- 플레이트
- 없음
저희의 평가
더 가볍고 더 활기차며 덜 너그러워요.
1080 v15는 새 Infinion 미드솔로 무게를 줄이고 반발을 얻었지만 이전 버전의 조용한 안정성은 잃은 하이 스택 뉴트럴 데일리 러닝화예요. 착지가 안정적이고 이지 마일과 장거리 마일의 보호를 원하며, 논쟁이 되는 핏이 맞는 발을 가진 뉴트럴 러너에게 어울려요.
강점
- 같은 용도로 이전 버전보다 분명히 가벼움
- Fresh Foam X보다 반발이 큰 Infinion 폼
- 긴 로커 위의 매끄러운 뒤꿈치에서 발끝으로의 전환
- 좁은 폭부터 엑스트라 와이드까지 네 가지 폭
약점
- 이제 분명한 뉴트럴: 이전보다 덜 안정적
- 핏이 테스터마다 갈림: 누군가에겐 넉넉하고 누군가에겐 좁음
- 끈을 신중히 묶지 않으면 헐거울 수 있음
- 실측 스택이 표기 수치보다 낮음
이런 분께 맞아요
- 착지가 안정적인 뉴트럴 러너
- 이지 데이와 장거리 러닝
- 무겁지 않은 신발로 보호를 원해요
- 쿠션 신발에서 약간의 페이스도 좋아해요
이런 분은 건너뛰세요
- 발이 눈에 띄게 안쪽으로 쏠려요
- v14가 그대로 좋았어요
- 핏 허용 범위가 좁아요
러닝화 프로필
카탈로그의 러닝화 395개 중 1080 v15의 위치, 그리고 Fresh Foam X 1080 v14에서 달라진 점이에요.
| 항목 | 1080 v15 | Fresh Foam X 1080 v14 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 쿠션 | 64 | 43 | +21 |
| 가벼움 | 54 | 13 | +41 |
| 안정성 | 30 | 30 | = |
| 드롭 | 20 | 20 | = |
| 반응성 | 20 | 20 | = |
그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
카탈로그에서의 위치
무게261 g, 러닝화의 51%보다 가벼워요
드롭6 mm, 러닝화의 59%보다 낮아요
뒤꿈치 스택40 mm, 러닝화의 64%보다 높아요
앞꿈치 스택34 mm, 러닝화의 69%보다 높아요
착용감
공개된 테스트 4건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.
발밑은 넉넉하고 부드러움은 논쟁이에요. 새 Infinion 폼 위의 뒤꿈치 40mm 스택이에요. 실험실 부드러움은 부드럽게 읽히지만 한 테스터는 이전보다 단단하다고 느꼈어요.
뉴트럴이고 이전보다 더 뉴트럴해요. 포스트나 레일이 없어요. 기껏해야 약한 가이던스이고, 테스터들은 v14보다 덜 안정적이라고 봐요.
더 많은 반발, 매끄러운 롤. 뒤꿈치 베벨과 긴 로커가 반발이 나아진 상태로 전환을 쉽게 하지만, 여전히 템포 신발이 아니라 쿠션 트레이너예요.
발밑은 넉넉하고 부드러움은 논쟁이에요. New Balance는 스택 높이를 뒤꿈치 40mm, 앞꿈치 34mm, 드롭 6mm로 표기해요. 미드솔은 이제 Fresh Foam X를 대신한 Infinion이고, Believe in the Run은 이전보다 폼이 약 2mm 늘었다고 전해요.
RunRepeat의 경도계 수치 21.5 AC는 분명히 부드러운 쪽이지만, Runner’s World Germany는 예전 신발보다 단단하고 빠르게 느꼈어요. 어느 쪽이든 보호를 기대하세요. 얼마나 푹신한지는 체중과 페이스에 달려 있을 수 있어요.
뉴트럴이고 이전보다 더 뉴트럴해요. 포스트나 레일은 없어요. Doctors of Running은 곧은 라스트와 채워 넣은 미드풋에서 오는 약한 가이던스와, 밑창의 홈에서 오는 뒤꿈치의 작은 바깥쪽 치우침을 적어요.
v14는 안정적인 뉴트럴 신발이라는 평판이 있었는데, Believe in the Run은 그것이 사라졌다고 느껴요. RunRepeat는 더 나아가 지지가 필요한 러너는 흔들릴 수 있다고 경고해요.
더 많은 반발, 매끄러운 롤. Doctors of Running에 따르면 중심에 있는 뒤꿈치 베벨과 긴 로커가 전환을 쉽게 해서 적당히 반응이 좋은 승차감이에요. Believe in the Run은 더 매끄러운 전환과 향상된 폼 반발을 꼽아요.
여전히 템포 신발이 아니라 쿠션 트레이너예요. Runner’s World Germany가 페이스에 가장 열광적이고 더 야심 찬 러너를 위한 신발로 봐요.
더 읽기
발밑은 넉넉하고 부드러움은 논쟁이에요. New Balance는 스택 높이를 뒤꿈치 40mm, 앞꿈치 34mm, 드롭 6mm로 표기해요. 미드솔은 이제 Fresh Foam X를 대신한 Infinion이고, Believe in the Run은 이전보다 폼이 약 2mm 늘었다고 전해요.
RunRepeat의 경도계 수치 21.5 AC는 분명히 부드러운 쪽이지만, Runner’s World Germany는 예전 신발보다 단단하고 빠르게 느꼈어요. 어느 쪽이든 보호를 기대하세요. 얼마나 푹신한지는 체중과 페이스에 달려 있을 수 있어요.
뉴트럴이고 이전보다 더 뉴트럴해요. 포스트나 레일은 없어요. Doctors of Running은 곧은 라스트와 채워 넣은 미드풋에서 오는 약한 가이던스와, 밑창의 홈에서 오는 뒤꿈치의 작은 바깥쪽 치우침을 적어요.
v14는 안정적인 뉴트럴 신발이라는 평판이 있었는데, Believe in the Run은 그것이 사라졌다고 느껴요. RunRepeat는 더 나아가 지지가 필요한 러너는 흔들릴 수 있다고 경고해요.
더 많은 반발, 매끄러운 롤. Doctors of Running에 따르면 중심에 있는 뒤꿈치 베벨과 긴 로커가 전환을 쉽게 해서 적당히 반응이 좋은 승차감이에요. Believe in the Run은 더 매끄러운 전환과 향상된 폼 반발을 꼽아요.
여전히 템포 신발이 아니라 쿠션 트레이너예요. Runner’s World Germany가 페이스에 가장 열광적이고 더 야심 찬 러너를 위한 신발로 봐요.
어떤 러닝에 맞는지
| 러닝 | 적합도 | 이유 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 이지런 | 이 용도로 만들었어요 | 주된 역할이에요. 보호받는 매끄러운 데일리 마일. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| 장거리 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | 높은 쿠션과 쉬운 롤이 거리에서도 유지돼요. | Doctors of Running, RunRepeat |
| 회복 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | 지지가 필요하지 않다면 피곤한 다리에 충분히 부드러워요. | Doctors of Running, RunRepeat |
| 템포런 | 가능해요 | 꾸준한 빠른 러닝에는 쓸 만하고 전용 스피드화는 아니에요. | Doctors of Running, Runner’s World Germany |
| 걷기 | 가능해요 | Doctors of Running은 걷기에 좋게 평가해요. | Doctors of Running |
출처: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat, Runner’s World Germany
테스트가 말하는 것
공개된 리뷰들은 1080 v15가 이전 버전보다 가볍고 통통 튀며 일상 마일리지를 위해 만들었다는 데 의견이 같아요. 얼마나 부드러운지, 무엇보다 핏에서는 갈려요.
| 테스트 | 유형 | 저희의 해석 | 한 문장으로 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | 리뷰 | 엇갈림 | Doctors of Running은 B+를 줬어요. 개선된 미드솔의 가볍고 탄력 있는 데일리 트레이너이지만 끈을 세게 조여야 하는 어퍼가 발목을 잡아요. | 읽기 |
| RunRepeat | 실험실 | 긍정적 | RunRepeat는 푹신하고 충격을 흡수하는 미드솔과 더 높은 반발력으로 100점 만점에 91점을 주지만, 승차감이 호불호가 갈린다고 경고해요. | 읽기 |
| Believe in the Run | 리뷰 | 부정적 | Believe in the Run은 C 등급을 줬어요. 더 나은 미드솔의 믿을 만한 데일리 일꾼이지만 감흥이 없고 이전보다 좁고 길어요. | 읽기 |
의견이 일치해요
- Fresh Foam X보다 활기찬 폼Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany 모두 새 Infinion 미드솔이 대신한 폼보다 탄력 있고 덜 물렁하다고 설명해요.
- 진짜 무게 감량Doctors of Running은 무게가 크게 줄었다고 강조하고, RunRepeat는 v14보다 약 10% 적다고 측정했어요.
- 이전 버전보다 덜 안정적Believe in the Run은 이전과 달리 완전히 뉴트럴 범주에 두고, RunRepeat는 지지가 필요한 러너에게는 추천하지 않아요.
의견이 갈려요
- 얼마나 부드러운가RunRepeat는 v14보다 약 29% 부드러운 아주 부드러운 폼을 측정했어요. Runner’s World Germany는 반대 흐름을 느꼈어요. 부드러움은 조금 줄고 반응성은 훨씬 늘었어요. Doctors of Running은 그 사이로, 적당히 부드러운 승차감이에요.
- 어퍼가 얼마나 넉넉한가Doctors of Running은 공간이 넉넉하고 약간 넓게 나오며 끈을 세게 조여야 하는 부피 큰 어퍼를 봤어요. Believe in the Run과 Runner’s World Germany는 v14보다 좁다고 봤고, Believe in the Run은 조금 길게 나온다고 더해요.
이렇게 만들어졌어요
플레이트 없는 높은 Infinion 미드솔, 거싯 텅이 있는 프리미엄 이중 층 어퍼, 발이 닿는 곳에만 붙은 러버예요.
플레이트 없는 높은 Infinion 미드솔, 거싯 텅이 있는 프리미엄 이중 층 어퍼, 발이 닿는 곳에만 붙은 러버예요. 고정감이 약점이고 어퍼는 천천히 말라요.
| # | 부분 | 측정값 |
|---|---|---|
| 1 | 어퍼 | 통기성 67 BR |
| 2 | 텅 | 8.5mm |
| 3 | 힐 | 강성 4 / 5 |
| 4 | 미드솔Infinion | 부드러움 21.5 AC |
| 5 | 인솔 | 4.3mm |
| 6 | 아웃솔 | 3.0mm |
그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 40mm, 앞꿈치 34mm, 실측: 아웃솔 3mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany. BR: RunRepeat의 통기성 척도 (100점 만점 점수가 아니에요).
어퍼. Believe in the Run은 새 이중 층 메시를, RunRepeat와 Doctors of Running은 부드럽고 늘어나는 니트를 설명해요. 모두 소재가 프리미엄하게 느껴진다는 데 동의해요. 약점은 고정감이에요. Doctors of Running은 발을 고정하려고 납작한 끈을 세게 조여야 했어요. RunRepeat는 3시간 테스트 뒤 40%로 천천히 마른다고 봤으니, 덥고 땀나는 장거리 러닝에는 덜 맞아요.
텅. 좋은 품질의 폼으로 패딩이 있는 거싯이에요. RunRepeat는 8.5mm를 측정하고 중심을 유지하는 끈 고리를 적어요. Doctors of Running은 적당한 패딩이 넉넉한 핏을 상쇄한다고 봐요.
힐. RunRepeat는 힐 카운터를 5점 만점에 4점으로 단단하다고 평가하고, 넉넉한 패딩에 싸여 있으며 풀 탭이 없다고 적어요. Doctors of Running은 뒤꿈치 양쪽의 작은 사이드월을 짚어요.
미드솔. Infinion이 Fresh Foam X를 대신해요. RunRepeat는 EVA 20%를 섞은 초임계 TPEE 기반 폼이라고 설명하고, 뒤꿈치 반발력 65.9%, 앞꿈치 69.1%를 측정했어요. New Balance는 Runner’s World Germany에 구성을 공개하지 않았어요. 플레이트나 보강 층은 없어서 앞꿈치는 신으면서 적당히 유연해지고, RunRepeat는 더 뻣뻣한 트레이너 흐름과 달리 이전보다 유연하다고 봤어요. 바깥쪽 뒤꿈치의 깊은 홈과 채워 넣은 미드풋이 Doctors of Running이 설명하는 약한 가이던스를 줘요.
인솔. 분리되고 RunRepeat 실험실에서 두께 4.3mm로 일반 범위 안이라 내 인솔로 바꾸기 쉬워요.
아웃솔. 아웃솔은 뒤꿈치 아래 러버 팟 둘과 앞꿈치 전체의 러버, 미드풋의 드러난 Infinion, 긴 굽힘 홈이 있어요. RunRepeat는 러버 3.0mm와 마른 도로와 젖은 도로 모두 탄탄한 그립을 측정했어요. Doctors of Running은 접지력이 두 조건 모두 괜찮다고 봤지만 드러난 폼은 트레일에 쓰지 말라고 해요.
더 읽기
플레이트 없는 높은 Infinion 미드솔, 거싯 텅이 있는 프리미엄 이중 층 어퍼, 발이 닿는 곳에만 붙은 러버예요.
1. 어퍼. Believe in the Run은 새 이중 층 메시를, RunRepeat와 Doctors of Running은 부드럽고 늘어나는 니트를 설명해요. 모두 소재가 프리미엄하게 느껴진다는 데 동의해요. 약점은 고정감이에요. Doctors of Running은 발을 고정하려고 납작한 끈을 세게 조여야 했어요. RunRepeat는 3시간 테스트 뒤 40%로 천천히 마른다고 봤으니, 덥고 땀나는 장거리 러닝에는 덜 맞아요.
2. 텅. 좋은 품질의 폼으로 패딩이 있는 거싯이에요. RunRepeat는 8.5mm를 측정하고 중심을 유지하는 끈 고리를 적어요. Doctors of Running은 적당한 패딩이 넉넉한 핏을 상쇄한다고 봐요.
3. 힐. RunRepeat는 힐 카운터를 5점 만점에 4점으로 단단하다고 평가하고, 넉넉한 패딩에 싸여 있으며 풀 탭이 없다고 적어요. Doctors of Running은 뒤꿈치 양쪽의 작은 사이드월을 짚어요.
4. 미드솔. Infinion이 Fresh Foam X를 대신해요. RunRepeat는 EVA 20%를 섞은 초임계 TPEE 기반 폼이라고 설명하고, 뒤꿈치 반발력 65.9%, 앞꿈치 69.1%를 측정했어요. New Balance는 Runner’s World Germany에 구성을 공개하지 않았어요. 플레이트나 보강 층은 없어서 앞꿈치는 신으면서 적당히 유연해지고, RunRepeat는 더 뻣뻣한 트레이너 흐름과 달리 이전보다 유연하다고 봤어요. 바깥쪽 뒤꿈치의 깊은 홈과 채워 넣은 미드풋이 Doctors of Running이 설명하는 약한 가이던스를 줘요.
5. 인솔. 분리되고 RunRepeat 실험실에서 두께 4.3mm로 일반 범위 안이라 내 인솔로 바꾸기 쉬워요.
6. 아웃솔. 아웃솔은 뒤꿈치 아래 러버 팟 둘과 앞꿈치 전체의 러버, 미드풋의 드러난 Infinion, 긴 굽힘 홈이 있어요. RunRepeat는 러버 3.0mm와 마른 도로와 젖은 도로 모두 탄탄한 그립을 측정했어요. Doctors of Running은 접지력이 두 조건 모두 괜찮다고 봤지만 드러난 폼은 트레일에 쓰지 말라고 해요.
내구성. 도로에서 평균이거나 조금 나아요. RunRepeat는 허용 가능한 아웃솔 마모 1.0mm를 측정했지만 통풍 니트가 메시보다 약하다고 경고해요. Doctors of Running은 40마일 뒤 바깥쪽 미드풋의 가벼운 마모만 보았고 평균에서 조금 나은 마일리지를 예상해요.
내구성. 도로에서 평균이거나 조금 나아요. RunRepeat는 허용 가능한 아웃솔 마모 1.0mm를 측정했지만 통풍 니트가 메시보다 약하다고 경고해요. Doctors of Running은 40마일 뒤 바깥쪽 미드풋의 가벼운 마모만 보았고 평균에서 조금 나은 마일리지를 예상해요.
사양, 표기값과 실측값
모든 수치에는 출처가 있어요.
뒤꿈치 스택, mm
앞꿈치 스택, mm
드롭, mm
무게(남성용), g
| 사양 | 표기 | 실측 |
|---|---|---|
| 드롭 |
|
|
| 뒤꿈치 스택 |
|
|
| 앞꿈치 스택 |
|
|
| 무게, US M9.5 |
|
|
| 지지력 |
| – |
| 플레이트 |
| – |
| 노면 |
| – |
| 출시 연도 |
| – |
그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat, Runner’s World Germany.
실험실 측정
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 미드솔 경도 |
|
| 반발력(뒤꿈치) |
|
| 힐 카운터 강성 |
|
| 접지 계수(앞꿈치) |
|
| 토박스 폭 |
|
| 토박스 높이 |
|
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 아웃솔 두께 |
|
| 인솔 두께 |
|
| 텅 패딩 두께 |
|
| 굽힘 힘 |
|
| 비틀림 강성 |
|
| 통기성 |
|
BR: RunRepeat의 통기성 척도 (100점 만점 점수가 아니에요).
사이즈와 핏
대부분의 러너는 평소 사이즈로 시작할 수 있지만, 어퍼 부피는 실제로 논쟁이니 가능하면 신어 보세요.
길이
의견이 엇갈려요
발볼 너비
표준, 넓음 및 매우 넓음
발가락 공간
의견이 갈려요. Doctors of Running은 발가락이 움직일 공간이 있는 부피 큰 어퍼를 봤고, Believe in the Run과 Runner’s World Germany는 발가락 부분을 포함해 이전보다 좁다고 봤어요. RunRepeat는 평균 토박스 폭 73.2mm를 측정했어요.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany
테스터들의 전체 사이즈 메모
RunRepeat의 독자 설문과 Doctors of Running 모두 정사이즈를 가리켜요. Doctors of Running은 어퍼가 부피가 크고 약간 넓어서 단단히 고정되려면 끈을 세게 조여야 한다고 봐요.
Believe in the Run은 반대로 봐요. 테스터 셋 모두 이전 버전보다 좁다고 했고 둘은 조금 길다고 했어요. Runner’s World Germany도 더 좁은 미드풋과 발가락 부분을 적고 신어 보라고 권해요.
폭이 정리에 도움이 돼요. RunRepeat는 좁은 폭, 표준, 와이드(2E), 엑스트라 와이드(4E)를 소개해요. 표준 폭이 앞꿈치에서 꽉 낀다면 길이를 올리지 말고 더 넓은 폭으로 가세요.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany
vs Fresh Foam X 1080 v14
새 폼, 새 어퍼, 훨씬 적은 무게예요. v15는 더 빠르고 가볍고 덜 안정적이에요.
| 1080 v15 | Fresh Foam X 1080 v14 | |
|---|---|---|
| 지지력 | 뉴트럴 | 뉴트럴 |
| 드롭 | 6 mm | 6 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 40 mm | 38 mm |
| 앞꿈치 | 34 mm | 32 mm |
| 무게 | 261 g | 300 g |
차분하고 단단히 자리 잡은 승차감이 좋았거나, 약간의 안정감이 필요하거나, 핏이 완벽했다면 v14를 유지하세요. 같은 마일을 더 가볍고 활기차게 달리고 싶은 안정적인 뉴트럴 러너라면 v15로 넘어가세요.
표기 수치. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
버전 이력: Fresh Foam X 1080 v14에서 1080 v15까지
Fresh Foam X 대신 Infinion. 테스터들에 따르면 새 미드솔은 더 탄력 있고 덜 물렁해요. (Doctors of Running, Believe in the Run, Runner’s World Germany)
약 10% 가벼움. RunRepeat는 v14의 285g에 비해 255g을 측정했어요. (RunRepeat)
조금 더 많은 폼. Believe in the Run은 스택이 약 2mm 늘었다고 전해요. (Believe in the Run)
새로 설계한 어퍼. 이중 층 메시와 거싯 텅으로, 테스터들이 이제 아주 다르게 설명하는 핏이에요. (Doctors of Running, Believe in the Run)
덜 안정적. v14의 안정적인 뉴트럴 성격이 분명한 뉴트럴 신발로 바뀌었어요. (RunRepeat, Believe in the Run)
대안 비교
각각 1080 v15에 없는 한 가지를 보완해요.
New Balance 1080 v15 | New Balance Fresh Foam X 880 v15 | New Balance 860 v15 | ASICS Novablast 6 | New Balance Fresh Foam X Balos | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이럴 때 고르세요 | 이 페이지 | 더 단단한 | 더 안정적인 | 더 빠른 | 같은 지지력 |
| 드롭 | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm | 6 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 40 mm | 40.5 mm | 43 mm | 41.5 mm | 38.5 mm |
| 무게 | 261 g | 303 g | 335 g | 249 g | 261 g |
| 지지력 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 안정화 | 뉴트럴 | 뉴트럴 |
러너들이 자주 묻는 질문
New Balance 1080 v14와 v15는 무엇이 달라졌나요?
1080 v15는 Fresh Foam X를 Infinion 폼으로 바꾸고, 스택이 약 2mm 늘었으며, 새 어퍼를 얻었어요. RunRepeat는 이전 버전보다 약 10% 가볍다고 측정했어요. 리뷰어들은 덜 안정적이라는 데도 의견이 같아요. v14의 안정적인 뉴트럴 느낌이 분명한 뉴트럴 승차감이 됐어요.
1080 v15는 v14보다 부드러울까요, 단단할까요?
리뷰어들의 의견이 갈려요. RunRepeat는 폼이 v14보다 약 29% 부드럽다고 측정했어요. Runner’s World Germany는 부드러움은 조금 덜하지만 반응성은 훨씬 크다고 느꼈고, Doctors of Running은 적당히 부드럽다고 설명해요.
New Balance 1080 v15는 정사이즈인가요?
길이는 대체로 그래요. RunRepeat의 독자 설문과 Doctors of Running은 정사이즈라고 하지만 Believe in the Run은 조금 길다고 봤어요. 진짜 질문은 부피예요. Doctors of Running은 넉넉하다고 보고, Believe in the Run과 Runner’s World Germany는 v14보다 좁다고 봐요.
1080 v15는 발볼이 넓은 발에 좋나요?
폭이 있어서 그럴 수 있어요. RunRepeat는 좁은 폭, 표준, 와이드(2E), 엑스트라 와이드(4E)를 소개해요. 일부 테스터가 표준 버전이 v14보다 좁다고 봤으니, 앞꿈치가 넓은 러너는 사이즈를 올리기보다 와이드 버전부터 시작하세요.
1080 v15는 과내전에 좋나요?
1080 v15는 약한 가이던스뿐인 뉴트럴 신발이에요. RunRepeat는 지지가 필요한 러너는 흔들릴 수 있다고 경고하고, Believe in the Run은 v14의 안정적인 느낌을 잃었다고 적어요. 뚜렷한 안쪽 쏠림에는 New Balance 860 같은 가이던스 신발이 더 안전한 출발점이에요.
1080 v15와 880 v15 중 어느 쪽을 고를까요?
둘 다 높고 쿠션 있는 뉴트럴 트레이너예요. RunRepeat는 1080 v15를 21.5 AC, 880 v15를 35.5 AC로 측정했으니 1080이 훨씬 부드럽고 더 가벼워요. 이지 마일에 푹신하고 활기찬 승차감을 원하면 1080을, 더 단단하고 안정적인 발밑 느낌을 원하면 880을 고르세요.
출처
- Doctors of Running, New Balance 1080 v15 Review. 2026. 10. 9. 확인.
- RunRepeat, New Balance 1080 v15 lab review. 2026. 10. 9. 확인.
- Believe in the Run, New Balance 1080 v15 Review. 2026. 10. 9. 확인.
- Runner’s World Germany, New Balance 1080 v15 im Test. 2026. 10. 9. 확인.
- RunRepeat, New Balance Fresh Foam X 880 v15 lab review. 2026. 10. 9. 확인.
- cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개
리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 12일.



