Análise da New Balance 860 v15

A sapatilha de estabilidade clássica da New Balance fica mais alta e mais larga, troca um apoio firme por uma placa que inclina o pé e ganha peso pelo caminho.

Drop: 6 mm
Stack no calcanhar: 40 mm
Antepé: 34 mm
Peso: 329 g
Suporte: Estabilidade
Placa: Sem placa

US 9 de homem, conforme divulgado. Atualizado em 13/10/2026 · 10 fontes

O nosso veredicto

Grande, firme e feita para km fáceis.

A 860 v15 é uma sapatilha de estabilidade alta e macia que orienta o pé com uma placa com cunha medial e uma base larga em vez de um apoio firme. Serve a quem tem uma rotação para dentro ligeira a moderada, corre devagar, caminha ou fica muito de pé, e pede-te que aceites uma das construções mais pesadas da sua categoria.

Pontos fortes

Muito estável: um A em estabilidade na Doctors of Running, 8,5 em 10 na RTINGS
Espuma de cima macia: 25,8 AC no laboratório da RunRepeat, muito mais macia do que a média
Orientação que a maioria dos testadores achou suave e não corretiva
Vendida de estreita a extralarga, consoante o mercado
Durável: nenhum desgaste visível da sola ao fim de cerca de 64 km (40 milhas) na Doctors of Running

Pontos fracos

Pesada: 332 g medidos pela RunRepeat num US 9 de homem
Não é viva: feita para ritmos lentos, não para trabalho de ritmo
Contraforte muito rígido que magoou um calcanhar sensível na Doctors of Running
Antepé de baixo volume, com pressão do reforço da biqueira no dedo grande para um testador

A quem serve

O teu pé roda para dentro de forma ligeira ou moderada
As sapatilhas com apoio nunca te serviram
Km lentos, caminhar e dias longos de pé
O teu pé é largo mas não alto

Quem deve passar ao lado

Queres algo leve ou rápido
Precisas do máximo apoio
O teu pé roda para fora ou os teus tornozelos viram com facilidade
O teu calcanhar é sensível atrás

Perfil da sapatilha

Onde 860 v15 se posiciona entre as 395 sapatilhas do nosso catálogo, e o que mudou face a 860 v14.

Eixo	860 v15	860 v14	Alteração
Amortecimento	64	6	+58
Leveza	6	9	−3
Estabilidade	85	85	=
Drop	20	45	−25
Resposta	20	6	+14

Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição da sapatilha no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pela utilização prevista. A linha cinzenta a tracejado é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).

Onde fica no catálogo

Peso329 g, mais pesada do que 97% das sapatilhas

Drop6 mm, mais baixo do que 59% das sapatilhas

Stack no calcanhar40 mm, mais alto do que 64% das sapatilhas

Stack no antepé34 mm, mais alto do que 69% das sapatilhas

Fig. 2 · Distribuição dos dados divulgados no catálogo. A altura de cada barra é o número de sapatilhas em cada intervalo. Peso: 300 sapatilhas, média 257,2 g. Drop: 306 sapatilhas, média 7,1 mm. Stack no calcanhar: 255 sapatilhas, média 38 mm. Stack no antepé: 253 sapatilhas, média 31,1 mm. Fonte: catálogo Strideprint (cat), valores divulgados.

Como é no pé

Escrito a partir de 5 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.

Macia por cima, alta por baixo. Fresh Foam X macia sobre uma base mais densa num calcanhar de 40 mm: a RunRepeat mediu 25,8 AC, muito mais macia do que a média.

Uma cunha, não um apoio. Uma placa em todo o comprimento com cunha para o lado interior e uma base larga guiam o pé; a Doctors of Running avisa que faz pouco pelo bordo exterior.

Mais saltitante do que antes, ainda lenta. Retorno de energia de 57,5% no calcanhar e 65,2 no antepé segundo a RunRepeat: um rocker suave, mas sem velocidade.

Macia por cima, alta por baixo. A entressola empilha uma camada de Fresh Foam X mais macia e menos densa sobre uma base mais densa. Os valores da New Balance transmitidos pela Marathon Sports e pela Run and Become dão 40 mm no calcanhar e 34 mm no antepé, e a RunRepeat mediu 39,7 mm e 32,1 mm.

A RunRepeat mediu a espuma em 25,8 na escala AC, muito mais macia do que a sua média de 35,5, com uma absorção de impacto de 134 SA no calcanhar. A Doctors of Running achou a passada moderadamente macia e mais saltitante do que a da v14, mais no antepé do que no calcanhar.

Uma cunha, não um apoio. A Stability Plane é uma placa em todo o comprimento colocada entre as duas espumas. A Doctors of Running descreve-a como inclinada para o lado interior em toda a extensão, ajudada por uma lateral interior mais alta e um alargamento maior desse lado, de modo que o pé assenta ligeiramente inclinado para fora em vez de ser travado por espuma firme.

A RunRepeat mediu uma plataforma larga, 117,0 mm no antepé e 93,4 mm no calcanhar, e uma rigidez torsional de 18,2 Nm, acima da sua média de 14,4 Nm. O reverso, segundo a Doctors of Running, é pouca ajuda para quem precisa de apoio no bordo exterior.

Mais saltitante do que antes, ainda lenta. A RunRepeat mediu um retorno de energia de 57,5% no calcanhar e 65,2% no antepé, razoável mas abaixo das sapatilhas neutras da New Balance. A RTINGS acha o antepé mais vivo do que o calcanhar, sem propulsão a sério.

O rocker faz grande parte do trabalho. A Doctors of Running achou o chanfro acentuado do calcanhar pesado ao início e o rocker do antepé suave mas lento, e notou que o antepé não flete.

Ler mais

O rocker faz grande parte do trabalho. A Doctors of Running achou o chanfro acentuado do calcanhar pesado ao início e o rocker do antepé suave mas lento, e notou que o antepé não flete.

Para que treinos serve

Treino	Adequação	Porquê	Fonte
Corridas leves	Feita para isso	O seu ritmo natural. A RunRepeat avalia-a muito bem na corrida diária e todos os testadores a reservam para km tranquilos.	RunRepeat, Alastair Running, Marathon Sports
Treinos longos	Feita para isso	A RTINGS elogia o seu amortecimento em treinos longos, e a Alastair Running achou que atrasa a fadiga das pernas em dias longos e fáceis.	RTINGS, Alastair Running
Corridas de recuperação	Feita para isso	Macia por cima, estável por baixo, sem exigências às tuas pernas.	RunRepeat, Alastair Running
Caminhada	Feita para isso	A Doctors of Running recomenda-a para caminhar e estar de pé, e a Alastair Running usa-a como sapatilha para o dia todo.	Doctors of Running, Alastair Running
Prova de maratona	Dá conta do recado	A RTINGS acha que consegue acabar uma maratona mas não te ajuda a correr depressa; o peso é o limite.	RTINGS
Treino de ritmo	Não é para isso	A RunRepeat dá-lhe 45 em ritmo, e a Alastair Running e a Marathon Sports excluem ambas sessões mais rápidas.	RunRepeat, Alastair Running, Marathon Sports
Trail leve	Não é para isso	A Doctors of Running achou que o pequeno espaço sob o colarinho do calcanhar apanha pedras; mantém-na em estrada.	Doctors of Running

Fonte: RunRepeat, Alastair Running, Marathon Sports, RTINGS, Doctors of Running

O que dizem os testes

Os testes publicados concordam que a 860 v15 é muito estável, bem amortecida e pesada, uma sapatilha para km lentos e não para ritmo. Divergem quanto à folga à frente, ao calor da parte superior e a cair ou não no tamanho certo.

Teste	Tipo	A nossa leitura	Numa frase	Fonte
RunRepeat	Laboratório	Positivo	A RunRepeat dá-lhe 85 em 100: uma sapatilha de treino diário macia e com apoio ligeiro, travada pelo peso.	Ler
RTINGS	Laboratório	Misto	A RTINGS elogia o amortecimento e a estabilidade mas acha-a muito pesada e com pouca vivacidade.	Ler
Doctors of Running	Análise	Misto	A Doctors of Running dá-lhe B no geral: excelente estabilidade com cunha, mas pesada, com um contraforte áspero e um antepé baixo.	Ler
Alastair Running	Análise	Positivo	A Alastair Running vê uma sapatilha de estabilidade fiável para quem põe o conforto e o apoio à frente do ritmo.	Ler

Tabela 1 · Consenso dos testes publicados. “A nossa leitura” resume a conclusão de cada teste, com palavras nossas. Nenhuma nota é convertida ou inventada. Consultado em 13/10/2026.

Concordam

Muito estável sob o péA RTINGS dá 8,5 em 10 à estabilidade e a Doctors of Running dá-lhe um A, atribuindo o mérito à placa com cunha, à base larga e à lateral interior mais alta.
PesadaA RunRepeat pesou 332 g e a RTINGS 329,3 g num US 9 de homem. A Doctors of Running, a Alastair Running e a Marathon Sports assinalam todas o peso.
Feita para correr devagarA RunRepeat dá-lhe 86 na corrida diária mas 45 em ritmo, e a Alastair Running e a Marathon Sports acharam-na volumosa quando o ritmo sobe.
Um apoio que fica em segundo planoA Alastair Running descreve um guia suave e não uma correção, a Run and Become achou-a firme sem ser opressiva, e a Doctors of Running diz que a espuma mais macia a impede de parecer rígida.

Divergem

Cai no tamanho certo?A RTINGS, a Alastair Running e a Run and Become acharam o comprimento certo. A Doctors of Running achou-a ligeiramente curta, e os leitores da RunRepeat inclinam-se para meio número pequena na sua sondagem de tamanhos.
Quanto espaço para os dedosA Alastair Running e a Marathon Sports descrevem um antepé folgado. A Doctors of Running achou-o largo mas baixo, com o reforço da biqueira a pressionar o dedo grande, e a RTINGS avalia a altura da biqueira apenas como razoável.
Parte superior fresca ou quenteA RunRepeat deu 4 em 5 à respirabilidade, acima da sua média. A Doctors of Running achou a malha mais grossa quente, e a Alastair Running avisa quanto a dias de calor.

Lê as posições completas, ponto a ponto

Muito estável sob o pé. A RTINGS dá 8,5 em 10 à estabilidade e a Doctors of Running dá-lhe um A, atribuindo o mérito à placa com cunha, à base larga e à lateral interior mais alta. (RTINGS, Doctors of Running)

Pesada. A RunRepeat pesou 332 g e a RTINGS 329,3 g num US 9 de homem. A Doctors of Running, a Alastair Running e a Marathon Sports assinalam todas o peso. (RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, Alastair Running, Marathon Sports)

Feita para correr devagar. A RunRepeat dá-lhe 86 na corrida diária mas 45 em ritmo, e a Alastair Running e a Marathon Sports acharam-na volumosa quando o ritmo sobe. (RunRepeat, Alastair Running, Marathon Sports)

Um apoio que fica em segundo plano. A Alastair Running descreve um guia suave e não uma correção, a Run and Become achou-a firme sem ser opressiva, e a Doctors of Running diz que a espuma mais macia a impede de parecer rígida. (Doctors of Running, Alastair Running, Run and Become)

Cai no tamanho certo?. A RTINGS, a Alastair Running e a Run and Become acharam o comprimento certo. A Doctors of Running achou-a ligeiramente curta, e os leitores da RunRepeat inclinam-se para meio número pequena na sua sondagem de tamanhos. (RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, Alastair Running, Run and Become)

Quanto espaço para os dedos. A Alastair Running e a Marathon Sports descrevem um antepé folgado. A Doctors of Running achou-o largo mas baixo, com o reforço da biqueira a pressionar o dedo grande, e a RTINGS avalia a altura da biqueira apenas como razoável. (RTINGS, Doctors of Running, Alastair Running, Marathon Sports)

Parte superior fresca ou quente. A RunRepeat deu 4 em 5 à respirabilidade, acima da sua média. A Doctors of Running achou a malha mais grossa quente, e a Alastair Running avisa quanto a dias de calor. (RunRepeat, Doctors of Running, Alastair Running)

Como é feita

Duas camadas de Fresh Foam X à volta de uma Stability Plane de plástico em todo o comprimento, uma base larga e alargada com uma lateral interior mais alta, uma lingueta grossa e com fole lateral e uma sola de borracha expandida.

Fresh Foam X macia sobre firme à volta de uma placa de plástico em todo o comprimento inclinada para o lado interior, uma base larga, uma lingueta de 9,1 mm e uma sola de borracha expandida de 3,1 mm.

#	Parte	Medida
1	Parte superiorMalha técnica	Respirabilidade 4 / 5
2	Lingueta	9,1 mm
3	Calcanhar	Rigidez 4 / 5
4	EntressolaFresh Foam X, dupla densidade	Dureza 25,8 AC
5	PlacaStability Plane	Torção 18,2 Nm
6	Palmilha	4,3 mm
7	SolaBorracha expandida	3,1 mm

Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks à escala (divulgados: 40 mm no calcanhar, 34 mm no antepé; medido: 3,1 mm de sola); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece a meio da altura. A tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Marathon Sports, RunRepeat, Doctors of Running, Alastair Running, Run and Become, RTINGS.

Parte superior. Uma malha técnica mais grossa com reforços. A RunRepeat deu 4 em 5 à respirabilidade, com a circulação de ar sobretudo na biqueira, enquanto a Doctors of Running e a Alastair Running a acharam quente.
Lingueta. Muito acolchoada e com fole lateral. A RunRepeat mediu 9,1 mm contra uma média de 5,8 mm, e a Doctors of Running achou que segura bem o médio-pé mas consome volume.
Calcanhar. Um contraforte muito rígido, 4 em 5 no teste da RunRepeat, com acolchoamento generoso no colarinho. A Doctors of Running achou a fixação do calcanhar segura mas o contraforte áspero.
Entressola. Uma camada superior mais macia sobre uma camada inferior mais densa, com a espuma mais firme mais presente no lado interior segundo a Doctors of Running. A Marathon Sports nota que a espuma inclui agora cerca de 3% de material de origem biológica.
Placa. Uma placa de plástico em todo o comprimento, não de carbono, embutida entre as duas espumas e inclinada para o lado interior. Substitui o apoio medial tradicional e endurece a plataforma: 18,2 Nm no teste de torção da RunRepeat, 20,7 N no seu teste de flexão.
Palmilha. Uma palmilha amovível de 4,3 mm, em linha com a média da RunRepeat. A Doctors of Running não aconselha esta sapatilha para ortóteses à medida, já que a cunha molda a posição do pé.
Sola. Borracha expandida, com 3,1 mm de espessura. A RunRepeat mediu uma tração no antepé de 0,58 contra uma média de 0,53, e a Doctors of Running e a Marathon Sports acharam a aderência boa em estrada molhada.

Ler mais

1. Parte superior. Uma malha técnica mais grossa com reforços. A RunRepeat deu 4 em 5 à respirabilidade, com a circulação de ar sobretudo na biqueira, enquanto a Doctors of Running e a Alastair Running a acharam quente.

2. Lingueta. Muito acolchoada e com fole lateral. A RunRepeat mediu 9,1 mm contra uma média de 5,8 mm, e a Doctors of Running achou que segura bem o médio-pé mas consome volume.

3. Calcanhar. Um contraforte muito rígido, 4 em 5 no teste da RunRepeat, com acolchoamento generoso no colarinho. A Doctors of Running achou a fixação do calcanhar segura mas o contraforte áspero.

4. Entressola. Uma camada superior mais macia sobre uma camada inferior mais densa, com a espuma mais firme mais presente no lado interior segundo a Doctors of Running. A Marathon Sports nota que a espuma inclui agora cerca de 3% de material de origem biológica.

5. Placa. Uma placa de plástico em todo o comprimento, não de carbono, embutida entre as duas espumas e inclinada para o lado interior. Substitui o apoio medial tradicional e endurece a plataforma: 18,2 Nm no teste de torção da RunRepeat, 20,7 N no seu teste de flexão.

6. Palmilha. Uma palmilha amovível de 4,3 mm, em linha com a média da RunRepeat. A Doctors of Running não aconselha esta sapatilha para ortóteses à medida, já que a cunha molda a posição do pé.

7. Sola. Borracha expandida, com 3,1 mm de espessura. A RunRepeat mediu uma tração no antepé de 0,58 contra uma média de 0,53, e a Doctors of Running e a Marathon Sports acharam a aderência boa em estrada molhada.

Durabilidade. Resultados de laboratório mistos, bom desgaste inicial. A sola perdeu 1,4 mm no teste de abrasão da RunRepeat, mais do que a sua média de 1,1 mm, e a biqueira e o acolchoamento do calcanhar tiveram ambos 3 em 5. A Doctors of Running não viu desgaste visível da sola ao fim de cerca de 64 km (40 milhas) e espera uma durabilidade elevada.

Especificações, divulgadas e medidas

Cada número traz a sua fonte.

Drop, mm

Marathon Sports6

Running Warehouse8

RunRepeat7,6

RTINGS6

Altura do calcanhar, mm

Marathon Sports40

Running Warehouse43

RunRepeat39,7

RTINGS40,6

Altura do antepé, mm

Marathon Sports34

Running Warehouse35

RunRepeat32,1

Peso (homem), g

RunRepeat329

Running Warehouse335

RunRepeat332

RTINGS329,3

Especificação	Divulgado	Medido
Drop	6 mm Marathon Sports 8 mm Running Warehouse	7,6 mm RunRepeat 6 mm RTINGS
Stack no calcanhar	40 mm Marathon Sports 43 mm Running Warehouse	39,7 mm RunRepeat 40,6 mm RTINGS
Stack no antepé	34 mm Marathon Sports 35 mm Running Warehouse	32,1 mm RunRepeat
Peso, US 9 de homem	329 g RunRepeat 335 g Running Warehouse	332 g RunRepeat 329,3 g RTINGS
Suporte	Estabilidade Running Warehouse	–
Superfície	Estrada cat	–
Ano de lançamento	2026 supwell.com	–

Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam em zero. Fontes: Marathon Sports, Running Warehouse, RunRepeat, RTINGS.

Medições de laboratório

Especificação	Medido
Dureza da entressola	25,8 AC RunRepeat
Retorno de energia (calcanhar)	57,5 % RunRepeat
Rigidez torsional	18,2 Nm RunRepeat
Força de flexão	20,7 N RunRepeat
Rigidez do contraforte	4 / 5 RunRepeat
Coeficiente de aderência	0,58 RunRepeat

Especificação	Medido
Largura da biqueira	75,1 mm RunRepeat
Altura da biqueira	27,8 mm RunRepeat
Espessura da lingueta	9,1 mm RunRepeat
Espessura da palmilha	4,3 mm RunRepeat
Espessura da sola	3,1 mm RunRepeat

Numeração e ajuste

A maioria dos testadores fica no número habitual; se estás entre tamanhos ou tens os dedos sensíveis, vale a pena experimentar meio número acima.

Comprimento

Relatos divididos

Larguras

padrão, larga e extralarga

Espaço para os dedos

Larga mas não alta. A RunRepeat mediu uma biqueira de 75,1 mm, acima da sua média de 73,2 mm, com uma altura de 27,8 mm. A RTINGS avalia a altura da biqueira apenas como razoável, e a Doctors of Running sentiu o reforço da biqueira no dedo grande.

RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running

Todas as notas de numeração dos testes

A RTINGS achou o comprimento certo, e a Alastair Running e a Run and Become indicam um ajuste de tamanho certo. A Doctors of Running achou que cai ligeiramente curta, e os leitores da RunRepeat inclinam-se para meio número pequena na sua sondagem de tamanhos.

O volume é a verdadeira questão. A Doctors of Running descreve um antepé largo mas baixo, com um reforço da biqueira rígido que pressionou o dedo grande e uma lingueta grossa e com fole lateral que ocupa espaço, e sugere meio número acima para pés sensíveis. A RunRepeat mediu essa lingueta em 9,1 mm, entre as mais grossas que vê.

As larguras variam consoante o mercado. A RunRepeat e a Alastair Running indicam estreita, standard, larga e extralarga. A Run and Become, um retalhista do Reino Unido, oferece standard, 2E e 4E para homem, enquanto a Marathon Sports indica só standard e 2E.

RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, Alastair Running, Marathon Sports, Run and Become

Vs 860 v14

Uma sapatilha maior em todas as direções: mais alta, mais larga, mais pesada e de drop mais baixo, com a placa de estabilidade agora integrada na entressola como uma verdadeira cunha.

	860 v15	860 v14
Suporte	Estabilidade	Estabilidade
Drop	6 mm	8 mm
Stack no calcanhar	40 mm	29 mm
Antepé	34 mm	21 mm
Peso	329 g	309 g

Fica com a 860 v14 se gostavas de uma sapatilha de estabilidade mais leve e mais ágil: a Alastair Running achou a v15 mais pesada e mais rígida e diz que os fãs da v14 que querem essa passada a devem saltar. Passa para a v15 se queres mais amortecimento, uma base mais larga e um drop mais baixo para km fáceis.

Dados divulgados. Fonte: catálogo Strideprint (cat).

Histórico de versões: de 860 v14 a 860 v15

Uma cunha mais rígida e mais verdadeira. A v14 introduziu a Stability Plane. Na v15 fica entre as duas camadas de espuma como uma placa mais rígida inclinada para o lado interior, segundo a Doctors of Running e a Marathon Sports. (Doctors of Running, Marathon Sports)

Mais espuma, mais macia por cima. Uma camada superior mais macia sobre uma base mais densa. A RunRepeat mediu o calcanhar em 39,7 mm contra 36,8 mm na v14. (RunRepeat, Marathon Sports)

Drop mais baixo. A Marathon Sports refere o offset a passar de 8 mm para 6 mm. (Marathon Sports)

Claramente mais pesada. A RunRepeat coloca o aumento em cerca de 12% face à v14. Com 329 g num US 9 de homem, é a segunda mais pesada das 41 sapatilhas de estrada de estabilidade pesadas nesse tamanho no nosso catálogo. (RunRepeat, Strideprint)

Plataforma mais larga e com mais geometria rocker. A Doctors of Running e a Run and Become descrevem uma base mais larga e um rocker mais pronunciado que ajuda a fazer rolar para a frente o peso extra. (Doctors of Running, Run and Become)

Alternativas comparadas

Cada uma resolve algo que 860 v15 não faz.

**Tabela 2 · Dados divulgados.** Fonte: catálogo Strideprint (cat).

	New Balance 860 v15	ASICS Gel-Kayano 32	Brooks Adrenaline GTS 25	Hoka Arahi 8	New Balance 1080 v15
Escolhe para	Esta página	Mais estável	Drop mais alto	Mais leve	Menos estável
Drop	6 mm	8 mm	10 mm	8 mm	6 mm
Stack no calcanhar	40 mm	40 mm	37 mm	41 mm	40 mm
Peso	329 g	298 g	301 g	264 g	261 g
Suporte	Estabilidade	Estabilidade	Estabilidade	Estabilidade	Neutra

Perguntas dos corredores

A New Balance 860 v15 cai no tamanho certo?

Quase sempre. A RTINGS, a Alastair Running e a Run and Become acharam o comprimento certo no número habitual. A Doctors of Running achou-a ligeiramente curta com um antepé baixo, e os leitores da RunRepeat inclinam-se para meio número pequena. Se estás entre tamanhos ou tens os dedos sensíveis, meio número acima é a escolha mais segura.

860 v14 ou 860 v15: o que mudou?

A New Balance 860 v15 é mais alta, mais larga e mais pesada do que a v14, com um drop mais baixo de 6 mm em vez de 8 mm e uma placa mais rígida com cunha embutida na entressola. A RunRepeat mediu o calcanhar a subir de 36,8 mm para 39,7 mm e o peso a subir cerca de 12%. Quem gostava de uma v14 mais leve e mais ágil pode preferir ficar com ela.

A 860 v15 é boa para pé chato ou pronação excessiva?

A New Balance 860 v15 foi pensada para quem tem o pé a rodar para dentro, e os analistas colocam-na numa rotação de ligeira a moderada. A RunRepeat avalia o apoio como moderado e sugere opções mais firmes para quem precisa de mais. Ter pé chato nem sempre significa pronação excessiva, por isso verifica primeiro como o teu pé se move. É uma sapatilha de orientação, não um tratamento.

Qual é o drop da New Balance 860 v15?

A New Balance dá 6 mm, com 40 mm no calcanhar e 34 mm no antepé, como transmitem a Marathon Sports e a Run and Become. A Running Warehouse ainda indica 8 mm. Nos laboratórios, a RTINGS mediu 6,0 mm e a RunRepeat 7,6 mm, por isso conta com algo entre 6 e 8 mm sob o pé.

A 860 v15 existe em larga?

Sim. A RunRepeat e a Alastair Running indicam versões estreita, standard, larga e extralarga, e a Run and Become oferece standard, 2E e 4E para homem no Reino Unido. A disponibilidade depende do país e do retalhista: a Marathon Sports, por exemplo, indica só standard e 2E.

860 v15 ou 1080 v15?

Escolhe a New Balance 860 v15 se queres orientação para uma rotação para dentro e uma plataforma larga e assente. Escolhe a 1080 v15 se corres neutro e queres algo mais leve e mais saltitante: a RTINGS acha a 1080 mais leve e mais natural, enquanto a 860 é mais de apoio e muito mais pesada.

A 860 v15 é boa para caminhar?

Sim. A Doctors of Running recomenda a New Balance 860 v15 para caminhar e estar de pé, e a Alastair Running achou-a confortável como sapatilha para o dia todo. O peso importa menos ao ritmo de caminhada, enquanto a espuma macia de cima e a base larga continuam úteis. Mantém-na em pavimento: a Doctors of Running achou que o calcanhar apanha pedras pequenas.

Fontes

RunRepeat, New Balance Fresh Foam X 860 v15 lab review (Carlos Sánchez, June 2026). Consultado em 13/10/2026.
RTINGS, New Balance Fresh Foam X 860v15 running shoe review. Consultado em 13/10/2026.
Doctors of Running, New Balance Fresh Foam X 860 v15 Review (Matt Klein, May 2026). Consultado em 13/10/2026.
Alastair Running, New Balance Fresh Foam X 860v15 review (Alastair Dixon, April 2026). Consultado em 13/10/2026.
Marathon Sports, New Balance 860 v15 review: a stable and reliable favorite (May 2026). Consultado em 13/10/2026.
Marathon Sports, Men’s New Balance Fresh Foam X 860 v15. Consultado em 13/10/2026.
Run and Become, New Balance 860v15 review. Consultado em 13/10/2026.
Running Warehouse, New Balance Fresh Foam X 860 v15 Men’s Shoes. Consultado em 13/10/2026.
Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultado em 13/10/2026.
supwell.com · Ano de lançamento, divulgado
cat: catálogo Strideprint, 395 sapatilhas

Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e de lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde divergem. Não testámos esta sapatilha nós próprios. Última atualização em 13 de outubro de 2026.

É o teu par?Começa o teu fitting