1. Skor
  2. ASICS
  3. GT-2000 15
ASICS GT-2000 15, sidovy

ASICS GT-2000 15 test

ASICS vardagliga stabilitetssko får mjukare skum, en lättare ovandel och en åtgärdad häl, och testare som ogillade 14 har ändrat sig.

Drop
8 mm
Stackhöjd häl
38 mm
Framfot
30 mm
Vikt
249 g
Stöd
Stabilitet
Platta
Ingen
Är det ditt par? Starta din fitting

US M9, enligt uppgift. Uppdaterad 12 okt. 2026 · 6 källor

Vår bedömning

Lätt styrning, mer liv.

GT-2000 15 är en träningssko med måttlig stabilitet som är lättare, livligare och mer flexibel än 14, på en plattform som testarna tycker är stadig utan att kännas korrigerande. Den passar löpare med mild inåtrullning och normala till smala fötter som vill ha en sko för lugna pass, långpass och en del snabbare pass.

Styrkor

  • Ett tydligt steg upp från GT-2000 14
  • Stadig styrning som inte känns korrigerande
  • Klarar lugna pass, långpass och uptempo
  • Tre herrbredder: D, 2E och 4E
  • Slitstark yttersula och bra grepp i vått i RunRepeats test
  • Lätt för en stabilitetssko: cirka 252 g, och bara 2 av de 37 stabilitetsskorna för landsväg som vägts i herrstorlek US 9 i vår katalog är lättare

Svagheter

  • Avsmalnande tåbox med låg volym i standardbredd
  • Styv hälkappa, hård mot en känslig häl
  • Stödet sitter på insidan; lite på ytterkanten
  • Balanserad och ganska fast, inte plyschig

Vem den passar

  • Din fot rullar inåt lite
  • Du vill ha en sko för flera tempon
  • Dina fötter är normala till smala
  • Du sätter i med hälen på långpass

Vem som bör välja något annat

  • Din fot rullar in mycket
  • Din framfot är bred
  • Din häl är känslig baktill
  • Din fot rullar utåt

Skoprofil

Var GT-2000 15 hamnar bland de 395 skorna i vår katalog, och vad som har ändrats sedan GT-2000 14.

50100DämpningLätthetStabilitetDropRespons
AxelGT-2000 15GT-2000 14Förändring
Dämpning4331+12
Lätthet6445+19
Stabilitet8585=
Drop4545=
Respons66=

Fig. 1 · Så läser du diagrammet. Varje axel går från 0 i mitten till 100 i kanten. Dämpning, lätthet och drop är skons placering i katalogen utifrån uppgivna siffror. Stabilitet och respons poängsätts utifrån typ av stöd, platta, rocker och avsedd användning. Den streckade grå linjen är katalogens median. Källa: Strideprints katalog (cat).

Var den hamnar i katalogen

Vikt249 g, lättare än 63 % av skorna

Drop8 mm, högre än 45 % av skorna

Stackhöjd häl38 mm, lägre än 49 % av skorna

Stackhöjd framfot30 mm, lägre än 56 % av skorna

Fig. 2 · Fördelning av uppgivna siffror i katalogen. Stapelns höjd visar antalet skor i varje intervall. Vikt: 300 skor, snitt 257,2 g. Drop: 306 skor, snitt 7,1 mm. Stackhöjd häl: 255 skor, snitt 38 mm. Stackhöjd framfot: 253 skor, snitt 31,1 mm. Källa: Strideprints katalog (cat), uppgivna värden.

Så känns den

Skrivet utifrån 3 publicerade tester. Vi citerar mätningar, inte intryck vi inte har haft.

Balanserad, med lite studs. Ett mjukare FF Blast Max med cirka 2 mm mer skum; RunRepeat mätte 30,6 AC, och steget känns balanserat och lätt studsigt.

Styrd från insidan. 3D Guidance System använder upphöjda sidoväggar och en utsvängd sula, inte en hård stödkil; styrningen sitter mest på insidan.

Äntligen lite liv. Energireturen når 63,5 procent i hälen och 67,7 i framfoten, upp från 14, så den kämpar inte längre emot.

Balanserad, med lite studs. ASICS har gått över till en mjukare FF Blast Max-blandning med cirka 2 mm mer skum och mjukat upp gelen i bakfoten. RunRepeat listar ASICS stackvärden på 38 mm i hälen och 30 mm i framfoten.

RunRepeat mätte skummet till 30,6 på AC-skalan, på den mjuka sidan av genomsnittet. Doctors of Running beskriver ändå steget som balanserat och lätt studsigt snarare än plyschigt: skyddande utan att sjunka in.

Styrd från insidan. 3D Guidance System fungerar genom upphöjda sidoväggar i hälen och mellanfoten och en utsvängd sula, utan hård stödkil. Doctors of Running bedömer styrningen som centrerad men mest på insidan, med lite stöd på sidan.

RunRepeat ger hälkappan 4 av 5 i styvhet. För en mild inåtrullning är det här nog med stabilitet; för en markant gör Kayano mer.

Äntligen lite liv. RunRepeat mätte energiretur på 63,5 procent i hälen och 67,7 procent i framfoten, upp från 56,0 och 57,2 procent på 14. De mätte också en mer flexibel framfot, 13,1 N mot 15,0 N.

Doctors of Running fann den lätt på foten för sin vikt. Den är fortfarande en träningssko, men den kämpar inte längre emot när du ökar farten.

Läs mer

Balanserad, med lite studs. ASICS har gått över till en mjukare FF Blast Max-blandning med cirka 2 mm mer skum och mjukat upp gelen i bakfoten. RunRepeat listar ASICS stackvärden på 38 mm i hälen och 30 mm i framfoten.

RunRepeat mätte skummet till 30,6 på AC-skalan, på den mjuka sidan av genomsnittet. Doctors of Running beskriver ändå steget som balanserat och lätt studsigt snarare än plyschigt: skyddande utan att sjunka in.

Styrd från insidan. 3D Guidance System fungerar genom upphöjda sidoväggar i hälen och mellanfoten och en utsvängd sula, utan hård stödkil. Doctors of Running bedömer styrningen som centrerad men mest på insidan, med lite stöd på sidan.

RunRepeat ger hälkappan 4 av 5 i styvhet. För en mild inåtrullning är det här nog med stabilitet; för en markant gör Kayano mer.

Äntligen lite liv. RunRepeat mätte energiretur på 63,5 procent i hälen och 67,7 procent i framfoten, upp från 56,0 och 57,2 procent på 14. De mätte också en mer flexibel framfot, 13,1 N mot 15,0 N.

Doctors of Running fann den lätt på foten för sin vikt. Den är fortfarande en träningssko, men den kämpar inte längre emot när du ökar farten.

Vilka pass den passar för

PassPassarVarförKälla
Lugna passGjord för detDess huvuduppgift: en pålitlig stabilitetssko för vardagskilometer.Doctors of Running, RunRepeat, Runnea
LångpassGjord för detDoctors of Running och RunRepeat tar den båda långt utan klagomål.Doctors of Running, RunRepeat
TempopassFungerarLivligare än de flesta stabilitetsskor. Bra för uptempo, ingen tävlingssko.Doctors of Running, RunRepeat
Tävling, halvmaratonFungerarRunnea listar 10 km och halvmaraton bland dess distanser.Runnea
ÅterhämtningspassFungerarBekväm, men fastare än en riktig återhämtningssko.Doctors of Running, RunRepeat

Källa: Doctors of Running, RunRepeat, Runnea

Vad testerna säger

Testarna ser en tydlig förbättring jämfört med GT-2000 14: lättare, livligare och lika stadig. Deras reservationer är desamma överallt: en smal tåbox och en styv häl.

TestTypVår tolkningI en meningKälla
Doctors of RunningRecensionPositivDoctors of Running ger den A minus eller A genomgående och ser en återgång till god form: lätt stabilitet med en bättre häl.
RunRepeatLabbPositivRunRepeat ger den 91 av 100, ett enormt språng i hållbarhet, energiretur, vikt och grepp, även om tåboxen kan kännas trång.
Tabell 1 · Samstämmighet mellan publicerade tester. ”Vår tolkning” sammanfattar varje tests egen slutsats, med våra ord. Inga betyg omräknade eller påhittade. Hämtad 9 okt. 2026.

De är eniga

  • Bättre än 14RunRepeat mätte mer energiretur och mer flexibilitet än på 14, och Doctors of Running fann att den mjukare mellansulan och den nya hälen åtgärdar den förra versionens brister.
  • Stadig, inte korrigerandeRunRepeat, Doctors of Running och Runnea beskriver alla måttlig stabilitet som håller foten centrerad utan att skjuta på den.
  • En smal frontRunRepeat mätte en tåbox under labbets genomsnitt och Doctors of Running beskriver en avsmalnande passform med låg volym.
  • Mer än en sko för lugna dagarBåde Doctors of Running och RunRepeat använde den för snabbare pass och långpass såväl som lugna kilometer.

De går isär

  • Hur dämpad den kännsRunRepeat betonar hur mycket dämpning den har. Doctors of Running beskriver ett fast, balanserat, lätt studsigt steg och säger att löpare som vill ha plyschigt bör titta på annat.
  • Hur långt man kan ta denRunRepeat kallar den redo för långpass. Runnea sätter dess område till kortare distanser upp till halvmaraton.
Läs alla ståndpunkter, punkt för punkt

Bättre än 14. RunRepeat mätte mer energiretur och mer flexibilitet än på 14, och Doctors of Running fann att den mjukare mellansulan och den nya hälen åtgärdar den förra versionens brister. (Doctors of Running, RunRepeat)

Stadig, inte korrigerande. RunRepeat, Doctors of Running och Runnea beskriver alla måttlig stabilitet som håller foten centrerad utan att skjuta på den. (Doctors of Running, RunRepeat, Runnea)

En smal front. RunRepeat mätte en tåbox under labbets genomsnitt och Doctors of Running beskriver en avsmalnande passform med låg volym. (Doctors of Running, RunRepeat)

Mer än en sko för lugna dagar. Både Doctors of Running och RunRepeat använde den för snabbare pass och långpass såväl som lugna kilometer. (Doctors of Running, RunRepeat)

Hur dämpad den känns. RunRepeat betonar hur mycket dämpning den har. Doctors of Running beskriver ett fast, balanserat, lätt studsigt steg och säger att löpare som vill ha plyschigt bör titta på annat. (Doctors of Running, RunRepeat)

Hur långt man kan ta den. RunRepeat kallar den redo för långpass. Runnea sätter dess område till kortare distanser upp till halvmaraton. (RunRepeat, Runnea)

Så är den byggd

En lätt stabilitetskonstruktion: FF BLAST MAX längs hela skon med en mjukare PureGEL bak, 3D Guidance System format i plattformen i stället för en stödkil, en vävd ovandel utan överlägg och rikligt med AHAR-gummi.

En lätt stabilitetskonstruktion: FF Blast Max längs hela skon med en mjukare PureGEL bak, 3D Guidance System format i plattformen, en vävd ovandel utan överlägg och en yttersula i AHAR-gummi på 4,4 mm.

3830123456
#DelMått
1OvandelKonstruerad vävd ovandel–
2Plös4,7 mm
3HälStyvhet 4 / 5
4MellansulaFF BLAST MAX, PureGEL och 3D Guidance SystemHårdhet 30,6 AC
5Innersula4,1 mm
6YttersulaAHAR LO, AHARPLUS och Trampoline-pod4,4 mm

Fig. 3 · Sidoprofil. Stackhöjd i skala (uppgivet: 38 mm häl, 30 mm framfot; uppmätt: 4,4 mm yttersula). Gränsen mellan de två skumlagren är inte uppmätt och är ritad på halva höjden. Streckat: innersula, dold. Källor: RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet.

  1. Ovandel. En ny konstruerad vävd ovandel utan extra överlägg, plus reflekterande detaljer, enligt Fleet Feet. Doctors of Running fann den låg i volym och snäv, med ett bekvämt inre foder men ett hårt tåskydd. RunRepeat räknar sex öljetter per sida plus en extra för alternativ snörning.

  2. Plös. Helt perforerad och nästan papperstunn, med 4,7 mm stoppning bara där snörena knyts och ett överlägg som håller den centrerad, i RunRepeats genomgång.

  3. Häl. En styv hälkappa, 4 av 5 för RunRepeat och “vansinnigt styv” för Doctors of Running, som ändå finner tryck mot hälbenet. En djupare delning i hälsenefliken låter nu senan passera friare än på 14. Det finns ingen fingerögla.

  4. Mellansula. En mjukare FF BLAST MAX-blandning med 2 mm mer skum än 14, mätt till 30,6 AC, och bara 13 procent fastare efter 20 minuter i RunRepeats frys. Fleet Feet beskriver PureGEL bak som cirka 65 procent mjukare än vanlig GEL. 3D Guidance System är inbyggt i geometrin: en bredare bas, upphöjda kanter i hälen och mellanfoten och utsvängd sula, mest på insidan.

  5. Innersula. Löstagbar och 4,1 mm tjock, ett normalt värde i RunRepeats mätning.

  6. Yttersula. En layout inspirerad av Novablast med rikligt gummi under valvet och en Trampoline-pod under framfoten, AHARPLUS i hälen och AHAR LO på övriga delar. Gummit är ett tjockt lager på 4,4 mm och greppet i vått nådde 0,99 på betong i RunRepeats test; Doctors of Running fann det bra, om än inte det greppstarkaste, på blöta vägar.

Läs mer

En lätt stabilitetskonstruktion: FF BLAST MAX längs hela skon med en mjukare PureGEL bak, 3D Guidance System format i plattformen i stället för en stödkil, en vävd ovandel utan överlägg och rikligt med AHAR-gummi.

1. Ovandel. En ny konstruerad vävd ovandel utan extra överlägg, plus reflekterande detaljer, enligt Fleet Feet. Doctors of Running fann den låg i volym och snäv, med ett bekvämt inre foder men ett hårt tåskydd. RunRepeat räknar sex öljetter per sida plus en extra för alternativ snörning.

2. Plös. Helt perforerad och nästan papperstunn, med 4,7 mm stoppning bara där snörena knyts och ett överlägg som håller den centrerad, i RunRepeats genomgång.

3. Häl. En styv hälkappa, 4 av 5 för RunRepeat och “vansinnigt styv” för Doctors of Running, som ändå finner tryck mot hälbenet. En djupare delning i hälsenefliken låter nu senan passera friare än på 14. Det finns ingen fingerögla.

4. Mellansula. En mjukare FF BLAST MAX-blandning med 2 mm mer skum än 14, mätt till 30,6 AC, och bara 13 procent fastare efter 20 minuter i RunRepeats frys. Fleet Feet beskriver PureGEL bak som cirka 65 procent mjukare än vanlig GEL. 3D Guidance System är inbyggt i geometrin: en bredare bas, upphöjda kanter i hälen och mellanfoten och utsvängd sula, mest på insidan.

5. Innersula. Löstagbar och 4,1 mm tjock, ett normalt värde i RunRepeats mätning.

6. Yttersula. En layout inspirerad av Novablast med rikligt gummi under valvet och en Trampoline-pod under framfoten, AHARPLUS i hälen och AHAR LO på övriga delar. Gummit är ett tjockt lager på 4,4 mm och greppet i vått nådde 0,99 på betong i RunRepeats test; Doctors of Running fann det bra, om än inte det greppstarkaste, på blöta vägar.

Hållbarhet. Exceptionellt i labbet. RunRepeat mätte bara 0,4 mm slitage på yttersulan, mot ett genomsnitt på 1,1 mm, och gav tåboxen 4 av 5 och hällinern 5 av 5. Doctors of Running räknar med hög hållbarhet överlag, där mellansulan sannolikt överlever de frilagda delarna av yttersulan.

Hållbarhet. Exceptionellt i labbet. RunRepeat mätte bara 0,4 mm slitage på yttersulan, mot ett genomsnitt på 1,1 mm, och gav tåboxen 4 av 5 och hällinern 5 av 5. Doctors of Running räknar med hög hållbarhet överlag, där mellansulan sannolikt överlever de frilagda delarna av yttersulan.

Specifikationer, uppgivna och uppmätta

Varje siffra har sin källa.

Drop, mm

RunRepeat8
RunRepeat8,2

Stackhöjd i hälen, mm

RunRepeat38
Fleet Feet37
Doctors of Running40
RunRepeat38,2

Stackhöjd i framfoten, mm

RunRepeat30
Fleet Feet29
Doctors of Running32
RunRepeat30

Vikt (herr), g

RunRepeat252
Doctors of Running258
RunRepeat252
SpecifikationUppgivetUppmätt
Drop
  • 8 mm Fleet Feet
  • 8,2 mm RunRepeat
Stackhöjd häl
  • 38 mm RunRepeat
  • 37 mm Fleet Feet
  • 40 mm Doctors of Running
  • 38,2 mm RunRepeat
Stackhöjd framfot
  • 30 mm RunRepeat
  • 29 mm Fleet Feet
  • 32 mm Doctors of Running
  • 30 mm RunRepeat
Vikt, US M9
  • 249 g Fleet Feet
  • 252 g RunRepeat
  • 258 g Doctors of Running
  • 252 g RunRepeat
Stöd
  • Stabilitet Fleet Feet
–
Platta
  • Ingen Fleet Feet
–
Underlag
  • Asfalt cat
–
Lanseringsår
  • 2026 i-run.fr
–

Fig. 4 · Uppgivet mot uppmätt. Staplarna börjar på noll. Källor: RunRepeat, Fleet Feet, Doctors of Running.

Labbmätningar

SpecifikationUppmätt
Mellansulans hårdhet
  • 30,6 AC RunRepeat
Vridstyvhet
  • 14,8 Nm RunRepeat
Energiretur (häl)
  • 63,5 % RunRepeat
Hälkappans styvhet
  • 4 / 5 RunRepeat
Greppkoefficient
  • 0,99 RunRepeat
Tåboxens bredd
  • 71,3 mm RunRepeat
SpecifikationUppmätt
Tåboxens höjd
  • 24,7 mm RunRepeat
Yttersulans tjocklek
  • 4,4 mm RunRepeat
Innersulans tjocklek
  • 4,1 mm RunRepeat
Tungans tjocklek
  • 4,7 mm RunRepeat
Böjkraft
  • 13,1 N RunRepeat

Storlek och passform

Ta din vanliga storlek; välj bredd med omsorg, eftersom standardtåboxen är smal.

Längd

Normal i storleken

Bredder

standard, bred och extra bred

Utrymme för tårna

Fronten är den svaga punkten. RunRepeat mätte en tåbox på 71,3 mm, 24,7 mm hög och smalare än labbets genomsnitt, och Doctors of Running beskriver en avsmalnande framfot med låg volym, även om en testare fann att passformen blev bra efter omsnörning.

Doctors of Running, RunRepeat

Testarnas alla storleksanteckningar

Doctors of Running och RunRepeat, med stöd av läsarnas storleksröster, kallar den båda normal för storleken.

Fronten är problemet. RunRepeat mätte tåboxen till 71,3 mm, under labbets genomsnitt, och Doctors of Running beskriver en avsmalnande passform med låg volym, särskilt i höjd. En ny delning i hälsenefliken ger senan mer plats.

Fleet Feet, RunRepeat och Doctors of Running listar bredderna D, 2E och 4E för herr. De bredare versionerna finns inte alltid i lager i Europa, så kontrollera innan du bestämmer storlek.

Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet

Mot GT-2000 14

Uppdateringen som 14 behövde: mjukare, livligare skum, en lättare ovandel och en häl som inte längre är i vägen.

GT-2000 15GT-2000 14
StödStabilitetStabilitet
Drop8 mm8 mm
Stackhöjd häl38 mm36,5 mm
Framfot30 mm28,5 mm
Vikt249 g269 g

Det finns få skäl att stanna kvar vid GT-2000 14: testarna fann 15 bättre på nästan alla punkter. Behåll 14 bara om den redan passar dig bra och du mest springer lugnt; byt till 15 om 14 kändes platt eller hälen störde dig.

Uppgivna siffror. Källa: Strideprints katalog (cat).

Versionshistorik: GT-2000 14 till GT-2000 15

Mjukare skum, mer av det. En mjukare FF Blast Max-blandning med cirka 2 mm extra dämpning, och en mjukare gel i hälen. (Fleet Feet)

Livligare och mer flexibel. RunRepeat mätte tydligt högre energiretur och en mer flexibel framfot än på 14. (RunRepeat)

Omarbetad häl. Doctors of Running ogillade utsvängningen i hälen på 14; version 15 förbättrar hälen och delar hälsenefliken. (Doctors of Running)

Lättare ovandel. En konstruerad vävd ovandel utan överlägg sparar vikt. (Fleet Feet)

Alternativen jämförda

Varje alternativ gör en sak som GT-2000 15 inte gör.

ASICS GT-2000 15ASICS Gel-Kayano 33Saucony Guide 19Hoka Arahi 9ASICS Novablast 6
Välj den förDen här sidanStabilareLägre dropMer dämpningMindre stabil
Drop8 mm8 mm6 mm8 mm8 mm
Stackhöjd häl38 mm39 mm37 mm41 mm41,5 mm
Vikt249 g298 g258 g275 g249 g
StödStabilitetStabilitetStabilitetStabilitetNeutral
Tabell 2 · Uppgivna siffror. Källa: Strideprints katalog (cat).

Frågor löpare ställer

Vad är skillnaden mellan GT-2000 14 och GT-2000 15?

GT-2000 15 har mjukare FF Blast Max-skum med cirka 2 mm mer dämpning, en mjukare gel i hälen, en lättare ovandel utan överlägg och en omarbetad häl med delad hälseneflik. RunRepeat mätte mer energiretur och mer flexibilitet än på 14.

GT-2000 15 eller Gel-Kayano 33: vilken ska jag välja?

Välj GT-2000 15 för en mild inåtrullning och en lättare, livligare sko som klarar snabbare pass. Välj Gel-Kayano 33 om din fot rullar in mer: RunRepeat rekommenderar Kayano för löpare som behöver maximalt stöd.

Följer GT-2000 15 storleken?

Ja. Doctors of Running och RunRepeat kallar den båda normal för storleken. Tåboxen är avsmalnande och låg i volym, så löpare med breda fötter bör titta på 2E- eller 4E-versionerna.

Finns GT-2000 15 i bred modell?

Ja. Fleet Feet, RunRepeat och Doctors of Running listar bredderna D, 2E och 4E för herr. Tillgången på de bredare versionerna varierar i Europa.

Är GT-2000 15 bra för plattfot eller överpronation?

GT-2000 15 erbjuder måttlig styrning, lämplig för en mild inåtrullning. För en markant föreslår RunRepeat Kayano 33. Plattfot betyder inte alltid överpronation, så kontrollera hur din fot faktiskt rör sig innan du väljer. Det är en stabilitetssko, inte en behandling.

Kan man springa maraton i GT-2000 15?

Testarna är splittrade om distansen. RunRepeat kallar den redo för långpass och Doctors of Running använder den för långa pass, medan Runnea sätter dess område upp till halvmaraton. För ett maraton där komforten kommer först med en mild inåtrullning är det ett rimligt val.

Källor

  1. Doctors of Running, ASICS GT-2000 15 Review (Matt Klein, Bach Pham, August 2026). Hämtad 9 okt. 2026.
  2. RunRepeat, ASICS GT 2000 15 lab review. Hämtad 9 okt. 2026.
  3. Runnea, ASICS GT 2000 15 review. Hämtad 9 okt. 2026.
  4. Fleet Feet, Men’s ASICS GT-2000 15. Hämtad 9 okt. 2026.
  5. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Hämtad 11 okt. 2026.
  6. i-run.fr · Lanseringsår, uppgivet
  7. cat: Strideprints katalog, 395 skor

Så granskar vi. Vi läser publicerade tester, märkens och återförsäljares sidor och labbmätningar, stämmer av siffrorna och markerar var de skiljer sig åt. Vi har inte testat den här skon själva. Senast uppdaterad 12 oktober 2026.

Är det ditt par?Starta din fitting