1. シューズ
  2. Nike
  3. Pegasus 41
Nike Pegasus 41の側面

Nike Pegasus 41 レビュー

Nikeの日常使いの働き者が、前後にAir ZoomユニットとReactXフォームで作り直されました。かかとの下はよりやわらかく、つま先の下は硬いままです。

ドロップ
10 mm
かかとのスタック
37 mm
前足部
27 mm
重さ
283 g
サポート
ニュートラル
プレート
なし

メンズUS 9、表記値。 更新日: 2026/10/13 · 出典5件

私たちの評価

かかと着地のランナーのためのデイリーシューズ。

Pegasus 41は、昔ながらのドロップ10 mmのデイリートレーナーで、ほとんどのライバルよりかかとがやわらかく、前足部は硬く薄めです。足の後ろ側で着地し、走りの大半をゆっくり走り、ぴったりして確実なアッパーが好きなランナーに最も合います。当サイトのカタログのニュートラルロードシューズ234足のうち、これより高いドロップを表記しているのは2足だけです。

強み

  • ReactXとかかとのAir Zoomユニットによる、よりやわらかいかかとの着地
  • 新しいヒールのサイドウォールが、中心での着地を助ける
  • ガセット付きのタンと中足部のバンドによる、確実なホールド
  • 安定したペースのジョグやロング走に頼れる

弱み

  • 中足部・前足部着地のランナーには、薄く硬い前足部
  • ペースを上げると、もっさりする
  • トゥボックスは先細りで、平均より狭く計測された
  • 敏感なアキレス腱には、硬くて目立つヒールカウンター

合う人

  • かかとから着地する
  • 走りの大半がジョグ
  • 中心を保つ助けが少しほしい
  • 確実で固定されるアッパーが好き

見送ったほうがいい人

  • 前足部で着地する
  • 速い日にも1足で済ませたい
  • 前足部が広い
  • アキレス腱が敏感

シューズプロフィール

カタログの395足の中での、Pegasus 41の位置づけ。

50100クッション性軽さ安定性ドロップ反発性
軸Pegasus 41
クッション性33
軽さ28
安定性30
ドロップ84
反発性6

図1・見方。各軸は、中心の0から外縁の100までです。クッション性、軽さ、ドロップは、表記値によるカタログ内の順位です。安定性と反発性は、サポートの種類、プレート、ロッカー、想定する用途から採点しています。灰色の点線はカタログの中央値です。出典: Strideprintカタログ(cat)。

カタログでの位置

重さ283 g、シューズ全体の72%より重い

ドロップ10 mm、シューズ全体の84%より高い

かかとのスタック37 mm、シューズ全体の58%より低い

前足部のスタック27 mm、シューズ全体の78%より低い

図2・カタログ全体の表記値の分布。棒の高さは、各区分のシューズの数です。重さ: 300足、平均257.2 g. ドロップ: 306足、平均7.1 mm. かかとのスタック: 255足、平均38 mm. 前足部のスタック: 253足、平均31.1 mm。出典: Strideprintカタログ(cat)、表記値。

履き心地

公表されているテスト3件をもとに執筆しています。私たちが得ていない印象ではなく、計測値を引用します。

後ろはやわらかく、前は硬い. ReactXとAir Zoomが、前へ転がるにつれて硬くなる、ほどほどにやわらかい着地を与え、かかと着地のランナーはやわらかい部分を得ます。

ニュートラルで、中心に収まるかかと. ニュートラルで、中心での着地を助けるヒールのサイドウォール。中足部はニュートラルのままなので、アーチが大きく崩れる場合はほとんど助けになりません。

安定した距離のために作られた. ReactXにいくらかの弾みはありますが、ペースを押すと遅いです。ジョグの日と、ロング走の前半のためのシューズです。

後ろはやわらかく、前は硬い. ミッドソールの古いReactフォームに代わってReactXが入り、Nikeはそれをかかとと前足部のAir Zoomユニットと組み合わせています。NikeはReactXがReactより多くのエネルギーを返すと述べています。実際には、レビュアーは、前へ転がるにつれて硬くなる、ほどほどにやわらかい着地と述べています。

この差がこのシューズの鍵です。かかと着地のランナーは、一歩ごとにやわらかい部分を得ます。より前で着地するランナーは、接地時間の大半を、硬く薄い部分で過ごし、長い走りの不満はそこから来ます。

ニュートラルで、中心に収まるかかと. ニュートラルトレーナーです。かかとの新しいサイドウォールが、シューズの中央での着地を助け、ラボの計測では、ソールは多くのデイリートレーナーより広くなっています。

中足部は非常にニュートラルなままなので、歩幅の中ほどでアーチが大きく崩れる場合、シューズはほとんど助けになりません。着地で足が軽く内側に倒れる程度なら、かかとは十分に安定しています。

安定した距離のために作られた. ReactXにいくらかの弾みはありますが、速いシューズではありません。レビュアーは、ペースを押すと遅く、押さなければ快適と感じました。

ポイント練習として記録しない走りのためのシューズと考えてください。トラックへの移動、ジョグの日、ロング走の前半。

続きを読む

後ろはやわらかく、前は硬い. ミッドソールの古いReactフォームに代わってReactXが入り、Nikeはそれをかかとと前足部のAir Zoomユニットと組み合わせています。NikeはReactXがReactより多くのエネルギーを返すと述べています。実際には、レビュアーは、前へ転がるにつれて硬くなる、ほどほどにやわらかい着地と述べています。

この差がこのシューズの鍵です。かかと着地のランナーは、一歩ごとにやわらかい部分を得ます。より前で着地するランナーは、接地時間の大半を、硬く薄い部分で過ごし、長い走りの不満はそこから来ます。

ニュートラルで、中心に収まるかかと. ニュートラルトレーナーです。かかとの新しいサイドウォールが、シューズの中央での着地を助け、ラボの計測では、ソールは多くのデイリートレーナーより広くなっています。

中足部は非常にニュートラルなままなので、歩幅の中ほどでアーチが大きく崩れる場合、シューズはほとんど助けになりません。着地で足が軽く内側に倒れる程度なら、かかとは十分に安定しています。

安定した距離のために作られた. ReactXにいくらかの弾みはありますが、速いシューズではありません。レビュアーは、ペースを押すと遅く、押さなければ快適と感じました。

ポイント練習として記録しない走りのためのシューズと考えてください。トラックへの移動、ジョグの日、ロング走の前半。

向いているラン

ラン適性理由出典
ゆっくり走るラン向いている本来の領域です。レビュアーは、ゆったりした安定したペースで最も快適だと評価しています。Doctors of Running, Believe in the Run
ロング走こなせるゆっくりしたペースのかかと着地のランナーには問題ありません。テスターの1人は、1時間を超えると前足部が薄すぎると感じました。Doctors of Running, Believe in the Run
リカバリーラン向いているやわらかいかかとと確実なアッパーが、ゆっくりしたジョグの日に合います。Doctors of Running
テンポ走向いていないレビュアーは、ペースを上げようとすると、もっさりして遅いと感じました。Doctors of Running
インターバル走向いていないスピード向けには作られていません。ポイント練習には、より軽いシューズと使い分けてください。Doctors of Running

出典: Doctors of Running, Believe in the Run

テストの結果

Doctors of Running、RunRepeat、Believe in the Runは、Pegasus 41が、ジョグの日向けの頼れるかかと優先のトレーナーである点で一致しています。懸念は前足部で一致しています。

テスト種類私たちの読み解きひとことで出典
Doctors of Runningレビュー賛否両論Doctors of Runningのテスター2人ともB+。堅実で安定したトレーナーですが、速い走りには以前のPegasusより用途が狭いとしています。
RunRepeat実験室好意的RunRepeatは100点満点中85点で「Great」の評価に入れ、かかと着地のランナー向けに改善されたと評価しています。
Believe in the Runレビュー否定的Believe in the Runには留保があります。長い走りでは前足部のクッション性が薄く感じられたため、本格的な日常のトレーニングより、気軽な走行距離の少ないランナーに向いています。
表1・公表されているテストの合意点。「私たちの読み解き」は、各テスト自身の結論を、私たちの言葉でまとめたものです。スコアの換算や創作はしていません。閲覧日: 2026/10/09。

意見が一致

  • ジョグとロング走で最適Doctors of RunningとBelieve in the Runは、どちらも、安定したペースなら快適で、押すとゆっくりだと感じています。
  • 前側より、かかとがやわらかいBelieve in the RunとRunRepeatは、どちらも、前足部がかかとより薄く硬いと述べており、かかと着地のランナーに有利です。
  • 確実なアッパーで、表記サイズ通りRunRepeatとBelieve in the Runは、どちらもガセット付きのタンによるホールドを評価し、私たちが読んだすべてのレビューが、いつものサイズを勧めています。
  • 敏感なかかとへの懸念Doctors of RunningとRunRepeatは、どちらも、かかとやアキレス腱が敏感なランナーに、硬くて目立つヒールカウンターを指摘しています。

意見が分かれる

  • アウトソールのグリップはどれくらいかDoctors of Runningは、小さなラグがロードや穏やかなトレイルで頼れると感じました。RunRepeatのラボではトラクションが低く計測され、Believe in the Runは、よりやわらかく粘りのある配合を求めていました。
各ポイントの見解を、すべて読む

ジョグとロング走で最適. Doctors of RunningとBelieve in the Runは、どちらも、安定したペースなら快適で、押すとゆっくりだと感じています。 (Doctors of Running, Believe in the Run)

前側より、かかとがやわらかい. Believe in the RunとRunRepeatは、どちらも、前足部がかかとより薄く硬いと述べており、かかと着地のランナーに有利です。 (RunRepeat, Believe in the Run)

確実なアッパーで、表記サイズ通り. RunRepeatとBelieve in the Runは、どちらもガセット付きのタンによるホールドを評価し、私たちが読んだすべてのレビューが、いつものサイズを勧めています。 (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)

敏感なかかとへの懸念. Doctors of RunningとRunRepeatは、どちらも、かかとやアキレス腱が敏感なランナーに、硬くて目立つヒールカウンターを指摘しています。 (Doctors of Running, RunRepeat)

アウトソールのグリップはどれくらいか. Doctors of Runningは、小さなラグがロードや穏やかなトレイルで頼れると感じました。RunRepeatのラボではトラクションが低く計測され、Believe in the Runは、よりやわらかく粘りのある配合を求めていました。 (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)

作りについて。

中足部のバンドを備えたテクニカルメッシュアッパー、かかとと前足部の下にAir Zoomユニットを備えた全長のReactXミッドソール、ほぼ全面を覆うワッフルパターンのラバーアウトソール。

中足部のバンドを備えたテクニカルメッシュアッパー、かかとと前足部の下にAir Zoomユニットを備えた全長のReactXミッドソール、プレートなし、ほぼ全面を覆うワッフルラバーのアウトソール。

3727123456
#パーツ計測値
1アッパー通気性 4 / 5
2タン6.6 mm
3かかと硬さ 4 / 5
4ミッドソール35.2 AC
5インソール5.1 mm
6アウトソールワッフルラバー3.0 mm

図3・側面のプロフィール。スタックハイトは縮尺通りです(表記値: かかと37mm、前足部27mm。実測: アウトソール3mm)。2種類のフォームの境目は計測しておらず、中間の高さに描いています。破線: 見えないインソール。出典: Fleet Feet, RunRepeat, Believe in the Run, Doctors of Running。

  1. アッパー. テクニカルメッシュには、トゥボックス全体に通気孔があり、その下に補強層があります。RunRepeatは通気性を5点満点中4点と評価し、Pegasus 40より1点良い評価です。内側の中足部バンドがシューレースにつながって足を保持します。

  2. タン. 両側で接合された完全なガセット付きで、RunRepeatが6.6 mmと計測した1枚のフォームです。Doctors of Runningは、適度に厚く確実だと感じました。

  3. かかと. RunRepeatが硬さを5点満点中4点と評価した丸みのあるヒールカウンターで、Pegasus 40は2点でした。たっぷりのカラーパッドで包まれています。ミッドソールの後ろの新しいサイドウォールが、着地を中心に収めるのを助けます。

  4. ミッドソール. 新しいReactXフォームが、ミッドソールの全長でReactに代わり、かかとと前足部にAir Zoomユニットが1つずつあります。RunRepeatはフォームをAC硬度35.2と、前バージョンよりやや軟らかく計測しました。プレートはありません。

  5. インソール. 取り外し可能なソックライナーで、5.1 mmと計測され、やわらかい足入れに寄与します。

  6. アウトソール. ラバーはワッフルパターンで、ほぼ底面全体を覆い、RunRepeatの計測で厚さ3.0 mmです。Doctors of Runningは、小さなラグがロードや穏やかなトレイルでグリップが良いと感じましたが、RunRepeatのトラクションスコアは低い0.25で、Believe in the Runは、配合がワックスのようだと感じました。全長の溝が、30度曲げるのに9.4 Nとシューズのしなやかさを保ちます。

続きを読む

中足部のバンドを備えたテクニカルメッシュアッパー、かかとと前足部の下にAir Zoomユニットを備えた全長のReactXミッドソール、ほぼ全面を覆うワッフルパターンのラバーアウトソール。

1. アッパー. テクニカルメッシュには、トゥボックス全体に通気孔があり、その下に補強層があります。RunRepeatは通気性を5点満点中4点と評価し、Pegasus 40より1点良い評価です。内側の中足部バンドがシューレースにつながって足を保持します。

2. タン. 両側で接合された完全なガセット付きで、RunRepeatが6.6 mmと計測した1枚のフォームです。Doctors of Runningは、適度に厚く確実だと感じました。

3. かかと. RunRepeatが硬さを5点満点中4点と評価した丸みのあるヒールカウンターで、Pegasus 40は2点でした。たっぷりのカラーパッドで包まれています。ミッドソールの後ろの新しいサイドウォールが、着地を中心に収めるのを助けます。

4. ミッドソール. 新しいReactXフォームが、ミッドソールの全長でReactに代わり、かかとと前足部にAir Zoomユニットが1つずつあります。RunRepeatはフォームをAC硬度35.2と、前バージョンよりやや軟らかく計測しました。プレートはありません。

5. インソール. 取り外し可能なソックライナーで、5.1 mmと計測され、やわらかい足入れに寄与します。

6. アウトソール. ラバーはワッフルパターンで、ほぼ底面全体を覆い、RunRepeatの計測で厚さ3.0 mmです。Doctors of Runningは、小さなラグがロードや穏やかなトレイルでグリップが良いと感じましたが、RunRepeatのトラクションスコアは低い0.25で、Believe in the Runは、配合がワックスのようだと感じました。全長の溝が、30度曲げるのに9.4 Nとシューズのしなやかさを保ちます。

耐久性. RunRepeatの摩耗テストでアウトソールに0.9 mmのへこみが残り、5点満点中3点の平均的な結果でした。かかとのパッドはよく持ち、トゥボックスも内層のおかげで持ちました。Doctors of Runningは、全体の耐久性を平均的と見込んでいます。

耐久性. RunRepeatの摩耗テストでアウトソールに0.9 mmのへこみが残り、5点満点中3点の平均的な結果でした。かかとのパッドはよく持ち、トゥボックスも内層のおかげで持ちました。Doctors of Runningは、全体の耐久性を平均的と見込んでいます。

スペック(表記値と実測値)

すべての数値に出典を付けています。

ドロップ, mm

Fleet Feet10
RunRepeat11.4

ヒールスタック, mm

Fleet Feet37
RunRepeat33.6

前足部スタック, mm

Fleet Feet27
RunRepeat22.2

重量, g

Fleet Feet295
RunRepeat281
スペック表記値実測値
ドロップ
  • 10 mm Fleet Feet
  • 11.4 mm RunRepeat
かかとのスタック
  • 37 mm Fleet Feet
  • 33.6 mm RunRepeat
前足部のスタック
  • 27 mm Fleet Feet
  • 22.2 mm RunRepeat
重さ、メンズUS 9
  • 283 g Doctors of Running
  • 295 g Fleet Feet
  • 281 g RunRepeat
サポート
  • ニュートラル Fleet Feet
–
プレート
  • なし Fleet Feet
–
路面
  • ロード cat
–

図4・表記値と実測値。棒は0から始まります。出典: Fleet Feet, RunRepeat。

実験室での計測

スペック実測値
ミッドソール硬度
  • 35.2 AC RunRepeat
反発性(かかと)
  • 55.5 % RunRepeat
ねじれ剛性
  • 2 / 5 RunRepeat
ヒールカウンターの硬さ
  • 4 / 5 RunRepeat
グリップ係数
  • 0.25 RunRepeat
通気性
  • 4 / 5 RunRepeat
スペック実測値
トゥボックス高さ
  • 26.4 mm RunRepeat
アウトソールの厚み
  • 3 mm RunRepeat
インソールの厚み
  • 5.1 mm RunRepeat
タンの厚み
  • 6.6 mm RunRepeat
曲げ荷重
  • 9.4 N RunRepeat

サイズとフィット感

いつものサイズで大丈夫です。フィットはぴったりで、ボリュームはやや低く、トゥボックスは先細りです。

長さ

表記サイズ通り

ワイズ

標準

つま先の余裕

つま先のゆとりは、たっぷりではなく十分な程度です。RunRepeatは、一般的なデイリートレーナーと同様の先細りの形と、つま先を広げる余地の限られた状態と述べ、Doctors of Runningは、アッパーが馴染んだら、標準幅でいくらかの余裕があると感じました。

Doctors of Running, RunRepeat

テスターによるサイズの詳細メモ

私たちが確認した3つのレビューは、いずれもいつものサイズで一致しています。アッパーはボリュームがやや低く、テスターの1人は、最初はぴったりと感じ、数回走るうちに和らぎました。

トゥボックスは前に向かって細くなります。Fleet Feetは、メンズをレギュラー幅で掲載しています。普段ワイドが必要なら、注文前に、お近くのNikeストアの取り扱いを確認してください。

Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet

Pegasus 40との比較

前バージョンの本格的な作り直しで、色の更新ではありません。新しいフォーム、増えたスタック、よりロッカー形状の形、中心に導くかかと。

Pegasus 40の硬めで地面に近い感触が好きで、中足部で着地するなら、残っている40のほうが41より合うかもしれません。

バージョンの履歴: Pegasus 40からPegasus 41へ

ReactフォームがReactXに. Nikeは、ReactXはReactより13%以上高い反発性があると述べています。テスターは、乗り味が以前よりやわらかく弾むと述べています。 (Believe in the Run)

足元のフォームが増えた. スタック高は、40と比べて目立って上がりました。表記はかかと37 mm、前足部27 mmです。 (Doctors of Running, Fleet Feet)

ヒールのサイドウォールと強まったロッカー. かかとには中心に着地するためのサイドウォールが付き、ソール全体も前へ転がりやすくなりました。 (Doctors of Running)

わずかに重く. レビュアーの1人は、サイズ10で303 gと計量し、同じサイズのPegasus 40は295 gでした。 (Doctors of Running)

代替シューズの比較

それぞれが、Pegasus 41にはできない点を1つ補います。

Nike Pegasus 41Nike Vomero 18ASICS Novablast 5Hoka Clifton 10Brooks Ghost 16
選ぶ理由このページクッションが多いより軽いドロップが低いより硬い
ドロップ10 mm10 mm8 mm8 mm12 mm
かかとのスタック37 mm46 mm41.5 mm43 mm35.5 mm
重さ283 g325 g252 g258 g269 g
サポートニュートラルニュートラルニュートラルニュートラルニュートラル
表2・表記値。出典: Strideprintカタログ(cat)。

ランナーからのよくある質問

Nike Pegasus 41は表記サイズ通りですか?

はい。Doctors of Running、RunRepeat、Believe in the Runによれば、表記サイズ通りです。アッパーのボリュームはやや低く、トゥボックスは先細りなので、前足部が広いランナーは、試し履きをするか、よりゆとりのあるシューズを検討してください。

Pegasus 41のドロップはどれくらいですか?

Fleet Feetはドロップ10 mmを記載し、スタック高はかかと37 mm、前足部27 mmです。RunRepeatはラボで11.4 mmと計測したため、高ドロップのシューズのように振る舞います。当サイトのカタログでは、ニュートラルロードシューズ234足のうち、これより高いドロップを表記しているのは2足だけです。

Pegasus 40からPegasus 41では何が変わりましたか?

Pegasus 41は、ReactをReactXフォームに替え、前後にAir Zoomユニットを加え、スタックを上げ、ヒールのサイドウォールとよりロッカー形状の形を加えました。わずかに重くなっており、レビュアーの1人は、メンズサイズ10で40の295 gに対して303 gと計量しました。

Pegasus 41は扁平足やオーバープロネーションに向いていますか?

Pegasus 41はニュートラルシューズです。ヒールのサイドウォールは着地を中心に収める助けになりますが、中足部は本当のサポートを提供しません。かかとでの軽い内側への倒れ込みには合うかもしれません。アーチが大きく崩れるなら、スタビリティシューズから始めるほうが安全で、走りの分析でどちらのケースかがわかります。

Pegasus 41はロング走やマラソンのトレーニングに向いていますか?

かかと着地のランナーがゆっくりのペースなら向いており、レビュアーはジョグとロング走を強みに挙げています。テスターの1人は、1時間を超えると前足部が薄すぎると感じたため、マラソンのトレーニングをする中足部・前足部着地のランナーは、前足部のクッション性がより多いシューズを検討してください。

Nike Pegasus 41の重さはどれくらいですか?

Doctors of RunningはメンズUS 9で283 gとしており、RunRepeatは自分たちのペアを281 gと計量しました。これは、当サイトのカタログで同じサイズを計量したニュートラルロードシューズ149足のうち、重い順で上位30番目に入り、速いシューズではなく、耐久性のある日常のトレーニングシューズという役割に合っています。

出典

  1. Doctors of Running, Nike Pegasus 41 Review. 閲覧日: 2026/10/09。
  2. RunRepeat, Nike Pegasus 41 lab review. 閲覧日: 2026/10/09。
  3. Believe in the Run, Nike Pegasus 41 Review. 閲覧日: 2026/10/09。
  4. Fleet Feet, Men's Nike Pegasus 41. 閲覧日: 2026/10/09。
  5. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). 閲覧日: 2026/10/11。
  6. cat: Strideprintカタログ、395足

レビューの方法. 公表されているテスト、ブランドや販売店のページ、実験室での計測値を読み、数値を突き合わせ、食い違う点を示しています。このシューズを自分たちで試したわけではありません。 最終更新: 2026年10月13日。