
Nike Pegasus 42 レビュー
Nikeの日常使いのトレーナーが、初めての全長のAir Zoomユニット、よりゆとりのあるトゥボックス、新しいラバーを手に入れました。ドロップ10 mmのソールは同じです。
- ドロップ
- 10 mm
- かかとのスタック
- 37 mm
- 前足部
- 27 mm
- 重さ
- 292 g
- サポート
- ニュートラル
- プレート
- なし
私たちの評価
かかとのために作られ、前は硬い。
Pegasus 42は、耐久性のあるドロップの高いデイリートレーナーで、クッション性の大半はかかとの下にあり、前足部は薄く硬いです。かかとで着地し、安定した中距離を走るランナーには理にかなっていますが、足の前側で着地するランナーにはあまり向きません。当サイトのカタログのニュートラルロードシューズ234足のうち、これより高いドロップを表記しているのは2足だけです。
強み
- かかと着地に報いる、かかと寄りのジオメトリ
- Pegasus 41より広く、解剖学的なトゥボックス
- RunRepeatのトラクションテストで、アウトソールのグリップがほぼ2倍に
- しっかり保持されるかかとと、よりなめらかなつま先離れ
- ワイド版がある
弱み
- 前足部の実測は、表記27 mmに対して22 mm
- 全長のAirユニットがあっても、反発性は限られる
- 同クラスのトレーナーの中では重い部類
- 体重のあるランナーには安定性が足りないとされるソール
- アッパー前方のメッシュが、RunRepeatの摩耗テストで最低スコア
合う人
- かかとから着地する
- 走りは安定した中距離
- Pegasus 41でつま先が窮屈だった
- 濡れた路面や混合路面を走る
見送ったほうがいい人
- 中足部か前足部で着地する
- 弾みや軽いシューズがほしい
- 安定性を求める、体重のあるランナー
シューズプロフィール
カタログの395足の中でのPegasus 42の位置づけと、Pegasus 41からの変更点。
| 軸 | Pegasus 42 | Pegasus 41 | 変化 |
|---|---|---|---|
| クッション性 | 33 | 33 | = |
| 軽さ | 20 | 28 | −8 |
| 安定性 | 30 | 30 | = |
| ドロップ | 84 | 84 | = |
| 反発性 | 6 | 6 | = |
図1・見方。各軸は、中心の0から外縁の100までです。クッション性、軽さ、ドロップは、表記値によるカタログ内の順位です。安定性と反発性は、サポートの種類、プレート、ロッカー、想定する用途から採点しています。灰色の点線はカタログの中央値です。出典: Strideprintカタログ(cat)。
カタログでの位置
重さ292 g、シューズ全体の80%より重い
ドロップ10 mm、シューズ全体の84%より高い
かかとのスタック37 mm、シューズ全体の58%より低い
前足部のスタック27 mm、シューズ全体の78%より低い
履き心地
公表されているテスト3件をもとに執筆しています。私たちが得ていない印象ではなく、計測値を引用します。
後ろは十分にやわらかく、前はスリム. 全長のAir Zoomユニットの上のReactXが、地面の感触が良く、硬め側の中程度のクッション性と、スリムな前足部を与えます。
ニュートラルで、しっかり保持されるかかと. サポート機構はなく、しっかり保持されるかかとと、定番のニュートラルなソール。体重のあるランナーや強く内側に倒れるランナーは、より広いベースを求めるでしょう。
弾みというより、押し出し. Airユニットは弾みではなく押し出しを与え、強まったロッカーがつま先離れをなめらかにします。ラボでは、反発性の大きな上昇は見られませんでした。
後ろは十分にやわらかく、前はスリム. ミッドソールは、ReactXフォームと全長のAir Zoomユニットを組み合わせており、Pegasusシリーズでは初めてです。Nikeはさらに、前足部を上向きに湾曲させて、スタック高を変えずに、つま先の下に3 mmのフォームを加えました。
その結果、ふかふかではなく、地面の感触が良い中程度のクッション性になりました。RunRepeatはフォームをAC硬度37.6と、バランスの取れた範囲の硬め側に計測し、前足部はライバルよりクッション性が少ないと確認しました。テスターは、Airユニットを、母指球の下の穏やかな押し出しと述べ、感じられるものの控えめです。
ニュートラルで、しっかり保持されるかかと. サポート機構はありません。かかとはしっかり保持され、RunRepeatはヒールカウンターを硬さ5点満点中4点と評価し、Runner’s World Germanyはかかとのフィットを評価しています。
かかとを超えると、ソールは定番のニュートラルです。足が目立って内側に倒れるランナーや、体重のあるランナーは、より広いベースやガイダンスのあるシューズのほうが助けになります。
弾みというより、押し出し. Nikeは、全長のAirユニットでエネルギーが15%以上増えると主張しています。RunRepeatのラボでは大きな上昇は見られず、反発性は限られたままでした。
テスターが感じるのは、強まったロッカーによる、つま先離れまでのなめらかな乗り味で、Runner’s World Germanyは、ゆっくりしたジョグよりペースが上がったときのほうが、シューズを楽しめると感じました。
続きを読む
後ろは十分にやわらかく、前はスリム. ミッドソールは、ReactXフォームと全長のAir Zoomユニットを組み合わせており、Pegasusシリーズでは初めてです。Nikeはさらに、前足部を上向きに湾曲させて、スタック高を変えずに、つま先の下に3 mmのフォームを加えました。
その結果、ふかふかではなく、地面の感触が良い中程度のクッション性になりました。RunRepeatはフォームをAC硬度37.6と、バランスの取れた範囲の硬め側に計測し、前足部はライバルよりクッション性が少ないと確認しました。テスターは、Airユニットを、母指球の下の穏やかな押し出しと述べ、感じられるものの控えめです。
ニュートラルで、しっかり保持されるかかと. サポート機構はありません。かかとはしっかり保持され、RunRepeatはヒールカウンターを硬さ5点満点中4点と評価し、Runner’s World Germanyはかかとのフィットを評価しています。
かかとを超えると、ソールは定番のニュートラルです。足が目立って内側に倒れるランナーや、体重のあるランナーは、より広いベースやガイダンスのあるシューズのほうが助けになります。
弾みというより、押し出し. Nikeは、全長のAirユニットでエネルギーが15%以上増えると主張しています。RunRepeatのラボでは大きな上昇は見られず、反発性は限られたままでした。
テスターが感じるのは、強まったロッカーによる、つま先離れまでのなめらかな乗り味で、Runner’s World Germanyは、ゆっくりしたジョグよりペースが上がったときのほうが、シューズを楽しめると感じました。
向いているラン
| ラン | 適性 | 理由 | 出典 |
|---|---|---|---|
| ゆっくり走るラン | 向いている | 主な役割:快適なペースで、かかと優先の安定した日常の距離。 | RunRepeat, Believe in the Run |
| リカバリーラン | 向いている | きつい練習の翌日のジョグに、予測しやすく確実です。 | Believe in the Run |
| ロング走 | こなせる | かかと着地のランナーには問題ありませんが、Believe in the Runは約8マイル未満で最も良いとみています。距離が伸びるほど、薄い前足部の影響が出ます。 | Believe in the Run, RunRepeat |
| テンポ走 | こなせる | Runner’s World Germanyは、ジョグより速いペースのほうが元気だと感じました。それでも本格的なスピード練習には重いシューズです。 | Runner’s World Germany, Believe in the Run |
| マラソンのレース | 向いていない | レース当日には重く、前が硬すぎます。トレーニングで使い、レースには別のシューズを。 | RunRepeat, Believe in the Run |
出典: RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany
テストの結果
RunRepeat、Believe in the Run、Runner’s World Germanyは、Pegasus 42が、前足部の硬めな、かかと優先の耐久性のあるデイリートレーナーである点で一致しています。新しいAirユニットと速いペースについては、見方が異なります。
| テスト | 種類 | 私たちの読み解き | ひとことで | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | 実験室 | 賛否両論 | RunRepeatは100点満点中80点で「Good」の評価に入れ、無難な設計、硬めの前足部、はっきりと先細りになるトゥボックスを挙げています。 | 読む |
| Believe in the Run | レビュー | 賛否両論 | Believe in the RunはBランクで、おそらく近年で最高のPegasusと呼んでいますが、ジョグ以外の守備範囲は限られています。 | 読む |
意見が一致
- かかと着地を中心に作られたRunRepeatの計測とRunner’s World Germanyのテスターは、どちらもかかと寄りのシューズ、つまりクッション性の大半が後ろにあることを示しています。
- 確実なかかとRunRepeatはヒールカウンターを硬いと評価し、Runner’s World Germanyは、かかとのフィットを特に評価しています。
- 表記サイズ通りRunRepeatの読者投票とBelieve in the Runは、どちらもいつものサイズに行き着いています。
意見が分かれる
- 全長のAirユニットは弾みを加えるかRunRepeatのラボでは、反発性は限られたままでした。Runner’s World Germanyは、ゆっくりしたジョグより、ペースが上がったほうがシューズを楽しめると感じました。
- 重さと安定性Believe in the Runは、同クラスのトレーナーの中で重い部類に数え、Runner’s World Germanyは、ソールが体重のあるランナーには安定性が足りないと判断しました。RunRepeatは、かかとがしっかり保持されると確認しています。
作りについて。
テクニカルメッシュアッパー、全長のAir Zoomユニットを備えたReactXフォームのミッドソール、足元にワッフルを思わせるパターンの高耐摩耗ラバー。
テクニカルメッシュアッパー、全長のAir Zoomユニットを備えたReactXミッドソール、プレートなし、フレックスグルーブを備えたワッフルを思わせるパターンの高耐摩耗ラバーのアウトソール。
| # | パーツ | 計測値 |
|---|---|---|
| 1 | アッパーテクニカルメッシュ | 通気性 87 BR |
| 2 | タン | 9.1 mm |
| 3 | かかと | 硬さ 4 / 5 |
| 4 | ミッドソールReactXと全長のAir Zoom | 37.6 AC |
| 5 | インソール | 5.0 mm |
| 6 | アウトソール | 2.6 mm |
図3・側面のプロフィール。スタックハイトは縮尺通りです(表記値: かかと37mm、前足部27mm。実測: アウトソール2.6mm)。2種類のフォームの境目は計測しておらず、中間の高さに描いています。破線: 見えないインソール。出典: Believe in the Run, RunRepeat, Running Warehouse。 BR: RunRepeatの通気性スケール(100点満点のスコアではありません)。
アッパー. ホールドのための3Dプリントのディテールと、ホールドのための中足部バンドを備えた、軽く通気性の良いテクニカルメッシュです。RunRepeatは、テストしたシューズの平均をはるかに上回る通気性と評価しました。前側は、Pegasus 41より広く解剖学的な形です。
タン. 両側の途中まで接合されたセミガセットで、RunRepeatの計測で9.1 mmのパッドがあり、中心を保つ新しいループが付いています。Running Warehouseは、ふかふかでやわらかい内張りのタンとカラーと述べています。
かかと. RunRepeatが硬さ5点満点中4点と評価したヒールカウンターで、履きやすさのために、わずかなテールのある延長カラーの下にあります。
ミッドソール. ReactXフォームが、推進力のために湾曲し、フォームに包まれ、シューズのサイズで圧力が調整された全長のAir Zoomユニットのキャリアとして働きます。つま先のカーブが強まり、スタック高を変えずに、つま先の先端の下に3 mmのフォームが加わりました。プレートはありません。
インソール. 取り外し可能な成形ソックライナーで、5.0 mmと計測されました。
アウトソール. フレックスグルーブを備えた、ワッフルを思わせるパターンの高耐摩耗ラバーです。RunRepeatは、ラバーの周縁、凹凸のある前足部、フォームが露出した中央という3つのゾーンで、厚さ2.6 mmと説明しています。トラクションスコアは、Pegasus 41の0.25から0.45に上がりました。
続きを読む
テクニカルメッシュアッパー、全長のAir Zoomユニットを備えたReactXフォームのミッドソール、足元にワッフルを思わせるパターンの高耐摩耗ラバー。
1. アッパー. ホールドのための3Dプリントのディテールと、ホールドのための中足部バンドを備えた、軽く通気性の良いテクニカルメッシュです。RunRepeatは、テストしたシューズの平均をはるかに上回る通気性と評価しました。前側は、Pegasus 41より広く解剖学的な形です。
2. タン. 両側の途中まで接合されたセミガセットで、RunRepeatの計測で9.1 mmのパッドがあり、中心を保つ新しいループが付いています。Running Warehouseは、ふかふかでやわらかい内張りのタンとカラーと述べています。
3. かかと. RunRepeatが硬さ5点満点中4点と評価したヒールカウンターで、履きやすさのために、わずかなテールのある延長カラーの下にあります。
4. ミッドソール. ReactXフォームが、推進力のために湾曲し、フォームに包まれ、シューズのサイズで圧力が調整された全長のAir Zoomユニットのキャリアとして働きます。つま先のカーブが強まり、スタック高を変えずに、つま先の先端の下に3 mmのフォームが加わりました。プレートはありません。
5. インソール. 取り外し可能な成形ソックライナーで、5.0 mmと計測されました。
6. アウトソール. フレックスグルーブを備えた、ワッフルを思わせるパターンの高耐摩耗ラバーです。RunRepeatは、ラバーの周縁、凹凸のある前足部、フォームが露出した中央という3つのゾーンで、厚さ2.6 mmと説明しています。トラクションスコアは、Pegasus 41の0.25から0.45に上がりました。
耐久性. アウトソールの耐久性は強みです。RunRepeatの摩耗テストでラバーはわずか0.8 mm減り、かかとのパッドもよく持ちました。弱点は、アッパー前方のメッシュで、同じラボの摩耗テストで5点満点中1点でした。
耐久性. アウトソールの耐久性は強みです。RunRepeatの摩耗テストでラバーはわずか0.8 mm減り、かかとのパッドもよく持ちました。弱点は、アッパー前方のメッシュで、同じラボの摩耗テストで5点満点中1点でした。
スペック(表記値と実測値)
すべての数値に出典を付けています。
ドロップ, mm
ヒールスタック, mm
前足部スタック, mm
重量(メンズ), g
| スペック | 表記値 | 実測値 |
|---|---|---|
| ドロップ |
|
|
| かかとのスタック |
|
|
| 前足部のスタック |
|
|
| 重さ、メンズUS 9 |
|
|
| サポート |
| – |
| プレート |
| – |
| 路面 |
| – |
図4・表記値と実測値。棒は0から始まります。出典: Believe in the Run, RunRepeat, Running Warehouse。
実験室での計測
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| ミッドソール硬度 |
|
| 反発性(かかと) |
|
| ねじれ剛性 |
|
| ヒールカウンターの硬さ |
|
| グリップ係数 |
|
| 通気性 |
|
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| トゥボックス幅 |
|
| トゥボックス高さ |
|
| アウトソールの厚み |
|
| インソールの厚み |
|
| タンの厚み |
|
| 曲げ荷重 |
|
BR: RunRepeatの通気性スケール(100点満点のスコアではありません)。
サイズとフィット感
いつものサイズで大丈夫です。トゥボックスはPegasus 41よりゆとりがあり、ワイド版もあります。
長さ
表記サイズ通り
ワイズ
標準、幅広
つま先の余裕
つま先のゆとりはPegasus 41から改善されましたが、中程度のままです。RunRepeatは今もはっきり先細りになるトゥボックスとみて、Believe in the RunとRunner’s World Germanyは、どちらも前側がよりゆとりがあると述べています。
RunRepeat, Believe in the Run, Runner’s World Germany
テスターによるサイズの詳細メモ
RunRepeatは、読者111人の投票で表記サイズ通りと報告し、Believe in the Runも同意しています。Running Warehouseは、かかとと中足部が平均的で、トゥボックスにはゆとりがあると述べています。
幅は市場によって異なります。RunRepeatはメンズにナロー、レギュラー、ワイドを掲載しています。Running WarehouseはスタンダードのD幅のみを表示し、フランスのi-runはPegasus 42 Wideを専用に掲載しています。余分なゆとりが必要なら、サイズを上げるのではなく、Wideモデルを名前で探してください。
RunRepeat, Believe in the Run, Running Warehouse, i-run
Pegasus 41との比較
ドロップも役割も同じで、中身は新しくなりました。2つではなく1つの長いAir Zoomユニット、つま先のゆとり、はるかにグリップの良いアウトソール。
| Pegasus 42 | Pegasus 41 | |
|---|---|---|
| サポート | ニュートラル | ニュートラル |
| ドロップ | 10 mm | 10 mm |
| かかとのスタック | 37 mm | 37 mm |
| 前足部 | 27 mm | 27 mm |
| 重さ | 292 g | 283 g |
Pegasus 41がすでによく合っていて、主にかかと優先でジョグを走るなら、そのままでかまいません。42は何かを変えるのではなく洗練させたものです。41でつま先が窮屈だった、濡れた路面で滑った、または見つけやすいワイド幅が必要なら、42に移ってください。
表記値。出典: Strideprintカタログ(cat)。
バージョンの履歴: Pegasus 41からPegasus 42へ
全長のAir Zoomユニット. Running Warehouseによれば、かかとと前足部の別々のポッドではなく、シューズの全長に1つのAir Zoomユニットが通り、サイズに応じて調整されています。 (Believe in the Run, Running Warehouse)
つま先の下のフォームが増えた. つま先のカーブが強まり、表記スタックは同じまま、つま先の先端の下に3 mmのフォームが加わりました。 (Believe in the Run, Running Warehouse)
より広いトゥボックス. Nikeは、前側をより広く解剖学的な形に作り直し、Pegasus 41よりつま先に多くのスペースを与えました。 (Believe in the Run, Running Warehouse)
新しいアウトソール. RunRepeatのトラクションスコアは、Pegasus 41と比べてほぼ2倍になりました。 (RunRepeat)
代替シューズの比較
それぞれが、Pegasus 42にはできない点を1つ補います。
Nike Pegasus 42 | Nike Pegasus Plus | Adidas Supernova Rise 3 | Adidas Adizero Evo SL | ASICS Gel-Cumulus 28 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 選ぶ理由 | このページ | より軽い | ドロップが低い | より速い | クッションが多い |
| ドロップ | 10 mm | 10 mm | 8 mm | 7 mm | 8 mm |
| かかとのスタック | 37 mm | – | 36 mm | 37 mm | 38.5 mm |
| 重さ | 292 g | 244 g | 264 g | 230 g | 258 g |
| サポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル |
ランナーからのよくある質問
Nike Pegasus 42の実際のドロップはどれくらいですか?
Nikeの表記はドロップ10 mm、スタック高はかかと37 mm、前足部27 mmです。RunRepeatのラボは36 mmと22 mm、つまり14 mmのドロップを計測しました。実際には、Pegasus 42は高ドロップのシューズのように振る舞い、かかと着地のランナーに有利です。当サイトのカタログでは、ニュートラルロードシューズ234足のうち、これより高いドロップを表記しているのは2足だけです。
Pegasus 41のままにすべきか、Pegasus 42にすべきか?
Pegasus 41がよく合っていて、かかと優先でジョグを走るなら、今も堅実なシューズです。つま先のゆとり、濡れた路面でのより良いグリップ、見つけやすいワイド版がほしいなら、Pegasus 42に替える価値があります。どちらも、前足部着地のランナーに合う選択ではありません。
Nike Pegasus 42は表記サイズ通りですか?
はい。RunRepeatの読者投票とBelieve in the Runは、どちらも表記サイズ通りと報告しており、トゥボックスはPegasus 41よりゆとりがあります。足幅が広いランナーは、半サイズ上げるのではなく、Pegasus 42 Wideを選んでください。
Nike Pegasus 42の重さはどれくらいですか?
Believe in the Runは、メンズUS 9で292 g、ウィメンズUS 8で255 gとしています。RunRepeatは自分たちのペアを286 gと計量しました。当サイトのカタログで同じサイズを計量したニュートラルロードシューズ149足のうち、これより重いのは14足だけなので、軽量なシューズではありません。
Pegasus 42にワイドはありますか?
はい。RunRepeatはメンズにナロー、レギュラー、ワイドを掲載し、フランスのi-runはPegasus 42 Wideを掲載しています。取り扱いは販売店によって異なります。Running WarehouseはスタンダードのD幅のみを表示しています。
Pegasus 42は前足部・中足部着地のランナーに向いていますか?
最良の選択ではありません。RunRepeatは前足部の下のフォームをわずか22 mmと計測し、Runner’s World Germanyは、中足部着地のランナーには、前側が薄く硬いと感じました。前足部がより充実し、ドロップが低いシューズのほうが、たいてい快適に感じられます。
Nike Pegasus 42でマラソンを走れますか?
トレーニングには使えます。特にかかとで着地するならそうです。レース当日には、重さと硬い前足部のため、より軽くクッション性の高いシューズと比べて、良い選択ではありません。Believe in the Runは、6〜8マイルの走りで最も良いとみています。
出典
- RunRepeat, Nike Pegasus 42 lab review. 閲覧日: 2026/10/09。
- Believe in the Run, Nike Pegasus 42 Review. 閲覧日: 2026/10/09。
- Running Warehouse, Nike Pegasus 42 Men’s Shoes. 閲覧日: 2026/10/09。
- Runner’s World Germany, Nike Pegasus 42 im Test. 閲覧日: 2026/10/09。
- i-run, Nike Pegasus 42. 閲覧日: 2026/10/09。
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). 閲覧日: 2026/10/11。
- nike.com · ドロップ、サポート、路面、表記値
- cat: Strideprintカタログ、395足
レビューの方法. 公表されているテスト、ブランドや販売店のページ、実験室での計測値を読み、数値を突き合わせ、食い違う点を示しています。このシューズを自分たちで試したわけではありません。 最終更新: 2026年10月13日。



